Ditemukan 24248 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : solok sole silo solu sowo
Penelusuran terkait : 8/pdt.p/2016/pn wkb Bili solo Pengangkatan anak Surat perihal penolakan permohonan penebusan a.n. pt. tri rempoa solo synthetics factory
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Pencurian
Register : 01-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 31/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 5 Mei 2015 — ICHSAN SANJAYA Bin KARSIYO
22 — 5
  • KHOIRUDIN barang didalam rumah belum ada yang hilang dan selanjutnya saksi kembali kesekolah dan pada sore harinya setelah ibu saksi pulang dari solo melakukanpengecekan ternyata tidak ada barang barang yang hilang;e Bahwa Terdakwa belum berhasil mengambil barang barang milik saksi;e Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan;e Bahwa Saksi tidak mengenal orang yang masuk kedalam rumah saksi yangakan melakukan pencuarian tersebut akan tetapi setalah saksi diperlihatkansebuah
    Gunungkidul Yogyakarta;Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa ICSAN SANJAYA melakukanpercobaan pencurian di rumah saksi pada hari Selasa tanggal 3 Februari2015 sekira pukul 07.30 WIB sewaktu saksi sedang berada di Solo JawaTengah di SMS oleh anak saksi FAJAR SETIAWAN yang isinya sms tersebutbu rumah kita kemasukan maling dan saksi tanyakan apakah ada barangyang diambil atau tidak, dan dijawab anak saksi tidak ada barang yangdiambil, selanjutnya saksi menelpon anak saksi tersebut dan anak saksimenceritakan
    anak saksi menyuruh orang tersebutpergi keluar rumah dan orang tersebut pergi, setelah mendengar hal tersebutsaksi tanya anak saksi apakah sudah laporan ke pak Dukuh, dan dijawabbelum laporan, dan anak saksi kembali ke sekolah, pada saat disekolahsaksi telpon lagi kepada anaknya supaya pulang mengambil laptop takutkalau yang mau mencuri datang lagi, selanjutnya anak saksi pulangmengambil laptop , dan melaporkan hal tersebut kepada pak DukuhWIDODO, baru sekitar Pukul 14.00 WIB saksi kembali dari solo
    tersebut bernama IKSAN SANJAYA, dari situlah saksimengetahui kalau yang melakukan adalah Terdakwa IKSAN SANJAYA;Bahwa Saksi Keadaan rumah saksi ada yang di rusak yaitu pada jendelasebelah utara ( jedela samping kiri ) ada bekas di congkel, dan TerdakwaIKSAN masuk rumah dengan cara mencongkel jendela dan masuk lewatjendela yang di congkel tersebut, karena pintu semua dikunci;Bahwa saat kejadian tersebut rumah saksi sedang tidak ada orang yangberada di rumah karena saksi sendiri sedang berada di Solo
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-12-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN JENEPONTO Nomor 38/Pdt.G/2014/PN.Jnp
Tanggal 18 Maret 2015 — Supriati Dg Lambong Bin Tumpuang Lawan Bora K Dg Jallo Als. Baso Bora Bin Tumpuang
72 — 12
  • Bahwa Gugatan Penggugat adalah tidak jelas atau kabur mengenaibatasbatas tanah sengketa.Dikatakan demikian oleh karena Penggugat didalam gugatannya menyebutbahwa batasbatas tanah yang dikuasai Tergugat adalah sebagai berikut :e Utara : Jalanane Timur : Janalane Selatan : Kebun Rabanaie Barat : Kebun Hasbullah/rumah MuhammadiahPadahal pada kenyataannya dilapangan, batasbatas tanah yang dikuasaiTergugat adalah sebagai berikut :e Utara : Jalanan, rumah Muhammadiah, rumah Solo, dan rumahKamaruddine Timur
    pokoknyamenyatakan bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah perumahanseluas + 33 are yang dibeli dari Tergugat seharga Rp. 1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah) sebagaimana Surat Keterangan Jual Beli TanahPerumahan tanggal 26 Oktober 1995, adalah dalil yang tidak benar.Dikatakan demikian oleh karena tanah perumahan dengan luas + 334 areyang terletak di Arungkeke, Desa Arungkeke Pallantikang, KecamatanArungkeke, Kabupaten Jeneponto dengan batasbatas:e Utara : Jalanan, rumah Muhammadiah, rumah Solo
    kabur mengenaibatasbatas tanah sengketa;Dikatakan demikian oleh karena Penggugat di dalam gugatannya menyebutbahwa batasbatas tanah sengketa yang dikuasai Terguat adalah sebagaiberikut;e Utara : Jalanan;Halaman 21 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Padt.G/2014/PN.Jnpe Timur : Jalanan;e Selatan : Kebun Rabanai;e Barat : Kebun Hasbullah/rumah Muhammadiah;Padahal pada kenyataannya dilapangan, batasbatas tanah yang dikuasaiTergugat adalah sebagai berikut;e Utara : Jalanan, rumah muhamadiah, rumah solo
    DesaArungkeke Pallantikang, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto, danMajelis Hakim akan dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat tanah sengketa seluaskurang lebih 33 are dengan batasbatas sebagai berikut;e Utara : Jalanan;e Timur : Jalanan;e Selatan :Kebun Rabanai;e Barat : Kebun Hasbullah/rumah Muhammadiah;Sedangkan dalam jawaban Tergugat mendalilkan ada perbedaan mengenaibatasbatasnya dan menurut Tergugat batasbatasnya adalah;e Utara : Jalanan, rumah muhamadiah, rumah solo
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN SRL
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
PURWANTO Alias UCOK Bin SELAMAT
95 — 24
  • Saka, kemudian sekira pukul 19.30 Wib di Jalansimpang solo Desa Pasar Singkut Kec Singkut Kab Sarolangun, Saksi HARISARIYANTO diberhentikan oleh Saksi Frans dan Saksi Heri, selanjutnya SaksiFrans berkata jangan bergerak, kemudian Saksi HARIS ARIYANTOmelemparkan bungkus rokok LUFFMAN warna merah kearah depan sepedamotor Sdr. Saka dan Saksi Frans berkata apo yang kamu buat tu? Ambil,selanjutnya Saksi HARIS ARIYANTO dengan disaksikan oleh Sdr.
    kaos warna hijau bersepeda motor boncengan dua menuju arahpasar Singkut, lalu Saksi menyusuri dan Saksi melihat ada 2 orang lakilaki dengan sepeda motor dan yang dibonceng cirinya sesuai denganinformasi yang Saksi terima lalu membuntuti laju sepeda motor Terdakwadari arah Singkut III kKemudian Saksi menghubungi rekan Saksi BripkaFRANS HENDRIADI dan menyampaikan kepadanya bahwa agar bisamembantu mencegat diduga Terdakwa membawa narkotika jenis shabu,selanjutnya rekanrekan menunggu di Jalan Simpang Solo
    UCOK, kemudian bang ucok memberikan 1(Satu) klip plastikberisi shabu sebanyak paket Rp 100.000;(seratus ribu rupiah ), laluSaksi keluar dari rumah bang Ucok tersebut kemudian kembali keojekyang Saksi tumpangi,kemudian Saksi pulang menuju kerumah tempatSaksi tinggal Komplek Tower desa bukit tigo Kec singkut kemudiansampai di Jin simpang Solo desa Pasar Singkut Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-03-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3206 K/Pdt/2010
Tanggal 24 Maret 2011 — BAMBANG WISANDJOJO WS SAPUTRO vs PT. CAMPINA ICE CREAM INDUSTRY AREA CENTRAL JAVA & DIY, dkk
84 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Serengan, Solo ;b. Sebidang tanah dan bangunan gudang yang terletak di JI.
    Brigjend SudiartoNo. 177, Solo ;Bahwa berdasarkan Pasal 14.4 dan Pasal 15.3 dinyatakan bahwa paraPenggugat Rekonpensi berhak untuk mendapatkan kembali seluruh barang /fasilitas milik para Penggugat Rekonpensi (vide angka 5 Rekonpensi di atas)dalam keadaan baik dan bersih setelah pemutusan hubungan kerjasama denganTergugat Rekonpensi, maka para Penggugat Rekonpensi memohon untukmenjatuhkan Putusan Sela agar Tergugat Rekonpensi mengembalikan seluruhbarang/fasilitas milik Para Penggugat Rekonpensi dalam
    Danukusuman, Kec.Serengan,Solo ;b. Sebidang tanah dan bangunan gudang yang terletak di JI. BrigjendSudiarto No.177, Solo ;3. Menyatakan sah menurut hukum SURAT PERJANJIAN PENGANGKATANAGEN BU Nomor : 014/BU.BSU/118882/CMPI.YGY/05/2007/CMPI,tertanggal 24 Maret 2007 ;4.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN Mgt
Tanggal 19 April 2017 — terdakwa SUTRISNO alias KAWUK bin alm SUPARDI
82 — 9
  • Raya Solo Madiun Magetan depan Taman Ria Maospati masukDesa Klagen Gambiran RT 006 RW 001 Kecamatan Maospati, KabupatenMagetan ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi bahwa terdakwa bersama dengansaksi Anas Setiyawan alias Gareng bin Lamidi sedang berpesata memakaisabu di sebuah kamar di Penginapan Murah JI.
    Raya Solo Madiun Magetandepan Taman Ria Maospati ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan teman satu tim dari Sat NarkobaPolres Magetan mendatangi tempat tersebut dan kemudian kami mengetukpintu kamar dan ketika pintu dibuka oleh seorang perempuan dan langsungkeluar melarikan diri ;Bahwa ketika saksi masuk, saksi Anas Setiyawan alias Gareng Bin Lamidisedang menghisap asap sabu dengan menggunakan bong, sementaraterdakwa sedang dudukduduk di tempat tidur ;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan, diamankan
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 9
  • Bank Mandiri KCP Solo Nusukan dengan jaminan Sertifikat HakMilik No. XXX atas nama XXX/PENGGUGAT, diketahui dan disetujui olehPENGGUGAT. Setelah cerai dan utang pokok beserta bunga dan dendatelahlunas, pihak PT. Bank Mandiri KCP Solo Nusukan kemudianmenyerahkan Sertifikat Hak Milik No. XXX dan Setifikat Hak TanggunganNo: XXX kepada PENGGUGAT dan TERGUGAT, dimana Sertifikat HakPutusan Nomor : 0643/Pat.G/2019/PA.Kra. Hal. 4 dari 44 hal.10.Milik No.
    Bahwa sewaktu Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi masihdalam ikatan perkawinan pernah mengajukan kredit/pinjaman di PT.BankMandiri KCP Solo Nusukan dan Pinjaman tersebut di gunakan untukkepentingan keluarga dan saat terjadi perceraian antara PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi pinjaman tersebut belum lunas danmenyisakan tagihan selama 8 (delapan) bulan dan setiap bulanya Rp2.020.000.00 (dua juta dua puluh ribu rupiah) dan oleh karena TergugatRekonpensi tidak mau ikut menanggung maka
    Bank Mandiri KCP Solo Nusukantelah lunas, maka demi hukum Hak Tanggungan antara Penggugat danTergugat terhadap PT. Bank Mandiri KCP Solo juga telah hapus,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 18 ayat (1) huruf a UU No. 4 Tahun1996 Tentang Hak Tanggungan Atas Tanah Beserta BendaBenda YangBerkaitan Dengan Tanah.
Pengadilan PN ROTE NDAO Perdata
Register : 29-09-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Rno
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat:
1.Ir. BENYAMIN TUNGGA
2.GETRUIDA FREDERIKA DEWA TUNGGA
Tergugat:
1.BUPATI ROTE NDAO
2.SOLEMAN LILO
3.HERMAN LILO
4.DANIEL HENUK
5.JONI HENUK
6.JITRON NALE
7.JOHANIS TENIS
8.CHARLES ARNOL HENUKH
9.MARTHINUS NOMLENE
10.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur Cq. Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Rote Ndao
184 — 87
  • Tungga, Frans Tungga, Jakobis Ndun, Paulus Tungga danSemuel Solo. Timur : Berbatasan dengan Arnolus Bessie dan Welmince Bessie;3. Bahwa kepemilikan moyang para Penggugat ADOE TUNGGA atas tanahsebagaimana pada point 2 di atas didasarkan pada:a.
    Tungga, Frans Tungga, Jakobis Ndun, Paulus Tunggadan Semuel Solo.
    Timur dengan tanah Arnolus Bessie, Mosel Pandie, Yohanis SoloIl, Semuel Solo, Soleman Solo, Yunus Nalle, Marthen Solo, LukasFanggi, Pemerintah Kabupaten Rote Ndao.5.
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama Perceraian
Putus : 09-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 124/Pdt.g/2013/PA.Spt
Tanggal 9 April 2013 — Penggugat Tergugat
13 — 2
  • Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada 26 September 2001, yang akibatnya antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Penggugat, karena Penggugat pergi ke Solo disuruh olehTergugat untuk menjemput istri siri dari Tergugat dan Penggugat diancam akandibunuh jika tidak bisa membawa istri siri Tergugat tersebut karena ituPenggugat tidak pernah lagi ke tempat Tergugat;7.
    malas bekerja, suka main judi dan menikahsirri dengan wanita lain sampai 3 orang wanita dan yang setahu saksiTergugat menikah dengan salah satu wanita bernama Eti bahkan wanitatersebut tinggal satu rumah dengan Penggugat dan saksi juga pernah melihatTergugat mabuk;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tanggal 26 September2001, menurut cerita Penggugat kepada saksi, Penggugat pergi meninggalkanTergugat karena Penggugat disuruh oleh Tergugat untuk mencari istrinyayang bernama Eti ke Solo
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 269/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : M. BAYU AJI NUGROHO, SH
Terbanding/Terdakwa : DIMAS DONNY ANTONO Bin TUGIYANTO
24 — 14
  • ACENG, lakilaki, umursekitar 23 tahun, pekerjaan Barber Shop di wilayah Solo, alamat rumahSalatiga (lengkapnya terdakwa tidak tahu), setelah menggunakan yangpertama terdakwa merasa ingin mencoba lagi, selanjutnya terdakwamembeli sendiri tembakau Gorilla dari Sdr.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-10-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 185/Pid.B/2011/PN.Skh
Tanggal 3 Oktober 2011 — Drs. Y.WARDOYO Bin JOYO SUMARTO
122 — 58
  • 5.000.000,(lima juta rupiah) dan saksi Nurhayatimemberikan uang sebesar tersebut kepadaterdakwa dan saksi menyerahkan suratlamaran dan persyaratan administrasilainnya kepada terdakwa;Bahwa setelah menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) laluterdakwa pergi dari rumah saksi dan tidakpernah memberi' keterangan serta terdakwatidak bisa dihubungi lagi;Bahwa terdakwa mengembalikan BPKB dan STNKsepeda motor Yamaha RX K Nopol B 6930 KJCkepada saksi dititipkan melalui Satpam diAtasBank Mega Solo
    saksiNurhayati;Bahwa setelah terdakwa mengaku bisa menguruspajak lalu saksi Nurhayati menyerahkan BPKBdan STNK sepeda motor tersebut serta uang10tunai sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratusribu) rupiah) untuk biaya pajak dan mutasisepeda motor tersebut;Bahwa setelah terdakwa menerima BPKB dan STNKsepeda motor Yamaha RX King Tahun 1998 NopolB6930JKC ternyata terdakwa tidak menguruspajak dan mutasi, kemudian BPKB dan STNKdiokembalikan kepada anaknya bernama saksiErwin yang ditipkan Satpam Bank Mega Solo
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 301/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il telah dinyatakan sehat olehDinasKesehatan UPTD Puskesmas Solo dengan Surat Keterangan DokterNomor : 4401565IPusk. Solo tanggal 16 Februari 2021 ;Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.301/Padt.P/2021/PA.Skg4. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il lahir Welado, tanggal 15Oktober 2004 sesuai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipildengan Nomor :, 7313LT310520170012, dan telah tamat SekolahMenengah Pertama sesuai ljazah dengan Nomor : DN19 DSMP/1312193152 ;5.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-11-2011 — Upload : 25-12-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 269/Pid.B/2011/PN.SKH
Tanggal 28 Nopember 2011 — NAKULA KEMBAR BUDI UTOMO bin ANTING RUJITO
66 — 4
  • Sari Melati Sejahtera wilayah Solo dansekitarnya termasuk terdakwa; Bahwa setelah dilakukan audit keuangan atas pekerjaanterdakwa ditemukan bahwa terdakwa tidak menyetorkanuang hasil penjualan maupun uang hasil tagihanpenjualan teh JAWA dan terdakwa telah membuat notafaktur fiktif ; Bahwa sejak tanggal 2 desember 2010 sampai dengantanggal 19 Desember 2011 terdakwa telah membuat notafaktur sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh) lembar yangseakan akan para konsumen telah membeli teh JAWAsecara kredit dengan
    mobil dan dibantuseorang helper yang bertugas menurunkan barang berupathe jawa.Bahwa Tertdakwa menerima uang gaji setiap bulansebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) uangmakan Rp 18.000, ( delapan belas ribu rupiah) setiaphari dan uang bonus setiap bulan sebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi pada tanggal 04 Juni 2011 saksi telahmenugaskan BUDI SATRIYO telah melakukan audit keuanganatas perkerjaan yang dilakukan oleh pada sales di CVSari Melati Sejahtera wilayah Solo
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 36/Pdt.G/2015/PA-TPI
Tanggal 24 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
35 — 1
  • Termohon pergi ke Solo untuk menjumpai selingkuhannya tersebuttanpa sepengetahuan Pemohon;c.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 10-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN BONTANG Nomor 3/Pid.C/2022/PN Bon
Tanggal 10 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I PUTU ARY GUNANTA
Terdakwa:
PARMAN
84 — 18
  • Nomor: 3/Pid.C/2022/PN BonCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Bontang yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : PARMAN;Tempat lahir : Solo;Umur / Tgl : 52 tahun/ 1 Juni 1969;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Jendral Sudirman Rt 23 Kel.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Tergugat menjalin hubungan dengan seorang wanita yangbernama Lina yang penggugat ketahui sewaktu tergugat danwanita tersebut kepergok makan bakso bersama di warungbakso solo, sehingga terjadi pertengkaran mulut antara= we%Putusan Nomor 0027/Pdt. G/2016/PA.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 87/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
1.GRAy KOES ISBANDIYAH.
2.Dra. GRAY KOES MOERTIYAH
3.G.K.R AYU KOES INDRIYAH
Tergugat:
1.NYONYA RADEN AYU SUHARNI
2.TUAN RADEN MAS SUMBOGO HARDJO KUSUMO
3.NYONYA RADEN AYU IMRAMIMAH SUGIANTO
4.TUAN RADEN KUNCORO, SE
5.TUAN RADEN MAS ELI EBRAM
6.NYONYA ENDANG MARIASTUTI, BA
7.TUAN Ir. RADEN MAS ISSOESETYO
8.TUAN RADEN MAS SURYADI
9.TUAN Ir. RADEN MAS GREGORIUS BERNARD IBNU SUDIRO
10.NYONYA BENDORO RADEN AYU KOESMARIYATI DJATIKUSUMO
11.TUAN RADEN MAS SUPARTO
91 — 24
  • Solo Baki No. 50,Kwarasan, Grogol, Sukoharjo, Jawa Tengah.Lawan:Nyonya Raden Ayu Suharni, bertempat tinggal di PerumNilasari Jalan . Kasuari No. 69 Gonilan, KecamatanKartasura , Kabupaten Sukoharjo, Jawa Tengah, sebagaiTergugat I;Tuan Raden Mas Sumbogo Hardjo Kusumo, bertempattinggal di Jalan Batam No. 2 Rt. 01 Rw. 02, KelurahanKetelan, Banjarsari, Surakarta, sebagai Tergugat II;Halaman 1 dari 5 Halaman Penetapan No 87/Pdt.G/2020/PN.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0800/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 14
  • :seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Gugat Waris antara:Penggugat I, lahir di Solo, tanggal 02 Juni 1963 (umur 56 tahun), agamaIslam, pekerjaan XxxxXxxXxXxx XXX, pendidikan terakhir SMA,alamat di Jalan Pulungan 1I/7, RT.0O7 RW.001, KelurahanBetro, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi JawaTimur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 28-02-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 35/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 28 Februari 2018 — PARMOKO lawan PIMPINAN PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) Unit Layanan Modal Mikro (UlaMM) Pasar Gondang Kab. Sragen
71 — 18
  • SENDYTIAWAN EKO SUSANTO, Kepala LegalWilayah 10 Solo.2. RUSDI SALAM JANUARDI, Staf Legal Wilayah 10 Solo.3.
    Setelah melakukan permohonan lelang, TERGUGAT jugatelah mengumumkan kepada khalayak ramai sebagaimanapengumumanlelang tertanggal pada Kantor KPKNL Surakarta dan SuratKabar Harian Solo Pos tanggal 11 Mei 2016;.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 22-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 33/Pid.Sus/2014/PN KLn
Tanggal 9 Juni 2014 — MOCH CHOMSIN
38 — 4
  • Raya SoloKlaten ; Bahwa kecelakaan tersebut antara 1 (satu) KBM Truk tronton Nissan tahun 1997warna merah nopol L8596UB yang dikemudikan terdakwa menabrak dari belakang1 unit Sepeda Motor Honda yang dikemudiakn korban ANTO SANTOSO dan I unitKBM Truk tronton nopol B9709TYT yang saksi kemudian yang sedang berhentidilampu merah ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi mengemudikan I unit KBMTruk tronton nopol B9709TYT warna hijau muda berjalan dari arah Solo menujuKlaten pada lajur
    melihat I unit KBM Truk tronton nopol B9709TYT yangsedang berhenti dilampu merah dan berhenti paling depan kemudian menyusul 3unit Sepeda Motor dibelakangnya, namun yang 2 unit Sepeda Motor membelokke kiri jalan menuju arah pasar Delanggu sedang yang unit SPM yangdikemudikan korban tetap berhenti dibelakang Truk tronton nopol B9709TYTtersebut ;e Bahwa beberapa saat kemudian saksi melihat 1 (satu) KBM Truk trontonNissan tahun 1997 warna merah nopol L8596UB yang dikemudikan Terdakwaberjalan dari arah Solo
    Raya SoloKlaten ;e Bahwa kecelakaan tersebut antara 1 (satu) KBM Truk tronton Nissan tahun 1997warna merah nopol L8596UB yang dikemudikan oleh Terdakwa dan menabrak daribelakang 1 unit SMP Honda dan I unit KBM Truk Tronton yang sedang berhentidilampu merah ;e Bahwa (satu) KBM Truk tronton Nissan tahun 1997 warna merah nopol L8596UByang dikemudikan Terdakwa berjalan dari arah Solo menuju arah klaten pada lajurKiri sedang sepeda motor Honda berjalan searah di samping kiri kendaraan truckbersama 2 sepeda
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Skw
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TUTI KRISTIANA, SH
Terdakwa:
Muhammad Samsul Bin Sa'adi
55 — 12
  • dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
    • Menetapkan barang bukti berupa:1(Satu) Unit Sepeda motor Yamaha Mio J Nopol KB 5789 YI Warna Hitam Noka : MH354P20FEJ070632 dan Nosin 54P-1070599
    • 1 (Satu) Lembar STNK No.0336205/KB/2014 KB 5789 YI Pemilik NURIYANTI BINTI RUSDI Alamat Jalan Ratu Sepudak Gg.Indah Rt/Rw 15/1 Kel.Seungai Wie Kec.Singkawang Tengah Kota Singkawang Prov.Kalbar Merk Yamaha Type Yamaha 54P Jenis Sepeda motor Model Solo
      Merk Yamaha Type Yamaha V110ZHE Jenis Sepeda motor Model Solo Tahun pembuatan 2000 Isi silinder 110 Cc Warna Merah Noka : MH3-3NSOOC-YK511114 dan Nosin 4WH-189106 masa berlaku sampai dengan 03 01 2021.
    • 1(satu) Lembar SIM (Surat Ijin Mengemudi) Gol.C An.TJANG SE FAT Nomor : 550810230025 masa berlaku sampai dengan 20-08-2021.
      Merk Yamaha Type Yamaha V110ZHE Jenis Sepeda motorModel Solo Tahun pembuatan 2000 Isi silinder 110 Cc Warna MerahNoka : MH33NSOOCYK511114 dan Nosin 4WH189106 masa berlakusampai dengan 03 01 2021.Halaman 2 sampai 21 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Skw 1(satu) Lembar SIM (Surat Ijin Mengemudi) Gol.C An. TIJANG SE FATNomor : 550810230025 masa berlaku sampai dengan 20082021.Dikembalikan kepada saksi LIE NYUN FUNG Anak LIE FO TET (Istri saksiKorban)4.
      Merk Yamaha Type Yamaha V110ZHE Jenis Sepeda motorModel Solo Tahun pembuatan 2000 Isi silinder 110 Cc Warna Merah Noka :MH33NSOOCYK511114 dan Nosin 4WH189106 masa berlaku sampaidengan 03 01 2021. 1(satu) Lembar SIM (Surat Ijin Mengemudi) Gol.C An.TIJANG SE FATNomor : 550810230025 masa berlaku sampai dengan 20082021.Menimbang, bahwa barang bukti dan bukti surat tersebut telahdiperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa, dan ternyata baik saksimaupun Terdakwa membenarkan buktibukti tersebut ;Menimbang
      Merk Yamaha Type Yamaha V110ZHE Jenis Sepeda motorModel Solo Tahun pembuatan 2000 Isi silinder 110 Cc Warna MerahNoka : MH33NSOOCYK511114 dan Nosin 4WH189106 masa berlakusampai dengan 03 01 2021. 1(satu) Lembar SIM (Surat Ijin Mengemudi) Gol.C An. TJIANG SE FATNomor : 550810230025 masa berlaku sampai dengan 20082021.Dikembalikan kepada saksi LIE NYUN FUNG Anak LIE FO TET (Istrisaksi Korban)6.