Ditemukan 18173 data
6 — 0
Termohon akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetapberkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon; Menimbang, bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil maka dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa: e Foto Copy Surat Keterangan Tidak Mampu sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTarisi Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap tanggal 460
6 — 0
keterangan saksi saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 15 Juni 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka Nomor1781/Pdt.G/2011/PA.Mjl tanggal 15 Juni 2011 yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 06 Nopember 2006, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenMajalengka sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 460
15 — 6
Asli Surat Keterangan Tidak mampu Nomor : 460/129/2018 tanggal 04 Juli2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Salahudin, Kecamatan KotaTernate Tengah, Kota Ternate, yang telah dicocokan dengan aslinya danternyara telah sesuai, dan dinazegelen serta bermeterai cukup, sebagai(bukti P3);Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas, paraPemohon telah menghadirkan saksisaksi di muka persidangan sebagai berikut:1.
SAIFULLAH
68 — 12
Asli Surat Keterangan Beda Nama, Nomor : 460/76/35.09.15.04/2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Karangpring, Kecamatan Sukorambi,Kabupaten Jember, diberi tanda bukti P6;Bahwa bukti P.1 sampai dengan P.5 berupa Fotokopi yang telah dibubuhimeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1 sampai denganP.5 sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti Surat diatas, Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi, yang keduanya telah memberikan keterangan dibawahsumpah di persidangan
13 — 2
Surat Keterangan Ghaib Nomor : 460/03Kessos tanggal 16 Februari 2016yang dikeluarkan oleh Lurah jaticempaka, Kecamatan Pondok Gede, KotaBekasi (Bukti P.3); Kedua bukti surat tersebut (Bukti P21 dan P.2) telah dibubuhkan meteraisecukupnya serta telah dicocokkan dengan aslinya; B. Saksi :1.
17 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor 460/390/2019 tanggal 24Oktober 2019 yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBanyumas, nazegellen dan telah nyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.4);Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah pula menyampaikan buktisaksi sebagai berikut:Saksi Pertama:Masimi bin Sanuji, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RT,bertempat tinggal di RT 002 RW 004, Desa Buniayu, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan
15 — 2
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 357 101 120 460 0006 tanggal31 Maret 2016 atas nama JAYADI yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Kediri, diberi tanda P 1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 357 101 070 607 0049 tanggal 31Maret 2016 atas nama Kepala Keluarga MUSAFAK yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri diberi tanda P 2 ;3.
48 — 2
dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 460
SEHAT TAMBA
26 — 48
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.460/001/KICSBTM/2008tanggal 8 Januari 2008, atas nama ADITA CLARA TAMBA, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kota Batam, diberi tanda. ss...cece e see ea dee sue cuaueueeeuauaeseueeaeeeeeaueeeesaneneened P.34. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar (SD) atas nama CLARA ADITATAMBA, GIDEFi tANdA. 20... 0. ccc ccc cee cee cae cea ceeeceeeceeeaeeueeeeeeeeesaneeneeees P.45.
18 — 17
Walisongo RT.06 RW. 02 No. 460 A DesaSimbang wetan, Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan, sebagai"Penggugat"; LAWANXXxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SD, tempattinggal di Jalan Pramuka Desa Simbang kulon Tanjung, KecamatanBuaran, Kabupaten Pekalongan, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
1.MARYANTO
2.YANTI
31 — 6
FotocopySuratRekomendasi No. 460/1293DINSOS/2019 dari DinasPenetapan Hal 3 Nomor 874/Pdt.P/2019/PN TngSosial, Pemerintah Propinsi Banten.Suratsurat bukti mana telah diteliti dan dicocokkan dengan surataslinya serta telah memenuhi bea meterai, sehingga oleh karena itu suratsurat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain bukti surat seperti tersebut di atas, pihakPemohon telah pula mengajukan saksi 2 (dua) orang, guna didengarketerangannya bernama : 1.
36 — 10
disebabkn Tergugat melakukan penganiayaan fisik secaralangsung yang menimbulkan bekas dan membahayakan jiwa Penggugat;5 Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan September 2012 yang akibatnya antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat;6 Bahwa Penggugat adalah termasuk golongan yang tidak mampu, dan telahmemperoleh surat keterangan tidak mampu dari Kelurahan Mangga Dua yangbernomor 460
51 — 12
DusunSarolangun, Kab, Sarolangun :Selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding VI,semula sebagai Tergugat VIII 460 tahun, pekerjaan swasta. Beralamat diPasar Sarolangun; Selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding VII,semula sebagai Tergugat IX ; Halaman 4 dari 15halaman...........9. DIAN EKAWATI , umur 36 tahun, pekerjaanIbu Rumah Tangga, beralamat di Kel.Dusun Sarolangun, Kab. Sarolangun ;Selanjutnyadisebut sebagau Turut Terbanding VIII,semula sebagai Tergugat Xx ;10.
10 — 4
Asli Surat RekomendasiNomor 460/DinsosPRS/1616/IX/2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Sosial, Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan AnakProvinsi Gorontalo tanpa tanggal bulan September 2018;12. Asli surat pernyataanpersetujuan keluarga untuk mengangkat anak, yang dibuat danditandatangani oleh pemohon dan pemohon II tanpa tanggal bulanMei 2018;Bahwa bukti tersebut telah diberi tanda bukti P.1 sampai denga P.12;Bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.
20 — 7
Yusuf Said bin Abdullah, tempat/tanggal lahir : Tampok Blang /10 Mei1979, umur 460 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Gampong Tampok Blang, KecamatanSuka Makmur, Kabupaten Aceh Besar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Marliani binti M.
Yoke Pandegirot
19 — 12
(dua ratus lima puluh enamribu rupiah).Hal 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 495/Pdt.P/2019/PN Dps.CATATAN ; Di catat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor ; 460/Pdt.P/2018/PN Dps,tanggal 24 Juli 2018 diberikankepada dan atas permintaan dari Pemohon NOVEN SIGIT ARI SUSANTOpada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 ;PaniteraMustafa Djafar,SH.MH.NIP. 19720411 199203 1 001Dengan perincian biaya sebagai berikut : Meterai ; Rp. 6000.
18 — 7
Asli Surat Keterangan Tidak mampu Nomor : 460/129/2018 tanggal 04 Juli2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Salahudin, Kecamatan KotaTernate Tengah, Kota Ternate, yang telah dicocokan dengan aslinya danternyara telah sesuai, dan dinazegelen serta bermeterai cukup, sebagai(bukti P3);Bahwa selain alat bukti Surat sebagaimana terebut di atas, paraPemohon telah menghadirkan saksisaksi di muka persidangan sebagai berikut:1.
10 — 0
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan Nomo r:460/16/413.312.18/2011, tertanggal 22 Pebruari2011;Kemudian bukti surat tersebut dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dan bermatrei cukup,selanjutnya diberi tanda (P.1), dan bukti selanjutnyadiberi tanda (P.2) ;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksi saksikeluarga/orang dekat, yaitu1.
92 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2673 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ILHAM, bertempat tinggal di Kampung Tanjung, KelurahanGalung, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, dalamhal ini memberi kuasa kepada Akbar Tenri Tetta Pananrang,S.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor HukumZirah Law Firm, beralamat di Jalan Abdullah Daeng SiruaNomor 460, Tello Baru, Kota Makassar, Provinsi
Terbanding/Penggugat : BUDI HARIMAN TARDY Diwakili Oleh : 1. AGUS SOETOPO, SH., MH., 2. EVALINA, SH., 3. HARRY FIRDAUS SIMANJUNTAK, SH., 4. CHANDRA HUTABARAT, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : PT. TRILLION GLORY INTERNATIONAL
58 — 38
Sertipikat Hak Milik No. 460/Bukit Pinang, tanggal 28 Agustus2006;c. Sertipikat Hak Milik No. 461/Bukit Pinang, tanggal O8 Maret2007;d. Sertipikat Hak Milik No. 462/Bukit Pinang, tanggal O8 Maret2007;e. Sertipikat Hak Milik No. 463/Bukit Pinang, tanggal 28 Agustus2006;f. Sertipikat Hak Milik No. 464/Bukit Pinang, tanggal 28 Agustus2006;g. Sertipikat Hak Milik No. 465/Bukit Pinang, tanggal 28 Agustus2006;h.
Sertipikat Hak Milik No.460/Bukit Pinang, tanggal 28 Agustus2006, berdasarkan Akta Jual Beli No.112/2013 tertanggal 11 Maret 2013antara GRACE ELIZABETH LIEM dengan BUDI HARIMAN TARDY,seluas 1779 M?;C. Sertipikat Hak Milik No.461/Bukit Pinang, tanggal 08 Maret2007, berdasarkan Akta Jual Beli No.111/2013 tertanggal 11 Maret 2013antara GRACE ELIZABETH LIEM dengan BUDI HARIMAN TARDY,seluas 1664 M2:d.
Sertipikat Hak Milik No.460/Bukit Pinang, tanggal 28 Agustus2006, seluas 1779 M? dengan dasar Akta Jual Beli No.112/2013 tertanggal11 Maret 2013 antara PELAWAN dengan GRACE ELIZABETH LIEM;&. Sertipikat Hak Milik No.461/Bukit Pinang, tanggal 08 Maret 2007,seluas 1664 M? dengan dasar Akta Jual Beli No.111/2013 tertanggal11 Maret 2013 antara PELAWAN dengan GRACE ELIZABETH LIEM;d.