Ditemukan 35179 data
5 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Chelsea Renatavi Ayunda binti Kusmawan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Syahrul Munir bin Sujianto;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
10 — 3
MUNIR ATORI ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu Rupiah) ;
16 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Kamsidi bin semus ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Aini binti Munir ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 0
Latif bin Munir Alm) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Evi Lutfiah binti Syamsul Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ACH SUPAI bin MAT JEMAN) kepada Penggugat (AROFA binti MAT MUNIR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp771000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
21 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Markawi bin Munir) kepada penggugat (Lini Ulfa binti Aminuddin );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam
16 — 20
Munir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dahlan bin Munir) terhadap Penggugat (Wati Damayanti binti Emtisan alias Wati Damayanti bin M.
58 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rizalul Munir bin Sofyan MD) terhadap Penggugat (Gusti Reni Mairina binti GT. ABD Kadir Djailani alias GT. Abdul Kadir Dj);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enamratus tigapuluh ribu rupiah);
31 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Roslaini binti Munir) dengan suaminya (Amril S bin Siri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1989 di Jorong Sungai Guntung, Kenagarian Pasia Laweh, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam
Saksi , saksi adalah tetangga Pemohon;Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan suami Pemohon namanya Pemohon Asli; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan xxxxxxxpada tahun 1989 di Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam dengan WaliNikah ayah kandung Pemohon yang bernama Munir, sedangkan qadhinikahnya, adalah xxxxxx, sedangkan maharnya berupa uang, hanyasaksi lupa jumlah mahar tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikahnya adalah xxxx dan xxxx
Saksi, saksi adalah tetangga Pemohon;Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon namanya xxxxxxxx;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan xxxxx padatahun 1989 di Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam dengan WaliNikah ayah kandung Pemohon yang bernama Munir, sedangkan qadhinikahnya, adalah xxxxx, maharnya berupa uang, saksi lupa jumlahnya;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikahnya adalah xxxxx dan xXxxx;Bahwa selama perkawinan Pemohon
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Salim bin Amrin) terhadap Penggugat (Hajija Zaharani binti Abdul Munir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
4.IMRAN KAMULAINI BIN MUNIR RIFAI
41 — 2
Imran Kamulaini Bin Munir Rifai, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan dengan sengaja, menghacurkan, merusak, dan membuat tidak dapat dipakai, atu menghilangkan berang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Dien Setiadi als Bagus Bin Alm Ahmad Syaebani, Terdakwa 2.
Imran Kamulaini Bin Munir Rifai, berupa pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan
- Menyatakan Barang bukti berupa :
- 1 (satu) Berkas Surat Legalisir Kepemilikan Berupa Sertifikat (Tanda Bukti Hak) An.
YUNUS
4.IMRAN KAMULAINI BIN MUNIR RIFAI
3.Fitra Desky Als Fitra bin Baman Desky
4.Ismail Als Is bin Ali Munir
52 — 15
Nurdin Terdakwa III Fitra Desky Als Fid bin Baman Desky dan Terdakwa IV Ismail Als Is bin Ali Munir, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Jarimah Maisir/perjudianMelanggar pasal 18 Qanun Aceh Nomor 06 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat Jo.
Nurdin
3.Fitra Desky Als Fitra bin Baman Desky
4.Ismail Als Is bin Ali Munir
TEGUH MUNIR
Tergugat:
1.Presiden RI
2.Kementrian Dalam Negeri RI
3.Kementrian PUPR
4.Kementrian ATR/BPN
5.Gubernur Sumatera Selatan
6.Walikota Palembang
7.ATR/BPN Kota Palembang
60 — 50
Penggugat:
TEGUH MUNIR
Tergugat:
1.Presiden RI
2.Kementrian Dalam Negeri RI
3.Kementrian PUPR
4.Kementrian ATR/BPN
5.Gubernur Sumatera Selatan
6.Walikota Palembang
7.ATR/BPN Kota Palembang
43 — 19
PBRtanggal 15 Oktober 2009 baik sendirisendiri maupun bersamasama denganALI MUNIR selaku PPTK (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan) yang diangkatberdasarkan Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Bidang Cipta Karya DinasPekerjaan Umum Kabupaten Pelalawan Nomor : 641/PUCK/2009/05 Tanggal24 Maret 2009 (Penuntutan dilakukan terpisah) pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat antara bulan Oktober 2009 sampai dengan bulan Desember2009 atau dalam pada waktu lain dalam tahun 2009, bertempat di Kantor DinasPekerjaan
Bendahara Pengeluaran Pembantu mempersiapkan Dokumen PencairanAnggaran yaitu berupa Surat Perintah Pembayaran (SPP) yang ditandatangani oleh Syafrizal selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu dandiketahui oleh ALI MUNIR selaku selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK), sedangkan SPM ditandatangani oleh T. FARHANREDWAN, MT selaku Kuasa Pengguna Anggaran.
Citra Mutiara Bumi Riau dan diketahui oleh PejabatPelaksana Teknis Kegiatan Ali Munir;Bahwa pada faktanya justru Terdakwa bersamasama dengan ALI MUNIRselaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPITK), dengan sengajamerekayasa laporan bulanan (MC) ke 03 seolaholah pekerjaan tersebuttelah selesai 100 %;Bahwa setelah proyek tersebut dilakukan pencairan pada Tanggal 29Desember 2009, Terdakwa membuat Surat Kuasa dihadapan Notaris DEFIKRISTATY, SH dimana terdakwa memberi kuasa kepada HAMDAN untukmengambil
Bendahara Pengeluaran Pembantu mempersiapkan DokumenPencairan Anggaran yaitu berupa Surat Perintah Pembayaran (SPP) yangditanda tangani oleh Syafrizal selaku Bendahara Pengeluaran Pembantudan diketahui oleh ALI MUNIR selaku selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK), sedangkan SPM ditandatangani oleh T. FARHANREDWAN, MT selaku Kuasa Pengguna Anggaran.
EVALDI dan diketahui oleh Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan Ali Munir;Bahwa terhadap Pekerjaan Pembangunan Lapangan Sepakbola TerusanBaru Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan TA.2009 hinggasaat ini belum dilakukan Final Hand Over (FHO) atau Serah TerimaPekerjaan Tahap Kedua, karena Panitia PHO/FHO tidak bersedia melakukanFHO disebabkan masih banyak terdapat pekerjaan yang belum selesai dankerusakan, namun pembayaran terhadap pekerjaan tersebut telahdibayarkan 100 %.
6 — 0
MISBACHUL MUNIR, MH. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh H. HAMDANI, S.H.dan IMAM MAHDI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan dibantu oleh M. WIYANTO, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,10ttd.H. HAMDANI, S.H.Hakim Anggota,ttd.S:H:IMAM MAHDI,Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3.
MISBACHUL MUNIR, MH.Panitera Pengganti,ttd.M. WIYANTO, S.H.Rp. 35.000, Rp.138. 000, Rp. 6.000, Rp.179.000, (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);11
7 — 0
MISBACHUL MUNIR, MH. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh H. HAMDANI, S.H.dan IMAM MAHDI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan dibantu oleh HADIYATULLAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. HAMDANI, S.H. Drs.
MISBACHUL MUNIR, MH.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,10ttd.ttd.IMAM MAHDI, S.H.HADIYATULLAH, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp.275.000, 3. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.11
9 — 0
MISBACHUL MUNIR, MH. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh H. HAMDANI, S.H.dan IMAM MAHDI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan dibantu oleh M. WIYANTO, S.H. sSebagai Panitera10Pengganti Pengadilan Agama tersebut, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. HAMDANI, S.H. Drs. MISBACHUL MUNIR, MH.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.IMAM MAHDI, S.H.M.
6 — 0
MISBACHUL MUNIR, MH.sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi Oleh H.HAMDANI, S.H. dan IMAM MAHDI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu oleh HADIYATULLAH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.10H. HAMDANI, S.H. Drs.
MISBACHUL MUNIR, MH.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.IMAM MAHDI, S.H.HADIYATULLAH, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp.275.000, 3. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.11
16 — 1
MUNIR ACHMAD, SH. M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis,H. IMAM SHOFWAN, SH. M.Hum dan Drs. NUR CHOZIN, SH. M.Hummasingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh H. SUHAILI, SHsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisH. IMAM SHOFWAN, SH. M.Hum H.M. MUNIR ACHMAD, SH.M.HumDrs. NUR CHOZIN, SH. M.HumPanitera Pengganti,H.