Ditemukan 25459 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggalang penghageng penggalan
Penelusuran terkait : Perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu Melakukan perkawinan padahal perkawinan yang ada menjadi penghalang bagi perkawinan Mengadakan perkawinan padahal bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah Melangsungkan perkawinan sedangkan perkawinan yang ada merupakan penghalang untuk kawin lagi Perkawinan pihak lain yang menjadi penghalang Sifat tidak murni dari putusan bebas Mengadakan pernikahan padahal ia mengetahui bahwa pernikahan sebelumnya menjadi penghalang untuk pernikahan itu Mengadakan perkawinan padahal perkawinan yang terdahulu menjadi penghalang yang sah untuk kawin lagi
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 1442/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • 2011, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1647/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukanHalaman 7 / 10 Penetapan Nomor 1647/Pdt.P/2016/PA MORTBdisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 446/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya,Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 17 Juni 2008, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 917/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya,Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 11 September 2017, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 650/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 24 April 2017, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebutHalaman 8 / 11 Penetapan Nomor 650/Pdt.P/2019/PA.MORTBtidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3499/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • *Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanya8gangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lain) yang sepadandengan mereka, sementara hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, makahakim harus menjatuhkan talak suaminya terhadap diri penggugat dengan talakbain).
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Smg
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • hukum Negara maupun agama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa antara Pemohon dan Calon Pemohon tidak ada halangan menikahmenurut hukum, adapun alasan ayah kandung pemohon tidak maumenikahkan Pemohon dengan Calon Pemohon agar melanjutkan sekolah S.2dulu, maka alasan tersebut tidak berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa alasan ayah kandung Pemohon yang mengingikanagar Pemohon melanjutkan sekolah S.2, tersebut bukan merupakan alasanlarangan kawin yang dapat menjadi penghalang
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 520/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Ke 3(tiga) orang yang ditinggalkan oleh almarhum PEWARISmasih ada hubungan perkawinan dan hubungan darah dan tidak adapenghalang apapun sampai sekarang, pemohon dan ke 2(dua) oranganak tersebut masih beragama islam sampai sekarang; Dengan adanya hubungan darah dan hubungan perkawinanantara pemohon dan ke 2(dua) orang anak pemohon serta tidakadanya penghalang telah jelas ke 3(tiga) orang tersebut merupakanahli waris dari almarhum PEWARIS.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 144/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya,Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 22 Februari 2014, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 636/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terjadi padatanggal 18 Desember 2016, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3316/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • tujuanperkawinan sebagaimana yang dimaksud pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fiqhussunnah Jilid Vill halaman 121122:sitll arg Jl diy oll st cullsplg> aro Elbiny Y loo sluIl UlSs coilTMLoV YS aiolsll jrcs laglliol ja 6 vise*Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 178/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya,Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 26 April 2019, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 105/Pdt.P/2022/PA.Bm
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
  • Halaman 8 / 11 Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2022/PA.BmMenimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terjadi padatanggal 21 Agustus 2015, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • (umur 15 tahun 9 bulan) adalah benar anak kandung dari ParaPemohon (bukti P.6 dan P.7); Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anaknyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto,tapi oleh Kantor Urusan Agama tersebut ditolak dengan alasan belum cukupumur yang di izinkan oleh Peraturan Perundangundangan (bukti P.1 danP.2); Bahwa antara (XXXXX) dengan (XXXXX) keduanya tidak ada hubungandarah, hubungan semenda dan hubungan murdhiah (Sepersususan) yangmenjadi penghalang
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1951/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat:
Ita binti Ahmad
Tergugat:
Nandang bin Nunung
7 — 0
  • tujuanperkawinan sebagaimana yang dimaksud pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fighussunnah Jilid VIII halaman 121122:sitll arg Jl diy oll st cuilslsplg> aro Elbimy Y loo FluVl UlSs oilTMLoV YS aiolsl jrcs loglliol ja 6 vise8"Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 344/Pdt.P/2020/PA.Bgl
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
  • berusia 18 tahun 3bulan, yang berarti belum cukup untuk menikah; Bahwa anak Para Pemohon dalam usianya sekarang sudahmengenal dan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki,yang berarti dia sedang memasuki masa masa puber ; Bahwa hubungan cinta antara anak Para Pemohon dengan calonsuaminya sudah sedemikian eratnya, dan sudah berjalan dalamwaktu yang relatif lama; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya secara syariatIslam maupun peraturan perundangundangan tidak ada hubunganyang menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 766/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 23 Maret 1982, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebutHalaman 8 / 11 Penetapan Nomor 766/Pdt.P/2019/PA.MORTBtidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1186/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 12 Agustus 2010 — Penggugat, Tergugat
7 — 0
  • menemukanpetunjuk, bahwa yang menjadi sumber terjadinyaperselisihan dan pertengkaran yang menyebabkan keduanyaberpisah adalah karena masingmasing pihak sudah tidakada itikad untuk membangun dan = memperbaiki = rumahtangganya, Sehingga tidak ada lagi rasa salingmempercayai, hormatmenghormati dan kasihmengasihi,masingmasing telah bertindak tidak untuk kepentinganbersama. ere rere eee eee eeeMenimbang, bahwa di samping itu, Siapa pun yangmenjadi penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantidak menjadi penghalang
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 02-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Oleh karena itu, gugatanPenggugat dikabulkan.Menimmbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fiqhussunnah Jilid VIII halaman 121122:91 ,iclgl aag JI ais (wolall s3J cuilsloPlg> aro Elli V Loo sILVI US 9 za 4JITMLoVI LV wolall j;acg LgJliol Kru 6 pus"Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami istri
Pengadilan PA PADANG
Register : 07-08-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA PADANG Nomor 89/Pdt.P/2012/PA.Pdg
Tanggal 18 September 2012 —
16 — 5
  • kandungyang bernama, ANAK KEDUA DARI SUAMI ISTRI DARI PEMOHON IdanANAK KETIGA DARI SUAMI ISTRI DARI PEMOHON I dan karena itu pulapermohonan Pemohon dipandang telah beralasan hukum sesuai bunyi Pasal 49 ayatHal.7 dari 9 hal.Pen.No.89/Pdt.P/2012/PA.Pdg(3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 171 huruf (b) dan (c) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah berdasar hukumsebagaimana pertimbanganpertimbangan di atas, selain itu juga tidak ditemukanadanya faktorfaktor penghalang