Ditemukan 61880 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pid sus Sus-anak Pid sus narkotika Pid sus anak Pid sus narkotik Pid. sus 18
Pengadilan PN BANGLI Pidana Khusus Anak
Register : 31-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 75/PID.SUS/2013/PN.BLI
Tanggal 16 Januari 2014 — PIDANA : TERDAKWA
83 — 29
  • Sus/2013/PN.Blikepada saksi DE NYAK NGENE artinya MADE MAUBERHUBUNGAN BADAN saksi saat itu hanya diam tidakmenjawab permintaan terdakwa, dan terdakwapunterusmengulangi permintaannya dengan katakata membentak danmemaksa saksi DE NYAK NGENE AJAK RAGA ?
    Sus/20 13/PN.BIiBahwa terdakwa merebahkan Saksi korban (Saksi 1!)
    Sus/2013/PN.Bliatas perasaan suka sama suka, Saksi korban (Saksi 1!)
    Sus/2013/PN.Blipidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) tahunberakhir ;4.
    Sus/20 13/PN.Bli
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2432/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
1.SAMSUL ARIFIN Als DEBEH BIN SEGER UTOMO
2.FITRIYAH ALDA LESTARI Als ENDUT BINTI DIDIK HARIYANTO
3.RISAL USTADI Als GOPAL BIN LASSU GIANTO
38 — 19
  • Sus/2019/PN. Sby.
    Sus/2019/PN.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus
Register : 24-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 264/Pid.Sus/2016/PN.Lht
Tanggal 21 September 2016 — TAHAR BIN MURNI
153 — 91
  • Sus/2016/PN.LhtHalaman 2 dari 19dengannya atau dengan orang lain.
    Sus/2016/PN.LhtHalaman 4 dari 19HASIL PEMERIKSAAN :1. Waktu diperiksa penderita dalam keadaan sadar ;2. Ditemukan luka robek di vagina diarah jam 07 (tujuh) ;3.
    Sus/2016/PN.LhtHalaman 5 dari 19terdakwa kedalam kelamin (vagina) anak saksi SELVI kemudian menggoyangkannyamaju mundur selama kurang lebih 5 (lima) menit hingga terdakwa mengeluarkansperma di dalam kelamin (vagina) anak saksi SELVI dan menyebabkan kelamin(vagina) anak saksi SELVI mengeluarkan darah.
    Sus/2016/PN.LhtHalaman 8 dari 19tanggal 04 Juni 2016 Saksi mengajak istri Saksi dan beberapa keluarga Saksiwarga Desa Karang Caya Kecamatan Pendopo Barat Kabupaten EmpatLawang untuk memeriksa alat kelamin Saksi anak Selvi Yunani ke rumah SakitTebing Tinggi.
    Sus/2016/PN.LhtHalaman 19 dari 19
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 5/Pid.Sus/2015/PN Pli
Tanggal 4 Maret 2015 — DONY KRISDIYANTO Als DONI Bin SLAMET; RENNY SYAFRIANSYAH Als RENNY BAUT Bin SYAFRUDIN;
20 — 12
  • Sus/2015/PN.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Putus : 06-01-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 417/Pid.Sus/2015/PN.Rgt
Tanggal 6 Januari 2016 — Terdakwa AGUS SETIAWAN Bin ZAINUDIN
24 — 3
  • Sus/LOIF/PN.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor Sus / 2013 / PN. KB
Tanggal 11 September 2013 — ROSLI Bin SENEN PANGERAN
36 — 4
  • Sus / 2013 / PN. KB
    Sus/2013/PN.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 210/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
RONI HERAWAN alias IKIN
18 — 5
  • ., tanggal 2 Maret 2018, tentang Penetapanhari sidang;Telah mendengar Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :Hal 1 dari 13 hal Putusan No.210/Pid,Sus/2018/PN.JKT.TIM1.
    mengadilinya.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 sekira jam 22.00WIB saudara JAWA (belum tertangkap) menelepon terdakwa mengajakuntuk ke disqotik kemudian saudara JAWA menyuruh terdakwa mencariInek (ekstasi) untuk di pakai dugem pada sabtu malam nanti dengankesepakatan membeli 4 (empat) butir ekstasi menggunakan uangterdakwa dulu dan nanti akan di ganti oleh saudara JAWA, selanjutnyaHal 2 dari 13 hal Putusan No.210/Pid,Sus
    Duren Sawit JakartaTimur atau setidak tidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,Hal 3 dari 13 hal Putusan No.210/Pid,Sus/2018/PN.JKT.TIMmenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa Narkotika jenis exctacy.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 sekira
    MAIMUNAH, S.Si., M.Si.Hal 6 dari 13 hal Putusan No.210/Pid,Sus/2018/PN.JKT.TIM2.
    ,M.HumHal 12 dari 13 hal Putusan No.210/Pid,Sus/2018/PN.JKT.TIMDR.SYAFRUDIN AINOR R.SH.M.HumPANITERA PENGGANTIZULFIKRI,SH,MHHal 13 dari 13 hal Putusan No.210/Pid,Sus/2018/PN.JKT.TIM
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-05-2011 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 08 / Pid.Sus.K / 2011 / PN.Mdn
Tanggal 24 Oktober 2013 — - RAHMAT ALYAKIN DAKHI, SKM, M.Kes
81 — 25
  • Sus. K / 2011 /PN.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 868/ Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 7 Nopember 2016 — KOMANG PUTRA ADIYASA
21 — 9
  • Akasia No. 73/Ill Denpasar Timur, berdasarkan Penetapan oleh MajelisHakim tanggal 19 Oktober 2016 No. 868/Pen.Pid.Sus/2016/PN Dps ;eepenenes Pengadilan Negeri tersebut ;wno Telah membaca dan sebagainya ;nnnnon= Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Hal 1 dari 13 Putusan Pidana NO.86 8/Pid Sus/2016/PN Dpswooeaoe Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalamregisternya yang dibacakan di depan persidangan pada tanggal 23Nopember 2016, No. Reg.
    berikut:Dakwaan:Pertama:Bahwa ia terdakwa KOMANG PUTRA ADIYASA , pada hari sabtu ,tanggal 30 juli 2016 sekira pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu didalam bulan juli 2016 atau setidaktidaknya di dalam tahun 2016bertempat di rumah terdakwa di jalan diponegoro gg IX Nomor 3 Br JematangDesa Dauh Puri Kauh Denpasar Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar,Hal 2 dari 13 Putusan Pidana NO.86 8/Pid Sus
    Laboratories Kriminalistikpada Pusat laboratorium Forensik Konserse POLRI cabang Denpasar No.LAB: 682/NNF/2016 tertanggal 01 agustus 2016 yang dalam kesimpulannyamenyatakaan bahwa barang bukti dengan nomore 3162/2016/NF berupa Kristal bening dan 3163/2016/NF berupa cairanwarna kuning/urine seperti tersebut dalam adalah benar mengandungsediaan Narkotika metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Hal 3 dari 13 Putusan Pidana NO.86 8/Pid Sus
    terdakwa mengkonsumsi sabu tersebutadalah untuk memperoleh ketenangan karena dengan mengkonsumsi sabuterdakwa menjadi mudah tidur dan pikiran menjadi rileks terlepas dari masalahkeluarga yang terdakwa alami ;Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratories Kriminalistikpada Pusat laboratorium Forensik Konserse POLRI cabang Denpasar No.LAB: 682/NNF/2016 tertanggal 01 agustus 2016 yang dalam kesimpulannyamenyatakaan bahwa barang bukti dengan nomor :Hal 5 dari 13 Putusan Pidana NO.86 8/Pid Sus
    AAA Gede Hartawan :Bahwa benar saksi adalah dokter pada Klinik lembaga PemasyarakatanKerobokan dan terdakwa pernah datang ke Klinik Lembagapemasyarakatan Kerobokan untuk melakukan pemeriksaan terhadap diriterdakwa ;Bahwa benar dari hasil pemeriksaan dan evaluasi terhadap terdakwamenerangkan terdakwa masih ada ketergantungan terhadap narkotika jenisheroin, untuk itu saksi memberikan obat pengganti sabhu untuk mengurangiHal 8 dari 13 Putusan Pidana NO.86 8/Pid Sus/2016/PN Dpssakaunya berupa suboxson
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 170/PID/2020/PT PLG
Tanggal 8 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Firmansyah, SH
Terbanding/Terdakwa : Rendy Saputra bin Muhammad Khoir
93 — 17
  • Sus/2020/PN Pbm tanggal 6 Agustus 2020 yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 ( lima ribu rupiah);
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 34 / PID / 2015 / PT. MTR.
Tanggal 11 Agustus 2015 — SYAMSUDDIN ALS BIOK AK H. JANALIA
65 — 12
  • SUS / 2015 / PN. Sbw sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga menjadi sebagai berikut :1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;2. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanan ;4. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar tersebut selebihnya :5.
    Sus /2015/ PN.
    Sus / 2015 /PN.
    Sus / 2015 / PN.
    SUS /2015 / PN. Sbw sekedar mengenai lamanya pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa sehingga menjadi sebagai berikut1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;2. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanan ;4. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar tersebutselebihnya :5.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 429/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 18 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI WILDAN SARAGIH, SH.
Terbanding/Terdakwa : FERRY HERDIANA Als ACAY Bin HERI MULYANTO
61 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 716/Pid-Sus/ 2021/PN Blb. tanggal 15 Desember 2021, yang dimintakan banding tersebut ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-09-2019 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2663 K/PID.SUS/2019
Tanggal 19 September 2019 — IRAWAN JAYA alias AWAN alias AJO bin ZAINAL ABIDIN
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUS/2019/PT DKI tanggal 13 Mei 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN.JKT.PST tanggal 26 Maret 2019 tersebut mengenai pidana pengganti denda yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi:- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 250/PID/2019/PT PLG
Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : ABU SOVIAN BIN M.UJANG ZAINI Diwakili Oleh : H. RUSLI BASTARI, SH dan HERYADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : M. FAJAR PRAWITAMA, SH
33 — 41
  • Sus/2019/PN Plg. tanggal 6 November 2019 yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 09-01-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 4/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Mdn
Tanggal 14 April 2023 — Pemohon:
1.AGUS SUTIONO
2.MISO AMINOTO
Termohon:
PT. EMHA KEBUN
11 — 8
  • EMHA KEBUN(Dalam PKPU) denganPara Kreditornya;
  • Menghukum Termohon PKPU dan seluruh Kreditor untuk tunduk dan mematuhi serta melaksanakan isi Perdamaian tertanggal 12April 2023;
  • Menyatakan Penundaan kewajiban pembayaran Utang (PKPU) Nomor 4/Pdt Sus-PKPU/2023/PN Niaga Mdn. demi hukum berakhir;
  • Menetapkan biaya Pengurusan PKPU dan Imbalan Jasa (Fee) Tim Pengurus sesuai dengan kesepakatan Pengurus dan Debitor;
  • Menghukum Termohon PKPU PT.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus
Register : 08-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Bkt
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YATI HELFITRA, SH. MH
Terdakwa:
RIFZA PUTRA Pgl. ARIF
127 — 28
  • Sus/2018/PN BkKt.2. Bahwa kejahatan terhadap warga atau negara bukanlah syarat seseorang dapatdihukum akan tetapi seseorang dapat dihukum setelah terbukti melanggarketentuan undangundang yang berlaku;3. Bahwa memang atas pelanggaran ketiadaan izin itulah terdakwa dituntutbersalah melanggar ketentuan undangundang yang berlaku;4.
    Sus/2018/PN BkKt.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018, sekira jam19.00 WIB bertempat di toko Karpet Rahmah JI.
    Sus/2018/PN Bkt.4.
    Sus/2018/PN Bkt.Bahwa saksi tahu sebab saksi ditangkap Polisi bersama anak saksi yangbernama Roni karena tidak boleh menguasai atau memiliki senjata apirakitan tanpa izin;Bahwa saksi mengenali barang bukti senjata api ini, sedangkan pelurunyasaksi tidak mengenali dan tidak tahu; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;6.
    Sus/2018/PN Bkt.2. Munawwar Hamidi, S.H.Panitera PenggantiAstini.Halaman 29 dari 29 hal. Putusan Nomor 81/Pid. Sus/2018/PN Bkt.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 618/Pid.Sus/2018/PN Sgl
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Denny, SH
Terdakwa:
RIAN GIGIS ABDULLAH Bin MASTUR ABDULLAH.
61 — 12
  • Sus/2018/PN.Sg!
    Sus/2018/PN.Sqg!
    Sus/2018/PN.SqglSampoerna Mild di seputaran jembatan Jelitik.
    Sus/2018/PN.SgIJuwita Sari, SH.,MHHalaman 43 dari 43 Putusan Nomor 618/Pid. Sus/2018/PN.Sqgl
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-04-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2642 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 24 April 2019 — CAMELIA PURNAMASARI S
99 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/2018terhadap suaminya sebagaimana diatur dalam Pasal 44 Ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Camelia Purnamasari S. olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan:3.
    Sus/20182. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Camelia Purnamasari S.tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (limabelas) hari:3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani olehTerdakwa, kecuali kalau dikemudian hari ada putusan Hakim yangmenyatakan Terdakwa bersalah karena melakukan perbuatan yangdapat dihnukum sebelum lewat masa percobaan selama 4 (empat) bulan;4.
    Sus/2018Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalamberkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukanPemohon Kasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut:Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan karena Judex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum;Bahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi yang menguatkanputusan Judex Facti/Pengadilan Negeri yang
    Sus/2018sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H. dan Dr. H. Margono,S.H., M.Hum., M.M., HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggotaserta Raja Mahmud, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Ma@jelis,TTD TTDDr. H. Eddy Army, S.H., M.H. Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H., M.H.Dr.
    Sus/2018
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-07-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1878 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 6 Juli 2021 — FITRIA SYUKUR alias ITI binti ABDUL SYUKUR RASYID
78 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/20211.PN.Menyatakan Terdakwa FITRIA SYUKUR alias ITI binti ABDUL SYUKURRASYID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jua/beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana dakwaan Primair dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
    Sus/2021Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayaroleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) sachet ukuran kecil yang
    Sus/2021Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 20/Akta.Pid/2020/PN Rahyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Raha, yang menerangkanbahwa pada tanggal 30 November 2020, Terdakwa mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tersebut;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 20/Akta.Pid/2020/PN Rahyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Raha, yang menerangkanbahwa pada tanggal 1 Desember 2020, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Muna mengajukan permohonan
    Sus/2021 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Muna tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 6 Juli 2021 oleh SRI MURWAHYUNI, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H. EDDY ARMY, S.H., M.H. dan Dr.
    Sus/2021
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-08-2018 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1223 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 30 Agustus 2018 — MULYADI alias DADI bin SULTAN
34 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/2018Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSidenreng Rappang tanggal 9 Januari 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MULYADI alias DADI bin SULTAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang diatur pada Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;.
    Sus/20185. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) batang pipa kaca/pireks yang berisikan kristal bening didugaNarkotika jenis shabu berat 0,0304 gram; 1 (satu) buah alat hisap shabushabu (bong) yang terbuat dari botolplastik merek Aqua; 1 (satu) buah korek api gas; 1 (satu) sachet bekas pakai ukuran sedang berisikan kristal beningdengan berat 0,0076 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Sus/2018Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Makassar tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri SidenrengRappang pada tanggal 9 April 2018 dan Penuntut Umum tersebutmengajukan permohonan kasasi pada tanggal 12 April 2018 serta memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SidenrengRappang pada tanggal 17 April 2018.
    Sus/2018(nol koma nol tiga nol empat) gram serta 1 (Satu) alat hisap shabu berisishabu sebanyak 0,0076 (nol koma nol nol tujuh enam) gram;Bahwa shabu yang ditemukan pada Terdakwa jumlahnya sedikit dansebagian sudah digunakan oleh Terdakwa, sisanya yang terdapat dalamalat untuk mengkonsumsi shabu jumlahnya juga sedikit, sehinggaperbuatan materiil Terdakwa telah memenuhi semua unsur tindak pidanaPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 padadakwaan alternatif Kedua;Bahwa demikian
    Sus/2018