BABAS akanmembeli seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa Terdakwa bukan termasuk Target Operasi (TO) pihakKepolisian.e Bahwa saat penggeledahan ganja yang paket besar saksitemukan di badan Terdakwa, sedangkan yang 12 (dua belas)paket kecil diketemukan tergeletak di lantai di dalam rumahkontrakkan Terdakwa.e Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa di tes urine atau tidak.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;2.

BABAS akanmembeli seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah).e Bahwa pada saat kami melakukan penggeledahan, diketemukanpaket besar di badan Terdakwa, sedangkan yang 12 (dua belas)paket kecil, kami temukan tergeletak di lantai di dalam rumahkontrakan Terdakwa,e Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa di tes urine atau tidak.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;Pada kesempatan tersebut, Hakim Ketua mempersilahkan kepada para saksiuntuk

DODI adalah teman main Terdakwa, dan mereka baruberteman sekitar 4 (empat) bulan.Bahwa Terdakwa melakukan hal seperti ini baru kali ini saja.Bahwa Terdakwa tahu kalau menggunakan ganja itu dilarang danTerdakwa tidak mempunyai izin untuk menggunakan ganja.Bahwa Terdakwa memang pernah di tes urine, namun hasilnya negatif.Bahwa benar Terdakwa dahulunya pernah memakai ganja.Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2014/PN Skbe Bahwa Terdakwa biasa berkomunikasi dengan menggunakan HandPhone.e Bahwa

DODI adalah teman main Terdakwa, dan mereka bertemansekitar 4 (empat) bulan.Bahwa Terdakwa melakukan hal seperti ini baru kali ini.Bahwa Terdakwa tahu kalau menggunakan ganja itu dilarang danTerdakwa tidak mempunyai izin untuk menggunakan ganja.Bahwa Terdakwa memang pernah di tes urine, namun hasilnya negatif.Bahwa benar Terdakwa dahulunya pernah memakai ganja.Bahwa Terdakwa biasa berkomunikasi dengan menggunakan HandPhone.Bahwa menurut Sdr.

pada saat mengkonsumsi narkotika tersebut, terdakwa bersama sama dengansaksi NIVI digerebek dan ditangkap oelh anggota Kepolisian resort OKU;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan terdakwa ditemukan 1 (satu) pakethemat narkotika jenis ganja dibungkus dengan kertas ditemukan di celana panjangwarna cream di kantong bagian bawah sebelah kiri terdakwa;Baahwa 1(satu) paket narkotika jenis ganja yang ditemukan adalah milik terdakwayang akan dikonsumsi sendiri oleh terdakwa;Bahwa terdakwa dimabil tes

pada saat mengkonsumsi narkotika tersebut, terdakwa bersamasama dengansaksi NIVI digerebek dan ditangkap oelh anggota Kepolisian resort OKU;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan terdakwa ditemukan 1 (satu) pakethemat narkotika jenis ganja dibungkus dengan kertas ditemukan di celana panjangwarna cream di kantong bagian bawah sebelah kiri terdakwa;Baahwa 1(satu) paket narkotika jenis ganja yang ditemukan adalah milik terdakwayang akan dikonsumsi sendiri oleh terdakwa;Bahwa terdakwa dimabil tes

pada saat mengkonsumsi narkotika tersebut, terdakwa bersamasama dengansaksi NIVI digerebek dan ditangkap oelh anggota Kepolisian resort OKU; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan terdakwa ditemukan 1(satu) pakethemat narkotika jenis ganja dibungkus dengan kertas ditemukan di celana panjangwarna cream di kantong bagian bawah sebelah kiri terdakwa; Baahwa 1(satu) paket narkotika jenis ganja yang ditemukan adalah milik terdakwa yangakan dikonsumsi sendiri oleh terdakwa; Bahwa terdakwa dimabil tes

Edy Wirastho pada tes penyaring urine memberikan hasilPositif terhadap Methamfethamine.Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa Didit Sullstio Winoto pada hari Selasa tanggal08 Oktober 2013 sekitar jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih dalam tahun 2013, bertempat di Tangga Room 8Lantai 3 Karaoke Gravista di Jalan Ir.

Edy Wirastho pada tes penyaring urine memberikan hasilPositif terhadap Methamfethamine.Perbuatan Terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 18 Pebruari 2014 No. Reg. Perk. PDM138/SKRTA/Euh.2/12/2013, terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.

anak yaitu Pemohon dan Kakaknya AlfandinahSapulette yang saat ini berada di Jayapura; Bahwa Maggyana Supusepa meninggal di Rumahkay tanggal 12Desember 2012 sedangkan Richlof Sapulette meninggal di Rumahkaytanggal 24 Juni 2007;Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2021/PN.Amb Halaman 3 dari 9Bahwa Almarhum Richlof Sapulette meninggal dunia karena sakit;Bahwa Saksi ada hadir saat pemakaman Almarhum Richlof Sapulette;Bahwa Pemohon hendak melakukan pengurusan Akta Kematian ayahnyauntuk kepentingan ia mengikuti tes

keduanya telah meninggal dunia danmemiliki 2 (dua) orang anak yaitu Pemohon dan Kakaknya AlfandinahSapulette yang saat ini berada di Jayapura;Bahwa Maggyana Supusepa meninggal di Rumahkay tanggal 12Desember 2012 sedangkan Richlof Sapulette meninggal di Rumahkaytanggal 24 Juni 2007;Bahwa Almarhum Richlof Sapulette meninggal dunia karena sakit;Bahwa Saksi ada hadir saat pemakaman Almarhum Richlof Sapulette;Bahwa Pemohon hendak melakukan pengurusan Akta Kematian ayahnyauntuk kepentingan ia mengikuti tes

Fotokopi Hasil Tes Kepribadian Klinis yang dikeluarkan olehRumah Sakit JIH Yogyakarta yang telah dicocokkan dan sesuai aslinyaserta telah bermeterai cukup (bukti P2.);1. Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal di KotaKendari, dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah 23 Mei 2021;Halaman 4 dari 11 hal.

cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai peristiwa perkawinanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2021 tercatatpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kambu KotaKendari, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuaiPasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P2 (fotokopi Hasil Tes

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 3 Oktober 2012,terjadi karena Penggugat berpamitan ingin menjenguk orang tua Penggugatsekaligus ingin ikut tes CPNS di Curup, namun Tergugat melarang Penggugatmembawa seluruh ijazah dan suratsurat penting milik Penggugat, sehinggaterjadilah perselisihan dan pertengkaran;7.

mengajukanperceraian adalah setelah akad nikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 2 bulan, setelah itu mulai terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan adanya campur tangan dari orang tua Tergugat dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, Tergugat juga sering menyakiti Penggugatapabila terjadi pertengkaran, puncaknya terjadi pada tanggal 3 Oktober 2012 karenaTergugat melarang Penggugat menjenguk orang tua Penggugat dan melarang Penggugatikut tes

Angota staf urusan Kesehatan PolrestaSurakarta atas tes penyaringan urine memberikan hasil positif terhadapMethamfethamine.Bahwa Terdakwa telah melakukan penyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, tidak ada ijin dari pihak yangberwenang, selanjutnya Terdakwa beserta barang buktinya dibawa kePolresta Surakarta guna diproses lebih lanjut dalam perkaranya.Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana yang diaturdalam Pasal 127 (1) huruf a.

shabu yang masih ada didalampipa kaca beserta seperangkat alat hisab shabu (bong) adalah milikTerdakwa sendiri, sedangkan 1 (satu) paket ganja kering tersebutadalah milik KECUT yang dititipokan kepada Terdakwa untukdisimpan;e Pada waktu penggerebekan oleh pihak Polisi Terdakwa tidaksedang memakai shabu atau tidak lama sesudah ia memakai shabuatau ganja dan menurut Terdakwa ia mendapatkan sisa shabu padatanggal 3 Juli 2015 dari rekannya SENDHI yang ditemuinya di HotelKusuma Sahid Surakarta dan dari tes

Pekalongan) danmenemukan barang berupa 1 (satu) buah Toples Plastik MerkKIMBO berwarna bening tutup berwarna merah yang berisi Ganjayang terdakwa simpan di dalam almari pakaian di dalam kamar tidurterdakwa, kemudian petugas mengambil Urine terdakwa dandilakukan Tes dan hasilnya Positif selanjutnya petugas menanyakankepada terdakwa kapan terakhir menggunakan lalu terdakwajawab saya menggunakan Ganja terakhir pada hari Rabu kemarenselanjutnya petugas Polda Jateng membawa terdakwa besertabarang bukti

Pekalongan) danmenemukan barang berupa 1 (satu) buah Toples Plastik MerkKIMBO berwarna bening tutup berwarna merah yang berisi Ganjayang terdakwa simpan di dalam almari pakaian di dalam kamar tidurterdakwa, kemudian petugas mengambil Urine terdakwa dandilakukan Tes dan hasilnya Positif selanjutnya petugas menanyakankepada terdakwa kapan terakhir menggunakan lalu terdakwajawab saya menggunakan Ganja terakhir pada hari Rabu kemarenselanjutnya petugas Polda Jateng membawanterdakwa besertabarang bukti

Tapanuli Selatan datang keMakodim 0211/TT untuk melakukan pemeriksaan tes urineterhadap personel Kodim 0211/TT dengan cara setiap personelKodim 0211/TT dipanggil namanya satu persatu dan diberikanbotol penampung urine selanjutnya personel yang telah di panggiloleh petugas BNN Kab. Tapanuli Selatan membuang airkencingnya dan menampung sebagian urine ke dalam botol yangtelah diberikan oleh Petugas BNN Kab.

Tapanuli selatan datang keMakodim 0211/TT untuk melakukan pemeriksaan tes urine terhadappersonel Kodim 0211/TT atas permohonan komandan Kodim.4. Bahwa benar setiap personel Kodim 0211/TT dipanggilnamanya satu persatu dan diberikan botol penampung urineselanjutnya personel yang telah di panggil oleh petugas BNN Kab.Tapanuli Selatan menampung sebagian urine ke dalam botol yangtelah diberikan setelah selesai selanjutnya petugas BNN Kab.

EBIK danSdr.DEFTA tadijawab terdakwa tidak ada lagi pak sudah habissaya pakai selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Bengkuluuntuk dilakukan penyidikan;Bahwa setelah terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positf (+)Amphetamin;Bahwa Terdakwa tidak ada izin menggunakan sabu ;Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa oleh karena saksi M.

Kota Bengkulu, Bahwa Berawal ditangkapnyaEBIK dan DEFTA yang setelah dilakukan pengembangan mereka mengakutelah menjual shabu kepada Terdakwa, bahwa ketika dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah tutupwarna hijau yang terdapat 2 (dua) buah lubang, 3 (tiga) buah korek api gas,1 (satu) unit hand phone merk Samsung warna hitam berikut kartusimcardnya setelah sabusabu yang telah dibeli Terdakwa dari Ebik telahhabis digunakan Terdakwa, Bahwa setelah terdakwa dilakukan tes

rekan saksi ; Bahwa saat Terdakwa saksi tangkap dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa narkotika Golongan I jenis ganja disaku celana depansebelah kiri sebanyak 2 (dua) bungkus ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa kepada saksi Terdakwa mendapatkannarkotika jenis ganja tersebut dengan cara membeli seharga Rp.200.000, darisaudara Bayu namun uangnya belum dibayar ; Bahwa Terdakwa membeli ganja tersebut untuk apa menurut pengakuannyakepada saksi untuk digunakan ; Bahwa Terdakwa dilakukan tes

., antara FERYJUNAIDI Bin FARONJI dengan PUTRI WIJAYANTI Binti SUNARDI, fotokopisesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, yang untuk selanjutnya diberitanda bukti P.7;Fotokopi Surat Pengantar Nomor : 470/358/2020 tanggal 25 September2019 dari Desa Sidoharjo Pati, yang menerangkan bahwa pemohon tidakmampu mengurus tes DNA, fotokopi sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup, yang untuk selanjutnya diberi tanda bukti P.8;Fotokopi Surat Pernyataan dari Pemohon tanggal 28 September 2020, yangmenyatakan bahwa

pemohon tidak mampu mengurus tes DNA, fotokopisesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, yang untuk selanjutnya diberitanda bukti P.9;Fotokopi Surat Pernyataan dari Pemohon tanggal 30 September 2020, yangmenyatakan bahwa anak yang bernama FEBRIANTI adalah anak kandungpemohon, fotokopi sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, yang untukselanjutnya diberi tanda bukti P.10;Alat bukti surat tersebut telah dibubuhi meterai yang cukup dan di mukapersidangan telah diperiksa dengan aslinya;Menimbang, bahwa

NinaHerlina Binti Mamat siapkan beserta dengan uang yang sudah disepakatisebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sebagaimana buktikwitansi tertanggal 15 Mei 2018 yang di tandatangani terdakwa Kardi Alias AdiJulian Alias Ak Bin Kosim diatas materai pada kesempatan tersebut jugaHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor 261/Pid.B/2018/PN.Sngterdakwa Kardi Alias Adi Julian Alias Ak Bin Kosim menyampaikan kembalibahwa apabila uangnya duluan masuk akan lebih cepat diterima besok jugasudah bisa ikut tes

Adi Bin Kosim kepada dirinya adalah Kalau uang masuk duluan nantiprosesnya dipercepat untuk masuk, satu hari juga sudah bisa ngikutin tes,Bahwa saksi menerangkan sampai pada saat saksi tidak bekerja di PT.Taekwang Industrial Indonesia Subang dan semua perkataan yang janjikan olehterdakwa Kardi Als. Adi Bin Kosim tersebut adalah bohong, bahkan dirinya tidakpernah mendapat panggilan tes masuk kerja ke PT.

Subang;Saksi menerangkan bahwa perkataan yang disampaikan oleh terdakwa KardiAls Adi Bin Kosim kepada dirinya adalah Kalau uang masuk duluan nantiprosesnya dipercepat untuk masuk kerja;Saksi menerangkan bahwa sampai pada saat ini dirinya tidak bekerja di PT.Taekwang Industrial Indonesia Subang dan semua perkataan yang dilontarkanoleh terdakwa Kardi Als Adi Bin Kosim tersebut adalah bohong, bahkan saksitidak pernah mendapat panggilan tes masuk kerja ke PT.

Pada kesempatan tersebut terdakwa menyampaikan kembali bahwa apabila uangnya duluan masuk akan lebih cepatditerima besok juga sudah bisa ikut tes, akan tetapi Sampai dengan waktu yangditentukan saksi Nina Herlina Binti Mamat tidak kunjung masuk kerja di PT. TaekwangIndustrial Indonesia Subang, bahkan saksi Nina Herlina Binti Mamat belum pernahdipanggil sekalipun oleh pihak PT.

Setelah memberikan uang saksi Desi Novi Binti Mamat dan saksiMuhamad Mahfudz Bin Wasdi diberikan kwitansi yang di tandatangani terdakwa .Pada kesempatan tersebut terdakwa menyampaikan kembali bahwa apabilauangnya duluan masuk akan lebih cepat diterima besok juga sudah bisa ikut tes,akan tetapi sampai dengan waktu yang ditentukan saksi Nina Herlina Binti Mamattidak kunjung masuk kerja di PT.

Berat pembungkus plastik kecil warna bening = 0.08 + 0.17 = 0.25Gram;Gi Berat bersih tanpa pembungkus = 0.17 + 0.02 = 0.19 Gram.Halaman 3 dari 14 halaman....................7 Bahwa dari hasil Pemeriksaan Tes Urine dari Rumah Sakit Umum Mayjen H.A. Thalib Nomor : 441/ 104/ Il/ RSU MHAT tanggal 14 Januari 2017 danditandatangani oleh dr. IRDAWATI NIP.198304132009022004 selaku KepalaInstalasi Laboratorium RSU. Mayjen H. A. Thalib atas nama TUTIANGGRAINI Binti SAMAN, dengan hasil pemeriksaan :a.

Berat bersih tanpa pembungkus = 0.17 + 0.02 = 0.19 Gram.= Bahwa dari hasil Pemeriksaan Tes Urine dari Rumah Sakit Umum Mayjen H.A. Thalio Nomor : 441/ 104/ IIl/ RSU MHAT tanggal 14 Januari 2017 danditandatangani oleh dr. IRDAWATI NIP.198304132009022004 selaku KepalaInstalasi Laboratorium RSU. Mayjen H. A. Thalib atas nama TUTIANGGRAINI Binti SAMAN, dengan hasil pemeriksaan :a. Amphetamine (AMP) : Positifb. Morphine (MOP) : NegatifC. Cocain (COC) : Negatifd.

Berat bersih tanpa pembungkus = 0.17 + 0.02 = 0.19 Gram.Bahwa dari hasil Pemeriksaan Tes Urine dari Rumah Sakit Umum Mayjen H.A. Thalio Nomor : 441/ 104/ II/ RSU MHAT tanggal 14 Januari 2017 danditandatangani oleh dr. IRDAWATI NIP.198304132009022004 selaku KepalaInstalasi Laboratorium RSU. Mayjen H. A. Thalib atas nama TUTIANGGRAINI Binti SAMAN, dengan hasil pemeriksaan :a. Amphetamine (AMP) : Positifb. Morphine (MOP) : NegatifC. Cocain (COC) : Negatifd.

., M.Si selaku Manajer Teknis PengujianProduk Terapik, Narkotika, Kosmetik, obat Tradisional dan ProdukKomplemen dengan hasil pengujian sendian dalam bentuk serbukKristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan kesimpulan contohyang diuji mengandung Metamfetamina dan berdasarkan hasilpemeriksaan AN SCRENING TES No. Lab 07/11/2014 dari RumahSakit Umum Daerah Hadji BOERJASIN PELAIHARI atas RUDI alsCAWING yang ditandatangani oleh dr. WINDU N.

Mahdalena., Apt., M.Si selaku Manajer Teknis PengujianProduk Terapik, Narkotika, Kosmetik, obat Tradisional dan ProdukKomplemen dengan hasil pengujian sendian dalam bentuk serbukKristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan kesimpulan contohyang diuji mengandung Metamfetamina dan berdasarkan hasilpemeriksaan AN SCRENING TES No. Lab 07/11/2014 dari RumahSakit Umum Daerah Hadji BOERJASIN PELAIHARI atas RUDI alsCAWING yang ditandatangani oleh dr. WINDU N.

yangbertanggung jawab di bidang kesehatan.Menimbang, berdasarkan laporan pengujian Badan POM RI nomor : LP.Nar.K.14.0373 tanggal 03 November 2014 yang ditandatangani oleh Dra.Mahdalena., Apt., M.Si selaku Manajer Teknis Pengujian Produk Terapik,Narkotika, Kosmetik, obat Tradisional dan Produk Komplemen dengan hasilpengujian sendian dalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbaudengan kesimpulan contoh yang diuji mengandung Metamfetamina danberdasarkan hasil pemeriksaan AN SCRENING TES

tersebut dari PanggilanSihen (DPO) secara CumaCuma pada hari Kamis tanggal 24 Juni2015 sebanyak satu lentingan, dan beberapa hari kemudian terdakwamenggunakan ganja tersebut dengan cara terdakwa mengambil ganjatersebut dan membungkusnya dengan menggunakan kertas papir,kemudian terdakwa gulung seperti menggulung rokok lalu terdakwabakar dan setelah itu terdakwa menghisabnya sampai setengahlentingan dan sisanya terdakwa simpan di dalam laci lemari di rumahterdakwa.e Bahwa benar setelah di lakukan tes

dariPanggilan Sihen (DPO) secara CumaCuma pada hari Kamis tanggal 24 Juni2015 sebanyak satu lentingan;Menimbang, bahwa beberapa hari kemudian terdakwa menggunakanganja tersebut dengan cara terdakwa mengambil ganja tersebut danmembungkusnya dengan menggunakan kertas papir, kemudian terdakwagulung seperti menggulung rokok lalu terdakwa bakar dan setelah ituterdakwa menghisabnya sampai setengah lentingan dan sisanya terdakwasimpan di dalam laci lemari di rumah terdakwa.Menimbang, bahwa setelah di lakukan tes

mengandungTHC yang termasuk Narkotika Golongan jenis ganja;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa merupakanperbuatan yang tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotikaGolongan jenis ganja karena perbuatan menggunakan Narkotika jenis ganjatersebut dilakukan oleh terdakwa tidak untuk pengembanganilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensialaboratorium, tetapi mengkosumsi untuk diri sendiri dengan caramenghisapnya, maka oleh karena itu setelah dilakukan tes

dilantai yang tertutup baju kotor milik Terdakwa;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, 2 (dua) bungkus kertas yang berwarnacoklat adalah milik keponakan Saudara Doni (DPO) yang dititipkan kepadaTerdakwa;Bahwa menurut keterangannya, Terdakwa telah memakai narkoba jenis ganjatersebut pada hari Sabtu tanggal 23 September 2017 bersamasama denganSaudara Doni (DPO);Bahwa ganja yang ditemukan tersebut merupakan bagian dari sisa yang Terdakwapakai pada hari Sabtu tanggal 23 September 2017;Bahwa Terdakwa sudah di tes

yang berwarnacoklat 2 (dua) bungkus kertas yang berwarna coklat adalah milik keponakanSaudara Doni (DPO) yang dititipkan kepada Terdakwa;Bahwa menurut keterangannya, Terdakwa telah memakai narkoba jenis ganjatersebut pada hari Sabtu tanggal 23 September 2017 bersamasama denganSaudara Doni (DPO);Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN TjkBahwa ganja yang ditemukan tersebut merupakan bagian dari sisa yang Terdakwapakai pada hari Sabtu tanggal 23 September 2017;Bahwa Terdakwa sudah di tes

ganja iniya, nanti gw ambil lagi, dan Terdakwa mengatakan :iya: Bahwa Saudara Doni (DPO) yang menyimpan ganja ditumpukan bajubaju kotormilik Terdakwa dan selanjutnya Saudara Doni (DPO) pergi; Bahwa pada hari Senin tanggal 25 September 2017 sekira pukul 06.00 WIBTerdakwa di rumahnya di Fery Srengsem RT. 003, Kelurahan Srengsem, Panjang,Bandar Lampung ditangkap petugas polisi; Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti ganja tersebutditumpukan baju kotor milik Terdakwa; Bahwa berdasar hasil tes

Sedangkan Pertimbangan Judex Facti memberikan pertimbangan PrimairPasal 111 ayat (2), Subsidiair Pasal 127 ayat (1) huruf a dan LebihSubsidiair Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa selain daripada itu di dalam pertimbangannya menyangkut hasil tesurine terhadap Pemohon disebutkan mengandung THC, sedangkan di dalamdakwaan Penuntut Umum hasil tes urine mengandung metamphetamine;Bahwa dengan demikian Judex Facti dalam putusannya Nomor535

Bahwa di dalam persidangan pidana putusan Majelis Hakim harus jelasmemuat unsurunsur tindak pidana yang telah dilakukan Terdakwa, namunJudex Facti telah keliru malah membuat pertimbangan hukum pasal lainditambah kekeliruan mengenai barang bukti berupa hasil tes urine yangseharusnya metamphetamine menjadi THC menyebabkan putusan MajelisHakim cacat yuridis yang menyebabkan putusan batal demi hukum;KESIMPULANBerdasarkan uraian yang menjadi dasar atau alasan diajukan permohonanPeninjauan Kembali seperti

No. 182 PK/Pid.Sus/20172016/PN.MTR tanggal 13 Desember 2016 telah melakukan kekhilafan ataukekeliruan yang nyata sebagaimana dimaksud dalam Pasal 263 ayat (2) huruf cKUHAP, karena dalam pertimbangan hukum putusannya :a.b.Judex Facti telah salah menerapkan hukum;Membuat pertimbangan hukum yang tidak didakwakan Penuntut Umum dantidak pernah dilakukan Pemohon serta tidak ada kaitannya dengan Pasal111 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Hasil tes urine antara dakwaan Penuntut Umum dan

dandisakunya sebelah kiri kami temukan 1 (satu) bungkus rokok GL Mild warnaputih setelah dibuka didalamnya berisi 6 (enam) batang rokok GL Mild dan 1(satu) kantong plastik klip kecil diisolasi hitam yang berisi sabu karena ditemukansabu akhirnya Terdakwa dan barang bukti kami amankan untuk diperiksa lebihBahwa menurut pengakuan Terdakwa shabu tersebut milik Terdakwa yang dibelidari MUHAIMIN seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu Rupiah) akandiserahkan ke temannya TAUFIK HIDAYAT AL.Bahwa Hasil tes

kirikami temukan 1 (satu) bungkus rokok GL Mild warna putih setelah dibukadidalamnya berisi 6 (enam) batang rokok GL Mild dan 1 (satu) kantong plastic klipkecil diisolasi hitam yang berisi sabu karena ditemukan sabu akhirnya Terdakwadan barang bukti kami amankan untuk diperiksa lebih lanjut ;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa shabu tersebut milik Terdakwa yang dibelidari MUHAIMIN seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu Rupiah) akandiserahkan ke temannya TAUFIK HIDAYAT AL.e Bahwa Hasil Tes

KORT Terdakwaditangkap ;Bahwa benar Hasil Tes urin Terdakwa positif mengandung narkotika golongan Ijenis sabu(methamphetamine);Bahwa benar Terdakwa membawa sabu tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa benar Laporan Hasil Penelitian barang bukti berupa (satu) kantong plasticberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,177 gram dengan nomorbukti = :7239/2013/NNF,, terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61lampiran UU RI NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan sejak tanggal21 September 2014 sampai dengan tanggal 4 Desember2014 karena ditangkap oleh anggota Subdenpom 1/33Batam dan Terdakwa ditahan, setelah diadakanpemeriksaan Terdakwa mengakui hampir setiap harimenggunakan Narkotika jenis sabu terkadang siang ataumalam di Ruli tempat permainan Gelper jenis Jeckpot dikampung Salak Muka Kuning Kota Batam, kemudiandilakukan tes urine di RSU dengan hasil positifmengandung Methampetamine.3.

melakukan perbuatan yang menjadikanperkara ini dengan pangkat Pratu.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan sejak tanggal 21September 2014 sampai dengan tanggal 4 Desember 2014 karenaditangkap oleh anggota Subdenpom 1/33 Batam dan Terdakwa ditahan,setelah diadakan pemeriksaan Terdakwa mengakui hampir setiap harimenggunakan Narkotika jenis sabu terkadang siang atau malam di Rullitempat permainan Gelper jenis Jeckpot di kampung Salak Muka KuningMenimbangMenimbangKota Batam, kemudian dilakukan tes

dan alat bukti lain yang diajukan ke persidanganterungkap faktafakta sebagai berikut :101.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan sejak tanggal 21September 2014 sampai dengan tanggal 4 Desember 2014 karenaditangkap oleh anggota Subdenpom 1/33 Batam dan Terdakwa ditahan,setelah diadakan pemeriksaan Terdakwa mengakui hampir setiap harimenggunakan Narkotika jenis sabu terkadang siang atau malam di Rulitempat permainan Gelper jenis Jeckpot di kampung Salak Muka KuningKota Batam, kemudian dilakukan tes