Menyatakan Terdakwa Alfa Sadam Nayoan alias Alfa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan kesatu;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alfa Sadam Nayoan alias Alfa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

Pembanding/Penuntut Umum I : DENI MULYAWAN,SH
Terbanding/Terdakwa : ALFA SADAM NAYOAN Alias ALFA

:PDM48/Dongg/Eoh.1/04/2020 tertanggal 27 April 2020Terdakwatelah didakwa melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ALFA SADAM NAYOAN Alias ALFA, pada hari Rabutanggal 25 Desember 2019 sekitar jam 07.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2019 bertempat di rumah saksi korbanRonald S.N di Desa Labuan Induk Kecamatan Labuan Kabupaten Donggalaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa ALFA SADAM NAYIAN Alias LAFAsebagaimnaa tersebut diatas, mengakibatkan saksi korban Ronald SNmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 14.500.000, (empat belasjuta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ALFA SADAM NAYOAN Alias ALFA, pada hari Rabutanggal 25 Desember 2019 sekitar jam 07.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2019 bertempat

ALFA SADAM NAYOAN Alias ALFA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukankarena kejahatan melanggar Pasal 372 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa Alfa Sadam Nayoan alias Alfa telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alfa Sadam Nayoan alias Alfa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditanan;5.

Menyatakan Terdakwa Alfa Sadam Nayoan alias Alfa telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alfa Sadam Nayoan alias Alfaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alfa Maruhum Napitulu bin Philemon Napitulu) dengan Pemohon II (Zubaedah Purba binti Syamsudin Purba) yang dilangsungkan pada tanggall 1 Mei 1981 wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara;3.

Memerintahkan kepada Pemohon I (Alfa Maruhum Napitulu bin Philemon Napitulu) dengan Pemohon II (Zubaedah Purba binti Syamsudin Purba) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II semua biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Alfa Maruhum Napitupulu bin Philemon Napitupulu

Menyatakan terdakwa terdakwa Alfa Miftakhussobry alias Shipo bin Hasim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

ALFA MIFTAKHUSSOBRY alias SHIPO bin HASIM

PUTUSANNomor 109/Pid.B/2017/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana dalam perkara atas nama :Nama Lengkap : ALFA MIFTAKHUSSOBRY alias SHIPO binHASIM ;Tempat Lahir : MagetanUmur / tanggal lahir : 42 tahun / 07 Agustus 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Ngasinan RT 06 RW 06 Desa KedungpanjiKecamatan

Menyatakan terdakwa ALFA MIFTAKHUSSOBRY alias SHIPO bin HASIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFA MIFTAKHUSSOBRY aliasSHIPO bin HASIM dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan supayaterdakwa tetap ditahan ;3.

Unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahterdakwa Alfa Miftakhussobry alias Shipo bin Hasim , sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban sebagaimana yang didakwakanoleh Penuntut Umum ;Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN MgtMenimbang, bahwa terdakwa Alfa Miftakhussobry alias Shipo binHasim, lengkap dengan identitasnya tidak menyangkal dakwaanPenuntut Umum dan selama persidangan telah menerangkan denganjelas dan terang segala sesuatu yang

Menyatakan terdakwa terdakwa Alfa Miftakhussobry alias Shipo binHasim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan Terdakwa HARI ALFA GANI, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

HARI ALFA GANI YUSTANTO Bin YUSWANTO

PUTUSANNomor : 123/ PID.B/2016/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : HARI ALFA GANI YUSTANTO Bin YUSWANTO;Tempat lahir : Kebumen;Umur / Tanggal lahir : 22 Tahun /25 Februari 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Kelurahan Karang Jambe RT.05 RW.

12 Mei 2016 sampai dengan tanggal 31 Mei 2016;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen, tanggal 25 Mei 2016 sampai dengantanggal 23 Juni 2016;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kebumen, tanggal 24 Juni 2016 sampaidengan tanggal 24 Agustus 2016;PENGADILAN NEGERI Tersebut;Halaman dari 22 Putusan Nomor :123/Pid.B/2016/PN.KbmTelah membaca:16Surat pelimpahan perkara, Nomor : 123/0.3.25/Epp..2/05/2016, tertanggal 25Mei 2016, dari Kejaksaan Negeri Kebumen;Berkas perkara atas nama terdakwa : HARI ALFA

Suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan bukti surat yang terlampir dalam berkas perkara;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, tertanggal 27 Juni 2016, NomorRegister Perkara : PDM123/KEBUM/0516 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HARI ALFA

GANI YUSTANTO Bin YUSWANTO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianyang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP Jo Pasal 53 KUHP sebagaimana dalam dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARI ALFA GANI YUSTANTO BinYUWANTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perkara : PDM113/KEBUM/0516, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaanTunggal, sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa HARI ALFA GANI YUSTANTO Bin YUSWANTO bersamasamadengan Sdr. YULI ARYANTO (Daftar Pencarian Orang).

Menyatakan terdakwa JUARDI ALFA EDISON Bin UMAR JAUHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUARDI ALFA EDISON Bin UMAR JAUHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

JUARDI ALFA EDISON Bin UMAR JAUHARI

Nama lengkap : JUARDI ALFA EDISON Bin UMAR JAUHARI ;2. Tempat lahir : Bireuen ;3.Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 24 Juli 1987 ;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun Mane Desa Beunyot,Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara berdasarkanSurat Perintah Penetapan / Penahanan :1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.

Menyatakan terdakwa JUARDI ALFA EDISON Bin UMAR JAUHARI secarasah dan menyakinkan terbukti melakukan~ tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUARDI ALFA EDISON BinUMAR JAUHARI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Fauziah Bireuen dan dari hasil pemeriksaan fisik tampakbengkak dan memar di kepala bagian kanan dan luka lecet didugaakibat benda benda tumpul ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut diatas, saksi korbanterhambat melaksanakan aktifitas seharihari ;Perbuatan terdakwa JUARDI ALFA EDISON Bin UMAR JAUHARIsebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat (2) KUHPidana ;ATAU:Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN BirKEDUA :Bahwa terdakwa JUARDI ALFA EDISON Bin UMAR JAUHARIpada hari

Fauziah Bireuen dan dari hasil pemeriksaan fisik tampakbengkak dan memar di kepala bagian kanan dan luka lecet didugaakibat benda benda tumpul ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut diatas, saksi korbanterhambat melaksanakan aktifitas seharihari ;Perbuatan terdakwa JUARDI ALFA EDISON Bin UMAR JAUHARIsebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti dengan tindak pidanayang

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUARDI ALFA EDISON BinUMAR JAUHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong jilbab dan 1 (satu) buah bajuDikembalikan kepada CUT FATMAWATI Binti Alm T.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama ayah Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon DWIKI RIZAL ALFA RIDZIN Nomor 11574/DK/2003 yang semula tertulis dan terbaca SUHAIMI yang benar adalah DWIKI RIZAL ALFA RIDZIN anak dari MOHAMMAD SUHAIMI dan SUNTIASIH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dan atau Kabupaten Tuban untuk bisa dicatat atau dilakukan

Perubahan Nama ayah Pemohon dari nama semula yang tertulis dan terbaca SUHAIMI yang benar adalah DWIKI RIZAL ALFA RIDZIN anak dari MOHAMMAD SUHAIMI dan SUNTIASIH;

Pembanding/Penuntut Umum : ANDI BESSE TENRI PAKEMME, SH
Terbanding/Terdakwa : ALFA RIVALDY PATTILIMA ALIAS ALFA

ALFA RIZALANI HAKIM ; CICELIA YANTI MASKANDI

bersangkutanatau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14Tahun 1985, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi ALFA

Nomor 1546 K/Pdt/2015Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ALFA RIZALANIHAKIM tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 6 Oktober 2015 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alfa Sefnath Rumbewas Alias Alfa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
EMA KRISTINA DOGOMO, SH
Terdakwa:
ALFA SEFNAT RUMBEWAS Alias ALFA

: Belum BekerjaTerdakwa Alfa Sefnat Rumbewas Alias Alfa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1;sePenyidik sejak tanggal 29 Maret 2021 sampai dengan tanggal 17 April 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 April 2021 sampai dengantanggal 27 Mei 2021;.

Menyatakan terdakwa Alfa Sefnath Rumbewas Alias Alfa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan alternatif Kedua,Jaksa Penuntut Umum;2).

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Alfa Sefnath Rumbewas Alias Alfa denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi masa selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3).

Sefnath Rumbewas Alias Alfa, jadi malam itu ada 3 (tiga) orangyang di tangkap oleh anggota polisi, yaitu saksi Virgil Klein N.

Biak Numfor, telah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Alfa Sefnath Rumbewas Alias Alfa; Bahwa pada saat petugas kepolisian melakukan penggeledahan badan terhadapTerdakwa bersama temannya yaitu saksi Virgil Klein N. Dimara Alias Kepox dan anak saksiMhigel Ronsumbre Alias Mhigel, terhadap barang bawaan milik saksi Virgil Klein N.

FREEPORT INDONESIA vs ALFA EDISON RUMBRAR

Alfa Edison Rumbrar perlu ditinjau kembali. Berdasarkan halhaltersebut di atas sehubungan dengan kasus karyawan yang bersangkutanHal. 2 dari 21 hal. Put. No. 821 K/PDT. SUS/2010dikaitkan dengan UU No. 13 Tahun 2003 jo UU No. 2 Tahun 2004 sertaPerjanjian Kerja Bersama PT.

Alfa Edison Rumbrar memiliki surat peringatan (SP) Illtertanggal 29 Januari 2008 yang masih aktif atas pelanggaran mangkir daripekerjaan dari tanggal 17 Januari 2007 sampai tanggal 25 Januari 2007;. Bahwa pekerja Sdr.

Alfa Edison Rumbrar telah menandatangani SuratPernyataan/Perjanjian Bersama Bipartit pada tanggal 26 Januari 2007 yangmenyatakan tidak akan mengulangi hal yang sama dikemudian hari;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 168 UndangUndang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan (UU No. 13/2003), Sdr.

Alfa Edison Rumbrardapat diputus hubungan kerjanya karena dikualifikasikan mengundurkan diri.Akan tetapi pihak Perusahaan masih memberikan kesempatan denganmemberikan pembinaan berupa Surat Peringatan Ill dan Surat Pernyataan;. Bahwa Sdr. Alfa Edison Rumbrar kembali mengulangi melakukanpelanggaran yaitu mangkir dari pekerjaan sejak tanggal 31 Januari 2007sampai dengan 04 Februari 2007;.

Alfa Edison Rumbrar tidak memiliki itikad baik untuk memperbaiki diridan tidak menghormati Surat Pernyataan/Perjanjian Bersama Bipartit yangtelah disepakati bersama;i. Bahwa pada halaman 2 butir nomor 1, Mediator menganjurkan agar yangbersangkutan dapat dipekerjakan kembali dan diberikan kesempatan terakhiruntuk memperbaiki diridengan syarat memberikan Surat Peringatan Ill;j.

TENTI SEPTIANI ALFA PUTRI binti AHMAD ZULFANI;

Menyatakan Terdakwa Danu Alfa Rishi Bin Taufik Ansori telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mendapat upah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Danu Alfa Rishi Bin Taufik Ansori (Alm);

B / 2015 /PN Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : Danu Alfa Rishi Bin TaufikAnsori (Alm);Tempat Lahir : Padasuka;Umur / tanggal lahir ; 30 Tahun / 20 Januari1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ : Indonesia;kewarganegaraanTempat tinggal : Lingk.

Reg.Perk: PDM 49/N.8.12/Ep.1/12/2015, tertanggal 01 Desember 2015 yangpada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa adalah Danu Alfa Rishi Bin Taufik Ansori terbuktibersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penggelapan Dalam Jabatansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 374 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa adalah Danu Alfa Rishi Bin TaufikAnsori dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah

Perk. : PDM 49/N.8.12/Epp.2/11/2015tertanggal 11 Nopember 2015, yaitu sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa Danu Alfa Rishi Bin Taufik Ansori (Alm) pada hari Jumattanggal 11 September 2015 sekira jam 14.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu pada bulan September tahun 2015 bertempat CV. Maju Mapan Jl.

KUHP;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa Danu Alfa Rishi Bin Taufik Ansori (Alm) pada waktu dantempat sebagaimana dalam Dakwaan Primair, telah memiliki secara melawanhukum suatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,dan barang itu dalam kekuasaan terdakwa bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa menerima uangsebesar Rp. 3.415.000, (tiga juta empat ratus lima belas ribu rupiah) dari

Menyatakan Terdakwa Danu Alfa Rishi Bin Taufik Ansori telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan yangdilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mendapat upah;2.

ALFA ARIANTOUR

Alfa Arian Tour) sehingga legalitas Termohon (PT. Alfa Arian Tour)harus diserahkan ke Jet Tour. Mengingat kepemilikan saham di PT.

Alfa Arian Tour yaitusebagai berikut :1. Menyatakan hukum bahwa Pemohon adalah Pemohon yang benar dansah ;2. Menyatakan hukum bahwa PT. Alfa Arian Tour dalam status diperiksa ;3. Memerintahkan kepada Direktur PT. Alfa Arian Tour dan seluruh karyawanPT. Alfa Arian Tour untuk menyerahkan data laporan administrasikeuangan PT. Alfa Arian Tour sejak tahun 2002 sampai dengan tahun2015 serta kegiatankegiatan lainnya yang menyangkut keuanganperusahaan PT. Alfa Arian Tour ;4.

Alfa Arian Tour, karena pernah kerjadisana ;Bahwa, sebelum saksi bekerja di PT. Alfa Arian Tour, saksi bekerja diRestoran, kemudian saksi pindah ke PT. Alfa Arian Tour, kemudiansaksi keluar dari PT. Alfa Arian Tour pada tahun 2009 karena di PHK,dimana waktu itu pemiliknya mengangkat manajer baru, sedangkanPT. Alfa Arian Tour masih operasional ;Bahwa, pemilik dari PT. Alfa Arian Tour adalah PAK SOEDJIANTO ;Bahwa, bentuk dari Perusahaan tersebut adalah berbentuk badanhukum berupa PT ;Bahwa, PT.

Alfa Arian Tour saksi mendapatkansaham sebesar 30 % dan Pak Sordjianto mendapatkan saham 70 %,akhirnya restoran jalan dan PT. Alfa Arian Tour juga jalan ; Bahwa, karena Pak Soedjianto sibuk di PT. Alfa Arian Tour, makarestoran saksi yang pegang, kemudian PT.

Alfa Arian Tour sejak tanggal 1 Juli 1999sampai tanggal 30 April 2010 ;Bahwa, saksi bekerja di PT. Alfa Arian Tour pada bagian mencariguide dan pemasaran ;Bahwa, PT. Alfa Arian Tour bergerak di bidang Biro Perjalanan, knususuntuk tamu Prancis ;Bahwa, pemilik dari PT. Alfa Arian Tour adalah Pak Soedjianto ;Bahwa, pemegang saham PT. Alfa Arian Tour adalah pak Soedjianto ;Bahwa, saksi pernah mendengar kalau Budi Purnomo mempunyaisaham di PT.

GUBAH LINGKUNGAN SERASI, VS ALFA EDISON

Menyatakan anak ALI MUSOFA als ALFA bin HADI SUSILO tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Anak oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan anak ALI MUSOFA als ALFA bin HADI SUSILO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan denganya4. Menjatuhkan tindakan kepada anak ALI MUSOFA als ALFA bin HADI SUSILO untuk mengikuti pendidikan, pembinaan dan latihan kerja di Balai Latihan Kerja Pati di Jalan Panglima Sudirman Nomor 70 Pati selama 1 (satu) tahun; 5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah baju warna pink bergambar shaun the sheep, 1 (satu) buah celana panjang warna pink bergambar shaun the sheep dan 1 (satu) buah celana dalam warna putih garis biru dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Niya Safitri;- 1 (satu) buah HP merk Samsung seri GT-B5330, warna hitam nomor Imei 354653/05/307173/2 beserta SIMCARD operator 3 dengan nomor 089649232654 dikembalikan kepada Anak ALI MUSOFA alias ALFA bin

-ALI MUSOFA Alias ALFA Bin HADI SUSILO

Menyatakan Anak ALIMUSOFA alias ALFA bin Hadi Susilo, tidak bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair dan oleh karena itumembebaskan Anak ALI MUSOFA alias ALFA bin Hadi Susilo daridakwaan Primair;2.

;Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri peristiwa pencabulan tersebut,dan saksi hanya diberitahu oleh ibu korban yaitu saksi Niya Safitrisehingga saksi tidak tahu bagaimana cara Anak ALFA mencabuli anakkorban YENI ;Bahwa yang saksi ketahui kalau Anak ALFA telah melakukanpencabulan kurang lebih 1 tahun yang lalu saat Anak ALFA kelas 3SMA;Bahwa benar Anak ALFA sekolah di Juwana;Bahwa saksi mengetahui bahwa anak ALFA telah mencabuli korbandari ibu korban yaitu saksi Niya Safitri pada sekitar bulan Juni

keterangan saksi tersebut anak ALIMUSOFA Alias ALFA menyatakan tidak keberatan;2.

Setelah itu anak korban masukkedalam kamar mas ALFA kemudian mas ALFA mengunci pintukamarnya dan memperlihatkan HP nya dan mengajak anak korbannonton film saru di HP nya, kemudian anak korban diciumi oleh masALFA dibagian pipi sebelah kanan dan kiri, lalu mas ALFA membukacelana pendeknya yang berwana warna warni dan celana dalamnyayang berwarna hitam coklat, lalu mas ALFA gantian membuka celanadalam anak korban yang berwarna putih biru dan celana panjangwarna pink, selanjutnya mas ALFA tidur dikasur

kalau anak ALFA kos dirumah Niya;Bahwa benar rumah NIYA dekat dengan SMA 1 JUWANA;.

ARY PANDIN PARANOAN alias PAPA ALFA, DKK

Ary Pandin Paranoan alias Papa Alfa, Terdakwa Il.Anis Bimbin, Terdakwa Ill. Bimbin, Terdakwa IV.

Ary Pandin Paranoan alias Pong Alfa,Terdakwa 1. Marthen Pakanda alias Atten, Terdakwa Il. Anis Bimbin aliasPong Tumbang, Terdakwa Ill.

ALFA KARSA PERSADA

WISEMAN ALFA AMAESEA GEA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALFA RIZKI FEBRIAN alias IKI Bin ALFA EDISON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memproduksi, Menyalurkan Narkotika Golongan I dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) gram, .

., SH
Terdakwa:
ALFA RIZKI FEBRIAN alias IKI Bin ALFA EDISON

Alfa Mandiri Diwakili Oleh : PT. Alfa Mandiri
Terbanding/Tergugat : PT. HSING LOONG INDONESIA

Alfa Mandiri dalam usahanya bergerak dalam bidang GeneralKontraktor;3. Bahwa Penggugat pada tanggal 22 Mei 2019 mengajukan suratpenawaran SubKontraktor kepada Tergugat PT. HSING LOONGINDONESIA atas permintaan Tergugat PT. HSING LOONG INDONESIA;4. Bahwa atas permintaan Tergugat PT.

Alfa Mandiri;5. Bahwa guna memenuhi syarat yang diajukan oleh Tergugat PT. HSINGLOONG INDONESIA tersebut, Penggugat PT. Alfa Mandiri pada tanggal28 Mei 2019 melakukan perjanjian sewa menyewa kapal dengan PT.RUKINA SUKSES ABADI yang berkedudukan hukum di Surabaya, denganobyek sewa adalah 1 (satu) unit Tug Boat TB. Jaya Bahari dan 1 (Satu)unit TK. ARTAMAS 1 (barge) sebagaimana dimaksud dalam PerjanjianSewa Menyewa (Time Charter) TB.

Alfa Mandiri danTergugat PT.

Alfa Mandiri dan Tergugat PT. HSING LOONG INDONESIAtertanggal 1 Juni 2019 dan Addendum tertanggal 27 Agustus 2019 telahtidak memenuhi salah satu syarat Esensialia dari syarat sahnya suatuperjanjian sebagaimana yang ditentukan dalam ketentuan Pasal 1320KUHPerdata, sehingga dengan demikian Perjanjian SubContract Nomor :PTHLI/SUBCON/2019/05/032, yang ditandatangani oleh dan antaraPenggugat PT. Alfa Mandiri dan Tergugat PT.

Alfa Mandiri dengan Tergugat PT. Hsing Loong Indonesia,ketidakharmonisan dikarenakan adanya perbedaan penafsiran terhadapPerjanjian SubContract Nomor : PTHLI/SUBCON/2019/05/032 danAddendum ! (pertama) yang telah dibuat dalam bahasa Inggristersebut;3.