SUPARNO Als. JOKO SUPARNO Bin RACHMAD

No. 1699 K/Pid/2011Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 31 Maret 2011 sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SUPARNO Als. JOKO SUPARNO Bin RACHMAD telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 ayat (1) ke1 Jo. Pasal378 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARNO Als.

L1914WI beserta STNK An.Zainal Arifin dirampas untuk Negara, 3 (tiga) buah kartu ATM BCA, 3 (tiga)buah buku tabungan Bank BCA dirampas untuk negara, 2 (dua) buah KTP An.Joko Suparno dan Suparno dikembalikan kepada Terdakwa.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 356 / Pid.B / 2011 /PN.Sby tanggal 14 April 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa : SUPARNO Als.

JOKO SUPARNO Bin RACHMADterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :Turut serta melakukan Penipuan.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : SUPARNO Als.

Menyatakan Terdakwa : SUPARNO Als. JOKO SUPARNO Bin RACHMADterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :Turut serta melakukan Penipuan.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : SUPARNO Als. JOKO SUPARNO BinRACHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 9(sembilan) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Zainal Arifin. 3 (tiga) buah kartu ATM BCA. 3 (tiga) buah buku tabungan Bank BCA dirampas untuk dikembalikan kepadapara korban calon PNS berdasarkan prosentase dari uang yang telah disetor. 2 (dua) buah KTP atas nama Joko Suparno dan Suparno dikembalikan kepadaTerdakwa.6.

Menyatakan terdakwa : SUPARNO Als. JOKO SUPARNO Bin RACHMAD terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Turut serta melakukan Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : SUPARNO Als. JOKO SUPARNO Bin RACHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

Joko Suparno dan Suparno ; dikembalikan kepada terdakwa ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah ) ;

SUPARNO Als. JOKO SUPARNO Bin RACHMAD

Menyatakan terdakwa SUPARNO Als. JOKO SUPARNO Bin RACHMADtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Turut seria melakukanpenipuan ayat (1) ke1 Jo. Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO Als. JOKO SUPARNO* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 Bin RACHMAD dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

Barang Siapa : Menimbang bahwa, menurut ajaran Ilmu Hukum Pidana yangdimaksud dengan barang siapa adalah Subyek Hukum pendukung hak dankewajiban yang didakwa telah melakukan suatu tindak pidana ; Dalam hal ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan seorang terdakwabernama SUPARNO Als. JOKO SUPARNO Bin RA CHMAD ; Bahwa terdakwa SUPARNO Als.

JOKO SUPARNO BinRACHMAD adalah subyek hukum pendukung hak dan kewajiban;Menimbang bahwa, sejak dalam Berita Acara Pemeriksaan, dalamSurat Dakwaan dan dalam persidangan bahwa nama terdakwa ditulisSUPARNO Als. JOKO SUPARNO Bin RACHMAD dengan identitas lengkap ; Menimbang bahwa, dalam persidangan baik dari keterangan saksisaksi, bahwa benar terdakwa bernama SUPARNO Als.

Menyatakan terdakwa : SUPARNO Als. JOKO SUPARNO Bin RACHMADterobukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Turutserta melakukan Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : SUPARNO Als. JOKO SUPARNOBin RACHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)fahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijdalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Joko Suparno dan Suparno ;dikembalikan kepada terdakwa ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1000, (seribu rupiah ) ; Demikian diputus berdasarkan permusyawarahan pada hari SELASA,tanggal 12 APRIL 2011 oleh kami I.B.N OKA DIPUTRA.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 28-Pebruari-1995, telah lahir seorang anak perempuan yang bemama DIAN AYU SAFITRI, anak ke-1 (satu) dan pasangan suami-isteri yang bernama SUPARNO HADI dan KUSLANI; 3. Memenntahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatat kelahiran anak tersebut kedalam Register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

SUPARNO HADI

, maka terlebih dahulu harusada penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Ibu Ketua Pengadilari NegeriSidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamemberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 28Pebruari1995, telah lahir seorang anakperempuan yang bernama DIAN AYU SAFITRI anak ke1 (satu) dari pasangan suamiisteri yang bernama SUPARNO

Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Sidoarjo No.35151 316066680004 tanggal25Juni2009 atas nama SUPARNO HADI, diberi tanda P1 hitam;2. Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Sidoaro No.12.14.16.520673.0008 tanggal 12Juni2007 atas nama KUSLANI, diberi tanda P2 hitam;3. Kartu Keluarga dari Sambisan RT.031/RW.006 Desa Sambibulu, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, diberi tanda P3 hitam;4.

P.5hitam dan 2(dua) orang saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohon jika dikaitkandengan keterangan saksisaksinya dipersidangan, telah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa benar SUPARNO HADI dan KUSLANI telah menikah sah di Kantor UrusanAgama (KUA) Kec.KrianSidoarjo pada tanggal 28Mei1994; Bahwa benar didalam perkawinan antara SUPARNO HADI (Pemohon) dengan KUSLANItelah dikaruniai 2(dua) orang anak

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 28Pebruari1995, telah lahir seorang anakperempuan yang bemama DIAN AYU SAFITRI, anak ke1 (satu) dan pasangan suamiisteri yang bernama SUPARNO HADI dan KUSLANT;3. Memenntahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatat kelahiran anak tersebut kedalam Register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

JOKO SUPARNO

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3311092608580001 atas namaJOKO SUPARNO tertanggal 12082012, bermeterai cukup sesuai denganaslinya ( bukti P.2 ) ;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3311096004620002 atas namaSUHARNI tertanggal 11082012, bermeterai cukup sesuai denganaslinya ( bukti P.3 ) ;. Foto Copy Kartu keluarga atas nama kepala keluarga JOKO SUPARNO,Nomor 3311091205058064 bermeterai cukup sesuai dengan aslinya( bukti P.4 );.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No 289/15/III/89 tertanggal 2831982 antaraJOKO SUPARNO dan SUHARNI, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya( bukti P.5 ) ;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No 34/Ind/1983 tertanggal 6 Juni 1983atas nama INDAH RACHMAWATI, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya( bukti P.6 ) ;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No 653/Ind/1986 tertanggal 9 Mei 1986atas nama DIAN WULANDARI, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya( bukti P.7 );.

PERDATA-SUPARNO

Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernama MUTINGAH,pada tanggal 23 Desember 1984, sesuai dengan Surat Keterangan menikah Nomor :326/29/XII/1984, tertanggal 17 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara,; Bahwa Pemohon akan membuat Akte Kelahiran untuk anak Pemohon yang bernama :SUKEPIN, lahir di Desa Lebakwangi, Kecamatan Pagedongan, KabupatenBanjarnegara, Pada tanggal 11 Nopember 1986, anak lakilaki dari suami isteri sahbernama SUPARNO

Memberi izin kepada Pemohon ( SUPARNO Bin DARSOSUWITO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( AMINATUN Binti MASHUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah),-.

SUPARNO ; AMINATUN

Serka Suparno

Rudi (Saksi1) yang diterima oleh Andi Suparno (Terdakwa) padatanggal 6 Juni 2011 dan sangat berkaitan erat dengan perkara Terdakwaini .

Bahwa benar sesuai dengan Keputusan Penyerahan Perkara dariPangdam Jaya/Jayakarta selaku Papera Nomor : Kep/68/X/2016 tanggal11 Oktober 2016 atas nama Terdakwa Suparno, pangkat Serka NRP31940352120872, kemudian setelah dihadapkan dimuka persidangan dandiperiksa identitasnya adalah benar bahwa Terdakwalah orangnya.3. Bahwa benar sebagai Prajurit TNI Terdakwa adalah warga NegaraRepublik Indonesia yang tunduk pada hukum yang berlaku di Indonesia,yaitu KUHP dan Terdakwa merupakan Subyek Hukum.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Suparno, pangkat Serka NRP31940352120872, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana Pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

SUPARNO, S.Ag

Menetapkan bahwa Pemohon (SUPARNO, S.Ag) adalah sebagai wali dariseorang anak benama : VERI ANGGRIAWAN dengan segala hak dan kewajibanmenurut hukum ; 4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Atas nama SUPARNO, S.Ag, denganNIK : 3506250101630007 , yang ditanda tangani oleh Camat Ngasem ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk Atas nama VERI ANGGRIAWAN ,dengan NIK : 3506253503910003 , yang ditanda tangani oleh Camat Ngasem;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 350625/221010/0001 dari Desa Doko,Kecamatan Ngasem , atas nama Kepala Keluarga SUPARNO, S.Ag ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 380/11/ VII/1987 , tertanggal16 Pebruari 1987 atas nama SUPARNO dengan PURWANINGSIHsebagaimana

Foto copy Surat Pernyataan dari Orang tua kandung VERI ANGGRIAWANbernama : SAMSURI menyerahkan dan mmenyetujui perwalian anaknyakepada SUPARNO, S.Ag. ; 8.

SAKSI BAMBANG HERI PURWANTOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama SUPARNO karena saksi adalahtetangga dan berjarak + setengah kilometer ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Perwalian dari VERIANGGRIAWAN untuk keperluan mendaftarkan di TNI AD ; e Bahwa benar Pemohon cukup cakap dan mampu untuk ditunjuk sebagai Wali dariVERI ANGGRIAWAN ; 2 2222 2n nner nnn ncne Bahwa benar VERI ANGGRIAWAN bertempat tinggal dengan Pemohon sejaktahun 2005 , karena masih ada hubungan keluarga yaitu VERI

Menetapkan bahwa Pemohon (SUPARNO, S.Ag.) adalah sebagai wali dariseorang anak bernama : VERI ANGGRIAWAN dengan segala hak dankewajiban menurut hukum ; 4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 201.000. ( Dua ratus satu ribu rupiah ) wn Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN , tanggal : 12 AGUSTUS 2013,oleh TIWIK , SH.

KOPDA SUPARNO

Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 5 (lima) lembar daftar absensi a.n Kopda Suparno NRP31970649600776 Jabatan Ta Provost Kesatuan Kodim1305/BT.b. 2 (dua) lembar Petikan Putusan Pengadilan Milter III17Manado Nomor : 32K/PM.III17/AD/VII/2013 tanggal 27 Juni2013 a.n Kopda Suparno NRP 31970649600776 Jabatan TaProvost Kesatuan Kodim 1305/BT.C. 2 (dua) lembar Petikan Putusan Pengadilan Milter IIl17Manado Nomor : 52K/PM.III17/AD/VII/2013 tanggal 26 Juli2013 a.n Kopda Suparno NRP 31970649600776 Jabatan

Bahwa benar Terdakwa Kopda Suparno NRP 31970649610976Ta. Provoost Kesatuan Kodim 1305/BT telah meninggalkan kesatuantanpa ijin Dansat sejak tanggal 19 Agustus 2013 dan sampai saat inibelum kembali ke kesatuan.3. Bahwa pada awalnya Terdakwa meninggalkan kesatuan yaitupada hari senin tanggal 19 Agustus 2013, Kasdim (Mayor InfMuhammad Ridha S.S, SIP) melakukan pengecekan personil, daripengecekan personil tersebut ditemukan adalah salah satu anggotayang tidak hadir yaitu Kopda Suparno Ta.

Bahwa benar Terdakwa Suparno adalah anggota TNI AD yangaktif yang berdinas di kesatuan Kodim 1305/BT dengan jabatan TaProvost sampai dengan terjadinya perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Kopda NRP 31970649600776.2.

Terdakwa Kopda Suparno NRP 31970649600779,Jabatan Ta Provoost, Kesatuan Kodim 1305/BT yang dibuat danditandatangani oleh a.n.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 21 -Pebruari-2001, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama DIANA KURNIA DEWI, anak ke-2 (kedua) dan pasangan suami-Isteri yang bernama SUPARNO HADI dan KUSLANI;3. Memenntahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatat kelahiran anak tersebut kedalam Register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

SUPARNO HADI

maka terlebih dahulu harusada penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Ibu Ketua Pengadilari NegeriSidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamemberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 12Pebruari2001, telah lahir seorang anakperempuan yang bernama DIANA KURNIA DEWI anak ke2 (kedua) dari pasangansuamiisteri yang bernama SUPARNO

Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Sidoarjo No.35151 316066680004 tanggal25Juni2009 atas nama SUPARNO HADI, diberi tanda P1 hitam;2. Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Sidoaro No.12.14.16.520673.0008 tanggal 12Juni2007 atas nama KUSLANI, diberi tanda P2 hitam;3. Kartu Keluarga dari Sambisan RT.031/RW.006 Desa Sambibulu, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, diberi tanda P3 hitam;4.

P.5hitam dan 2(dua) orang saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohon jika dikaitkandengan keterangan saksisaksinya dipersidangan, telah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa benar SUPARNO HADI dan KUSLANI telah menikah sah di Kantor UrusanAgama (KUA) Kec.KrianSidoarjo pada tanggal 28Mei1994; Bahwa benar didalam perkawinan antara SUPARNO HADI (Pemohon) dengan KUSLANItelah dikaruniai 2(dua) orang anak

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 21 Pebruari2001, telah lahir seorang anakperempuan yang bernama DIANA KURNIA DEWI, anak ke2 (kedua) dan pasangansuamiIsteri yang bernama SUPARNO HADI dan KUSLANI;3. Memenntahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatat kelahiran anak tersebut kedalam Register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

: - Menerima permintaan banding dari: Penuntut Umum pada Kantor Kejaksaan Negeri Timika tersebut ; - Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor: 23/Tipikor/2013/PN.Jpr. tanggal 5 Maret 2014, sekedar mengenai lamanya pemidanaan yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa: SUPARNO

SUPARNO, SE

SUPARNO, Serka

22September 2014 Saksi1 melaporkan perbuatan Terdakwa kePenyidik Denpom Jaya/2 Cijantung dengan Laporan Polisi NomorLP 95/A95/IX/201 4/Jaya/2.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana sebagai berikut:Pertama: Pasal 378 KUHP.AtauKedua : Pasal 372 KUHP.Il Tuntutan Oditur Militer tanggal 23 Februari 2017 yang padapokoknya memohon agar Pengadilan Militer +08 Jakartamenyatakan :81 Menyatakan Terdakwa tersebut di atas Suparno

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Suparno,pangkat Serka NRP 31940352120872, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana Pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.MenimbangMenimbangMenetapkan selama waktuTerdakwa berada dalamtahanan dikurangkanselurunnya dari pidana yangdijatuhkan.b. Pidana Tambahan : Dipecatdari dinas militer.3.

memperhatikan halhalyang meringankan TerdakwaMenimbang15Bahwa Terhadap memori banding yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa Oditur Militer mengajukan Kontra/Tanggapan Memori banding yang pada pokoknya Sebagai berikut :1s Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 21 Mei 2011 Saksi3diajak Saksi1 untuk main keruman Sdr Adin di daerah Cilangkap,saat itulah Sdr Adin mengetahui jika Saksi3 ingin masuk menjadiTentara, Sdr Adin menyampaikan ada temannya yang bisamembantu masuk menjadi Tentara yaitu Serka Suparno

Menyatakan Menerima secara formal permohonan bandingyang diajukan oleh Terdakwa SUPARNO, Serka /319403521208722. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer ILO8 Jakarta Nomor :300K/PM I08/AD/XV2016, tanggal 30 Maret 2017 untukseluruhnya.3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUPARNO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbankan dan penggunaan surat palsu dan pencucian uang 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAMBANG SUPARNO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3.

BAMBANG SUPARNO diatas materai 6000;3. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 29-11-2016 yang bertandatangan sdr.

SUPARNO selaku Kepala Kantor Kas BTN Cikeas;6. 1 (satu) lembar Surat Bank BTN Kantor Kas Cikeas No.202/S.Ket/KK.Cikeas/X/2016 tertanggal 3 Oktober 2016 perihal Surat Keterangan Rekening Koran PT.

BAMBANG SUPARNO dengan No. Rekening 002251005529 dengan nominal Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) ;16. 1 (satu) buah buktu Tabungan Mandiri dengan No. Seri AE 2911972 Kantor Cabang Jakarta Jatinegara Timur an. BAMBANG SUPARNO dengan No.

BAMBANG SUPARNO dengan No Rekening 00220007563 saldo cetakan terakhir per tanggal 7 Oktober 2016 sebesar Rp. 18.466.429,50 (delapan belas juta empat ratus enam puluh enam ribu empat ratus dua puluh Sembilan poin lima puluh);19. 1 (satu) buah Buku Tabungan BNI Taplus dengan No. Seri 0624291 Kantor Cabang Jatinegara an. BAMBANG SUPARNO dengan No.

Bambang Suparno

BAMBANG SUPARNO diatas materai 6000;1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 29112016 yangbertandatangan sdr.

SuryaArtha Nusantara Finance dibuatkan Buku Cek dan Gironya, BukuCek dan Giro dari Rekening Giro Plus tersebut saksi sendiri(INDRA PURWANA) yang membuatnya atas perintah terdakwaBAMBANG SUPARNO, Setelah jadi Buku Cek dan Giro tersebutatas perintah terdakwa BAMBANG SUPARNO saksiberikankepada terdakwa BAMBANG SUPARNO selaku Kepala KantorKas Bank BIN Kantor Kas Cikeas, setelah itu saksi tidakmengetahui apakah Buku Cek dan Giro tersebut diberikan kepadaPT.

Bahwaterdakwa BAMBANG SUPARNO mengetahui apabila PT. GlobalIndex Investindo akan mendepositokan dananya dari sdr. STEVENkarena memang terdakwa BAMBANG SUPARNO yang melakukankomunikasi terkait dengan teknis pelaksanaannya. Beberapa harikemudian terdakwa BAMBANG SUPARNO menginformasikankepada saksi nomor rekening penampungan atas nama PT. GlobalIndex Investindo untuk menerima RTGS atau kiriman dana dariPT.

BAMBANG SUPARNO diatas materai6000;3. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 29112016 yangbertandatangan sdr.

BAMBANG SUPARNO dengan No.Rekening 002251005529 dengan nominal Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) ;16.1 (satu) buah buktu Tabungan Mandiri dengan No. Seri AE2911972 Kantor Cabang Jakarta Jatinegara Timur aan.BAMBANG SUPARNO dengan No.

ROKIP SUPARNO

PENETAPANNomor : 642/Pdt.P/2013/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata permohonan dalam tingkatpertama telah mengambil Penetapan atas permohonan yang diajukan oleh:ROKIP SUPARNO, umur 41 tahun, pekerjaan swasta, alamat JI.Bunga Kumis KucingNo. 17, Kel. Jatimulyo, Kec.

ADI SUPARNO

~20neneo0" DIAH PATMASARI lahir di OKU TIMUR pada tanggal 01 OKTOBER 2004,; IRPAN MAULANA lahir di OKU TIMUR pada tanggal 27 DESEMBER 2009;Dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandung ), bernama ADI SUPARNO dan ASMANASARI ; SeeeeeRnene Ene EEen pene cence nnn n nee ne eee eee eee nee nnn nes Bahwa tentang kelahiran anakanak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU Timurlantaran kelalaian Pemohon dan

Saksi SUHARTATLSE.MM Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih satu Kabupaten dengan saksi ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama ADI SUPARNO dan isterinya bernamaASMANA SARI, semen en nnennnnenencenec ners wo nnn nnn nn nee nennnennnnnnaeee Bahwa kedua anak Pemohon masingmasing bernama : DIAH PATMASARIT lahir di OKU TIMUR pada tanggal 01 OKTOBER 2004,; IRPAN MAULANA lahir di OKU TIMUR pada tanggal 27 DESEMBER 2009; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk

Saksi AKMAD HUSIN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih satu Kabupaten dengan saksi ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama ADI SUPARNO dan isterinya bernamaASMANA SARI; sertrenrcnnctnnen pee nen nee tenn nen en enwenennnnan nana RHBSREELE Bahwa kedua anak Pemohon masingmasing bernama :~ 20 nero nono DIAH PATMASARI lahir di OKU TIMUR pada tanggal 01 OKTOBER 2004,; IRPAN MAULANA lahir di OKU TIMUR pada tanggal 27 DESEMBER 2009; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut

Mengabulkan permohonan Pemohon 5 222m en nn nen n en nnn nn nnn2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Kab.OKU Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinan suami istri ADI SUPARNO danASMANA SARI, anakanak masingmasing bernama : 22 errno nn nnn nnn nner> DIAH PATMASARI

MOCHAMAD SUPARNO

/PN JBG=>Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam ijazah Madrasah TsanawiyahMenengah Tingkat Pertama Negeri Rejoso Peterongan Jombang Filial, No: VIII/MTs/343/1991 tanggal 25 Mei 1991 nama Pemohon tertulis : SUPARNO(fotocopy terlampir);Bahwa nama Pemohon tertulis dalam KTP (kartu tanda penduduk), KK (KartuKeluarga) nama Pemohon tertulis SUPARNO (fotocopy terlampir);Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran PemohonNo: 1477/DISP/2001 nama Pemohon tertulis MOCHAMAD SUPARNO (fotocopyterlampir

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jombang, agar berkenanmemeriksa Permohonan Pemohon dan selanjutnya berkenan pula memberikanpenetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan bahwa MOCHAMAD SUPARNO dan SUPARNO adalah namasatu orang, yaitu Pemohon; Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya

, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.Kartu Tanda Penduduk NIK : 3517011802750002 atas nama SUPARNO,diberi tanda bukti P1 ;2.Kartu Keluarga No.3517061701100009 tertanggal 21 Januari 2010 atasnama keapala keluarga SUPARNO, diberi tanda bukti P2 ;3.Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 25 April 2001 No.1477/DISP/2001 atasnama MOCHAMAD SUPARNO, diberi tanda bukti P34.LJAZAH Madarasah Tsanawiyah

tertulis nama SUPARNO dan sebelumnya tidaktahu jika nama yang tertulis di Ijazah tidak sama dengan nama yang tertulis AktaKelahirannya.e Bahwa nama MOCHAMAD SUPARNO dan nama SUPARNO adalah nama satuorang yaitu suami saksi (Pemohon).4.

Jombang.e Bahwa Pemohon menikah dengan TITIK ERLIYA SANTI pada tanggal 07 Juni2001 di Mojoagung Jombang;e Bahwa dalam Akta Nikah nama Pemohon tertulis nama MOCHAMADSUPARNO sedangkan di Kartu Keluarga dan KTP tertulis nama SUPARNOsedangkan di ljazah Madrasah Tsanawiyah tertulis nama SUPARNO dansebelumnya tidak tahu jika nama yang tertulis di ljazah tidak sama dengannama yang tertulis Akta Kelahirannya.e Bahwa nama MOCHAMAD SUPARNO dan nama SUPARNO adalah namasatu orang yaitu suami saksi (Pemohon).

Menetapkan bahwa di Klaten pada tanggal 06 April 2011 telah lahir seorang anak bernama : MUHAMMAD BAGUS RIFAI, anak laki laki dari pasangan suami istri AGUS SUPARNO dengan NUR SARI KHAYATI; --------------------------------------------------------------------------3.

AGUS SUPARNO

;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :AGUS SUPARNO; Tempat/Tgl lahir,Klaten 17 Agustus 1984, jenis kelamin: laki laki, pekerjaan Dagang, alamat : Rejodadi Rt.022. Rw.010, Ds.Trucuk,Kec.Trucuk, Kab.Klaten disebutsebagai ........

Menyatakan menurut Hukum bahwa Muhammad Bagus Rifai adalah adalah anaklaki laki dari pasangan suami istri AGUS SUPARNO dengan NUR SARIKHAYATI yang lahir di Rumah Sakit Islam Klaten pada tanggal 06 April3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyaselain resmi Penetapan Pengadilan Negeri4.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan nomor: 460/89/X1/2008 tanggal 10 Nopember 2008atas nama AGUS SUPARNO dengan NUR SARI KHAYATI, yang diterbitkan oleh KUAKec.Karanganom ,Kabupaten Klaten, diberi tanda : Pp4 ;5. Foto copy Kartu Keluarga No : 33100622905120009 atas nama Kepala Keluarga AGUSSUPARNO, alamat Rejodadi Rt.022. Rw.010, Ds.Trucuk, Kec.Trucuk, Kab.Klaten, diberitanda6.

Rw.010, ODs.Trucuk, Kec.Trucuk,Kab.Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur anak Pemohon tersebut adalah sekitar 2 tahun ;2s Saksi RUBIYEM Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagi anak yangbernama MUHAMMAD BAGUS RIFAI karena sampai saat ini anak Pemohon tersebutbelum mempunyai Akta kelahiran Bahwa benar MUHAMMAD BAGUS RIFAIT lahir di Klaten pada tanggal 06 April 2011yaitu anak laki laki dari pasangan suami istri yang sah antara AGUS SUPARNO denganNUR SARIKHAYAT

Rw.010, ODs.Trucuk, Kec.Trucuk,Kab.Klaten,sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang untukmemeriksa dan mengadili PermohonanMenimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa, Pemohontelah dikaruniai anak laki laki dan diberi nama : MUHAMMAD BAGUS RIFAT lahir diKlaten pada tanggal 06 April 2011 yaitu anak laki laki dari pasangan suami istri yang sahantara AGUS SUPARNO dengan NUR SARI KHAYATI, hal mana sesuai dengan buktitertanda P4, P6, serta keterangan para saksi, namun

SAPTO SUPARNO

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili permohonanperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :Nama : SAPTO SUPARNO;Tempat / Tanggal : Sukoharjo, 01 Februari 1976 ;Lahir : Islam ;Agama : Wiraswasta ;Pekerjaan : Dk. Tegalsari RT. 001 RW. 001 Desa/ Kel. Bulakan Kec.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa anak yang diberi nama MICHIKO CAROLINE yang lahir diSukoharjo pada hari Jumat Wage tanggal 29 September 2006 adalah anakperempuan ke 1 (satu) dari pasangan suami istri SAPTO SUPARNO denganSUHARMI;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejakditerimanya salinan penetapan ini ;Memerintahkan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SAPTO SUPARNO Nomor:3311070102760001 tanggal 09 Januari 2008, diterbitkan oleh Kepala BupatiSukoharjo diberi tanda bukti ( P.2 );. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk atas nama SUHARMI Nomor:3311045203780002, tanggal 05 Juni 2010, diterbitkan oleh Kepala BupatiSukoharjo diberi tanda bukti ( P.3);Foto copy Kartu.

Keluarga atas nama SAPTO SUPARNO Nomor:3311040801080007 tanggal 08 Januari 2008, diterbitkan oleh Kepala BupatiSukoharjo diberi tanda bukti (P. 4) ;.

Menyatakan bahwa MICHIKO CAROLINE yang lahir di Sukoharjo pada hariJumat Wage tanggal 29 September 2006 adalah anak perempuan ke 1 (Satu)dari pasangan suami istri SAPTO SUPARNO dengan SUHARMI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejakditerimanya salinan Penetapan ini;4.

Menyatakan bahwa nama Hadi Suparno, Gimin, dan Suparno alias Gimin yang tercantum dalam bukti-bukti surat Pemohon adalah nama dari satu orang yang sama, yaitu Pemohon dalam perkara ini, laki-laki yang lahir di Karanganyar pada tanggal 08 Juli 1929 , anak dari pasangan suami-isteri Bapak Karto Dikromo dan Ibu Giyem;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Hadi Suparno

PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2016/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan umum tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana berikut ini, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Hadi Suparno, beralamat di Prapatan, RT. 001, RW. 002, Desa Seloromo,Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar, dalam hal inidiwakili oleh anak kandungnya bernama Sulis Kristono,beralamat di Prapatan, RT.

KARTODIKROMO dan Ibu GIYEM;Bahwa pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah : GIMINsehingga pada waktu pemohon diberi tanah oleh orang tua nama pemohondidalam SHM No. 126 dan SHM No. 1762 tertulis GIMIN, sedangkan didalamSHM NO. 117 nama pemohon tertulis: SUPARNO alias GIMIN;Bahwa setelah pemohon menikah diberi nama tua menjadi HADI SUPARNO,sehingga di dalam KTP, KK, AKTA NIKAH Pemohon nama pemohon tertulis:HADI SUPARNO;Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercantum dalam KTP,

KK,AKTA NIKAH dan SERTIPIKAT pemohon, sehingga pemohon mengalamikendala dalam mengurus administrasi yang berhubungan dengan datakependudukan pemohon;Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah di kemudian hari, maka pemohon bermaksud memohon ijin persamaannama yang menyatakan bahwa nama: GIMIN,SUPARNO alias GIMIN danHADI SUPARNO yang lahir di Karanganyar tanggal 08071929 Ketiganama tersebut adalah orangnya sama dan satu orang;Bahwa untuk kepentingan tersebut, maka pemohon

dan setelah perkawinannya yang pertama nama Pemohondiganti menjadi Hadi Suparno, sehingga sekarang saksisaksi tersebut mengenalPemohon dengan nama Hadi Suparno alias Gimin;Menimbang, bahwa dalam warkah tanah atas SHM No. 1762 Desa Seloromo(bukti P 8) tercantum nama Gimin dengan tanggal lahir, pekerjaan, dan tempat tinggalyang sama dengan Hadi Suparno, demikian pula dengan warkah tanah atas SHM No.117 Desa Seloromo atas nama Suparno alias Gimin dan SHM No. 126 Desa Seloromoatas nama Gimin memuat

hingga saat ini tidak ada catatan sengketa ataupun laporankehilangan, serta belum ada perubahan;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut di atas bersesuaian pula dengan buktiP 2 berupa Surat Pengantar dari Kepala Desa Seloromo sebagai pemerintah setempatdi tempat tinggal Pemohon yang menerangkan bahwa orang yang namanya tercantumdalam surat tersebut nama kecil Gimin nama tua Hadi Suparno benarbenar orangnyasatu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Hakim berpendapatbahwa benar nama Hadi Suparno

Suparno, Praka

Bahwa Terdakwa Suparno masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun2003 melalui pendidikan Secata PK di Rindam XVII/Trikora setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada, kemudian dilanjutkan dengan pendidikan kejuruanSusjurta Kavaleri di Pusdikkav, setelah selesai pendidikan ditugaskan di Yonkav9/BU hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPraka NRP. 31030786591281.2. Bahwa pada hari minggu tanggal 6 Mei 2012 sekira pukul 19.00 WibTerdakwa, Saksi3 Sdr.

Bahwa benar Terdakwa Suparno masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 2003 melalui pendidikan Secata PK di Rindam XVII/Trikora setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, kemudian dilanjutkan dengan pendidikan kejuruanSusjurta Kavaleri di Pusdikkav dan ditugaskan di Yonkav 9/BU hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka NRP.31030786591281.2.

Bahwa benar Terdakwa Suparno masuk menjadi Prajurit TN AD padatahun 2003 melalui pendidikan Secata PK di Rindam XVII/Trikora setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, kemudian dilanjutkan dengan pendidikan kejuruanSusjurta Kavaleri di Pusdikkav. Setelah selesai pendidikan ditugaskan di Yonkav9/BU hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPraka NRP. 310307865912812.2.

Bahwa benar Terdakwa Suparno masuk menjadi Prajurit TN AD padatahun 2003 melalui pendidikan Secata PK di Rindam XVII/Trikora setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, kemudian dilanjutkan dengan pendidikan kejuruanSusjurta Kavaleri di Pusdikkav. Setelah selesai pendidikan ditugaskan di Yonkav9/BU hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPraka NRP. 31030786591281.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SUPARNO, Praka NRP 31030786591281 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Kesatu: " Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengan orang lain secara bersamasama".DanKedua: "Pemerasan yang dilakukan secara bersamasama".2.