Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Ari Susanto, Serda Mar NRP 88781, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai"

2.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas MIliter

3.Menetapkan Barang bukti berupa surat:

a. 1(satu) lembar Daftar Absensi anggota Kompi Markas sejak bulan MAret s.d April 2018 yang ditanda tangani oleg Pjs Dankima a.n Kapten Mar Sjamsuri NRP 18589/P

b. 1 (satu) lembar surat Pernyataan

Bahwa Terdakwa adalah anggota TNI AL yang statusnya masihberdinas aktif di Yonmarhanlan IV Tanjungpinang, denganjabatan Ba Kie Markas dengan pangkat Serda Mar NRP 88781.2. Bahwa pada tanggal 9 Maret 2018, setelah mengetahuiTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan/mangkir, Serka Mar AdiWibowo (Saksi2) mencoba menghubungi melalui telepon dansetelah 3 (tiga) hari melaporkan ke Danki Markas a.n. Lettu MarFarid Yontu (Saksi1), kemudian Saksi1 memerintahkananggota untuk melakukan pencarian.3.

Farid Yontu, Serka Mar Adi Wibowo danPeltu Mar Alju Pase Ruma, namun para Saksi tersebut tidak dapathadir dipersidangan Karena sedang melaksanakan tugas BKOLantamal IV.Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 155 ayat (1) UndangundangNomor 31 Tahun 1997 menyatakan apabila saksi sesudah memberiketerangan dalam penyidikan meninggal dunia atau karenahalangan yang sah tidak dapat hadir disidang atau tidak dapatdipanggil karena jauh tempat kediaman atau tempat tinggalnya ataukarena sebab lain yang berhubungan

Bahwa pada saat Terdakwa pergi meningggalkan Kesatuantanpa izin yang sah dari Komandan Satuan, Terdakwa maupunKesatuan Yonmarhanlan IV Tanjung Pinang tidak sedangdipersiapkan untuk melaksanakan tugas Operasi Militer danNegara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan aman danSaksi3:Nama lengkap : Alju Pase Ruma.Pangkat/NRP : Peltu Mar/71609.Jabatan : Pjs.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNIAL yang statusnyamasih berdinas aktif di Yonmarhanlan IV Tanjungpinang denganjabatan Ba Kie Markas dengan pangkat Serda Mar NRP 88781.Hal. 8 dari 16 hal. Putusan Nomor 87K/PM !03/AU/VII/2018MenimbangBahwa benar Serka Mar Adi Wibowo (Saksi2) setelahmengetahui Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan/mangkir,mencoba menghubungi melalui telepon dan setelah 3 (tiga) harimelaporkan ke Danki Markas a.n.

Bahwa benar Serka Mar Adi Wibowo (Saksi2) setelahmengetahui Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan/mangkir,mencoba menghubungi melalui telepon dan setelah 3 (tiga) harimelaporkan ke Danki Markas a.n. Lettu Mar Farid Yontu (Saksi1), Kemudian Saksi1 memerintahkan anggota untuk melakukanpencarian.2.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan permohonan praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Mar sah dicabut oleh Kuasa Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Marisa untuk mencoret perkara Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Mar dari buku register perkara yang disediakan untuk itu.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul sejumlah nihil.

1/Pid.Pra/2020/PN Mar

Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor1.Pid.Pra/2020/PN Mar tanggal 5 Maret 2020 tentang penunjukan Hakim.

Setelah membaca penetapan Hakim Nomor 1.Pid.Pra/2020/PN Mar tanggal5 Maret 2020 tentang hari sidang.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan pada hari Kamistanggal 19 Maret 2020 Kuasa Pemohon menyatakan dan mengajukan suratpermohonan pencabutan perkara permohonan pra peradilan Nomor1.Pid.Pra/2020/PN Mar.Menimbang, bahwa terhadap permohonan pencabutan perkara pra peradilandari Kuasa Pemohon tersebut, Hakim berpendapat karena permohonan pencabutanpermohonan praperadilan Nomor 1.Pid.Pra

dilakukansetelah pihak lawan (Termohon) memberikan jawaban, maka pencabutan gugatanhanya bisa dilakukan dengan persetujuan pihak lawan (Tergugat).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka terhadap permohonan pencabutan perkara tersebut adalah beralasan hukumuntuk dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan' perkara inidikabulkan, Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Marisa untukmencoret perkara praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Mar

Menyatakan permohonan praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Mar sahdicabut oleh Kuasa Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Marisa untuk mencoret perkaraNomor 1/Pid.Pra/2020/PN Mar dari buku register perkara yang disediakan untukitu.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbulsejumlah nihil.Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 oleh kamiKristiana Ratna Sari Dewi, S.H. selaku Hakim Tunggal.

Kristiana Ratna Sari Dewi, S.H.Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyaPENGADILAN NEGERI MARISAPANITERA,Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN MarJAMES MOCHTAR MASILI, SH.NIP. 19760613 199303 1 004.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Mar

tanggal 28Desember 2009 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Desember 2009, bertempat di Dusun Lobuk; Desa Lobuk, KecamatanBluto,Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep Dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang menyebabkan sedemikian rupa terhadap seorang lakilaki yangbernama Samsul Arifin, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Berawal dari saudara Mar

danditandatangani oleh Dr.H.Kusmuni,M.Kes, sebagai Dokter UPT Puskesmas Bluto ;Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal :351 ayat (1) KUHP;ATAU KEDUA;Bahwa ia terdakwa JUFRIYADI Als.JJUBRI , pada waktu dan tempatsebagaimana terurai dalam dakwaan kesatu tersebut di atasd, dengan tanpa izinmembawa, memiliki, menguasai dan menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk , perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari saudara Mar

Saksi MURAHMAN P.NO : Bahwa saksi hanya mendengar dari masyarakat bahwa terdakwa membawa goloktersebut, karena pada waktu itu saksi sedang berada di dalam rumah Kepala Desa adamusyawarah berhubung adanya isu bahwa saksi distuduh tukang santet Mar P.Sus,sedangkan terdakwa berada di luar rumah ; Bahwa saksi tidak tahu pemilik dari pusaka jenis golok tersebut ; Bahwa pada saat itu yang ikut musyawarah adalah antara lain saksi sendiri, isterisaksi, , Mar Pak Sus, Iya B.Sus, dan Tahir Pak Dedi; Bahwa

NO : Bahwa saksi hanya mendengar bahwa terdakwa membawa golok tersebut, karenapada waktu itu saksi dan suami saksi ( Murahman P.No) sedang berada di dalamrumah Kepala Desa, karena pada saat itu ada musyawarah dimana suami saksi( Murahman P.No ) dituduh seabagai tukang santet, sedangkan terdakwa berada diluar rumah ; Bahwa yang ikut musyawarah adalah antara lain saksi sendiri, suami saksi(Murahman P.No ), Mar Pak Sus, Iya B.Sus, dan Tahir Pak Dedi ; Bahwa kemudian ketika musyawarah sedang berlangsung

Pak Sus ( Pak lek ) saksi ke rumah kepalaDesa ; Bahwa saksi mengantarkannya karena menurut keterangan dari Mar Pak Sus tsbkarena ada musyawarah berhubung ada saling tuduh menuduh antara Murahmanyang dituduh tukang santet oleh Mar P.Sus ; Bahwa posisi terdakwa yang mengeluarkan golok di luar / di halaman rumah KepalaDesa Lobuk yang tadinya ada di dalam lalu keluar langsung mengeluarkan goloktepatnya di depan saksi ; Bahwa yang disantet oleh Murahman yaitu anak dari Mar pak Sus yang bernamaMamat ;

. : Koptu Mar/81827Jabatan : Ta Kompi AKesatuan : Yonif2 Mar Brigif2 MarTempat tg. Lahir : Bondowoso, 26 Desember 1973Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Komplek TNI AL Blok BB5 No. 16 Rt. 07/02 SukamanahJonggol Bogor.Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh :1.

Bahwa Terdakwa Ali Badri masuk menjadi Prajurit TNI AL melaluiDikcatam PK XII/2 tahun 1993/1994 , setelah lulus di lantik dengan pangkatPrada dan ditugaskan di Brigif2 Mar Cilandak hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Koptu Mar NRP. 81827.2.

Jeni (Koptu Mar Ali Badri) untuk bertemu di RS.Mitra Keluarga Kemayoran Jakarta Pusat namun Sdr. Jeni (Koptu Mar AliBadri) tidak bersedia dengan alasan belum mengetahui Lokasi yang dimaksudSaksi dan Sdr. Jeni (koptu Mar Ali Badri) meminta agar pertemuan dilaksanakandi prapatan Cileungsi namun Saksi2 bersama tim tidak bersedia, dan tetapmeminta bertemu di RS.

Bahwa Saksi belum pemah melihat senjata api pistol sesuai yangdisampaikan oleh Terdakwa karena Koptu Mar Ali Badri tidak pemahmenunjukan/memperlihatkannya dan saya sendiri juga tidak pernah berminatterhadap informasi yang disampaikan oleh Koptu Mar Ali Badri tersebut.13Menimbang6.

Bahwa Terdakwa Ali Badri masuk menjadi Prajurit TNI AL melaluiDikcatam PK XII/2 tahun 1993/1994 , setelah lulus di lantik dengan pangkatPrada dan ditugaskan di Brigif2 Mar Cilandak hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkatKoptu Mar NRP. 81827.2.

ILHAM member kode kepada terdakwa dengan caramenyenggol sambil mengarahkan pandangan ke arah 1 (satu) unit handphonemerk Xiaomi Redmi 5A warna putih silver dengan imei 1 : 867602030686344dan imei 2 : 867602030686351 milik saksi JULIA Alias KAK MAR dan 1 (satu)unit handphone merk Oppo A39 dengan imei 1 : 862049031991619 dan imei 2 :862049031991601 milik saksi BELA INDRIYANI yang terletak diatas meja kasirwarung gerobak Bang EDO, pada saat saksi JULIA Alias KAK MAR dan saksiBELA INDRIYANI lengah karena

sedang sibuk membereskan barangbarangjualan tanpa seijin dan sepengetahuan saksi JULIA Alias KAK MAR dan saksiBELA INDRIYANI, sdr.

JULIA AliasKAK MAR dan 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A39 dengan imei 1 :862049031991619 dan imei 2 : 862049031991601 milik saksi.bahwa kerugian yang saksi dan JULIA Alias KAK MAR alami adalahsebesar kurang lebih Rp.3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan.

adalah milik JULIA Alias KAK MAR dan BELAINDRIYANI lalu ILHAM.Maka dengan demikian unsur dalam pasal ini juga telah terpenuhi secara sahmenurut hukum;Ad.4.

ILHAM telahmengambil barang berupa 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 5Awarna putin silver dengan imei 1 : 867602030686344 dan imei 2867602030686351 milik JULIA Alias KAK MAR dan setelah sdr.

Bahwa tanah sawah dan tanah kebun milik Penggugat diperoleh/dibeli dariInaq Mar tersebut di atas, Inaq Mar yang mendapatkan dari warisan ayahkandungnya yang bernama Lok Gandok, dengan cara berperkara antaraInaq Mar (Penggugat) melawan Inag Rise (Tergugat) di Pengadilan NegeriMataram Keputusan Nomor 85/PN.MTR/PDT/1980 tanggal 27 Desember1980, telah mempunyai kekuatan hukum tetap dan merupakan hak milikInaq Mar dan pula telah dilakukan eksekusi sesuai dengan Berita AcaraEksekusi Nomor 005b/PN.MTR/EXC.PDT

Bahwa Inagq Mar pada tanggal 27 Desember 2004 melalui kuasa hukumnyaAhmad S.H. mengajukan gugatan perlawanan pihak ketiga melawan GedeSujana, Sadri, Jasim, Anmad Topan Hidayat di Pengadilan Negeri Mataramdengan perkara Nomor 55/PDT.G/VERZ/2004/PN.MTR, terhadap PutusanPengadilan Negeri Mataram Nomor 3/PDT.G/2003/PN. MTR, tanggal 15Maret 2004, perkara antara Penggugat Gede Sujana melawan Sadri dankawankawan, Inaq Mar berada pada pihak yang kalah (bukti terlampir);7.

Putusan Nomor 33 PK/TUN/2017Eksepsi Tergugat II Intervensi:1.Bahwa gugatan Penggugat adalah kabur atau tidak jelas, yang managugatan Penggugat menyatakan dapat membeli dari Inaq Mar, sedangkandi sertipikat tersebut sebelumnya atas Inaq Mar yang diterbitkan oleh BPNtahun 1986 Hak Milik Nomor 129 adalah sah milik Inaq Mar dan yangsekarang berubah atas nama Agus Mulyadi Nomor SHM 2655 (PemohonIntervensi) berdasarkan jual beli juga dengan demikian gugatan Penggugattidak memenuhi syarat dalam mengajukan

Maka gugatan Penggugat tersebutsebaiknya ditolak atau tidak dapat diterima;Bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram tidak berwenang untukmengadilinya karena dasar dari gugatan Penggugat adalah mengatakantelah dapat beli dari Inaq Mar, sedangkan tanah objek tersebut pada tahun1986 telah diterbitkan sertipikat atas nama Inaq Mar SHM Nomor 129 orangyang sama dan sekarang Inaq Mar telah meninggal dunia dan sekarangjuga sertipikat tersebut telah beralin atas nama Agus Mulyadi jugaberdasarkan jual beli

Putusan Nomor 33 PK/TUN/2017 Bahwa pada tahun 1986 terbit Sertipikat Hak Milik atas nama Inaq Mar, yangkemudian beralin kepada Made Oka, dijual kepada H.

. : Pratu Mar / 108909 ;jabatan : Anggota Ki C;Kesatuan : Yonif 1 Mar;tempat lahir : Sidoarjo ;tanggal lahir : 02 November 1986 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : TD Mess Ki C Yonif 1Jalan Teluk Bayur NomorSurabaya ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan1.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL padatahun 2006 melalui pendidikan Dikcatam PK XXV/2 diKobangdikal Surabaya, setelah lulus, Terdakwa dilantikdengan pangkat Prada Mar. Kemudian pada tahun 2006 sampaidengan sekarang, Terdakwa ditempatkan di Kesatuan di Yonif1 Mar Surabaya sebagai anggota Kompi C. Sampai Terdakwadiduga melakukan tindak pidana yang menjadi perkarasekarang ini, Terdakwa masih berdinas aktif di Yonif 1 Mardan pangkat terakhir adalah Pratu Mar NRP. 108909.b.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2010sekira pukul 20.30 WIB, bertempat di sebelah kanan markasYonif 1 Mar Jalan Teluk Bayur 62 Tanjung Perak, Surabaya,Terdakwa mendatangi Saksi 8 Prada Mar Topik Serage denganmaksud akan meminjam sepeda motor Honda Absolut Revo tahun2009, warna hitam, No.Pol.

Selanjutnya Saksi 5, AKP Amesto, Kapten MarDanang dan Saksi 6 Kapten Mar Daru Indrahadi pergi bersamasama menuju kantor Yonif 1 Mar Jalan Teluk Bayur Perak,Surabaya guna menghadap Danyonif 1 Mar melakukan koordinasiuntuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Pratu MarAndi Nova Irudin.u. Bahwa pada saat Saksi 5 bersama AKP Arnestodipertemukan dengan Terdakwa, dimana semula Pratu Mar AndiNova Irudin tidak mengakui perbuatannya. Namun setelah AKPHal. 11 dari 36 hal. Put.

Sekira pukul 00.40 WIB : Terdakwa masuk keKsatrian Yonif 1 Mar Jalan Teluk Bayur 62 TanjungPerak, Surabaya melalui penjagaan dan menuju ke messKompi C Yonif 1 Mar, kemudian Terdakwa langsungmerendam pakaian yang dikenakan.2). Sekira pukul 12.30 WIB : Terdakwa merendam kaosdan celananya, baunya amis.3). Sekira pukul 14.30 WIB : Terdakwa membakar sarungtangan warna hitam karena baunya amis di dekat tempatsampah Mess TD Yonif 1 Mar.4).

kepada saksi korban kalauumurnya tinggal 16 (enam belas) hari lagi kalau tidakdiobati..Bahwa dirinya diusir oleh istrinya setelah 2 (dua) kalimenyetubuhi saksi korban Mar, kemudian terdakwa tinggaldengan saksi korban di Dk.

Lampung.Bahwa keberangkatan MAR ke Lampung kerumah Dulyadi adalahatas ajakan dari Dulyadi yang akan mengobati penyakitMar yang tidak sembuh sembuh.Bahwa Mar bersedia menyusul ODulyadi' ke Lampung. karenaDulyadi pada tanggal 29 Juli 2010 menelpone Mar danmenjanjikan untuk menyembuhkan penyakitnya dengansyarat harus menyusul ke Lampung dengan berkata Ndukkowe pingin penyakitmu mari opo ora, yen pingin= marikowe nyusulo aku neng Lampung, mengko kowe gek taktambani ben ndang mari, ben sadurunge kowe

mangkat nengMalaysia penyakitmu wis mari (Dik, kamu = inginpenyakitmu sembuh apa tidak, kalau pingin sembuh kamunyusul saya di Lampung, biar sebelum kamu berangkat keMalaysia penyakitmu sudah sembuh).Bahwa Dulyadi juga menelphon ibu kandung dari Mar untukminta ijin dengan mengatakan akan mengobati Mar danmenyusul Dulyadi ke Lampung dan ibunya wmengijinkanasal Mar benar benar diobati dengan baik dan tidakmacammacam dengan Mar.Bahwa Dulyadi berjanji kepada ibunya Mar akan benar benarmengobati Mar dalam

sebagai sopir diperkebunan kelapasawit dan sering mengajak Mar untuk ikut dan apabilaMar tidak mau, maka Dulyadi marah dan memukuli Mar.Bahwa selama berada di Lampung, Margia hanya sekali bisamenghubungi ibunya, dan setelah itu tidak bisa lagikarena handphone Margia dibakar oleh Dulyadi.Bahwa orang tua Margia berusaha untuk mencari anaknya(Mar) dengan cara menyebar foto Mar di daerahHalaman 17 dari 27 halaman18Kemalang, Klaten karena orang tua Margia curiga kalauMargia disembunyikan Dulyadi di Kemalang.Bahwa

pada tanggal 24 Nopember 2010, Dulyadi dan Marpulang ke Klaten dan sampai di Klaten pada tanggal 26Nopember 2010, akan tetapi Mar tidak dipulangkankerumah orang tuanya melainkan diajak tinggal bersamaDulyadi dirumah orang tua Dulyadi.Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2010, Suyono' keponakandari ibunya Mar menerima SMS~ yang memberitahukanmengenai keberadaan Margia yang disembunyikan didalamsebuah rumah di daerah Budirejo dan pada malam harinya,Mar dijemput oleh orang tuanya, Suyono, SugengSugiyanto

Daniel Talib bin Mar Talib (Pemohon Ill).c. Hubert Talib bin Mar Talib (Pemohon IV).d. Rochanawati Talib binti Mari Talib (Pemohon V)2. Bahwa selama hidupnya Mari Talib bin Said Talib memiliki : NO NAMA JENIS DOKUMEN LUAS LOKASIUR PEMILIK DOKUMEN KEPEMILIKAN TANAHUT = AWAL (M2) MAR'! TALIB SERTIFIKAT NO 1045 1.400 Desa Ketewel,Kec. Sukwati, Kab.Gianyar, Prop.BaliMAR'! TALIB SERTIFIKAT NO 3769 2.375 Desa Ketewel,Kec.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh RS.Mitra Sehat Medika, Pandaan, Pasuruan, tertanggal 25112017menerangkan bahwa Almarhum Mar Talib bin Said Talib telah meninggaldunia pada tanggal 25112017 dikarenakan sakit.Bahwa kedua orangtua Almarhum Mar Talib bin Said Talib yaitu Bpk. SaidTalib (ayah) telah meninggal terlebih dahulu tahun 1973 dan Eliya Attamim!

Talib sejak 27 tahun yang lalu;31 Bahwa saksi juga kenal dengan almarhum Mari Talib yang merupakansuami Pemohon dan ayah kandung dari Pemohon Il, Ill, IV dan Pemohon V; Bahwa almarhum Mar Talib telah meninggal dunia pada tanggal 25November 2017 di Pandaan, Pasuruan, Jawa Timur karena sakit seranganjantung; Bahwa saksi tahu almarhum Mari Talib, isteri dan anaknya, mereka tetapberagama Islam sampai saat ini; Bahwa saksi tahu orang tua almarhum Mar Talib, sudah lebih dahulumeninggal dunia; Bahwa saksi

Talib sejak lama; Bahwa saksi juga kenal dengan almarhum Mar Talib yang merupakansuami Pemohon dan ayah kandung dari Pemohon Il, III, IV dan Pemohon V; Bahwa almarhum Mar Talib, telah meninggal dunia pada tanggal 25November 2017 di Pandaan, Pasuruan, Jawa Timur karena sakit seranganjantung;32 Bahwa saksi tahu almarhum Mar Talib, isteri dan anaknya, mereka tetapberagama Islam sampai saat ini; Bahwa saksi tahu orang tua dari almarhum Mar Talib, sudah lebih dahulumeninggal dunia; Bahwa saksi tahu almarhum

Talib telah meninggal pada tanggal 25 November2017: Bahwa almarhum Mari Talib adalan suami sah dari Pemohon dan ayahkandung dari Pemohon II dan Pemohon Ill, Pemohon IV dan Pemohon V,dan almarhum Mar!

SugionoBin Kisno di Pkor Way Halim dan terdakwa mengaku sebagai anggota polisi berpangkatKompol berdinas di Polda selanjutnya terdakwa dan saksi Praka Mar Sugiono Bin Kisnomengobrol soal jual mobil sehingga kemudian terdakwa memesan mobil merk Xenia atauAvanza yang tidak dilengkapi suratsurat yang syah kepada saksi Praka Mar Sugiono BinKisno karena kebetulan ada yang memesan mobil kepada terdakwa lalu saksi Praka MarSugiono Bin Kisno mematok harga senilai Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah

)lalu terdakwa memberikan uang DP sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepadasaksi Praka Mar Sugiono Bin Kisno kemudian pada tanggal 19 Januari 2015 sekira pukul21.00 Wib terdakwa janjian dengan saksi Praka Mar Sugiono Bin Kisno untuk memberikandana pembelian mobil yang terdakwa pesan lalu setelah bertemu terdakwa menyerahkanuang untuk pembelian mobil sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepadaPraka Mar Sugiono Bin Kisno dan oleh karena mobil yang terdakwa pesan belum ada

dan dijawab saksi Praka Mar Sugiono Bin Kisno adem mas tenangwae, tapi nek wis tekan nggon dicopot ndisek akine, didem seminggu lagi pasang menehsetelah itu saksi Praka Mar Sugiono Bin Kisno memberikan kunci kontak mobil lalu pergidengan mengendarai Sepeda Motor Kawasaki Ninja 250 cc yang terdakwa yangsebelumnya dijaminkan kepada terdakwa.

lalusaksi Praka Mar Sugiono Bin Kisno menjaminkan 1 (satu) unit sepeda motor merkKawasaki Ninja 250 cc warna hijau kepada terdakwa lalu terdakwa membawa pulangsepeda motor tersebut.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I (Panggung Riyadi Alias Ahmadi Bin Slamet Riyadi), Terdakwa II (Ismail Alias Mael Bin Talka), Terdakwa III (Mardi Alias Mar Bin Toat), dan Terdakwa IV (Toiman Alias Man Bin Samin) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I (Panggung Riyadi Alias

Ahmadi Bin Slamet Riyadi), Terdakwa II (Ismail Alias Mael Bin Talka) dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan Terdakwa III (Mardi Alias Mar Bin Toat), Terdakwa IV (Toiman Alias Man Bin Samin) dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

Terdakwa:
1.PANGGUNG RIYADI alias AHMADI Bin SLAMET RIYADI
2.ISMAIL Alias MAEL Bin TALKA
3.MARDI Alias MAR Bin TOAT
4.TOIMAN Alias MAN Bin SAMIN

Jenis kelamin: Mardi Alias Mar Bin Toat;: Kedal;: 46 Tahun/7 April 1974;: Lakilaki;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 221/Pid.B/2020/PN Sag5678. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Rasau Jaya RT. 014/ Rw. 001 Desa PenitiKec. Sekadau Hilir Kab. Sekadau;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani / Pekebun;Terdakwa Mardi Alias Mar Bin Toat ditangkap tanggal 29 Mei 2020, selanjutnyaditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2020 sampai dengan tanggal 18 Juni 2020;2.

MARDI Alias MAR Bin TOATdengan maksud untuk mengajak Terdakwa Ill. MARDI Alias MAR Bin TOATHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 221/Pid.B/2020/PN Sagmencari sapi untuk dijual kembali. Lalu sekitar pukul 15.00 WIB terdakwa Il.ISMAIL Alias MAEL Bin TALKA dan Terdakwa III. MARDI Alias MAR Bin TOATmelakukan penyusuran/ survey di sekitar SP 4 Ensalang Kec. Sekadau HilirKab. Sekadau dan pada saat melewati jalan kebun sawit yang berada dihamparan 2 No. 270 Dusun Suka Damai Desa Ensalang Kec.

MARDI Alias MAR Bin TOAT, kemudian Terdakwa Il.ISMAIL Alias MAEL Bin TALKA mendorong dari belakang, selanjutnya 1 (Satu)Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 221/Pid.B/2020/PN Sagekor sapi tersebut dibawa menuju mobil pick up, Sesampainya dimobil pick up,terdakwa I. PANGGUNG RIYADI Alias AHMADI Bin SLAMET RIYADI bersamasama dengan Terdakwa II. ISMAIL Alias MAEL Bin TALKA, Terdakwa III. MARDIAlias MAR Bin TOAT dan Terdakwa IV.

Kemudian pada malam hari sekitar pukul 21.00 WIBTerdakwa bersama Terdakwa Ismail Alias Mael, Terdakwa Mardi Alias Mar BinToat dan Terdakwa Toiman Alias Man Bin Samin sepakat untuk bertemu disimpang pabrik.

Kemudian pada malam hari sekitar pukul 21.00 WIBTerdakwa bersama Terdakwa Panggung Riyadi Alias Ahmadi dan Tuyono,Mardi Alias Mar Bin Toat dan Toiman Alias Man Bin Samin sepakat untukbertemu di Simpang pabrik.

1. Menyatakan penuntutan Oditur Militer pada Oditurat Militer III-12 Surabaya terhadap Terdakwa Kopka Mar Riyadi NRP 87653 tidak dapat diterima.

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan Salinan Resmi Putusan ini kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer III-12 Surabaya, dengan ketentuan apabila di kemudian hari Terdakwa diketemukan perkaranya dapat disidangkan kembali sebelum hak penuntutannya gugur karena daluwarsa.

. : Kopka Mar, 87653Jabatan : Anggota KimaKesatuan : Yonif3 MarTempat, tanggallahir : Yogyakarta, 16 Mei 1976Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin > LakilakiAgama : IslamTempat tinggal : Perum Griya Jetis Permai Blok 3 RT 04 RW 09Wonorejo Jetis Mojokerto JatimTerdakwa ditahan oleh :1. Danyonif3 Mar selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulaitanggal 13 Juni dengan tanggal O02 Juli 2017 berdasarkan Surat KeputusanPenahanan Sementara Nomor : Kep/01/V1/2017 tanggal 13 Juni 2017.2.

Kemudian dibebaskan dari penahanan sejak tanggal 03 Juli 2017 berdasarkanKeputusan Pembebasan Penahanan dari Danyonif3 Mar selaku Ankum NomorKep/02/VII/2017 tanggal 03 Juli 2017.Pengadilan Militer IIl12 Surabaya tersebut di atas :Membaca : Berita Acara Pemeriksaan dari Pomal Lantamal V Nomor : BPP58/A17/VII/2017 tanggal 27 Juli 2017 atas nama Riyadi, KopkaMar NRP 87653.Memperhatikan: 1.

Bahwa Terdakwa telah dipanggil Secara sah sesuai ketentuanundangundang sebanyak 3 (tiga) kali berturutturut melaluiMenimbangMenimbangMengingatMenyatakan2Komandan Kesatuan, yang pertama berdasarkan Surat PanggilanNomor:B/11531/X1/2017 tanggal 16 Nopember 2017, kedua SuratPanggilan Nomor: B/11564/XI/2017 tanggal 22 Nopember 2017 danketiga Surat Panggilan Nomor : B/11602/XI/2017 tanggal 30Nopember 2017, namun tidak hadir tanpa alasan yang sah, dansesuai Surat dari Danyon Infantri3 Mar Nomor: B/444/X1

/2017tanggal 21 Nopember 2017 dan Surat Danyon Infantri3 MarNomor: B/464/XII/2017 tanggal 4 Desember 2017 menyatakan tidakdapat menghadirkan Terdakwa Riyadi Kopka Mar NRP 87653 kepersidangan karena sampai dengan sekarang belum kembali kekesatuan dan tidak diketahui keberadaannya.2.

Penuntutan Oditur Militer pada Oditurat Militer II1l12 Surabayaterhadap Terdakwa Kopka Mar Riyadi NRP 87653 tidak dapatditerima.2.

Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi yang ditandatangani oleh Dan Yonmarhanlan Letkol Mar Sungatijantoro NRP10162/P tanggal 5 Nopember 2008 atas nama Praka Mar Lutvi AriSusanto NRP 95850. 1 (satu) lembar daftar Absensi anggota Yonmarhanlan dari tanggal 6 Oktober 2008 sampai dengan tanggal 5 Nopember2008 atas nama Praka Mar Lutvi Ari Susanto NRP 95850.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Oditur tersebut di atasTerdakwa

Bahwa Terdakwa Lutvi Ari Susanto adalah Prajurit TNI AL yangberdinas di Yonmarhanlan hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Praka Mar NRP 95850.Dex Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah darisatuan Yonmarhanlan sejak tanggal 6 Oktober 2008 sesuai denganSurat Keterangan Absensi dari Dan Yonmarhanlan yangditandatangani oleh Letkol Mar Sungatijantoro NRP 10162/ P tanggal5 Nopember 2008.3.

Sungatijantoro NRP10162/P tanggal 5 Nopember 2008 atas nama Praka Mar Lutvi AriSusanto NRP 95850. 1 (satu) lembar daftar Absensi anggota Yonmarhanlan dari tanggal 6 Oktober 2008 sampai dengan tanggal 5 Nopember2008 atas nama Praka Mar Lutvi Ari Susanto NRP 95850.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telahdiperlihatkan/dibacakan kepada para saksi serta telah diterangkansebagai barang bukti dalam perkara ini, ternyata berhubungan danbersesuaian dengan bukti bukti lain, maka oleh karena itu dapatmemperkuat

Bahwa benar Terdakwa Lutvi Ari Susanto adalah Prajurit TNI ALyang berdinas di Yonmarhanlan hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka Mar NRP 95850.2. Bahwa benar terdakwa meningalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Satuan Yonmarhanlan sejak tanggal 6 Oktober 2008 sesuaidengan surat keterangan Absensi dari Dan Yonmarhanlan yang7ditandatangani oleh Letkol Mar Sungatijantoro NRP. 10162 /P tanggal5 Nopember 2008.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat surat1) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi yang ditandatangani oleh Dan Yonmarhanlan Letkol Mar SungatijantoroNRP 10162/P tanggal 5 Nopember 2008 atas nama Praka MarLutvi Ari Susanto NRP 95850.2) 1 (satu) lembar daftar Absensia anggota Yonmarhanlan dari tanggal 6 Oktober 2008 sampai dengan tanggal 5Nopember 2008 atas nama Praka Mar Lutvi Ari Susanto NRP95850.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.

Taufik) dengan Prada Mar SubekiSantoso (alm) ribut, lalu Sdr. Andi menghampiri Terdakwal (Pratu Taufik),selanjutnya saksi2 (Bening Cintya) keluar ruangan dan turun kebawah,sesampainya dibawah kemudian Sdr.Roy menyuruh saksi2 untuk memanggilkeluar Prada Mar Subeki Santoso (alm).5.

Bahwa akibat dari pemukulan dan penusukan yang dilakukan paraTerdakwa mengakibatkan korban Prada Mar Subeki Santoso menderita lukatusuk pada bagian dada, pada pinggang bagian atas, pinggang kanan, kepalabelakang dan memarmemar mengakibatkan korban Prada Mar Subeki Santosomeninggal dunia saat di perjalanan RS.

Prada Mar Subeki Santoso yangditerbikan Rumah Sakit Umum dr. H. Abdul Moeloek BandarLampung yang dibuat dr. Rudolf Sembiring Nip.140253025. 8 (delapan) lembar photo korban Prada Mar Subeki Santoso (Alm). 3(tiga) lembar Photo Rontgen an. Prada Mar Subeki Santoso.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).5.

(c) Bahwa Saksi2 tidak mengetahui permasalahan apaPratu Taufik dan Prada Mar Subeki Santoso ribut.

kepala tangan kosong padabagian rahang Prada Mar Subeki Santoso sampai sempoyongansetelah itu temanteman Terdakwa datang dan mengeroyokKorban.Terdakwa memukul Korban Prada Mar Subeki sebanyak 2 (dua)kali dan saat itu Terdakwa melihat sebuah potongan kayupersegi panjang yang panjangnya kurang lebih 40 cm laluTerdakwa pukulkan sebanyak 1 (satu) kali pada bagian kepalaPrada Mar Subeki Santoso pada bagian punggung sebanyak 1(satu) kali, selanjutnya Prada Mar Subeki Santoso berhasilmeloloskan diri dari

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : AZMAR Alias MAR Bin BUJANG JAUH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : AZMIR alias MIR bin BUJANG JAUH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAMUEL F. HUTAHAYAN, S.H.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : RUDYMAN SIMSON HAMONANGAN SARAGI, Sertu Mar NRP. 98725

Bahwa Terdakwa Sertu Mar Rudyman Simson Hamonangan Saragi NRP. 98725menjadi prajurit TNI AL melalui Secaba PK tahun 2000/2001 di Surabaya setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda Mar ditugaskan di Kesatuan Yon Ang MorSurabaya, tahun 2004 dipindahkan di Kesatuan Spers/Watpers Pasmar II Jakartahingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat terakhirSertu Mar NRP. 98725.2.

Fadilah, Cijantung, Jakarta Timur atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer I08 Jakarta, telah melakukantindak pidana :*Barang siapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.Dengan caracara sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa Sertu Mar Rudyman Simson Hamonangan Saragi NRP. 98725menjadi prajurit TNI AL melalui Secaba PK tahun 2000/2001 di Surabaya setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda Mar ditugaskan di Kesatuan Yon Ang MorSurabaya, tahun 2004 dipindahkan

di Kesatuan Spers/Watpers Pasmar II Jakartahingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat terakhirSertu Mar NRP. 98725.Bahwa Terdakwa kenal Saksi1 Anisa Kristanti sejak bulan Oktober 2006 di tempatfoto kopi sekolah Saksi I SPRG Ditkes TNI AD Jalan Dr.

1 mohon agar Sertu Mar Rudyman Simson H.S.tidak dipecat dari instansi TNI AL.Dari analisa yuridis, pemeriksaan maupun fakta dan bukti yang diungkapkan didalam persidangan maka Pemohon Kasasi berpendapat bahwa unsur ke2 Dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anaktidak terbukti secara sah dan meyakinkan..

Ketidak sependapat Pemohon Kasasi Yang Kedua Adalah Unsur Ketiga Yakni*Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya atau Dengan Orang lain.Di dalam uraian unsur ke3 ini Majelis Hakim menguraikan secara jelas yakni :Keterangan Terdakwa Sertu Mar Rudyman Simson H.S.

3. Menetapkan barang bukti berupa:

a. Barang-barang:

1 (satu) unit handphone merk Vivo tipe Y81 1808 warna merah, milik Prada Mar Octovianus Semuel Malaikosa NRP 132469 dengan Nomor SIM Card Telkomsel: 0821-1656-2286 beserta Kartu memory 4 (empat) GB.
1 (satu) unit sepeda Motor Merk Suzuki Satria F 150 cc warna hitam Nopol W 3455 UV milik Prada Mar Octovianus Semuel Malaikosa NRP 132469.

1 (satu) buah celana merk Jeans JCC warna biru dongker ukuran 29 yang terdapat tulisan angka 469 pada saku bagian dalam milik Prada Mar Oktovianus Semuel Malaikosa NRP 132469.

Dikembalikan kepada Terdakwa.

1 (satu) buah kain warna merah dan kain warna hitam sisa bakaran milik Prada Mar Oktovianus Semuel Malaikosa NRP 132469.

Dirampas untuk dimusnahkan.

Prada Mar Octovianus Semuel Malaikosa NRP 132469, Yon Ranratfib Menkav 3 Mar Pasmar 3.
1 (satu) lembar foto handphone merk Vivo tipe Y81 1808 warna merah, milik Prada Mar Octovianus Semuel Malaikosa NRP 132469 dengan Nomor SIM Card Telkomsel: 0821-1656-2286 beserta Kartu memory 4 (empat) GB.
1 (satu) lembar foto celana merk Jeans JCC warna biru dongker ukuran 29 yang terdapat tulisan angka 469 pada saku bagian dalam milik Prada Mar Oktovianus Semuel Malaikosa NRP 132469.

1 (satu) lembar foto kain warna merah dan kain warna hitam sisa bakaran milik Prada Mar Oktovianus Semuel Malaikosa NRP 132469;
1 (satu) lembar foto sepeda Motor Merk Suzuki Satria F 150 cc warna hitam Nopol W 3455 UV milik Prada Mar Octovianus Semuel Malaikosa NRP 132469.
2 (dua) lembar screenshot permintaan data tracking a.n.

1 (satu) lembar foto tas warna krem merk Reyner milik Pratu Mar Petrus Chandra Silitonga NRP 125287.
1 (satu) lembar foto celana doreng TNI ukuran S (Small) Nomor 0469 TA.2021 milik Pratu Mar Petrus Chandra Silitonga NRP 125287.
1 (satu) lembar foto kaos doreng TNI ukuran L (Large) no. 0277 TA.2021 milik Pratu Mar Petrus Chandra Silitonga NRP 125287.
1 (satu) lembar foto sepatu PDL TNI milik Pratu Mar Petrus Chandra Silitonga NRP 125287.

Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) unit Tab AT 7 J Evercross dengan nomor Imei 359476061057260 warnaputih silver kombinasi hitam;Dikembalikan kepada saksi Maryati Als Mar Binti Subandrioe (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MIO warna Merah dengan nomor rangkaMH328D40DBJ573484, nomor mesin 28D3573441 tanpa plat nomor PolisiDikembalikan kepada saksi Asri Als Bujang Bin Husin4.

; Bahwa ketika terdakwa I mengambil tas dan handphone, Terdakwa I mendengarsuara Saksi Rio Kurniawan Handoyo yang masuk ke dalam rumah, lalu terdakwa Ikeluar dari kamar Saksi Maryati Als Mar sambil membawa tas yang berisikan uangserta handphone, dan bertemu Saksi Rio Kurniawan Handoyo di depan pintu kamar,lalu terdakwa I mengatakan kepada Saksi Rio Kurniawan Handoyo di belakangada apa dek?

;Bahwa ketika terdakwa I mengambil tas dan handphone, Terdakwa I mendengarsuara Saksi Rio Kurniawan Handoyo yang masuk ke dalam rumah, lalu terdakwa Ikeluar dari kamar Saksi Maryati Als Mar sambil membawa tas yang berisikan uangserta handphone, dan bertemu Saksi Rio Kurniawan Handoyo di depan pintu kamar,lalu terdakwa I mengatakan kepada Saksi Rio Kumiawan Handoyo di belakangada apa dek?

;Bahwa benar ketika terdakwa I mengambil tas dan handphone, Terdakwa I mendengarsuara Saksi Rio Kurniawan Handoyo yang masuk ke dalam rumah, lalu terdakwa Ikeluar dari kamar Saksi Maryati Als Mar sambil membawa tas yang berisikan uangserta handphone, dan bertemu Saksi Rio Kurniawan Handoyo di depan pintu kamar,lalu terdakwa I mengatakan kepada Saksi Rio Kurniawan Handoyo di belakang adaapa dek?

Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) unit Tab AT 7 J Evercross dengan nomor Imei 359476061057260 warnaputih silver kombinasi hitam;Dikembalikan kepada Saksi Maryati Als Mar Binti Subandrio;e (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MIO warna Merah dengan nomor rangkaMH328D40DBJ573484, nomor mesin 28D3573441 tanpa plat nomor PolisiDikembalikan kepada saksi Asri Als Bujang Bin Husin;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yepi Kristianto, Pangkat Kopral Dua Mar NRP 111213; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Desersi dalam waktu damai.

1. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

a. Pidana Pokok

Mojokerto Jatim.PENGADILAN MILITER IIl12 SURABAYA tersebut diatas:MembacaMemperhatikan: Berkas Perkara dari Pomal Lantamal V/Surabaya NomorBP17/l1/V/2020 tanggal 04 Mei 2020 atas nama YepiKristianto, Kopda Mar NRP 111213.: 1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariDanbrigif 2 Mar Nomor Kep/05/VII/2020 tanggal 01Juli 2020.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/83/K/AL/VII/2020 tanggal 13 Juli 2020.Penetapan Kepala Pengadilan Militer IlIl12Surabaya Nomor Tapkim/99K / PM.III12 / AL / VII/ 2020 tanggal

Bahwa dari surat panggilan Oditur Militer tersebut,Yonif 3 Mar selaku Ankum Terdakwa telahmemberikan jawaban melalui surat NomorB/319/IX/2020 tanggal 17 September 2020, yangmenerangkan bahwa Terdakwa Yepi Kristianto,Kopda Mar NRP 111213; tidak dapat dihadirkan keHal. 3 dari 25 hal. Putusan Nomor 99K/PM.III12/AL/VIl/2020Menimbang:MenimbangMenimbangMenimbangpersidangan dikarenakan belum kembali kekesatuan.6.

Putusan Nomor 99K/PM.III12/AL/VIl/2020Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :a.Bahwa Terdakwa adalah anggota Prajurit TNI ALyang masih berstatus dinas aktif di Yonif3 Mar,sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Kopda Mar NRP111213;Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan Yonif3Mar tanpa ijin yang sah dari Dansatnya atau atasanlain yang berwenang sejak tanggal 25 Februari2020 dengan tidak mengikuti kegiatan apel pagi danapel siang sesuai dengan bukti

Putusan Nomor 99K/PM.III12/AL/VIl/2020Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2011 pada saat Terdakwa masuk/berdinas di KompiF Yonif 3 Mar dalam hubungan sebagai atasan danbawahan serta tidak ada hubungan keluarga/family;Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan Yonif 3Mar tanpa ijin yang sah dari Dansatnya sejaktanggal 15 Februari 2020 dengan tidak mengikutikegiatan apel pagi dan apel siang sesuai denganbukti buku Absensi Kompi E Yonif 3 Mar dansampai saat Saksi diperiksa Terdakwa belumkembali ke

Putusan Nomor 99K/PM.III12/AL/VII/2020Menimbang:Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di bawahsumpah serta barang bukti berupa surat yang diajukan dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang lain maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1:Bahwa benar Terdakwa adalah anggota Prajurit TNIAL yang masih berstatus dinas aktif di Yonif3 Mar,sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Kopda Mar NRP 111213;Bahwa benar Terdakwa meninggalkan KesatuanYonif3 Mar

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUBIYANTO, Serma Mar (Purnawirawan), NRP 57547, terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pada Dakwaan alternatif pertama yaitu : Pemalsuan surat.

Kapten Mar Kamsori.b. Bendahara Primkopal Kodikmar an. Serka Mar M. Basri.c. Sekretaris Primkopal Kodikmar an.Terdakwa (Serma MarSubiyanto).d. Kabid 1 Primkopal Kodikmar an. Pelda Mar Agus Daryanto.e. Kabid 2 Primkopal Kodikmar an. Sertu Mar Samuri.17.

Kapten Mar Didi Haryono, (tanda tanganKapten Mar Didi Haryono, tanda tangan Kapten Mar Kamsori,tanda tangan Pelda Mar Marsudi, ketiganya dipalsukan).c. Surat Pernyataan Bendahara / Juru Bayar an. Pelda MarMarsudi mengetahui Dankodikmar yang diwakili olen PemegangUUDP a.n. Kapten Mar Didi Haryono. (tanda tangan Kapten MarDdi Haryono, tanda tangan Pelda Mar Marsudi, kedua tandatangannya dipalsukan).d.

anggota sebagai berikut: Kapten Mar Moch.