Ditemukan 12076 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka mar ananta Praka mar hari wisnugraha Kopda mar hary setiawan Sertu mar rony sugiarto Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Pratu mar rendi oka pratama Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 11-07-2017 — Upload : 25-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 928 K/Pid/2017
Tanggal 11 Juli 2017 — FAUSTA ARI BARATA
92 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Slip Tarik ATM 2.500.000,26 Jan Slip Tarik ATM Wth DR 1.000.000,26 Jan Slip Tarik ATM Wth DR 1.000.000,26 Jan Slip Tarik ATM Wth DR 1.250.000,26 Jan Slip Tarik ATM Wth DR 1.250.000,26 Jan Slip Tarik ATM Wth DR 1.250.000,26 Jan Slip Tarik ATM Wth DR 1.250.000,28 Jan Slip Transfer ATM Ke FAUSTA AB 12.600.000,9 Feb Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 8.000.000,14 Feb Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 6.000.000,16 Feb Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 15.000.000,24 Feb Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 12.500.000,3 Mar
    Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 4.000.000,10 Mar Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 10.500.000,17 Mar Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 6.000.000,23 Mar Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 5.000.000,23 Mar Slip tarik ATM 1.250.000.23 Mar Slip tarik ATM 1.000.000.,30 Mar Slip Transfer ATM ke FAUSTA 5.000.000,AB30 Mar Slip tarik ATM 1.250.000,30 Mar Slip tarik ATM VAP5 Apr Slip Transfer ATM ke FAUSTA 4.000.000,AB7 Kor Slip Transfer ATM ke FAUSTA 3,000.000,AB7 Apr Slip tarik ATM 600.000.20 Apr Slip tarik ATM 1.250.000
    Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 4.000.000,10 Mar Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 10.500.000,17 Mar Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 6.000.000,23 Mar Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 5.000.000,23 Mar Slip tarik ATM 1.250.000.23 Mar Slip tarik ATM 1.000.000.
    ,ee: Mer Slip Transfer ATM ke FAUSTA 5.000.000,AB30 Mar Slip tarik ATM 1.250.000. Hal. 12 dari 38 hal.
    Putusan Nomor 928 K/PID/2017 3 Mar Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 4.000.000,10 Mar Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 10.500.000,17 Mar Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 6.000.000,23 Mar Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 5.000.000,23 Mar Slip tarik ATM 1.250.000,23 Mar Slip tarik ATM 1.000.000,Slip Transfer ATM ke FAUSTA30 Mar 5.000.000,AB30 Mar Slip tarik ATM 1.250.000.30 Mar Slip tarik ATM VAPSlip Transfer ATM ke FAUSTA2 Apr 4.000.000,ABSlip Transfer ATM ke FAUSTA7 Apr 3.000.000,AB7 Apr Slip tarik ATM 600.000.20
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 0298/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 25
  • AMAQ NURHASANAH terletak di subak Sukaraja,Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,NTB; dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Gubuksukaraja dan Embung Amaq Mar Sebelah selatan : Embung MilikAmagq Merti , Sebelah barat: Sawah Log Udin Alias H.
    AMAQ SELEMAH (+) /keturunannya yaitu SUKINAH,AMAQ MAR, INA SUMI dan JUMADIL seluas + 15 are dan 3. DariAMAQ JUMAREP seluas + 15 are dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah utara : Sawah Amaq Mar, Sebelah selatan:Telabah kecil, Sebelah barat : Sawah Amaq Atun, SebelahHal. 4 dari 16 Put. No.0289 /Pdt.G/2016/PA.
    AMAQ NURHASANAH terletak di Subak Sukaraja,Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,NTB; dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Gubuksukaraja dan Embung Amaq Mar Sebelah selatan : Embung MilikAmag Merti , Sebelah barat: Sawah Log Udin Alias H.
    AMAQ SELEMAH (+) /keturunannya yaitu SUKINAH,AMAQ MAR, INA SUMI dan JUMADIL seluas + 15 are dan 3. DariHal. 8 dari 16 Put. No.0289 /Pdt.G/2016/PA.
    Sel.10.Tanah seluas 45 are dibeli oleh pihak tergugat dan Inak Rumenin.Batas tanab sengketa 2 seluas +45 are yang dibeli dan Inak Rumeninsebagai berikut: Sebelah Utara : tanah sawah Amak Mar, SebelahSelatan: tanah sawab Amak Milasih, Sebelah Barat : tanah sawah warisAmak Jumarep, Sebelab Timur : telabah/ saluran irigasiBatas tanah sengketa 3 seluas + 50 are yang dibeli dan Amak Rusnisebagal berikut: Sebelah Utara : dusun/ kampung Sukaraja dan EmbungAmak Mar , Sebelah Selatan : embung Amak Mentik,
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 14-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1163/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LUSIA PANGALINAN, SH
Terdakwa:
MUH. RASYID, S ALIAS ACHID BIN H. SYAMSUDDIN
78 — 4
  • MatahariPalopo HIT 18 10.681.12 12 Mar 2018 Alif Mart Masamba 000656 143 3 Apr 2018 Tk. Mitra Sejati HIT 18) 5.219.244 7 Mei 2018 Mitra Saran sejati 000335 45 7 Mei 2018 Alif Mart Masamba HIT 18 3.945.986 10 Apr 2018 Tk. Baru Palopo 000483 27 12 Mar 2018 Tk. Mitra Sejati HIT 18 2.419.55 8. 17 Apr 2018 Nanda M. Market 000678 09 10 April Syahrani HIT 18 4.560.121 2018 Tk.
    Baru Palopo HIT 18000270 4.500.00025 Feb 2018 Kios Nadya HIT 18000217 9.500.00019 Feb 2018 Kios Nadya HIT 18000667 945.3604 Mei 2018 Apotik Marwah HIT 18000336 1.673.82211 Mar 2018 Apotik Al.
    Baru Palopo HIT 18000270 4.500.0001 25 Feb 2018 Kios Nadya HIT 18000217 9.500.0002 19 Feb 2018 Kios Nadya HIT 18000667 945.3601 4 Mei 2018 Apotik Marwah HIT 18000336 1.673.8223 11 Mar 2018 Apotik Al.
    MatahariPalopo HIT 18 10.681.12 12 Mar 2018 Alif Mart Masamba 000656 143 3 Apr 2018 Tk. Mitra Sejati HIT 18) 5.219.244 7 Mei 2018 Mitra Saran sejati 000335 45 7 Mei 2018 Alif Mart Masamba HIT 18 3.945.986 10 Apr 2018 Tk. Baru Palopo 000483 27 12 Mar 2018 Tk. Mitra Sejati HIT 18 2.419.558. 17 Apr 2018 Nanda M. Market 000678 09 10 April Syahrani HIT 18 4.560.121 2018 Tk.
Pengadilan PT GORONTALO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 5/PDT/2019/PT.GTO
Tanggal 11 April 2019 — 1. ARMAN MATOKA 2. IDRUS MATOKA
67 — 23
  • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa, tanggal 19 November 2018 Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Mar yang dimohonkan banding tersebut;Menghukum Pembanding semula Tergugat I untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah );
    Berkas perkara 5/PDT/2019/PT GTO dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut ;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 5/PDT/2019/PT GTOTENTANG DUDUK PERKARA ;Mengutip serta memperhatikan seluruh uraian tentang halhal yangtercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 19November 2018 Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Mar yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.
    Menolak Gugatan Penggugatselain dan selebihnya;Membaca Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Marisa yang menerangkan bahwa Pembandingsemula Tergugat pada tanggal 3 Desember 2018, telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Marisa, tanggal 19November 2018 Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Mar tersebut;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 5/PDT/2019/PT GTOMembaca, Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan
    dan telah membaca serta memperhatikan denganseksama surat memori banding yang diajukan oleh Pihak Pembanding semulaTergugat , maka selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Banding akanmerpertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding memeriksadan meneliti berkas perkara dengan seksama serta mencermati putusanHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor 5/PDT/2019/PT GTOPengadilan Negeri Marisa, tanggal 19 November 2018 Nomor11/Pdt.G/2018/PN Mar dan telah membaca serta memperhatikan
    semula Penggugat untuk sebagian olehkarena dalam pertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengantepat dan benar semua keadaan serta alasanalasan yang menjadi dasar dalamputusannya tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka pertimbangan pertimbanganhukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut dapat disetujui dan dijadikandasar di dalam pertimbangan putusan Majelis Hakim Tingkat Banding sendiri,sehingga putusan Pengadilan Negeri Marisa, tanggal 19 November 2018Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Mar
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa, tanggal 19 November2018 Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Mar yang dimohonkan banding tersebut;Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 5/PDT/2019/PT GTO3.
Pengadilan PN SUMENEP Perdata
Register : 10-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SUMENEP Nomor 97/Pdt.P/2017/PN.Smp
Tanggal 18 Mei 2017 — MOHAMMAD ADNAN, A.Ma
61 — 10
  • Menetapkan sah secara hukum pembetulan identitas nama pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang ke-2 (MAR ATUL AFIFAH) yang dikeluarkan Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sumenep, tanggal 09 Juli 2004 tertulis dan terbaca nama anak pemohon MAR ATUL AFIFAH lahir di Sumenep tanggal 04 Januari 1999 anak kedua perempuan dari ayah MOH. ADNAN, A.Ma dan ibu JUMA'ATUN dibetulkan menjadi nama orang tua (Ayah) anak pemohon MOHAMMAD ADNAN, A.Ma ;3.
    MAR ATUL AFIFAH ;3. AHMAD NURUL ASROR ;4. AHMAD NURUL FITRA ;3. Bahwa, pada saat Pemohon mendaftarkan data kependudukananak Pemohon yang ke2 (MAR ATUL AFIFAH) ke kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep, diKutipan Akta KelahiranHalaman 1 dan 8 Penetapan Nomor 81/Pat.P/2017/PN.
    Smp.anak pemohon yang dikeluarkan Kantor Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Sumenep, tanggal 09 Juli 2004 tertulisdan terbaca nama anak pemohon MAR ATUL AFIFAH lahir diSumenep tanggal 04 Januari 1999 anak kedua perempuan dariayah MOH. ADNAN, A.Ma dan ibu JUMA'ATUN ;4. Bahwa, berdasarkan data di Akta Kelahiran pemohon, bahwanama pemohon tertulis dan terbaca MOHAMMAD ADNAN anak kesatu lakilaki dari ayah MOH. HASAN dan ibu JUMAATI ;5.
    Bahwa, untuk mendapat kepastian hukum nama pemohonyang benar MOHAMMAD ADNAN, maka diperlukan suatupenetapan dari Pengadilan Negeri ;Maka berdasarkan alasan tersebut, maka Pemohonmengajukan permohonan ini kehadapan Ketua Pengadilan NegeriSumenep agar memberikan Penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan sah secara hukum pembetulan identitas nama pemohonyang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang ke2(MAR ATUL AFIFAH) yang dikeluarkan Kantor
    KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Sumenep, tanggal 09 Juli 2004 tertulisdan terbaca nama anak pemohon MAR ATUL AFIFAH lahir di Sumeneptanggal 04 Januari 1999 anak kedua perempuan dan ayah MOH.ADNAN, A.Ma dan ibu JUMA'ATUN dibetulkan menjadi nama orangtua (Ayah) anak pemohon MOHAMMAD ADNAN, A.Ma ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkanpembetulan identitas nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sumenepdengan menunjukkan
    Menetapkan sah secara hukum pembetulan identitas nama pemohon yangtertulis di Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang ke2 (MAR ATULAFIFAH) yang dikeluarkan Kantor Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Sumenep, tanggal 09 Juli 2004 tertulis dan terbaca nama anakpemohon MAR ATUL AFIFAH lahir di Sumenep tanggal 04 Januari1999 anak kedua perempuan dari ayah MOH. ADNAN, A.Madan ibu JUMA'ATUN dibetulkan menjadi nama orang tua (Ayah)anak pemohon MOHAMMAD ADNAN, A.Ma ;3.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 17-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 0114/Pdt.P/2021/PA.Kla
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Mar Dewitri adalah Agtama Aji Saputra Bin Faedi Syakur;
    3. Menetapkan bahwa Pemohon adalah orang yang berhak dan sah secara hukum untuk mengambil BPJS Ketenagakerjaan Kantor Cabang Serang Provinsi Banten dan/atau segala sesuatu yang merupakan hak Almarhumah Mar Dewitri;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1547/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hamim Jalil bin Mat Zamil) terhadap Penggugat (Anis Mar'atus Soliha alias Anis Mar'atus Solicha binti Supono) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian
Register : 27-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 04-03-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 33/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 13 Februari 2017 — Budiman Bin Manaf
31 — 4
  • yaitu pada hari Jumat tanggal30 Desember 2016 sekitar pukul 07.15 wib dilokasi perkebunan kelapasawit PT MAR didevisi 3 Blok F 27 air putih ambawang, Kabupaten KubuRayaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN MPWBahwa pada saat terdakwa mengambil buah kelapa sawit tanpasepengetahuan atau seizin oleh pemiliknya yaitu PT MAR .Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT MAR sebanyak 94tandan (jangjang) dengan menggunakan mobil dum truk KB 9891 WA .Bahwa setelah terdakwa mengambil buah
    kelapa sawit milik PT MAR,terdakwa menjual buah kelapa sawit tersebut kepabrik PT MAR seolaholahbuah tersebut adalah milik pribadi Terdakwa, dan dipabrik PT MARlangsung ditimbang oleh saksi ERWIN .Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dari lokasi areaperkebunan PT MAR.Bahwa saudara Yusuf adalah sebagai sopir dum truk .Bahwa setelah terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT MARterdakwa menjual buah kelapa sawit tersebut kepabrik ke PT MAR denganmenggunakan surat pengantar buah (
    ; Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan yusuf (DPO) telahmengambil dan mengangut buah kelapa sawit milik PT MAR yaitu pada hariJumat tanggal 30 Desember 2016 sekitar pukul 07.15 wib dilokasiperkebunan kelapa sawit PT MAR didevisi 3 Blok F 27 air putin ambawang,Kabupaten Kubu Raya; Bahwa benar terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT MAR tanpa ijinsebanyak 94 tandan dan di angkut menggunakan mobil dum truk KB 9891WA lalu dibawa menggunakan surat pengantar buah (SPB) fiktif; Bahwa benar terdakwa
    pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016 sekitar pukul 07.15wib dilokasi perkebunan kelapa sawit PT MAR didevisi 3 Blok F 27 air putihambawang, Kabupaten Kubu Raya.
    Menetapkan barang bukti berupa: Buah kelapa sawit dengan berat bruto 2.580 kg.Di kembalikan kepada PT MAR 1(satu) lembar foto copy surat pengantar buah dari CV Servinda driver yusuf. 1(satu) lembar foto copy surat pengantar buah SPB warna kuning daripabrik PKS PT MAR No 10259830/12/16 . 1(satu) lembar foto copy surat pengantar buah SPB warna pink daripabrik PKS PT MAR No 10259830/12/16 . 1(satu) lembar berita acara pihak ketiga tertanggal 30 Desember 2016 yangditanda tangani oleh sdr Yusuf .Terlampir
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 15-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 25-08-2022
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 15-K/PM.I-03/AL/I/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — Oditur:
HM Sitanggang, SH
Terdakwa:
Ando Daya
95 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Ando Daya, Kopda Mar NRP 101130, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

    Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan.

    Kopda Mar Ando Daya dari BNNP Kepulauan Riau.

    2) 1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba tanggal 3 Agustus 2020 a.n. Kopda Mar Ando Daya yang ditandatangani oleh pemeriksa Sdr. Jimmi Manofo Tarigan, A.Md.Kes.

    3) 3 (tiga) lembar hasil Assesmen dari BNNP Kepulauan Riau Nomor R/36/VIII/Ka/Rh.00.01/2020/BNNP tanggal 27 Agustus 2020.

    4) 1 (satu) lembar dokumentasi hasil tes urine terhadap Kopda Mar Ando Daya dari BNNP Kepulauan Riau tanggal 3 Agustus 2020.

    5) 1 (satu) lembar foto barang bukti screenshot percakapan Kopda Mar Ando Daya dengan Koptu Mar Zainal Effendi melalui media WhatsApp dari handphone milik Koptu Mar Zainal Effendi.

    6) 1 (satu) lembar foto barang bukti handphone milik Koptu Mar Zainal Effendi.

Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 09-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA BIMA Nomor 584/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • dariPenggugat, dan pernah melihat sendiri 2 (dua) kali, Tergugat bersamadengan MAR;Bahwa Tergugat menikah dengan MAR sudah berjalan sekira 5 (lima)bulan lalu;Bahwa Penggugat sudah berusaha selalu menasihati Tergugat agarmelepas perempuan itu, tetapi malah Tergugat marah dan terjadipertengkaran;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah tetapisudah pisah ranjang, dan Tergugat sering pergi ke rumah istri mudanya;KHODIJAH binti YASIMAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanJualan Nasi
    ;e Bahwa saksi kenal dengan MAR, karena sebagai teman ngaji di majelistalim Khoirul Amal, dan dulu pernah bersamasama jualan di PasarGianyar, MAR jualan bakso dan sekarang jualan bakso di Semabaung;e Bahwa ibuibu di majelis talim banyak yang menceritakan tentangpernikahan Tergugat dengan MAR, dan saksi pernah melihat sendiriTergugat berjalan bersama MAR di Pasar Gianyar; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Penggugattinggal di Jalan Abimanyu, sedangkan Tergugat tinggal di rumahSemabaung
    Kemidian pada bulan Juni 2012Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain bernama MAR, bahkan telahdinikahi secara sirri;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan perceraian tersebut berdasarkan atasadanya perselisihan dan pertengkaran, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Saksi pertamasebagai anak kandung Penggugat dan Tergugat telah mengetahui, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karmenaTergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain yang bernama MAR, dan sekarangantara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang, sedangkan Tergugat sering pergi kerumah MAR;Hal.7 dari 14 hal. Put.
    Saksi kedua tidak mengetahuiadanya perelisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, tetapi saksimengetahui Tergugat telah menikah dengan perempuan bernama MAR, saksi kenaldengan MAR, MAR pernah samasama jaualan di Pasar Gianyar dan juga sebagaiteman saksi di majelis talim bersamasama dengan Penggugat;Menimbang, bahwa para saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahui, bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis, disebabkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 26 Juni 2016 — 1. DEDE SARIPUDIN, DKK VS PT CANDRA NUGERAHCIPTA
56 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 318 k/Padt.SusPHI/2016 27 Sudarmanto Produksi/Welding Operator 05 Sep 2006 s/d Rp1. 849.000,00Robot 11 Mar 201228 Andi Risyadi Produksi/PPIC Operator 04 Sep 2006 s/d Rp1. 849.000,0010 Mar 201229 Encim PPIC/inventory Operator 09 Feb 2010 s/d Rp2.402.400,00Supriyatna 13 Mar 201330 Enjang Dedi PPIC/Inventory Operator 10 Mar 2011 s/d Rp2.814.562,0008 Apr 201431 Buhi Saputra Produksi/Welding Operator 30 Apr 2008 s/d Rp1.414.163,00Robot 01 Juni 201132 Dwi Produksi/Welding Operator 05 Sep 2006 s/d
    Rp1. 849.000,00Prasetiyo Robot 12 Mar 201233 Juni Setianto Produksi/Mode Line 4 Operator 23 Nov 2006 s/d Rp1. 849.000,0020 Mar 201234 Siswanto Produksi/Welding Operator 08 Jul 2004 s/d Rp1.285.871,0006 Nov201035 Irfan Triyadi Produksi/Seat Lock Operator 06 Sep 2006 s/d Rp1. 849.000,00Comp 11 Mar 201236 Zainal Produksi/Welding Operator 06 Okt 2005 s/d Rp1.414.163,00Asyikin Robot 05 Juli 2011 2.
    Nomor 318 k/Padt.SusPHI/2016 Kurnia Robot s/d 11 Mei 2010 2 tahunPKWT ke 2:15 Mei 2010 Totals/d 15 Mei 2012 5 thn 9 bin18 ) Sudarman Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 05 Sep 2006 3thn 6 binto Robot s/d 06Mar2010 2 tahunPKWT ke 2:11 Mar 2010 Totals/d 11 Mar 2012 5 thn 6 bin19 ) Buhi Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 30 Apr 2008 3 tahunSaputra Robot s/d 01 Juni 201120 Dwi Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 05 Sep 2006 3 thn 6 binPrasetiyo Robot s/d 06 Mar 2010 2 tahunPKWT ke 2: 12 Mar 2010
    Totals/d 12 Mar 2012 5 thn 6 bin21 Juni Produksi/Mode Operator PKWT ke 1: 23 Nov 2006 3 thn 4 binSetianto Line 4 s/d 06 Mar 2010 2 tahunPKWT ke 2: 20 Mar 2010 Totals/d 20 Mar 2012 5 thn 4 bin22 Siswanto Produksi/Welding Operator PKWT ke 1:08 Jul 2004 3thn 1 bins/d 09 Ags 2007 3 thn 2 binPKWT ke 2: 03 Sep 2007 Totals/d 06 Nov2010 6 thn 3 bin23 Irfan Produksi/Seat Operator PKWT ke 1: 06 Sep 2006 3 thn 6 binTriyadi Lock Comp s/d 10 Mar 2010 2 tahunPKWT ke 2: 11 Mar 2010 Totals/d 11 Mar 2012 5 thn 6
    Operator PKWT ke 1: 05 Sep 3.6 tahunRobot 2006 s/d 06 Mar 2010 2 tahunPKWT ke 2: 11 Mar2010 s/d 11 Mar 201219 ) Buhi Saputra Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 30 Apr 3 tahunRobot 2008 s/d 01 Juni 201120 Dwi Prasetiyo Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 05 Sep 3.6 tahunRobot 2006 s/d 06 Mar 2010 2 tahunPKWT ke 2: 12 Mar2010 s/d 12 Mar 201221 Juni Setianto Produksi/Mode Line 4 Operator PKWT ke 1: 23 Nov 3.4 tahun2006 s/d 06 Mar 2010 2 tahunPKWT ke 2: 20 Mar2010 s/d 20 Mar 201222 Siswanto Produksi
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 699/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.HERY SUROTO, SH
2.RIO PURNAMA, SH
Terdakwa:
1.Rozi Hendra Pgl. Rozi Bin Syamsuar Udin.
2.Eri Syofiar Pgl. Eri Bin Sofian.
433 — 292
  • ) bulan;
  • Memerintahkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) buah Sim card Telkomsel dengan no.085274157171, 082268380789 dan 08116605006 yang digunakan untuk telp dan akses internet;
    • 1 (satu) buah akun media sosial facebook atas nama Mar
      Eri Syofiar juga mengatakan kalau anaknyayang membuat akun Mar Yanto yang mana anaknya tersebut adalahfans dari Ir. Mulyadi yang mana berkuliah di Pekanbaru dan karena adapemilinan dibelain pulang untuk memilih Ir.
      Mulyadi di akun Facebook yangbernama Mar Yanto;Bahwa di akun Facebook bernama Mar Yanto tersebut ada postinganfoto Ir. Mulyadi bersama istrinya dengan caption tulisan Apakahmakhluk Allah seperti ini yang akan dipilin menjadi pemimpin...;Bahwa pada tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 7.30 wib Terdakwa Il. Erisyofiar ada datang tergopoh gopoh ke Bukittinggi menemui saksiHalaman 33 dari 69 Putusan Nomor 699/Pid.Sus/2020/PN Pdgyangmana Terdakwa Il.
      laludengan WA Terdakwa II kirimkan kepada Terdakwa I;Bahwa Setelah akun facebook Mar yanto dibuat oleh anak Terdakwa II yangbernama Ulfa Rahma setelah selesai dikasinkan kepada Terdakwa Il,setelah itu Terdakwa II WA kan kepada Terdakwa I;Bahwa Setelah Terdakwa II kirimkan kepada Terdakwa lalu Terdakwa Ilngomong kepada Terdakwa aktifkan akun facebook Mar Yanto itu, tidakHalaman 50 dari 69 Putusan Nomor 699/Pid.Sus/2020/PN Pdgberapa lama kemudian Terdakwa II mengatakan akun facebook Maryantosudah aktif
      Seorang penjahat kelamin gonta ganti wanita yangditiduri, Rakyat sumatera barat tidak bermental bejat pak, Adatbasandi syarak, syarak basandi kitabullah;Bahwa postingan berupa fhotofhoto saksi korban bersama istrinya dengandiberi caption/keterangan sebagaimana tersebut di atas berasal dari AkunFacebook Mar Yanto;Bahwa akun Facebook Mar Yanto tersebut adalah milik dari Terdakwa IIEri Syofiar ;Bahwa munculnya akun Facebook Mar Yanto tersebut dibuat olehTerdakwa II Eri Syofiar berawal dari pada sekitar
      Eri Syofiar menyuruh anaknya yaitu saksiUlfa Rahma untuk membuat akun bernama Mar Yanto;Bahwa oleh Terdakwa Il Eri Syofiar kemudian fhotofhoto Ir.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Register : 17-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 493/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 27 Mei 2021 — 1. Nama lengkap : Riyanto Sinaga als Tengkorak 2. Tempat lahir : Percut 3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun /25 Desember 1985 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indoesia 6. Tempat tinggal : Desa Cinta Damai Dusun IV Pardomuan Nauli Kecamatan Percut Sei Tuan 7. Agama : Katolik 8. Pekerjaan : Petani
21 — 5
  • Menetapkan barang bukti: - 1 (satu) unit sepeda moor Honda CBR 150 warna hitam BK 5993 MAR tahun 2014 No. Rangka MH1CK4116FK379169 No. Mesin KC41E1377029 Dipergunakan dalam berkas perkara An. Pilianto Sinaga6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,00(dua ribu rupiah.)
    pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmenakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021 sekitar pukul 21.30Wib saksi korban Peterson Tampubolon pergi ke warung kopi di Dusun IVDesa Pematang Lalang Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda CBR 150warna hitam BK 5993 MAR
    PiliAnto Sinaga Itu ada Honda bang gak di kunci stang...itu aja kita main dansaksi Pili Anto Sinaga menyetujui ajakan terdakwa tersebut, selanjutnyaterdakwa turun dari sepeda motor yang dikendarainya untuk mengambilsepeda motor tersebut sedangkan saksi Pili Anto Sinaga tetap menunggudiatas sepeda motor sambil melihatlikat kalaukalau ada orang yang melihatperbuatan terdakwa tersebut, setelah terdakwa sampai di parkiran terdakwalangsung mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda CBR 150 warnahitamBK 5993 MAR
    Pada hari Selasa tanggal 05 Januar 2021 sekitarpukul 01.00 Wib saksi korban bersama temantemannya melihat terdakwa diDesa Percut sedang bermain jeckpot kemudian saksi korban langsungmengamankan terdakwa, kemudian saksi koroban menanyakan kepadaterdakwa keberadaan 1(satu) unit sepeda motor Honda CBR 150 wamahitam BK 5993 MAR milik saksi korban tersebut dan terdakwa mengakuibahwa terdakwa bersama saksi Pili Anto Sinaga telah menjual sepeda motormilik saksi koroban kepada orang yang tidak dikenal dengan
    Deli Serdang;Bahwa Berawal pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021 sekitar pukul21.30 Wib saksi korban Peterson Tampubolon pergi ke warung kopi diDusun IV Desa Pematang Lalang Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang dengan mengendarai 1(satu) unit sepedamotor Honda CBR 150 wama hitam BK 5993 MAR milik saksi korban,setibanya ditempat tersebut saksi korban memarkirkan sepedamotornya di depan warung kopi tersebut bersamaan dengan sepedamotor pengunjung lainnya lalu saksi koroban masuk kedalam
    ;;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021sekira pukul 09.00 Wib di Jalan Tali Air Desa Percut Kec Percut SeiTuan;Bahwa terdakwa melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motorHonda CBR 150 warna hitam BK 5993 MAR tersebut pada SabtuHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 493/Pid.B/2021/PN Lbptanggal 02 Januan 2021 sekira pukul 21.20 Wib bertempat di DusunIV Desa Pematang Lalang Kecamatan Percut Sei Tuan;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan saksiPilianto Sinaga;Bahwa
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum
Register : 08-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 46/PID/2013/PT BGL
Tanggal 2 Desember 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RYKO SYAPUTRA Bin ULANI SUGIANTO
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Dinar Galuh Sangesti SH
36 — 20
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai mana tersebut di bawah ini, dalam perkara TerdakwaNama lengkap : MARYANI Alias MAR Binti ZAKARIA ;Tempat lahir : Muara Kelingi ;Umur / Tgl. Lahir : 42 Tahun / 9 Oktober 1970 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    tidak dilakukan penahanan ;PENGADILAN TINGGI Tersebut ;Telah membaca Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Curup tanggal 31 Oktober2013, No. 112/Pid.B/2013/PN.Crp. dalam perkara terdakwa Maryani AliasMar Binti Zakaria ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 27 Agustus 2013, No.Reg Prekara : PDM42/ CRP/08/2013Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN.PERTAMABahwa Terdakwa MARYANI Als MAR
    Sukaraja Curup RejangLebong, dan menyampaikan pesan terdakwa bahwa anak saksi Suryatiyang bernama Pika bersama dengan Riska telah ngambil uang danemas milik terdakwa, karena saksi Suryati merasa tidak senang akantuduhan terdakwa terhadap anaknya, maka saksi Suryati langsungmenanyakan hal tersebut kepada anakny Pika Nak ado idak kaungambil uang dalam tas mar yang dijawb oleh saksi Pika idak nian adobuk, Jangankan ngambil naik pucuk kotak itu ajo dak pernah, ade tahanbersumpah buk setelah mendapat
    Menyatakan terdakwa MARYANI Als MAR Binti ZAKARIA terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencemaran nama baiksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1)K.U.H.Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARYANI Als MAR BintiZAKARIA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan denganperintah supaya segera dilakukan penahanan;3.
    Menetapkan agar terdakwa MARYANI Als MAR Binti ZAKARIAdibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Majelis HakimPengadilan Negeri Curup telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa MARYANI Alias MAR Binti ZAKARIAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penistaan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 24-08-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/MIL/2011
Tanggal 24 Agustus 2011 — FIRDAUS MARDANI
52 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : Praka Mar / 85848 ;jabatan : Ta Kima Brigif 2 Mar ;kesatuan : Brigif 2 Mar ;tempat lahir : Bengkulu ;tanggal lahir : 12 Juli 1976 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : Jalan Perdamaian No. 63 Rt. 04/05Kebagusan, Pasar Minggu, Jakarta Selatan ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IO8 Jakarta karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah
    Bahwa Terdakwa Firdaus Mardani menjadi Prajurit TN AL melalui DikCatam PK XWV/Gelombang Il tahun 1995 di Kodikal Surabaya, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada kemudian ditugaskan di Brigif Mar BatalyonHal. 1 dari8 hal. Put. No. 32 K/MIL/201 1Surabaya, dan pada tahun 1997 ditugaskan di Brigif 2 Mar Jakarta, sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka MarNRP. 85843.2. Bahwa pada bulan Desember tahun 2003 Terdakwa pergi ke rumahSaksi Ill Sdr.
    Bahwa Saksi Serda Mar Kusnadi dan Saksi Il Kopka Mar SugengWinarno telah mendapat perintah dari Wadan Intel Pasmar Il Mayor MarSupriyono untuk menyelidiki kebenaran informasi Terdakwa memiliki senjata apijenis FN dan jenis Colt tanpa dilengkapi suratsurat resmi dari Kesatuandikarenakan Terdakwa sering mengeluarkan senjata api tersebut di tempatumum.5.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama : Firdaus MardaniPangkat : Praka Mar Nrp. 85843 telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Barang siapa tanoa hak menerima, menguasai, membawa, mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut sesuatu senjata api, munisi.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
    Bahwa pada bulan Juni 2004 Saksi dan Saksi Il telah mendapatperintah dari Wadan Intei Pasmar Il Mayor Mar Supriyono untukmenyelidiki Kebenaran informasi Terdakwa memiliki senjata api jenis FNHal. 5 dari8 hal. Put. No. 32 K/MIL/201 1dan Jenis Colt tanpa dilengkapi suratsurat resmi dari kesatuan danTerdakwa sering mengeluarkan senjata api tersebut di tempat umum.d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 12-01-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 K/MIL/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — JOKO LESTANTO
106 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 348 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JOKO LESTANTO;Pangkat/NRP : Praka Mar NRP 107762;Jabatan : Ta Montir Radio Yontaifib2 Mar;Kesatuan : Pasmar2;Tempat lahir : Jakarta;Tanggal lahir : 22 Desember 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama > Islam;Tempat tinggal : Jalan Kiwi Il Nomor 6 Jakarta Pusat.Terdakwa berada
    Bahwa Praka Mar Joko Lestanto (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNImelalui pendidikan Dikcatam XXV Gelombang II tahun 2005 di KodikalSurabaya Jawa Timur, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada Mar,kemudian ditempatkan di Yonif 6 Mar, lalu dipindahkan ke Yon Komlek 2Mar, dan pada tahun 2010 dipindahkan ke Yon Taifib 2 Mar sampai saatmelakukan perbuatan ini dengan pangkat Praka Mar NRP 107762.b.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira pukul 00.00 WIB dinihari Terdakwa berangkat dari Ragunan menuju Cafe Venue KemangJakarta Selatan untuk menemui Kopda Mar Anas (senior Terdakwa)dengan tujuan untuk menanyakan pekerjaan sampingan di luar, setibanyaTerdakwa di Cafe Venue sekira pukul 00.30 WIB, Terdakwa langsungmenemui Kopda Mar Anas dan ngobrolngobrol sambil minum di lobby,dan pada saat sedang duduk di lobby bersama Kopda Mar Anas Terdakwamelihat cafe sudah mau tutup lalu Terdakwa masuk
    No. 348 K/MIL /2016I08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana "Penganiayaan yangmengakibatkan mati", dengan caracara sebagai berikut :a.Bahwa Praka Mar Joko Lestanto (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNImelatui pendidikan Dikcatam XXV Gelombang II tahun 2005 di KodikalSurabaya Jawa Timur, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada Mar,kemudian ditempatkan di Yonif 6 Mar, lalu dipindahkan ke Yon Komlek 2Mar, dan pada tahun 2010 dipindahkan ke Yon Taifib 2 Mar sampai saatmelakukan perbuatan ini dengan
    pangkat Praka Mar NRP 107762.Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira pukul 00.00 WIB dinihari Terdakwa berangkat dari Ragunan menuju Cafe Venue KemangJakarta Selatan untuk menemui Kopda Mar Anas (senior Terdakwa)dengan tujuan untuk menanyakan pekerjaan sampingan di luar, setibanyaTerdakwa di Cafe Venue sekira pukul 00.30 WIB, Terdakwa langsungmenemui Kopda Mar Anas dan ngobrolngobrol sambil minum di lobby,dan pada saat sedang duduk di lobby bersama Kopda Mar Anas Terdakwamelihat cafe sudah
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 04-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 62/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ASRIANA, SH.
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
SRI FATMA alias FATMA binti H. ABD. HAMID
28 — 8
  • Khadijah Kabupaten Pinrangdengan hasil pemeriksaan terhadap MARSDALIFA Alias MAR Binti PIDAditemukan:Luka gores pada wajah bagian atas mata kanan ukuran tiga cm kali nolkoma nol satu cm:Dengan kesimpulan: kerusakan jaringan tersebut diduga akibat kekerasanbenda tumpul.Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi MARSDALIFAterhalang dalam melakukan aktifitasnya seharihari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut
    Saksi MARSDALIFA alias MAR binti PIDA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan : Bahwa diperiksa dipersidangan sehubungan dengan perkarapenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa SRI FATMA Alias FATMABinti H. ABD.
    ; Bahwa Saksi MARSDALIFA alias MAR binti PIDA dianiaya olehTerdakwa dengan cara dipukul menggunakan kepala tangan yangmengenai bagian kepala dan muka, tetapi berapa kali terdakwamelakukan pemukulan saksi tidak tahu dan terdakwa juga menjabakjilbab/kerudung yang saksi MARSDALIFA alias MAR binti PIDAkenakan;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Pin Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab sehingga Terdakwamenganiaya Saksi MARSDALIFA alias MAR binti PIDA; Bahwa saksi MARSDALIFA alias MAR binti
    Khadijah Kabupaten Pinrang dengan hasilpemeriksaan terhadap MARSDALIFA Alias MAR Binti PIDA ditemukan Lukagores pada wajah bagian atas mata kanan ukuran tiga cm kali nol koma nolsatu cm. Dengan kesimpulan: kerusakan jaringan tersebut diduga akibatkekerasan benda tumpul.
    Khadijah Kabupaten Pinrang dengan hasil pemeriksaan terhadapMARSDALIFA Alias MAR Binti PIDA ditemukan Luka gores pada wajah bagianatas mata kanan ukuran tiga cm kali nol Koma nol satu cm.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 27-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 229-K/PM.III-12/AL/XII/2018
Tanggal 29 Januari 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARSING
66 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Muhammad Arsing,Kopral Satu Mar NRP 87484, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Desersi dalam waktu damai.

    1. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

    Surat Kaotmil Ill11 SurabayaNomorB/85/1/201 9tanggal 15Januari2019tentang panggilanmenghadap persidangan == PengadilanMiliter IIl12 Surabaya pada hari Senintanggal 21Januari 2019.Bahwa dari surat panggilan Oditur Militertersebut, Danyonif1 Mar selaku AnkumTerdakwa telah memberikan jawaban melaluisurat Nomor R/03/I/2019 tanggal 14 Januari2019; Surat Nomor R/05/I/2019 tanggal 21Januari 2019,yang menerangkan bahwaTerdakwa atas nama Muhammad Arsing,Kopral Satu Mar NRP 87484 tidak dapatdihadirkan untuk
    Muhammad Arsing)adalah prajurit TNI AL yang berdinas di BatalyonInfantri1 Mar Gedangan Sidoarjo dan sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadikan perkara inidengan pangkat Koptu Mar NRP 874842.
    Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan sejak tanggal 4 Mei2018 sampai 16 Juli 2018 hingga saat iniTerdakwa belum kembali ke Kesatuan, hal inidiketahui oleh Saksi1 (Peltu Mar Munas AdeliRosyd dan Saksi2 (Sertu Pom Gunadi) pada saatapel pagi dan apel siang.3.
    MuhammadArsing adalah prajurit TNI AL yang masih berdinasdi Batalyon Infantri1 Mar Gedangan Sidoarjo dansampai saat melakukan perbuatan yangmenjadikannya Terdakwa dalam perkara ini denganpangkat Kopral Satu Marinir NRP. 87484.2.
    MuhammadArsing adalah prajurit TNI AL yang masih berdinasdi Batalyon Infantri1 Mar Gedangan Sidoarjo dansampai saat melakukan perbuatan yangmenjadikannya Terdakwa dalam perkara ini denganpangkat Kopral Satu Marinir NRP. 87484.2. Bahwa benar Terdakwa perkaranya disidangkan diPengadilan Militer I12SurabayaberdasarkanKeputusan PenyerahanPerkara dari Danbrigif2 Mar selaku PerwiraPenyerah PerkaraNomor Kep/ 04 /X1I/2018 tanggalbulan 26 Nopember 2018.3.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 21-08-2009 — Putus : 19-10-2009 — Upload : 12-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT /138-K/ PM.I-01 /AD/X/2009, 19-10-2009
Tanggal 19 Oktober 2009 — PRATU SAEFUL ANWAR
69 — 35
  • PENGADILAN MILITER I 01BANDA ACEHPUTUSANNomor : PUT /138 K/ PM.I 01 /AD/X/2009 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer I01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh,dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SAEFUL ANWARPangkat / NRP : Pratu) Mar /104063Jabatan : TapakpanKompi B Satgas SionalKesatuan : Yonmarhanlan BelawanTempat, tanggal lahir : Cirebon
    Bahwa Terdakwa Pratu Mar Saepul Anwar Nrp.104063 Tabakpan Kompi B Satgas Sional Yonmarhanlan Belawan telah dipanggil secara sah sesuai ketentuanyang berlaku untuk menghadapkan ke PersidanganMenimbangMenimbang3Dilmil I01 Banda Aceh sebanyak 1 (satu) kali,sesuai surat Kaotmi l 01 Banda Aceh melaluiDanyonmarhanlan Belawan selaku Ankum, yaitu Surat Kaotmil I01 Banda Aceh Nomor R/73/1/2009tanggal 14 Januari 2009. Surat Kaotmil I01 Banda Aceh Nomor R/200/11/2009tanggal 6 Februari 2009.
    Surat dari Danyonmarhanlan Belawan NomorR/34/11/2009 tanggal 19 Februari 2009 tentanglaporan Tamtama Yonmarhanlan Belawan atas namaPratu) Mar Saeful Anwar Nrp. 104063 tidak dapatdihadirkan dipersidangan karena telah melakukantindak pidana mangkir TMI 10 februari 2009 sampaidengan saat ini dan dalam proses pencarian olehSatuan.3.
    Bahwa Oditur Militer menyatakan tidak dapatmenjamin bisa menghadirkan Terdakwa Pratu Mar SaefulAnwar Nrp. 104063 Tabakpan Kompi B Satgas SionalYonmarhanlan Belawan ke Persidangan PengadilanMiliter I01 Banda Aceh.Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelistidak dapat memutus perkara tersebut tanpa hadirnyaTerdakwa, dan oleh karenanya Penuntutan OditurMiliter terhadap perkara Terdakwa Pratu Mar SaefulAnwar Nrp. 104063 Tabakpan Kompi B Satgas SionalYonmarhanlan Belawan harus dinyatakan tidak dapatditerima
    Menetapkan Penuntutan Oditur Militer terhadap perkara atas nama 4Terdakwa : SAEFUL ANWAR, Pratu) Mar NRP.104063, tidak dapatditerima.2. Menetapkan barang bukti berupa :a. Barang barang3 (tiga) kg daun ganja.3 (tiga) buah Magazen SS1. 50 (lima puluh) butir munisi SS1.1 (satu) buah tas Magazen.1 ) buah ponco.1 ) buah tas serbu.1 (satu) buah topi rimba.1 ) buah sarung pistol.7 ) tas pulsak.Tetap berada dalam gudang barang bukti.b.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 27-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 29-06-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 55-K/PMT.I/BDG/AL/V/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : Dodi Setiawan
Terbanding/Oditur : DEWI KUSUMANINGTYAS, S.H., M.H.
126 — 50
  • PENGADILAN MILITER TINGGIIMEDAN PUTUSANNOMOR 52K/PMTI/BDG/AL/V/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggil Medan, yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hari WisnugrahaPangkat/NRP : Praka Mar/111039Jabatan : Tamtama Kompi CKesatuan : Yonif10 Mar/SBY BatamTempat, tanggal lahir : Boyolali, 10 Januari 1985Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama
    2016, kemudian dibebaskan dari tahanan sejak tanggal 17 Juni 2016berdasarkan Keputusan Pembebasan Penahanan Nomor Kep/76/VII/2016tanggal 1 Juli 2016 dari Dan Brigif3 Mar selaku Papera.PENGADILAN MILITER TINGGI MEDAN, tersebut di atas.Memperhatikan : 1.
    Bahwa Praka Mar Hari Wisnugraha (Terdakwa)masuk menjadi anggota TNI AL pada tahun 2006melalui pendidikan Dikmata XXVI/II di Surabaya,setelah lulus dengan pangkat Prada kemudian ditugaskan di Pasmar 1 Karangpilang Surabaya,selanjutnya pada Tahun 2014 dipindah tugaskan keYonif10 Mar SBY Batam sampai melakukanperbuatan yang menjadi pokok perkara sekarangdengan pangkat Praka Mar.b. Bahwa Sdri.
    Bahwa Praka Mar Hari Wisnugraha (Terdakwa)masuk menjadi anggota TNI AD melalui pendidikanDikmata XXVI/II pada tahun 2006 di Surabaya,setelah lulus ditugaskan di Pasmar 1 KarangpilangSurabaya, kemudian pada Tahun 2014 dipindahtugaskan ke Yonif10 Mar SBY Batam sampaimelakukan perbuatan yang menjadi pokok perkarasekarang dengan pangkat Praka Mar.b. Bahwa Sdri.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI ALpada tahun 2006 melalui pendidikan Dikmata XXVI/II diSurabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,kemudian ditugaskan di Pasmar 1 KarangpilangSurabaya, selanjutnya pada tahun 2014 dipindahtugaskan ke Yonif10 Mar/SBY Batam sampaimelakukan perbuatan yang menjadi pokok perkarasekarang dengan pangkat Praka Mar.2. Bahwa benar Sdri.