Ditemukan 18493 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 93/Pdt.P/2018/PN Pin
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon:
SARIPAH
153
  • 93/Pdt.P/2018/PN Pin
    Tanggal Lahir Cenrana 31 Desember 1945, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Kampung Cenrana,Desa Malimpung, Kecamatan Patampanua, kabupaten Pinrang;Untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 Oktober2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang padatanggal 29 Oktober 2018 dalam Register Nomor 93/Pdt.P/2018/PN Pin
    timbul berkenaan dengan permohonan ini ditanggu oleh pemohon;Halaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 93/Pat.P/2018/PN PinMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon hadirpada persidangan pertama namun pada persidangan kedua yakni pada hari Kamis 15November 2018 Pemohon tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut sebanyak 1(satu) kali berdasarkan risalah panggilan yang dibuat oleh Ismail, SH., Jurusita padaPengadilan Negeri Pinrang Nomor 93/Pdt.P/2018/PN Pin
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294.000, (duaratus Sembilan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018, olehAndi Aqsha, S.H. sebagai Hakim tunggal yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 93/Pdt.P/2018/PN Pin tanggal 30 Oktober 2018,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, Hj.
    Pendaftaran ........... ccc cccceeeseeceeeeeeeeeeeeeeeees : Rp30.000,00 ;6 Pang GllaNerccccccrem renee : Rp180.000,00;Jumlah : Rp294.000,00;(dua ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 93/Pat.P/2018/PN Pin
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2532/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
ROY CANDRA NANINGGOLAN
209
  • 1 buah kaca pin sisa bakaran narkotika jenis shabu dengan berat bruto 1,10 (satu koma satu nol ) gram
  • pergunakan dalam berkas perkara an. Abdul Hapip.
  1. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa :2 buah plastic klip berisi narkotika jneis shabu dengan berat bruto 0,88(nol koma delapan puluh delapan) gram. 1 bungkus plastic klip kosong 1buah pipet plastik yang pada bagian ujungnya runcing 1buah kotak hitam yang didalmnya berisikan 2 buah mancis 1 buah kaca pin sisa bakaran narkotika jenis shabu dengan berat bruto1,10 (Satu koma satu nol ) gramDipergunakan dalam berkas perkara an. Abdul Hapip.4.
Kemudian menangkap danmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa serta Abdul Hapip danExel Yosafatra Silaen dan menemukan 2 (dua) buah plastic klip berisinarkotika jenis sabu, 1 (Satu) bungkus plastic klip kosong, 1 (Satu) buahpipet plastic yang pada bagian ujungnya runcing, 1 (Satu) buah kotakhitam yang didalamnya terdapat 2 (dua) buah mancis dan 1 (Satu) buahkaca pin sisa bakaran narkotika jenis sabu di dalam lemari pakaian yangberada di ruang tamu rumah Terdakwa.
Pelawi dan Saksi Rizki AgungHsb melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan menemukan 2 (dua)buah plastic klip berisi narkotika jenis sabu, 1 (Satu) bungkus plastic klipkosong, 1 (satu) buah pipet plastic yang pada bagian ujungnya runcing, 1 (Satu)buah kotak hitam yang didalamnya terdapat 2 (dua) buah mancis dan 1 (satu)buah kaca pin sisa bakaran narkotika jenis sabu di dalam lemari pakaian yangberada di ruang tamu rumah Terdakwa.
Pelawi dan Saksi Rizki AgungHsb melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan menemukan 2 (dua)buah plastic klip berisi narkotika jenis sabu, 1 (Satu) bungkus plastic klipkosong, 1 (Satu) buah pipet plastic yang pada bagian ujungnya runcing, 1 (Satu)buah kotak hitam yang didalamnya terdapat 2 (dua) buah mancis dan 1 (satu)buah kaca pin sisa bakaran narkotika jenis sabu di dalam lemari pakaian yangberada di ruang tamu rumah Terdakwa.
Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah plastic klip berisi narkotika jenis shabu dengan berat bruto0,88 (nol koma delapan puluh delapan) gram; 1 (Satu) bungkus plastic klip kosong; 1 (satu) buah pipet plastik yang pada bagian ujungnya runcing; 1 (satu) buah kotak hitam yang didalmnya berisikan 2 buah mancis 1 (Satu) buah kaca pin sisa bakaran narkotika jenis shabu dengan beratbruto 1,10 (Satu koma satu nol) gram;Dipergunakan dalam berkas perkara an. Abdul Hapip;6.
Register : 06-11-2008 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 02 -K / PM.II-10 / AD / I / 2009
Tanggal 14 Januari 2009 — Kopda HARYONO
2518
  • Pin seharga Rp. 1.000.000,(satu) juta rupiah) rencananya kayu jati tersebutakan dibuat meja dan kursi.5.
    Pin seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) rencananya kayu jati tersebut akan dibuatmeja dan kursi.5. Bahwa sesampainya di Desa Ngiyono Terdakwa danSaksi 3. menemui Sdr.
    Pin penduduk Desa setempat yang juga sedangminum kopi, yang dijawab oleh Sdr. Pin bahwa kayutersebut bisa dibeli. Oleh karenanya Terdakwa mintatolong agar kayukayu jati yang berserakan tersebutdikumpulkan karena = akan dibeli oleh Terdakwa,kemudian Terdakwa menemui Sdr. Sarpono (Saksi 3)dirumahnya. Selanjutnya pada pukul 16.00 Wib denganberboncengan sepeda motor berdua langsung' menujurumah Sdr.
    Pin seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) rencananya kayu jati' tersebut akan dibuatmeja dan kursi.5. Bahwa benar, sesampainya di Desa Ngiyono Terdakwadan Saksi 3 menemui Sdr.
Register : 06-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 131/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDI REZKY HARYANTO alias REZKI bin AMBO DALLE Diwakili Oleh : ASWAR ANNAS, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ASRIANA, SH.
398
  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 13 Januari 2020 Nomor 254/Pid.Sus/2019/PN Pin yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa Andi Resky Hariyanto alias Reski bin Ambo Dalle tetap berada
    tanggal Lahir : 23 tahun / 16 Juli 1996;Jenis Kelamin > Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gabus, Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang;Agama : Islam;Pekerjaan : Montir Bengkel;Pada tingkat pertama Terdakwa di damping Penasihat Hukum dariLembaga Bantuan Hukum Organisasi Bantuan Hukum Yayasan RumahHukum Lasinrang, berkantor di POSBAKUM Pengadilan Negeri Pinrang,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri PinrangNomor 254/PPH/Pid.Sus/2019/PN Pin
    Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiMakassar sejak tanggal 16 Februari 2020 sampai dengan tanggal 15April 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal13 Januari 2020 Nomor 254/Pid.Sus/2019/PN Pin dalam perkara Terdakwatersebut di atas :Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorReg.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntutu Umum tersebut, PengadilanNegeri Pinrang telah menjatuhkan Putusan pada tanggal 13 Januari 2020Nomor 254/Pid.Sus/2019/PN Pin yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
    112 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dan pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama tersebut diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbanganPengadilan Tinggi sendiri dalam memutusperkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan hukum MajelisHakim Tingkat pertama tersebut, maka Pengadilan Tinggi dalam memutusperkara ini dalam tingkat banding menguatkan putusan Pengadilan NegeriPinrang tanggal 13 Januari 2020 Nomor 254/Pid.Sus/2019/PN Pin
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 13 Januari 2020Nomor 254/Pid.Sus/2019/PN Pin yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa Andi Resky Hariyanto alias Reski binAmbo Dalle tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1642 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — NASRUDDIN VS PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK
4933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal tersebut telahdijelaskan oleh petugas call center dan petugas Cabang PenggugatDalam Rekonvensi di Jakarta Kemang dan atas penjelasan tersebutTergugat Dalam Rekonvensi telah memahami mengenai kekeliruannyamemberikan Nomor PIN nya kepada Sdr Iskandar dan telah menjadikorban penipuan;Bahwa sebagai akibat pemberitahuan informasi mengenai datadatapribadi, termasuk Nomor PIN Tergugat Dalam Rekonvensi kepada Sdr.Iskandar maka dana Tergugat Dalam Rekonvensi yang disimpan direkening atas nama Tergugat
    Anda;= Jangan pernah memberitahukan PIN Anda kepada siapapun;= Tutupi jari anda pada saat input PIN di ATM;= Informasi hanya melalui call mandiri 14000 atau (021) 52997777;1Bahwa sesuai Pasal 5 ayat (1) UU Perlindungan Konsumen mengenaikewajiban konsumen yang berbunyi Konsumen wayjib membaca/mengikuti petunjuk informasi dan prosedur pemakaian atau pemanfaatanbarang/jasa demi keamanan dan keselamatan, karenanya TergugatDalam Rekonvensi selaku nasabah juga harus teliti dan secara cermatmengikuti ketentuan
    dan prosedur dalam kenyamanan penggunaan kartuATM pada mesin ATM, prosedur pengaduan dsb sebagaimana yangditentukan oleh Penggugat Dalam Rekonvensi;Bahwa mendasarkan pada upayaupaya yang dilakukan oleh PenggugatDalam Rekonvensi terkait dengan publikasi nomor call center resmi daninformasi dan pemberitahuan kepada nasabah dan ketentuan yangmendasari dan mengikat atas kerahasian Nomor PIN, telah secara tegastegas melarang nasabah/Tergugat Dalam Rekonpensi untukmemberitahukan Nomor PIN kepada pihak
    Kelalaian atastindakan pemberitahuan Nomor PIN oleh Tergugat Dalam Rekonvensiselaku pemilik Nomor PIN kepada pihak ketiga menjadi tanggung jawabsepenuhnya oleh Tergugat Dalam Rekonvensi apabila terjadipenyalahgunaan Nomor PIN yang mengakibatkan kerugian bagipemiliknya.
    Berkaitan dengan Nomor PIN tersebut, Penggugat DalamRekonvensi selaku penyedia jasa perbankan tidak mengetahui samasekali berapa Nomor PIN milik nasabah karena semuanya hanyanasabah/Tergugat Dalam Rekonpensi yang mengetahui;Bahwa pengajuan gugatan ganti rugi dari Tergugat Dalam Rekonvensisebenarnya terjadi karena akibat dari kelalaian diri Tergugat DalamRekonpensi yang memberikan Nomor PIN kepada Sdr.
Register : 15-09-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 053/G/2016/PTUN.SMG
Tanggal 20 Februari 2017 — EDDY YULIANA KRISH TANTI Melawan I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA II. LIE LEE TJING
9837
  • Bahwa, pada tanggal 17 Nopember 1979 terjadi perkawinanPutusan Normor : 053/G/2016/PTUN.SMG Halaman 8 dari 64 halamanantara orang tua Penggugat, yaitu Eddy Siwi dahulu bernama TanPing Pin dengan Lie Lee Beng, hal itu berdasarkan Kutipan AktePerkawinan No.T.155/1979 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKotamadya Surakarta pada tanggal 20 Nopember 1979;Bahwa, Eddy Siwi dahulu bernama Tan Ping Pin, berdasarkanSurat Pernjataan Ganti Nama dengan pengesjahan No.Daftar4368J yang dikeluarkan oleh Wali kota
    Kepala Daerah KotamadyaSurakarta tanggal 18 September 1968 dan diperkuat denganSurat Bukti Kewarganegaraan Republik IndonesiaNo.C4.HL.03.06.1827/1995 yang dikeluarkan di Jakarta padatanggal 14 Nopember 1995 adalah tidak lain dari pada Siwi Eddyalias Tan Ping Pin;2 2222 o ne nec ene cence ceeBahwa, dari hasil perkawinan tersebut pada tanggal 7 Juni 1982telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama EDDYJULIANA KRISH TANTI, yaitu Penggugat, hal itu berdasarkanpada Kutipan akte Kelahiran No.T
    N.Lie Tjhioe Soen alias Sri Widya Tuty (darihasil hibah), yang mana seharusnya terlebin dahulu menjadiatas nama Siwi Eddy alias Tan Ping Pin dan Eddy YulianaKrish Tanti ketika Ny.
    Lie Lee Beng alias Elly Wati meninggalNU i onan aaPutusan Nomor : 053/G/2016/PTUN.SMG Halaman 12 dari 64 halamanBahwa, demikian pula, perubahan hak milik No.392 menjadihak milik No.697 atas permohonan dari siapa, karenaPenggugat tidak pernah tahu sama sekali dan juga tidakpernah dilibatkan; +++ seeBahwa, sebelum terjadi hibah, sertipikat yang menjadi obyekgugatan tercatat atas nama Siwi Eddy alias Tan Ping Pin danEddy Yuliana Krish Tanti.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 967 yangbetul adalah kepunyaan DEVI AGUNG PRASETYO nomorsurat ukur 400/Gajahan/2013 Tanggal 26 Juli 2013 seluasBahwa Pencatatan Peralihan hak warisan Sertipikat HakMilik nomor 392 Kelurahan Gajahan dari Nyonya LIE LEEBENG alias ELLY WATI isteri TAN PING PIN menjadi 1.SWI EDDY 2.EDDY YULIANA KRISH TANTI. Tergugatmendasarkan Peraturan Pendaftaran Tanah yaitu:a.
Register : 13-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3391/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
JULITA RISMAYADI PURBA, SH
Terdakwa:
ANDAWI HARAHAP Alias DAWI
163
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    • 2 plastik lis merah berisi shabu-shabu dengan berat kotor 0,30 (nol koma tiga puluh) gram;
    • 1 bungkus plastic klip merah untuk mengecak shabu-shabu;
    • 1 pipet yang sudah diruncingkan sebagai sekop shabu;
    • 1 bong yang terbuat dari botol aqua serta 1 pin
      Medan marelan bersama rekan saksi yaitu Rubiono dan DP SiahaanBahwa barang bukti yang disita dari terdakwa pada saat ditangkap adalah 2 plastik lis merahyang diduga shabushabu dan 1 bungkus plastic klip merah untuk mengecak shabushabu dan1 pipet yang sudah diruncingkan sebagai sekop shabu, 1 buah bong yang terbuat dari botolaqua serta 1 pin kaca dan 2 buah mancisBahwa pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekira pukul 20.00 wib di Jalan Marelan VIPasar Il Timur Lk. 23 Kel.
      bertemu dengan ciriciri orang yang dimaksud,selanjutnya saksi menangkap terdakwa yang berada didalam rumah dan mengaku bernamaAndawi Harapan als Dawi, namun ketika saksi melakukan penggerebekan dirumah terdakwateman terdakwa melarikan diri dan selanjutnya saksi menggeledah rumah terdakwa dan melihat2 plastik lis merah yang diduga shabushabu dan 1 bungkus plastic klip merah untuk mengecakshabushabu dan 1 pipet yang sudah diruncingkan sebagai sekop shabu, 1 bong yang terbuatdari botol aqua serta 1 pin
      Medan marelan bersama rekan saksi yaitu Rubiono dan DonalSimanjuntak.Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa pada saat ditangkap adalah 2 plastik lis merahyang diduga shabushabu dan 1 bungkus plastic klip merah untuk mengecak shabushabu dan1 pipet yang sudah diruncingkan sebagai sekop shabu, 1 buah bong yang terbuat dari botolaqua serta 1 pin kaca dan 2 buah mancisBahwa pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekira pukul 20.00 wib di Jalan Marelan VIPasar Il Timur Lk. 23 Kel.
      Medanmarelan dan yang melakukan penangkapan yaitu petugas kepolisian yang berpakaian premansebanyak 4 orang dan ditangkap karena polisi menemukan 2 plastik lis merah yang diduga shabushabu dan 1 bungkus plastic klip merah untuk mengecak shabushabu dan 1 pipet yang sudahdiruncingkan sebagai sekop shabu, 1 buah bong yang terbuat dari botol aqua serta 1 pin kaca dan2 buah mancis dan polisi menemukan dilantai karpet ruang tamu dan yang ditangkap hanyaterdakwa sendiri sedangkan teman terdakwa bernama
      Menyatakan barang bukti : 2 plastik lis merah berisi shabushabu dengan berat kotor 0,30 (nol koma tiga puluh) gram 1 bungkus plastic klip merah untuk mengecak shabushabu dan 1 pipet yang sudah diruncingkan sebagai sekop shabu, 1 bong yang terbuat dari botol aqua serta 1 pin kaca dan 2 buah mancis.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
Register : 16-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 209/Pid . B/2012/PN .Parepare
Tanggal 28 Nopember 2012 — DEDE HERLAMBANG ALIAS DEDE BIN HERLAMBANG
403
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tempat dos hp merk Blackberry warna merah kombinasi putih yang bertuliskan Blackberry, nomor imei 352480046421457 dan PIN 2296BADD.- 1 (satu) buah hp merk Blackberry warna merah kombinasi putih yang bertuliskan Blackberry, nomor imei 352480046421457 dan PIN 2296BADD.dikembalikan kepada saksi WAHYUDI.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000 (seribu rupiah).
    PIN 2296BADD.Bahwa yang mengambil Handphone tersebut adalah terdakwa, dimana saksimengentahuinya dari teman saksi yang menghubungi terdakwa.Bahwa handphone tersebut saksi simpan di dalam tas saksi, di tempat duduk.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari saksi untuk mengambil HP BlackberrytersebutBahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, korban mengalamikerugian sekitar Rp. 3.500.000, Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar.
    Bahwa tujuan terdakwa mengambil handphone tersebut untuk digunakan sendin olehterdakwa dan memilikinya.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa turut juga diajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah tempat dos hp merk Blackberry warna merah kombinasi puth yangbertuliskan Blackberry, nomor imei 352480046421457 dan PIN 2296BADD.1 (satu) buah hp merk Blackberry warna merah kombinasi putih yang bertuliskanBlackberry, nomor imei 352480046421457 dan PIN 2296BADD.Menimbang, bahwa
    sopan dipersidangan dan mengakui terus terang perbuatannya11Bahwa terdakwa masih muda dan diharapkan dapat memperbaiki dirinya.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa turut jugadiajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tempat dos hp merk Blackberry warna merahkombinasi putih yang bertuliskan Blackberry, nomor imei 352480046421457 dan PIN2296BADD.1 (satu) buah hp merk Blackberry warna merah kombinasi putih yang bertuliskanBlackberry, nomor imei 352480046421457 dan PIN
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah tempat dos ho merk Blackberry warna merah kombinasi putih yangbertuliskan Blackberry, nomor imei 352480046421457 dan PIN 2296BADD.1 (satu) buah hp merk Blackberry warna merah kombinasi putih yang bertuliskanBlackberry, nomor imei 352480046421457 dan PIN 2296BADD.dikembalikan kepada saksi WAHY UDI.6.
Register : 16-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 152/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 13 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ASDAR bin H. DARWIS Diwakili Oleh : DARWIS. K, SH., MH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDRIAN alias ANDRI bin ZAINUDDIN Diwakili Oleh : DARWIS. K, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MAARIFA, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum III : SYAIFUL ANWAR, SH
4516
  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Para Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;

    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 253/Pid.Sus/2019/PN Pin, tanggal 16 Januari 2020 yang dimintakan banding tersebut;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan

    Menetapkan supaya Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumdan faktafakta yang terungkap dipersidangan selanjutnya Majelis HakimPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara Nomor253/Pid.Sus/2019/PN Pin pada tanggal 16 Januari 2020 telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa I. Asdar Bin H. Darwis dan Terdakwa II.
    /Akta.Pid.Sus/2020/PN Pin, dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada JaksaPenuntut Umum dan kepada Penasihat Hukum Para Terdakwa masingmasingpada tanggal 18 Februari 2020 dan pada tanggal 10 Februari 2020,sebagaimana ternyata dalam Relaas Pemberitahuan Permintaan Bandingmasingmasing Nomor 253/Pid.Sus/2019/PN Pin;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding yangdiajukan oleh Penasihat Hukum Para Terdakwa tersebut, Penasihat HukumPara Terdakwa telah mengajukan
    memori banding tertanggal 3 Februari 2020yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 3Februari 2020 sebagaimana dalam Akta Penerimaan Memori Banding Nomor6/BandingI/Akta.Pid.Sus/2020/PN Pin, dan salinan memori banding tersebuttelah diberitahukan dan diserahkan secara sah dan seksama oleh JurusitaPengadilan Negeri Pinrang kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 26Februari 2020, sebagaimana ternyata dalam Relaas Penyerahan MemoriBanding Nomor 253/Pid.Sus/2019/PN Pin;Menimbang
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor253/Pid.Sus/2019/PN Pin tertanggal tanggal 16 Januari 2020;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Pemohon banding/ Terdakwa I. Asdar Bin H. Darwis danTerdakwa Il. Andrian Alias Andri Bin Zainuddin terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika bagi dirisendiri sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 127 huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor253/Pid.Sus/2019/PN Pin, tanggal 16 Januari 2020 yang dimintakan bandingtersebut;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 02-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 507/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
M. HUDAN als. FAJAR HERLAMBANG
383
  • Untuk mewujudkan niatnya tersebutkemudian pada pukul 17.00 wib dengan menggunakan HP milik saksiSarmi, terdakwa menghubungi suami saksi Sarmi yaitu saksi Triyo HeruPranowo untuk meminta nomor PIN kartu ATM . Setelah mengetahuinomor PIN ATM BNI tersebut selajutnya pada pukul 21.00 wib terakwamengambil uang di ATM BNI milik saksi Sarmi sejumlah Rp. 6.300.000..e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Sarmi menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).
    Untuk mewujudkan niatnya tersebutkemudian pada pukul 17.00 wib dengan menggunakan HP milik saksiSarmi, terdakwa menghubungi suami saksi Sarmi yaitu saksi Triyo HeruPranowo untuk meminta nomor PIN kartu ATM .
    Wahyu Manunggal Sejati;Bahwa pada saat kejadian tersebut, saksi tidak mengetahui kemana dandengan siapa istri saksi pergi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekitar pukul 18.00 WIB saksi diWA oleh istri saksi minta nomor pin ATM, kemudian saksi mengirimkan nomorpin ATM dan dijawab OK.
    Kemudian saksi berpikir mengapa istri saksimenanyakan nomor pin ATMnya sama saksi, akhirnya saksi hapus WAtersebut tetapi sudah terbaca, dan ternyata yang mengirim WA tersebutadalah Terdakwa dengan menggunakan HP istri Saksi;Bahwa saksi sudah ditelepon oleh kakak ipar saksi kalau istri saksi kenagendam oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah mengambil tas milik istri saksi berisi 1 (Satu) buah HPmerk Xiaomi, 1 (Satu) ATM Bank BNI, 1 (Satu) kartu BPJS an.
    Wahyu Manunggal Sejati, 1 (Satu) stelseragam kerja warna pink, 1 (Satu) cincin emas, uang tunai Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekira pukul 21.00 WIB Terdakwajuga mengambil uang sebesar Rp. 6.300.000, (enam juta tiga ratus riburupiah) di ATM BNI milik saksi SARMI tanpa ijin dimana Terdakwa memintanomor PIN ATM BNI kepada suami saksi SARMI melalui HP milik saksiSARMI;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:GF i
Register : 08-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3700/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ROCEBERRY C. DAMANIK, SH
Terdakwa:
SANTA FERDINAN HUTABARAT Als. SANTA
283
  • pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) dompet bermotif kotak-kotak berwarna coklat putih yang berisikan 1 paket/bungkus plastik kecil putih bening yang berisikan shabu-shabu dengan berat kotor 0,12 (nol koma dua belas) gram, 3 pipet platik kecil, 1 kaca pin
      sehubungan peredarannarkotika di jalan gulama dan atas informasi tersebut para saksi langsungmelaksanakan penyelidikan ke rumah terdakwa yang mana terdakwa sedangberada did lama rumah lalu para saksi penangkap langsung masuk ke dalamrumah dan saat dilakukan penggeledahando dalam kamar rumah terdakwaditemukan 1 (Satu) buah dompet bermotif kotakkotak berwarna coklat putihberisi 1 (Satu) paket/bungkus plastik kecil putin bening berisi narkotika jenisshabushabu, 3 (tiga) pipet plastik kecil, 1 (Satu) pin
      sehubungan peredarannarkotika di jalan gulama dan atas informasi tersebut para saksi langsungmelaksanakan penyelidikan ke rumah terdakwa yang mana terdakwa sedangberada did lama rumah lalu para saksi penangkap langsung masuk ke dalamrumah dan saat dilakukan penggeledahando dalam kamar rumah terdakwaditemukan 1 (Satu) buah dompet bermotif kotakkotak berwarna coklat putihberisi 1 (Satu) paket/ bungkus plastik kecil putin bening berisi narkotika jenisshabushabu, 3 (tiga) pipet plastik kecil, 1 (Satu) pin
      Saksi dan rekan Saksi melakukan penyelidikan di sekitar rumahTerdakwa yang terletak di Jalan Gulama No. 23/24 Lk. 15 Pajak Bru KelurahanBelawan Bahagia Kecamatan Medan Belawan yang mengetahui Terdakwasedang berada di dalam rumahnya; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan dari kamarTerdakwa ditemukan 1 (Satu) dompet bermotif kotakkotak berwarna coklat putihyang berisikan 1 (Satu) paket/bungkus plastik kecil putih bening yang berisikanshabu, 3 (tiga) pipet plastik kecil. 1 (Satu) pin
      Nomor 3700/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) dompet bermotif kotakkotak berwarna coklat putin yang berisikan 1paket/bungkus plastik kecil putin bening yang berisikan shabushabu denganberat kotor 0,12 (nol koma dua belas) gram, 3 pipet platik kecil, 1 kaca pin danmancis warna kuning, 1 satu bong atau alat penghisap shabushabu yang terdiridari botol kaca yang terpasang dua pipet kecil;Barang bukti tersebut dibenarkan oleh Saksisaksi
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) dompet bermotif kotakkotak berwarna coklat putihyang berisikan 1 paket/bungkus plastik kecil putin bening yang berisikanshabushabu dengan berat kotor 0,12 (nol koma dua belas) gram, 3 pipet platikkecil, 1 kaca pin dan mancis warna kuning, 1 satu bong atau alat penghisapshabushabu yang terdiri dari botol kaca yang terpasang dua pipet kecil;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 23-02-2012 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 5_PID_B_2012_PN_BJN
Tanggal 23 Februari 2012 — PIDANA-RIAN Bin RUSMONO-MISWAN Alias IWAN Bin MUIS.
459
  • atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banjarnegara dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan hak baik dengan memakai nama palsu keadaan palsu,baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataan perkataanbohong membujuk orang supaya memberikan suatu barang, membuat hutang ataumenghapus piutang yaitu dengan akal dan tipu muslihat para terdakwa telah membujukARIF SUSILO untuk menyerahkan uang atau nomor PIN
    dansilahkan sampaikan nomor PIN ATM karena kartu ATM akan segeradikeluarkan ;Setelah mendengar permintaan nomor PIN lalu ARIF SUSILO mematikan handphone dan menuju Bank BRI Banjarnegara dan setelah ARIF SUSILO keluardari ruang ATM kemudian terdakwa I.
    MISWAN adalah bukan nomor layanangangguan ATM BRI dan nomor tersebut adalah milik mereka dimana nomortersebut ada dalam hand phone yang dipegang HENDRI yang siap menerimatelpon dari orang yang diarahkan oleh AJI dan jika ada nasabah BRI yangbermasalah dengan kartu ATMnya kemudian menghubungi nomor tersebutmaka ntiya HENDRI melalui hubungan telpon tersebut seolah olah siapmembantu dan meminta nomor PINnya dan jika nomor PIN dari orang tersebutsudah diketahui maka tabungannya akan diambil oleh AJI
    bukan nomorlayanan BRI namun nomor tersebut adalah milik Hendri dan suara / jawabanyang ada dalam telephone tersebut adalah suara Hendri ;Bahwa setelah diadakan pengecekkan dari pegawai BRI Banjarnegara ternyatadidalam lubang masuk ATM tersebut ada potongan pentol korek api ;Bahwa tujuan para terdakwa apabila berhasil meminta nomor PIN ATM danberhasil mengeluarkan kartu ATM milik korban kemudian akan mengambiluang milik korban melalui kartu ATM milik korban tersebut dan hasilnya akan13dibagikan
    ATM korbandan mengambil kartu ATM yang tertelan di mesin ATM yang apabila berhasilmendapatkan kartu ATM dan nomor PIN ATM milik korban maka para terdakwa akanmengambil uang melalui kartu ATM milik korban tersebut , namun pada saat dimintainomor PIN korban curiga sehingga korban terus mematikan Hand phone nya danlangsung lapor ke BRI cabang sehingga para terdakwa dengan temannya yang belumtertangkap tidak berhasil mengambil kartu ATM milik korban yang tertinggal di dalammesin ATM dan meminta nomor
Register : 09-03-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 17/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 1 Juli 2015 — SUJOKO SUWONO melawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk KANWIL YOGYAKARTA
7044
  • Bahkan sebagaimanadiakui sendiri secara tegas oleh penggugat, penggugat telah menurutipanduan orang yang tidak bertanggung jawab dan dengan telah sengajamemberitahukan PIN ATM Penggugat kepada pihak lain yang ditelponoleh Penggugat, yang seharusnya nomer PIN bersifat rahasia dan tidakboleh diberikan kepada pihak manapun termasuk keluarga. 8.
    Perlu tergugat informasikan juga bahwadalam setiap PIN Mailer yang disampaikan terpisah dengan BRI Cardkepada nasabah, telah tegas dicantumkan bahwa PIN bersifat pribadidan rahasia, dan bahkan saat ini apabila nasabah akan mengaktifkankartu ATMnya dapat dilakukan melalui Electronik Data Captured/EDCdan PIN tetap diketahui secara pribadi dan rahasia. 9.
    Bahwa sebagaimana telah tergugat sampaikan sebelumnya, tergugattelah melakukan pengamanan yang ekstra terhadap tabungan nasabah.Halaman 17 dari 33 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2015/PN YykUang tabungan penggugat hilang karena penggugat lalai dan cerobohmemberikan PIN ATM tersebut kepada pihak yang tidak bertanggungjawab.
    Penggugatmemberikan perhitungan dengan menggunakan asumsi bungan depositodan potensi keuntungan jika digunakan sebagai modal usaha.Perhitungan penggugat tersebut hanya asumsiasumsi tanpa dasarhukum, terlebin kerugian penggugat tersebut disebabkan kelalaianpenggugat sendiri dalam menjaga kerahasiaan PIN A TMnya. 16.
    Jelas bahwa kerugian yang dideritaPenggugat adalah akibat kelalaian dari Penggugat sendiri denganmemberikan PIN ATM Penggugat kepada pihak lain, sebagai manadiakui Penggugat. Kartu Atm Tidak Akan Dapat Digunakan Oleh PihakLain Apabila Pihak Tersebut Tidak Mengetahui Pin Atm Penggugat.Dengan sengaja memberikan PIN ATM kepada pihak lain, Penggugatjustru. membantu pihak lain untuk mengambil tabungan penggugatdengan menggunakan kartu ATMnya.
Register : 28-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 208/Pdt.P/2013/PN.Pin
Tanggal 9 April 2013 — DARMANETI
173
  • Pin Halaman 1 dari 6Bahwa Pemohon lahir di Kampung Sawah, pada tanggal 09 Desember 1988 daripasangan suami istri yang bernama ISMAIL dan DARNIS yang telah melangsungkanpernikahan pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 1967 di KUA Kecamatan XI Tarusan ;Bahwa sejak lahir pemohon belum melakukan pencatatan kelahiran dan belummemiliki Akta Kelahiran ;Bahwa untuk kepentingan Tertib Administrasi Kependudukan maka Pemohonberkeinginan untuk melakukan pencatatan kelahiran dan untuk dapat diterbitkanKutipan Akta
    Pin Halaman 2 dari 6Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat kelahiranpemohon dalam Register yang disediakan untuk itu ;4.
    Pin Halaman 3 dari 6 Bahwa saksi tidak tahu kapan orang tua pemohon menikah dan saksi tidak melihatwaktu pernikahan orang tua pemohon ; Bahwa setahu saksi pemohon benar anak kandung dari ISMAIL dan DARNIS ; Bahwa saksi tidak tahu kapan pemohon lahir dan berapa umur pemohon sekarang ;SAKSI Il.
    Pin Halaman 5 dari 6DARMANETI, tempat lahir Kampung Sawah, pada tanggal 09 Desember1988, Jenis Kelamin Perempuan adalah anak kandung yang sah ISMAIL danDARNIS ;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau yangditunjuk untuk itu menyerahkan 1 ( satu ) salinan resmi penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam Register yang disediakan untuk itu ;4.
    Pin Halaman 6 dari 6
Putus : 17-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 208 / Pid.B / 2014 / PN.Dps.
Tanggal 17 April 2014 — I Komang Purnawan
1010
  • perbuatan mana terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa KOMANGPURNAWAN yang hendak berbelanja di Mini Mart Legian melihat saksi/korbanNICHOLAS JOSEPH AZZOPARDI mengambil uang melalui mesin ATMCommonwealth Bank dengan menggunakan Kartu Kredit Visa sehingga timbul niat dariterdakwa untuk memilikinya sehingga terdakwa pun memperhatikan dalam jarak 2(dua) meter kegiatan yang dilakukan oleh saksi/korban saat menekan angkaangkakode PIN
    Kartu kreditnya yang akhirnya mengetahui nomor PIN dari Kartu Kredit Visamilik saksi/korban yang digunakannya untuk menarik uang sebesar Rp. 1.500.000.
    Dan dikarenakanterdakwa mengetahui nomor PIN dari kartu kredit tersebut selanjutnya tanpa seijin dansepengetahuan dari saksi/korban selaku pemilik dari kartu kredit tersebut, terdakwakemudian melakukan penarikan uang di ATM Mini Mart Legian sebanyak 3 (tiga) kaiipenarikan dengan maksud dan tujuan untuk dimiliki yaitu penarikan pertama sebesarRR 3.000.000, (tiga juta rupiah), penarikan kedua sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan penarikan ketiga sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus
Register : 06-02-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 89/Pdt.P/2013/PN.Pin
Tanggal 25 Februari 2013 — PERI DANI PUTRA
154
  • Pin Halaman 1 dari 7Register Nomor : 89/Pdt.P/2013/PN.Pin, telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon lahir di Simpang Lagan, pada tanggal 1 Juli 1994 dari pasangansuami istri yang bernama DALIS dan RATINIS yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 6 Juni 1975 di Kecamatan Ranah Pesisir Kabupaten PesisirSelatan ;Bahwa sejak lahir pemohon belum dilakukan pencatatan kelahiran dan belummemiliki Akta Kelahiran ;Bahwa untuk kepentingan Tertib Administrasi Kependudukan
    Pin Halaman 2 dari 73. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau pejabatyang ditunjuk untuk itu menyerahkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten PesisirSelatan untuk dicatat kelahiran pemohon dalam register yang disediakan untuk itu ;4.
    Pin Halaman 3 dari 7Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, dalam mempertahankandalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan pula 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagi berikut :SAKSI IL EFRIZAL :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat Akta Kelahiran atas namaPemohon ; Bahwa pemohon lahir di Simpang Lagan, pada tanggal Juli 1994 ; Bahwa orang tua pemohon menikah pada tahun 1975 ; Bahwa sampai saat sekarang kedua
    Pin Halaman 6 dari 7MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan bahwa nama :PERI DANI PUTRA, lahi di Simpang Lagan, pada tanggal 1 Juli 1994,jenis kelamin LakiLaki adalah anak kandung yang sah dari DALIS danRATINIS ;3.
    Pin Halaman 7 dari 7
Putus : 05-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 52/Pid.B/2015/PN.Kng
Tanggal 5 Agustus 2015 — Pidana
392
  • Menetapkan barang bukti berupa: Satu (1) unit Playstation Hardisk merk Sony warna Hitam; Satu (1) buah Handphone Blackberry Onyx warna putih Pin: 237B4E3C;Dikembalikan kepada saksi Agus Haryanto. Satu (1) buah HP Blackberry Curve warna Grey dengan No. Pin: 32865CCB. Satu (1) buah Dusbook Blackberry Curve warna Grey dengan No. Pin: 32865CCB.Dikembalikan kepada saksi Dadang Nurmalik.
    Menetapkan barang bukti berupa := Satu (1) unit Playstation Hardisk merk Sony warna Hitam;= Satu (1) buah Handphone Blackberry Onyx warna putih Pin: 237B4E3C;Dikembalikan kepada saksi Agus Haryanto.= Satu (1) buah HP Blackberry Curve warna Grey dengan No. Pin:32865CCB.= Satu (1) buah Dusbook Blackberry Curve warna Grey dengan No. Pin:32865CCB.Dikembalikan kepada saksi Dadang Nurmalik.= Satu (1) unit Playstation kaset merek Sony warna Hitam;Dikembalikan kepada saksi Kumaedi.4.
    Adanya perbuatan Terdakwa yang menjadi perantara dalam prosesjual beli HP yaitu 1 (satu) buah Handphone Blackberry Onyx warnaputin Pin: 237B4E3C dan 1 (satu) buah HP Blackberry Curve warnaGrey dengan No. Pin: 32865CCB.5. Bahwa Terdakwa dalam menjual kedua HP tersebut tidak dilengkapidengan dus/boxnya dan kabel untuk mengecas kedua HP tersebut;6.
    Pin: 32865CCB dan 1(satu) buah Dusbook Blackberry Curve warna Grey dengan No.
    Menetapkan barang bukti berupa:= Satu (1) unit Playstation Hardisk merk Sony warna Hitam;= Satu (1) buah Handphone Blackberry Onyx warna putih Pin: 237B4E3C;Halaman 49 dari51 Putusan Nomor 52/Pid.B/2015/PN.KngDikembalikan kepada saksi Agus Haryanto.= Satu (1) buah HP Blackberry Curve warna Grey dengan No. Pin:32865CCB.= Satu (1) buah Dusbook Blackberry Curve warna Grey dengan No.
    Pin:32865CCB.Dikembalikan kepada saksi Dadang Nurmalik.= Satu (1) unit Playstation kaset merek Sony warna Hitam;Dikembalikan kepada saksi Kumaedi.6.
Register : 18-07-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 453/Pid/B/ 2014/ PN. Jmb
Tanggal 16 Juli 2014 — ADI SAPUTRA Als ADI KANGEN Bin HAMZAHAS
4217
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit hand phone Black berry type Curve 9300 dengan nomor pin 22E364B6 warna hitam.- 1 (satu) buah kotak HP Blackberry warna hitam.Dikembalikan kepada Saksi Resiyana Als Resi.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna merah hitam tanpa nomor polisi dengan nomor rangka MH8BG41CACJ-682323, no. mesin G420-ID-743205 berikut kunci kontaknya; Dirampas untuk Negara.6.
    Reg.Perk : PDM209/JBI/07/2014,terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Saksi Leni Widia Als LeniBinti mengendarai sepeda motor Honda Beat dengan membonceng Saksi Resiyana AlsResi Binti Samsuri, saat itu Saksi Resiyana Als Resi Binti Samsuri sedang memegang 1(satu) unit hand phone Blackberry type Curve 9300 dengan nomor pin 22E364B6 warnahitam, tibatiba datang terdakwa dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor merkSuzuki Satria FU warna
    didengar keterangan saksisaksiyaitu sebagai berikutKeterangan Saksi Resiyana Als Resi Binti Samsuri, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa benar pada hari Senin, tanggal 14 April 2014 sekitar pukul 21.30 wibSaksi Leni Widia Als Leni Binti mengendarai sepeda motor Honda Beatdengan membonceng Saksi Resiyana Als Resi Binti Samsuri.eBahwa benar saat itu Saksi Resiyana Als Resi Binti Samsuri sedangmemegang (satu) unit hand phone Blackberry type Curve 9300 dengannomor pin
    tibatiba terdakwa langsung merampas hand phone yang ada ditangan Saksi Resiyana Als Resi Binti Samsuri dan saat itu Saksi Resiberusaha mempertahankan hand phone milik saksi sehingga terjadi tariktarikan hand phone sesaat dengan terdakwaeBahwa benar, selanjutnya terdakwa langsung melarikan diri.eBahwa akibat perbuatan terdakwa maka Saksi Resiyana Als Resi BintiSamsuri mengalami kerugian sekitar Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah)eBahwa benar beberapa lama kemudian saksi Leni berusaha mengundangnomor pin
    bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi.2 Keterangan Saksi Leni Widia Als Leni Binti Samsuri, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa benar pada hari Senin, tanggal 14 April 2014 sekitar pukul 21.30 wibSaksi Leni Widia Als Leni Binti mengendarai sepeda motor Honda Beatdengan membonceng Saksi Resiyana Als Resi Binti Samsuri.eBahwa benar saat itu Saksi Resiyana Als Resi Binti Samsuri sedangmemegang (satu) unit hand phone Blackberry type Curve 9300 dengannomor pin
    bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa ADI SAPUTRA Als ADI BinHAMZAHAS (ALM), pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 14 April 2014 sekitar pukul 21.30wib Saksi Leni Widia Als Leni Binti mengendarai sepeda motor HondaBeat dengan membonceng Saksi Resiyana Als Resi Binti Samsuri.e Bahwa benar saat itu Saksi Resiyana Als Resi Binti Samsuri sedangmemegang (satu) unit hand phone Blackberry type Curve 9300 dengannomor pin
Register : 02-07-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 114 / PID.B / 2014/ PN.Bjb
Tanggal 17 Juli 2014 — MUHAMMAD ARYADI Als ARI Bin APIFUDIN (Alm)
10710
  • YASURI (Alm)menjualkan 1 (satu) buah HP merk Blackberry type 8520 (Gemini) warna Putih dengannomor PIN : 2608D1E9, nomor IMEI : 355987.04.213480.8. Pada waktu itu Sdr.Aliansyah Als Iyan (DPO) ada mengatakan kepada saksi RAHMAN HAKIM AlsAMPAM Bin A. YASURI (Alm) bahwa handphone tersebut adalah merupakan barang5hasil kejahatan yaitu hasil curian yang dilakukan oleh Sdr. Aliansyah Als Iyan (DPO)beberapa waktu sebelumnya dengan istilah Sdr.
    Dengandemikian terdakwa sudah membeli handphone tersebut dengan harga yang sangat murahdan dibawah standar harga pasaran dengan maksud untuk dipergunakan sendiri olehterdakwa .aa2= Bahwa setelah terdakwa Muhammad Aryadi Als Ari Bin Apifudin (Alm) membeli1 (satu) buah HP merk Blackberry type 8520 (Gemini) warna Putih dengan nomor PIN :2608DI1E9, nomor IMEI : 355987.04.213480.8 dari saksi RAHMAN HAKIM AlsAMPAM Bin A.
    YASURI (Alm)menjualkan 1 (satu) buah HP merk Blackberry type 8520 (Gemini) warna Putih dengannomor PIN : 2608D1E9, nomor IMEI : 355987.04.213480.8. Pada waktu itu Sdr.Aliansyah Als Iyan (DPO) ada mengatakan kepada saksi RAHMAN HAKIM AlsAMPAM Bin A. YASURI (Alm) bahwa handphone tersebut adalah merupakan baranghasil kejahatan yaitu hasil curian yang dilakukan oleh Sdr. Aliansyah Als Iyan (DPO)beberapa waktu sebelumnya dengan istilah Sdr.
    Dengandemikian terdakwa sudah membeli handphone tersebut dengan harga yang sangat murahdan dibawah standar harga pasaran dengan maksud untuk dipergunakan sendiri olehterdakwa .10n Bahwa setelah terdakwa Muhammad Aryadi Als Ari Bin Apifudin (Alm) membeli1 (satu) buah HP merk Blackberry type 8520 (Gemini) warna Putih dengan nomor PIN :2608D1E9, nomor IMEI : 355987.04.213480.8 dari saksi RAHMAN HAKIM AlsAMPAM Bin A.
    Aliansyah AlsIyan (DPO) ada menemui saksi RAHMAN HAKIM Als AMPAM Bin A.YASURI (Alm) untuk meminta saksi RAHMAN HAKIM Als AMPAM Bin A.YASURI (Alm) menjualkan 1 (satu) buah HP merk Blackberry type 8520(Gemini) warna Putih dengan nomor PIN : 2608D1E9, nomor IMEI355987.04.213480.8. Pada waktu itu Sdr. Aliansyah Als Iyan (DPO) adamengatakan kepada saksi RAHMAN HAKIM Als AMPAM Bin A.
Putus : 21-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 576/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 21 Agustus 2015 — Nama : SUHARNO ALS ARNOL; Tempat lahir : Medan; Umur/ Tgl.lahir : 33 tahun / 05 September 1980; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jl.Pancing I Lorong Tengah Kel.Tangkahan Kec.Medan Labuhan; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak ada Pendidikan : SD (Tamat);
234
  • .- 1 (satu) pin kaca dengan dot karet.- 7 (tujuh) pipet kecil.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah) ;
    (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp. 1.000.000.000, (satumilyar ripiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 4(empat) plastik kecil bening berisikan shabushabu dengan berat brutto0,2 (nol koma dua) gram dan sisa setelah dianalisis labkrim dengan beratbrutto 0,18 (nol koma delapan belas) gram ; 1 (satu) buah bong yang terbuat dari bekas obat batuk vicks ;e 1 (satu) pin
    Kemudian saksi Manaek P.Manalu, saksi David P Nickolas dan saksi Asrul andrian Harahap melakukanpencarian terhadap barang bukti lainnya, dan ditemukan dibawah lemariterdakwa 1 (satu) buah bong sabusabu yang terbuat dari bekas obat batukVicks formula 44, 1 (satu) pin kaca dan 7 (tujuh) pipet kecil. Kemudian saksiManaek P.
    oleh petugas Polsus Rutan Klas IIB Labuhan Deli;e Pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekitar pukul 20.00 wib di dalamkamar /blok 35 lantai 3 Rutan klas Il B Labuhan Deli;Bahwa saksi ditangkap bersama teman saksi ialah terdakwa Suharno AlsArnol;Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh pihak kepolisian ialah 4(empat) bungkus kecil plastik bening yang berisikan shabushabuseberat 0,2 (nol Koma dua) gram, 1 (Satu) bong/ alat hisab shabu shabuyang terbuat dari botol plastik bekas obat batuk, 1 (Satu) pin
    belum pernah dihukum ;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk menggunakan Narkotikajenis shabushabu tersebut ;e Bahwa terdakwa menyesal melakukan perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:4 (empat) plastik kecil bening berisikan shabushabu dengan berat brutto0,2 (nol koma dua) gram dan sisa setelah dianalisis labkrim dengan beratbrutto 0,18 (nol koma delapan belas) gram ;1 (satu) buah bong yang terbuat dari bekas obat batuk vicks ;1 (satu) pin
    Menetapkan barang bukti berupa:e 4 (empat) plastik kecil bening berisikan shabushabu dengan berat brutto 0,2(nol koma dua) gram dan sisa setelah dianalisis Labkrim dengan berat brutto0,18 (nol koma delapan belas) gram.e 1 (satu) buah bong yang terbuat dari bekas obat batuk Vicks.e 1 (satu) pin kaca dengan dot karet.e 7 (tujuh) pipet kecil.Dirampas untuk dimusnahkan6.