Ditemukan 78588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Perjudian
Register : 05-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 3/Pid.B/2015/PN.SGR.
Tanggal 2 Maret 2015 — terdakwaI. MADE BUDI ARIANI, terdakwa II. NYOMAN SUASTIKA alias MANG CENG, terdakwa III. NI LUH PUTU PUTRINING alias LUH PATRINING, terdakwa IV. WAYAN SUMERESNING alias DADONG TOMAT dan TERDAKWA V. PUTU TAMAT ARYAWAN alias PUTU TAMAT,
23 — 20
  • dan apabila pemain sudahberhasil mencocokan kartu ceki tersebut, maka pemain tersebut mengatakan caridengan cara membalikan dua lembar kartu ceki diatas meja; Bahwa selanjutnya pemain berikutnya melanjutkan mengambil kartu ceki yang berjejerdiatas meja, namun pemain yang mengatakan cari berhak memeriksa kartu yangdiambil oleh pemain, begitu seterusnya, apabila kartu ceki yang berjejer diatas mejadiambil oleh pemain dan mengatakan cari, maka permainan judi ceki tersebutdinyatakan menang atau para
    dan apabila pemain sudahberhasil mencocokan kartu ceki tersebut, maka pemain tersebut mengatakan caridengan cara membalikan dua lembar kartu ceki diatas meja;Bahwa selanjutnya pemain berikutnya melanjutkan mengambil kartu ceki yang berjejerdiatas meja, namun pemain yang mengatakan cari berhak memeriksa kartu yangdiambil oleh pemain, begitu seterusnya, apabila kartu ceki yang berjejer diatas mejadiambil oleh pemain dan mengatakan cari, maka permainan judi ceki tersebutdinyatakan menang atau para
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Perjudian
Putus : 30-04-2013 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 108 / Pid.B / 2013 / PN.Srg.
Tanggal 30 April 2013 — I. ARISNO als MANDRAA bin SAIMIN, II. SARMONO als SARMO bin CIPTO PAWIRO III. HARDIYANTO als GEMBUS bin KARTO PAWIRO
33 — 4
  • bisa juga secara paralel misalnya222, 333, 444 dan seterusnya dan membuang kartu sisa dan kartu yang dibuangtersebut bisa diambil oleh pemain berikutnya, dan sampai kartu habis, apabilaHal 3 dari 30 Hal Perk.
    Selanjutnya tiaptiapmencocokkan kartu yang di pegangnya berurutan secara seri misalnya234,345,456 dan seterusnya atau juga secara paralel misalnya 222, 333, 444dengan cara mengtambil kartu yang ditaruh di tengahtengah pemain secarabergantian sampai habis. Kemudian dikatakan menang adalah pemain bisamencocokkan kartu tersebut secara seri atau paralel semua.
    Apabila ada salah satupemain yang berjumlah paling banyak maka dia berhak mendapatkan taruhan %2 dariuang taruhannya atau tiaptiap pemain membayar sebesar Rp. 1.000, kepada yangmenang tersebut begitu seterusnya. Para pemain dalam permainan tersebut statusnyaadalah samasama sebagai pemain.
    Apabila ada salah satupemain yang berjumlah paling banyak maka dia berhak mendapatkan taruhan % dariuang taruhannya atau tiaptiap pemain membayar sebesar Rp. 1.000, kepada yangmenang tersebut begitu seterusnya. Para pemain dalam permainan tersebut statusnyaadalah samasama sebagai pemain.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN AMBON Nomor 216/Pid.C/2020/PN Amb
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRI TOISUTA,S.H
Terdakwa:
VICTOR SUTANDY
40 — 20
  • ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Victor Sutandy;Tempat lahir : AMBON;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 09 Agustus 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : bawah JMP kota ambon;Agama : Protestan;Pekerjaan Swasta;Terdakwa tidak ditahanTerdakwa datang menghadap dipersidanganPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca, dan seterusnya
    ;Telah mendengar, dan seterusnya;Menimbang, dan seterusnya;Mengingat dan memperhatikan Pasal 23 Ayat (1), Ayat (3) Jo.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 08-03-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 17/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 8 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUSANTA
Terdakwa:
ANDI SETYAWAN PRATAMA
23 — 14
  • BantulAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan seterusnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, kKeterangan Terdakwa dan seterusnya ;Setelah memperhatikan barang bukti dan seterusnya ;Mengingat, Pasal 21 Ayat (1) dan (5) dan 34 sesuai Perda Kab.
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 18-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Dgl
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon:
UHUT HUTAPEA, S.H.
42 — 23
  • Menetapkan nama PEMOHON yang benar dan dipakai seterusnya adalah UHUT HUTAPEA, Lahir di Laguboti 1 April 1975;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini berjumlah Rp. 516.000,00 ( Lima Ratus Enam Belas Ribu Rupiah )

    Bahwa oleh karena untuk tidak menimbulkan persoalan hukumdikemudian hari, tentang pemakaian nama, dan kepengurusan suratsurat lainnya, maka Pemohon mengajukan Penetapan Nama untukdipakai seterusnya baik dalam pengurusan suratsurat maupundalam kepentingan dan keperluan hukum lainnya, yaitu nama : UHUTHUTAPEA, SH;Berdasarkan pada apa yang telah diuraikan diatas, maka Pemohonmemohon agar kiranya dapat ditetapkan, sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menetapkan bahwa untuk tidak menimbulkan persoalan hukumdikemudian hari maka ditetaobkan nama yang dipakai seterusnya adalahUHUT HUTAPEA;4.
    UHUT HUTAPEA adalah menunjuk pada satu orangialah Pemohon sendiri; Bahwa Saksi mengetahui nama Pemohon yang tertera pada Kartu TandaAnggota Peradi adalah U.Hutapea dikarenakan Pemohon mendaftaradvokat dengan memakai identitas pada KTP yang lama bernamaU.Hutapea; Bahwa Saksi mengenal keluarga Pemohon dimana Pemohon memiliki 1(satu) orang Isteri dan 3 (tiga) orang anak; Bahwa tujuan utama Pemohon dalam permohonan ini adalah untukmemberikan kepastian terhadap identitas nama Pemohon yang akandigunakan seterusnya
    Bahwa Pemohon juga bermaksud agar Pengadilan menetapkan nama yangakan dipakai oleh Pemohon seterusnya adalah UHUT HUTAPEA;Menimbang, bahwa pada prinsipnya, permohonan Pemohon bukanlahsalah satu dari jenis perkara permohonan yang dapat diajukan melaluiPengadilan Negeri sebagaimana diatur dan ditentukan dalam UndangUndangRI No. 23 Tahun 2006 tentang Administarsi Kependudukan sebagaimana telahdirubah dengan UndangUndang RI. No. 24 Tahun 2013 tentang Perubahanatas UndangUndang RI.
    Menetapkan nama PEMOHON yang benar dan dipakai seterusnya adalahUHUT HUTAPEA, Lahir di Laguboti 1 April 1975;4.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 02-07-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 226/Pdt.P/2018/PN Skt
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon:
ESTER SUDARSI
20 — 2
  • OA.ob 1309129 dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Atas N o.03 OB om 0023862 adalah satu orang yang sama dan nama yang akan digunakan seterusnya yaitu ESTER SUDARSI ;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN AMBON Nomor 51/Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 6 Maret 2013 — ROY TANAMAL
40 — 29
  • Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara, untuk seterusnya menjalani Rehabilitasi; ----------------------------------------------------------------4. Menetapkan segala biaya untuk keperluan pengobatan dan/atau perawatan tersebut, di bebankan kepada terdakwa atau keluarganya; ----------------------------------------------5.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 262/Pdt.P/2018/PN Skt
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon:
MARTHA ELISHA WIRYAWAN
19 — 3
  • Akte Kelahiran Pemohon Angka : 168/1954 tertanggal 28 Desember 1961 yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Negeri di Surakarta, Akte Perkawinan Angka : T.31/1975 tertanggal 4 Maret 1975 yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Surakarta dan Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor : C4.HL.03.06.67166 tertanggal 18 Nopember 1985 yang dikeluarkan oleh Menteri Kehakiman Republik Indonesia Dirjen Hukum Dan Perundang-undangan adalah satu orang yang sama dan nama yang akan digunakan seterusnya
    di dalam Akte Kelahiran Pemohon Angka :168/1954 tertanggal 28 Desember 1961 yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Negeri diSurakarta, Akte Perkawinan Angka : T.31/1975 tertanggal 4 Maret 1975 yang dikeluarkan olehKetua Pengadilan Negeri Surakarta dan Surat Bukti Kewarganegaraan Republik IndonesiaNomor : C4.HL.03.06.67166 tertanggal 18 Nopember 1985 yang dikeluarkan oleh MenteriKehakiman Republik Indonesia Dirjen Hukum Dan Perundangundangan adalah satu orangyang sama dan nama yang akan digunakan seterusnya
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 29-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 283/Pdt.P/2019/PN Bgr
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
Lamris Hutasoit
81 — 8

  • M E N E T A P K A N;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan Pemohon, mempersamakan nama Pemohon adalah orang yang bernama LAMRIS NURMARIA HUTASOIT juga disebut LAMRIS HUTASOIT satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar dipakai sekarang dan seterusnya adalah LAMRIS HUTASOIT sesuai yang tertera di KTP dengan Nomor: 3271056707740011 maupun Kartu Keluarga dengan Nomor: 3271050303073317, Akta Kelahiran
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 51/Pdt.P/2019/PN Mpw
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
SIAU MI
32 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon, pada Surat kutipan akta kelahiran No. 1025/IST/ 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Pontianak pada tanggal 23 Mei 2006, atas nama SIAU MI menjadi PIONG SIAU MI dan seterusnya
    Bahwa Pemohon merasa nama Pemohon tersebut kurang membawa hoki(keberuntungan) dan sering sakitsakitan, oleh karena itu pemohon bermaksudmengganti nama pemohon yang semula bernama SIAU MI Menjadi PIONGSIAU MI dan seterusnya menyebut dirinya PIONG SIAU MI;4. Bahwa untuk keperluan itu pemohon terlebin dahulu harus mendapat izin dariPengadilan Negeri setempat;5.
    Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon, pada Surat KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 1025/IST/2006,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Pontianak pada tanggal 23 Mei 2006, atasnama SIAU MI menjadi PIONG SIAU MI dan seterusnya menyebut dirinyaPIONG SIAU MI;3.
    Saksi PURNAWARMAN, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 51/Pdt.P/2019/PN Mpw Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon pernah mengurusSuratsurat pemohon; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan dengan permohonan untukperbaikan nama pada akta kelahiran Pemohon, yang semula bernama SIAUMI dirubah menjadi PIONG SIAU MI dan seterusnya menyebut dirinyaPIONG SIAU MI; Bahwa setahu saksi
    Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon, pada Surat kutipan akta kelahiran No. 1025/IST/ 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Pontianak pada tanggal 23 Mei 2006, atas namaSIAU MI menjadi PIONG SIAU MI dan seterusnya menyebut dirinyaPIONG SIAU MI;3.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 25-10-2024 — Putus : 14-11-2024 — Upload : 20-11-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 382/Pdt.P/2024/PN Ckr
Tanggal 14 Nopember 2024 — Pemohon:
Sirin Maulana
29 — 9
  • Kutipan Akta Kelahiran Anak Kedua Pemohon atas nama Rayyan Nizam Syaputra dengan Nomor : 9454/REG/UMUM/2012 Tercatat nama Pemohon Sirin;
Yakni Sirin Maulana dan Sirin adalah satu orang yang sama, serta nama yang akan digunakan/ditetapkan saat ini hingga seterusnya adalah Sirin Maulana;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini hingga kini berjumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);