343/PID.SUS/2020/PT PBR

PUTUSANNomor 343/PID.SUS/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Nanda Saputra Alias Nanda Bin M.

NANDA SAPUTRAHal 6 dari 20 Hal Putusan Nomor 343/PID.SUS/2020/PT PBRAlias NANDA Bin M.YUNUS adalah Negatif mengandungNarkotika.

MELTA TARIGAN,M.Si selakuAn.Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan dan pemeriksaHal 8 dari 20 Hal Putusan Nomor 343/PID.SUS/2020/PT PBRDEBORA M.HUTAGAOL,S.Si.,Apt. dan SUPIYANI,S.Si.,M.SIi.berkesimpulan bahwa barang bukti milik An.

Memutuskan untuk memerintahkan Pemohon Kasasi menjalanipengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasi sebagaimanadiatur dalam Pasal 103 UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Memutuskan pidana kepada Pemohon Banding lebih ringan dariputusan nomor 113/Pid.Sus/2020/PN.Dum.Hal 15 dari 20 Hal Putusan Nomor 343/PID.SUS/2020/PT PBR6.

Tid.Maratua Rambe, SH.MH Belman Tambunan,SH.MHTid.Heri Sutanto, SH.MH Panitera PenggantiTid.Efrizal, SHHal 20 dari 20 Hal Putusan Nomor 343/PID.SUS/2020/PT PBReSHal 21 dari 20 Hal Putusan Nomor 343/PID.SUS/2020/PT PBR

343 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks

PUTUSANNomor : 343 / Pid.Sus / 2013 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkarapidana yang memeriksa dengan acara opemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AMRIZAL Als NTAN Bin SYAHRUM:Tempat Lahir : Bengkalis: Umur /Tgl Lahir : 35 Tahun/ 21 April 1978: Jenis Kelamin : Laki laki : Kebangsaan : Indonesia :Tempat Tinggal : Jalan Kelapapati Laut

Keesokanharinya terdakwa dan saksi korban melanjutkan Hal (7) dari 41 Hal / Putusan Nonor: 343/Pid.S us /2013/PN.Bks :perjalanan ke Pekanbaru dan selam 3 (tiga) malammenginap di Wisma UNEDO Jin. Cempedak. Kemudianterdakwa dan saksi korban melalcukan persetubuhansebanyak 10 (sepuluh) kali.

AYANG nelihat Terdakwa AMRIZAL Hal (14) dari 41 Hal / Putusan Nonor: 343/Pid.S us /2013/PN.Bks:Als NTAN Bin SYAHRUM dengan memakai jaket hitam danmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor ketika saksi AYANGhendak pulang menuju Bengkalis di jalan Paket Kab.

dan kakak korban menjawab Ngak ada, lagi keluar beli kerupuk lalumendengar hal itu saksi langsung me matikan hanphone: Hal (18) dari 41 Hal / Putusan Nonor: 343/Pid.S us /2013/PN.Bks :Bahwa oleh karena saksi kurang puas, saksi langsung menelponabangnya korban Sdr soleh dan saksi bertanya kepadanya apaNtan disitu? dan dijawab ntan tidak pulang kerumah?

/Pid.S us /2013/PN.Bks :PANITERA PENGGANTI = HENDRIZAL = Hal (48) dari 41 Hal / Putusan Nonor: 343/Pid.S us /2013/PN.Bks:

343/Pdt.G/2019/PA.Tli

PUTUS ANNomor 343/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inlmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulaPutusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Tli @halaman 3menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yang sahmeskipun menurut relaas panggilan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Tli Tergugat

SaksiPutusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Tli @halaman 4Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan honorer,tempat tinggal di Jalan xxxxxxx Kelurahan xxxxxxxx, Kecamatan XxxxxXxxxx,Kabupaten Tolitoli.

Namun fakta kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat,berdasarkan urutan kronologis fakta persidangan menunjukkan bahwa setelahrumah tangga Penggugat dan Tergugat mengalami perselisihan dan pertengkaranmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Agustus 2018Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.

Rizal, S.HI, MH.Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Tli @halaman 14

343/Pdt.G/2017/PA.Crp

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2017/PA Crpez sll yor sll all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan security pada PT PGE, bertempat tinggaldi Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan petani

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah di Kantor KUA Kecamatan Bermani Ulu Raya padatanggal 20 Mei 2016 sebagaimana dicatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 29/06/V/2016 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bermani Ulu Raya, Kabupaten Rejang Lebong,tertanggal 20 Mei 2016;Hal.1 dari 11 hal.Put.No.343/Pdt.G/2017/PA.Crp2. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohonadalah jejaka dan perawan;3.

lain sebagai wakilnya untuk hadir,meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengadilan Agama Curup sesuai dengan relaas panggilantangal 2 Juni 2017 dan tanggal 15 Juni, 2017 serta tanggal 4 Juli2017, sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnyaTermohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan makamediasi tidak dapat dilaksanakan, namun Majelis Hakim telahberusaha memberikan nasihat kepada Pemohon agar rukun kembaliHal.3 dari 11 hal.Put.No.343

M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Curup untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat pertama dengan Penetapan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA Crp,tanggal 9 Mei 2017, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Marina, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Pemohon = tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisHal.10 dari 11 hal.Put.No.343/Pdt.G/2017

Biaya Meterai= Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 716.00,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal.Put.No.343/Pdt.G/2017/PA.Crp

343/Pdt.G/2018/PA TALU

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2018/PA.TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihaksebagai berikut:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 14 Februari 1992,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan jualan,tempat kediaman di Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat.

Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorangSuami yang sah, yakni Termohon seringkali melawan danmembantah perkataan Pemohon ketika dinasehati olehPemohon;Halaman 2 dari 27 halalaman Putusan Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.TALUc.

Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 3 dari 27 halalaman Putusan Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.TALUdan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Talu;3.

Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan hartabersama tersebut di atas kepada Penggugat rekonvensi4.Menetapkan hak asuh anak Penggugat rekonvensi danTergugat rekonvensi yang bernama Anak binti pemohon, lahirpada tanggal **/**/**** dan Anak binti Pemohon, lahir padatanggal **/**/**** kepada Penggugat rekonvensi;Halaman 6 dari 27 halalaman Putusan Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.TALU5.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00Halaman 26 dari 27 halalaman Putusan Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.TALU(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 27 dari 27 halalaman Putusan Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.TALU

343/Pdt.P/2019/PA.Lmj

Penetapan No.343/Padt.P/2019/PA.LmjIl pada pernikahan tersebut adalahSudarji;Siapa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIYang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Kyaiyang bernama Ust. Jumali setelahwali mewakilkannya;Apa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II ?

Penetapan No.343/Padt.P/2019/PA.Lmjdan dinazagelen, dengan demikian alat bukti P.4 telan memenuhipersyaratan formil. Di Samping itu, alat bukti P.4 memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan permohonan para Pemohon, sehinggatelah memenuhi persyaratan materiil.

Penetapan No.343/Padt.P/2019/PA.Lmj Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II uang sebesar Rp.100.000, (serratus ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak, bernama: 1. Anak 1, umur 13 tahun;e 2. Anak 2, umur 12 tahun;e 3.

Penetapan No.343/Padt.P/2019/PA.Lmjaise yl alyol clSin Jol!

Penetapan No.343/Pat.P/2019/PA.LmjJumlah : Rp 591.000,00(Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No.343/Padt.P/2019/PA.Lmj

343/Pid.Sus/2020/PN Sbw

PUTUSANNomor 343/Pid.Sus/2020/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIYAN ADE PUTRA BIN PUKANGTempat lahir : TaliwangUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 20 Agustus 1988Jenis kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt 001, Rw 003, Lingk Beleong, Kel Dalam, KecTaliwang, Kab Sumbawa

,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor 63/SK.PID/2020/PN Sbw tanggal 17Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2020/PN Sbw Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor343/Pid.Sus/2020/PN Sbw tanggal 17 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 343/Pid.Sus/2020/PN Sbw tanggal 17Desember 2020 tentang penetapan hari sidang ; Berkas

Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) poket plastic klip berisi shabu, setelah dilakukan penimbangan diKantor Pegadaian Taliwang seberat; Berat kotor : 0,48 gram; Berat bungkusan : 0,31 gram; Berat bersih : 0,17 gram; Untuk Uji Lab : 0,05 gram; Berat bersih sisa : 0,12 gram; 1 (Satu) buah sendal selop warna hitam; 1 (Satu) buah timbangan digital ukuran kecil; 1 (Satu) buah Hp merk SAMSUNG warna hitam.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2020/PN Sbwdirampas untuk dimusnahkan;4.

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangandapat dikemukakan sebagai berikut :Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2020/PN SbwBahwa pada hari senin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar pukul 13.30 witabertempat di rumahnya terdakwa RIYAN ADE PUTRA yang beralamat diRt 001, Rw 003, Lingkungan Beleong, Kel. Dalam, Kec.

,M.H.Panitera Pengganti,ABDUL GAFUR,S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2020/PN Sbw

S3382/WKN.10/KNL.03/2019 Tertanggal 18 Nopember 2019 berupa tanahdan bangunan beserta segala sesuatu diatasnya milik PENGGUGAT yangterletak di Desa Gondanglegi Wetan, Kecamatan Gondanglegi, KabupatenMalang sebagaimana yang termaktub dalam SHM No. 233 a/n RIDUWAN(LT. 343 M2) dan SHM No. 234 a/n RIDUWAN (LT. 343 M2) dinyatakantidak sah atau batal demi hukum serta tidak mempunyai kekuatan hukummengikat ;9.

S3382/WKN.10/KNL.03/2019 Tertanggal18 Nopember 2019 berupa tanah dan bangunan beserta segala sesuatudiatasnya milik penggugat yang terletak di Desa Gondanglegi Wetan,Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang sebagaimana yangtermaktub dalam SHM No. 233 a/n RIDUWAN (LT. 343 M2) dan SHM No.234 a/n RIDUWAN (LT. 343 M2) sekaigus menghukum TURUTTERGUGAT untuk menghapus Objek Jaminan a quo dari daftar Lelang ; 10.

Menyatakan dan mewajibkan serta memerintahkan pemegang SHMNo. 233 a/n RIDUWAN (LT. 343 M2) dan SHM No. 234 a/n RIDUWAN (LT.343 M2) dititipbkan atau dikonsinyasikan dalam penguasaan pengadilansampai perkara gugatan aquo memperoleh kekuatan hukum tetap ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya ;2. Menguatkan putusan provisi dalam perkara ini ;3.

Menghukum TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT untuk membatalkanpendaftaran lelang serta menghapus obyek jaminan berupa tanah danbangunan beserta segala sesuatu diatasnya milik Penggugat yangterletak di Desa Gondanglegi Wetan, Kecamatan Gondanglegi, KabupatenMalag sebagaimana termaktub dalam SHM No. 233 a/n RIDUWAN (LT.343 M2) dan SHM No. 234 an RIDUWAN (LT. 343 M2 ) dari daftar lelang ;7.

Menyatakan dan mewajibkan serta memerintahkan pemegang SHMNo. 233 a/n RIDUWAN (LT. 343 M2) dan SHM No. 234 a/n RIDUWAN (LT.343 M2) dititipkan atau dikonsinyasikan dalam penguasaan pengadilansampai perkara gugatan aquo memperoleh kekuatan hukum tetap;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya;2. Menguatkan putusan provisi dalam perkara ini;3.

343/Pdt.P/2019/PN Smr

disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara serta semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SamarindaNomor 343/Pdt.P/2019/PN.Smr, tanggal 14 Agustus 2019, tentangpenunjukkan Hakim untuk menyidangkan perkara permohonan ini;Telah membaca surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri SamarindaNomor 343/Pdt.P/2019/PN.Smr, tanggal 16 Agustus 2019, tentang penetapanhari sidang;Menimbang, bahwa Pemohon dengan

, pada kutipan akta kelahiran NO : 477/T/2000/Tttertanggal 29 April 2000; Bahwa alasan pemohon memperbaiki nama pemohon dan nama orangtua pemohon sesuai dengan : ljazah dan Kartu Keluarga;Halaman 1 dari 4 Penetapan Perkara Nomor 343/Pdt.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.256.000, (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 29 AGUSTUS 2019oleh BUDI SANTOSO, SH Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Samarinda,Halaman 2 dari 4 Penetapan Perkara Nomor 343/Pdt. P/2019/PN Smryang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Samarinda berdasarkan suratpenetapan Nomor 343/ Pdt.

P/2019/PN Smr, tanggal 14 AGUSTUS 2019, danpada hari dan tanggal itu juga penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh SYARIFAH NORNILY, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut tanpa dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SYARIFAH NORNILY, SH BUDI SANTOSO, SH Halaman 3 dari 4 Penetapan Perkara Nomor 343/Pdt.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Penetapan Perkara Nomor 343/Pdt. P/2019/PN Smr

343/Pdt.P/2018/PA.Smp

PENETAPANNomor : 343/Pdt.G/2018/PA.Smppis, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Findaturrahman bin Abd.

Bahwa, Pemohon menyatakan sanggup membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;12.PRIMER :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No.:343/Pdt.G/2018/PA.SmpMemberi izin kepada Pemohon (Findaturrahman bin Abd.

;Halaman 7 dari 10 halaman Penetapan No.:343/Pdt.G/2018/PA.Smp1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan No.:343/Pdt.G/2018/PA.Smp2.Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Findaturranman binAbd. Samad) dengan Pemohon Il (...) yang dilaksanakan pada tanggal ... diwilayah ...

Husni MubarakPanitera PenggantiSuswati, S.H.Perincian biaya :1.ao Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 1.250.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00,Materai : Rp. 6.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan No.:343/Pdt.G/2018/PA.SmpJumlah : Rp. 1.341.000,00,Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No.:343/Pdt.G/2018/PA.Smp

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya ;
2. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon dalam Perkara Nomor : 343

343/Pdt.P/2018/PN Byw

PEN ETAPANNomor 343/Pdt.P /2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah mengambilpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonannya :NURYATIN, lahir di Banyuwangi, tanggal 14 Juli 1980, jenis kelaminperempuan, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Trembelang Rt. 005 Rw. 001, DesaCluring, Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya

disebut sebagai Pemohon:Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonansebagaimana surat permohonannya tertanggal 23 Agustus 2018 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi pada tanggal4 September 2018 dibawah Register Nomor : 343/Pdt.P/2018/PN.Byw;Menimbang, bahwa perkara permohonan tersebut telah mulaidisidangkan oleh Hakim yang memeriksa dan mengadilinya pada Hari :Selasa, Tanggal

yang berlaku, maka oleh karena itu patutlah untukdikabulkan ;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 343/Padt.P/2018/PN.

Menyatakan bahwa permohonan Pemohon dalam Perkara Nomor :343/Pdt.P/2018/PN.Byw tersebut dicabut oleh Pemohon ;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sebesarRp231.000,00 (dua ratus tigat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal 18 September2018 oleh kami : Wahyu Widodo, SH.

,M.H.Biayanya :Pendaftaran : Rp30.000,Panggilan : Rp130.000,Redaksi penetapan : Rp5.000,Meterai penetapan : Rp6.000,Proses : Rp60.000,Jumah : Rp231.000,00 ( dua ratus tiga puluh saturibu rupiah )Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 343/Padt.P/2018/PN. Byw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 343/Pdt.G/2018/PA Botg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

343/Pdt.G/2018/PA.Botg

PENETAPANNomor 343/Pdt.G/2018/PA Botg"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur., sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal

di Kota Bontang,Propinsi Kalimantan Timur., sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontangdengan Register Nomor:343/Pdt.G/2018/PA Botg, Penggugat mengajukangugatan cerai yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:343/Pdt.G/2018/PA Botg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan diucapkan olehHakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehHaerul Aslam, S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5 halaman Pen.343/Pdt.G/2018/PA BotgHakim AnggotaKetua MajelisFitriah Azis, S.H.Hakim AnggotaFakhruzzaini, S.HI, M.HI Nurqalbi, S.HIPerincian Biaya Perkara :1.nu SF ww DSPanitera PenggantiHaerul Aslam, S.HI.

Pencatatan Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 120.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Pen.343/Pdt.G/2018/PA Botg

343/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.Pal engatur bahwa dalam hal terjadi perceraian, pemeliharaan anakyang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hakibunya;5.

Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.Palmenerima permohonan untuk Sunya penghasilan tetap sehingga jelas tidak mampu untukmenyanggup!

Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.Pal jberagama Islamdan tujuan utamanya bukan untuktuanya baik Penggugat rekonpensi sebagai ibunyaekonpensi sebagai ayahnya, akan tetap!

Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.Pal jel 5, Dib rekonpensi dan Termohon konpensi/Penggugat rekonpensi secara elektronik;Hakim AnggotaDrs. H. Muh. Hasbi, M.H.Dra.

Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.Pal Hal. 31 dari 31 Hal. Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.Pal

343/Pdt.G/2017/PA. Mmj

SALINAN PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2017/PA.Mmj.~ oe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Kuntum Khairul Umar bin Drs.

No.343 /Padt.G/2017/PA.Mmj.dan sudah pecah mengakibatkan pisahnya tempat tinggal dan tidak ada lagiharapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga?

No.343 /Padt.G/2017/PA.Mmj.untuk perceraian berdasar pasal 19 huruf (6 dan f) PP.

No.343 /Pdt.G/2017/PA.Mmj.3. Memberi izin kepada Pemohon (Kuntum Khairul Umar bin Drs. DjasminGontang MT) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon(Lisa Yusriani binti M.Yusuf) di depan Sidang Pengadilan AgamaMamuju;4.

No.343 /Pdt.G/2017/PA.Mmj.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 195.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Put. No.343 /Pdt.G/2017/PA.Mmj.

343/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2018/PA.WtpZa WES zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KABUPATENBONE, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani,

No.343/Pdt.G/2018/PA.WtpKantor Urusan Agama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone,bertanggal 12 Januari 2018;2 Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat denganTergugat telah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 7 (tujuh)bulan.

No.343/Pdt.G/2018/PA.Wtpketerangan gaib, namun pihak aparat menolak dan tidak bersediabertanda tangan;5. Bahwa atas segala tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidak dapatlagi mempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat, akhirnyaPenggugat mengajukan gugatn cerai ke Pengadilan Agama Watampone;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

No.343/Pdt.G/2018/PA.WtpMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

No.343/Padt.G/2018/PA.WitpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 440.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.343/Pdt.G/2018/PA.Witp

PUTUS ANNomor 343/Pdt.G/2016/PA.Wsp. vee, APSF NS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watangsoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama, telah menjatuhakan putusan perkaraCerai Talak, antaraAhmad bin H.

No. 343/Pdt.G/2016 PA Wsp Galan Salotuage No.9 Tep. (0484) 2128Website : www.pawatansoppeng.go.id Email : info@pawatansoppeng.go.idPUTUSANNomor : 343/Pdt.G/2016/PA.WspTanggal : 15 Juni 2016DALAM PERKARACerai TalakANTARAAhmad Bin H.

No. 343/Pdt.G/2016 PA Wsp PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada pemohon, Ahmad bin H. Yusuf untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon, Yusriana binti Makkuaseng3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlakuSUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 343/Pdt.G/2016 PA Wsp 2. Bahwa benar Pertengkaran Kerap kali terjadi, karena ulah Termohon yang tidakmerasa puas terhadap pemberian nafkah Pemohon, sering keluar malamdengan lelaki lain bernama Edi dan bila bertengkar Termohon minta untukdiceraikan, akibat pertengkaran Pemohon dan Termohon pisah sejak bulanMaret 2016;3.

No, 343/Pdt.G/2016 PA Wsp Perincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran2. Biaya ATKRp 30.000,00Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp250.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp6.000,00 Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No. 343/Pdt.G/2016 PA Wsp

343/Pdt.P/2019/PA.Pwk

No.343/Pdt.P/2019/PA.Pwk1sAgama Purwakarta dengan Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Pwk tertanggal 5Agustus 2019 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili sebagaimana dalam identitasdi atas sebagaimana ternyata dari bukti berupa KTP Pemohon dengan NIK3214111212760005 tertanggal ... dan KTP Pemohon Il dengan NIK3214114106820006 tertanggal ...;.

No.343/Pdt.P/2019/PA.Pwk13.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;14.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Koranji, RT.010 RW.003, Desa Sindangsari, KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta;15.

No.343/Padt.P/2019/PA.Pwkdibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Hapid danBapak Idik;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

No.343/Pdt.P/2019/PA.Pwksebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;.

No.343/Pdt.P/2019/PA.Pwk

343/Pdt.G/2018/PA.Sim

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2018/PA.Sim.~ = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini antara :eee (2 pat tanggal lahira 1969, agama Islam, pendidikan Aliyah,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JeCKabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;Melawanteat tanggal lahir a PE 1967,agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan

Putusan No.343/Pdt.G/2018/PA.SimA. SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tangoal EE1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanEE. Kabupaten Simalungun, telah dinazageling kantor pos,oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,bukti P;B.

Putusan No.343/Pdt.G/2018/PA.SimKantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Bandar, KabupatenSimalungun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 1999 sudah tidakrukun dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat tidak jujur masalahkeuangan, Tergugat suka main judi dan Tergugat suka menemui dukun;5.

Putusan No.343/Pdt.G/2018/PA.SimMenimbang, bahwa Majelis Hakim mengemukakan pandangan ahihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom yang berbunyi :Ail walill ale gli lea y 5 cle day jl Aue ) ane tht!

Putusan No.343/Pdt.G/2018/PA.SimPanitera Pengganti,Dasma Purba, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ADM/ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,004. Biaya Redaksi :>Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No.343/Pdt.G/2018/PA.Sim

343/Pdt.G/2019/PA.Mks

No. 343/Pdt.G/2019/PA.Mks2.2.2.3.jawabannya, baik dengan surat maupun dengan lisan.

No. 343/Pdt.G/2019/PA.Mks2.4.Termohon Rekonvensi Putus karena perceraian dan Menyatakanmenurut Hukum ke 3 (tiga) anak bernama Arsyi Muh.

No. 343/Pdt.G/2019/PA.MksLaiya, H. Atikurahman bin Muh.

No. 343/Pdt.G/2019/PA.Mks3.

No. 343/Pdt.G/2019/PA.Mks

343/Pdt.P/2016/MS.SGI

Bahwa pada Tanggal 04 Februari 2001 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, bertempat di RumahHal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2016/MS.Sgi.Pemohon II di Gampong Redeup Melayu, kecamatan Glumpang Tiga,Kabupaten Pidie,yang dinikahkan oleh Tgk. Umar (Khatib);2.

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Isbat Nikah dari Mahkamah Syar'iyah Sigli adalah untukmengurus Buku Nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaMahkamah Syar'iyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Hal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2016/MS.Sgi.PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

UmarHal 4 dari 13 hal Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2016/MS.Sgi.(Kahtib) dengan mahar 10 (sepuluh) mayam emas tunaisedangkan yang menjadi saksi nikah saksi tidak ingat lagi;Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon I!

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 11 dari 13 hal Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2016/MS.Sgi.2; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suryadi binSyamsuddin) dengan Pemohon Il (Nurbaiti binti Ibrahim) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2001 di Gampong RedeupMeulayu, Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 261.000.

Siti Salwa, S.H.I.Muhammad Redha Valevi, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiBadriah, S.HPerincian Biaya Perkara :Hal 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2016/MS.Sgi.ao fF oN FPBiaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Para Pemohon : Rp. 170.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Terbilang (Dua Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2016/MS.Sgi.