• Saksi SAWARIe Bahwa saksi mengetahui kalau kedua belah pihak baik para penggugat maupuntergugat bersengketa masalah tanah ; eBahwa tanah yang menjadi sengketa tersebut terletak di Desa Pondok Kelor,Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo, di pinggir jalan raya SurabayaSitubondo; e Bahwa Utara batasnya tanahnya pak Fatholah, Selatan batasnya jalan raya propinsi,Barat batasnya tanah Untung Prawiro, Timur batasnya toko Agen Sugiantoro ; e Bahwa tanah yang disengketakan tersebut awalnya milik Bu Mertosari

  dari notaris maupun dari camat karenamenurut ahli waris bu Mertosari kalau belum lunas tidak akan di AJB baik di notarisatau di camat; Saksi ABDUL MULUTe Bahwa saksi kenal dengan para penggugat maupun dengan tergugat ;e Bahwa saksi mengetahui kalau kedua belah pihak baik para penggugat maupun tergugat bersengketa masalah tanah ;eBahwa tanah yang menjadi sengketa tersebut terletak di Desa Pondok Kelor,Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo, di pinggir jalan raya Surabaya Situbondo;e Bahwa Utara batasnya

  tanahnya pak Fatholah, Selatan batasnya jalan raya propinsi,Barat batasnya tanah mbok Mertosari, Timur batasnya saksi lupa ; eBahwa tanah yang di sengketakan tersebut awalnya milik Bu Mertosari;e Bahwa diatas tanah tersebut berdiri bangunan toko dan slep dibelakang tokotersebut;eBahwa tergugat yang membangun bangunan toko ttersebut =;e Bahwa permah masalah ini dibicarakan antara Ming dengan Muhammad Wardi ahliwaris mbok Mertosari di Desa tapi tidak menghasilkan kesepakatan ; e Bahwa saksi membenarkan

  tanahnya pak Fatholah, Selatan batasnya jalan raya propinsi,Barat batasnya tanah Untung Prawiro, Timur batasnya dengan toko punya zen ; e Bahwa tanah yang di sengketakan tersebut awalnya milik Bu Mertosari;Bahwa menurut saksi yang menguasai tanah tersebut sekarang adalah tergugat ; Bahwa diatas tanah tersebut berdiri bangunan toko dan slep dibelakang toko tersebutMenimbang, bahwa terhadap bukti surat dan saksisaksi yang diajukan paraPenggugat, Tergugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan

  tanahnya pak Fatholah, Selatan batasnya jalan raya propinsi,Barat batasnya dulu tanah mbok Mertosari, Timur batasnya saksi lupa ; e Bahwa sepengetahuan saksi yang memiliki tanah tersebut sekarang adalahtergugat ; e Bahwa di atas tanah sengketa ada bangunan toko dan di belakang toko ada slepnya;eBahwa tergugat yang membangun bangunan toko tersebut>e Bahwa awal tergugat menguasai slep dan toko itu setahu saksi dulu ada sewa menyewa dengan bu Mertosari ;e Bahwa saksi sempat mendengar bahwa ada perjanjian

• telahbercerai pada tanggal 18 November 2014 di MahkamahSyariyah Klas B Sigli Ssesuai akta cerai Nomor0284/AC/2014/MS.SGI;Pasal 3Bahwa PIHAK KEDUA, telah mengakui danmembenarkan bahwa harta terperkara sebagaimana tersebutdalam surat gugatan Penggugat tanggal 23 April 2017 yaitu :1. 1 (Satu) buah rumah Permanen (rumah bantuantsunami), bersambung dengan Kedai Papan ikuttanahnya yang luasnya 350 m, terletak di jln Perintis Ir.Samudera, Gampong Blang Paseh, Kecamatan KotaSigli Kabupaten Pidie, dengan batasnya

  Juned dan RumahLek Sakran, 24mBarat : dengan lorong, 22 m.4. 1 (satu ) petak tanah kebun kosong yang luasnya + 15M x 20 M, terletak di Gampong Blan Paseh, KecamatanKota Sigli Kabupaten Pidie, dengan batasnya :Utara : dengan lorongSelatan : dengan lorongTimur > rumah MahdanBarat : dengan Lorong5. 1 (satu) petak tanah sawah yang yang luasnya 6 (enam)are bibit tanam, terletak di Gampong RungkomKecamatan Meureudu, Kabupaten Pidie Jaya, denganbatasnya :Utara : dengan Jalan;Selatan : dengan tanah kebun

  Abuwa Abu;Timur : dengan tanah Ampon Gani;Barat : dengan tanah Ampon Gani;Tanah/objek perkara ini dengan tidak sepengetahuanPenggugat, Tergugat telan menjual kepada Turuttergugat (Marwan bin Abdullah);6. 1 (Satu) petak tanah sawah yang yang luasnya 16 x 33meter/ 10 are bibit tanam, terletak di GampongRungkom, Kecamatan Meureudu Kabupaten Pidie Jaya,dengan batasnya :Utara : dengan Jalan;Selatan : dengan tanah Pak WahedTimur : dengan tanah kebun AbadiBarat : dengan tanah Ampon GaniTanah/objek perkara

  Anas Ibrahim,65,10 m5Timur : dengan parit Sawah Fadli Usman, 21,70mBarat : dengan tanah sawah Maryani Pakeh,21.70 m;8. 1 (Satu) petak tanah sawah yang luasnya 14 % (Empatbelas are setengah) bibit tanam terletak di Gampong CotRheum Kecamatan Meureudu, Kabupaten Pidie Jaya,dengan batasnya :Utara : dengan tanah Haji Yahya;Selatan : dengan tanah sawah Po SalamahTimur : dengan jalan;Barat : dengan tanah sawah Pak Kasai;Tanah/objek perkara ini dengan tidak sepengetahuanPenggugat, Tergugat telan menjual

• PahlawanRT 37 Buntok, Kelurahan Buntok Kota, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, dengan ukuran dan batasnya : Sebelah Utara lebar 15 m, berbatas dengan JI.Pahlawan; Sebelah Timur panjang 30 m, berbatas dengan HERMAN.S. Sebelah Selatan lebar 15 m, berbatas dengan ANANG SIAR T.SIONG; Sebelah Barat panjang 30 m, berbatas dahulu dengan tanah ANANGSIAR T.SEONG, sekarang dengan KHAIR ;b.

  KelurahanBuntok Kota, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan,dengan ukuran luas 233 M2 (dua ratus tiga puluh tiga meter persegi) danbatasnya adalah : Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Pamait; Sebelah Timur berbatas dengan H.ISRA; Sebelah Selatan berbatas dengan JI.Pahlawan; Sebelah Barat berbatas dengan tanah SURIYA;Qg.Sebidang tanah pekarangan yang dibeli dari SATIRIN yang terletak diJI.Pahlawan Gang Mangga RT.38 RW.04 Buntok, Kelurahan Buntok Kota,Kecamatan Dusun Selatan, dengan ukuran dan batasnya

  Bahwa Pihak Pertama mendapatkan bagian dari harta bersama tersebutberupa :1).2)Sebidang tanah pekarangan yang dibeli dari SATIRIN yang terletak diJI.Pahlawan Gang Mangga RT.38 RW.04 Buntok, Kelurahan Buntok Kota,Kecamatan Dusun Selatan, dengan ukuran dan batasnya adalah : Sebelah Utara panjang 15 m, berbatas dengan Gg Mangga; Sebelah Timur panjang 15 m, berbatas dengan MUNIR Sebelah Selatan panjang 15 m, berbatas dengan pekuburan; Sebelah Barat panjang 15 m, berbatas dengan GASELO;1 unit mobil Minibus

• Mengabulkan permohonan Pemohon;

• Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Diswan bin Ilyas) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama Nur Lailan Nst binti Ahmad Zainul;
• Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon berupa :
  1. Sebidang tanah perkebunan sawit seluas 1 Ha yang dikenal terletak di RT. 001 RW. 004 Dusun Keramat, Desa Rambah Tengah Barat, Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu, dimana ukuran dan batas-batasnya

     adalah sebagai berikut:

• Utara berbatas dengan tanah Anas, 100 meter;
• Selatan berbatas dengan tanah Nurbaya/Samin, 95 meter;
• Barat berbatas dengan tanah Samin, 55 meter;
• Timur berbatas dengan tanah Erma, 75 meter;
  1. Sebidang tanah perkebunan karet 4 Ha yang dikenal terletak di RT. 001 RW. 011 Dusun Saroha, Desa Rambah Tengah Barat, Kecamatan Rambah Kabupaten Rokan Hulu dimana ukuran dan batas-batasnya adalah sebagai berikut

     Hapanasan, RT.002 RW.001, Dusun Harapan, Desa Sialang Jaya, Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu dimana ukuran dan batas-batasnya adalah sebagai berikut:

• Utara berbatas dengan tanah Jalan, 160 meter;
• Selatan berbatas dengan tanah Onoh, 110 meter;
• Barat berbatas dengan tanah Sei. Kecil, 120 meter;
• Timur berbatas dengan tanah Sei. Kecil,145 meter;
  1. Sebidang tanah perkebunann sawit 34.675 Ha yang dikenal terletak di Jalan.

     Saluran Irigasi, RT.002 RW.001, Dusun Harapan, Desa Sialang Jaya, Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu dimana ukuran dan batas-batasnya adalah sebagai berikut:

• Utara berbatas dengan tanah Inden,140 meter;
• Selatan berbatas dengan tanah Basri/Karim, 112.5/ 112.5 meter;
• Barat berbatas dengan tanah Sahron Ritonga, 220 meter;
• Timur berbatas dengan tanah Hamid Dly,170 meter;
  1. Sebidang perkebunann karet 1 Ha setengah yang dikenal

     Hapanasan, RT.002 RW.001, Dusun Harapan, Desa Sialang Jaya, Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu dimana ukuran dan batas-batasnya adalah sebagai berikut:

• Utara berbatas dengan tanah Gunawan, 100 meter;
• Selatan berbatas dengan tanah H.

• ACMADSA. terletak di Desa Curah Kalong KecamatanBangsalsari : Kabupaten Jember Tanah, tersebutdiatas batas batasnya adalah sebagai berikut dibawah iniUtara : Tanah H.SilamTimur TanahTalangSelatan Jl. Desa .Barat TanahYuyunUntuk selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa ;16.Sebidang tanah seluas 29180 Me. terletak di DesaCurah Kalong Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember, Tanah tersebut diatas batas batasnya adalahsebagai berikut di bawah iniUtaraTanah H. SilamTimur TanahTalangSelatan Jl.

  Abdul Adim Hasim.Bahwa, untuk tanah sengketa butir 12 batas batasnya,luasnya berbeda dengan tanah tegal yang ada di lokasi,hal ini dikarenakan tanah tegal tersebut terdaftar dalambuku desa di Desa Curahkalong, Kec. Bangsalsari, kab.Jember leter C. No. 1706. Persil No. 190.

  Desa.Barat : Tanah YuyunSebidang tanah Sppt No. 2028.7 Persil 158 Klas A. 42.Seluas 3510 M2 atas nama YUYUN ULFAIDAH. terletak diDesa Curah Kalong Kecamatan Bangsalsari , KabupatenJember, Tanah tersebut diatas batas batasnya adalahsebagai berikut di bawah iniUtara : Tanah H. SilamTimur : JL. DesaSelatan : Jl.

  Desa.Barat : Tanah YuyunSebidang tanah Sppt No. 2846.7 Persil 186 Klas A. 42.Seluas 4110 M2 atas nama YUYUN ULFAIDAH. terletak diDesa Curah Kalong Kecamatan Bangsalsari , KabupatenJember, Tanah tersebut diatas batas batasnya adalahsebagai berikut di bawah iniUtara : Tanah H. SilamTimur : Jl. DesaSelatan : Jl.

  Desa.Barat : Tanah YuyunSebidang tanah Sppt No. 3196.7 Persil 180 Klas A. 40.Seluas 3700 M2 atas nama YUYUN ULFAIDAH. terletak diDesa Curah Kalong Kecamatan Bangsalsari, KabupatenJember, Tanah tersebut diatas batas batasnya adalah9495sebagai berikut di bawah iniUtara : Tanah H. SilamTimur : Jl. DesaSelatan : Jl.

• Menyatakan Para Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidan tanah yang terletak di jalan lintas Sumatera Dusun Suko Mulyo Desa Pelawan Kecamatan Pelawan Singkut Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi, dengan batas-batas sebagai berikut:Dahulu batas-batasnya adalah:- Sebelah mudik berbatas dengan kebun parah Rasyid;- Sebelah hilir berbatas dengan sungai Dalam;- Sebelah darat berbatas dengan payo;- Sebelah baroeh berbatas dengan jalan lintas Sumatera;Sekarang batas-batasnya adalah:- Sebelah

  Menghukum dan memerintahkan Para Tergugat (Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII dan Tergugat VIII) untuk mengembalikan dan menyerahkan tanah yang dikuasainya masing-masing kepada Para Penggugat dalam keadaan baik dan utuh tanpa dibebani oleh suatu syarat apapun dengan batas-batas sebagai berikut:Dahulu batas-batasnya adalah:- Sebelah mudik berbatas dengan kebun parah Rasyid;- Sebelah hilir berbatas dengan sungai Dalam;- Sebelah darat berbatas

  dengan payo;- Sebelah baroeh berbatas dengan jalan lintas Sumatera;Sekarang batas-batasnya adalah:- Sebelah utara berbatas dengan Ramulus Sirait;- Sebelah selatan berbatas dengan tanah hak milik Para Penggugat- Sebelah timur berbatas dengan payo;- Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Para Penggugat;6.

  Sebelah Darat : Berbatas dengan : Payo Sebelah Baroeh' :Berbatasdengan : Jalan Lintas SumateraPada saat ini (sekarang) batas batasnya adalah : Sebelah Utara : Berbatas dengan : Ramulus Sirait. Sebelah Selatan :Berbatasdengan : Tanah Hak ~milik ParaPenggugat. Sebelah Timur : Berbatas dengan : Payo.

  Sebelah Darat : Berbatas dengan : Payo Sebelah Baroeh : Berbatas dengan : Jalan Lintas SumateraPada saat ini (sekarang) batas batasnya adalah : Sebelah Utara : Berbatas dengan : Ramulus Sirait. Sebelah Selatan :Berbatasdengan : Tanah Hak milik ParaPenggugat. Sebelah Timur : Berbatas dengan : Payo/ anak sungai Sebelah Barat : Berbatas dengan : Tanah Milik Para Penggugat.

  Sebelah Darat : Berbatas dengan : Payo Sebelah Baroeh : Berbatas dengan : Jalan Lintas SumateraPada saat ini (sekarang) batas batasnya adalah : Sebelah Utara : Berbatas dengan : Ramulus Sirait. Sebelah Selatan :Berbatasdengan : Tanah Hak milik ParaPenggugat. Sebelah Timur : Berbatas dengan : Payo/ anak sungai. Sebelah Barat : Berbatas dengan : Tanah Milik Para Penggugat.

• Tulungagung, sebagaimana tercantum dalam sertifikathak milik No. 1184 atas nama ISTA MARYATI, Surat Ukur No. 58/Tapan/2010, luas 79 M2, dengan batas batasnya, sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah dan rumah milik Mardi Waluyo;Sebelah Timur : jalan perumahan;Sebelah Selatan : tanah milik Edi Santoso;Sebelah Barat : tanah dan rumah milik Niti;.

  No. 0397/Pdt.G/2014/PTA.SbyISTA MARYATI, Surat Ukur No.. 30/19/2001, luas 1310 M2, denganbatas batasnya, sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah dan rumah milik Sumani Galak;Sebelah Timur : jalan Rel Kereta Api;Sebelah Selatan : tanah Kas Desa;Sebelah Barat : tanah kas desa dipakai jalan bantu;Sebidang tanah darat yang terletak di Desa Kendalbulur, Kec. Boyolangu,Kab.

  Tulungagung,selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), dengan batas batasnya,sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Kas Desa Bono;Sebelah Timur : jalan desa;Sebelah Selatan : tanah milik Tridiyah. AK;Sebelah Barat : tanah milik Karyati;. Hasil Penjualan satu Unit sepeda motor Yamaha Mio sebesar Rp7.300.000; (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah) ;.

  , dengan batas batasnya,sebagai berikut :14Sebelah Utara : tanah dan rumah milik Mardi Waluyo;Sebelah Timur : jalan perumahan;Sebelah Selatan : tanah milik Edi Santoso;Sebelah Barat : tanah dan rumah milik Niti;b.

  , dengan batas batasnya, sebagaiberikut :Sebelah Utara : tanah dan rumah milik Sumani Galak;Sebelah Timur : jalan Rel Kereta Api;Sebelah Selatan : tanah Kas Desa;Sebelah Barat : tanah kas desa dipakai jalan bantu;d. Sebidang tanah darat yang terletak di Desa Kendalbulur,Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung, dengan buktiakta jual beli tanggal 27082012, No. 838/2012, seluas 409 M?

• atas namaSukiman Iqnatius, dengan batas batasnya sebagaiberikut:Sebelah utara : Rumah Penggugat/TergugatSebelah Selatan : Rumah Suyanto GuritnoSebelah Barat : Rumah Hidayat FeriantoSebelah Timur : JalanTanah dan bangunan rumah Type 21/ 60 yang terletak diPerum Serasi No.192 Kelurahan Kupang RT.05 RW.12Kec.Ambarawa, Kab.Semarang, Luas + 60 M?

• , KabupatenPidie, dengan batasnya: Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah Zakaria; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah Ponaimah; Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah Pomamah; Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah Din Syakuat;11.3. 1 (satu) petak tanah sawah yang luasnya + 865 Meter yangterletak diwilayah Gampong Sagoe Bambong, KecamatanDelima, Kabupaten Pidie, dengan batasnya : Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah H.

  Bakhtiar;11.4. 1 (Satu) petak tanah sawah yang terletak di wilayah GampongSagoe Bambong, Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie,dengan batasnya : Sebelah Utara berbatas dengan sawah Marzuki; Sebelah Selatan berbatas dengan Lueng/tali air; Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah Ma GadeLueng Dama/Ramlah; Sebelah Barat berbatas dengan Lueng/tali air;Hal. 5 dari 21 hal.

  Putusan No 88 /Pdt.G/2019/MSAceh11.5. 1(satu) petak tanah kebun yang luasnya + 13 x 20 meter diGampong Mesjid Bambong, Kecamatan Delima, KabupatenPidie, dengan batasnya : Sebelah Utara berbatas dengan Keuchik Ali; Sebelah Selatan berbatas dengan lorong; Sebelah Timur berbatas dengan tanah rumah Nuraini; Sebelah Barat berbatas dengan tanah rumah Mariana;12. Menetapkan harta peninggalan almarhum M. Jamil Bin M. Husenalias M. Amin Bin M.

  Husen sebagai berikut:1(satu) petak tanah kebun luasnya + 10 x 10 meter terletak diGampong Ruseb Bambong, Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie,dengan batasnya : Sebelah Utara berbatas dengan Rumah Amiruddin Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Gampong; Sebelah Timur berbatas dengan rumah Hj. Naimah; Sebelah Barat berbatas dengan Lorong;13. Menetapkan hutang tebusan gadai M. Jamil Bin M. Husen alias M.Amin Bin M. Husen yang telah ditebus oleh Penggugat (MuzakkirBin M.

  Bambong,Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie, dengan batasnya : Sebelah Utara berbatas dengan tanah rumah Keuchik Ali; Sebelah Selatan berbatas dengan lorong; Sebelah Timur berbatas dengan tanah rumah Nuraini; Sebelah Barat berbatas dengan tanah rumah Mariana;13.

• M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi para tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan tergugat I dan tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum ;- Menyatakan tanah terperkara seluas 3.500 M2, letak dan ukuran serta batas-batasnya :Dahulu:Terletak setempat dikenal dengan Jl. Panam Desa Simpang Baru, Kecamatan Kampar, dengan ukuran dan batas-batasnya :- Utara dengan jalan 100 meter;- Timur berbatas dengan tanah H.

  Garuda Sakti, Desa Karya Indah, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar dengan ukuran dan batas-batasnya : - Utara dengan jalan 100 meter;- Timur berbatas dengan tanah Nugari (Sapri) 35 meter;- Selatan berbatas dengan tanah Darlis 100 meter ;- Barat berbatas dengan tanah Jalan Garuda Sakti 35 meter ;Adalah sah milik Penggugat ;- Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 6618/Karya Indah atas nama Tergugat II tidak memiliki kekuatan hukum ;- Menyatakan jual beli tanah terperkara antara Tergugat

• M E N G A D I L I Dalam Eksepsi - Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :- Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian ; - Menyatakan menurut hukum bahwa tanah kebun ladang Objek Sengketa I ditempat bernama Burou/Panungian masuk wilayah Kepolisian Desa Watulaney Kecamatan Eris sekarang telah dimekarkan menjadi Kecamatan Lembean Timur Kabupaten Mianahasa, yang batas-batasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : dengan Sapana;Sebelah Timur : dengan Rexi Kalangi ;Sebelah Selatan

  : Wem Tendean ;Sebelah Barat : Jens Koloay, Jan Gerungan, Hendrik Gerungan ;Dan :Sebidang tanah/kintal pekarangan terletak di Desa Watulaney jaga IV Kecamatan Eris sekarang telah dimekarkan menjadi Kecamatan Lembean Timur Kabupaten Minahasa/Objek Sengketa II yang batas-batasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : dengan Meyer Pangkola ;Sebelah Timur : dengan Jalan Desa ;Sebelah Selatan : dengan Nixen Tulangi ;Sebelah Barat : Adri Panambunan dan Yen Tendean ;Adalah sah milik suami Penggugat

  Penggugat II dan III (alm MARA KEMA KORENGKENG) dan Penggugat I,II dan III berhak atas tanah kebun ladang objek sengketa tersebut ;- Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat yang telah menguasai objek sengketa I dan II tanpa seijin Penggugat I,II dan III adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;- Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari mereka untuk segera keluar dari tanah kebun ladang Objek Sengketa I dan tanah/kintal pekarangan objek sengketa II sebagaimana batas-batasnya

• :Utara Perwatasan dengan IYOT (alm);Timur Perwatasan dengan Karim Kromonity;Halaman 14 dari 20Selatan Perwatasan dengan UTIH/SYAMSUDDIN/PENGHULUH.ABD GANNI;Barat Perwatasan dengan SAMAILLA;SAMA PERSIS DENGAN YANG DISEBUTKAN DALAM SURAT GUGATANPENGGUGAT dengan batas batasnya sebagai berikut :0 Sebelah Utara berbatasan dengan Alm.

  GANNI;0 Sebelah Barat berbatasan dengan SAMAILLA;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Persidangan diTempat objek sengketa pada tanggal 4 Pebruari 2015 Kuasa Penggugatmenunjukan OBJEK SENGKETA dengan batas batasnya : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Beton/semen; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Tanah; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah yang dikuasaiTergugat,dan rumah rumah penduduk termasuk Sarniah/H.

  Yusuf;Menimbang, bahwa memperhatikan gambar Objek Sengketa yangdibuat dari hasil Pemeriksaan Setempat ( Plaats Onder Zoek) oleh Majlis HakimTingkat pertama, sama sekali tidak terbaca dan atau tidak ada nama namaHalaman 15 dari 20yang disebutkan dalam surat gugatan Penggugat seperti nama Alm IYOT,KARIM KROMONITY, UTIH /SYAMSUDDIN/ PENGHULU GANNI DANSAMAILLA;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaanSetempat, Objek sengketa yang di tunjuk oleh Kuasa Penggugat, denganmenyebutkan batas batasnya

  waris dari almarhumH.Imbransyah dan almarhum Hj.Jumariah, dimana pihak Penggugat adalahahliwarisnya,dan surat bukti P4 dan P5 tersebut tidaklah membuktikan bahwaObjek Sengketa yang tersebut dalam surat Gugat dikuasai tanpa hak olehHalaman 16 dari 20Tergugat, dengan demikian surat bukti P4 dan P5 tersebut dalam perkara ini,juga harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Penggugat yaitu saksiBarned F Rany,pada pokoknya menerangkan bahwa saksi mengetahui Objeksengketa dengan batas batasnya

  berbeda sama sekali, bahkantidak satupun nama nama yang tersebut dalam surat gugat ditemukan dalamobjek yang ditunjuk oleh Penggugat, dan begitu pula bahwa Objek / tanah yangdikuasai oleh Tergugat tidak satupun batasnya yang sama dengan yangtercantum dalam surat gugatan Penggugat;Halaman 17 dari 20Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas menurut PendapatPengadilan Tinggi bahwa Objek sengketa yang tersebut dalam surat GugatanPenggugat bukanlah Objek / Tanah yang dikuasai oleh Tergugat, dengandemikian

• Hamparan Laga Belu, yang terletak di Desa Waibao, Kecamatan Tanjung Bunga,Kabupaten Flores Timur dengan luas + 28 Ha yang batas batasnya adalah :Timur =: Dengan Tanah Ala :Barat : Dengan Kali mati, Wai Kuma:Utara : Dengan Kali mati, Pati Kemea :Selatan : Dengan Hamparan Tanah Ala.f.

  Hamparan Bao Mei, yang terletak di Desa Waibao, Kecamatan Tanjung Bunga,Kabupaten Flores Timur dengan luas + 36 Ha yang batas batasnya adalah :16 Timur: Dengan Kali mati, Lia Grenget ;Barat: Dengan Kali Tange ;Utara: Dengan Laut :Selatan: Dengan Hamparan Bao Lewun.g.

  Yang batas dan kesemuanya terletak di Tanah Ojan Pole Bala Harut, dengan batas danluasnya adalah sebagai berikut :Newa Bao Ika BurakLuasnya : + 20 Ha.Batas batasnya :Timur : Dengan Kali mati Breket Lungu.Barat : Dengan Newa Kgjo Ligu.Utara : Dengan Newa Tuak Tomo.Selatan : Dengan Kali mati Lia Grenget.Newa Eko NawaLuasnya : + 3 Ha.Batas batasnya :Timur : Dengan Kali mati ( Lu Kite ).Barat : Dengan Newa Tuak Kleket.Utara : Dengan Jalan Setapak.Selatan : Dengan Newa Kuso Heri.Newa Boki LewunLuasnya

  : + 2 Ha.Batas batasnya :19 Timur : Dengan Newa Tebe.Barat > Dengan Newa Tanah Boti.Utara : Dengan Newa Kalaba.Selatan : Dengan Newa Wai Miten.d.

  Newa Tanah PajiLuasnya : + 15 Ha.Batas batasnya :Timur : Dengan Newa Kledo / Jalan Setapak.Barat > Dengan Newa Manuk Kada Uma.Utara : Dengan Jalan Setapak ( Newa Wukak Kuma Leu Doge ).Selatan: Dengan Kali mati Kode Ama.e. Newa Laga BeluLuasnya : + 5 Ha.Batas batasnya :Timur : Dengan Newa Kedila Wolo.Barat : Dengan Newa Tanah Dewi.Utara > Dengan Newa Wai Laba.Selatan: Dengan Kali mati Wai Kuman.Newa Bao Mei Luasnya : + 4 Ha.Batas batasnya :.

• sejumlah Rp.100.000,, 3angka batasnya sejumlah Rp. 20.000,, 4 angka batasnya sejumlahRp.5000, , jadi apabila ada pembelian melebihi batasan tersebut,Terdakwa melapor ke Bosnya dan mengirimkan ke AMAN.Bahwa apabila pembeli memenangkan undian : maka untuk yang 2angka akan memperoleh uang sejumlah Rp70.000,, 3 angka sejumlahRp350.000, 4 angka sejumlah Rp2.500.000,;Bahwa biasanya Terdakwa menerima gaji / upah kadang di rumah ataudi kost;Bahwa permainan tersebut sifatnya untunguntungan;Halaman 9 dari

  tersebut adalah milik pribadi;Barang bukti berupa motor adalah miik Terdakwa yang dibeli atas namaistri Terdakwa secara kredit 2 tahun yang lalu;Omzet penjualan nomor togel tersebut sekitar Rp.5.000.000, sampaiRp.6.000.000, setiap malamnya;Bahwa yang dijual adalah togel jenis Singapura dan Hongkong;Cara permainannya adalah: Pengecer menjual nomor kepada pembelimulai kombinasi 2 angka sampai 4 angka dengan harga mulai dariRp.1.000, sampai tak terbatas, namun Terdakwa diberi batasan : untuk2 angka batasnya

  sejumlah Rp.100.000,, 3 angka batasnya sejumlahRp. 20.000,, 4 angka batasnya sejumlah Rp.5000, , jadi apabila adapembelian melebihi batasan tersebut, Terdakwa melapor ke Bosnya danmengirimkan ke AMAN.

  adalah cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum di atasdapat disimpulkan bahwa Terdakwa bertindak sebagai Pengepul (orangyang menerima setoran / hasil penjualan dari Pengecer yang nantinyaakan diserahkan kepada Pengepul diatasnya biasa disebut bandar bernama DEDI), caranya Pengecer menjual nomor kepada pembeli mulaikombinasi 2 angka sampai 4 angka dengan harga mulai dari Rp.1.000,sampai tak terbatas, namun Terdakwa diberi batasan : untuk 2 angkabatasnya sejumlah Rp.100.000,, 3 angka batasnya

  sejumlah Rp. 20.000,,4 angka batasnya sejumlah Rp.5000, , jadi apabila ada pembelianmelebihi batasan tersebut, Terdakwa melapor ke Bandar dan mengirimkanke orang lain bernama AMAN.

• Bahwa Penggugat menolak dalil eksepsi Tergugat 1, 2,4, 5 yang menyatakan gugatan tidak jelas karena hanyamenyebutkan nomor SPPT atas nama Penggugat, oleh18karena disamping Penggugat menyebutkan nomor SPPTatas nama Penggugat juga menyebut' batas batas tanahobyek perkara malahan yang paling dominan dalamgugatan sengketa tanah adalah justru penyebutanbatas batasnya ; 6.

  Bahwa Penggugat menolak dalil eksepsi Tergugat 1, 2,4, 5 yang menyatakan gugatan salah obyek, oleh karenayang paling dominan dalam penyebutan obyek sengketatanah adalah justru batas batasnya iOleh karenanya dalil dalil eksepsi Tergugat 1, 2, 4,5 tersebut diatas harus dinyatakan tidak beralasankarenanya harus ditolak DALAM POKOK PERKARA1.

  Bahwa Penggugat harus tetap bertahan atas kebenarandalil gugatan oleh karena dalil gugatan Penggugatsudah cukup jelas mengenai identitas tanah obyekperkara, oleh karena yang paling dominan mengenaisengketa tanah adalah sudah cukup dengan penyebutanbatas batasnya ;2.

  DIUSUP datanglagi kepada saksi dan menyatakan bahwa tanahtersebut atas nama LIMAN P.HADIRI dan satu tahun34kemudian H,ZAINI AMIN al.DJUSUP datang = lagikepada saksi dan bilang bahwa tanah tersebut,telah berubah atas nama; HADIRI bin Bahwa saksi mengetahui tanah yang disengketakanterletak di Desa Poter, Kecamatan Tanah Merah,Kabupaten Bangkalan, luas tidak tahu tetapibatas batasnya saksi tahuSebelah Utara tanah P.SudahSebelah Selatan Tanah TayebSebelah Timur Tanah P.RejoSebelah Barat Tanah PindahBahwa

  BUSIRI ;43Bahwa Hadiri pernah diangkat anak = MATTAMINSELASIR, waktu itu saksi belum kawin sekitar umur30 tahun, dan Hadiri menempati tanah sengketatersebut, bersama Penggugat ( H.ZAINI AMIN al.DJUSUP) ; Bahwa tanah yang disengketakan terletak di DesaPoter, Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan, luasnya ~ saksi tidak tahu, adapunbatas batasnya : Sebelah Utara : tanah Sudah ;Sebelah Selatan Tanah Tayeb ;Sebelah Timur Tanah Harjo ;Sebelah Barat : Tanah likan P.

• permohonan Pemohon;

• Menyatakan, memberi ijin kepada Pemohon (SALJI bin UJU) untuk menikah lagi (berpoligami) dengan seorang perempuan bernama (IHAH KUSMAYATI Binti SOLIH);
• Menetapkan harta berupa:
1. Sebuah Rumah permanen 2 Lantai, Luas 6 x 12 , luas tanah 60 bata, terletak di Dusun Sidahurip Rt. 004 Rw. 009 Desa Cintakarya Kecamatan Parigi Kabupaten Pangandaran;

Adapun Batas-batasnya

adalah sebagai berikut:

• Utara : H.Usnadi
• Selatan : Jl.Desa
• Barat : H.Sari
• Timur : Jl.Desa

1. Sebidang Tanah, Luas 908 meter persegi, di Blok Kadudua Kaler Desa Cintakarya Kecamatan Parigi Kabupaten Pangandaran;

Adapun Batas-batasnya adalah sebagai berikut:

• Utara : Adeng
• Selatan

: Ijah

Barat : H.Usnadi

Selatan : Jupin

1. Sebidang Tanah, Luas 1423 meter persegi, di Blok Kiara Koneng Rt. 004 Rw. 009 Desa Cintakarya Kecamatan Parigi Kabupaten Pangandaran ;

Adapun Batas-batasnya adalah sebagai berikut:

• Utara : Wiwi
• Selatan : Salkian
• Barat : Ruhatmi
• Timur : Irigasi

1. Sebidang Tanah, Luas 1511 meter persegi, di Jalan Kadudua Kaler Rt. 005 Rw. 009 Desa Cintakarya Kecamatan Parigi Kabupaten Pangandaran ;

Adapun Batas-batasnya adalah sebagai berikut:

• Utara : Jl.Desa
• Selatan : Salwih
• Barat : Sanip
• Selatan : Juma

1. Sebidang Tanah, Luas 3047 meter persegi, di Jalan Kadudua Kaler Rt. 005 Rw. 009 Desa

   Cintakarya Kecamatan Parigi Kabupaten Pangandaran ;

Adapun Batas-batasnya adalah sebagai berikut:

• Utara : Sadli
• Selatan : Sahirin
• Barat : Ratih
• Timur : Juhin

1. Sebidang Tanah, Luas 217 meter persegi, di Jalan Kadudua Kaler Rt. 005 Rw. 009 Desa Cintakarya Kecamatan Parigi Kabupaten Pangandaran ;

Adapun Batas-batasnya

• Gugatan) luas 6.438 M2terletak di Desa Blang Puntung, batasnya: Timur dengan Paret; Barat dengan Sawah Beduhar; Utara dengan tanah Inem Jamilah; Selatan dengan tanah Majeni;5.2. Sebidang kebun kelapa obyek 7. b gugatan) seluas 1.373meter terletak di Desa Blang Puntung, batasnya: Timur berbatas dengan tanah Inen Selimah; Barat berbatas dengan tanah Idin Aman Tohang; Utara berbatas dengan tanah Inen Serimah; Selatan berbatas dengan tanah Majemi;. Membagi harta bersama alm. Saleh dengan almh.

  Sebidang tanah sawah (obyek 8. a gugatan), seluas 3.730 M2terletak di bawah Blang Puntung, batasnya: Timur dengan Jalan; Barat dengan Paret; Utara dengan tanah Daud Aman Syamsuddin; Selatan dengan tanah Inem Sakiri;8.2. Sebidang tanah sawah (obyek 8. c. Gugatan), seluas 2.457Me, terletak di Lawe Kinga, batasnya: Timur dengan Sungai Lawe Kinga; Barat dengan Paret Blang Puntung; Utara dengan tanah Aman Sapna; Selatan dengan tanah Pun Sahirin;9. Membagi Harta bersama alm. M.

  Gugatan) luas 6.438 M2terletak di Desa Blang Puntung, batasnya: Timur dengan Paret; Barat dengan Sawah Beduhar; Utara dengan tanah Inem Jamilah; Selatan dengan tanah Majeni;5.2. Sebidang kebun kelapa obyek 7. b gugatan) seluas 1.373meter terletak di Desa Blang Puntung, batasnya: Timur berbatas dengan tanah Inen Selimah; Barat berbatas dengan tanah Idin Aman Tohang; Utara berbatas dengan tanah Inen Serimah; Selatan berbatas dengan tanah Majemi;Selanjutnya harta tersebut disebut A6.

  Sebidang tanah sawah (obyek 8. a gugatan), seluas 3.730 M2terletak di bawah Blang Puntung, batasnya: Timur dengan Jalan; Barat dengan Paret; Utara dengan tanah Daud Aman Syamsuddin; Selatan dengan tanah Inem Sakiri;7.2. Sebidang tanah sawah (obyek 8. c. Gugatan), seluas 2.457 M?terletak di Lawe Kinga, batasnya: Timur dengan Sungai Lawe Kinga; Barat dengan Paret Blang Puntung; Utara dengan tanah Aman Sapna; Selatan dengan tanah Pun Sahirin;Selanjutnya harta tersebut disebut B.

• dengan ketentuan yang diatur dalam hukumacara perdata sebagaimana terkandung dalam pasal pasal u ndangundangtersebut:Bahwa dengan mengacu pada uraian fakta dan yuridis di atas makaPenggugatPenggugat menjadikan hanya beberapa bagian objek tanahtersebut sebagai objek perkara dengan letak dan batas batasnya yangcukup jelas serta juga jelas pihak pihak sebagai TergugatTergugat yangmenguasainya/memilikinya dan pihak yang memperoleh hak dari tanah itukarenanya maka tidak semua objek tanah tersebut digugat

  Terhadap tanah yang dikuasai oleh Nurasiah Binti Hasan Jago sebagaiTergugat II diatasnya didirikan satu unit bangunan rumah dan tokosebanyak empat pintu yang terletak di Gampong Rawang Itek,Kecamatan Tanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara, Provinsi Acehdengan batas batasnya sebagai berikut: Utara dengan tanah Haji Rusli: Selatan dengan jalan Teuku Chik Ditiro; Timur dengan tanah Mesjid Raya Pase Panton Labu; Barat dengan tanah Teuku Akli;Halaman 6 dari 17 Hal. Put.

  Nomor 630 K/Pdt/20178.3.8.4.8.5.8.6.Terhadap tanah yang terletak di Gampong Rawang Itek, KecamatanTanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara, Provinsi Aceh dengan batas batasnya sebagai berikut: Utara dengan tanah rumah toko Haji ishak; Selatan dengan Jalan Raya Negara Banda Aceh Medan; Timur dengan Jalan Raya Negara Banda Aceh Medan; Barat dengan Tanah Perkarangan M.

  sebagai berikut: Utara dengan Ruko Ibnu Hajar/Nur Mala, Selatan dengan Tanah Wak Handi, Timur dengan Jalan Teladan, Barat dengan Tanah Putuwa Saidi.Tanah objek ini sekarang dikuasai dan dimiliki oleh Tergugat , Il, III, IV,V, VI, VII, VII dan Tergugat IX;Terhadap tanah yang terletak di Gampong Rawang Itek, KecamatanTanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara, Provinsi Aceh dengan batas batasnya sebagai berikut: Utara dengan Perkarangan SDN Nomor 7: Selatan dengan tanah M.

  Menyatakan tanahtanah dengan letak dan batas batasnya sebagaimanatersebut di atas adalah hak sepenuhnya dari PenggugatPenggugat yangberasal dan ditinggalkan oleh Cut Merbok;3. Menyatakan tanahtanah dengan letak dan batasbatasnya sebagaimanatersebut di atas adalah sama sekali bukan hak milik TergugatTergugattersebut;4. Menyatakan jual beli tanah toko antara Nurhayati Binti Hasan Jago sebagaiTergugat I/penjual dengan Mustafa sebagai Tergugat X adalah tidak sahdan batal demi hukum:;5.

• Nomor 5 yang tandatanda batasnya sesuaidengan PMNA/K.BPN Nomor 3/1997;Menghukum Tergugat untuk membongkar dan mengosongkan objekdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 9297/Sunter Jata diterbitkan 231 12011, Surat Ukur Nomor 00227/Sunter Jaya/2011 tanggal 17112011,luas 581 m?, NIB Nomor 09.05.03.06.15552, atas nama GracyanoNursiah Wibowo dikenal dan terletak Jalan Mandor Saari Nomor 15 RT011, RW 009, Kav.

  Nomor 5 yang tandatanda batasnya sesuai denganPMNA/K.BPN Nomor 3/1997, setelah kosong diserahkan kepadaPenggugat atau jika tidak dilaksanakan secara sukarela maka dapatdilakukan dengan bantuan dari Turut Tergugat atau pihak berwenanglainnya;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada PenggugatHalaman 2 dari 8 hal. Put.

  Nomor 5yang tandatanda batasnya sesuai dengan PMNA/K.BPN Nomor 3/1997adalah perbuatan melawan hukum;3. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik atas objek dengan SHM Nomor9297/Sunter Jaya diterbitkan 23112011, SU Nomor 00227/SunterJaya/2011 tanggal 17112011, luas 581 m?, NIB Nomor09.05.03.06.15552, atas nama Gracyano Nursiah Wibowo dikenal danterletak di Jalan Mandor Saari Nomor 15 RT 011 RW 009 Kav. Nomor 5yang tandatanda batasnya sesuai dengan PMNA/K.BPN Nomor 3/1997;4.

• TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 3 Juli 2017 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe padatanggal 4 Juli 2017 dalam Register Nomor 33/Pdt.G/2017/PN Kbj, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat Mempunyai sebidang Tanah Pertanian yang dikenaldengan JUMABERNEH MBAGES seluas lebih Kurang 9000 M2(Sembilan Ribu Meter Bujur Sangkar) yang terletak di desa Cinta Rakyat, Kecamatan Merdeka Kabupaten Karo, yang batas batasnya

  Menyatakan Sah Secara Hukum bahwa Tanah perladangan Pengugatseluas 9.000 m2 (Sembilan Ribu Meter bujur sangkar )yang dikenaldengan JUMA BERNEH MBAGES yang terletak di Desa Cinta RakyatKecamatan Merdeka Kabupaten Karo, adalah Hak Milik Penggugat yang batas batasnya sebagai berikut :Sebelah Timur berbatas dengan JalanSebelah Barat Berbatas Dengan tanah / Ladang Loji Karo KaroHalaman 4 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2017/PN Kb3.Sebelah Selatan Berbatas dengan Tanah/Ladang Johanes KaroKaro

  danDarma PandiaSebelah Utara Berbatas dengan Tanah/ Ladang Terem Ginting , DeltaGinting danJakup Ginting .Menyatakan Bahwa Tanah Penggugat yang seluas 9000 m2 yangterletak didesa Cinta Rakyat , Kecamatan merdeka Kabupaten Karo yangdikenal JUMA BERNEH MBAGES diserobot dan Dikuasai dan jugadiusahai oleh Tergugat Seluas 3615 M2 (Tiga Ribu Enam Ratus Lima Belas Meter Bujur Sangkar ) yang batas batasnya adalah sebagaiberikut:Sebelah Timur berbatas dengan JalanSebelah Barat Berbatas Dengan Tanah /Ladang

  Menyatakan Tanah Objek Perkara seluas 3615 M2 yang di Kuasai dandiusahai oleh Tergugat adalah hak milik Penggugat yang terletak DidesaCinta Rakyat Kecamatan Merdeka Kabupaten Karo yang dikenalDengan Juma Berneh Mbages yang batas batasnya ,Sebelah Timur Dengan jalan ,Sebelah Barat dengan Tanah /Ladang Loji Karo Karo,Sebelah selatan dengan Tanah / Ladang Johanes Karo Karo danDarma Pandiasebelah utara berbatas dengan Tanah /Ladang linggem Karo Karo /Penggugat ..

  Dalam Pokok Perkara:Halaman 11 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2017/PN KbjMenimbang, bahwa yang menjadi inti dari gugatan penggugat adalahPenggugat mendalilkan memiliki sebidang Tanah Pertanian yang dikenaldengan juma Berneh Mbages seluas lebih Kurang 9000 M2 (Sembilan RibuMeter Bujur Sangkar) yang terletak di desa Cinta Rakyat, KecamatanMerdeka Kabupaten Karo , yang batas batasnya adalah sebagai berikut ;Sebelah Timur berbatas dengan JalanSebelah Barat berbatas dengan Tanah /ladang