Ditemukan 24248 data
Tergugat:
SUCIYONO
3 — 1
TRUE FINANCE SOLO
Tergugat:
SUCIYONO
PT.REKSA FINANCE Cabang Solo
Tergugat:
MARSUDIYANTO
36 — 4
Penggugat:
PT.REKSA FINANCE Cabang Solo
Tergugat:
MARSUDIYANTOREKSA FINANCE Cabang Solo, yang berkantor di Komplek RukoPlaza Jl.
Raya Solo Baru, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, Jawa Tengah, yang diwakili olehHendri Purnama, Branch Manager, yang memberikankuasa kepada Dwi Nuryanto, S.H., dan Eky RestuJaya, S.H., Para Advokat pada Kantor Hukum DwiNuryanto&Rekan, beralamat Soko No.34 Rt.005 Rw.003Kelurahnan Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, Jawa Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 April 2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanMARSUDIYANTO, tempat/tanggal lahir Sukoharjo, 06041962, jeniskelamin
Irma binti Bahar
Tergugat:
Solo bin Syamsu
20 — 5
Penggugat:
Irma binti Bahar
Tergugat:
Solo bin SyamsuAnnisa Humera binti Solo, umur 7 tahun.b. Noval Febrian bin Solo, umur 5 tahun.Anakanak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2013 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonislagi.Bahwa perselisinan Penggugat dengan Tergugat disebabkan karena :a.
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Solo binSyamsu, terhadap Penggugat Irma binti Bahar.Bs Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Parepare berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan pertama Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan sedangkan tergugat tidak pernahdatang menghadap;Bahwa, pada sidangsidang lanjutan penggugat tidak pernah lagi datang kepersidangan, sedangkan panjar biaya perkaranya telah
49 — 17
,Kantor Cabang Solo, beralamat di Jalan Slamet Riyadi No. 282 Solo. dkk
,Kantor Cabang Solo, beralamat di JalanSlamet Riyadi No. 282 Solo 57141, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1. ARIKURNIAMAN,SH. 2. FIRMAN, SH., 3. LEONARDUS EDDY M., SH. 4. DIMASYUDA ASMARA, SH. 5. CAKRA WIRA PUTRA, SH. 6. BELLADINA PUTRISUKMASARI, SH. 7. ARIE RYAN LUMBAN TOBING, SH. dan 8.
DIDIKWURYANTO, kesemuanya adalah Pegawai yang bertugas di PT.Bank TabunganNegara (Persero) Tbk, beralamat di Menara Bank BTN Lt.14 Jl.Gajah Mada No.1Jakarta Pusat 10130 Cq.PT.Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Cabang SoloJl.Slamet Riyadi No.282 Solo 57141, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10September 2015;Selanjutnya disebut sebagai : 2.0... .... ccc ecee eee ence ence eene eee eenaeeeeaenes Terlawan I,2 Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Keuangan Negara RepublikIndonesia cq.
Untuk pelaksanaan lelang padatanggal 10 September 2015 telah diumumkan oleh Terlawan I melalui selebaranpada tanggal 12 Agustus 2015 sebagai pengumuman lelang pertama dan melaluiSurat Kabar Harian Jawa Pos Radar Solo pada tanggal 27 Agustus 2015 sebagaipengumuman lelang kedua.
Untuk pelaksanaan lelang padatanggal 10 September 2015 telah diumumkan oleh Terlawan I melalui selebaranpada tanggal 12 Agustus 2015 sebagai pengumuman lelang pertama dan melaluiSurat Kabar Harian Jawa Pos Radar Solo pada tanggal 27 Agustus 2015 sebagaipengumuman lelang kedua.Bahwa untuk sahnya pelaksanaan lelang pihak penjual in casu Terlawan I telahmelengkapi dengan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) Nomor : 630.1/SKPT/594/2015 tanggal 03 September 2015 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan
Pelawan.Menimbang bahwa seluruh dokumen asli dan Surat Surat keterangan pendaftarantanah nomor 630.1/SKPT/S.94/2015 yang diterbitkan oleh Turut Terlawan telah dipenuhi,sehingga semua syarat syarat aslinya yang harus dipenuhi Terlawan I telah dilampirkanoleh Terlawan I, maka Terlawan II mengeluarkan secara resmi pengumuman pertamatentang Lelang Hak Tanggungan yang dimohonkan oleh Terlawan I, melalui suratselebaran tertulis tanggal 12 Agustus 2015 dan pengumuman kedua melalui surat kabarJawa Pos Radar Solo
1.Syakhrir bin Solo
2.Wahyuningsih binti Massudin
13 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (Syakhrir bin Solo) dengan Pemohon II (Wahyuningsih binti Massudin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2013, di Dusun Golong, Desa Golong, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram;Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah
Pemohon:
1.Syakhrir bin Solo
2.Wahyuningsih binti MassudinPENETAPANNomor 59/Pdt.P/2019 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Syakhrir bin Solo, tempat lahir Goa, pada tanggal 19 Maret 1966 (umur53 tahun), agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan H. Moh.
Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Syakhrir bin Solo)dengan Pemohon II (Wahyuningsih binti Massudin) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Agustus 2013, di Dusun Golong, Desa Golong,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan Kota Mataram;4.
154 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK INDEK SELINDO CABANG SOLO DKK
BANK INDEK SELINDO CABANG SOLO,berkedudukan di Jalan Gatot Subroto Nomor 31, KemlayanSurakarta, diwakili oleh Jusuf Lukito dan Daniel Satyawanberturutturut selaku Direktur, yang dalam hal ini member!kuasa kepada Bondan Mahendradjaja, dan kawan, ParaKaryawan PT. Bank Index Selindo Cabang Solo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Agustus2018;2. KEMENTERIAN KEUANGAN NEGARA REPUBLIKINDONESIA CQ. DIREKTUR JENDERAL KEKAYAANNEGARA (DJKN) CQ.
77 — 24
Solo Ria Pakpahan, Doli Parsaulian NaibaholawanDrs. Lintong Sianturi, M.Pd.
PUTUSANNomor : 75/PDT/2015/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :SOLO RIA PAKPAHAN, Perempuan, Warga Negara Indonesia tempat /tanggal lahir : Sidikalang / 11 November 1956,agama Kristen, alamat Jl. Perjuangan Gg.
59 — 8
BANK PERKREDITAN RAKYAT SOLO BARU PERMAI, dkk
59 — 9
Bank Mnc Internasional Tbk Cabang Solo dkk
HUKUM KODAM VI MULAWARMAN
Tergugat:
Jamaluddin Solo
41 — 14
Penggugat:
HUKUM KODAM VI MULAWARMAN
Tergugat:
Jamaluddin Solo
30 — 8
BANK MEGA SOLO, DKK.
Jebres, Solo 57127, Telp. 0271 853 004, yang selanjutnya disebut sebagai wan nnn nena nena nnn nnn en nen nae ne nen nee enn nen PENGGUGAT ;Lawan:1.PT. Bank Mega Solo, yang beralamat di JI. Brigjen Slamet Riyadi 323,Purwosari, Laweyan, Kota Solo, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;2.Kementerian Keuangan RI Kedudukan di Jakarta cq. Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang Surakarta, beralamatJl.
Tergugat:
NIKEN DWI LESTARI
2 — 0
TRUE FINANCE SOLO
Tergugat:
NIKEN DWI LESTARI
65 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOLO. DKK
SOLO., berkedudukan diJalan Brigjen Slamet Riyadi Nomor 136, Solo, JawaTengah, diwakili oleh Megawati Sutanto dan Pandji D.Jayanegara, selaku Para Direktur, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada Dyah Setyanwati., S.H., dankawankawan, Para Advokat, pada Kantor Advokat DyahSetyanwati, S.H. dan Associates, berkantor di Jalan IredaNomor 28 Yogyakarta 55152, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Agustus 2017;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 3247 K/Pdt/20172.
KAPOLRES BOYOLALI, berkedudukan diJalan Solo Semarang KM 24, Mojosongo, Boyolali, JawaTengah;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi Menetapkan dan menyatakan menurut hukum untuk menangguhkaneksekusi lelang dan eksekusi fidusia terhadap
Tio Hana Butar-Butar anak dari Solo Butar-Butar
15 — 7
Pemohon:
Tio Hana Butar-Butar anak dari Solo Butar-Butar
51 — 35
ANIE HARYANTI HARJANTO lawan PT BANK INDEK SELINDO CABANG SOLO dkk
PT BANK INDEK SELINDO CABANG SOLO, beralamat di JI.
Bahwa yang digugat oleh Penggugat sesuai surat gugatannya adalah PTBANK INDEK SELINDO CABANG SOLO, dan bukan PT BANK INDEXSELINDO. Meskipun hanya berbeda kata INDEK dan INDEX, namunsecara institusi dan keabsahan hukum hal tersebut sudah salah besar.Karena institusi yang bernama PT BANK INDEK SELINDO berbedadengan institusi) PENGGUGAT yang bernama PT BANK INDEXSELINDO.2.
Bahwa untuk melengkapi persyaratan lelang dimaksud, Tergugattelah melaksanakan pengumuman lelang sebanyak dua kali, yaitumelalui selebaran pada tanggal 03 Juli 2018 sebagai pengumumanlelang pertama (vide Bukti TIIl5) dan melalui Surat Kabar HarianJawa Pos Radar Solo yang terbit tanggal 18 Juli 2018 sebagaipengumuman lelang kedua (vide Bukti TIl6) sehingga terhadaplelang dimaksud dapat diketahui knalayak umum (asas publisitas)..
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Bukopin Tbk, Cabang Solo, Dkk
Bank Bukopin Tbk, Cabang Solo,berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman No. 10,Solo;2. Himmatul Hasanah, bertempat tinggal di TinggenRT. 019, RW. 008, Manjungan, Ngawen Klaten;3.
2. Sitti Roda binti Baseri
61 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Safri bin Solo dengan Pemohon II, Sitti Roda binti Baseri yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1994 di Dusun Tamerimbi, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Safri bin Solo
2. Sitti Roda binti BaseriPENETAPANNomor 275/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Safri bin Solo, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tamerimbi, DesaKabiraan, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon ;Sitti
Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidakdidaftar di Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Safri bin Solo
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Safri bin Solo, denganPemohon Il, Sitti Roda binti Baseri, yang dilaksanakan pada tanggal 03Juli 1994 di Dusun Tamerimbi, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 Hal. Pen.
46 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
., KANTOR CABANG SOLOVETERAN DKK
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
BFI FINANCE INDONESIA, Tbk Cabang Solo
BFI FINANCE INDONESIA, Tbk Cabang Solo, yangberkedudukan di Jalan Gajah Mada Nomor 132 E, Surakarta,dalam hal ini memberikan kuasanya kepada LUSITO KRISYATIdan Rekan, para Karyawan PT.
Tergugat:
PURWANTO
39 — 11
REKSA FINANCE Cabang Solo
Tergugat:
PURWANTOPUTUSANNomor 5/Pdt.G.S/2020/PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara gugatansederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:P.T REKSA FINANCE Cabang Solo yang berkedudukan di Komplek RukoPlasa 1, JI. Raya Solo Baru Blok HC9, Kel. Madegondo, Kec. Grogol,Kab.