M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Prihartanto, Koptu Mar NRP 100082 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

a. 6 (enam) lembar Daftar Absensi anggota Kima Menbanpur-1 Mar Jakarta bulan April 2018 sampai dengan bulan September 2018 atas nama Koptu Mar Prihartanto NRP 100082 Ta Menbanpur-1 Mar Kesatuan Menbanpur-1 Mar.

b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dankima Menbanpur-1 Mar Nomor R/02A/I/2018 tanggal 5 Juni 2018.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Eduard Blessya, Koptu Mar, NRP 81934 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari

2. Memidana Terdakwa tersebut di atas karena itu dengan:

Pidana : Penjara selama

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURAPUTUSANNomor : 131K/PM.III19/AL/VII/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 yang bersidang di Jayapura dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Eduard Blessya: Koptu Mar 81934: Anggota Rai Arhanud / Yonmarhanlan XIV: Yonmarhanlan XIVTempat, tanggal lahir : Sorong, 16 Oktober 1973Jenis

Sampai dengan melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini berpangkat Koptu Mar 81934.Bahwa pada pada tanggal 22 Maret 2019 Terdakwa dengansadar dan sengaja meninggalkan dinas tanpa ijin komandanKesatuan atau pejabat yang berwenang berangkat denganmenggunakan KM Ciremai menuju Surabaya padahalseharusnya Terdakwa berada di kesatuan Yonmarhanlan XIVSorong.Bahwa Serka Mar Taufan Wladiana (Saksi1) dan Koptu MarJoko Sukarno (Saksi2) mengetahui pada tanggal 22 Maret2019 saat dilaksanakan pengecekan personil

Sampai dengan melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini berpangkat Koptu Mar 81934.2. Bahwa benar Terdakwa pada pada tanggal 22 Maret 2019dengan sadar dan sengaja meninggalkan dinas tanpa jinkomandan Kesatuan atau pejabat yang berwenangberangkat dengan menggunakan KM Ciremai menujuSurabaya padahal seharusnya Terdakwa berada di kesatuanYonmarhanlan XIV Sorong.3.

Bahwa benar Serka Mar Taufan Wladiana (Saksi1) danKoptu Mar Joko Sukarno (Saksi2) mengetahui padatanggal 22 Maret 2019 saat dilaksanakan pengecekanpersonil apel pagi diketahui Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan yang sah, sehingga para Saksi mepalorkanketidakhadiran Terdakwa kepada Staf 1 Intel untukdilaporkan secara berjenjang kepada Danyonmarhanlan XIV.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Eduard Blessya, Koptu Mar, NRP81934 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimalsatu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari2.

SG pada tanggal 26 Desember 2004 akibat gempa dan tsunami

No. 962 K/Pid/2016 38. 10 Feb 2015 1009917078 Mandin 1380012125154 1.100.000,001009917078 Mandin 1380012125154 1.900.000,0039. 14 Feb 2015 1009917078 Mandin 1380012125154 600.000,0040. 16 Feb 2015 1009917078 Mandin 1380012125154 2.000.000,0041. 18 Feb 2015 1009917078 Mandin 1380012125154 2.000.000,0042. 20 Feb 2015 1009917078 Mandin 1380012125154 5.000.000,0043. 03 Mar 2015 1009917078 Mandin 1380012125154 16.000.000,0044. 06 Mar 2015 1009917078 Mandin 1380012125154 1.000.000,0045. 11 Mar 2015 1009917078

No. 962 K/Pid/2016 1380012125154 100991707847. 24 Feb 2015 Mandin BRI Syariah 1.000.000,001380012125154 100991707848. 26 Feb 2015 Mandin BRI Syariah 2.550.000,001380012125154 100991707849. 03 Mar 2015 Mandin BRI Syariah 20.000.000,001880012125154 100991707850. 06 Mar 2015 Mandin BRI Syariah 2.500.000,001380012125154 100991707851. 08 Mar 2015 Mandini BRI Syariah 1.100.000,001380012125154 100991707852. 10 Mar 2015 Mandin BRI Syariah 16.000.000,001380012125154 100991707853. 10 Mar 2015 Mandin BRI Syariah

1.000.000,001380012125154 100991707854. 10 Mar 2015 Mandin BRI Syariah 1.000.000,001380012125154 100991707855. 11 Mar 2015 Mandin BRI Syariah 7.000.000,001380012125154 100991707856. 12 Mar 2015 Mandin BRI Syariah 1.700.000,001880012125154 100991707857. 18 Mar 2015 Mandin BRI Syariah 1.300.000,001380012125154 100991707858. 16 Mar 2015 Mandin BRI Syariah 10.000.000,001380012125154 1009917078 namun sebagian lainnya Terdakwa justtu pergunakan yang tidak sesuai dengansifat atau maksud dan tujuan saksi

2015 1009917078 Mandin 1380012125154 16.000.000,0044. 06 Mar 2015 1009917078 Mandin 1380012125154 1.000.000,0045. 11 Mar 2015 1009917078 Mandin 1380012125154 3.500.000,0046. 12 Mar 2015 1009917078 Mandin 1380012125154 3.000.000,0047. 25 Mar 2015 1009917078 Mandin 1380012125154 1.500.000,00 Bahwa selain itu pada kurun waktu bulan September 2014 sampai dengan 10Maret 2015 saksi Lendi Prasetyo, S.T., juga menyerahkan uang kepada Terdakwadengan cara ditransfer ke rekening milik orang lain atas permintaan

2015 Mandin BRI Syariah 20.000.000,001880012125154 100991707850. 06 Mar 2015 Mandin BRI Syariah 2.500.000,001380012125154 100991707851. 08 Mar 2015 Mandini BRI Syariah 1.100.000,001880012125154 100991707852. 10 Mar 2015 Mandin BRI Syariah 16.000.000,001880012125154 100991707853. 10 Mar 2015 Mandin BRI Syariah 1.000.000,001380012125154 100991707854. 10 Mar 2015 Mandin BRI Syariah 1.000.000,001380012125154 100991707855. 11 Mar 2015 Mandin BRI Syariah 7.000.000,001880012125154 1009917078 Hal. 14 dari

Bambang 504.0004 3 Mar 2012 Erni 504.0005 24 Mar 2012 Imanudin 1.512.0006 12 Mar 2012 Susiginingsih 1.000.0007 28 Mar 2012 Sunaryanto 1.680.0008 31 Mar 2012 Winarsih 2.160.0009 6 Apr 2012 Hanik 3.528.00010 1 Apr 2012 Umi 1.008.00011 7 Apr 2012 Pemalih 2.520,00013 23 Apr 2012 Rohmat 1.080.00014 24 Api 2012 Ahmad 1.468.00015 25 Apr 2012 Imam 1.260.00016 30 Apr 2012 Djusbek 2.520.00017 25 Apr 2012 Pudji 2.520.00018 1 Mey 2012 Nursalim 3.360.00019 5 Mey 2012 Gazali 563.00020 5 Mey 2012 Gazali 260.00021

Bambang 504.0004 3 Mar 2012 Erni 504.0005 24 Mar 2012 ImanudIn 1.512.0006 12 Mar 2012 Susiginingsih 1.000.0007 28 Mar 2012 Sunaryanto 1.680.0008 31 Mar 2012 Winarsih 2.160.0009 b Apr 2012 Hanik 3.528,00010 1 Apr 2012 Umi 1.008.00011 7 Apr 2012 Pemaiih 2.520.00013 23 Apr 2012 Rohmat 1.080.00014 24 Apl 2012 Ahmad 1.468.00015 25 Apr 2012 Imam 1.260.00016 30 Apr 2012 Djusbek 2.520.00017 25 Apr 2012 Pua'ji 2.520.00018 1 Mey 2012 Nursalim 3.360,00019 5 Mey 2012 Gazali 563.00020 5 Mey 2012 Gazali 260.00021

Bambang 504.0004 3 Mar 2012 Erni 504.0005 24 Mar 2012 Imanudin 1.512.0006 12 Mar 2012 Susiginingsih 1.000,000ad 28 Mar 2012 Sunaryanto 1.680,0008 31 Mar 2012 Winarsih 2.160.0009 6 Apr 2012 Hanik 3.528.00010 1 Apr 2012 Umi 1.008.00011 7 Apr 2012 Pemalib 2.520.00013 23 Apr 2012 Rohmat 1.080.00014 24 Api 2012 Ahmad 1.468,00015 25 Apr 2012 Imam 1.260,00016 30 Apr 2012 Djusbek 2.520,00017 25 Apr 2012 Pudji 2.520.00018 1 Mey 2012 Nursalim 3.360.00019 5 Mey 2012 Gazali 563.00020 5 Mey 2012 Gazali 260.00021

M E M U T U S K A N

Menyatakan :

1. Penuntutan Oditur Militer pada Oditurat Militer III-12 Surabaya atas nama Terdakwa Dedy Ade Candra Praka Mar NRP 112130 tidak dapat diterima.

2.

PENGADILAN MILITER III12SURABAYA PUTUSANNomor :08K/ PM.III12 /AL/I / 2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanMiliter IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEDDY ADE CANDRAPangkat / NRP : Praka Mar/112130Jabatan : Anggota Yonif1 MarKesatuan > Yonif1 MarTempat, tanggallahir : Surabaya, 21 Agustus 1988Jenis kelamin

Genting Tambak DalamGg.I No. 23 AsemrowoSurabaya.Terdakwadalamperkarainiditahanoleh :1.Danyonif1 Mar selaku Ankumselama 20 (dua puluh) hari terhitung mulai tanggal12 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 01 Desember 2015, berdasarkanKeputusan Nomor : Kep/07/XI/2015 tanggal 12 Nopember 2015, bertempat diRuang Tahanan Bintahmil Pomal Lantamal V Surabaya.Kemudian diperpanjang penahanannya secara berturutturut oleh Danbrigif1 MarselakuPapera, berdasarkan :a.Keputusan Nomor : Kep/60/XII/2015 tanggal 10

Kemudian Terdakwa dibebaskan daritahanan pada tanggal 31 Maret 2016 oleh Danbrigif1 Mar selakuPaperaberdasarkan Keputusan Nomor Kep/05/III/2016 tanggal 28 Maret 2016.PengadilanMiliter IIIl12 Surabaya tersebut di atas.BeritaAcaraPemeriksaandalamperkaraini.Memperhatikan: 1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danbrigif1MarMenimbanMengingatselaku Papera Nomor : Kep/10/VIII/2017 tanggal 24 Agustus 2017.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/139/K/AL/X/2017tanggal 5 Januari 2017.3.

Oleh karenannya Majelis berpendapatbahwa hak Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa Dedy AdeCandra Praka Mar NRP 112130 tidak dapat diterima, kecuali apabilasuatu saat Terdakwa diketemukan kembali, dan perkara Terdakwadapat diajukan kepersidangan.1. Undang Undang Nomor 31 Tahun 1997.2. Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 1981 tanggal 21 Januari 1981 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MEMUTUSKANMenyatakan : 1.

Penuntutan Oditur Militer pada Oditurat Militer IIl12 Surabayaatas nama Terdakwa Dedy Ade Candra Praka Mar NRP 112130tidak dapat diterima.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan SalinanResmi Putusan ini kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer IIIl12Surabaya.Demikian diputuskan pada hari ini, Senin tanggal 5 Februari 2018 di dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Letnan Kolonel Sus Niarti, S.H. NRP 522941 sebagaiHakim Ketua, serta Letnan Kolonel Chk Wahyudin, S.H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Sumardi, Kopka Mar NRP 88686, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada dakwaan alternatif kedua :

Ketidaktaatan yang disengaja.

3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat:

a. 1 (satu) lembar foto gedung Kompi Markas Yonif 5 Mar.

b. 1 (satu) lembar foto ruang rekreasi Kompi Markas Yonif 5 Mar.

c. 1 (satu) lembar foto tempat tidur Prada Mar Aryansyah (Saksi-4) di Mess/Barak Tidur Dalam Kompi Markas Yonif 5 Mar.

d. 1 (satu) lembar foto tempat Sholat Kompi Markas Yonif 5 Mar.

Tempat, tanggal lahir : Sidoarjo, 5 Januari 1975 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ; Tempat tinggal : Komplek Mar Cilandak, JalanSeroja IV No.

Saksi2 Serka Mar Ilyas NRP 86955 kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2010 karena samasama berdinas di Pasmar2 dalam hubungan sebagai rekan kerja dan tidak ada hubungan keluarga.De Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan sejak tanggal 1Pebruari 2012.3. Saksi2 mengetahui yang menyebabkan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan karena Terdakwa mempunyai masalah hutang piutang.4.

Bahwa benar Terdakwa Ferry Nandau adalah prajurit TNI AL yang berdinas di Pasmar2hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Pratu Mar NRP109518.2. Bahwa benar sejak tanggal 1 Pebruari 2012 Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijinKomandan Satuan ataupun Pejabat lain yang berwenang.3.

Bahwa benar Terdakwa Ferry Nandau adalah prajurit TNI AL yang berdinas di Pasmar2hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Pratu Mar NRP109518.2 Bahwa benar terhadap Terdakwa selaku prajurit TNI AL berlaku seluruh hukum yangberlaku di Negara Republik Indonesia termasuk di dalamnya KUHPM.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : FERRY NANDAU, PRATU MAR NRP109518, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalamwaktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidanapokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.b.

RAJIMIN BIN MAR, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Kuta Langlang, Kecamatan Bambel,Kabupaten Aceh Tenggara, dahulu Penggugat IV, sekarangTerbanding IV ;5. SALIMAN BIN MAR, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Alue Kaul, Kecamatan Rantau Selamat,Hal 2 dari 18 hal Putusan Nomor : 20/Pdt.G/2011/MSAcehKabupaten Aceh Timur, dahulu Penggugat V, sekarangPembanding V ;6.

MUHAMMAD WALI BIN MAR, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Alue Kaul, KecamatanRantau Selamat, Kabupaten Aceh Timur, dahulu Penggugat VI,sekarang Terbanding VI ;7. SIBAH BINTI MAR, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Kuta Langlang, Kecamatan Bambel,Kabupaten Aceh Tenggara, dahulu Penggugat VII sekarangTerbanding VII ;8.

SAHUNE BINTI MAR, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Jamur Papan, Kecamatan Bukit Tusam,Kabupaten Aceh Tenggara dahulu Penggugat VIII, sekarangTerbanding VIII ;9.

ABDAH BINTI MAR, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Guru), bertempat tinggal di Desa Mbarung,Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara, dahuluPenggugat IX, sekarang Terbanding IX ;10.ERNAWATI BINTI MAR, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Korpri, Kecamatan Brastagi,Kabupaten Karo, dahulu Penggugat X, sekarang Terbanding X ;11.ENEK BINTI MAR, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Perapat Pasir Nunggul, Kecamatan

LaweAlas, Kabupaten Aceh Tenggara, dahulu Penggugat XI sekarangTerbanding XI ;Hal 3 dari 18 hal Putusan Nomor : 20/Pdt.G/2011/MSAceh12.SITI ATEKAH BINTI MAR, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Perapat Hilir, KecamatanBabussalam, Kabupaten Aceh Tenggara, dahulu Penggugat XII,sekarang Terbanding XII ;Mahkamah Syariyah Aceh ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini :TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal

MENGADILI :Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 12 Februari 2019 Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Mar sekedar mengenai pidana denda dan pidana kurungan pengganti denda yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya sebagai berikut:- Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;- Menguatkan putusan

Pengadilan Negeri Marisa tanggal 12 Februari 2019 Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Mar tersebut untuk selebihnya;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi GorontaloNomor: 9/PID.SUS/2019/PT GTO tanggal 18 Februari 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan TinggiGorontalo Nomor: 9/PID.SUS/2019/PT GTO tanggal 19 Februari 2019tentang Penetapan hari sidang perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 12 Februari 2019Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Mar

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umumtelah menyatakan banding di hadapan Plt Panitera Pengadilan Negeri Marisapada tanggal 14 Februari 2019 sebagaimana ternyata dari Akta PermintaanBanding Penuntut Umum Nomor : 1/Akta Pid/2019/PN MAR dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepadaTerdakwa pada tanggal 14 Februari 2019 berdasarkan RelaasPemberitahuan Permintaan

Banding Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN MAR;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutJaksa Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tertanggal 13Februari 2019 dan Memori Banding tersebut telah diberitahukan dengan caraseksama kepada Terdakwa pada tanggal 14 Februari 2019 berdasarkanRelaas Penyerahan Memori Banding Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN MAR;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi, kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberikesempatan untuk

juta rupiah, subsidair kurungan 2 (dua) bulanpenjara, membebankan terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) sesuai dengan apa yang kami mintakan dalam tuntutan pidanayang kami ajukan tanggal 08 Februari 2019;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan kontra memoribanding;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkara serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 12 Februari 2019 Nomor13/Pid.Sus/2019/PN Mar

(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu)bulan; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 12 Februari 2019Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Mar tersebut untuk selebihnya; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 9/PID.SUS/2019/PT GTODemikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi

Khadijah Kabupaten Pinrangdengan hasil pemeriksaan terhadap MARSDALIFA Alias MAR Binti PIDAditemukan:Luka gores pada wajah bagian atas mata kanan ukuran tiga cm kali nolkoma nol satu cm:Dengan kesimpulan: kerusakan jaringan tersebut diduga akibat kekerasanbenda tumpul.Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi MARSDALIFAterhalang dalam melakukan aktifitasnya seharihari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

Saksi MARSDALIFA alias MAR binti PIDA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan : Bahwa diperiksa dipersidangan sehubungan dengan perkarapenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa SRI FATMA Alias FATMABinti H. ABD.

; Bahwa Saksi MARSDALIFA alias MAR binti PIDA dianiaya olehTerdakwa dengan cara dipukul menggunakan kepala tangan yangmengenai bagian kepala dan muka, tetapi berapa kali terdakwamelakukan pemukulan saksi tidak tahu dan terdakwa juga menjabakjilbab/kerudung yang saksi MARSDALIFA alias MAR binti PIDAkenakan;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Pin Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab sehingga Terdakwamenganiaya Saksi MARSDALIFA alias MAR binti PIDA; Bahwa saksi MARSDALIFA alias MAR binti

Khadijah Kabupaten Pinrang dengan hasilpemeriksaan terhadap MARSDALIFA Alias MAR Binti PIDA ditemukan Lukagores pada wajah bagian atas mata kanan ukuran tiga cm kali nol koma nolsatu cm. Dengan kesimpulan: kerusakan jaringan tersebut diduga akibatkekerasan benda tumpul.

Khadijah Kabupaten Pinrang dengan hasil pemeriksaan terhadapMARSDALIFA Alias MAR Binti PIDA ditemukan Luka gores pada wajah bagianatas mata kanan ukuran tiga cm kali nol koma nol satu cm.

DS, perempuan, lahir tanggal 27 Januari 2010 ;2. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaRAH binti PEMOHON, umur 15, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon dengan calon suaminya bernamaFS bin MAR, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh serabutan,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama diKabupaten Cirebon ;3. bahwa Pemohon sudah pernah mendaftarkannya

bahwa kemudian pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan Pemohon dengan keterangan secukupnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya anak Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saya bernama RAH anak kandung dari bapak Pemohon ; bahwa sekarang umur saya 15 tahun, tidak bekerja, hanya bantubantuorang tua saja di rumah ; bahwa status saya perawan ; bahwa betul saya mau menikah dengan FS anak dari bapak MAR

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saya bernama FS anak kandung dari bapak MAR ;bahwa umur saya 17 tahun ;bahwa orang tua yang di depan itu adalah bapak Pemohon sebagaibapak kandung dari RAH ;bahwa saya sudah bekerja ;bahwa saya dagang dengan penghasilan sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus rupiah ) perbulan ;bahwa status saya jejaka ;bahwa betul saya mau menikah dengan RAH anak dari bapak Pemohon ;bahwa saya sudah siap untuk membina rumah tangga dan siap menjadisuami yang

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13312/TP.III/2010, tanggal 20Juni 2010, lahir tanggal 14 Juli 2000, atas nama Fery Supriyadi, anak lakilaki dari ayah MAR dan ibu Sutini, telah dinazegelkan dengan bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Cirebon ( bukti P.5 ) ;6. Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan / kekurangan persyaratanNomor B.14.

binti Pemohondengan FS bin MAR harus mendapatkan dispensasi kawin dari PengadilanAgama terhadap dirinya ;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata kondisi hubungan cinta kasihantara anak Pemohon nama RAH dengan FS bin MAR telah sangat intim danerat bahkan telah hamil, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa meskipunanak Pemohon masih di bawah umur perkawinan yang diizinkan dan demimenjaga kemashlahatan dan menghindarkan halhal yang sangat tercela danlebih buruk lagi, sudah selayaknya antara keduanya untuk

PENGADILAN MILITER II08JAKARTA PUTUSANNOMOR : 108K/PM II08/AL/VII/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO8 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > HarliliPangkat/ NRP : Kopda Mar/106129Jabatan : Ta Yonmaharlan IllKesatuan > Yon Maharlan IIITempat, tanggal lahir : Cirebon, 5 April 1983Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan

Bahwa Terdakwa Kopda Mar Harlili NRP 106129 telah dipanggilsecara sah sesuai ketentuan yang berlaku untuk menghadap kepersidangan Pengadilan Militer IlO8 Jakarta oleh Kepala OdituratMiliter IlO7 Jakarta sebanyak 3 (tiga) kali berturutturut melaluiKomandan Satuan sesuai surat panggilan Pertama Nomor:B/763/V1/2020 tanggal 17 Juni 2020, surat panggilan Kedua Nomor:B/840/VI/2020 tanggal 26 Juni 2020 dan surat panggilan KetigaNomor: B/841/V1/2020 tanggal 29 Juni 2020 namun Terdakwa tidakpernah hadir di

Bahwa Oditur Militer di persidangan menyatakan sudah tidaksanggup lagi serta tidak dapat menjamin untuk menghadapkan/menghadirkan Terdakwa Kopda Mar Harlili NRP 106129 kePersidangan Pengadilan Militer I08 Jakarta.Bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer pada OdituratMiliter IlO7 Jakarta Nomor Sdak/85/V/2020 tanggal 29 Mei 2020,Terdakwa didakwa telan melakukan tindak pidana Militer, yangdengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktudamai minimal satu hari dan tidak lebih lama

Mahkamah Agung RI Nomor: 1 Tahun1981 tanggal 21 Januari 1981 yang menyatakan; Bahwa dalam halHal 2 dari 4 hal Putusan Nomor : 108K/PM II08/AL/V1I/2020MenimbangMengingatperkara yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum Terdakwanyasejak semula tidak hadir dan tidak ada jaminan Terdakwa dapatdihadapkan ke persidangan, perkara yang demikian dinyatakantidak diterima.Bahwa demi tertid administrasi serta untuk memberikankepastian hukum, Majelis Hakim berpendapat Penuntutan OditurMiliter atas diri Terdakwa Kopda Mar

=Penuntutan Oditur Militer pada Oditurat Militer IlO7 Jakarta atasdiri Terdakwa: Harlili, Kopda Mar NRP 106129 tidak dapat diterima.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : DIDI SANTIKA, Koptu Mar NRP 92606, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Mengadakan perkawinan, padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalangyang sah untuk itu .

e. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjukkan Isteri (KPl) Nomor : 344/MAR/KPI/IX/2004.

f. 1 (satu) lembar foto istri siri Terdakwa Sdri. Ajeng Winda Pratiwi.

PENGADILAN MILITER Ill12SURABAYA PUTUSANNomor 156K/PM.III12/AL/VIII/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIDI SANTIKAPangkat/NRP : Koptu Mar/92606Jabatan : Ta Yonangmor1/Mar / sekarang Ta Yonangmor2/MarKesatuan : Menbanpur1/Mar / sekarang Menbanpur2/MarTempat,

Bahwa sekira bulan Maret 2017, Saksi1 mengajukan gugatanperceraian kepada Terdakwa lewat Satuan dalam hal ini MenbanpurPasmar1 dan dari satuan menyetujui gugatan cerai Saksi1 tersebutyang diketahui oleh Danyon Angmor1 Mar Letkol Mar Pujiono danTerdakwa diperintahkan untuk permohonan cerai karena telah digugatcerai oleh Saksi1 yang sampai dengan saat ini belum ada Putusandari pengadilan Agama Sidoarjo, sehingga bulan September 2017Saksi2 dipanggil oleh Pasiintel Yonangmor1 Mar Kapten Mar YudiGupala

yaitu Kapten Laut (KH)Slamet Teguh, S.H., NRP 17606/P, Kapten Laut (P) Imam Bukhori,S.H., NRP 17872/P, Serka Mar Nur Yahya, S.H., NRP 78407, SerkaMar Zainur Ropfig, S.H., Berdasarkan Surat Perintah NomorSprin/549/IX/2018 tanggal 03 September 2018 dari KomandanMenbanpur 2 Mar dan Surat Kuasa dari Terdakwa Koptu Mar DidiSantika kepada Penasihat Hukum tanggal 05 September 2018.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi1Nama lengkap : Ajeng Winda

selanjutnya pada tanggal 4 September 2017 Saksi dipanggiloleh Kapten Mar Yudi untuk menghadap ke Kesatuan dan dihadapkan ke Danyon a.n.

Pandan Krajan, Kec.Kemlagi Mojokerto.Bahwa kemudian saksi diberitahu oleh Serka Mar Sukardi anggotaIntel Yonangmor 1 Mar bahwa yang menikahkan Terdakwa dengansaksi Ajeng Winda Pratiwi adalah saksi Mashuri Hakam dengansaksisaksi nikahnya antara lain saksi Nyono ( bapak saksi AjengWinda Pratiwi), Sdr. Sunawan (Carik Dsn Sambikerep), saksi Yadi,,Sdr. Harianto, Sdr. Ustad Roni, saksi Hetty Talam (iou Terdakwa) danSdr.

Marnis panggilan Mar bintiMuhammad Nur;tempat lahir : Baringin;umur / tanggal lahir : 51 tahun / Agustus 1958;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jorong Baringin Nagari Baringin, KecamtanLima Kaum, Kabupaten Tanah Datar;agama : Islam;pekerjaan : lbu Rumah Tangga;para Termohon Kasasi / para Terdakwa di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Batusangkarkarena didakwa :Bahwa ia Terdakwa 1. Hj.

Marnis panggilan Mar binti Muhammad Nurpada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2010 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2010, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2010, atau setidaktidaknya darikeempat waktu tersebut masih dalam bulan Januari tahun 2010 bertempat diJorong Baringin, Nagari Baringin, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanahal. 2 dari 7 hal. Put.

Marnis panggilan Mar bintiMuhammad Nur pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2010 sekira pukul08.00 WIB bertempat di Jorong Baringin, Nagari Baringin, KecamatanLima Kaum, Kabupaten Tanah Datar, saat itu Terdakwa 4 bersamaNurman panggilan Jembek secara lisan ada berkata kepada saksiNazwir bahwa " Thamrin Dt.

Marnis panggilan Mar binti Muhammad Nur tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa 1. Hj. Zulmarnis panggilan Cun binti MuhammadNur, Terdakwa 3. Dendy Chandra, S. Sos panggilan Andy bin M. Yusar,dan Terdakwa 4. Hj. Marnis panggilan Mar binti Muhammad Nur olehkarena itu dari dakwaan Penuntut Umum (Vrijpraak) ;3. Memulihkan hak Terdakwa 1 Hj.

Marnis panggilan Mar binti Muhammad Nurdalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;al. 5 dari 7 hal. Put. No. 32 K/PID/20124. Membebankan biaya perkara Terdakwa 1 Hj. Zulmarnis panggilan Cunbinti Muhammad Nur, Terdakwa 3. Dendy Chandra, S. Sos panggilanAndy bin M Yusar, dan Terdakwa 4. Hj. Marnis panggilan Mar bintiMuhammad Nur kepada negara;5. Menyatakan Terdakwa 2.

PENGADILAN MILITER TINGGIIMEDAN PUTUSANNOMOR 52K/PMTI/BDG/AL/V/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggil Medan, yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hari WisnugrahaPangkat/NRP : Praka Mar/111039Jabatan : Tamtama Kompi CKesatuan : Yonif10 Mar/SBY BatamTempat, tanggal lahir : Boyolali, 10 Januari 1985Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama

2016, kemudian dibebaskan dari tahanan sejak tanggal 17 Juni 2016berdasarkan Keputusan Pembebasan Penahanan Nomor Kep/76/VII/2016tanggal 1 Juli 2016 dari Dan Brigif3 Mar selaku Papera.PENGADILAN MILITER TINGGI MEDAN, tersebut di atas.Memperhatikan : 1.

Bahwa Praka Mar Hari Wisnugraha (Terdakwa)masuk menjadi anggota TNI AL pada tahun 2006melalui pendidikan Dikmata XXVI/II di Surabaya,setelah lulus dengan pangkat Prada kemudian ditugaskan di Pasmar 1 Karangpilang Surabaya,selanjutnya pada Tahun 2014 dipindah tugaskan keYonif10 Mar SBY Batam sampai melakukanperbuatan yang menjadi pokok perkara sekarangdengan pangkat Praka Mar.b. Bahwa Sdri.

Bahwa Praka Mar Hari Wisnugraha (Terdakwa)masuk menjadi anggota TNI AD melalui pendidikanDikmata XXVI/II pada tahun 2006 di Surabaya,setelah lulus ditugaskan di Pasmar 1 KarangpilangSurabaya, kemudian pada Tahun 2014 dipindahtugaskan ke Yonif10 Mar SBY Batam sampaimelakukan perbuatan yang menjadi pokok perkarasekarang dengan pangkat Praka Mar.b. Bahwa Sdri.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI ALpada tahun 2006 melalui pendidikan Dikmata XXVI/II diSurabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,kemudian ditugaskan di Pasmar 1 KarangpilangSurabaya, selanjutnya pada tahun 2014 dipindahtugaskan ke Yonif10 Mar/SBY Batam sampaimelakukan perbuatan yang menjadi pokok perkarasekarang dengan pangkat Praka Mar.2. Bahwa benar Sdri.

Saksi1 Kapten Laut Yuhanitselaku Dansatma diperintahkan oleh Palaksa untuk melakukanpengecekan terhadap Terdakwa dan atas perintah tersebut selanjutnyaSaksi1 Kapten Laut Yuhanit meminta nomor Handphone Terdakwakepada Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi selaku Pagatap ;Bahwa benar pada saat Saksi1 Kapten Laut Yuhanit meminta nomortelepon Terdakwa kepada Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi, Saksi3Pelda Mar Bambang Priyadi mengatakan bahwa pada tanggal 24 Juni2014 Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi telah menerima

Bahwa benar pada saat Terdakwa tidak masuk dinas dari tanggal 25 Juni2014 sampai dengan tanggal 30 Juni 2014 Terdakwa telah menempuhprosedur perizinan yang benar di Kesatuannya dimana Terdakwa telahmemberitahukan terlebin dahulu kepada Saksi3 Pelda Mar BambangPriyadi pada tanggal 24 Juni 2014 dan selanjutnya Pelda Mar BambangPriyadi melaporkan kepada Palaksa ;3.

Bahwa benar setelah Terdakwa mengirim SMS (pesan singkat) kepadaSaksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi selaku Pagatab tersebut makadibalas oleh Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi dengan jawaban"Randu" ;c.

Bahwa benar pada saat Terdakwa dinyatakan tidak masuk dinas sejaktanggal 25 Juni 2014 sampai dengan tanggal 30 Juni 2014 kondisi dankeberadaan Terdakwa sudah diketahui oleh Kesatuan Lanal Semarangkarena Terdakwa telah mengirim SMS (pesan singkat) kepada Saksi3Pelda Mar Bambang Priyadi dan dilaporkan kepada Palaksa akan tetapikarena tidak ada pemberitahuan dari Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadikepada Dansatma dan Dansatma tidak mengambil apel setiap hari sertapara Perwira pengambil apel juga tidak

Dansatma diperintahkan oleh Palaksa untuk melakukanpengecekan terhadap Terdakwa dan atas perintah tersebut selanjutnyaSaksi1 Kapten Laut Yuhanit meminta nomor Handphone Terdakwakepada Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi selaku Pagatap (PerwiraJaga Tetap) ;Bahwa benar pada saat Saksi1 Kapten Laut Yuhanit meminta nomortelepon Terdakwa kepada Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi, Saksi3Pelda Mar Bambang Priyadi mengatakan bahwa pada tanggal 24 Juni2014 Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi telah menerima SMS (pesansingkat

Saksi gunakan untuk mencicil biaya sewa mobil Aylakepada Kopda Mar Abdul Rokhim total sebesar Rp.8.000.000,00. (Delapan Juta Rupiah).Halaman 44 dari 61 hal. Putusan Nomor 10K/PMT.III/ALAX/202010.11.12.c.

DomKelapa Lima di rumahnya Kopda Mar Abdul Rokhim, setelahmengantar tamu ke bandara lalu ke rumah Kopda Mar AbdulHalaman 45 dari 61 hal. Putusan Nomor 10K/PMT.II/ALAX/202013.14.15.16.17.Rolhim untuk mengembalikan mobil yang gunakan, selanjutnyaSaksi9 tidak kembali ke rumah Terdakwa, dan waktu ituSaksi9 meminta tolong kepada Kopda Mar Abdul Rokhimuntuk diantarkan ke JI.

Kangguru, namun Kopda Mar AbdulRokhim tidak bisa mengantar, lalu Kopda Mar Abdul Rokhimmeminjamkan mobil Toyota Calya untuk digunakan ke Jl.Kangguru dan selanjutnya Saksi9 tinggal di rumah Sadr. Irfanselama 4 hari, selama 4 hari itu Saksi9 bekerja ikutdi rentalnyaSdr. Irfan untuk mengantar tamu.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 sekira pukul20.00 Wit, Terdakwa bersama Serda Ridwan (Saksi3)mendatangi rumah Sadr. Irfan di Jl.

Saksi gunakan untuk mencicil biaya sewa mobil Aylakepada Kopda Mar Abdul Rokhim total sebesar Rp.8.000.000,00. (Delapan Juta Rupiah).c.

DomKelapa Lima di rumahnya Kopda Mar Abdul Rokhim, setelahmengantar tamu ke bandara lalu ke rumah Kopda Mar AbdulRolhim untuk mengembalikan mobil yang gunakan, selanjutnyaSaksi9 tidak Kembali ke rumah Terdakwa, dan waktu ituSaksi9 meminta tolong kepada Kopda Mar Abdul Rokhimuntuk diantarkan ke JI. Kangguru, namun Kopda Mar AbdulRokhim tidak bisa mengantar, lalu Kopda Mar Abdul Rokhimmeminjamkan mobil Toyota Calya untuk digunakan ke Jl.Kangguru dan selanjutnya Saksi9 tinggal di rumah Sadr.

de charge/saksi yang dapatmeringankan terdakwa di persidangan; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa kecelakaan lalu lintas jalan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 30Januari 2014 sekitar jam 20.30 Wita di Desa Kalahiang Kecamatan Paringin,Kabupaten Balangan;e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara Sepeda Motor Yamaha Vixionyang dikendarai oleh terdakwa yang berboncengan bersama temannya bernamaMUHAMMAD MAR

HASAN BASRI (Alm) yang duduk dibelakangberjalan dari arah Paringin menuju ke arah Lampihong dengn seorang yangmengendarai sepeda pancal yang datang dari arah berlawanan;e Bahwa waktu itu Terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion bersamaMUHAMMAD MAR! Bin H.

sah menurut hukum, maka barang bukti tersebut dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan di persidangan yang satu sama lain dihubungkan, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekitar jam 20.30 Wita di DesaKalahiang Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan telah terjadi kecelakaanantara terdakwa yang berboncengan dengan saksi MUHAMMAD MAR

Bin H.HASAN BASRI (Alm) mengemudikan sepeda motor Yamaha Xivion dengankorban RITA Binti MARI yang waktu itu. mengendarai Sepedae Bahwa waktu itu Terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion bersamaMUHAMMAD MAR! Bin H.

Bin H.HASAN BASRI (Alm) maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiMUHAMMAD MAR! Bin H.