401/Pdt.G/2019/PA.Blk

PUTUSANNomor 401/Pdt.G/2019/PA.Blk.Za (sb zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Muhammad Agus Bin Abd. Kadir.

Putusan No.401/Pdt.G/2019/PA.BIk.Setelah memeriksa alaalat bukti .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya tertanggal01 Juli 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba dalam Register Nomor 401/Pdt/G/2019/PA.Blk. tertanggal 01Juli 2019, telah mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Putusan No.401/Pdt.G/2019/PA.BIk. Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan, akan tetapitidak berhasil.b.

Putusan No.401/Pdt.G/2019/PA.BIk.pernikahan pada surah Ar Rum ayat 21, "dan di antara tandatandakekuasaannya, lalah Dia menciptakan untukmu istriistri dan jenismusendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya, dandijadikanNya dia antaramu rasa kasih sayang", juga sebagaimana maksudpasal 33 Undangundang No. 1 tahun 1974 jo.

Putusan No.401/Pdt.G/2019/PA.BIk.ReN345Aminah Sri Astuti HandayaniAchmad Ubaidillah, S.HI.Syarifuddin, S.,El.St. Hatijah, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Dra.Kurniati.Perincian biaya perkara : . Biaya pendaftaran Rp30.000,00. Biaya ATK Rp50.000,00. Biaya panggilan Rp580.000,00. Biaya redaksi Rp10.000,00.Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.401/Pdt.G/2019/PA.BIk.

401/Pdt.G/2018/PA.LK

Putusan Nomor 401/Pdt.G/2018/PA.LKmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiWakil/Kuasanya yang sah walaupun Tergugat telah dipanggil secara resmdan patut sebagaimana ternyata dalam berita acara panggilan (relaas)Nomor 401/Pdt.G/2018/PA.LK, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTergugat itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan memberi saran dan nasehat kepada Penggugat agarmengurungkan keinginannya untuk bercerai

Putusan Nomor 401/Pdt.G/2018/PA.LKa. Tergugat sering berpacaran dengan wanita lain,bahkan sekarang Tergugat telah menikah lagi;b.

Putusan Nomor 401/Pdt.G/2018/PA.LK Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi sejaksetahun lalu. Penggugat dan Tergugat juga sudah berpisah rumahsejak 2 bulan yang lalu. Penggugat dan Tergugat juga tidakmemedulikan selama berpisah rumah.

Putusan Nomor 401/Pdt.G/2018/PA.LKArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.

Putusan Nomor 401/Pdt.G/2018/PA.LK3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000, 4. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 401/Pdt.G/2018/PA.LK

1. Menyatakan perkara nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Tjg. tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah);

401/Pdt.G/2019/PA.Tjg

PUTUSANNomor 401/Pdt.G/2019/PA.Tjgezil>y6H0 aU pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratpada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ISTERI, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Komplek Flambon Raya RT. 014Kelurahan Pembataan Kecamatan Murung Pudak KabupatenTabalong, sebagai Penggugat;melawanSUAMI, umur 31 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala(Kutipan Akta Nikah Nomor 107/16/X/2017 tanggal 27 Oktober 2017)setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan Sighat Taklik Talak; Putusan No.401/Pdt.G/2019/PA. Tjg Halaman 1 dari 5 Halalaman2.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut : Putusan No.401/Pdt.G/2019/PA. Tjg Halaman 2 dari 5 HalalamanPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugatkarena Perceraian;3.

Menyatakan perkara nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Tjg. tidak dapatditerima;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Agama Tanjung pada hariSenin tanggal 14 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Safar1441 Hijriah oleh M.

Tarmuji, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan No.401/Pdt.G/2019/PA. Tjg Halaman 4 dari 5 HalalamanATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah). Putusan No.401/Pdt.G/2019/PA. Tjg Halaman 5 dari 5 Halalaman

: 401/Pid.B/2015/PN.Btm

PUTUSANNomor : 401/Pid.B/2015/PN.Bim"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lIahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: RIDO RIANGGA Bin ANASRI ;: Padang Panjang (Sumbar) ;: 21 Tahun / 31 Juni 1994 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Perumahan Buana II Blok F No. 12 Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Batam, sejak tanggal 28 Mei 2015 s/dtanggal 26 Juni 2015 ;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor : 401/Pid.B/2015/PN.Btm.Menimbang, bahwa selama persidangan Terdakwa tidakdidampingi oleh Penasihat Hukkum dan akan menghadapi sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor401/Pid.B/2015/PN.BTM tanggal 28 Mei 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 401/Pid.B/2015/PN.BTM, tanggal 03Juni 2015 tentang penetapan

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat wama bir putih ,ahun2014, No.Rangka :MHIJFD230EK365365,No.Mesin JFD2E3357076 ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No.Pol 2732GP an.DestyPrimacona ;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor : 401/Pid.B/2015/PN.Btm.1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Honda ;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi MIKE MELISA;4.

SUPRI ADI HANDOKOAlias KOKO;Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda beat wama bit putin BP 2732 GP noma rangkaMH1JFD230EK365365 serta. nomor mesin JFD2E3357076 JE, menurutpengakuan terdakwa ketemu motor beserta kuncinya di daerah BaloiIndah;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor : 401/Pid.B/2015/PN.Btm.Bahwa saksi kenal dengan sdr.

Panitera Pengganti,DAORITAHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor : 401/Pid.B/2015/PN.Btm.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 401/Pdt.G/2024/PA.Tmg dari Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

401/Pdt.G/2024/PA.Tmg

401 K/Pdt.Sus/2011

Bahwa Penggugat adalah Pendaftar Merek 77KIDS di dunia Intemasionaldan karenanya mempunyai hak tunggal untuk memakai merek 77KIDStersebut di dunia termasuk di Indonesia, guna untuk membedakan hasilproduksi Penggugat dengan hasil produksi pihak lain;Hal. 1 dari 18 Hal.Putusan Nomor 401 K/Pdt.Sus/2011 .2.

Menyatakan batal menurut hukum pendaftaran merek KID daftar NomorIDM000040890 dengan segala akibat hukumnya;Hal. 4 dari 18 Hal.Putusan Nomor 401 K/Pdt.Sus/2011 .5.

Bahwa secara fakta yuridis, pendaftaran merek NomorIDM000040890 yang diajukan permohonan mereknya pada tanggal1 Juli 2002 dan baru diberikan hak mereknya oleh Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan tanggalpendaftaran merek 8 Juni 2005;Hal. 9 dari 18 Hal.Putusan Nomor 401 K/Pdt.Sus/2011 .2.

Termasuk pula dalampengertian yang bertentangan dengan ketertiban umum adalah adanyaiktikad tidak baik;Hal. 14 dari 18 Hal.Putusan Nomor 401 K/Pdt.Sus/2011 .9.

PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, SH., MH.NIP. 19591207 1985 12 2 002Hal. 18 dari 18 Hal.Putusan Nomor 401 K/Pdt.Sus/2011 .

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Blcn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

401/Pdt.G/2019/PA.Blcn

persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 21 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin, Nomor :401/Pdt.G/2019/PA.Blcn, tanggal 21 Juni 2019 telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai gugat terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.

Bahwa ketika menikah tersebut, Termohon mengaku sebagaiperawan (sesuai data di kutipan akta nikah);Putusan Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Blcn., tanggal 03 Juli 2019.14. Bahwa setelah menikah, Pemohon baru mengetahui bahwaTermohon telah mempunyai anak dengan lakilaki lain yang bernamaAndi Rafiyuddin, dan anak tersebut bernama Muhammad Ridwan yanglahir di Sorong tanggal 26 Februari 2006;5.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Batulicin c.q Majelis Hakim segera memeriksa danPutusan Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Blcn., tanggal 03 Juli 2019.2mengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

Pasal 89 ayat(1) Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua UndangundangNo.50 tahun 2009,maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Putusan Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Blcn., tanggal 03 Juli 2019.4Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku, sertahukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor401/Pdt.G/2019/PA.Blcn dari Pemohon;2.

IL MI.Putusan Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Blcn., tanggal 03 Juli 2019.5Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Materai: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 384.000.00:Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00 JumlahRp. 480.000,00Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaBatulicin, 3 Juli 2019Wakil Panitera,Drs. IImi.Putusan Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Blcn., tanggal 03 Juli 2019.6Putusan Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Blcn., tanggal 03 Juli 2019.7

- Menerima permohonan banding dari Terdakwa ; ------------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Raba Bima tanggal 16 Januari 2013 Nomor: 401/Pid.B/2012/PN.RBI yang dimohonkan banding tersebut ; -------------------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua Tingkat Peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah) ; -------

Berkas perkara tersebut dan suratsurat lain yang bersangkutanserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor:401/Pid.B/2012/PN.RBI tanggal 16 Januari 2013 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas ;Il. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Mataram Nomor: 31/PEN.PID/2013/PT.MTR tanggal 14 Maret 2013 Tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Ill. Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor:31/PEN.PID/2013/PT.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor:401/Pid.B/2012/PN.RBI tanggal 16 Januari 2013 yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa KALISOM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penghinaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KALISOMdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Raba BimaNomor: 401/Pid.B/2012/PN.RBI tanggal 16 Januari 2013 Terdakwa telahmenyatakan banding dengan suratnya tertanggal 18 Januari 2013Nomor: 401/PID.B/2012/PN.RBI dan Permintaan Banding tersebut diatastelah diberitahukan dengan seksama kepada Penuntut Umum padatanggal 6 Februari 2013 ;Menimbang, bahwa Memori Banding yang diajukan olehTerdakwa tanggal O05

Februari 2013 dan diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Raba Bima tanggal 11 Februari 2013 serta AktaPemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding kepada PenuntutUmum tanggal 12 Februari 2013 Nomor : 401/Pid.B/2012/PN.RBI;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat PemberitahuanMemeriksa Berkas Perkara kepada Penuntut Umum dan Terdakwadengan Nomor : W25U3/139/HK.01/I/2013 tanggal 12 Februari 2013untuk mempelajari berkas perkara dalam tenggang waktu yangditentukan oleh UndangUndang sebelum berkas perkara

yang didakwakankepada saya, Dakwaan kepada saya adalah dakwaan palsu dan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Mataram berpendapat bahwa didalam materimemori bandingnya tidak ada hal hal baru yang perludipertimbangkan, karena telah dipertimbangkan oleh majelis HakimPengadilan Negeri tersebut ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimembaca dan mempelajari dengan seksama berkas perkara, termasukdidalamnya Berita Acara Sidang serta salinan resmi putusan PengadilanNegeri Raba Bima Nomor : 401

401/Pdt.G/2020/PTA.Smg

No. 401/Pdt.G/2020/PTA.SmgRidho Safii yang diasuh oleh Penggugat sampai sekarang dalamkeadaan sehat dan berkecukupan, sedangkan terhadap anak keduabernama tiara Xaveria Yafiah binti Ridho Safii yang diasuh oleh Tergugatdengan biaya hidup dan sekolah dari Penggugat, namun kondisinyasangat memprihatinkan tidak terurus begitu pula dari segi pendidikannya:.

No. 401/Pdt.G/2020/PTA.Smg9.

No. 401/Pdt.G/2020/PTA.SmgMenimbang, Bahwa oleh karena pengajuan banding telah lewatwaktu sebagaimana yang diatur dalam perundang undangan, maka pokokperkara tidak perlu dipertimbangkan lagi dan Majelis Hakim Tingkat Bandingmenyatakan perkara Nomor 401/Pdt.G/2020/PTA.Smg dinyatakan tidakdapat diterima( Niet Ontvankelijke Verklaard);Menimbang, Bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa dibidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama

No. 401/Pdt.G/2020/PTA.Smgdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh NurHidayatus Sofyan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara;Hakim KetuaDrs. H. Mohammad Bastoni,S.H.,M.H..Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. H. Zaenal Hakim S.H., Drs. H. Hasanuddin, S.H.,M.H.

No. 401/Pdt.G/2020/PTA.Smg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 401/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 09 Mei 2016 dari Pemohon/Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenAsahan, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 52 tahun, agama, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Kabupaten Asahan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O09 Mei 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registerNomor: 401

/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 09 Mei 2016 mengajukan gugatancerai dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari halaman Putusan No.401/Pdt.G/2016/PA.kKis.1.

Majelis Hakim kiranya dapatmenentukan suatu hari persidangan dengan memanggil Penggugat danHal. 3 dari halaman Putusan No.401/Pdt.G/2016/PA.kis.Tergugat ke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya Penggugat mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:401/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 09 Mei 2016 dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 14 Juni 2016 M bertepatan dengan tanggal 9Ramadhan 1437 H oleh kami Dra. Hj.

Nurul Fauziah, MHHal. 6 dari halaman Putusan No.401/Pdt.G/2016/PA.kis.Hakim Anggota , Hakim AnggotaH. Armansyah, Lc., MH Hj. Devi Oktari, S.HI, MHPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHRincian Biaya Proses Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Administrasi/ATK : Rp 50,000,3. Biaya Panggilan : Rp 195.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,fi. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 286.000,Hal. 7 dari halaman Putusan No.401/Pdt.G/2016/PA.kis.

401/Pdt.P/2020/PA.Dgl

PENETAPANNomor : 401/Pdt.P/2020/PA. DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh:Akbar bin Pawelai, Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, termpat tinggal Desa Pangalasiang,Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Marlina A.P binti Abd.

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan URT, tempat kediaman di Desa Pangalasiang,Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala denganregister Nomor 401

No. 401/Pdt.P/2020/PA.Dgwalinya Ayah kandung Pemohon II bernama Abd.

No. 401/Pdt.P/2020/PA.DgMohamad Arif, S.Ag. M.H.,Panitera Pengganti,Wahida Abdul Mudjib Laewang,SH.,Perincian biaya: Pendaftaran........cccccccssesesesereeeeeeeeeeees Rp 30.000,00Biaya PIOSES..........ccccceccecceeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,00RECAaKSI..........ccccceecceeeeseeeseveeeeneenaeenans Rp 10.000,00Mat@ra........cccccccceecceeeeeseeeseeeeeeeeenaeenans Rp 6.000,00JUMIAN. 2... ce eteeeeeeeeee eee Rp 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Pen.

No. 401/Pdt.P/2020/PA.DgUntuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Donggala,Usman Abu., S.Ag,Hal. 11 dari 10 Hal. Pen. No. 401/Pdt.P/2020/PA.DgHal. 12 dari 10 Hal. Pen. No. 401/Pdt.P/2020/PA.Dg

401/Pdt.G/2017/PA.Tgr

PUTUSANNomor 401/Pdt.G/2017/PA.Tgrasst Cpea ll al aayDEM!

Nomor 401/Pdt.G/2017/PA Ter..Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil.Bahwa sejak bulan Maret 2017 hingga saat ini Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkanTergugat karena diusir Tergugat;2.

Nomor 401/Pdt.G/2017/PA Ter..harapan untuk hidup rukun kembali dalam membina rumah tangga (onheelbaar tweespalt);Menimbang, bahwa untuk mewujudkan kerukunan dan keharmonisandalam rumah tangga, haruslah didorong oleh tekad yang kuat dan niat yangtulus dari pasangan suamiistri itu sendiri.

Nomor 401/Pdt.G/2017/PA Ter..pada mencapai maslahat, hal ini sesuai dengan kaedah fiqhiyah yangberbunyi sebagai berikut :cella!

Nomor 401/Pdt.G/2017/PA.Ter..Rumaidi, S.Ag.Halaman. 13 Putusan. Nomor 401/Pdt.G/2017/PA.Ter..

Putusan No.401/Pdt.G/2020/PA.

401/Pdt.P/2020/PA.Jbg

Penetapan No.401/Pat.P/2020/PA.

Penetapan No.401/Pat.P/2020/PA. Jbg.

Penetapan No.401/Padt.P/2020/PA.

401/Pdt.P/2019/PA.GM

FUAD dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), dibayar tunai;Penetapan Nomor 401/Pdt.P/2019/PA.GM.

Fuad;Penetapan Nomor 401/Pdt.P/2019/PA.GM.

Ardian Kholik;Menimbang, bahwa dari fakta fakta di atas, Majelis Hakim perluPenetapan Nomor 401/Pdt.P/2019/PA.GM.

MHPenetapan Nomor 401/Pdt.P/2019/PA.GM. Hal. 11

401/Pdt.G/2019/MS.Idi

PUTUSANNomor 401/Pdt.G/2019/MS.

No.401/Pdt.G/2019/MS.

401/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No 401/Pdt.G/2019/PA.Mkdpertengkaran yang terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalamsuatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam dan oleh karena itu mohon dapat dikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kepada Yang terhormatKetua Pengadilan Agama Mungkid Cq.

No 401/Pdt.G/2019/PA.MkdA.Surat;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308141304690001 tanggal26 September 2012 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Bandongan,Kabupaten Magelang Nomor 003 / Kua.11.08.01 / PW.01 / 03 / 2019tanggal 21 April 1987, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 401/Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa Yang menjadi penyebab Pemohon dan Termohonberselisih dan bertengkar adalah dalam perkawinan Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon agarkembali hidup rukun namun tidak berhasil;2.

No 401/Pdt.G/2019/PA.MkdUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.

No 401/Pdt.G/2019/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ASRONI, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya : Rp 405.000,00PemanggilanA. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 496.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 401/Pdt.G/2019/PA.Mkd

401/Pdt.G/2021/PA.Mgt

PUTUSANNomor 401/Pdt.G/2021/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir, Magetan, 14 Juli 1993, NIK.3520011407930002, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal diRT.XXXRW.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal O09 Juli 2018, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 401/Pdt.G/2021 /PA.Mgt.Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogirisebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXxX/2018tanggal 09 Juli 2018 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon di

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 401/Pdt.G/2021 /PA.Mgt.3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (PEMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;4.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 310.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 401/Pdt.G/2021 /PA.Mgt.Perincian Biaya Perkara: 1 PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama Rp 20.000,00c. Redaksi Rp 10.000,00d.

Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2 Biaya Proses Rp 75.000,003 Biaya Panggilan Rp. 225.000,004 Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 125.000,005 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 401/Pdt.G/2021 /PA.Mgt.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 401/Pdt.P/2019/PA.Jnp dicabut;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)

401/Pdt.P/2019/PA.Jnp

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suamidari anak Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 November 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jeneponto Nomor 401/Pdt.P/2019/PA Jnp.mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.401/Pdt.P/2019/PA Jnp.Tempat kediaman : Di Kecamatan Batang, Kabupaten Jenepontodengan calon suaminyaNama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONTanggal lahir > 30 Juni 1995Agama : IslamPekerjaan > NelayanTempat kediaman : Di Kecamatan Liukang Tangaya, KabupatenPangkajene dan Kepulauan, Provinsi SulawesiSelatan.3.

No.401/Pdt.P/2019/PA Jnp.juga dengan calon suaminya berstatus perjaka dan sudah siap untukmenjadi seorang suami atau kepala rumah tangga;7. Bahwa keluarga pemohon dan orang tua calon suami anakpemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;8.

No.401/Pdt.P/2019/PA Jnp.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2.

No.401/Pdt.P/2019/PA Jnp.Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 120.000,00PNBP Panggilan pertama Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No.401/Pdt.P/2019/PA Jnp.

401/Pdt.G/2017/PA.Mdo

No. 401/Pdt.G/2017/PA.MdoMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5Desember 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManado dengan Nomor 401/Pdt.G/2017/PA.Mdo., tanggal 6 Desember 2017dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 401/Pdt.G/2017/PA.Mdo1.

No. 401/Pdt.G/2017/PA.Mdosebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan Pasal 149 R.Bg., serta pasal 131 KHI.

No. 401/Pdt.G/2017/PA.MdoArtinya :Menolak kemafsadatan itu adalah lebin utama dari pada menarikkemaslahatan.4.

No. 401/Pdt.G/2017/PA.MdotTDr. M. Basir, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd TtdDrs. Anis Ismail Drs. Nasaruddin PampangPanitera ,TtdDra. VahriaRincian Biaya Perkara: BiayaPendafran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000, SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MANADOPANITERA,Dra. VAHRIAHal. 12 dari 12 hal. Ptsn. No. 401/Pdt.G/2017/PA.Mdo