1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 534/Pdt.G/2023/PA.Ktbm dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

534/Pdt.G/2023/PA.Ktbm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.G/2022/PA.TR. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut pada register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

534/Pdt.G/2022/PA.TR

Menyatakan perkara Istbat Nikah Register Nomor : 534/Pdt.P/2012/PA.Kis. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran tanggal 21 Nopember 2012, Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

534/Pdt.P/2012/PA.Kis

PENETAPANNomor: 534/Pdt.P/2012/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapemohonan isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon 1;PEMOHON Il, umur 39 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan berkas dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ltsbat Nikah pada tanggal 21 Nopember 2012, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register nomor :534/Pdt.P/2012/PA.Kis. pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagaiberikut

Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan abangkandung yang bernama Adam, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 534/Pdt.P/2012/PA.Kis.yang bernama Ruslan dan Suhaimi dengan maharnya uang sebesarRp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) di bayar tunai ;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesuail dengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahantersebut ;4.

Menyatakan perkara Istbat Nikah Register Nomor : 534/Pdt.P/2012/PA.Kis. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarantanggal 21 Nopember 2012, Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 14 Desember 2012. bertepatan dengan tanggal 30Muharam 1434, oleh Drs.

Biaya Materai : Rp. ; Jumlah Rp. 151.000,Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan nomor : 534/Pdt.P/2012/PA.Kis.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.P/2021/PA.Jepr dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

534/Pdt.P/2021/PA.Jepr

1.Menerima permohonan banding dari Pembanding/Pengugat;2.Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor; 534/Pdt.G/2014/PN.Tng., tanggal 29 Januari 2015 yang di mintakan banding tersebut ;3.Menghukum pembanding semula pengugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang di tingkat banding sejumlah Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

No. 96/PDT/2015/PT.BTNTENTANG DUDUKNYA PERKARAMembaca surat gugatan Penggugat sekarang Pembanding tertanggal 1September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangpada tanggal 1 September 2014 dengan Register Nomor 534/Pdt.G/2014/PN.Tng., dimana Penggugat sekarang Pembanding telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah seluas + 455 m2 (selanjutnya disebutTANAH"), beralamat di Kp. Cayur, Rt/RW. 002/001, Desa Sindang Sono,Kec.

DALAM EKSEPSI dan DALAM POKOK PERKARA ;Menghukum PENGGUGAT untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini menurut hukum ;Atau ;Bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono) ;Mengutip serta Memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 29 Januari2014 Nomor 534/Pdt.G/2014/PN.Tng., yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :DALAM PROVISI ; Menolak provisi Penggugat ;DALAM

menerbitkanSertifikat tanah yang menjadi sengketa serta JAIRAN bin AKBAR sebagaipemilik sertifikat tanah yang menjadi sengketa, sehingga dapatmemperjelas/menjadi terang kedudukannya .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, oleh karena gugatan penggugat kurang pihak maka Majelis Tingkat Bandingberpendapat gugatan Pembanding semula Penggugat patut dinyatakan tidakdapat di terima.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas putusanPengadilan Negeri Tanggerang Nomor 534

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.P/2022/PA.Bpp dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 126000,00 ( seratus dua puluh enam ribu rupiah).

534/Pdt.P/2022/PA.Bpp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 534/Pdt.G/2023/PA.Tar dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empatpuluh limaribu rupiah);

534/Pdt.G/2023/PA.Tar

dengan penggugat, maka hal itu bukanlah sebuah solusi untukmempersatukan kembali hati penggugat dan tergugat, karena Pengadilan dapatmenyimpulkan, bahwa pada hakekatnya hati penggugat telah hancur atassegala yang dialami penggugat selama berumah tengga dengan tergugat;halaman 26 dari 31putusan nomor 2121/pdt.g/2015/pa. mil.Menimbang, bahwa walaupun penyebab perselisihan telah terungkapdengan jelas sebagaimana pertimbangan di atas, namun menurutYurisprudensi Mahkamah Agung RI dalam putusan Nomor 534

MENETAPKAN

1. Menyatakan permohonan Para Pemohon tertanggal 30 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas dalam register perkara Nomor 534/Pdt.P/2019/PA Sbs. tanggal 25 Oktober 2019, gugur;
2. Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara ini;

534/Pdt.P/2019/PA.Sbs

PENETAPANNomor 534/Pdt.P/2019/PA.Sbsez sll go> aul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ismandi bin Damiri Matnoh, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dusun Seleko, RT 012 RW 006, Desa DungunLaut, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas,sebagai Pemohon I;Warna binti

tempatkediaman di Dusun Seleko, RT 012 RW 006, DesaDungun Laut, Kecamatan Jawai, KabupatenSambas, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonan Para Pemohontertanggal 30 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sambas dengan Register Nomor 534

No. 534/Pdt.P/2019/PA Sbs.Leal ea y0Artinya: "Barang siapa dipanggil oleh Hakim sedangkan orang tersebut tidakmemenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orang zolim dangugurlah haknya";Menimbang, bahwa pada pokoknya pengadilan telah mengabulkanpermohonan Para Pemohon untuk beperkara secara prodeo (cumacuma),karenanya Para Pemohon dibebaskan dari membayar biaya perkara ini;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara in;MENETAPKAN1.

Menyatakan permohonan Para Pemohon tertanggal 30 September 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas dalamregister perkara Nomor 534/Pdt.P/2019/PA Sbs. tanggal 25 Oktober2019, gugur;2.

No. 534/Pdt.P/2019/PA Sbs.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 0,002. ATK perkara Rp 0,003. Panggilan Rp 0,004. PNBP Panggilan Rp 0,005. Redaksi Rp 0,006. Meterai Rp 0,00Jumlah Rp 0,00Hal.5 dari 5 hal. Pen. No. 534/Pdt.P/2019/PA Sbs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 534/Pdt.G/2023/PA.Sda dicabut;

3. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.265.000,00 (satu juta dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

534/Pdt.G/2023/PA.Sda

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.P/2022/PA.Clp dari Pemohon I dan Pemohon II ;
2.Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.190000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

534/Pdt.P/2022/PA.Clp

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan register perkara No.534/Pdt.P/2023/PN.Smg di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang ;
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan dimaksud dengan jalan mencoret perkara No.534/Pdt.P/2023/PN.Smg. dari buku register perkara permohonan yang sedang berjalan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang ;
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.110.000,00

534/Pdt.P/2023/PN Smg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 534/Pdt.G/2023/PA.Mlg;
2. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Malang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

534/Pdt.G/2023/PA.MLG

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 534/Pdt.G/2022/PA.Bta, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah);

534/Pdt.G/2022/PA.Bta

Menyatakan kekuatan putusan perkara Nomor 534/Pdt.G/2014/PA.LLG tanggal 29 Desember 2014, gugur;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengembalikan Asli Kutipan Akta Nikah Nomor 313/7/VIII/1996 tanggal 09 Agustus 1996, kepada Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);

PENETAPANNomor 534/Pdt.G/2014/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Kepala DesaRantau Jaya, tempat tinggal Kabupaten Musi Rawas Utara,selanjutnya disebut Pemohon;melawanPemohon umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan IRT, tempattinggal

disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Musi Rawas Utara pada tanggal 09 Agustus 1996, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas Utara dengan Kutipan Akta NikahNomor 313/7/VIII/1996 tanggal 09 Agustus 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Pengadilan AgamaLubuklinggau = Nomor 534

KabupatenMusi Rawas Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:a Mutah berupa uang sejumlah Rp 10.500.000,(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);b Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.111.000, (satu juta seratus sebelas ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara sidang Pengadilan AgamaLubuklinggau, Nomor 534

Oleh karenanya, sesuaiketentuan Pasal 70 ayat 6 UndangUndang No. 50 Tahun 2009 atas perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, kekuatan putusanperkara Nomor 534/Pdt.G/2014/PA.LLG, tanggal *29 Desember 2014, harusdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena sesuai ketentuan Pasal 147 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, asli Kutipan Akta Nikah Nomor 313/7/VIII/1996 tanggal 09 Agustus 1996, yangselama ini berada di tangan yang bersangkutan telah ditarik sesuai Putusan Nomor 534/Pdt.G

Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan Pasal 70 ayat (6) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta ketentuan lain yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan kekuatan putusan perkara Nomor 534/Pdt.G/2014/PA.LLG tanggal29 Desember 2014, gugur;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengembalikan Asli

Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.G/2022/PA Bkt. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

534/Pdt.G/2022/PA.Bkt

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 15 September 2015, Nomor 534/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel, yang dimohonkan banding;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

SETIAJAYAMOBILINDO dalam surat kuasa yang dipergunakan untuk mengajukanGugatan a quo.Bahwa dengan perbedaan identitas Penggugat dalam Surat Kuasa denganSurat Gugatan dan tidak menguraikan siapa pihak Tergugat Il dalam suratHalaman14 dari 58 halaman Putusan nomor 678/PDT/2017/PT DKIkuasa a quo, maka telah menyebabkan surat kuasa Penggugat tidak sahsehingga mengakibatkan Gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dengan Registrasi No.534/Pdt.G/2014/PN.JKT.UTR tertanggal

DALAM EKSEPSIPENGGUGAT TIDAK MEMPUNYAI KEPENTINGAN MENGAJUKANGUGATAN lUS STANDING)Bahwa Penggugat dalam mengajukan Gugatan, PENGGUGAT TIDAKTELIT DAN TIDAK CERMAT di dalam membuat Gugatan, Ketidaktelitiandan ketidakcermatan PENGGUGAT tersebut terlihat dari identitasPENGGUGAT.Bahwa dalam Gugatan Penggugat halaman 1 alinea ke2 yang sudahdidaftarkan ke Pengadilan Negeri Jakana Utara No. 534/G Pdt/JKT Utara,identitas Penggugat di dalam surat Gugatannya adalah yang bernamaHARTONO, yang lahir di Surabaya

One yang diadakan PT.ASURANSI SINAR MAS tersebut telah diketahui pemenangnya, makaPENGGGUGAT REKONPENSI telah menerima datadata dari pemenangtersebut yaitu yang bernama HARTONO, lahir di Surabaya tanggal 26Oktober 1970, pemegang KTP 3173052610700005.Bahwa dengan demikian yang berkaitan dan berhubungan dengankendaraan Fortuner dalam perkara a quo adalah HARTONO, lahir diSurabaya tanggal 26 Oktober 1970, pemegang KTP 31 73052610700005.Bahwa akan tetapi Gugatan dalam perkara a quo yang terdaftar No. 534

Menyatakan putusan ini dapat dijalankan dengan serta merta (u/tvorbar bijvoorraad) meskipun terdapat perlawanan, banding, ataupun kasasi.SUBSIDAIRBahwa apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka PENGGUGATREKONVENSITERGUGAT Il KONVENSI memohon putusan yang seadiladilnya.Halaman51 dari 58 halaman Putusan nomor 678/PDT/2017/PT DKIMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Jakarta Utara telah menjatuhkan putusan tanggal 15 September2015 Nomor 534/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Utr, yang amarnya

Bahwa Pembanding keberatan terhadap pertimbangan hukum putusanPengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 534/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Utr tanggal15 September 2015,karena telah salah dan keliru dalam mempertimbangkanbuktibukti yang diajukan oleh Penggugat;. Bahwa Pembanding keberatan terhadap pertimbangan hukum putusanPengadilan Negeri Jakarta Utara,dengan alasan:.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Tar dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

534/Pdt.G/2021/PA.Tar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

534/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 534/Pdt.G/2021/PA.BppZN a0 & 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:HEYAMNI YANTI MBUN binti LA HEWU, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati Swasta (PT.

, pendidikanS1, pekerjaan Tidak diketahui, tempat kediaman di DesaOenokandoli, Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna, ProvinsiSulawesi Tenggara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal08 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 dengan register Putusan Nomor 534

/Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 7perkara Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secara sirisekitar awal tahun 2007, kemudian menikah sah pada tanggal 20Agustus 2007, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gu, Kabupaten Buton, Provinsi SulawesiTenggara, sebagaimana tercatat sesuai dengan Akta Nikah Nomor:083/03/VIII/2007 tanggal 31 Agustus 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut: Putusan Nomor 534/Padt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 71. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Zalimudin. SPd. binLajilu) terhadap Penggugat, (Heyamni Yanti Mbun binti La Hewu);3.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 425.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 545000,00( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 534/Padt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 7Balikpapan, 06 April 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 534/Padt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 7

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Denpasar untuk mencoret perkara tersebut Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Dps. dari register perkara gugatan;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);

534/Pdt.G/2019/PA.Dps

PENETAPANNomor 534/Pdt.G/2019/PA.Dps.2 at ,seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telan menjatuhkan Putusan dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Lahir di Jember, tanggal 12 April 1997, Agama Islam, pendidikanSMP, Pekerjaan Swasta, Bertempat Tinggal Di Jalan Pulau Adi VNo. 1A, Banjar/Lingkungan Bumi werdhi, Kelurahan/Desa Dauh PuriKauh, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,

tanggal 17 Oktober 1989, Agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Swasta, Bertempat Tinggal Di JalanPulau Adi V No. 1A, Banjar/Lingkungan Bumi werdhi,Kelurahan/Desa Dauh Puri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya tertanggal 6Nopember 2019, yang terdaftar dalam Register Kepaniteraan PengadilanAgama Denpasar Nomor 534

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;HIm.2 dari 4 Hlm,Penetapan No : 233/Pdt.P/2018/PA.MtrSUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Memperhatikan, Guatan Penggugat, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Denpasar dalam Register Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Dpstanggal 6 Nopember 2019, bahwa pada hari persidangan Penggugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipunmenurut relas panggilan Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Mtr. tanggal 15 dantanggal 22 Nopember 2019 Penggugat

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Denpasar untukmencoret perkara tersebut Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Dps. dari registerperkara gugatan;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Denpasar pada hari Kamis tanggal 28 Nopember2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal 1441 ~ Hijriyah,dengan susunan Dra. Hj. Nurkamah, SH.