MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rafi alias Rafi bin Muslim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat yang tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua

Penuntut Umum:
PRADIPTA PRIHANTONO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFI Als RAFI Bin MUSLIM

1. Menyatakan Terdakwa RAFI BIN RASUL ALIAS RAFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAFI BIN RASUL ALIAS RAFI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
1.RAFI AHMAD SUBAGDJA, S.H.
2.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
Terdakwa:
RAFI Bin RASUL Alias RAFI

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAFI SIAGIAN Alias ONDOK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana- MUHAMMAD RAFI SIAGIAN Alias ONDOK

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : MUHAMMAD RAFI SIAGIAN Alias ONDOK.2 Tempat lahir : Rantau Prapat.3 Umur/tanggal lahir: 33 Tahun/ 27 Nopember 1980.4 Jenis kelamin > Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : Padang Bulan Kelurahan Padang Bulan Kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhanbatu

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi, dan Keterangan Terdakwa yang diajukanPenuntut Umum di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum dengan Nomor Register Perkara : PDM04/RP.RAP/04/2015, yang dibacakandan diserahkan dalam persidangan pada hari Senin, 09 Februari 2015 yang padapokoknya menuntut agar terhadap perbuatan Terdakwa, Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini dan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Muhammad Rafi

Siagian Als Ondok telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik dalam Rumah Tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2014 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dalam dakwaan Kesatu ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Muhammad Rafi Siagian Als Ondokselama 6 (enam) Bulan penjara dikurangkan dengan masa penahanan ;3 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua riburupiah) ;Setelah mendengar Surat Tuntutan yang diajukan

Perk : PDM 04/N.2.16/EuH.2/01/2015,tertanggal 19 Januari 2015 sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU: Bahwa terdakwa MUHAMMAD RAFI SIAGIAN Alias ONDOK pada hari Senintanggal 31 Desember 2012 sekira pukul 08.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember tahun 2012, bertempat dirumah saksi korban beralamat JalanPadang Bulan Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau Utara Kabupaten LabuhanBatu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri

Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44Ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah TanggaATAUKEDUA: Bahwa terdakwa MUHAMMAD RAFI SIAGIAN Alias ONDOK pada hari Senintanggal 31 Desember 2012 sekira pukul 08.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember tahun 2012, bertempat dirumah saksi korban beralamat JalanPadang Bulan Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau Utara Kabupaten LabuhanBatu atau setidaktidaknya pada

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa Muhamad Rafi Arafat Bin Sutrisno tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan

Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) bungkus paket JNE Express dengan nomor resi 020660001860221 an Rafi yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik hitam yang berisikan 1 buah dompet warna abu-abu yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik klip bening yang berisikan bahan/daun (narkotika jenis tembakau gorilla) dengan berat netto akhir 2,2881 gram;dirampas untuk dimusnahkan; dan1 (Satu) buah Handphone merk Samsung J5 Pro warna hitam dengan Simcard Indosat

PidanaMUHAMAD RAFI ARAFAT BIN SUTRISNO

- AGUS LIANOOR Als AGUS Bin RAFI

PUTUSANNomor : 192/Pid.B/2011/PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AGUS LIANOOR Als AGUS Bin RAFI;Tempat lahir : Kandangan;Umur/ Tgl lahir20 Tahun / Tahun 1991;Jenis KelaminLaki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggalDesa Sungai Kupang Rt. 3 Rw.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri KandanganNomor : 195/ Pen.Pid/2011/PN.Kgn tanggal 04 Oktober2011 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa AGUS LIANOOR Als AGUSBin RAFI beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut UmumNo.Reg.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS LIANOOR AlsAGUS Bin RAFI dengan pidana penjara selama 8 (delapan)Bulan dikurangi selama ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Perk : PDM170/KANDA/09/2011 tanggal 26September 2011, terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagai berikutBahwa terdakwa AGUS LIANOOR Als AGUS Bin RAFI padahari SabtuTanggal 13 Agustus 2011. sekitar jam 22.30 Wita atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2011bertempat di Desa Gambah Dalam Barat Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan, atau setidak tidaknya padasuatu. tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Kandangan, secara tanpa hak menguasai, membawa,mempunyait

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS LIANOOR AlsAGUS Bin RAFI oleh karena itu) dengan pidana penjaraSCIAMA 2 cece eee eee ee3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M.RAFI Als RAFI Bin SUDIRMAN (Alm)

RAFI Als RAFI Bin SUDIRMAN (Alm), telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika, sebagaimana diatur dalam Pasal111 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Pasal 112 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuai Dakwaan Komulatif kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

RAFI Als RAFI Bin SUDIRMAN (Alm),dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :e Narkotika bukan tanaman yang diduga jenis shabushabu dengan beratkeseluruhannya 1,73 Gr (satu koma nol tujuh puluh tiga gram), dengan perinciansebagai berikut :1.

RAFI Als RAFI Bin SUDIRMAN (Alm),dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa M.

RAFI Als RAFI Bin SUDIRMAN (Alm), pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pasti bulan Desember 2013 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013, bertempat di Kamar 10 Blok B Lapas Kelas II B Bangkinang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, Tanpahak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli

RAFI Als RAFI BinSUDIRMAN (Alm), (merupakan narapidana lembaga pemasyarakatan Kelas IIB Bangkinang dalam perkara tindak pidana narkotika jenis daun ganja keringtahun 2010 dan masih menjalani hukumannya di Lembaga PemasyarakatanKelas II B Bangkinang) menghubungi sdr.Riko (termasuk dalam daftar pencarianorang/dpo) dengan maksud untuk memesan narkotika jenis daun ganja keringsebanyak 33 (tiga puluh tiga) paket dengan harga Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) per paketnya, dimana atas pesanan tersebut sdr.Riko

RAFI MARYOGA Panggilan YOGA Bin ISKANDAR dan terdakwa II. RADIFAL FIRMAN Panggilan RADIF Bin LENIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun ; 3.

1.RAFI MARYOGA PANGGILAN RAFI BIN ISKANDAR2.RADIFAL FIRMAN PANGGILAN RADIF BIN LENIS

Pada saat terdakwa RAFI MARYOGA berhenti di depanMESJID JAM?

Selanjutnya terdakwa RAFI MARYOGA bersama RADIFALFIRMAN masuk kedalam MESJID JAM?

Anhar menunggu diluar Mesjid;Bahwa lampu Masjid mati sewaktu para terdakwa masuk ke dalam masjid;Bahwa sewaktu di dalam masjid terdakwa RAFI MARYOGA Pgl YOGA BinISKANDAR langsung menuju ke lemari sedangkan terdakwa Radif menujuke kotak infak;Bahwa terdakwa RAFI MARYOGA Pgl YOGA Bin ISKANDAR sedangmengangkat kotak infak sewaktu datang orang;Bahwa terdakwa RAFI MARYOGA Pgl YOGA Bin ISKANDAR purapuratidur dan terdakwa Radif purapura membersihkan kacaBahwa Tang terdakwa RAFI MARYOGA Pgl YOGA Bin ISKANDAR

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RAFIANOOR Als RAFI Bin PANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam jenis penusuk; ----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD RAFIANOOR Als RAFI Bin PANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; ----------------------------------------------------------------------------3.

- MUHAMMAD RAFIANOOR Als RAFI Bin PANDI.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RAFIANOOR Als RAFI BinPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpandan / atau membawa senjata tajam, sebagaimana diatur dalamPasal 2 ayat (1) UU Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951 dalam dakwaan kami di atas; =Hal 2 dari 18 halaman, No. 111/Pid.B/2016/PN.Amt.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMADRAFIANOOR Als RAFI Bin PANDI dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3. Menetapkan agar barang bukti berupa e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan panjang kuranglebih 25 (dua puluh lima) centimetre dengan kumpangnya, Ditampas untuk dimusnahkan 4.

biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu MRupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan pidana denganalasan ia merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Telah mendengar replik dari Penuntut Umum serta duplik dariterdakwa yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetap padapendiriannya semula; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut : ~nn Bahwa terdakwa MUHAMMAD RAFIANOOR Als RAFI

ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasusuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk; Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa, Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakHal 11 dari 18 halaman, No. 111/Pid.B/2016/PN.Amt.pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orangbernama MUHAMMAD RAFIANOOR Als RAFI

Menyatakan terdakwa MUHAMMADRAFIANOOR Als RAFI Bin PANDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHal 16 dari 18 halaman, No. 111/Pid.B/2016/PN.Amt.tindak pidana Tanpa hak membawa senjatatajam jenis penusuk * . Menjatuhkan pidana kepada terdakwaMUHAMMAD RAFIANOOR Als RAFI BinPANDI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan; . Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; .

Pemohon:
MUHAMMAD RAFI I. S.Pd

RAFI ARBAR ALAMSYAH

PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2019/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari:MUHAMMAD RAFI AKBAR ALAMSYAH, lahir di Sibolga, tanggal 19Desember 1999, jenis Lakilaki, kKebangsaan Indonesia,alamat JI. K.H.

Bahwa Pemohon MUHAMMAD RAFI AKBAR ALAMSYAH lahir diSibolga pada 19 Desember 1999 sebagai anak ke 2 (dua), lakilaki dari AyahAMRULLAMSYAH dan Ibu YULISMAR PASARIBU,2. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3/2000 tanggal 18 Januari2000 tercatat bahwa di Sibolga pada tanggal 19 Desember 1999 telah lahirMUHAMMAD RAFI AKBAR ALAMSYAH anak yang ke 2 (dua), jenis Lakilaki, anak dari AMRULLAMSYAH dan YULISMAR PASARIBU,3.

Bahwa dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No. 0058117tanggal 8 Juni 2013 tercatat nama MUHAMMAD RAFI AKBAR ALAMSYAH,4. Bahwa dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama No. 0047898 tanggal 11 Juni 2016 tercatat namaMUHAMMAD RAFI AKBAR ALAMSYAH,5.

materai serta disesuaikan dengan aslinya kecuali bukti Surat P5tanpa ada aslinya;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu Yulismar Pasaribu dan Jainannur,yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanyamasingmasing;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan dalildalilpermohonan Pemohon tersebut sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam bukti P3 yaitu Kutipan Akta Kelahiran milikPemohon tercatat Muhammad Rafi

Menyatakan Terdakwa Muhammad Rafi Rambe Alias Rapi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana- MUHAMMAD RAFI RAMBE Alias RAPI

PUTUSANNomor 55SPid.B/2014/PN.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD RAFI RAMBE Alias RAPITempat lahir : Rantau PrapatUmur/tanggal lahir:16 tahun/ 22 Maret 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Padang Laut Desa Tanjung Medan Kec.Bilah Barat Kab.

/PN...e Penetapan Hakim Nomor 555/Pen.Pid/2014/PN.Rap tanggal 21 Juli 2014tentang penetapan hari sidang;e Hasil penelitian kemasyarakatan;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan ia Terdakwa Muhammad Rafi Rambe Alias Rapi telah terbuktisecara

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana joUU Nomor 3 tahun 1997 Tentang Penadilan Anak dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadao ia Terdakwa Muhammad Rafi Rambe Alias Rapidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahandalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Suzuki FL 125 RCD warna

(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya di kemudian hari serta Terdakwa masih sekolah ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Muhammad Rafi

tentang perbuatan apa yang telahdilakukan Terdakwa dikaitkan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, yang dimaksudbarang siapa disini adalah Terdakwa Muhammad Rafi Rambe Alias Rapi, sehinggadengan demikian unsur pertama telah terpenuhi bagi terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur barang siapa ini secara hukum telah terbukti adanya ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa Muhammad Dary Rafi bin Anang Listiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memilki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat ( 1 ) UU No 35 tahun 2009 tentang narkotika dalam dakwaan pertama; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp 800.000.000,- (Delapan ratus Juta Rupiah

MUHAMMAD DARY RAFI Bin ANANG LISTIONO

Pid.Sus/2017/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili Perkaraperkara Pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/Kewarganegaraan:Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa dalam hal ini berada dalam tahanan :: Surabaya ;> Lakilaki ;: Islam;: Mahasiswa;: SMA;Penyidik tidak dilakukan penahanan;: MUHAMMAD DARY RAFI

Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang narkotika ; AB Fubinance , Terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 87 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 2 tahun 2017tentang perubahan penggolongan narkotika di dalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No, 35 tahun 2009 tentang narkotika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; ATAU ; KEDUA:Bahwa terdakwa MUHAMMAD DARY RAFI

yang meringankan dan halhal yang memberatkan bagi terdakwa ; Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa dapat merusak generasi muda ; e Terdakwa tidak mengakuiterus terang ; Hal hal yang meringakan :e Terdakwa belum pernah dihukum ; e Terdakwa masih muda usia ,sehingga masih banyak kesempatan untukmemperbaiki perbuatanya; Hal 22 Putusan No.782/Pid.Sus/2017/PN.Sby.Mengingat peraturan perundang undangan yang berlaku serta peraturan yang berkaitan ; MENGADILI:e Menyatakan terdakwa Muhammad Dary Rafi

- Menyatakan terdakwa I MAULANA Bin MUHAMMAD MUJAIR dan terdakwa II MUHAMMAD RAFI

- MAULANA Bin MUHAMMAD MUJAIR- MUHAMMAD RAFI

Muhammad Rafiimenjawab Ayu haja kemudian saksi, terdakwa Maulana11dan terdakwa Il Muhammad Rafi i berangkat denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Satria warna merah putihdengan posisi saksi didepan selaku joki, terdakwa IlMuhammad Rafii ditengah dan terdakwa Maulana dudukpaling belakang;Bahwa pada saat saksi, terdakwa Maulana dan terdakwaIl Muhammad Rafi i berjalan ke arah Desa Tebing Tinggisaksi, terdakwa Maulana dan terdakwa I!

Muhammad Rafi berjalan danmengatakan kaya apa supaya jadi duit?, lalu terdakwa Maulana dan terdakwa I! Muhammad Rafii menjawab baranghaja, lalu Sdr. Mahdi bertanya lagi kaya apa amun adapaman pentol? lalu' terdakwa Maulana dan terdakwa IlMuhammad Rafii menjawab Ayu haja kemudian Sdr. Mahdi,terdakwa Maulana danterdakwa Il Muhammad Rafi iberangkat dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satriawarna merah putih dengan posisi Sdr.

Mahdi, terdakwa Maulana dan terdakwa IIMuhammad Rafi i langsung naik ke sepeda motor danmelarikan diri ke arah Desa Garunggang dan kemudian menujuke rumah Sdr. Mahdi di Karangan Desa Amparaya Kec. SimpurKab. HSS;7. Bahwa benar pada saat tiba di depan SD Karangan Sadr.Mahdi, terdakwa Maulana dan terdakwa Muhammad Rafi iberhenti kemudian Sdr. Mahdi, terdakwa Maulana danterdakwa I!

Mahdi,terdakwa Maulana danterdakwa Il Muhammad Rafi imenumpang mobil dam truk untuk pergi ke Banjarmasin;11.Bahwa benar pada saat sampai di Rantau ban dam truk yangSdr. Mahdi, terdakwa Maulana dan terdakwa II MuhammadRafii tumpangi bocor sehingga Sdr. Mahdi, terdakwa Maulana dan terdakwa Il Muhammad Rafi i turun danmenghentikan taksi untuk meneruskan perjalanan keBanjarmasin;12.Bahwa benar setelah sampai di Banjarmasin Sdr.

Menyatakan terdakwa MAULANA Bin MUHAMVAD MUJAIR danterdakwa MUHAMVAD RAFI! Alias UTUH Bin GASLAN (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ( MAULANA BinMUHAMMAD MUJAIR dan terdakwa II MUHAMVAD RAFI! Alias UTUHBin GASLAN (Alm) oleh karena itu) dengan pidana penjaramasing masing selama : 10 (sepuluh) Bulan;3.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RAFI

Muhammad Rafi'i als Rafi bin Armadi

Berkas perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD RAFI!

Menyatakan terdakwa Muhammad Rafi'i Als Rafi Bin Armadi, TerbuktiSecara Sah Dan Meyakinkan Menurut Hukum Bersalah Melakukan Tindak PidanaPembunuhan Berencana Melanggar Pasal 340 KUHP Sebagaimana DakwaanKesatu Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa Muhammad Rafi'i Als Rafi BinArmadi, Dengan Pidana Penjara Selama 8 (Delapan) tahun dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

als RAFI bin ARMADI, padahari Selasa tanggal 10 Juli 2012 sekira pukul 17.00 Wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2012, atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2012, bertempat di tepi Jl.

Menyatakan, bahwa Terdakwa MUHAMMAD RAFI Als. RAFLI Bin SAID tersebut diatas, Telah Terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana : TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I;2.

MUHAMMAD RAFI Als RAFLI Bin SAID

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rafi Alias Rafi Bin Syahrial Hasibuan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Rafi Alias Rafi Bin Syahrial Hasibuan tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (

Terdakwa:
MUHAMMAD RAFI Alias RAFI Bin SYAHRIAL HASIBUAN

RAFI BIN UMAR MIRZAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk tanaman2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) Bulan3.

RAFI BIN UMAR MIRZAH

RAFI BIN UMAR MIRZAH;Tempat Lahir : Lahaty;Umur/ Tanggal Lahir : 20 Tahun / 10 April 1996;Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Karang Anyar Kec. Lahat Kab. Lahat;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Agustus 2016 sampai dengan 6 September 2016 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 6 September 2016 sampaidengan 15 Oktober 2016 ;3.

RAFI BIN UMAR MIRZAH yang kesehariannyamerupakan seorang Tuna Karya dan bukanlah seorang Peneliti dibidang ilmupengetahuan medis dan bukan pula pedagang farmasi yang mendapat izin daripemerintah serta dalam memperjual belikan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman berupa daun ganja kering dengan berat netto 16,70 gram yang telahdisisinkan di labkrim menjadi 15,95 gram tersebut dan sebagian telah Terdakwajual kepada saksi Miko dkk, Adalah terdakwa tidak mempunyai izin dari pihakberwenang dalam hal

RAFI BIN UMAR MIRZAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaTanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan dalam bentuk tanaman2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta Rupiah), apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 3( Tiga) Bulan3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Rafi Edia Pratama als Rafi Bin Edison tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu

Penuntut Umum:
NOFRIZAL, SH
Terdakwa:
RAFI EDIA PRATAMA ALS RAFI BIN EDISON

PUTUSANNomor : 391/Pid.B/2019/PN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rafi Edia Pratama als Rafi Bin Edison;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 16 Oktober 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Suka Karya Perum Mawadah Ill Blok K No.7Kel.

;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Rafi Edia Pratama als Rafi Bin Edison ditahan dalam Tahanan Rutanoleh;1. Penyidik sejak tanggal 02 Februari 2019 sampai dengan tanggal 21 Februari2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 22 Februari 2019 sampaidengan tanggal 02 April 2019;3. Penuntut sejak tanggal 27 Maret 2019 sampai dengan tanggal 15 April 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 09 April 2019 sampaidengan tanggal 08 Mei 2019;5.

Berkas Perkara atas nama Terdakwa Rafi Edia Pratama als Rafi Bin Edisonbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti Suratsurat danmendengar keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan terdakwa RAFI EDIA PRATAMA ALS RAFI Bin EDISON,bersalah melakukan tindak pidana " Mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kund palsu, perintahpalsu atau jabatan palsu sebagai mana dimaksud dalam dakwaan Jaksa /Penuntut Umum melanggar Pasal Primair

Menyatakan Terdakwa Rafi Edia Pratama als Rafi Bin Edison tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaanPrimatr ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.