Ditemukan 12076 data
8 — 0
yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tegalampel kabupaten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istriPenggugat sendiri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan bahagia, namunsekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Tergugat menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan bernama Mar
memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah Penggugatsendiri belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 bulan lamanya yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugatmempunyai WIL bernama MAR
;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 bulan lamanya yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama Mar yang masih tetanggadengan Penggugat dan sekarang perempuan tersebut telah dibawa kabur oleh Tergugatserta ada dirumah Tergugat sendiri di desa Klabang ; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di desa Mandiro kecamatanTegalampel kabupaten Bondowoso, sedang
telah mendalikan bahwa selamaberumah tangga dengan Tergugat namun belum dikaruniai = keturunan, maka harus dinyatakansebagai hukum bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat namun belumdikaruniai keturunan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan, bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan oleh Tergugat menjalin hubungan cinta denganseorang perempuan bernama Mar
Oleh karena itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidaklayak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekatdengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama Mar yang masih tetanggadengan Penggugat dan sekarang perempuan tersebut telah dibawa kabur
12 — 0
Memberikan dispensasi kepada anak pemohon yang bernama: HANG bin MAR untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama DIAN binti SAR ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan pada tanggal 22Oktober 2012 dengan register perkara Nomor : 116/Pdt.P/2012/PA.Pct telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaRUM binti SAL, pada tahun 1989 dan telah dikaruniai 3 orang anak,masingmasing bernama :1 FAJ, umur 18 tahun ;2 HANG bin MAR
majelis hakim telah berusaha menasehati pemohon untuk menundaperkawinan anaknya hingga anak pemohon cukup umur, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa oleh karena perkara ini permohonan (volunter), maka tidak perlumediasi, sebagaimana dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2008 ;Bahwa dalam sidang yang terbuka untuk umum dibacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan pemohon ;Bahwa, pemohon telah menghadirkan anak pemohon dan calon suaminya,masingmasing :Anak Pemohon bernama HANG bin MAR
rumah tangga sebagaimana yangbiasa dikerjakan oleh ibu rumah tangga seperti memasak, mencuci pakaian danlain sebagainya ;Bahwa pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya telah mengajukan alat buktitertulis berupa fotokopi suratsurat bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, sebagai berikut :1Surat penolakan pemikahan dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan, nomor:Kk. 13.01.11/PW.01/311/2012, tanggal 27 September 2012 (P1);Fotokopi akta kelahiran, atas nama HANG bin MAR
Bahwa selain buktibukti tertulis pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi(orang dekat) masingmasing bernama :Saksi I: umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenPacitan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai ayah kandungcalon isteri anak pemohon/ calon besan dan saksi tahu pemohonmengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya ;Bahwa saksi tahu pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:HANG bin MAR
adahubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untukmenikah ;Saksi II : umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, tempat tinggal diKabupaten Pacitan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Penetapan DISKA, nomor: 116/Pdt.P/2012/ Halaman 5 dari 10PA.PctBahwa saksi kenal dengan pmohon karena saksi sebagai tetangga dan saksitahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya ;Bahwa saksi tahu pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:HANG bin MAR
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(FAHRURAZI bin MAR
28 — 4
Memerintahkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah Plat Nomor Polisi masing - masing bertuliskan BK. 2883 MAR; - 1 (satu) unit Sepeda motor YAMAHA VIXION warna putih tanpa plat Dikembalikan kepada saksi korban SUTRISNO ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna putih nomor BK. 3505 MAMDikembalikan kepada REZKY ICHWANDA;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, telahmengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, yangdilakukan dengan cara sebagai berikutSebelumnya pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekira pukul 21.30Wib seperti biasa saksi korban Sutrisno bekerja sebagai cleaning service diBandara KNIA dan memarkirkan sepeda motor Yamaha Vixion warna putih BK.2883 MAR
Maulan menyerahkan tiket sepeda motornya tersebut,setelah menerima tiket tersebut terdakwa dan Bowo pergi meninggalkan Awang,lalu Bowo menyuruh terdakwa pergi duluan pergi keparkir A, sedangkan Bowoberjalan ke parkiran B untuk mengambil sepeda motor yang akan dicurinya, laluterdakwa pergi keparkir A dan mengambil sepeda motor Scoopynya dan jalanpelanpelan menuju arah keluar dan tidak lama kemudian sekira pukul 03.05Wib Bowo datang dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warnaputih BK. 2883 MAR
Deli Serdang, lalu Bowo membuka plat sepedamotor Yamaha Vixion warna putih BK. 2883 MAR tersebut disamping rumahnyadan memberikannya plat sepeda motor tersebut kepada terdakwa dan olehterdakwa menyimpannya, kemudian Bowo memasukkan sepeda motor tersebutkedalam rumahnya bermaksud untuk dijual dan terdakwa pergi pulang, akibatperbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Sutrisno mengalami kerugiansebesar Rp.
saksi bertanya pada petugas parkir, aoakah ada yang mengesersepeda motor saksi dan petugas parkir mengatakan tidak tahu, kemudiansaksi dan Indah Belangi serta petugas parkir pergi ke pintu Bandaramelihnat rekamanan CCTV dan ternyata hasil rekaman CCTV terlihatpukul 22.30 Wib masuk 2 orang lakilaki mengendarai sepeda motorScoopy warna putih berboncengan dan sekira pukul 03.05 Wib terlihatorang yang dibonceng sepeda motor Scoopy tersebut membawa keluarsepeda motor Yamaha Vixion warna putih BK. 2883 MAR
Bahwa, benar setelah menerima tiket tersebut Terdakwa dan Bowo(DPO) pergi meninggalkan saksi Awang, lalu Bowo (DPO) menyuruhTerdakwa pergi duluan pergi ke parkir A, sedangkan Bowo (DPO)berjalan ke parkiran B untuk mengambil sepeda motor yang akandicurinya;Bahwa, benar kemudian Terdakwa pergi keparkir A dan mengambilsepeda motor Scoopynya dan jalan pelanpelan menuju arah keluardan tidak lama kemudian teman Terdakwa Bowo (DPO) datangdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna putih BK.2883 MAR
201 — 50
544.000. 570.700.000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000Final Score0.14 0.09 0.07 0.06 = 7 TARGET CASA New Account Acquisition (# of New Acct) JANUARI DESEMBER 2013JAN FEB MAR APR MEI JUNI JULI AGUS SEPT OKT NOV DESRp. Rp. Rp. Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp. Rp.
Halaman 9 dari 57 halaman Putusan Perkara Nomor 198/Pdt.Sus.PHI/2014/PN.Bdg Final Score 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 TARGET FX SALES (Rp) JANUARI DESEMBER 2013JAN FEB MAR APR MEI JUNI JULI AGUS SEPT OKT NOV DESRp. Rp. Rp. Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp. Rp.
Halaman 11 dari 57 halaman Putusan Perkara Nomor 198/Pdt.Sus.PHI/2014/PN.Bdg PENCAPAIAN CASA New Account Acquisition (# of New Acct) JANUARI DESEMBER 2013 JAN FEB MAR APR MEI JUNI JULI AGUS SEPT OKT NOV DES Rp. Rp. Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp. Rp.
Rp.100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 Final Score 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 13 PENCAPAIAN FX Sales (Rp) JANUARI DESEMBER 2013 JAN FEB MAR APR MEI JUNI JULI AGUS SEPT OKT NOV DES Rp. Rp. Rp. Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp. Rp.
PENCAPAIAN REMITTANCE & TRADE SERVIS (Rp) JANUARI DESEMBER 2013 JAN FEB MAR APR MEI JUNI JULI AGUS SEPT OKT NOV DES Rp. Rp. Rp. Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp. Rp. Rp.300.000 600.000 1.300. 2400. 3.900. 4.300. 4400. 4400. 5.300. 6.100. 6400. 6.800.000 000 000 000 000 000 000 000 000 000Final Score 0.06 0.06 0.07 0.08 0.10 0.09 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 PENCAPAIAN CASA Growth (Rp) JANUARI DESEMBER 2013 JAN FEB MAR APR MEI JUNI JULI AGUS SEPT OKT NOV DES Rp. Rp. Rp. Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp. Rp.
34 — 23
Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AL pada tahun 2000 melaluipendidikan Secata di Kobangdikal Surabaya, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada Mar lalu ditugaskan di Yonif5 Mar Surabaya, ketika perkara initerjadi Terdakwa masih berdinas aktif di Yonif9 Mar dengan pangkat PratuNRP. 98134b.
Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AL pada tahun 2000 melaluipendidikan Secata di Kobangdikal Surabaya, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada Mar lalu ditugaskan di Yonif5 Mar Surabaya, ketika perkara initerjadi Terdakwa masih berdinas aktif di Yonif9 Mar dengan pangkat PratuNRP. 98134.
BapakKasan sambil ditarik ke arah tenda, namun Saksi tetap masih memegangsangkur, setelah itu Pratu Mar Yudi alias bombom mendekati Saksi sambilberkata Kang apaapaan gawa sangkur lo, lalu Saksi bilang ~mundur,namun Pratu Mar Yudi tetap maju dengan berteriak silahkan tusuksilahkantusuk, sementara itu Terdakwa dari arah depan Saksi sedang dipegangi olehSerda Mar Yoyo sampai akhirnya sangkur dapat diambil oleh istri Saksi.Bahwa setelah sangkur dapat diambil oleh istri Saksi, Terdakwa lepas daripegangan
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AL pada tahun 2000melalui pendidikan Secata di Kobangdikal Surabaya, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada Mar lalu ditugaskan di Yonif5 Mar Surabaya, ketikaperkara ini terjadi Terdakwa masih berdinas aktif di Yonif9 Mar dengan pangkatPratu NRP. 98134b.
Serda Mar Bagus SBA Kima Yonif9 Mar Nomor SIJ/152/VIII/2011 tanggal 26 Agustus 2011.d. 1 (satu) lembar daftar ijin lebaran Kima Gel. 2 Nomor SIJ/152/VIII/2011tanggal 26 Agustus 2011 yang ditandatangani oleh Wadanyonif9 Marinir.e. 1 (satu) lembar foto korban terluka Klk Ttu Wanton NRP 99335 sebelummendapat perawatan.f. 1 (satu) lembar foto korban terluka Klk Ttu Wanton NRP 99335 setelahmendapat perawatan.g.
Terbanding/Terdakwa : RASID POLAPA Alias RIAN
98 — 32
MENGADILI :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Mar tertanggal 11 Mei 2021.
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp .5000,00 ( Lima ribu rupiah);
Diponegoro, Kompleks Blok Plan Perkantoran, DesaPalopo, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, Provinsi Gorontalo, berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Mar tanggal10 Maret 2021;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 21Mei 2021 No 42 /Pid.Sus/2021/PT.GTO tentang Penunjukan Majelis Hakim Tingkatbanding untuk memeriksa perkara banding ini , serta berkas perkara No.15/Pid.Sus/2021 /PN.Mar dan surat surat yang bersangkutan dengan
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Telah membaca putusan pengadilan Negeri Marisa tertanggal 11 Mei 2021 Nomor15/Pid.Sus /2021 /Pn Mar yang amarnya sebagai berikut :1.
Relaas pemberitahuan permintaan banding dari penuntut Umum yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Marisa bahwa pada tanggal18 Mei2021 permintaan banding atas putusan Pengadilan Negeri Marisa No 15/Pid.Sus/2021/PN Mar tertanggal 11 Mei 2021 tersebut telah diberitahnukankepada terdakwa ;3.
Akte penerimaan memori Banding Penuntut Umum yang dibuat oleh Plh PaniteraPengadilan Negeri Marisa Nomor 6/Akts.Pid/2021/PN Maratas putusanPengadilan Negeri Marisa Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Mar tanggal 11 Mei 20214. Relas penyerahan memori banding atas putusan Pengadilan Negeri MarisaNomor 15/Pid.Sus/2021/PN Mar tanggal 11 Mei 2021oleh Jurusita pengadilannegeri Marisa kepada Terdakwa dengan suratnya tertanggal 27 Mei 20215.
Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara Nomor15/Pid.Sus/2021/PN Mar yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriMarisa pada tanggal 18 Mei 2021 yang diserahkan kepada Penuntut Umum ; Hakim HakimKetua Anggota Paraf Hal. 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 42/PID Sus/2021/PT GTOMenimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umum atasputusan Pengadilan Negeri Marisa tertanggal 11 Mei 2021 nomor 15 /Pid.Sus/2021/PN Mar telah diajukan pada tanggal 17 Mei 2021 sehingga masih
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAR (Anak B.NURSIMA)., 3. B. TIHA., 4. WAGIMIN, 5. ASNAPUN., 6. JUMANTI B. HADI, tersebut ;
MAR (Anak B. NURSIMA) ;3. B. TIHA ;4. WAGIMIN, untuk Nomor 1 sampai dengan 4 samabertempat tinggal di Dusun Gambiran, Desa Curahkalong,Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember ;5. ASNAPUN ;6. JUMANTI B.
Nursima Tosiam (Tergugat ) besertakeluarganya dan Mar, anak Tergugat (Tergugat Il) beserta keluarganya,sedang 4 lainnya berupa rumah bambu beratap genteng yang ditempati olehB. Tiha janda kedua P. Tiha (Tergugat Ill), B. Asim (Tergugat IV), B. Bunali(Tergugat V), Wagimin (Tergugat VI) ;2. Untuk Tanah Sengketa II (Dua) berupa tanah sawah digarap bersama samaoleh Asnapun (Tergugat VII), Mansul Misdin (Tergugat VII), dan Hasan(Tergugat IX) ;3.
MAR (Anak B.NURSIMA)., 3. B. TIHA., 4. WAGIMIN,5. ASNAPUN., 6. JUMANTI B.
42 — 31
.: 109, Kls I, seluas :+ 0,780 Ha, ( + 78 are) tercatat atas nama Amaq Jumarep terletak di Montong Bowoh, Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah utara: Tanah sawah Jumadil dan Tanah sawah Amaq Mar;
- Sebelah selatan: Tanah sawah Amaq Ceman, tanah Amaq Mar dan Tanah sawah Amaq Gede ( anak dari Amaq Milasih );
- Sebelah barat : Embung / tanah sengketa 2.2;
- Sebelah
IV,seluas : + 0.295 Ha ( + 29.5 are ) atas nama Amaq Jumarep sebagian sudah dijadikan pekarangan dan di atasnya berdiri satu buah rumah permanen peninggalan pewaris Amaq Jumarep terletak di Montong Bowoh, Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah utara: Tanah sawah Amaq Jumadil dan tanah Amaq Mar;
- Sebelah selatan: Tanah Amaq Ceman, tanah Amaq Mar dan Tanah Amaq Gede ( anak dari
Amaq Mar, Sebelah selatan : Tanah AmaqCemah, tanah Amaq Mar dan Tanah Amaq Gede ( anak dari AmaqMilasih, Sebelah barat: Embung / tanah sengketa 2.2, Sebelah timur:Tanah sengketa 2. 4 terbukti harta peninggalan Amaq Jumarep yangbelum dibagi waris.Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa 2.2 dalamjawabannya, Tergugat tidak membantah tentang kepemilikannya,namun Tergugat hanya membantah bahwa pada awalnya objeksengketa 2.2 berupa tanah lendang, kemudian sebagian tanahtersebut oleh Tergugat dibuat tempat
Desa Sukaraja Kecamatan JerowaruKabupaten Lombok Timur dengan batas batas; Sebelah utara : Tanahsawah Amaq Jumadil dan tanah Amaq Mar, Sebelah selatan : TanahAmaq Cemah, tanah Amaq Mar dan Tanah Amaq Gede ( anak dariAmaq Milasih, Sebelah barat: Tanah sengketa 2.3, Sebelah timur:Tanah sengketa 2. 1 terbukti harta peninggalan Amaq Jumarep yangbelum pernah dibagi waris.51Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan para Penggugatdan tidak dibantah oleh Tergugat serta berdasarkan pemeriksaansetempat bahwa
; Sebelah selatan: Sawah Amag Mar; Sebelah barat Tanah sengketa 1; Sebelah timur Parit kecil;55Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannyaTergugat telah mengajukan bukti Surat yaitu T. 3 dan 3 orang saksi danhanya satu orang saksi yang mengetahui bahwa Amaq Nurhasanahmembeli tanah yaitu saksi yang bernama Amaq Zen bin Amaq Bedahyang menerangkan dibawah sumpahnya bahwa Amaq Nurhasanahtelah membeli tanah sawah kepada Inaq Rumenin.
; Sebelah selatan: sawah Amagq Mar; Sebelah barat: tanah sengketa 1; Sebelah timur: parit kecilTidak terbukti adalah harta peninggalan Amaq Jumarep dan dalilgugatan para Penggugat tersebut harus ditolakMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka petitum nomor 5 gugatan para Penggugat dapat dikabulkansebagian dan Majelis Hakim dapat menetapkan bahwa harta berupa1.
Fitria binti Amaq Jumarep ( anak perempuan )Menetapkan objek sengketa berupa;4.1.4.2.Sebidang Tanah sawah Pipil No.: 2559, Persil No.: 109, Kls I,seluas :+ 0,780 Ha, ( + 78 are) tercatat atas nama AmaqJumarep terletak di Montong Bowoh, Desa Sukaraja,Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara: Tanah sawah Jumadil dan Tanah sawahAmag Mar; Sebelah selatan: Tanah sawah Amaq Ceman, tanahAmaq Mar dan Tanah sawah Amaq Gede ( anak dariAmaqg Milasih ); Sebelah
Terbanding/Jaksa Penuntut : MOH.YASIN JOKO PRATOMO,SH.,MH
200 — 148
Rp.1.000.000(Topengan) 134WAGIYEMMUGIYONO16 FB 1110.000.000,10.000.000, 16 PEB 1110.000.000,4.000.000,6.000.000,Pemohonhanyamengajukankredit Rp.4.000.000(Topengan) 135MANIYEMSUKAMTO23 FEB 119.000.000,8.500.000, 23 PEB 118.500.000,3.000.000,5.500.000,Pemohonhanyamengajukankredit Rp.3.000.000(Topengan) 136MINI2 MAR113.500.000,3.500.000, 02 MAR 113.500.000,1.500.000,2.000.000,Pemohonhanyamengajukankredit Rp.1.500.000(Topengan) 137WAGIMANSUGIYEM3 MAR 1110.000.000,10.000.000, 08 MAR 1110.000.000,5.000.000,5.000.000
,Pemohonhanyamengajukankredit Rp.5.000.000(Topengan) 138PANDI KARMI4 APR 117.500.000,7.500.000, 4 APR 117.500.000,2.000.000,5.500.000,Pemohonhanyamengajukankredit Rp.2.000.000(Topengan) 139BARIYAH4MAR 119.000.000,9.000.000, 04 MAR 119.000.000,6.500.000,2.500.000,Pemohonhanyamengajukankredit Rp.6.500.000(Topengan) 140SRIYATUNNGATIMIN11 MAR 1113.000.000,13.000.000, 11 MAR 1113.000.000,7.000.000,6.000.000,Pemohonhanyamengajukankredit Rp.7.000.000(Topengan) 141SENENKANIYEM15 MAR 114.000.000,4.000.000
, 15 MAR 1110.000.000,2.000.000,8.000.000,Pemohonhanyamengajukankredit Rp.2.000.000(Topengan) 142PANDUSUPIYEM25 MAR 1112.500.000,12.500.000, 25 MAR 1112.500.000,3.000.000,9.500.000,Pemohonhanyamengajukankredit Rp.3.000.000(Topengan) 143RINANTOMURTINI4 APRIL 1126.000.000,20.000.000, 8 APR 1120.000.000,11.000.000,9.000.000,Pemohonhanyamengajukankredit Rp.11.000.000(Topengan) 144DIDIKPURWANTOTARTI5 APRIL 1110.000.000,9.500.000, 05 APR 119.500.000,3.000.000,6.500.000,Pemohonhanyamengajukankredit Rp.3.000.000
113.500.000,1.500.000,2.000.000,Pemohonhanyamengajukankredit Rp.1.500.000(Topengan) 137WAGIMANSUGIYEM3 MAR 1110.000.000,10.000.000,08 MAR 1110.000.000,5.000.000,5.000.000,Pemohonhanyamengajukankredit Rp.5.000.000(Topengan) 138PANDI KARMI4 APR 117.500.000,7.500.000,4 APR 117.500.000,2.000.000,5.500.000,Pemohonhanyamengajukankredit Rp.2.000.000(Topengan) 139BARIYAH4MAR 119.000.000,9.000.000,04 MAR 119.000.000,6.500.000,2.500.000,Pemohonhanyamengajukankredit Rp.6.500.000(Topengan) 140SRIYATUNNGATIMIN11
MAR 1113.000.000,13.000.000,11 MAR 1113.000.000,7.000.000,6.000.000,Pemohonhanyamengajukankredit Rp.7.000.000(Topengan) 141 SENEN 15 MAR 11 4.000.000, 4.000.000, 15 MAR 11 10.000.000, 2.000.000, 8.000.000, Pemohonhanyamengajukan Hal 33 Put.No. 02/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg.
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
Fiqi Ardiansyah
87 — 34
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Fiqi Ardiansyah, Serda Mar NRP 121959 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.
IIIl19/AL/XII/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksaperkara pidana pada tingkat pertama secara In Absensia telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:dan mengadiliNama lengkapPangkat, NRPJabatanKesatuanTempat, tgl.lahirJenis kelaKewarganegaraanAgamaminTempat tinggalTerdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikanMendengarFiqi ArdiansyahSerda Mar/121959Kacuk 1/Ton 2/Mer/Rai
Militer.Saksi2 :Nama lengkap : Adi IswandiPangkat/NRP : Lettu Mar/21780/PJabatan : Wadanrai ArhKesatuan/ Instansi : Yonmarhanlan XTempat,tanggal lahir : Situbondo, 4 Oktober 1978Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Mess Perwira Yonmarhanlan XI Merauke.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa.
(SerdaMar Antonio V.J Frabun), SaksiIl (Lettu Mar Adi Iswandi) danSaksiIIl (Kopda Mar Budiono) bahwa sejak tanggal 8 Januari2021 Terdakwa telah pergi meninggalkan KesatuanYonmarhanlan XI tanpa ijin dari Dansat atau atasan lain yangberwenang.Bahwa benar kemudian atas perbuatan Terdakwa yang pergimeninggalkan Kesatuan Yonmarhanlan XI tanpa ijin yang sahdari Dansat atau atasan yang berwenang lainnya, dari pihaksatuan telah berupaya melakukan pencarian dengan caramendatangi tempattempat yang biasa didatangi
Bahwa benar sesuai dengan keterangan dari Saksi (SerdaMar Antonio V.J Frabun), SaksiIl (Lettu Mar Adi Iswandi) danSaksiIIl (Kopda Mar Budiono) bahwa sejak tanggal 8 Januari2021 Terdakwa telah pergi meninggalkan KesatuanYonmarhanlan XI tanpa ijin dari Dansat atau atasan lain yangberwenang.Hal 11 dari 16 hal Putusan Nomor : 243K/PM.III19/AL/XI11/20212.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Figi Ardiansyah, Serda Mar NRP121959 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok: Penjara selama 1 (Satu) tahun.Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer.3.
34 — 4
MAR). Agar para pegawai perkebunantersebut tidak curiga dengan niat terdakwa untuk mengambil sepedamotor, terdakwa membawa alat pancing.
MAR), Desa Kampung Baru, KecamatanKubu, Kabupaten Kubu Raya ;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki Satria tyoe FU 150 SCD KB 4417 OP warna biru putihmilik Saksi ;Bahwa Terdakwa tidak pernah mendapatkan izin dari Saksi untukmengambil barangbarang tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi menderita kerugian sebesar RpRp22.250.000,00 (dua puluh dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak melihat sendiri perobuatan Terdakwa, yang
MAR, Desa Kampung Baru, Kecamatan Kubu,Kabupaten Kubu Raya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan yang diberikan oleh Saksi Joko Pramono ;2. Saksi Wahyu Sarwono bin Puji ;Bahwa saksi diperiksa terkait dengan dugaan tindak pidana pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Oktober2015 sekitar pukul 11.00 Wib di lahan perkebunan kelapa sawit OP 19PT. Mitra Aneka Rezeki (PT.
MAR), Desa Kampung Baru, KecamatanKubu, Kabupaten Kubu Raya ;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki Satria tyoe FU 150 SCD KB 4417 OP warna biru putihmilik Saksi Joko Pramono ;Bahwa Para Terdakwa tidak pernah mendapatkan izin dari Saksi JokoPramono untuk mengambil barangbarang tersebut ;Bahwa pada saat Saksi melintas di lokasi blok OP 19 B dan melihatsepeda motor tersebut sudah tidak ada, Sepeda motor tersebut diparkirdi lokasi kKebun kelapa sawit di
MAR, Desa KampungBaru, Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Raya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan yang diberikan oleh Saksi Wahyu Sarwono bin Puji ;3.
142 — 53
27.Pid.B/2015/PN Mar
MAR RARIENE TES) ee = aks7feeieEEE LT NPN LEE RTE Para Terdakwa dalam Perkara ini ditahan dengan jenis penahanan rutanberdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :2.
MAR ~ Para Terdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya tanpa didampingi Penasihat Hukum ;Setelah membaca :.
MAR sats AIRMAN RAPT TREE ARINC RR CNN Se SPSL EET A INE POEKemudian saksi Aswin Masengge atas dasar kesepakatan antara terdakwaI!
MAR ee Pahwe seksi hanya dimintakan tolong oleh WARD!
MAR Menimbang, bahwa Pasal 279 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang HukumPidanatersebut mengandung unsurunsur sebagai berikut1. Barangsiapa ;2. Mengadakan perkawinan ;3. Padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu;Ad. 1).
Jonaidi, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD REZA
104 — 40
Serka Sutrisno menerangkan pada hariSenin tanggal 21 Januari 2019 pukul 07.00 WITAsaat pelaksanaan apel pagi di Lanal Palu Terdakwatidak hadir tanpa keterangan.Bahwa benar Saksi1 Mayor Mar Supriadi danSaksi2.
Serka Sutrisno menerangkan pihakkesatuan Lanal Palu melakukan pencarian ketempattempat yang pernah dikunjungi Terdakwaseperti tempat tinggal Terdakwa maupun di dalamwilayah Kota Palu dan sekitarnya namun Terdakwatetap tidak berhasil diketemukan, setelah ituDanlanal Palu melimpahkan perkara Terdakwa keDenpom Lanal Palu untuk diproses sesuai prosedurhukum yang berlaku.Bahwa benar Saksi1 Mayor Mar Supriadi danSaksi2.
Bahwa benar Saksi1 Mayor Mar Supriadi danSaksi2. Serka Sutrisno menerangkan pada hariSenin tanggal 21 Januari 2019 pukul 07.00 WITAsaat pelaksanaan apel pagi di Lanal Palu Terdakwatidak hadir tanpa keterangan.2. Bahwa benar Saksi1 Mayor Mar Supriadi danSaksi2.
Bahwa benar Saksi1 Mayor Mar Supriadi danSaksi2. Serka Sutrisno menerangkan tidakmengetahui penyebab Terdakwa tidak masuk dinastanpa dinas tanpa izin yang sah dari Danalal Paluatau atasan lain yang berwenang.4. Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa 4(empat) lembar Daftar Absensi Apel Pagi ApelSiang Lanal Palu bulan Januari 2019 sampaidengan bulan April 2019 a.n.
Bahwa benar Saksi1 Mayor Mar Supriadi danSaksi2. Serka Sutrisno menerangkan selamaTerdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariDanlanal Palu atau atasan yang berwenang,Terdakwa tidak pernah menghubungi kesatuanuntuk memberitahukan keberadaannya.8. Bahwa benar Saksi1 Mayor Mar Supriadi danSaksi2 Serka Sutrisno menerangkan pada saatTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izin yangsah dari Danlanal Palu, Terdakwa tidak membawainventaris satuan.9.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. Unit MARISA
Tergugat:
1.HARIYANTO
2.SAMSINA
64 — 42
2/Pdt.G.S/2019/PN Mar
Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PNMar, tertanggal 17 September 2019 tentang penunjukan Hakim; HakimParaf Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Mar.2.
Telah membaca penetapan hakim Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Mar, tertanggal 17September 2019 tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah meneliti buktibukti surat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telah diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marisa pada tanggal 17 September 2019dengan nomor register perkara Nomor 2/PDT.G.S/2019/PN Mar, telah mengajukangugatan
melaksanakannya;bahwa tergugat tidak memenuhi kewajibannya/wanprestasi/ingkar janji karena tidakmelaksanakan ketentuan Pasal 2 surat pengakuan hutan Nomor B.62/5148/7/2017tanggal 18 Agustus 2017;bahwa tunggakan pokok pinjaman tergugat per tanggal 19 Agustus 2019 adalahsebesar Rp. 197.839.285, (Seratus sembilan puluh tujuh juta delapan ratus tiga puluhsembilan dua ratus delapan puluh lima rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kreditmacet; HakimParaf Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Mar
Foto copy Surat Pengakuan Hutang Nomor B.62/5148/7/2017, hari Selasa, tanggal18 Juli 2017 diberi tanda P1; HakimParaf Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Mar.10.11.AZ13.14.15.16.17.Foto copy Kwitansi penerimaan pinjaman Kupedes Komersil dari BRI Unit Marisa,diberi tanda P2;Foto copy dari foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Harianto NIK7504050101800002, yang diberi tanda P3a;Foto copy dari foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Samsina NIK7504054107810010, yang diberi tanda P3b
FIRDAUS ZAINAL, S.H.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 150.000,Biaya Panggilan : Rp. 455.000,PNBP > Rp. 30.000, HakimParaf Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Mar.Materai > Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000, +Jumlah : Rp. 681.000, (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah); HakimParaf Halaman 11 dari 10 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Mar.
30 — 19
PENGADILAN MILITER I 02MEDANPUTUSANNOMOR : PUT/124 K/PM I 02/AL/IX/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Gatot SugihartoPangkat / NRP : Pratu Mar/ 99286Jabatan : Bakpan Regu II Ton 1 Ki AKesatuan : Yonmarhanlan BelawanTempat, tgl lahir : Surabaya, 05 Maret 1982Agama : IslamJenis
Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat: 2 (dua) lembar daftar Absensi PersonilYonmarhanian Belawan Tmt 12 April 2010sampai dengan tanggal 20 Mei 2010 An.Pratu Mar Gatot Sugiarto NRP 99286Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barang barang : Nihil.2.
Mar Gatot Sugiarto NRP 99286 yang ditandatangani oleh Lettu) Mar Markus Martua Pakpahan NRP16669/P.c. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuantanpaijin Dan Yonmarhanlan karenaistriTerdakwa yang hamil 4 (empat) bulan secara tibatiba saja janin yang ada di dalam kandungannyahilang sehingga Terdakwa mengurusi dan merawatistri yang shok akibat kehilangan janin yang dikandungnya.d.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaituGATOT SUGIHARTO, Pratu) Mar NRP 99286terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3. Membebankan kepada tTerdakwa membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).4.
Mar Gatot Sugiharto NRP.99286yang dibuat dan ditandatangani oleh DankiA Lettu)= Marinir Markus Martua PakpahanNRP 16669/P.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 30 September 2010di dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Roza Maimun SH LetnanKolonel Chk (K) NRP 34117 sebagai Hakim Ketua serta Sukartono, SH,MH Mayor Chk NRP 574161 dan Wahyupi, SH Mayor Sus NRP 524404masing masing sebagai Hakim Anggota !
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
SONY ANDARTA
76 — 14
Surat Jalan Penjualan Tahun Jumlahjualan1 American 1 20190201/SPR0/00030 20190202/SJ/T/00034 20190206/INV/1/00016 06 Feb 2019 2,397,026Pillo 2 20190206/SPR0/00098 20190208/SJ/T/00001 20190209/INV/1/00019 09 Feb 2019 1,503,2003 20190209/SPR0/00004 20190212/SJ/T/00001 20190209/SPR0/00004 13 Feb 2019 16,750,4404 20190325/SPR0/00052 20190326/SJ/T/00042 20190328/INV/1/00082 28 Mar 2019 3,570,025Total 24,220,6912 Beauty 1. 20190208/SPR0/00073 20190207/SJ/T/00035 20190288/INV/1/00057 08 Feb 2019 950,737Land
2 20190211/SPR0/00044 20190213/SJ/T/80001 20190214/INV/1/00100 14 Feb 2019 3,206,4433 20190209/SPR0/00008 20190213/SJ/T/00027 20190214/INV/1/00046 14 Feb 2019 4,710,8604 20190212/SPRO0/00050 20190214/SJ/T/00061 20190215/INV/1/00032 15 Feb 2019 2,147,4185 20190221/SPR0/00023 20190222/SJ/T/00059 20190223/INV/1/00064 23 Feb 2019 1,664,0966 20190225/SPR0/00006 20190226/SJ/T/00058 20190227/INV/1/00022 27 Feb 2019 2,355,4307 20190308/SPR0/00033 20190309/SJ/T/00019 20190311/INV/1/00013 11 Mar 2019 1,621,2708
20190315/SPR0/00035 20190318/SJ/T/00001 20190319/INV/1/00023 19 Mar 2019 1,621,2709 20190322/SPRO0/00042 20190325/SJ/T/00020 20190328/INV/1/00023 26 Mar 2019 6,630,68610 20190322/SPR0/00028 20190325/SJ/T/00014 20190326/INV/1/00024 26 Mar 2019 1,177,71511 20190322/SPR0/00026 20190325/SJ/T/00013 20190326/INV/1/00025 26 Mar 2019 4,365,19312 20190325/SPR0/00054 20190326/SJ/T/00043 20190328/INV/1/00083 28 Mar 2019 1,068,815Total 31,519,9333 Indopillo 1 20190322/SPRO0/00043 20190325/SJ/T/00030 20190328
/INV/1/00022 26 Mar 2019 2,429,020Total 2,429,020Grand Total 58,169,644 Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 762/Pid.B/2020/PN Sda Selanjutnya setelah terdakwa menerima uang pembayaran tersebut tidakmenyetorkan kepada pihak perusahaan namun uang tersebut dipergunakanterdakwa untuk kepentingan pribadi tanpa seizin pemilik dan hingga sekaranguang tersebut belum dikembalikan kepada PT Dynasti Indomegah sehinggaperusahaan mengalami kerugian dan melaporkan kejadian tersebut ke PolrestaSidoarjo;Bahwa atas perbuatan
20190315/SPR0/00035 20190318/SJ/T/00001 20190319/INV/1/00023 19 Mar 2019 1,621,2709 20190322/SPR0/00042 20190325/SJ/T/00020 20190328/INV/1/00023 26 Mar 2019 6,630,68610 20190322/SPR0/00028 20190325/SJ/T/00014 20190326/INV/1/00024 26 Mar 2019 1,177,71511 20190322/SPRO0/00026 20190325/SJ/T/00013 20190326/INV/1/00025 26 Mar 2019 4,365,19312 20190325/SPR0/00054 20190326/SJ/T/00043 20190328/INV/1/00083 28 Mar 2019 1,068,815otal 31,519,9333 Indopillo 1. 20190322/SPR0/00043 20190325/SJ/T/00030 20190328
Dhini Aryanti, S.H
Terdakwa:
Redi Verdian
133 — 6
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Redi Verdian, Koptu Mar NRP 105892, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.
b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.
Koptu Mar Redi Verdian NRP 105892, Ta Rai ARH yang ditandatangani oleh Wadan Rai Arhanud Lettu Mar NRP 22224/P.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
55 — 6
MAR, mengatakan minyak CPO yang dibawa olehterdakwa, minyak CPO tersebut telah dicampur dengan air, karenaberdasarkan keterangan saksi Berdianto saat dibuka kran yang keluarlangsung air, lalu saksi Berdianto memberitahukan kepada saksi ataspenemuan tersebut ;Bahwa karena ada penemuan tersebut, maka saksi langsungmemberitahukan kepada pimpinan dan memprosesnya, lalu menanyakankepada terdakwa, dimana terdakwa awalnya tidak mengakui perbuatannya,setelah dikantor kepolisian baru terdakwa ada mengakui
Saksi BERDIANTO BIN MARIJAMBahwa saksi adalah karyawan PT Mitra Aneka Rezeki ( PT MAR) sebagaipembantu menyalin minyak CPO kelapa sawit yang akan masuk ke pabrikPKS ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 24 September 2016 sekitar pukul 11.00 wibdi lokasi penyebrangan kapal feri desa pinang luar Kec. Kubu Kab. KubuRaya, saksi sebagai karyawan PT.
Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 terdakwa membawaminyak mentah CPO dari PT CUS tujuan PT MAR dengan menggunakanmobil tangki KB 9506 WY Bahwa dalam perjalanan tepatnya di Dusun Benua Rt 04/02 Desa TelukBakung Kec. Sui. Ambawang Kab.
Bahwa terdakwa membawa minyak mentah CPO tersebut dari PT CUStujuan PT MAR dengan KB Mobil tangki 9506 WY .
(tiga ratusribu rupiah) dan akhirnya kesepakatan harga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) untuk per drumnya ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 terdakwamembawa/mengangkut minyak mentah CPO dari PT CIPTA USAHASEJATI (PT CUS) dengan tujuan PT MAR dengan menggunakan mobilHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 381/Pid.B/2016/PN MP W12tangki KB 9506 WY, singgahlah di warung saksi M. Arsyad lalu saksi M.Arsyad lalu saksi M.
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
BAKHRUDIN
96 — 0
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Bakhrudin, Prada Mar NRP 126807; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Desersi dalam waktu damai
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana Penjara : Selama 3 (tiga) bulan menetapkan selama Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan
Prada Mar Bakhrudin NRP 126807 anggota Yonbekpal 2 Mar Periode bulan Maret sampai dengan April 2021.
Tetap dilekatkan dalam berkas Perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,- (Tujuh ribu lima ratus rupiah).