• PUTRAJAP ALI ANGGARA Als ALI (DPO) turun dari sepedamotor setelah itu berjalan menuju saksi MARDIANI Als MAR yang sedangdudukduduk sambil memegang 1 (Satu) buah Handphone merk VIVO Y12warna hitam namun sdr. PUTRAJAP ALI ANGGARA Als ALI (DPO) kembalimenuju ke Terdakwa yang sedang duduk diatas sepeda motor untuk mengawasisituasi dan sdr.

  PUTRAJAP ALI ANGGARA Als ALI(DPO) langsung merebut dan menarik secara paksa 1 (Satu) buah Handphonemerk VIVO Y12 warna hitam dari tangan saksi MARDIANI Als MAR. kemudiansetelah sdr. PUTRAJAP ALI ANGGARA Als ALI (DPO) berhasil merebut danmenarik secara paksa 1 (satu) buah Handphone merk VIVO Y12 warna hitam,sdr.

  PUTRAJAP ALIANGGARA Als ALI (DPO) mengakibatkan saksi MARDIANI Als MAR BintiMASUD trauma dan mengalami kerugian dari 1 (Satu) buah Handphone merekHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN Sel.VIVO Y12 milik saksi MARDIANI Als MAR Binti MASUD sehingga total kerugiankurang lebih sekitar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) Ke2 KUH Pidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HERMANSYAH Als.

  PUTRAJAP ALI ANGGARA Als ALI (DPO) turun dari sepedaHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN Sel.motor setelah itu berjalan menuju saksi MARDIANI Als MAR yang sedangdudukduduk sambil memegang 1 (Satu) buah Handphone merk VIVO Y12warna hitam namun sdr. PUTRAJAP ALI ANGGARA Als ALI (DPO) kembalimenuju ke Terdakwa yang sedang duduk diatas sepeda motor untuk mengawasisituasi dan sdr.

  PUTRAJAP ALI ANGGARA Als ALI (DPO) dalam mengambil 1(satu) buah Handphone merek VIVO Y12 milik saksi MARDIANI Als MAR BintiMASUD tidak pernah meminta izin kepada saksi MARDIANI Als MAR BintiMASUD dan mengakibatkan saksi MARDIANI Als MAR Binti MASUDmengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke4 KUH Pidana;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ANDRIYANTO, Kopda Mar NRP 113911 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Desersi dalam waktu damai".
  2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

  Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

  Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.

  1. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat:

  a. 1 (satu) lembar Daftar Absensi Anggota Menkav 1 Mar dari bulan April 2024 sampai dengan bulan Juni 2024.

  b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataa Desersi Komadan Kima Menkav 1 Mar Nomor: R/11/V/2024 tanggal 27 Mei 2024.

  Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa I ADI DARMA BIN (Alm) MAR HAKIM dan Terdakwa II RUSLAN DANI Bin MUSLIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I ADI DARMA BIN (Alm) MAR HAKIM dan Terdakwa II RUSLAN DANI Bin MUSLIM tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;
  3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa

  dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• tas ransel warna hitam merk TIMBUK 2 ;
• Sepeda Motor merk Honda type Vario warna putih nomor polisi F 6870 NX berikut kunci kontak dan STNK kendaraan tersebut ;

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni terdakwa I ADI DARMA BIN (Alm) MAR HAKIM ;

• tas ransel berwarna

  Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019 sekitar jam09.00 Wib terdakwa ADI DARMA Bin (Alm) MAR HAKIM menuju ke rumahTerdakwa II RUSLAN DANI Bin MUSLIM dan mengajak Terdakwa IlRUSLAN DANI Bin MUSLIM untuk pergi ke Bogor, kemudian disetujui olehTerdakwa Il RUSLAN DANI Bin MUSLIM.

  Dan setelah terdakwa ADIDARMA Bin (Alm) MAR HAKIM menuju ke rumah Terdakwa II RUSLANDANI Bin MUSLIM bersepakat kemudian berangkat dari rumah kontrakanmereka yang berada di daerah Tangerang menuju ke Bogor denganmengendarai sepeda motor merk Honda type Vario warna putih nomor polisiF 6870 NX milik terdakwa I.

  ADI DARMA Bin (Alm) MARHAKIM;Bahwa dalam perjalanan menuju kota Bogor, terdakwa ADI DARMA Bin(Alm) MAR HAKIM menuju ke rumah Terdakwa II RUSLAN DANI BinMUSLIM merencanakan apabila ada kesempatan akan melakukanpencurian di mini market dengan cara berpurapura numpang ketoilet; Bahwa kemudian sekitar jam 12.00 Wib terdakwa ADI DARMA Bin (Alm)MAR HAKIM menuju ke rumah Terdakwa II RUSLAN DANI Bin MUSLIMsampai di kota Bogor dan berhenti di Indomaret yang terletak di daerahCilendek selanjutnya terdakwa

  ADI DARMA Bin (Alm)MARHAKIM;Menimbang, bahwa dalam perjalanan menuju kota Bogor, terdakwa ADIDARMA Bin (Alm) MAR HAKIM menuju ke rumah Terdakwa II RUSLAN DANI BinMUSLIM merencanakan apabila ada kesempatan akan melakukan pencurian dimini market dengan cara berpurapura numpang ketoilet;Menimbang, bahwa kemudian sekitar jam 12.00 Wib terdakwa ADIDARMA Bin (Alm) MAR HAKIM menuju ke rumah Terdakwa II RUSLAN DANI BinMUSLIM sampai di kota Bogor dan berhenti di dalam toko Indomaret jalan rayaCilendek no.27

  Menyatakan terdakwa ADI DARMA Bin (Alm) MAR HAKIM dan Terdakwa IIRUSLAN DANI Bin MUSLIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana percobaan pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADI DARMA Bin (Alm) MAR HAKIMdan Terdakwa II RUSLAN DANI Bin MUSLIM tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Bahwa sejak tahun 1989 Terdakwa menjadi Prajurit TNIALmelalui pendidikan Secata di Kodikal Bumi Maro Surabayaselama 3 (tiga) bulan kemudian mengikuti kejuruan Marinir diPusdik Mar Gunung Sari, setelah lulus pendidikan dilantik denganHal. 1 dari 9 hal. Put. No. 07/PK/MIL/2006pangkat Prada (Mar) dan ditugaskan di Menbanpur Mar KarangPilang pada tahun 2001 pindah tugas ke Pasmar Surabaya dantahun 2002 pindah tugas Yon Marlan Lantamal V Jayapura ;.

  No. 07/PK/MIL/2006Berpendapat, bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 281 ke 2KUHP;Membaca tuntutan hukum Oditur Militer tanggal 3 Juli 2003yang isinya adalah sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Prada (Mar) Ruslan KarepesinaNrp.95037 terbukti bersalah melakukan tindak pidana:"Kesusilaan;Sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanamenurut Pasal : 281 ke2 KUHP.Dengan mengingat

  Sedangkan berdasarkan Pasal 28 D ayat(1) UndangUndang Dasar 145 menyatakan bahwa setiap orangberhak atas pengakuan, jaminan perlindungan dan kepastianhukum yang adil serta perlakuan yang sama di hadapan hukum.Berdasarkan ketentuan di atas bahwa hukuman tambahan yangdijatuhkan terhadap Terdakwa Pratu Mar Ruslan KarepesinaNrp. 95307 berupa pemecatan dari dinas TNI AL tidak seimbangdengan perbuatan pelanggaran terhadap kesopanan berupaHal. 7 dari 9 hal. Put.

• NRP: 8949),bertempat tinggal Komplek Dewa Kembar, Blok B/69,RT.006/RW.001, Semper Timur, Cilincing, Jakarta Utara;ALI BUDIMAN (selaku ahli waris almarhum AbdulHamid, Pelda Mar.

  Tanah dan bangunan yang dihuni oleh ahli waris almarhum Toekinun,Peltu Mar (Purn) NRP: 6259, yang terletak di Komplek Dewa KembarBlok A/108 RT.003/RW.03, Semper Timur, Cilincing Jakarta Utara;xiii. Tanah dan bangunan yang dihuni oleh ahli waris almarhumMoedjaeni, Mayor Mar NRP: 4234, yang terletak di Komplek DewaKembar, Blok B/73, RT.005/RW.01, Semper Timur, Cilincing, JakartaUtara;xiv.

  Timur,Cilincing, Jakarta Utara;Tanah dan bangunan yang dihuni oleh ahli waris almarhum Toekinun,Peltu Mar (Purn) NRP: 6259, yang terletak di Komplek Dewa KembarBlok A/108 RT.003/RW.03, Semper Timur, Cilincing Jakarta Utara;Tanah dan bangunan yang dihuni oleh ahli waris almarhum Moedjaeni,Mayor Mar NRP: 4234, yang terletak di Komplek Dewa Kembar, BlokB/73, RT.005/RW.01, Semper Timur, Cilincing, Jakarta Utara;Tanah dan bangunan yang dihuni oleh ahli waris almarhum MelanthonTambunan, Pelda KKO NRP:

  Saprawi, Kapten Mar, NRP: 2955, yang terletak di Komplek DewaHal. 11 dari 42 Hal.

• 3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

  a. 1 (satu) lembar surat pernyataan Desersi Nomor R/144/tX/2019 tanggal 30 September. 2019 tentang pernyataan ketidakhadiran dengan tidak sah Kopka Nav Sunarto NRP 78799 yang diterbitkan oleh Komandan Denma Lantamal III selaku Ankum a.n Letnan Kolonel Mar Gandi Pumomo, S.Pd NRP 14110/P

  b. 6 (enam) lembar Daftar Absensi Satma Denma/Jagatap bulan

  Agustus 2019 sampai dengan bulan Oktober 2019 atas nama Kopka Nav Sunarto NRP 78799 yang di tandatangani oleh Peltu Santoso Pagatap Denma Lantamal III dan Serka Ttg Zaenal Torifin Bama Denma Lantamal III dan mengetahui Komandan Denma Lantamal III Letnan Kolonel Mar Gandi Pumomo, S.Pd.

  Santoso Pagatap Denma Lantamal III dan Serka TtgZaenal Torifin Bama Denma Lantamal Ill dan mengetahui Komandan DenmaLantamal III Letnan Kolonel Mar Gandi Pumomo, S.Pd.

  Gandi Pumomo, S.Pd NRP 14110/P.b. 6 (enam) lembar Daftar Absensi Satma Denma/Jagatap bulan Agustus 2019sampai dengan bulan Oktober 2019 atas nama Kopka Nav Sunarto NRP 78799 yangdi tandatangani oleh Peltu Santoso Pagatap Denma Lantamal Ill dan Serka TtgZaenal Torifin Bama Denma Lantamal Ill dan mengetahui Komandan DenmaLantamal III Letnan Kolonel Mar Gandi Pumomo, S.Pd.

  Bahwa mengenai bukti surat berupa 6 (enam) lembar Daftar Absensi SatmaDenma/Jagatap bulan Agustus 2019 sampai dengan bulan Oktober 2019 atas namaKopka Nav Sunarto NRP 78799 yang di tandatangani oleh Peltu Santoso PagatapDenma Lantamal III dan Serka Ttg Zaenal Torifin Bama Denma Lantamal III danmengetahui Komandan Denma Lantamal Ill Letnan Kolonel Mar Gandi Pumomo,S.Pd.

  Gandi Pumomo, S.Pd NRP 14110/Pb. 6 (enam) lembar Daftar Absensi Satma Denma/Jagatap bulan Agustus 2019sampai dengan bulan Oktober 2019 atas nama Kopka Nav Sunarto NRP 78799 yangdi tandatangani oleh Peltu Santoso Pagatap Denma Lantamal Ill dan Serka TtgZaenal Torifin Bama Denma Lantamal Ill dan mengetahui Komandan DenmaLantamal III Letnan Kolonel Mar Gandi Pumomo, S.Pd.

  NRP 78799 yangdi tandatangani oleh Peltu Santoso Pagatap Denma Lantamal III dan Serka TtgZaenal Torifin Bama Denma Lantamal Ill dan mengetahui Komandan DenmaLantamal III Letnan Kolonel Mar Gandi Pumomo, S.Pd.

• 1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Elang Prakoso, Serda Mar NRP 131764, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

  Ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.

  2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

  Pidana Penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.

  3.

  Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu :

  - 2 (dua) lembar daftar absensi Anggota Yonhowitzer 2 Mar atas nama Terdakwa Serda Mar Elang Prakoso NRP 131764 mulai bulan Agustus 2022 sampai dengan bulan September 2022.

  Tetap dilekatkan dalam berkas Perkara.

  4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

• PUTUSANNomor 292 K/Mil/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : RACHMAD HIDAYAT;Pangkat/NRP : Letkol Mar/10159/P;Jabatan : Pabanminpers Pasmar1;Kesatuan : Pasmar1 Surabaya;Tempat/tanggal lahir : Gresik/14 Agustus 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Perum Jala Griya Blok E3 Nomor 08 Sidoarjo;Terdakwa tersebut

  Menyatakan Terdakwa Rachmad Hidayat, Letkol Mar, NRP 10159/P, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut Pasal 378 KUHP;2. Dengan mengingat Pasal 378 KUHP dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan berkaitan, kami mohon agar Terdakwa Rachmad Hidayat, LetkolMar, NRP 10159/P dijatuhi pidana penjara selama 15 (lima belas) bulan;3.

  Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh TerdakwaRachmad Hidayat, Letkol Mar, NRP 10159/P;Halaman 3 dari 5 halaman Putusan Nomor 292 K/Mil/20182. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya Nomor 13K/PMT.III/AL/VII/2017 tanggal 15 Januari 2018, untuk seluruhnya;3. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sebesarRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);4.

  KUHP, UndangUndang 31 Tahun 1997tentang Peradilan Militer, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 292 K/Mil/2018Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaRACHMAD HIDAYAT, Letkol Mar

• PENGADILAN MILITER I 02MEDANPUTUSANNOMOR: PUT/ 25 K/PM I 02/AL/II/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : HERDA FISLATPangkat/Nrp : Koptu Mar/74986Jabatan : Bakpan Regu 3 Ton III Kie BKesatuan : Yonmarhanlan Tempat, tanggal lahir : Padang, 11 Juni 1970Jenis kelamin : Laki

  Koptu Mar HerdaFislat NRP 74986 Anggota Bakpan Regu III Ton 3 KompiA Yonmarhanlan . Bahwa Terdakwa mengakui sewaktumelakukan ketidak hadiran tanpa seijin dari Dansattidak dalam persiapan Operasi.9.

  Koptu Mar HerdaFislat NRP 74986 Anggota Bakpan Regu III Ton 3 KompiA Yonmarhanlan . Bahwa Terdakwa mengakui sewaktumelakukan ketidak hadiran tanpa seijin dari Dansattidak dalam persiapan Operasi.Bahwa benar Terdakwa mengakui akibat dariperbuatannya telah melakukan ketidak hadiran tanpaseijin dari Dansat dimasa damai secara berturut turutyaitu mulai 23 September 2010 s/d tanggal 27September 2010 atau selama 5 (lima) hari lamanya.10.

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : HERDAFISLAT Koptu Mar NRP 74986, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pani tera16Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijinHusein Sai dy, SH minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tigaNRP 575147 puldh hari.Pel tu 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu denganPidana : Penjara selama 2 (dua) bulan3.

  Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1(satu) lembar Daftar Absensi Kompie BYonmarhanlan bulan September 2010 atas namaTerdakwa Herda Fislat Koptu Mar NRP 74986 ditandaiTK yang dibuat dan ditandatangani oleh Danki BYonmarhanlan l..Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

• MENGADILI :

  • Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa ;

  - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 28 Juli 2020 Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Mar, mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya sebagai berikut:

  • Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan

  apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 28 Juli 2020 Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Mar tersebut untuk selebihnya;

- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

Ketua Pengadilan TinggiGorontalo Nomor : 69/PID.SUS/2020/PT GTO tanggal 13 Agustus 2020tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut;Telah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan TinggiGorontalo Nomor : 69/PID.SUS/2020/PT GTO tanggal 14 Agustus 2020tentang Penetapan hari sidang pertama perkara tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 28 Juli 2020Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Mar

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penasehat HukumTerdakwa telah menyatakan banding di hadapan Panitera PengadilanNegeri Marisa pada tanggal 03 Agustus 2020 sebagaimana ternyata dariAkta Permintaan Banding Nomor:8/Akta.Pid./2020/PN Mar Nomor Perkara35/Pid.Sus/2020/PN Mar, dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Jaksa Penuntut Umum dalamRelaas pemberitahuan permintaan

banding Nomor : 8/Akta.Pid/2020/PNMar Nomor Perkara 35/Pid.Sus/2020/PN Mar, tanggal 03 Agustus 2020.Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingtersebut Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan Memori BandingHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 69/PID.SUS/2020/PT GTOtanggal 03 Agustus 2020 yang diterima Panitera Pengadilan NegeriMarisa tanggal 03 Agustus 2020 dan Memori Banding tersebut telah puladiberitahukan dengan cara seksama kepada Jaksa Penuntut Umum padatanggal 03 Agustus 2020.Menimbang

berdasarkanalasan pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa, memori bandingTerdakwa dan fakta dalam Putusan Pengadilan Negeri Marisa tersebutdiatas maka menurut Majelis Hakim Tingkat Banding terhadap Terdakwamasih ada kesempatan dan harapan untuk memperbaiki perbuatannya,maka Majelis Hakim Tingkat Banding akan mengurangi lamanya pidanayang dijatunkan kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 28 Juli 2020 Nomor35/Pid.Sus/2020/PN Mar

diubah beberapa kali terakhir dengan UU 17 Tahun 2016tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang UndangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak. dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI : Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 28 Juli 2020Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Mar

• MENETAPKAN :

  1. Menyatakan Permohonan Pemohon yang terdaftar dalam perkara perdata Nomor : 53/Pdt.P/2019/PN Mar DICABUT;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri

  53/Pdt.P/2019/PN Mar

  PENETAPANNOMOR 53/Pdt.P/2019/PN Mar DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa, yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Nama Hastuti Canon, Umur 49 Tahun, Tempat/Tgl Lahir Gorontalo, 14 Maret 1970,Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanIbu Rumah Tangga Alamat Desa Maleo Kecamatan Popayato KabupatenGorontalo Yang selanjutnya disebut

  Menyatakan Permohonan Pemohon yang terdaftar dalam perkara perdataNomor : 53/Pdt.P/2019/PN Mar DICABUT;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Marisa untukmelakukan pencoretan perkara ini dari buku register perkara perdata tersebut;3.

  Biaya: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 150.000, Panggilan Sidang Rp. 500.000, PNBP Panggilan Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,Rp. 704.000, (tujuh ratus empat ribu rupiah).SALINAN PENETAPAN INI SESUAI DENGAN ASLINYA, DIBERIKAN ATASPERMINTAAN PEMOHON SECARA LISAN PADA TANGGAL 14 NOVEMBER2019.PENGADILAN NEGERI MARISAPANITERA,Hal 2 dari 2 Penetapan Pencabutan Perkara Nomor 53/Pdt.P/2019/PN MarJAMES MOCHTAR MASILI, SHHal 3 dari 2 Penetapan Pencabutan Perkara Nomor 53/Pdt.P/2019/PN Mar

• Siantono Sutikno 27 IDR 1,139,582,000.00 2.75%3 26-May-11 Susi Siantono Sutikno 24 IDR 1,282,183,000.00 2.75%4 20-May-11 Susi Siantono Sutikno 27 IDR 1,429,765,000.00 2.75%5 3-Jun-11 Susi Siantono Sutikno 43 IDR 1,482,079,000.00 2.75%6 13-May-11 Susi Siantono Sutikno 65 IDR 1,634,327,500.00 2.75%7 26-Apr-11 Susi Siantono Sutikno 38 IDR 1,427,080,000.00 2.75%8 15-Apr-11 Susi Siantono Sutikno 24 IDR 1,045,993,500.00 2.75%9 15-Apr-11 Susi Siantono Sutikno 35 IDR 1,347,085,500.00 2.75%10 25-Mar

  -11 Susi Siantono Sutikno 40 IDR 1,341,072,000.00 2.75%11 31-Mar-11 Susi Siantono Sutikno 59 IDR 1,640,257,500.00 2.75%12 24-Feb-11 Susi Siantono Sutikno 46 IDR 1,632,553,500.00 2.75%13 3-Mar-11 Susi Siantono Sutikno 44 IDR 1,739,328,000.00 2.75%14 15-Mar-13 Susi Siantono Sutikno 30 IDR 1,393,086,500.00 2.75%15 9-Feb-11 Susi Siantono Sutikno 42 IDR 523,887,000.00 2.75%16 8-Feb-11 Susi Siantono Sutikno 60 IDR 1,705,306,500.00 2.75%17 1-Feb-11 Susi Siantono Sutikno 71 IDR 1,405,158,600.00 2.75%

• Bahwa Terdakwa pada tahun 1989 masuk militer TNI ALmelalui pendidikan Catam di Kodikal Surabaya,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada kemudianditugaskan di Yonif Mar Cilandak Jakarta, pada tahun1993 dimutasikan ke Yonmarhanlan Belawan. Padatahun 2002 = mengikuti pendidikan Secabareg. diPusdikmar Surabaya dan lulus dilantik dengan pangkatSerda kemudian kembali bertugas di YonmarhanlanlBelawan sampai dengan sekarang menjabat sebagaiAnggota Kompi B dengan pangkat Serda Mar NRP 68743.2.

  Bahwa Terdakwa menjadi = prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata Milsuk tahun 1989 di KodiklatSurabaya setelah lulus dilantik dengan Pangkat Pradakemudian mengikuti dik Secaba reg dan setelah lulusdilantik dengan Pangkat Serda Mar tahun 2002 diPudik Mar sampai dengan sekarang berpangkat SerdaMar di Yon Marharlan Belawan..

  Bahwa benar Terdakwa menjadi prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata Milsuk tahun 1989 diKodiklat Surabaya setelah lulus~ dilantik denganPangkat Prada kemudian mengikuti dik Secaba reg dansetelah lulus dilantik dengan Pangkat Serda Martahun 2002 di Pudik Mar sampai dengan sekarangberpangkat Serda Mar di Yon Marharlan Belawan.2.

  Terdakwa Serda Mar Irwansyah NRP 68743.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.

• PENGADILAN MILITER ITI08JAKARTA PUTUSANNOMOR : 215K/PM IT08/AL/TX/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan secara in absensia sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TRISNO ANTOPangkat/NRP : Praka Mar/107758Jabatan : Ta Yonmarhanlan IIIKesatuan : Lantamal IIITempat, tanggal lahir : Pemalang, 21 September 1983Jenis

  Dengan caracara sebagai berikut:1 Bahwa Praka Mar Trisno Anto NRP 107758 (Terdakwa) masuk menjadi anggota TNI ALmelalui Dikcatam PK tahun 2001 di kobangdikal Surabaya dengan Pangkat Prada Markemudian terdakwa berdinas di Yonmarhanlan hingga sampai saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka Mar NRP 1077582 Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabatyang lain yang berwenang sejak tanggal 9 Desember 2013.3 Bahwa Terdakwa selama

  Komandan Kesatuan, NegaraRepublik Indonesia tidak dalam keadaan perang dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidaksedang dipersiapkan dalam tugastugas operasi militer.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidanasebagaimana tercantum dalam pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa para Saksi yang tidak hadir di persidangan, keterangannya dibacakandari Berita Acara Pemeriksaan Penyidik sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : SARYADI ; Pangkat/NRP :Kapten Mar

  Dari Kesatuan sudah mengupayakan pencarian terhadap Terdakwa tetapi tidak diketemukan.Setelah Oditur Militer selesai membacakan keterangan Saksi1 kemudian Hakim Ketuamemerintahkan Oditur Militer untuk membacakan keterangan Saksi berikutnya, dan atas perintahHakim Ketua tersebut Oditur Militer membacakan keterangan Saksi2 dari BAP Penyidik sebagaiberikut :Saksi2 :Nama lengkap : DEDI SUMARDI ;Pangkat/NRP : Pelda Mar/80096; Jabatan : Bama Raiarhanud;Kesatuan : Yonmarhanlan III ;Tempat, tanggal lahir

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : TRISNO ANTO, Praka Mar NRP 107758,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktudamai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidanapokok =: Penjara selama 8 (delapan) bulan.b. Pidana tambahan: Dipecat dari dinas militer.3.

• MAR (DPO) datang kerumah terdakwauntuk mengambil uang tombokan dan jika ada penombok yang menang makasdr.MAR (DPO) yang akan membayar ; Bahwa terdakwa menyelenggarakan permainan judi toto gelap (togel) setiap hariSenin,Rabu Kamis,Sabtu dan Minggu ; Adapun aturan permainan judi togel yang diselenggarakan oleh terdakwa adalahpenombok dinyatakan menang apabila angka penombok cocok 2 (dua) angka makaakan mendapat keuntungan sebanyak 60 kali lipat atau sebesar Rp.60.000,(enampuluh ribu rupiah) jika cocok

  Kediriyang mengatakan bahwa terdapatperjudian togel selanjutnya saksimelakukan penangkapan terhadapterdakwa dan mengamankan barang buktiberupa : 1 (satu) unit telepon seluller (hp)merk Nokia type C1680 warna hitam ;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwasedang menunggu penombok membelinomor togel ;Bahwa saksi membenarkan barang buktidipersidangan ;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwabertindak sebagai pengecer ;saksiBahwa sepengetahuanyangmenjadi bernama Mar(DPO);pengepulnyaBahwa komisi yang didapat terdakwa

  menunggupembeli togel ;Bahwa bukti yang ditemukan oleh petugasberupa 1 (satu) unit telepon seluller (hp)merk Nokia type C 1680 warna hitam ;Bahwa terdakwa membenarkan barangbukti dipersidangan ;Bahwa terdakwa bertindak sebagaiPengecer ;Bahwa yang menjadi pengepulnya adalahMar (DPO);Bahwa cara membeli nomor togel Pembelidatang menulis nomor togel diatas kertaslalu kertas tersebut diserahkan kepadaterdakwa berikut uang taruhan setelah itujam 14.15.wib kertas tombokan besertauangnya di serahkan ke Mar

  Kediri yangdilakukan oleh terdakwa Ngariman BinGimin ;e Bahwa benar tata cara permainan judiTogel tersebut adalah terdakwa menerimatombokan dari para Penombok yang akanmemasang tombokan nomor judi Togel,lewat SMS dimana tombokan judi Togeltersebut disimpan didalam Hpnyaterdakwa selanjutnya diserahkan kepadaterdakwa beserta uang tombokannya ;e Bahwa benar terdakwa Ngariman BinGimin menyetorkan tombokan nomor judiTogel beserta uang tombokan dari paraPenombok kepada pengepulnya yaitusaudara Mar (DPO

  pada setiap periode pemutarannyamaka uang tombokan akan menjadi milikBandar.Bahwa banar penombok dikatakanmenang apabila tombokannya sesuaidengan nomor yang ke luar dari negaraSingapura dan apabila tidak samakeluarnya maka penombok dikatakankalah;Bahwa benar perjudian tersebut tidakdapat dipastikan siapa pemenangnyakarena perjudian tersebut sifatnya untunguntungan ;Bahwa benar terdakwa melakukanperjudian tersebut tidak ada ada ijinnya ;11Bahwa benar cara pembayaran apabilaada penombok yang dapat Mar

• Sampai akhirnya dipisahkan oleh PIAK MAR danpak YUSRIL;Bahwa penyebab kejadian tersebut adalah karena terdakwa cemburu danberprasangka buruk pada saksi sehubungan dengan isu saksi berselingkuh15dengan suaminya, padahal tidak ada saksi berselingkuh. Terdakwa jugapernah menuduh saksi berselingkuh dengan Haji Timbul, padahal saksi tidakada hubungan apaapa dengan pak haji, hanya hubungan kerja, yaitu saksibekerja disawah pak haji.

  Sampai akhirnya dipisahkan oleh PIAK MAR dan pak YUSRIL;Bahwa saksi tidak tahu penyebab kejadian tersebut.;3. Saksi YUSRIL Pgl. YUS, yang memberi keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa setahu saksi terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena telahberkelahi dengan SITI ANIMAR Pel.

  PIAK MAR, yang memberi keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa setahu saksi terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena telahberkelahi dengan SITI ANIMAR Pel.

  SITI pada hari Minggu tanggal 04Januari 2009 sekitar jam 07.30 wib, bertempat di dekat rumah PIAK MAR diKorong Surau Kandang Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kab.Padang Pariaman;Bahwa pada saat itu saksi sedang berada didalam rumah, lalu saksimendengar ada ributribut diluar, ketika saksi keluar ternyata saksi melihat16Terdakwa dan SITI ANIMAR Pgl. SITI sedang bergumul, lalu saksi meleraidan memisahkan mereka, kemudian setelah itu saksi pergi ke sungai untukbuang air besar.

  SITI pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2009 sekitar jam07.30 pagi, bertempat di dekat rumah PIAK MAR di Korong Surau KandangNagari Tapakis Kec. Ulakan Tapakis Kab. Padang Pariaman.;e Bahwa penyebab terdakwa melakukan hal tersebut adalah karena terdakwasakit hati mendengar kabar saksi telah berselingkuh dengan suami terdakwa.;e Bahwa terdakwa tidak tahu apakah kabar tersebut benar atau salah.;e Bahwa saksi menyesal dan berjanji tidak mengulanginya lagi.

• Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid atau Hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetepan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan hukum bahwa ARYASATYA RASENDRIA MAULAN, lahir diKabupaten Magelang pada tanggal 22 Juni 2010, adalah anak kandung dari suamiistri MUHAMAD WASLAN WIDODO dengan MAR AH ULFATUN NAFIAH ;3 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum

  tetapkepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMagelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesiapada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 22Juni 2010 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama ARYASATYARASENDRIA MAULAN anak dari suami istri MUHAMAD WASLANWIDODO dengan MAR AH ULFATUN NAFIAH ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari

  30/2012, tertanggal 19 Maret 2012, atasnama ARYASATYA RASENDRIA MAULAN, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ( bukti P.2 ) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 300/24/VI/2001 tertanggal 18 Juni 2001antara MUHAMMAD WASLAN WIDODO dengan MARAH ULFATUNNAFIAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MungkidKabupaten Magelang ( bukti P.3 ) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3308094212740004 tertanggal02 Desember 2009, atas nama MAR

  sebagaimana terurai dalam faktadiatas, dengan demikian permohonan Pemohon dapatlah untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayapermohonan dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, undangundang serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan hukum bahwa ARYASATYA RASENDRIA MAULAN, lahir diKabupaten Magelang pada tanggal 22 Juni 2010, adalah anak kandung dari suamiistri MUHAMAD WASLAN WIDODO dengan MAR

  3kamiMemerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMagelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesiapada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 22Juni 2010 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama ARYASATYARASENDRIA MAULAN anak dari suami istri MUHAMAD WASLANWIDODO dengan MAR

• 19/Pdt.P/2019/PN MAR

  Marisaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Mei 2019;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 7Mei 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marisadengan No Reg. 19/Pdt.P/2019/PN Mar., telah mengemukakan maksudnyasebagai berikut:1.

  Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 19/Padt.P/2019/PN Mar.2. Menyatakan bahwa kutipan Akta kelahiran Kami Pemohon yakniv Ni Wayan Fitriani Nomor Akta : 7303/1933/CSL/PHWT/X1I/2013 dan.v Ni Kadek Suni Astuti Nomor Akta : 7304/1933/CSL/PHWT/X1/2013Kedua akta tersebut yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan,Capil Dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Pohuwato dan sertaKartu.

  lagi sehingga merekatinggal bersama kakeknya bernama Nengah Koto (Pemohon II);Atas keterangan saksi tersebut, kuasa para pemohon membenarkannya ; WAYAN SUDIRGA ADIWINATA;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan memiliki hubungankeluarga dengannya yakni sebagai sepupu saksi sedangkan denganPemohon II adalah sebagai kakek saksi;bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon bernama Ni WayanFitriani yang merupakan anak kandung dari Komang Merta dan Ni KetutSuriasih;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 19/Padt.P/2019/PN Mar

  Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Pohuwato untukmembuat catatan pinggir pada register Aktaakta tersebut dan mencabutKutipan aktaakta pencatatan sipil yang dibatalkan tersebut;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 19/Padt.P/2019/PN Mar.4.

  FIRDAUS ZAINAL, S.H.Perincian biaya:aARWNE Biaya pendaftaran > Rp. 30.000.Biaya panggilan >: Rp. 150.000,Biaya ATK :Rp. 95.000,Redaksi > Rp. 5.000,Materai Rp. 10.000,+Jumlah :Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 19/Pdt.P/2019/PN Mar.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Piter Tri Nugroho, Koptu Mar, NRP 98164, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.

  2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

  a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

  b.

  3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

  a. 4 (empat) lembar daftar absensi Yonmarhanlan II atas nama Koptu Mar Piter Tri Nugroho NRP 98164.

  b. 1 (satu) lembar surat jawaban panggilan sidang pertama dari Komandan Yonmarhanlan II Nomor: R/28/IV/2021 tanggal 29 April 2021 tentang tidak dapat menghadirikan ke persidangan atas nama Kopda Mar Piter Tri Nugrohojabatan Anggota Kompi Markas Kesatuan Yonmarhanlan II.

  c. 1 (satu) lembar surat jawaban panggilan sidang kedua dari Komandan Yonmarhanlan II R/32/V/2021 tanggal 19 Mei2021 tentang tidak dapat menghadirikan ke persidangan atas nama Kopda Mar Piter Tri Nugroho jabatan AnggotaKompi Markas Kesatuan Yonmarhanlan II.

  d. 1 (satu) lembar surat jawaban panggilan sidang ketiga dari Komandan Yonmarhanlan II Nomor: B/35/V/2021tanggal31 Mei 2021 tentang tidak dapat menghadirikan ke persidangan atas nama Kopda Mar Piter Tri Nugrohojabatan Anggota Kompi Markas Kesatuan Yonmarhanlan II.

  Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

  4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

• Pikat tanggal 31 Desember 1997, sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LT-22102015-0037 menjadi Ni komang Tri Astuti (disepasi) lahir di Pikat tanggal 1 September 2001;

• Ni Ketut Mar riani jenis kelamin perempuan lahir di BR.

  Ni Ketut Mar riani jenis kelaminperempuan lahir di BR.

  NiKetut Mar riani jenis kelamin perempuan lahir di BR. PIKAT padatanggal 1 Juli 1998 sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 5105LT221020150035 menjadi Ni Ketut Marriani (tidakdisepasi) lahir di Bunga Mekar, 11 Mei 2002 seperti yang tertulis padasemua Suratsurat seperti Ijazah Sekolah dasar (SD);3.

  Ni Ketut Mar riani jenis kelamin perempuan lahir di BR.

  Ni Ketut Mar riani jenis kelamin perempuanlahir di BR.

  Ni Ketut Mar riani jenis kelamin perempuan lahir di BR. PIKAT padatanggal 1 Juli 1998 sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 5105LT221020150035 menjadi Ni Ketut Marriani (tidakdisepasi) lahir di Bunga Mekar, 11 Mei 2002Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 76//Pat.P/2018/PN. Srp3.