Ditemukan 215376 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 284/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa I : EGI PRANATA ALS HAIDAR ALFARESI ALS SANDI MULYADI ALS MUHAMMAD ADI GIPRA Diwakili Oleh : HENDRA BUANA WAHYUADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : RISZA KUSUMA,SH
118 — 57

  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 3/Pid.B/ 2021/PN Skh tanggal 10 Mei 2021 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk
    pertimbangan tersebut diatas,maka putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 3/Pid.B/2021/PN Skhtanggal 10 Mei 2021 yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankandan dikuatkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa tersebut berada dalamtahanan dan tidak ada alasan dikeluarkan dari tahanan, maka Terdakwatersebut ditetapkan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dalam tahanan karenaberdasarkan penetapan penahanan yang sah, maka masa lamanyaTerdakwa menjalani tahanan akan dikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 08 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN.Bdg
Tanggal 20 Juni 2012 — SISTOYO,SH.MH
169 — 93
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
    sudahpulang, Terdakwa dengan Kasipidum menghadap Kajari Terdakwa setelahjam. 17.30 rapat selesai Terdakwa bilang ke Anton sudah terdakwasampaikan ke Kajari, tolong segera serahkan dokumennya, jadi Antondatang kepada Terdakwa 4 kali, dua kali sebelum Duhur dan dua kalisetelah duhur ;Bahwa Terdakwa tidak jaksa peneliti terdakwa tahu kegiatan penelitian itupada saat penelitian Terdakwa tahu pada saat P18 pada saat jaksamembawa draf terdakwa perbaiki kKemudan diterbitkan , penyerahan berkastahap 1 sepenuhnya
    tersebut karena berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan terdakwa terbukti telah bersalah melakukan perbuatan sebagaimanadakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, oleh karena itu nota pembelaan yang telah diajukan olehPenasihat Hukum terdakwa maupun terdakwa haruslah dinyatakan ditolak dandikesampingkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan dalam rumahtahanan Negara maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP lamanyaterdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 09-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 869/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 9 Agustus 2017 — JHONNY WIJAYA bin SURATMAN
34 — 4
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman pidana penjara tersebut;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah keris bergagang kayu warna coklat;Dirampas dan dimusnakan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah).
    Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari hukumanpidana penjara tersebut;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah keris bergagang kayu warna coklat;Dirampas dan dimusnakan.6.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 387/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 10 Agustus 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDI AKBAR, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ZULKARNAIN ALS ZUL Bin AHMAD SARIP Diwakili Oleh : JON HENDRI,SH,MH
38 — 15

  • M E N G A D I L I

    • Menolak permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 178/Pid.Sus/2022/PN Bls Tanggal 14 Juni 2022 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    • Membebankan
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 240/PID/2022/PT SMR
Tanggal 15 Desember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : RIKO KRISWANTORO, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD AFRIZAL Bin JUMAIN
112 — 14
  • Sus/2022/PN Pnj tanggal 7 November 2022 yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 128/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
1.SESA BATARA alias PAK RONAL
2.RONAL BATARA alias RONAL
41 — 11
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sesa Batara Alias Pak Ronal dan terdaka Ronal Batara Alias Ronal dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun 6 Bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar masing-masing Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah)
    • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatunkan4.
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 15-12-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PT PADANG Nomor 458/PID/2023/PT PDG
Tanggal 15 Januari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : MIZANIATY,S.H.
Terbanding/Terdakwa : SANDRA PUTRA pgl SANDRA
41 — 24
  • ., tanggal 4 Desember 2023, yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 27-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 318/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 27 Februari 2018 — - FRANS VAN GOBEL alias OSI
19 — 5
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan negara;5. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Putus : 08-05-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 278/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 8 Mei 2017 — DEDEK GUNAWAN ALIAS GUNAWAN
25 — 9
  • Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah pisau senjata tajam jenis sangkur;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau senjata tajam jenis sangkur;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1690/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 19 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IHWANUL MUTTAQIN NST Alias WANUL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Christianto,S.H.
25 — 7

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 501/Pid.Sus/2021/PN Srh, tanggal 27 September 2021 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan bahwa lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
    • Membebani Terdakwa
    UndangUndang Nomor 49Tahun 2009 Tentang Peradilan Umum, serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor501/Pid.Sus/2021/PN Srh, tanggal 27 September 2021 yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan bahwa lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-12-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2044/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 21 Desember 2016 — 1. Nama lengkap : SUWARDY Alias SISU 2. Tempat lahir : Galang 3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 21 September 1975 4. Jenis kelamin : Laki-laki. 5. Kewarganegaraan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Pasar X Gg.Parkir Dusun I Desa Wono Sari Kec.Tg Morawa Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam. 8. Pekerjaan : Mocok-mocok
46 — 4
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 14 (empat belas) lembar seng dan 6 (enam) batang kayu broti dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000.-( dua ribu rupiah);
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 14 (empat belas) lembar seng dan 6 (enam) batangkayu broti dikembalikan kepada yang berhak;6.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Anak
Register : 19-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 261/Pid.Sus/2017/PN Sim
Tanggal 31 Agustus 2017 — Sutriyadi Alias Wak Ben
105 — 16
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah terdakwa jalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan.4. Menbebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (limaribu rupiah)
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah terdakwajalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 435/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : AGUNG PURWADI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Evan Eko Hariyono Alias Kodok Bin Supanto Hadi Purnomo
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Hartanto Kurniawan Alias Wawan Bin Sugeng
24 — 14

  • MENGADILI

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan para terdakwa;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Krg tanggal 4 Agustus 2021 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan kepada Para
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 3/PID.B/2013/PN.OLM
Tanggal 6 Februari 2013 — - Antonius Sakan
35 — 19
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------------------- 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--------------------------- 5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kayu ukuran panjang 1 meter, dirampas untuk dimusnahkan;-----------------------------------------------------6.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 12-11-2019 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 255/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat:
IVAN SANGGALO
Tergugat:
LANGGENG
Turut Tergugat:
PT. BANK TABUNGAN NEGARA Tbk
93 — 54
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyelesaikan Tunggakan Kredit Sebesar Rp. 55.000.000,- (lima puluh lima juta rupiah) kepada Penggugat, apabila Tergugat tidak membayar tunggakannya maka Penggugat berhak untuk mengalihkan, menjual, memindahkan tanah dan bangunan tersebut kepada siapapun juga yang sepenuhnya milik Penggugat menerima hasil penjualannya sepenuhnya oleh Penggugat dan Penggugat berhak untuk melakukan Proses Balik Nama sertifikat ke nama Penggugat atau pihak lainnya di Kantor
    Badan Pertanahan Nasional setempat dan menerima hasil penjualannya sepenuhnya milik Penggugat dengan ketentuan tanah dan bangunan tersebut dialihkan kepada orang lain oleh penggugat, maka yang diambil adalah tunggakan tergugat yang sebesar Rp.55.000.000,- (lima puluh lima juta rupiah) dan selebihnya haruslah dikembalikan atau diserahkan kepada tergugat selaku yang berhak.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyelesaikan Tunggakan KreditSebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) kepada Penggugat,apabila Tergugat tidak membayar tunggakannya maka Penggugat berhakuntuk mengalihkan, menjual, memindahkan tanah dan bangunan tersebutkepada siapapun juga yang sepenuhnya milik Penggugat menerima hasilpenjualannya sepenuhnya oleh Penggugat dan Penggugat berhak untukmelakukan Proses Balik Nama sertifikat ke nama Penggugat atau pihaklainnya di Kantor Badan Pertanahan
    Nasional setempat dan menerimahasil penjualannya sepenuhnya milik Penggugat..
    Ataspertimbangan tersebut diatas maka petitum penggugat angka 4 adalahberdasar hukum untuk itu haruslah dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang petitum keenam Memerintahkan kepadaTergugat untuk menyelesaikan Tunggakan Kredit Sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) kepada Penggugat, apabila Tergugat tidakmembayar tunggakannya maka Penggugat berhak untuk mengalihkan,menjual, memindahkan tanah dan bangunan tersebut kepada siapapun jugayang sepenuhnya milik Penggugat menerima hasil penjualannya
    sepenuhnyaoleh Penggugat dan Penggugat berhak untuk melakukan Proses Balik Namasertifikat ke nama Penggugat atau pihak lainnya di Kantor Badan PertanahanNasional setempat dan menerima hasil penjualannya sepenuhnya milikPenggugat.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 13-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 176/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 18
  • sebagai (Ayah kandungnya);
  • Bahwa pihak Pengugat (Ibu kandungnya) memberikan akses Tergugat (Ayah kandungnya) untuk bertemu dan mengajak jalan-jalan, sepanjang tidak menggangu kegiatan pendidikan serta anak tesebut tidak dipaksa.
  • Bahwa pihak Tergugat akan menanggung nafkah untuk anak keempat yang bernama Khairunissa (P) minimal Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan secara terus menerus hingga anak tersebut dewasa Dan Atau anak tersebut bisa hidup mandiri, sepenuhnya
    Diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
  • Bahwa Para pihak dinyatakan sepakat bahwa biaya pendidikan dan kesehatan serta biaya yang lainnya yang berkaitan dengan kebutuhan anak sepenuhnya menjadi tanggung jawab oleh Tergugat (Ayah kandungnya).
  • Bahwa hasil mediasi ini hanya berlaku apabila hakim pemeriksa perkara mengabulkan Gugatan Perceraian / telah berkekuatan tetap/(ingkrak).
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 13-07-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1758/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

  • 3.3 Bahwa pihak Pemohon akan menanggung nafkah satu orang anak yang bernama Qiandra Septyan Pratama (L) minimal sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan secara terus menerus hingga anak tersebut dewasa Dan Atau anak tersebut bisa hidup mandiri, sepenuhnya menjadi tanggung jawab pihak Pemohon.

    3.4. Para pihak dinyatakan sepakat bahwa biaya pendidikan dan kesehatan serta biaya yang lainnya yang berkaitan dengan kebutuhan anak sepenuhnya menjadi tanggung jawab oleh Pemohon (Ayah kandungnya).

    3.5. Nafkah Iddah dan Mutah tidak diberikan, karena pihak Termohon sudah menikah lagi.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-10-2009 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 159/ Pid.B/2008/PN. Menggala
Tanggal 28 Oktober 2009 — BAHTIAR MUSTOFA Alias TOFA Bin AHMAD ZAENURI
31 — 14
  • M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa BAHTIAR MUSTOFA Alias TOFA Bin AHMAD ZAENURI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (
    Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masapenahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan Barang Bukti berupa :111. 1 (satu) buah merk Sony Ericson Tipe K503I warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban ARIF MUDAYANA ;6.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-06-2013 — Putus : 30-08-2013 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 785/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 30 Agustus 2013 — Andri Apriadi Bin Mumu Mulyadi
31 — 4
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa ANDRI APRIADI BIN MUMU MULYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI " ; Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; Menyatakan barang
    MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ANDRI APRIADI BIN MUMU MULYADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '' TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISENDIRI" ;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus kertas putih
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Pencurian
Register : 01-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 169/Pid.B/2015/PN Spg
Tanggal 19 Oktober 2015 — DIMIN
46 — 3
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet berwarna merah hati dan uang sebesar Rp131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Hosliyah;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah)
    Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 169/Pid.B/2015/PN Spg5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dompet berwarna merah hatidan uang sebesar Rp131.000, (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi Hosliyah;6.