Ditemukan 21176 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selamanya sefannya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-05-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2385/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROY BAFI BIN ZAINAL FANANI) Terhadap Penggugat (NURHOPIPAH BINTI DJALALUDIN);
    3. Menyatakan menolak selainnya;
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.549.000,00 (lima ratus empat puluh Sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 24-06-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2526/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 14
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selainnya;
    Dalam Rekonvensi:
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Fajry Fachriansyah bin Dr.
    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selainnya;
    Dalam Konvensi dan Rekonvensi
    - Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0656/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untuk sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Saprijal Nst bin Muhammad Yusuf Nst) terhadap Penggugat (Masrina binti Amron Ritonga);
    3. Menolak gugatan Penggugat untuk selainnya;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Btl
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
    2. Menetapkan Khairunnisa Wahyu Nurvita binti Muhammad Nur Khoiri adalah ahli waris dari almarhumah Ngatini binti Wiryo Setomo;
    3. Menolak permohonan Pemohon selainnya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    BtlMenimbang, bahwa mengenai petitum poin 3 (tiga), perkara ini termasukperkara voluntair, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon untuk membayarnya;Mengingat pasal perundangundangan dan hukum Syar'i yangberkenaan dengan perkara ini, maka Majelis Hakim menjatuhkan penetapansebagai berikut:MENE TAPKANMengabulkan permohonan Pemohon sebagian;Menetapkan AHLI WARIS adalah ahli waris dari almarhumah PEWARISS3;Menolak permohonan Pemohon selainnya;fF wo nN bPMembebankan kepada
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 12-04-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 495/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima selainnya;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2009 — Putus : 02-12-2009 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 161/Pdt.G/2009/PA.Stg
Tanggal 2 Desember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat hadir pada saat sidang pertama,kedua dan sidang kelima, namun tidak hadir pada sidangsidang selainnya dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana ternyata dari Berita Acara Persidangan Nomor : 161/Pdt.G/2009/PA.Stg tanggal 12 Agustus 2009
    bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukup ditunjuk halikhwal yang tercatat dalam berita acara persidangan yang merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirmenghadap sidang, sedangkan Tergugat hadir pada saat sidang pertama, kedua dan kelima,namun tidak hadir pada sidangsidang selainnya
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 220/Pdt.P/2021/PA.Btl
Tanggal 12 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 0
  • Menolak permohonan para Pemohon untuk selainnya;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 04-10-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PA REMBANG Nomor 911/Pdt.G/2022/PA.Rbg
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 1
  • Soleh Nur Khamid) terhadap Penggugat (Muskoidah binti Juhari);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selainnya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 (Tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 27-07-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 891/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyadi bin Ridjo) Terhadap Penggugat (Mariyem binti Yitno) ;
    3. Menyatakan gugatan Penggugat selainnya tidak diterima ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata
Register : 03-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 7/Pdt.P/2014/PA.Ktg
Tanggal 26 Maret 2014 — PEMOHON
64 — 19
  • Menyatakan tidak dapat diterima permohonan Pemohon untuk selainnya; 4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kotamobagu tahun 2014 sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    2014, maka biaya10perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kotamobagutahun 2014.Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnnene MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;2 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HM bin DM untukmenikah dengan calon isterinya yang bernama EEM binti WM;3 Menyatakan tidak dapat diterima permohonan Pemohon untuk selainnya
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 203/Pdt.G/2014/MS.Bna
Tanggal 22 September 2014 — Pemohon, Termohon
32 — 11
  • Menyatakan tidak menerima selainnya;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );
    Menyatakan tidak menerima selainnya;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim,pada hari Senin tanggal 22 September 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Dzulgaidah 1435 Hijriyah, oleh kami DRS. Ahmad Zaini dahlansebagai Ketua Majelis, Drs. Syamsul Bahri, S.H. dan Drs. Rokhmadi, M.
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 06-07-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 74/Pdt.P/2023/PA.Bsk
Tanggal 28 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
30 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II sebagian;
    2. Menetapkan anak sah;
    3. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk selainnya;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 23-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA SOLOK Nomor 135/Pdt.G/2023/PA.Slk
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 2
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selainnya;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BANJARMASIN
Register : 06-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0237/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 11 Agustus 2017 —
49 — 36
  • Menolak gugatan penggugat selainnya;
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2009 — Putus : 09-07-2009 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1361/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 9 Juli 2009 — penggugat tergugat
6 — 0
  • Menolak selebihnya dan selainnya;
    Menolak selebihnya dan selainnya; Demikian putusan ini dijatuhkan di Cilacap pada hari Kamis, tanggal 09 Juli 2009 M,bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1430 H. oleh kami Drs. MUCHTAROM, S.H., MH. sebagaiHakim Ketua, Drs. Ho MAMUN dan Drs. SHOFFAN SUDJADI.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 827/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 6
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunadi bin Arjo Winoto) terhadapPenggugat (Evti Winarni binti Jamilun);
    3. Menyatakan tidak dapat menerima gugatan Penggugat untuk selainnya;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 ( dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).
    Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat untuk selainnya;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bantul pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Umar Farugq, S.Ag., M.S.I.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Perceraian
Putus : 18-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan MS PROP NAD Nomor 104/Pdt.G/2014/MS-Aceh
Tanggal 18 Desember 2014 — PEMBANDING TERBANDING
18 — 15
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selainnya ;6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp. 616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah) ; Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peukan BadaKabupaten Aceh Besar (Tempat dilangsungkan pernikahan Penggugatdengan Tergugat) dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh (tempat tinggalPenggugat) serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lueng Bata, Kota Banda Aceh (tempat tinggal Tergugat) untukdicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat selainnya
    2013 sampai dengan putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap ;4 Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah BandaAceh untuk mengirimkan Salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap masingmasing kepada PPN/KUAHal 11 dari 12 hal Put No. 104/Pdt.G/2014/M SAcehKecamatan Peukan Bada Kabupaten Aceh Besar, dan PPN/KUA Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh, serta PPN/KUA Kecamatan Lueng Bata Kota Banda Aceh, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5 Menolak gugatan Penggugat untuk selainnya
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 27-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PTA MEDAN Nomor 16/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 25 Februari 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
49 — 15
  • Menyatakan tidak menerima gugatan konvensi untuk selainnya;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menetapkan bahwa harta bersama Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi adalah :2.1. 1 (satu) buah laptop merk leonovo;2.2. 76 (tujuh puluh enam) batang sawit;3.
    Menyatakan tidak menerima gugatan rekonvensi untuk selainnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :- Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 3.301.000,00 (tiga juta tiga ratus satu ribu rupiah). - Menghukum kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah);
    Apabila harta tidak bisa dibagisecara riil, maka harta tersebut dijual atau lelang Negara dan hasilnya dibagidua antara Penggugat dan Tergugat;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dua harta bersama danmenyerahkan kepada masingmasing pihak sesuai dengan dictum angka (3)diatas;5 Menyatakan tidak diterima untuk selainnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.301.000,00 (tiga juta tiga ratus satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding
    Apabila harta bersama tersebut tidak dapat dibagi secara riil (natura),maka harta tersebut dijual atau dilelang melalui Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) setempat dan hasilnya dibagi dua antara PenggugatKonvensi dan Tergugat Konvensi, masingmasing pihak setengah bagian;Menghukum Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi untuk membagi duaharta bersama tersebut dan menyerahkan kepada masingmasing pihak sesuaidengan diktum angka 3 diatas;Menyatakan tidak menerima gugatan konvensi untuk selainnya
    Apabila harta tidak bisa dibagi secara riil (natura), maka harta tersebutdijual atau dilelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) setempat dan hasilnya dibagi dua antara Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi, masingmasing pihak setengah bagian;Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk membagidua harta bersama dan menyerahkan kepada masingmasing pihak sesuai dengandiktum angka 3 diatas;Menyatakan tidak menerima gugatan rekonvensi untuk selainnya;Dalam
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 16-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1831/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menyatakan gugatan Penggugat selainnya tidak dapat diterima.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp1.120.000,00,- (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 17-11-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 1542/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 23
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga Erliyanta bin Sardi) terhadap Penggugat (Desi Lestari binti Mardiyono) ;
    3. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat untuk selainnya ;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);