- MARNO RIZA Bin ROSIMIN YAKUB

HARDI, SH, MH Bin AMRAN ISLAMIdengan berkata tolong selesaikan Pengguna Anggaran tidak ada dan besokuangnya harus dibayarkan kepada masyarakat" selanjutnya terdakwa MARNORIZA Bin ROSIMIN YAKUB langsung memalsukan tanda tangan saksi H. HARDI,SH, MH Bin AMRAN ISLAMI dengan cara melihat tanda tangan saksi H.

Menyatakan terdakwa MARNO RIZA Bin ROSIMIN YAKUB terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA melanggar Pasal 3 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor 20 tahun 2001 jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanadakwaan SUBSIDIAIR Penuntut Umum.2.

Membebaskan terdakwa MARNO RIZA Bin ROSIMIN YAKUB dari dakwaanPrimatr;3. Menyatakan terdakwa MARNO RIZA Bin ROSIMIN YAKUB, terbukti secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama dalam Pasal 3 Undangundang Republik Indonesia Nomor31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;4.

Menyatakan terdakwa INDRA ACHMAD Bin ACHMAD YAKUB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

INDRA ACHMAD Bin ACHMAD YAKUB

2013 yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya demikian puladengan terdakwa/Penasihat Hukumnya yang menyatakan Repliknya secara lisan yangmenyatkan tetap pada pembelaan dan permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanaterurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 11 Juli 2013 No.Reg:PDM /K.BUMI/07/2013, yang untuk singkatnya putusan ini dianggap termuat dalamputusan ini, sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa Terdakwa INDRA ACHMAD Bin ACHMAD YAKUB

BAMBANGPRIYO WARDHONO dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa serbukwarna coklat, pipet plastik dan alat suntik pada tabel pemeriksaan mengandungheroina yang terdaftar sebagai golongan I (satu) Nomor urut 19 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa INDRA ACHMAD Bin ACHMAD YAKUB, pada hari

BAMBANGPRIYO WARDHONO dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa serbukwarna coklat, pipet plastik dan alat suntik pada tabel pemeriksaan mengandungheroina yang terdaftar sebagai golongan I (satu) Nomor urut 19 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa INDRA ACHMAD Bin ACHMAD YAKUB, pada hari

TersangkaIndra Achmad Bin Achmad Yakub yaitu berupa serbuk warna coklat, pipetplastic, dan alat suntik pada tabel pemeriksaan mengandung Heroina yangterdaftar sebagai narkotika golongan I Nomor urut 19 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor: LAB : 730/NNF/2013 tertanggal 3 April 2013, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa12barang bukti yang diajukan Penyidik kepada pemeriksa Labfor an.

Tersangka Indra Achmad Bin Achmad Yakub yaitu berupa serbukwarna coklat, pipet plastic, dan alat suntik pada tabel pemeriksaan mengandungHeroina yang terdaftar sebagai narkotika golongan I Nomor urut 19 LampiranUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNomor: LAB : 730/NNF/2013 tertanggal 3 April 2013, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti yang diajukan Penyidik kepada pemeriksaLabfor an.

KARTONO Alias DUMPI Bin YAKUB

PUTUSANNomor : 08 / PID.B / 2011 / PN.Spn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai penuh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KARTONO Alias DUMPI Bin YAKUB ;Tempat Lahir : Desa Pengasih Lama;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 26 September 1987 ;Jenis Kelamin ; Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : RT. 02, Desa

memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 08/Pen.Pid/2011/PN.SPNtertanggal 11 Januari 2011 tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi ;Telah memperhatikan bukti surat ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah pula mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum atas diri terdakwa, yangpada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa KARTONO Alias DUMPI Bin YAKUB

Pasal 229 ayat (4) UndangUndang RI No. 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARTONO Alias DUMPI Bin YAKUB denganpidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi sepenuhnya selama terdsakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) sepeda motor merk Yamaha RXKing No, Pol BH 3495 HQ, dikembalikankepada pemiliknya yaitu AHMAD AZHARI Bin MUTAHIRIN ;Menetapkan supaya

(dua ribu limaratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan (pledooi) / permohonan (Clementie) dari terdakwa yangdiajukan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa menyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perk: PDM 80/S.Penuh/12/2010, tertanggal 10 Januari 2011, yaitu sebagai berikut :Halaman 2 dari 15Bahwa ia terdakwa KARTONO Alias DUMPI Bin YAKUB pada hari Kamis tanggal 11Nopember 2010 sekira pukul 16.30 Wib.

Menyatakan Terdakwa KARTONO Alias DUMPI Bin YAKUB terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya menyebabkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD HASAN BASRI Bin YAKUB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMAD HASAN BASRI Bin YAKUB dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

MUHAMAD HASAN BASRI Bin YAKUB

Reg Perk : PDM35/Pmala/Epp.2/05/2014 tertanggal 28 Mei 2014 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa MUHAMAD HASAN BASRI Bin YAKUB bersama samadengan Sdr ADI JUMADI Bin HUSNI dan Sdr KASMARI Alias CABLEK BinCASIRAH ( kedua terdakwa dalam berkas perkara lain ) serta Sdr PUJI alias TAI,Sdr ROHMAT ( keduanya masuk dalam daftar pencarian orang ) pada hari Senintanggal 14 Oktober 2013 sekitar jam 04,00 Wib atau sekitar waktu itu dalam BulanOktober 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013

kejahatan atau untuk mencapai benda yang hendakdiambilnya itu dengan jalan membongkar, merusak atau memanjat.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.Unsur Barangsiapa.13Menimbang bahwa yang dimaksud oleh Undangundang sebagai unsur barangsiapa adalah orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan pidana yang telah dilakukannya; Dalam perkara ini, dimuka persidangan telahdihadapkan terdakwa MUHAMAD HASAN BASRI Bin YAKUB

Menyatakan terdakwa MUHAMAD HASAN BASRI Bin YAKUB telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMAD HASAN BASRI Bin YAKUBdengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalam oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

RIZKY YAKUB Bin GAWOK D.BIEM

M YAKUB

M YAKUB terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP dalam dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MURNIATI Binti H. MYAKUB selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti: 1 (satu) lembar kwitansi An.

M Yakub datang ke rumah saksidan menawari saksi Dodi Sanjaya Bin Yata Kasimin untuk bekerjasebagai security di PT.

M Yakub. Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Radesi Als Ade Bin Raden(diajukan penuntan secara terpisah) menyebabkan saksi Dodi SanjayaBin Yata Kasimin menderita kerugian sebesar + Rp. 52.000.000, (limapuluh dua juta rupiah).

M Yakub, dibawah sumpah dimuka sidang, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohaninya. Bahwa pada hari tanggal bulan yang tidak dapat diingat lagi padatahun 2015 terdakwa dan Radesi Als Ade Bin Raden (diajukanpenuntan secara terpisah) datang ke rumah saksi Dodi Sanjaya BinYata Kasimin dan menawari saksi Dodi Sanjaya Bin Yata Kasiminuntuk bekerja sebagai security di PT.

M Yakub kepadasdr. Nofebi Franseli Als Novi.Bahwa sdr.

Darmawi, Dkk melawan Yakub, Dkk

Padang Utara, Kota Padang.Dalam hal ini bertindak sebagai salah satu anggota dalam kaum dariKeturunan Pik Nuring Balaimansiang.Rosna; Umur + 66 Tahun (07111947), Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan M.YunusNo.18, RT 001/RW 004, Kelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji, Kota Padang.Dalam hal ini bertindak sebagai salah satu anggota dalam kaum dari Keturunan PikNuring Balaimansiang.Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT.12Berlawanan dengan :Yakub

RIKI YAKUB HARAHAP alias RIKI

PUTUSANNomor 1901 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : RIKI YAKUB HARAHAP alias RIKI;Tempat Lahir : Siborangan;Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun/27 Februari 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Siborangan, Desa Tanjung Siram,Kecamatan Bilan Hulu, KabupatenLabuhanbatu

Menyatakan Terdakwa RIKI YAKUB HARAHAP alias RIKI tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk = dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyediakan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan PrimairPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, sehingga membebaskan Terdakwa RIKI YAKUB HARAHAPalias RIKI dari Dakwaan Primair tersebut:2.

Menyatakan Terdakwa RIKI YAKUB HARAHAP alias RIKI terbuktibersalan melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, mMenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalamDakwaan Subsidair Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;3.

Menjatuhkan pidana terhadap RIKI YAKUB HARAHAP alias RIKI berupapidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Subsider 6(enam) bulan penjara;4.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor811/Pid.Sus/2018/PN Rap tanggal 26 November 2018 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RIKI YAKUB HARAHAP alias RIKI tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair:3.

YAKUBSENI NURMI

YAKUB pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.O01 RW. O2 Pisang Kemang, Desa Sepakat,Kecamatan Plampang, KabupatenSumbawa;SENI NURMI, Pekerjaan Pengawai Negeri Sipil, tempattinggal di RT 01 RW. 02 Pisang Kemang, DesaSepakat, Kec. Plampang, Kabupaten Sumbawa.

YAKUB dan isterinya SENI NURMI, tempattinggal di RT. 01 RW. 02 Pisang Kemang, Desa Sepakat, Kec.Plampang, Kab. Sumbawa terhadap seorang anak perempuanyang bernama GINA MARIZQA ARYANI lahir di Sumbawa padatanggal 13 Pebrurari 2012; 3.

YAKUB, yang diberi tandaP2; 3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, atas namaSENI NURMI, yang diberi tandaPe 4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Drs. M.YAKUB, yang diberi tandaP4; 5. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 93/23/VII/2005, atas namaDrs. M. YAKUB dengan SENI NURMI, tertanggal 15 Juli 2005, yangdiberi tanda P5;6.

YAKUB

YAKUB pada hari Jumat tanggal 22September 2002, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di tahun 2002, bertempatdi rumah Terdakwa Rt.06/03 Lingkungan Simpasai Kelurahan Simpasai KecamatanWoja, Kabupaten Dompu atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Dompu, membuat surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menimbulkan suatu hak, perikatan atau pembebasanhutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti dari pada sesuatu hal dengan maksudHal.

YAKUB pada hari Jumat tanggal 22September 2002, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di tahun 2002, bertempatdi rumah Terdakwa Rt.06/03 Lingkungan Simpasai Kelurahan Simpasai KecamatanWoja, Kabupaten Dompu atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Dompu, dengan sengaja memakaisurat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian, perbuatan mana dilakukan oleh dengan cara sebagai berikut :

YAKUB bersalah MEMBUATSURAT PALSU sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal263 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaan Kesatu kami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa di atas berupa pidana penjaraselama 12 (dua belas) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalammasa penahanan sementara ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat pernyataan tidak keberatan ;1 (satu) lembar kuitansi No.04 tertanggal 26 September 1999 ;1 (satu) lembar kuitansi No.09 tertanggal 26 Oktober 1999 ;1

YAKUB dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: *?

M YAKUB

M Yakub sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) dan barang bukti tersebut dibenarkan oleh saksi sebagai buktipenyerahan uang dari saksi Darmansyah Bin Kholik dan saksi SahardiBin Kholik kepada terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan2.

M Yakub, 1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) tanggal 15 Mei 2015 An. Junil Nugraha BinSaharnadi yang ditandatangani oleh terdakwa Murniati Binti H. M Yakub,1 (satu) lembar tanda bukti penyetoran BRI An. Saharnadi ke rekeningAn. Murniati Binti H.

M Yakub sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)dan barang bukti tersebut dibenarkan oleh saksi sebagai buktipenyerahan uang dari saksi Darmansyah Bin Kholik dan saksi SahardiBin Kholik kepada terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.3.

M Yakub sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)dan barang bukti tersebut dibenarkan oleh saksi sebagai buktipenyerahan uang dari saksi Darmansyah Bin Kholik dan saksi SahardiBin Kholik kepada terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.4.

Menyatakan bahwa terdakwa YAKUB AHMAD Alias IKO SAPUTRA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas ) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan kepada terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- YAKUB AHMAD alias IKO SAPUTRA

Menyatakan terdakwa YAKUB AHMAD Alias IKO SAPUTRA terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana"Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAKUB AHMAD Alias IKOSAPUTRA dengan pidana penjara selama 12 (dua belas), dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ; 3.

rombong bakso milik Aminah ;Bahwa saksi tidak melihat saat terdakwa Yakub Ahmad alias IkoSaputra mengambil dompet milik saksi Aminah namun sebelumkejadian saksi melihat Yakub Ahmad alias Iko Saputra membelibakso milik saksi Aminah karena malam itu sedang sepipembeli sehingga saksi masih ingat siapa saja yang datangmembeli barang ditempat tersebut ; Bahwa sepengetahuan saksi, saksi aminah tidak pernahmemberikan ijin kepada orang lain untuk mengambildompetnya tersebut ; Bahwa atas kejadian tersebut

Saksi AGUS SUSANTO alias TOMAS menerangkan padapokoknya sebagai berikut e Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan pernahmenerima uang dan Handphone hasil curian yang dilakukanoleh terdakwa Yakub Ahmad. alias Ilko Saputra ; e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 20 Desember 2011 sekitarjam 20.00 wita bertempat di dirombong bakso yang berada diTerminal Ginte, Kelurahan Kandai Il, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, terdakwa Yakub Ahmad alias Iko Saputratelah mengambil dompet milik saksi korban Aminah ;

H2089621163023172214266 ; Bahwa kemudian terdakwa memberikan Handphone tersebutkepada saksi dan saksi membuka Handphone tersebut lalumembuang sim card nya dan menggantinya dengan sim cardmilik saksi lalu terdakwa Yakub Ahmad alias Iko Saputramengajak saksi pergi meninggalkan terminal ; Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa Yakub Ahmad alias IkoSaputra tidak memiliki handphone merk Nokia warna biru abuabu model 1200 Type RH.99 beserta No. Kartu XL bebas denganNo.

H2089621163023172214266 dan uang sebanyak Rp.420.000, ; Bahwa uang dan Handphone yang diberikan oleh terdakwa Yakub Ahmad alias Iko Saputra kepada saksi adalah milik saksiAminah ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa Yakub Ahmad alias IlkoSaputra mengambil dompet warna coklat abu yang didalamnyaberisi uang dan 1 (satu) buah handphone tanpa ijin dansepengetahuan dari pemiliknya dari atas rombong baksa saksi Aminah ; Bahwa uang yang diberikan oleh terdakwa kepada saksi terdiridari uang kertas pecahan Rp

-YAKUB-MURYATIMelawan-SUNARDI-SUMIRAH

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YAKUB NIK.3329020504640008, selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MURYATI NIK.3329025203700003, selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3329020907130021 atas namakepala keluarga yang dikeluarkan tanggal 25012018, selanjutnyadiberi tanda P3;4.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 70909/TP/2013Atas namaENGKOS KOSASIH lahir di Brebes tanggal 10 September 1998Halaman 10 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2021/PN BbsJenis kelamin Lakilaki anak ke 2 dari suami istri YAKUB denganMURYATI, selanjutnya diberi tanda P4;.

mengandung cacatformil maka gugatan yang diajukan tidak sah;Menimbang, bahwa pengajuan eksepsikurang pihak mengandungarti bahwa orang yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap, hal inidikarenakan masih adanya orang yang harus dijadikan sebagai Penggugatatau Tergugat agar sengketa yang dipersoalkan dapat diselesaikan secaratuntas dan menyeluruh;Halaman 17 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2021/PN BbsMenimbang, bahwa di dalam gugatan Para Penggugat, yangmenjadi pihak dalam perkara ini adalah Yakub

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon adalah Mohammad Yakub Lase seperti yang tertulis di Ijazah Sekolah Dasar, Ijazah Sekolah Menengah Pertama dan Surat Keterangan Lulus (SKL) SMA Negeri 3 Gunungsitoli atas nama Pemohon;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan Identitas/nama Pemohon tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli untuk mencatat perbaikan nama yang terdapat

Pemohon:
Mohammad Yakub Lase

HELMAN JAYADI BIN YAKUB (Alm)

PUTUSAN Nomor: 14/PID.2013/PT.BKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatunkan putusantersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan>: HELMAN JAYADI Bin YAKUB ( Alm ) ;: Lawang Agung ;:37 Tahun/ 12 Desember 1975 ;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Lawang Agung Kec.

2013,PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BengkuluNomor : 14/Pen.Pid/2013/PT.BKL tanggal 28 Mei 2013 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,tanggal 25 Pebruari 2013 Nomor Reg.perkara :PDM05/Tais/02/2013 yanguraiannya sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa HELMAN JAYADI BIN YAKUB

Menyatakan Terdakwa HELMAN JAYADI Bin YAKUB ( Alm ) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan dakwaan Subsidair dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELMAN JAYADI BinYAKUB (Alm) dengan pidana selama : 2 (dua) tahun penjaradikurangi masa penahanan sementara Terdakwa dalam tahananselama proses pemeriksaan;3.

Menyatakan Terdakwa HELMAN JAYADI Bin YAKUB (Alm) tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT? ;2. Membebaskan Terdakwa HELMAN JAYADI Bin YAKUB (Alm) dari dakwaanPrimair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa HELMAN JAYADI Bin YAKUB (Alm) tersebut diatastelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELMAN JAYADI Bin YAKUB(Alm) dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Menyatakan terdakwa ALEX Ad YAKUB MARKUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa ALEX Ad YAKUB MARKUS telah terbukti secara sah memakai surat pernyataan kepemilikan tanah dan batas lahan yang didalamnya terdapat tanda tangan yang tidak asli dari pemilik tanda tangan, akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana ;4. Melepaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (ontslag van alle rechtsvervolging) ; 5. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ; 6.

PIDANA : ALEX Ad YAKUB MARKUS

YAKUB MARKUS tertanggal 31 Oktober 2001 yang disita dariterdakwa ALEX Ad. YAKUB MARKUS dengan Nomor Lab. 7275/DTF/2011 bahwatanda tangan yang terdapat pada dokumen bukti QT (Questioned Tanda tangan/tanda tangan yang diragukan keasliannya) mempunyai bentuk umum (general design)yang berbeda terhadap tanda tangan pembanding KT (Known Tanda tangan/tandatangan yang diketahui keasliannya/valid), atau dengan kata lain bahwa tanda tanganatas nama Y.

YAKUB MARKUS tertanggal 31 Oktober 2001 yang disita dariTerdakwa ALEX Ad. YAKUB MARKUS dengan Nomor Lab. 7275/DTF/2011 bahwatanda tangan yang terdapat pada dokumen bukti QT (Questioned Tanda tangan/tandatangan yang diragukan keasliannya) mempunyai bentuk umum (general design) yangberbeda terhadap tanda tangan pembanding KT (Known Tanda tangan/tanda tanganyang diketahui keasliannya/valid), atau dengan kata lain bahwa tanda tangan atasnama Y.

YAKUB MARKUS tertanggal 31 Oktober2001 dan barang bukti Surat Pernyataan Hak Milik Tanah atas nama ALEX Ad.

YAKUB MARKUS tertanggal 31 Oktober 2001 yangdidalamnya terdapat tanda tangan tidak sesuai aslinya sesuai Berita Acara PemeriksaanLaboratorik Kriminalistik No.

Menyatakan Terdakwa YUNUS als MEOLABOH bin YAKUB telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

YUNUS als MEOLABOH bin YAKUB

Perdata- ALBERD LIDANY- DIANA YAKUB

Nusagria Blok L/15 Kelurahan KilonganPermai Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGATDIANA YAKUB, Umur 26 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah tangga Agama KristenProtestan, Bertempat tinggal di Desa Resarna Kecamatan BalantakSelatan, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat surat dalam perkara yang bersangkutan;Telah meneliti bukti surat;Telah mendengar keterangan saksi saksi;Telah mendengar keterangan pihak yang

Yakub A. S dan Rukoia

Yakub A. S., Tempat/Tanggal lahir: Sengkati Kecil/ 3 Juli 1985, Alamat:Sengkati Kecil, Agama: Islam, Pekerjaan: Petani;2. Rukoia, Tempat/Tanggal lahir: Sengkati Kecil/ 4 Oktober 1993, Alamat:Sengkati Kecil, Agama: Islam, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga.Selanjutnya disebut sebagai ..................... 00.00.20.

Fotocopy Kartu Keluarga nomor 1504010603130008 atas nama KepalaKelurga Yakub A. S. selanjutnya diberi tanda surat bukti P.4. Setelah ditelititernyata cocok dan sesuai dengan aslinya (asli ada pada Pemohon) dantelah dibubuhi cap pos dan materai cukup;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat di persidangan,Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut agamanya masingmasing, yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.

Pemohon dan istrinya yang bernama Rukoia telah menikah secararesmi pada hari Jumat tanggal 10 Desember 2010 di daerah Sengkati Kecil(Kecamatan Mersam, Kabupaten Batanghari); Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak perempuannya yang awalnyabernama Syarifa Yahumairoh menjadi AQILA YAHUMAIROH; Bahwa anak Pemohon tersebutlahir pada tanggal 30 November 2012; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak mereka karena sering sakitsakitan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yaitu Kartu Tanda Pendudukatas nama Yakub

Menyatakan Terdakwa ALI YAKUB BIN (ALM) JAHUMALA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT HASIL HUTAN TANPA DILENGKAPI SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN (SKSHH);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI YAKUB BIN (ALM) JAHUMALA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

ALI YAKUB BIN (ALM) JAHUMALA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ALI YAKUB BIN (ALM) JAHUMALA.Tempat lahir : Medan.Umur/tanggal lahir : 23tahun/ 19 Juli 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Banjarbaru Rt e) RWIKecamatan Daha Selatan KabupatenHulu Sungai Slatan.Agama

Perk.PDM173/Q.3.21/Euh.2/11/2013, tertanggal 22Januari 2014, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa ALI YAKUB BIN JAHUMALA (ALM) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan surat keterangan sahnya hasil hutan, sebagaimana diatur dalamPasal 78 ayat (7) jo Pasal 50 ayat (3) huruf

h UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana diubah danditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 19 tahun 2004tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor tahun 2004 tentang perubahan UndangUndang Republik Indonesia Nomor41 Tahun 1999 tentang Kehutanan menjadi UndangUndangdalam dakwaanJaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI YAKUB BIN JAHUMALA(ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) BULANdikurangi

terdakwa telahmengajukan pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanhukuman, karena terdakwa telah berusia lanjut dan terdakwa juga menyesaliperbuatannya serta mengakui kesalahannya dan atas pembelaan dari terdakwatersebut Penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan NO.REG.PERK : PDM173/Q.3.21/Euh.2/11/2013tertanggal 9 Desember 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ALI YAKUB

ALI YAKUB menggunakan dokumen berupa FAKO namun jumlah dan kubikasi yang ada tidak sesuai dengan yang di angkutoleh mobil truk DA 9889 YB, sehingga kemungkinan kayu yang diangkuttidak ada dokumennya, dan hal ini diduga dilakukan dengan caramenggunakan FAKO yang sama untuk mengangkut kayu sebanyak 2 (dua)kali.e Bahwa hal tersebut mungkin dilakukan dikarenakan jangka waktuberlakunya FAKO untuk mengangkut kayu tercantum dalam berkas, danapabila masih dalam jangka waktu tersebut dimungkinkan untuk digunakan