Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 21294

Peraturan 12

Putusan Penting 8

Kompilasi Kaidah Hukum 6

Tingkat Proses

Pertama 17124

Banding 2058

Kasasi 1741

Peninjauan Kembali 371

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2020 2047 2019 1856 2016 1793 2017 1671 2018 1590 2021 1489 2015 1249 2014 970 2022 744 2013 684 2023 673 2012 473 2011 350 2024 319 2010 209 2009 91 2007 43 2008 43 2006 16 2005 11 2001 4 2004 4 2003 2 205 1 218 1 1970 1 1971 1 1979 1 1981 1 1982 1 1983 1 1988 1 2002 1	2017 2595 2016 2525 2019 2130 2020 2085 2015 1894 2018 1662 2021 1596 2014 1482 2013 1061 2022 800 2012 760 2023 686 2011 616 2024 381 2010 350 2009 147 2008 94 2007 59 2006 30 2005 17 2004 8 2002 4 2003 4 1970 3 214 2 104 1 204 1 212 1 1017 1 1978 1 1979 1 1980 1 1981 1 1982 1 1983 1 1985 1 1989 1 1994 1 1998 1 2000 1 2105 1	2019 3182 2017 2722 2020 2323 2016 2176 2015 1910 2021 1835 2014 1601 2018 1330 2022 863 2013 844 2023 692 2012 657 2011 517 2024 491 2010 96 2009 29 2008 26

Ditemukan 21306 data

Urut Berdasarkan

Penelusuran terkait : Pasal 385 kuhp

Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama

Register : 07-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024

Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 385/Pdt.G/2024/PA.Sim

Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 385/Pdt.G/2024/PA.Sim., dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
385/Pdt.G/2024/PA.Sim

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama

Register : 10-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023

Putusan PA MALANG Nomor 385/Pdt.G/2023/PA.MLG

Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 385/Pdt.G/2023/PA.Mlg;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah)

385/Pdt.G/2023/PA.MLG

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi

Register : 09-07-2019 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 01-10-2021

Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 385/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst

Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
IKA ARTA SUKSES SENTOSA,
Tergugat:
1.BENETECH Inc
2.PT. COGINDO DAYABERSAMA,
3.PT. INDONESIA POWER
191 — 117

MENGADILI :
1. Mengabulkan eksepsi kompetensi absolut Tergugat;
2. Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang memeriksa dan memutus perkara Nomor 385/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Pst;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.611.000,00 (satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah);
385/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst

Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama

Register : 03-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 13-10-2019

Putusan MS TAKENGON Nomor 385/Pdt.P/2017/MS.Tkn

Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 4

385/Pdt.P/2017/MS.Tkn
PENETAPANNomor 385/Pdt.P/2017/MSTkn.ez sll oes) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perubahan biodata buku nikah antara:Zaifendi bin Aji, Tanggal Lahir 13 Desember 1967, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Cengis KampungAntara, Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah, Mohondisebut sebagai Pemohon Karmaini binti M.
T.Tanggal Lahir : Linge, 1980Seharusnya :Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 385/Pat.P/2017/MS.Tkn1). Nama Pemohon Il : Karmaini Binti M.Sedim2).T.
T.Tanggal Lahir : Isaq, 4 Maret 1966Seharusnya :Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 385/Pat.P/2017/MS.Tkn1). Nama Pemohon : Zaifendi Bin Aji2). 1. Tanggal Lahir : Isaq, 31 Desember 1967B). Tertulis dalam Kutipan Akta Nikah :1). Nama Pemohon II : Karmiah Binti M. Sedim2).T. Tanggal Lahir : Linge, 1980Seharusnya :1). Nama Pemohon II : Karmaini Binti M.Sedim2).T. Tanggal Lahir : Jamat, 16 Oktober 19783.
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 385/Pat.P/2017/MS.Tknbiaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengon pada hari Rabu tanggal 25Oktober 2017 M, bertepatan dengan tanggal 05 Safar 1439 H, oleh kamiDra. Hj. Zuhrah, MH., sebagai Ketua Majelis, Drs.
Materai Rp. 6.000, Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 385/Pat.P/2017/MS.TknJumlah Rp. 241.000,Halaman 9 dari 8 Penetapan Nomor 385/Pat.P/2017/MS.Tkn

Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama

Register : 22-03-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 20-03-2019

Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0385/Pdt.G/2018/PA.RAP

Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

Menyatakan perkara nomor 385/Pdt. G/2018/PA. Rap dicabut.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah).
Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar pernyataan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Maret2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapatdalam register perkar Nomor 385/Pdt.
No. 385/Pdt.G/2018/PA.RapPenggugat dan akhirnya Tergugat meninggalkan Penggugat di rumahkontrakan bersama sejak tanggal 08 bulan Oktober 2017;6.
No. 385/Pdt.G/2018/PA.Rap4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:5.1. ES akilaki, lair Tanggal 21 September 2007dan5.2. Sabir Tanggal 17 Februari 2015:Dinyatakan berada di bawah asuhan Penggugat;5.
No. 385/Pdt.G/2018/PA.RapTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara nomor 385/Pdt. G/2018/PA. Rap dicabut.3.
No. 385/Pdt.G/2018/PA.Rapa aRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahEddy Sumardi S. AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp510.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp601.000,00Hal. 6 dari 6 hal Put. No. 385/Pdt.G/2018/PA.Rap

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama

Register : 21-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022

Putusan PA PURWODADI Nomor 2624/Pdt.G/2022/PA.Pwd

Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra tergugat (Rukani bin Suwarno) terhadap Penggugat (Sulistiyowati binti Sarmo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarai ini sejumlah Rp 385 000,00 ( Tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah ) ;

Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama

Register : 15-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020

Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.LK

Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.LK dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
385/Pdt.G/2020/PA.LK
PENETAPANNomor 385/Pdt.G/2020/PA.LKZn) 2KEMA PrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1307037107960001, tempat dan tanggal lahir:Simalanggang/31 Juli 1996, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanJualan, tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota, Nomor Hp082388362682, sebagai Penggugat;lawan:Tergugat
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 07 Desember 2018 di Kantor Urusan Agama KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota, yang tercatat dalam KutipanHalaman 1 dari 6 Halaman, Penetapan Nomor 385/Pat.G/2020/PA.LKAkta Nikah Nomor 0292/005/XII/2018 tanggal 07 Desember 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh,Kabupaten Lima Puluh Kota;2.
Bahwa pertengkaran dan perselisihan itu terjadi terus menerus,sehingga akhirnya pada tangga 12 Juni 2020, hingga sekarang kuranglebin 1 bulan, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan pulang ke rumah orang tua Tergugat dialamat yang terteraHalaman 2 dari 6 Halaman, Penetapan Nomor 385/Pat.G/2020/PA.LKpada identitas Tergugat di atas, serta selama itu tidak salingmemperdulikan lagi;6.
,M.A sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Halaman 5 dari 6 Halaman, Penetapan Nomor 385/Pat.G/2020/PA.LKHakim Anggota, Hakim Ketua,Dina Hayati, S.H.I Nursal, S.Ag., M.SyHakim Anggota,Fauziah Rahmah, S.HPanitera Pengganti,Sri Hani Fadhillah, S.H.I., M.ARincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Pertama Penggugat : Rp 100.000,004. Biaya Panggilan Pertama Tergugat : Rp 100.000,005.
Biaya Meteral : Rp 6 000,00JUMLAH : Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman, Penetapan Nomor 385/Pat.G/2020/PA.LK

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama

Register : 01-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022

Putusan PA CIMAHI Nomor 385/Pdt.G/2022/PA.Cmi

Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 385/Pdt.G/2022/PA.Cmi dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.355000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
385/Pdt.G/2022/PA.Cmi

Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama

Register : 22-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 19-09-2023

Putusan PA UNAAHA Nomor 385/Pdt.G/2023/PA.Una

Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 385/Pdt.G/2023/PA.Una dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Unaaha, untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 940.000,00 (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);
385/Pdt.G/2023/PA.Una

Pengadilan PA PALU Perdata Agama

Register : 17-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019

Putusan PA PALU Nomor 385/Pdt.G/2019/PA.Pal

Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5

385/Pdt.G/2019/PA.Pal
No.385/Pdt.G/2019/PA.Pal yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantorecamatan , Kota Palu ;bernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diOl tua Penggugat di Palu. Selama pernikahan tersebutigat engan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami memiliki 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama :ANAK (lakilaki), umur 10 tahun.ANAK (perempuan), umur 9 tahun. ANAK (perempuan), umur 2 tahun ;3.
No.385/Pdt.G/2019/PA. Pal 2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
No.385/Pdt.G/2019/PA.
Menyatakan perkara Nomor 385/Pdt.G/2019/PA.Pal dicabut; ;Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.385/Pdt.G/2019/PA.
No.385/Pdt.G/2019/PA.Pal Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H. Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.385/Pdt.G/2019/PA.Pal

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama

Register : 25-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-08-2017

Putusan PA PONOROGO Nomor 313/Pdt.P/2017/PA.Po

Tanggal 7 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
5 — 0

Menetapkan Identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 385/4/XII/1981 tanggal 04 Desember 1981 tertulis nama Pemohon I Djamil Nuroini BA bin M. Afandi lahir di Ngunut 08 Desember 1958 dan nama Pemohon II Siti Nuryati binti M. Soleh lahir di Ngunut 18 tahun, dirubah menjadi nama Pemohon I Djamil Nuroini BA bin Afandi Taslim lahir di Ponorogo 08 Desember 1958 dan nama Pemohon II Nuryati binti M. Sholeh lahir di Ponorogo 09 Mei 1959 ;3.
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor 385/4/XII/1981 tanggal 04 Desember 1981 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Bahwa pada tanggal 04 Desember 1981 Pemohon telah melangsungmelangsungkan pernikahan secara Islam dengan Pemohon Il dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan Kabupaten Ponorogo dengan bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 385/4/X1V1981, tertanggal 04 Desember 1981;3.Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;.
Soleh lahir di Ngunut 18 tahun sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 385/4/X1/1981, tertanggal04 Desember 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yangbenar menjadi Pemohon bernama Djamil Nuroini BA bin Afandi Taslimlahir di Ponorogo 08 Desember 1958 dan Pemohon Il bernama Nuryatibinti M.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 385/4/XIV1981 Tanggal 04Desember 1981 atas nama Para Pemohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P.4);Bahwa disamping bukti surat tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 orang saksi, masingmasing :1.SAKSI , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Pns, tempatkediaman di Kabupaten
11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yangberbunyi : Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun waliharus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan, Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenanganuntuk menyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 385
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodatapada Kutipan Akta Nikah Nomor 385/4/XIV/1981 tanggal 04 Desember1981 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4.

Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama

Register : 17-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 11-02-2019

Putusan PA MASAMBA Nomor 385/Pdt.G/2017/PA.Msb

Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

385/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tempat Kediaman di ALAMAT, Kabupaten Luwu Timur, sebagai Tergugat..Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat.Hal. 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 385/Pdt.G/2017/PA Msb.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Masamba dengan register Nomor 385/Pdt.G/2017/PAMsb, tanggal 17 Juli 2017, mengajukan
Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat masih bisa bersabar menunggu Tergugatberubah namun Tergugat tidak bisa berubah dengan sikapnya dan kalau dinasihatiTergugat malah diam dan tidak peduli sehingga terjadi lagi perselisihan terus menerus.Hal. 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 385/Pdt.G/2017/PA Msb.5.
Menyatakan jatuh talak satu Tergugat terhadap Penggugat.Hal. 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 385/Pdt.G/2017/PA Msb.3.
Bahwa penyebab pisah tempat tinggal karena Penggugat yang meninggalkanTergugat dan kembali ke rumah keluarga Penggugat.Hal. 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 385/Pdt.G/2017/PA Msb. Bahwa sejak kepergiannya Penggugat tidak pernah kembali lagi ke kediamanPenggugat dan Tergugat.
Jasmin, S.H.Hal. 16 dari 11 halaman, Putusan Nomor 385/Pdt.G/2017/PA Msb.

Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama

Register : 06-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023

Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 385/Pdt.G/2023/PA.Tmk

Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 385/Pdt.G/2023/PA.Tmk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
385/Pdt.G/2023/PA.Tmk

Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama

Register : 30-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023

Putusan PA CIREBON Nomor 385/Pdt.G/2023/PA.CN

Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor385/Pdt.G/2023/PA.CN dariPenggugat;
2. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Cirebon untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
385/Pdt.G/2023/PA.CN

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama

Register : 05-08-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 16-08-2019

Putusan PA PURWAKARTA Nomor 385/Pdt.P/2019/PA.Pwk

Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1

385/Pdt.P/2019/PA.Pwk
No.385/Pdt.P/2019/PA. PwkAgama Purwakarta dengan Nomor 385/Pdt.P/2019/PA.Pwk tertanggal 5Agustus 2019 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili sebagaimana dalam identitasdi atas sebagaimana ternyata dari bukti berupa KTP Pemohon dengan NIK3214110410710001 tertanggal 20 November 2012 dan KTP Pemohon IIdengan NIK 3214116002750003 tertanggal 09 September 2016;.
No.385/Pdt.P/2019/PA.
No.385/Pdt.P/2019/PA. PwkawS2S aiduo dlyol cISu Jdlellg Jl!

Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama

Register : 24-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 25-11-2020

Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.PBun

Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

385/Pdt.G/2020/PA.PBun
Selama itu,antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.PBun5. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari alamat Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan kini Penggugat telah bertekad untuk bercerai dariTergugat;6.
Subsider:Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.PBunJika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.
;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 385/Padt.G/2020/PA.PBunBahwa, Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi;1 a, er 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Kantil RT. 010 RW. 001 DesaNatai Raya Kecmatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suamiister!
LalHalaman 11 dari 14 putusan Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.PBunArtinya: Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidakakan dijatunkan kecuali apabila isteri tersebutmenggugat/memintanya;2. Dalil yang berbunyi:als caclill ade Gla ag dag Hl uc y aac ail lal gArtinya: Apabila isteri Sudan sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka hakim menjatuhkan talak satu suamiterhadap isteri tersebut;3.
SanusiHakim Anggota,Muhammad Rezani, S.H.I.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.PBunPanitera Pengganti,Segah Kusuma Dani, S.H.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp 70.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 285.000,004 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.PBun

Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama

Register : 27-03-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020

Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.LLG

Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9

385/Pdt.G/2020/PA.LLG
Nafkah 3 (tiga) orang anak perbulan Rp3.000.000, (tiga jutarupiah) Sampai anak dewasa;Jumlah seluruhnya Rp51.000.000, + Rp20.000.000, + Rp9.000.000, +Rp3000.000, = Rp83.000.000, (delapan puluh tiga juta rupiah);Halaman 5 dari 23 halaman Putusan No. 385/Pdt.G/2020/PA. LLG3.
Akan tetapi, knhusus untuk perkara perceraian, terutamaHalaman 12 dari 23 halaman Putusan No. 385/Pdt.G/2020/PA.
Oleh karena itu, keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana yang diatur dalam Pasal 308R.Bg., sehingga memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Halaman 13 dari 23 halaman Putusan No. 385/Pdt.G/2020/PA.
Pasal 116 (hurufHalaman 16 dari 23 halaman Putusan No. 385/Pdt.G/2020/PA. LLGf) Kompilasi Hukum Islam.
ERNI MELITA KURNIA LESTARI, S.H.1Panitera Pengganti,Halaman 22 dari 23 halaman Putusan No. 385/Pdt.G/2020/PA. LLGDANANG PRASTOWO, S.H.I.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Proses : Rp 50.000.003. Panggilan : Rp525.000.004. PNBP : Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000.005. Meteral : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp641.000.00Halaman 23 dari 23 halaman Putusan No. 385/Pdt.G/2020/PA. LLG

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama

Register : 13-03-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023

Putusan PA DEMAK Nomor 535/Pdt.G/2023/PA.Dmk

Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nurhidayatul Jannah binti Sutikno (alm) terhadap Penggugat (Ahmad Fadloli bin Nahwan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385. 000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama

Register : 25-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021

Putusan PA MEMPAWAH Nomor 385/Pdt.G/2021/PA.Mpw

Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2

1. Menyatakan perkara Nomor 385/Pdt.G/2021/PA.Mpw yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah tanggal 25 Oktober 2021, gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).
385/Pdt.G/2021/PA.Mpw

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama

Register : 17-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022

Putusan PA TIGARAKSA Nomor 385/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13

385/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Putusan No.385/Pdt.G/2022/PA.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 821

Ditemukan 21306 data

PA KARAWANG Nomor 412/Pdt.P/2024/PA.Krw

PA KARAWANG Nomor 414/Pdt.P/2024/PA.Krw

PA KARAWANG Nomor 415/Pdt.P/2024/PA.Krw