Ditemukan 18228 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 460/pid.sus/2016/pn.bks 460/pid.sus/2015/pn.bks. 460/pdt.g/2013/pa.gtlo 460/ pdt.p / 2012 / pn.stb.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 11
  • 460/Pdt.G/2020/PA.Pyb
    PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2020/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara isbatnikah dan cerai gugat antara:Xxxxx, lahir di Simpang Duku tanggal 01 Juni 1982, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di DesaSuka Damai Kecamatan Sinunukan Kabupaten MandailingNatal
    Bahwa pada tanggal 12 Juni 2000 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Suka DamaiKecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal;Halaman 1 dari 23 hal Putusan Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.PybBahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus jejaka, dan yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Penggugat bernama Burohim, dan saksinikah yang ditunjuk dua orang bernama Marno dan Ngadian dengan maskawin berupa
    Fotokopi surat keterangan nomor 188/SD/X/2020 tanggal 20 Oktober2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Suka Dama, KecamatanSinunukan, Kabupaten Mandailing Natal, yang telah diberi meteraiHalaman 4 dari 23 hal Putusan Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Pybditelah dicap pos serta dicocokkan dengan aslinya dan cocok laludiberi tanda bukti (P.2);Bahwa Penggugat juga mengajukan saksi saksi, yaitu:.
    i oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Fatimah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hasanuddin, S.Ag.Halaman 22 dari 23 hal Putusan Nomor 460/Padt.G/2020/PA.PybHakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Fadli, S.H.I. Nurlaini M. Siregar, S.H.1.Panitera Pengganti, Fatimah, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 750.000,004.
    Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 866.000,00Terbilang : delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah.Halaman 23 dari 23 hal Putusan Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 04-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 460/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Hardi bin Samiun
2. Wati binti Eno'
9 — 4
  • 460/Pdt.P/2016/PA.Mj
    No.460/Pdt. P/2016/PA. MjTandeallo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Eno, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Dusun Lombe, bernama Abd.
    No.460/Pdt. P/2016/PA.
    No.460/Pdt.P/2016/PA.
    No.460/Padt.P/2016/PA. Mjpada hari itu juga dibacakan oleh hakim tersebut dalam persidanganterbuka untuk umum yang didampingi oleh Dian Eko Nugroho Ibrahim,S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri para Pemohon.Panitera Pengganti, Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 0,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00 Jumtlah >Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.460/Pdt.P/2016/PA.Mj
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 03-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 460/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 12
  • 460/Pdt.P/2021/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Pemohon I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxx,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon I;Pemohon
    KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suamidan keluarga calon suami, serta telan memeriksa alat bukti lainnya dipersidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O2 September 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan pada tanggal #0306# dengan registerperkara Nomor 460
    Bahwa saat ini calon pengantin wanita berdasarkan hasil pemeriksaan,UPTD Puskesmas Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur,bahwasanya Calon Pengantin dinyatakan sehat/baik; Penetapan Nomor 460/Padt.P/2021/PA.Bpp 2 dari 10. Bahwa antara anak para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;. Bahwa yang akan menjadi calon wali pernikahan tersebut adalahPemohon (ayah/wali nasab) dan telah menyatakan bersedia menjadiwali nikah dari Calon istri;.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon; Penetapan Nomor 460/Padt.P/2021/PA.Bpp 3 dari 102. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon yang bernama (Calon istri) dengancalon suami bernama (Calon suami);3.
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.00 0,00 Penetapan Nomor 460/Padt.P/2021/PA.Bpp 9 dari 10 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 10.000,00Jumlah :Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Penetapan Nomor 460/Padt.P/2021/PA.Bpp 10 dari 10
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 16

  • MENGADILI

    1. Membatalkan perkara Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Pyk.

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp444.000,-( empat ratus empat puluh empat ribu rupiah);

    460/Pdt.G/2018/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 460/Pdt.P/2018/PA.Pyksah yZahelelewgs S > NasleesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, lahir tanggal 17 Mei 1980, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan Brigadir Sat Binmas PolresPayakumbuh (Anggota Polri Gol.
    /Pdt.G/2018/PA.PykTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 10 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Payakumbuhdengan register perkara nomor: 460/Pdt.P/2018/PA.Pyk tanggal 10 September2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa akibat perbuatan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselisinan, Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat untukmerubah sikapnya, tetapi Tergugat tidak pernah menanggapinya;Him 2 dari 7 him Putusan No. 460/Pdt.G/2018/PA.Pyk6.
    Majelis Hakim Pengadilan Agamatersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggilkedua belah pihak dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMERHim 3 dari 7 him Putusan No. 460/Pdt.G/2018/PA.Pyk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) tehadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    ZURNIATIPanitera PenggantiHim 6 dari 7 him Putusan No. 460/Pdt.G/2018/PA.PykERIZAL EFENDI, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2 Biaya Administrasi :Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp 350.000,4. Leges : Rp 3.000.5, Redaksi > Rp 5.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 444.000,(Empat ratus empat puluh ribu rupiah)Hlm 7 dari 7 him Putusan No. 460/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 460/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 17
  • 460/Pdt.P/2021/PA.Sbh
    PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2021/PA.Sbhy ZWEI ,ESPNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Keliling Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ermin Harahap Bin Juhur, lahir di Banua Tonga tanggal 19 Desember 1979(umur 41 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal Desa Banua Tonga
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara Syariat Islam pada tanggal 11 Januari 1999 di DesaBanua Tonga, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;Halaman 1 dari 15 Halaman Penetapan No.460/Pat.P/2021/PA.Sbh2.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai, dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Halaman 2 dari 15 Halaman Penetapan No.460/Pat.P/2021/PA.Sbh8. Bahwa sejak menikah sampai saat ini rumah tangga Pemohon denganPemohon II rukun dan harmonis;9.
    ke PengadilanAgama Sibuhuan sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopkan Pemohon dan Pemohon IItelah hadir secara in person di persidangan;Bahwa terhadap permohonan Pemohon untuk berperkara secara prodeo,telah diputus oleh Ketua Pengadilan Agama Sibuhuan dengan PenetapanNomor 460/Pdt.P/2021/PA.Sbh. tanggal 07 Juli 2021 yang amarnya berbunyisebagai berikut:1) Mengabulkan Permohonan Pemohon;2) Memberikan izin kepada Pemohon untuk
    Tayep Suparli, S.SyPanitera PenggantiMuhammad Sarkawi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 0.00 Biaya Proses : Rp 50.000.00 Panggilan > Rp 290.000.00 PNBP :Rp 0.00 Redaksi :Rp 0.00 Meterai : Rp 10.000.00Jumlah Rp 350.000.00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Penetapan No.460/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 28-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0460/Pdt.G/2017/PA.Trk
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • /Pdt.G/2017/PA.Trk. yang mana dailildalilnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Halaman 4 dari 19 halamanPutusan nomor 460/Pdt.G/2017/PA.
    Alex Chandra, S.H., S.E., M.Hum., tertanggal 20 Maret2013;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 142 ayat (1) dan pasal 147 ayat(1) R.Bg yang menyatakan bahwa setiap orang yang beperkara di persidanganHalaman 9 dari 19 halamanPutusan nomor 460/Pdt.G/2017/PA.
    Alex Chandra, S.H., S.E., M.Hum., dinyatakan dapat mendampingi danatau mewakili Penggugat dalam persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan surat panggilan (relaas) nomorHalaman 11 dari 19 halamanPutusan nomor 460/Pdt.G/2017/PA.
    Muhammad Sahir, S.Ag.Halaman 18 dari 19 halamanPutusan nomor 460/Pdt.G/2017/PA. TrkPerincian Biaya Perkara : 1. PencatatanRp30.000,002. Biaya ProsesRp50.000,003. PanggilanRp435.000,004. RedaksiRp5.000,005.
    Mohamad AsngariHalaman 19 dari 19 halamanPutusan nomor 460/Pdt.G/2017/PA. Trk
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 460/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • 460/Pdt.P/2021/PA.GM
    Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2011, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunLendang Re, Desa Lembah Sari, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat;Him. 1 Penetapan No.460 /Pdt.P/2021/PA.GM2.
    Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayarbiaya perkara sesuai surat bukti berupa Surat Keterangan Tidak MampuNomor: 460/20/PemdesUK.01/II/2021, tertanggal 16 Februari 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lembahsari, maka mohon untuk diizinkanberperkara secara cumacuma (Prodeo);Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Giri Menang Cq.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Him. 2 Penetapan No.460 /Pdt.P/2021/PA.GM.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukriadi bin Hirjan)dengan Pemohon II (Husmiati binti Mahsun) yang dilaksanakan padatanggal 20 Oktober 2011, di Dusun Lendang Re, Desa Lembah Sari,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;3.
    /Pdt.P/2021/PA.GM tertanggal 9 Maret 2021 maka biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menangtahun anggaran Error: Reference source not found2021;Mengingat, ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum IslamHim. 8 Penetapan No.460 /Pdt.P/2021/PA.GM.yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.
    Marwan, S.Ag., M.AgHakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.1.Panitera Pengganti,Him. 9 Penetapan No.460 /Pdt.P/2021/PA.GM.Nur Aliyah, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara:1.Proses Rp. 50.000,002.Panggilan Rp. 320.000,003. Matera Rp 10.000,00Jumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hlm. 10 Penetapan No.460 /Pdt.P/2021/PA.GM.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA BONTANG Nomor 460/Pdt.G/2017/PA.Botg
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat:
Sumarni binti La Talele
Tergugat:
Abd. Rahim bin La Nohong
81 — 26
  • 460/Pdt.G/2017/PA.Botg
    PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2017/PA Botg"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Sumarni binti La Talele, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di Jalan KapalLayar 2 RT. 22 No. 33, Kelurahan Loktuan, KecamatanBontang Utara, Kota Bontang, Propinsi KalimantanTimur., sebagai "Penggugat";
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diSidrap pada tanggal 1 Desember 1997, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap, Propinsi Sulawesi SelatanHalaman 1 dari 11 halaman Put. 460/Pdt.G/2017/PA Botgdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 507/25/XII/1997 tanggal 8 Desember1997;.
    Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 11 halaman Put. 460/Pdt.G/2017/PA Botgmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abd. Rahim bin La. Nohong )terhadap Penggugat (Sumarni binti La Talele);3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Pitue, KabupatenHalaman 9 dari 11 halaman Put. 460/Pdt.G/2017/PA BotgSidrap, Propinsi Sulawesi Selatan dan Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000.00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Put. 460/Pdt.G/2017/PA Botg
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 460/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 460/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Taktakan,Kota Serang,, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri
    No.460/Padt.G/2019/PA. Srg2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga semula tinggal di Kampung Kareo Genggong RT.008 RW. 002Desa Kareo Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang (Selama 2 tahun),kemudian berpindah tempat tinggal di Kontrakan Haji ArumanKampung Gunung RT. 004 RW. 009 Kelurahan Jombang KecamatanCiputat Kota Tangerang Selatan ;3.
    No.460/Padt.G/2019/PA.
    No.460/Padt.G/2019/PA. SrgMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut;3.
    No.460/Padt.G/2019/PA. SrgHj. Efi Yayah Zulfiah, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBT Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.460/Padt.G/2019/PA. Srg
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Menyatakan perkara register Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 17 Januari 2019 dicabut oleh Penggugat.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 219.000,- ( dua ratus embilan ribu rupiah)
460/Pdt.G/2019/PA.Pbr
PENETAPANNomor 460/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi XXxxxXxXxxxx, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
Bahwa pada tanggal 19 Maret 1977, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekanbaru Kota, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxx Maret 1977;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor. 460/Pdt.G/2019/PA.Pbr2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus sebagaiGadis sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor. 460/Pdt.G/2019/PA.PbrTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang. Dengan demikian, permohonan cerai gugat Pengugat untukterhadap Tergugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlaku;8.
Menyatakan perkara register Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 17Januari 2019 dicabut oleh Penggugat.3.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.219.000 ,( dua ratus Sembilan belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor. 460/Pdt.G/2019/PA.PbrHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor. 460/Pdt.G/2019/PA.Pbr