Ditemukan 186024 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 176 /Pdt.P/2016/PN Skt.
Tanggal 11 Agustus 2016 — TRI MAKNO ; 2. SETYASIH
438
  • TRI MAKNO ; 2. SETYASIH
    Fotocopy kutipan Akte Perkawinan tertanggal 28 Maret 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari No.229/22/11/2003 antara Tri Makno dengan Setyasih, diberi tanda P.12. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tri Makno , diberi tanda P.23. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Setyasih, diberi tanda P.34. Fotocopy Kartu Keluarga tertanggal 21 Oktober 2009 atas nama Kepalakeluarga Tri Makno,diberi tanda P.4.5.
    Fotocopy Surat Keterangan dari Kepolisian Resor Kota Surakartatertanggal 20 April 2016 atas nama TRI MAKNO, diberi tanda P.6.7. Fotocopy Surat Keterangan dari Kepolisian Resor Kota Surakartatertanggal 20 April 2016 atas nama SETYASIH, diberi tanda P.78. Fotocopy Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Prov.
    Jawa TengahNo.900/193 tertanggal 23 Mei 2016 Tentang pemberian ijin kepada calonorang tua angkat Tri Makno dan Setyasih untuk melakukan pengangkatananak yang bernama Wildan Afif Tagiyudin, diberi tanda P.8.9.
    Moewardi tertanggal 18 desember 2013 atas nama Setyasih ,diberi tanda P.12..13.Surat keterangan penghasilan Tri Makno tertanggal 22 Juli 2016. diberitanda P.13.14. Surat keterangan penghasilan Setyasih tertanggal 22 juli 2016. diberi tandaP.14.15.
    Surat Pernyataan akan memberitahukan tentang asal usul anak angkat danorang tua kandung tertanggal 22 Juli 2016, ditandatangani oleh Tri Maknodan Setyasih. diberi tanda P.15.16.Surat pernyataan memperlakukan anak angkat dan anak kandung tanpadiskriminasi tertanggal 22 Juli 2016, yang ditandatangani oleh Tri Maknodan Setyasih. diberi tanda P.16.17.Surat pernyataan pengangkatan anak demi keluarga dan anak, tertanggal22 Juli 2016, ditandatangani oleh Makno dan Setyasih. diberi tanda P.17.18.Fotocopy
Register : 16-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 810/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 22 Juni 2023 — Pemohon:
Yosep Tri Sadha
181
  • Pemohon:
    Yosep Tri Sadha
Register : 11-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN PONOROGO Nomor 99/Pdt.P/2023/PN Png
Tanggal 23 Oktober 2023 — Pemohon:
Idha Tri Wulan
3127
  • Pemohon:
    Idha Tri Wulan
Register : 15-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 63/Pdt.P/2021/PN Sgn
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon:
Frendi Tri Atmojo
4613
  • Pemohon:
    Frendi Tri Atmojo
Register : 27-09-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 218/Pdt.P/2021/PN Yyk
Tanggal 22 Oktober 2021 — Pemohon:
ALMATIUS TRI WURYANTO
333
  • Pemohon:
    ALMATIUS TRI WURYANTO
Register : 24-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 192/Pdt.P/2024/PN Tlg
Tanggal 2 Mei 2024 — Pemohon:
FRESTI TRI PURWANINGTYAS
88
  • Pemohon:
    FRESTI TRI PURWANINGTYAS
Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 819 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 16 Juli 2019 — TRI HERMAWAN alias MBAH WAWAN
12126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa TRI HERMAWAN alias MBAH WAWAN tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 357/PID.SUS/2018/PT SBY tanggal 23 Mei 2018 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2606/Pid.Sus/2017/PN SBY tanggal 17 Januari 2018 mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa
    TRI HERMAWAN alias MBAH WAWAN
    PUTUSANNomor 819 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: TRI HERMAWAN alias MBAH WAWAN;: Madiun;: 41 tahun/12 April 1976;: Lakilaki;: Indonesia:: Jalan Citarum Blok BH18 Wisma TropodoRT. 71, RW. 8, Kelurahan Tropodo,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;: Islam;
    Menyatakan Terdakwa TRI HERMAWAN alias MBAH WAWAN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan atau mentransmisikan danatau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan atau dokumenelektronik yang memiliki muatan penghinaan dan atau pencemaran namabaik sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 27Ayat (3) juncto Pasal 45 Ayat (3) UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016Hal. 71 dari 8 hal. Putusan Nomor 819 K/Pid.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa TRI HERMAWANalias MBAH WAWAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan denda Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan;3.
    Menyatakan barang bukti:1 (satu) bundel print out postingan/tulisan dan upload foto kontrakkerja di dinding akun Facebook atas nama Mbah Wawan;1 (satu) bundel print out kontrak kerja antara Terlapor Tri Hermawanpemilik dan pengguna akun Facebook atas nama Mbah Wawandengan pihak perusahaan PT SBSA;1 (satu) bundel print out pembayaran kontrak kerja (bilyet giro dantunai) dan bukti transfer ATM BCA dari pihak perusahaan PT SBSAkepada Terlapor dan Isteri Terlapor atas nama Sunarti;1 (satu) unit HP merek
    pidana terhadap Terdakwa TRI HERMAWAN alias MBAHWAWAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
Register : 23-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 77/Pid.B/2017/PN Rbg
Tanggal 11 Juli 2017 — TRI YUKIB MUKHLISIN bin JUMIRAN;
624
  • Menyatakan Terdakwa TRI YUKB MUKHLISIN bin JUMIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    TRI YUKIB MUKHLISIN bin JUMIRAN;
    Menyatakan terdakwa TRI YUKIB MUKHLISIN Bin JUMIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP Jo.
    Terdakwa mengakui kesalahannya, menyesali perobuatannya danmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN RbgPERTAMA :Bahwa ia terdakwa TRI
    UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa TRI YUKIB MUKHLISIN Bin JUMIRAN pada hariSenin tanggal 20 Maret 2017 sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan Maret 2017, bertempat di dalam warung kopi miliksaudara SAMIYONO turut tanah Dukuh Kaplingan RT. 03 RW. 03 DesaGedongmulyo Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang, atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRembang, terdakwa tanpa
    turutserta dalam perusahaan itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa di dalam setiap rumusan delik, barang siapa adalahunsur yang menunjuk pada subyek hukum atau pelaku dari suatu tindak pidanayang mampu bertanggung jawab dan / dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa TRI
    Menyatakan Terdakwa TRI YUKB MUKHLISIN bin JUMIRAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 16-12-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 113/Pid.Sus/2015/PN.PGA
Tanggal 16 Desember 2015 — AGUS TRI SETIAWAN BIN SALAMUDIN
8525
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS TRI SETIAWAN BIN SALAMUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    AGUS TRI SETIAWAN BIN SALAMUDIN
    Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam, kemudiansaksi Bagus Yudi Harianto bertemu dengan saksi FEBRI SASTRA NEGARA, TerdakwaAgus Tri Setiawan, saksi YUDA OKTAVIAN, saksi JUSMIDI Bin SUNING, kemudiansaksi Bagus Yudi Harianto menemukan kartu Domino di samping meja didalamposkamling, selanjutnya kartu domino tersebut saksi Bagus Yudi Harianto ambilkemudian saksi Bagus Yudi Harianto mengajak saksi FEBRI SASTRA NEGARA,Terdakwa Agus Tri Setiawan, saksi YUDA OKTAVIAN, saksi JUSMIDI Bin SUNING,bermain kartu domino
    Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam, kemudianHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 113/Pid.B/2015/PN.PGAsaksi Bagus Yudi Harianto bertemu dengan saksi FEBRI SASTRA NEGARA, TerdakwaAgus Tri Setiawan, saksi YUDA OKTAVIAN, saksi JUSMIDI Bin SUNING, kemudiansaksi Bagus Yudi Harianto menemukan kartu Domino di samping meja didalamposkamling, selanjutnya kartu domino tersebut saksi Bagus Yudi Harianto ambilkemudian saksi Bagus Yudi Harianto mengajak saksi FEBRI SASTRA NEGARA,Terdakwa Agus Tri Setiawan, saksi YUDA
    Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam, kemudiansaksi Bagus Yudi Harianto bertemu dengan saksi FEBRI SASTRA NEGARA, TerdakwaAgus Tri Setiawan, saksi YUDA OKTAVIAN, saksi JUSMIDI Bin SUNING, kemudiansaksi Bagus Yudi Harianto menemukan kartu Domino di samping meja didalamposkamling, selanjutnya kartu domino tersebut saksi Bagus Yudi Harianto ambilkemudian saksi Bagus Yudi Harianto mengajak saksi FEBRI SASTRA NEGARA,Terdakwa Agus Tri Setiawan, saksi YUDA OKTAVIAN, saksi JUSMIDI Bin SUNING,untuk bermain kartu
    YUDAOKTAVIAN.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap saksi bersamasama dengan terdakwa AGUS TRI SETIAWAN, Sdr. YUDAOKTAVIAN, JUSMIDI Bin SUNING dan FEBRI SASTRANEGARA, ditemukan 2 (dua) kotak kartu domino ada angka dantulisan 888 Sun Flowers yang digunakan oleh saksi bersamasama dengan terdakwa AGUS TRI SETIAWAN, Sdr.
    AGUS TRI SETIAWAN BIN SALAMUDIN yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 07 September 2015 sekira 12.00wib terdakwa AGUS TRI SETIAWAN, JUSMIDI Bin SUNING,FEBRI SASTRA NEGARA dan Sdr.
Register : 26-04-2011 — Putus : 05-09-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 595/Pdt.G/2011/PA Mdn
Tanggal 5 September 2011 — Mieke Tri Suci Vs Waritama
615
  • Mieke Tri Suci Vs Waritama
Putus : 02-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN METRO Nomor 59/PID.SUS/2014/PN.MET
Tanggal 2 Juli 2014 — EDO TRIASTONO Bin TRI ROHADI
4010
  • Menyatakan terdakwa EDO TRIASTONO Bin TRI ROHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDO TRIASTONO Bin TRI ROHADI dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 2(dua) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.
    EDO TRIASTONO Bin TRI ROHADI
    PUTUSANNo.59/ Pid.Sus/2014/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan TingkatPertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : EDOTRIASTONO Bin TRI ROHADI.Tempat Lahir : Metro.Umur/ Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 05 Agustus 1988.Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa EDO TRIASTONO Bin TRI ROHADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1(satu) Tahun 10(sepuluh) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agartetap ditahan.3.
    kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringan ringannya ; Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dariPenasehat Hukum Terdakwa secara lisan di persidangan yang padapokoknya masing masing bertetap pada tuntutan dan pembelaannyasemula ; Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal tertanggal 05 Juni 2014, No.Reg.Perkara : PDM 23/Metro/05/2014, didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut :DAKWAAN;KESATU :o Bahwa ia terdakwa EDO TRIASTONO Bin TRI
    Butiran Kristal putih yang terdapak didalam 1 (satu) buahplastik klip bening ukuran kecil tanpa merk tersebut adalah (+) mengandungzat METAMFETAMINA yang terdaftar dalam Jenis Narkotika Golongan berdasarkan Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa telah melanggar.o Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUAao= Bahwa ia terdakwa EDO TRIASTONO Bin TRI ROHADI bersamasamadengan sdr.
    telah menyatakan mengertiakan isi Surat Dakwaan tersebut, identitas terdakwa yang cocok dan sesuaidengan Surat Dakwaan dan majelis menilai bahwa terdakwa adalah orangyang secara hukum mampu bertanggung jawab dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya maka terbuktilah yang dimaksud dengan unsurSetiap Orang adalah terdakwa : EDO TRIASTONO Bin TRI ROHADI,dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur Setiap Orang, telah terpenuhi dan karenanya terbukti menurut hukum ;Ad.2.
Register : 06-11-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 1124/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 21 Nopember 2012 — TRI YUNI ARIES PAMUJI RP
215
  • Menetapkan Hukum bahwa ERNITA NAZIHA, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 20 Februari 2008, adalah anak dari seorang ibu bernama TRI YUNI ARIES PAMUJI RP ; 3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 20 Februari 2008, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama ERNITA NAZIHA anak dari seorang ibu bernama TRI YUNI ARIES PAMUJI RP.4
    TRI YUNI ARIES PAMUJI RP
    PENETAPANNOMOR : 1124/Pdt.P/2012/PN.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada pengadilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :TRI YUNI ARIES PAMUJI RP,Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Tempat tgl lahir : Magelang, 29 Juni 1988.Alamat : Dusun Kauman Rt. 002/ Rw.012, DesaSalaman, Kecamatan Salaman, KabupatenMagelang. selanjutnya
    Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid atau Hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Menetapkan Hukum bahwa ERNITA NAZIHA, lahir di Kabupaten Magelangpada tanggal 20 Februari 2008, adalah anak dari seorang ibu bernama TRI YUNI ARIESPAMUJI RP ;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadapejabat Kantor Dinas Kependudukan
    dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untukmenambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia pada tahun yangsedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 20 Februari 2008, telahlahir seorang anak perempuan yang bernama ERNITA NAZIHA anak dari seorang ibubernama TRI YUNI ARIES PAMUJI RP.
    Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor3308016906880003, tertanggal 27 Januari 2012, atas nama TRI YUNI ARIES PAMUJIRP (bukti P.4) ;5 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3308012701120004, tertanggal 19 Nopember2012, atas nama kepala keluarga : HABIB BASORI (bukti P.5) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa foto copy tersebut telah bermeteraicukup dan telah dinasegel di kantor pos serta untuk bukti bertanda P.4 dan P.5 telahdicocokkan dengan aslinya dipersidangan, sementara bukti P.1, P.2 dan P.3.
    atas permohonan ini memerintahkan kepada Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiranbagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di KabupatenMagelang pada tanggal 20 Pebruari 2008 telah lahir seorang anak perempuan yangbernama ERNITA NAZIHA anak dari seorang perempuan bernama TRI
Register : 21-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 311/Pdt.P/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 29 Mei 2024 — Pemohon:
Tri Pingki Wulandari
1413
  • Pemohon:
    Tri Pingki Wulandari
Register : 28-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 132/Pdt.P/2024/PN Btl
Tanggal 18 Juli 2024 — Pemohon:
PETRUS TRI GUNARDI
299
  • Pemohon:
    PETRUS TRI GUNARDI
Register : 26-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN MALANG Nomor 62/Pdt.P/2023/PN Mlg
Tanggal 9 Februari 2023 — Pemohon:
URIN TRI HANDAYANI
5413
  • Pemohon:
    URIN TRI HANDAYANI
Register : 10-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 384/Pdt.P/2019/PN Blb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
RISSA TRI DESTIANI
4354
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menetapkan Penegasan nama Pemohon dari DEDEH NURHAYATI dengan nomor NIK 3204115512830005 dan RISSA TRI DESTIANI dengan Nomor NIK 3211185512830007 adalah satu orang atau subjek hukum yang sama yaitu Pemohon;
    3. Menetapkan Pemohon untuk selanjutnya memakai nama yang dibaca dan ditulis dengan nama RIS
      strong>SA TRI DESTIANI DENGAN NIK 3204115512830005.
    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon pada Kartu Penduduk NIK 3204115512830005 dari nama DEDEH NURHAYATI menjadi RISSA TRI DESTIANI kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri kepada Pemohon;
    5. Memerintahkan kepada (Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung, Kepolisian RI, dll) untuk dapat merubah/mengganti
    pada KTP dan Kartu Keluarga atau surat-surat/Dokumen-dokumen Pemohon dari nama RISSA TRI DESTIANI dengan nomor NIK 3211185512830007 dan nama DEDEH NURHAYATI dengan nomor NIK 3204115512830005 menjadi nama yang dibaca dan di tulis RISSA TRI DESTIANI dengan NIK 3204115512830005 .
    Pemohon:
    RISSA TRI DESTIANI
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Jmr
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
TRI HARI PRASETYO
Tergugat:
TRI ELIS SRI MAHANANI
7918
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak pernah hadir di persidangan;---------------------------------------------------------------------------------------------
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;---------------------------------------
    3. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara TRI HARI PRASETYO (Penggugat) dengan TRI ELIS SRI
    Penggugat:
    TRI HARI PRASETYO
    Tergugat:
    TRI ELIS SRI MAHANANI
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor Ist/07/174/2000 antara TRI HARIPRASETYO dan TRI ELIS SRIMAHANANI yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Jember, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3509051609055261 atas nama KepalaKeluarga TRI HARI PRASETYO yang dikeluarkan Kepala DinasPutusan Nomor 64/Pdt.G/2017/PN Jmr., Halaman 3 dari 12 halaman.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember, diberi tanda bukti P4;Fotokopi bukti surat P1 s.d.
Register : 22-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 03-10-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 410/Pdt.P/2020/PN Smg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon:
AGUNG TRI LAKSONO
195
  • Pemohon:
    AGUNG TRI LAKSONO
Register : 28-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 49/PDT.P/2014/PN.BLT
Tanggal 2 Juni 2014 — Pemohon:
TRI SUPATMI ANDAYANINGSIH
3914
  • M E N E T A P K A N :

      • Mengabulkan pemohonan Pemohon ;
      • Menyatakan menurut hukum bahwa Pemohon TRI SUPATMI ANDAYANINGSIH adalah sebagai WALI / KUASA dari anaknya yang belum dewasa atau belum cakap bertindak menurut hukum yang bernama : INTAN DWI PRIYANI, Lahir 19 April 1998, dalam hal ini untuk mengurus proses sewa menyewa atas sebidang tanah seluas 504 m2
        Pemohon:
        TRI SUPATMI ANDAYANINGSIH
Putus : 20-04-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 20 April 2017 — YAYASAN JAKARTA VS TRI MURTI
4830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYASAN JAKARTA VS TRI MURTI
    Agar pengusaha Universitas Jakarta dalam melakukan pemutusanhubungan kerja terhadap pekerja Tri Murti membayarkan uangpesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 avat (2), UangPenghargaan Masa Kerja sebesar 1 (satu) kali sesuai ketentuan Pasal156 ayat (3) dan uang Pergantian Hak sesuai ketentuan Pasal 156ayat (4) Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 tentangHalaman 14 dari 30 hal.Put.
    Agar pekerja Tri Murti dapat menerima pemberian pada poin 1tersebut di atas;3. Agar kedua belah pihak memberikan jawaban secara tertulis atasanjuran tersebut di atas selambatlambatnya dalam jangka waktu 10(sepuluh) hari kerja setelah menerima anjuran ini;a. Apabila pihakpihak menerima anjuran ini, maka Mediator akanmembantu Perjanjian Bersama dan didaftarkan ke PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;b.
    rupiah);Bahwa menurut Pasal 95 (ayat 1) Pelanggaran yang dilakukan olehpekerja/buruh karena kesengajaan atau kelalaian dapat dikenakan denda.Bila dihubungkan dengan alat bukti surat dari Pemohon/Tergugat dandihubungkan dengan saksisaksi Pemohon/Tergugat maupun saksisaksidari Termohon maka sudah dapat dibuktikan untuk Termohon/Penggugatdikenakan denda;Bukti surat Pemohon/Tergugat adalah T1 s/d 17 dan saksi RiniPriyanti. saksi Eriyanto, dan saksi Termohon/Penggugat yaitu IntanKushari Purwati dan saksi Tri