Ditemukan 22424 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN KNG
Tanggal 29 Mei 2019 — : ABDULLAH Bin WARTA (Alm);
14940
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Mobil Merk Mitsubishi Model Pick Up, Warna Biru, No Pol : T 8346 TE, Nosin 4G17C419802, Noka MHMT120SP4R064088, Tahun 2004, An CARMA BIN WARDILAH beserta STNK dan kunci kontak mobilnya;- 100 ( Seratus ) tabung Gas kosong LPG 3 Kg yang disubsidi oleh pemerintah berwarna Hijau;Dikembalikan kepada saksi AGUS BUDIANA Bin MUNANTA (Alm) ;- 1 ( Satu ) Unit Mobil Merk Daihatsu Model Pick Up, Warna Silver Metalik, No Pol : E 8270 KR, Nosin 3SZDFS3445, Noka
    MHKT3CA1JFK017805, Tahun 2015, An WINARSIH beserta STNK dan kunci kontak mobilnya ; - 100 ( Seratus ) tabung berikut isi Gas LPG 3 Kg yang disubsidi oleh pemerintah berwarna Hijau ;Dikembalikan kepada terdakwa ABDULLLAH Bin WARTA (Alm) ;4.
    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Merk Mitsubishi Model Pick Up, Warna Biru, No Pol : T8346 TE, Nosin 4G17C419802, Noka MHMT120SP4R064088, Tahun 2004,An CARMA BIN WARDILAH beserta STNK dan kunci kontak mobilnya; 100 ( Seratus ) tabung Gas kosong LPG 3 Kg yang disubsidi oleh pemerintahberwarna Hijau;Dikembalikan kepada saksi AGUS BUDIANA Bin MUNANTA (Alm) 1 (Satu ) Unit Mobil Merk Daihatsu Model Pick Up, Warna Silver Metalik, NoPol : E 8270 KR, Nosin 3SZDFS3445, Noka MHKT3CA1JFK017805
    , Tahun2015, An WINARSIH beserta STNK dan kunci kontak mobilnya ; 100 ( Seratus ) tabung berikut isi Gas LPG 3 Kg yang disubsidi olehpemerintah berwarna Hijau ;Dikembalikan kepada terdakwa ABDULLLAH Bin WARTA (Alm)4.
    ; 100 ( Seratus ) tabung Gas kosong LPG 3 Kg yang disubsidi oleh pemerintahberwarna Hijau; 1 (Satu ) Unit Mobil Merk Daihatsu Model Pick Up, Warna Silver Metalik, No Pol: E 8270 KR, Nosin 3SZDFS3445, Noka MHKT3CA1JFK017805, Tahun 2015,An WINARSIH beserta STNK dan kunci kontak mobilnya ; 100 ( Seratus ) tabung berikut isi Gas LPG 3 Kg yang disubsidi oleh pemerintahberwarna Hijau ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan pemeriksaan dipersidangan telah diperoleh
    ; 100 ( Seratus ) tabung Gas kosong LPG 3 Kg yang disubsidi oleh pemerintahberwarna Hijau; 1 (Satu ) Unit Mobil Merk Daihatsu Model Pick Up, Warna Silver Metalik, NoPol : E 8270 KR, Nosin 3SZDFS3445, Noka MHKT3CA1JFK01 7805, Tahun2015, An WINARSIH beserta STNK dan kunci kontak mobilnya ; 100 ( Seratus ) tabung berikut isi Gas LPG 3 Kg yang disubsidi olehpemerintah berwarna Hijau ;Akan ditentukan dalam amar putusan dibawah nantinya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu
    , Tahun2015, An WINARSIH beserta STNK dan kunci kontak mobilnya ; 100 ( Seratus ) tabung berikut isi Gas LPG 3 Kg yang disubsidi olehpemerintah berwarna Hijau ;Dikembalikan kepada terdakwa ABDULLLAH Bin WARTA (Alm) ;4.
Putus : 29-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 273/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 29 Juli 2015 — DARMAWANTA SITEPU ALIAS DIDUK
166
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) keping VCD yang berisikan rekaman perbuatan pencurian yang dilakukan oleh TerdakwaDikembalikan kepada saksi Mohammad Yousif;- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra Pick Up warna hitam pada bagian kepala mobilnya dan warna putih pada bagian bak samping kanan dan kirinya dengan No. Pol. BK 8253 RA;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) keping VCD berisikan rekaman perbuatan pencurian yangdilakukan oleh terdakwa.Dikembalikan kepada saksi MOHAMMAD YOUSIF. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra Pick Up warna hitam pada bagiankepala mobilnya dan warna putih pada bagian bak samping kanandan kirinya dengan No.Pol. BK 8253 RADikembalikan kepada saksi SAMIONO SEMBIRING.4.
    ada uang aku bang, toke ku punenggak datang dan terdakwa katakan lagi jadi gimana, lidi ini kamiambil aja, biar kami jual dan si DO menjawab ya udah, terserahabang lah setelah itu MULANA PA Als IYAN PA berkata di rumahku ada mobil ngangkatnya , setelah itu MULANA PA Als IYAN PAmeninggalkan gudang dan terdakwa tetap di gudang tersebutbersama si DO, berselang 10 (Sepuluh) menit MULANA PA Als IYANPA datang lagi ke gudang dengan mengendari mobil Daihatsu ZebraPick Up warna hitam pada bagian kepala mobilnya
    Stb.kepala mobilnya warna hitam dari dalam gudang tempatpenyimpanan sapu lidi yang terletak di Dusun Simpang LimaKelurahan Bela Rakyat Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat;Bahwa setelah mendapat penjelasan, lalu Saksi katakan berapabanyak sapu lidi yang diambil, lalu dijawabnya 10 (sepuluh) goni,setelah itu Saksi menyuruh anggota kerja Saksi yang lain bernamaHeri untuk mengecek ke lokasi gudang, pada hari Sabtu tanggal 03Januari 2015 sekira pukul 12.00 Wib Saksi tiba di lokasi gudangSaksi tersebut setelah
    tiba di gudang lalu Saksi langsung membukarekaman CCTV yang memang Saksi pasang di lokasi gudangtersebut dan setelah Saksi buka rekamannya maka CCTV tersebutSaksi lihat dengan jelas ada 3 (tiga) orang lakilkai denganmenggunakan Pick Up masuk kedalam gudang lalu mengangkatsapu lidi ke dalam bak mobilnya setelah itu ke 3 (tiga) lakilakitersebut langsung meninggalkan lokasi gudang Saksi, setelah itusaksi langsung ke Polsek Kuala dan membuat laporan pengaduan.Bahwa saksi melakukan bisnis sapu lidi sudah
    Stb.pulang ke rumah, saat pulang tersebut Saksi linat mobil milik SaksiBK 8253 RA yang dipinjam adik ipar Saksi lyan PA sudah berada digarasi samping rumah dan Saksi linat kunci mobilnya terletak di mejaruang tamu, pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira pukul08.00 Wib Saksi berangkat kerja dengan mengedarai sepeda motorke Desa Raja Tengah, sekitar pukul 18.00 Wib Saksi pulang akantetapi mobil Saksi sudah tidak ada lagi di garasi, lalu Saksi bertanyakepada tetangga samping rumah Saksi tentang
Putus : 25-02-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 47/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 25 Februari 2016 — RISMAWAN BIN SAMSUDIN
3416
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Mobil Truck Warna Kuning Nomor Polisi BG 8190 UW Nosin 4D4T 391474 Noka MHMEFE72PCDK001541 berserta 1 buah kunci mobilnya dan 1 (satu) buah STNK an.VILIA CHANDRA dikembalikan kepada saksi korban HASAN GUNARDI ALS HASAN anak dari GUNARDI SALIM,6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-( Dua Riobu Rupiah )
    harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganMajelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit mobiltruck warna kuning Nomor Polisi BG 8190 UW Nosin 4D4T 391474 NokaMHMEFE72PCDK001541 beserta 1 buah kunci mobilnya
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Truck Warna Kuning Nomor Polisi BG 8190 UWNosin 4D4T 391474 Noka MHMEFE72PCDK001541 berserta 1 buahkunci mobilnya dan 1 (satu) buah STNK an.VILIA CHANDRAdikembalikan kepada saksi korban HASAN GUNARDI ALS HASAN anakdari GUNARD! SALIM,.
Register : 03-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
SUYATNO
3117
  • strong>) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil Truck Tronton Fuso BL 8390 AO yang dikendarai Korban Suwandi;
    • 1 (satu) lembar surat keterangan bukti pengganti STNK Nomor : 145/XI/2019/LANTAS Mobil Truk Tronton FUSO BL 8390 AO yang mobilnya
      atas Nama Riza Winarsa);

      • 1 (satu) lembar SIM B1 Umum Atas Nama Korban Suwandi;

      (Dikembalikan kepada Ahli Waris Korban Suwandi Atas Nama Desi Kurniati);

      • 1 (satu) unit mobil Truck Tronton Hino BK 8236 CR yang dikendarai Terdakwa Suyatno;
      • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Bukti Pengganti STNK Nomor: 01/X/2019/LANTAS Mobil Truk Tronton HINO BK 8236 CR yang mobilnya
Register : 15-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2927/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
ROBERT YAKOB
284
  • , lalu tibatibaterdakwa yang duduk di belakang mobilnya memnbuka kaca mobilnya danmengatakan Uang apa lagi, gak ada lagi ini hitungan parkir perjamperjam, iniudah normal dan saksi korban pun menjawab Setiap bapak keluar dari lokasiparkir, bapak dikenakan biaya parkir Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) untuk sekalikeluar area parkir:, dan terdakwa menjawab Saya gak mau bayar kenaparupanya, apa kau dan selanjutnya saksi korban melaporkan kepada atasanyakni saksi MANAHAN SILAEN yang posisinya tepat dibelakang
    saksi korbanmemberitahukan kepada atasan saksi korban bahwa salah satu warga pusatpasar keberatan dengan tidak mau membayar uang parkir, kKemudian saksiMANAHAN SILAEN menyuruh saksi korban untuk menutup kembali pintu portaltersebut agar mobil milik terdakwa tidak bisa keluar, Kemudian terdakwa keluardari dalam mobilnya dan turun dari mobilnya dan selanjutnya mendatangi saksikorban dan mengatakan kepada saksi korban Awas kalian ya sambil berteriakkemudian saksi korban menjawab Awas apa dan kembali
    (lima ribu rupiah) kepada sopirterdakwa sesuai dengan ketentuan yang sudah ditetapkan oleh pihakperusahaan, dan kemudian sopir terdakwa mengatakan kami sudahbayar tadi pagi dan saksi korban menjawab sama siapa, dankemudian tibatiba terdakwa yang duduk di belakang mobilnya membukakaca mobilnya membuka kaca mobilnya dan mengatakan uang apa lagi,gak ada lagi ini hitungan parkir perjamperjam, ini udah normal dan saksikorban pun mejawab setiap bapak keluar dari lokasi parkir, bapakdikenakan parkir Rp.5.000
Register : 15-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 218/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
2.RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
Terdakwa:
DIMAS PRIA PERDANA Bin BAMBANG SUPRIADI
328
  • lalu terdakwa berkata Sepuluh hari sayasewa mobilnya. Saksi Wini Astuti berkata Ya sudah, pokoknya sepuluh hari dikembalikan mobilnya.
    lalu terdakwa berkata Sepuluh hari saya sewa mobilnya Saksi Wini Astutiberkata Ya sudah, pokoknya sepuluh hari di kembalikan mobilnya.
    lalu terdakwa berkata Sepuluh hari sayasewa mobilnya Saksi Wini Astuti berkata Ya sudah, pokoknya sepuluh hari diHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 859/Pid.B/2018/PN Bywkembalikan mobilnya.
    laluterdakwa berkata Sepuluh hari Saya sewa mobilnya Saksi Wini Astuti berkataYa sudah, pokoknya sepuluh hari di kKembalikan mobilnya.
Putus : 11-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 893/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 11 Juli 2017 — LEONORA BAKARBESSY, SH.,MH melawan Ir. R. ARDI SETYARTO, MT Cs
55396
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II untuk tidak memarkirkan mobilnya masing-masing pada depan garasi rumahnya (Carport);a. Untuk hari : SENIN sampai dengan hari : JUMAT ;Pagi : mulai pukul 07.00 Wib. Sampai dengan pukul 08.00 Wib.;Sore : mulai pukul 16.00 Wib. Sampai dengan pukul 17.00 Wib.;b. Untuk hari : SABTU, berlaku kebiasaan sebelum putusan perkara ini diucapkan yaitu saling memberitahu apabila akan memasukkan atau mengeluarkan kendaraan masing-masing;c.
    kalau penggugat merasa keberatan/tidak bebas/tergangguitukan sudah merupakan resikonya oleh karena letak dan bentuk persilyang tidak mengarah langsung pada jalan lingkungan, akan tetapi kamisudah memberikan keleluasaan sebagian persil kami untuk dilewatikeluar dan masuk mobil penggugat dan kami tidak pernah menghalangipenggugat untuk masuk dan keluar mobilnya;Gugatan Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) tidak dapat kami penuhikarena tuntutan tersebut sumir dan tidak ada relevansinya;D.
    Kami tergugat dan Il malah lebih tidak nyaman dan menahandiriatas kehadiran dan sikap penggugat yang tidak bersahabatsejak awal kehadiran penggugat, karena selama puluhan tahunbaru kali ini kami mengalami konflik bertetanggadan secarapsikologis terganggu oleh karena selalu terjaga dan gelisahapabila sewakiuwaktu harus melayani penggugat saat inginkeluar masuk mobilnya;c.
    Halaman rumah (Carport) Penggugat memang lebih kecil dari halaman rumah(Carport) rumah Tergugat dan Tergugat Il sehingga Tergugat dan Tergugat Ilmasih memungkinkan memparkirkan mobilnya pada halamannya (Carport) tanpaberada pada halaman rumah (Carport) Penggugat, tapi tetap menghalangi aksesPenggugat memasuki halaman rumah (Carport) ataupun memasuki mobilnya padagarasinya;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan faktafakta seperti itulah yangselama menjadi sumber permasalahan sehingga terjadi :1).
    Jika seandainya Penggugat memparkirkan mobilnya pada halaman (Carport)rumahnya, Tergugat dan Tergugat Il terhalang memasuki pekaranganrumahnya;4).
    Menghukum Penggugat dan Tergugat serta Tergugat Il untuk tidakmemarkirkan mobilnya masingmasing pada depan garasi rumahnya (Carport);a. Untuk hari : SENIN sampai dengan hari : JUMAT ;Pagi : mulai pukul 07.00 Wib. Sampai dengan pukul 08.00 Wib.;Sore : mulai pukul 16.00 Wib. Sampai dengan pukul 17.00 Wib.;b. Untuk hari : SABTU, berlaku kebiasaan sebelum putusan perkara inidiucapkan yaitu saling memberitahu apabila akan memasukkan ataumengeluarkan kendaraan masingmasing;c.
Register : 30-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 58/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 21 Februari 2012 — NIKO RESKI RAMADHAN Pgl NIKO
219
  • melintang sehingga sangat mengganggu /menutupi warung orang tua terdakwa, padahal sebelumnya saksi Arif sudah seringmemarkirkan mobilnya ditempat tersebut akan tetapi tidak disamping bengkel cat sehinggatidak mengganggu warung orang tua terdakwa, melihat tersebut orang tua terdakwaberusaha memberitahukan saksi Arif dengan menelponnya, agar memindahkan mobilnyaakan tetapi jawabannya tidak mengenakkan dan saksi Arif berkata bair saja mobil tersebutdisitu, kampuangkampuang den aden pecahan bengkel
    S.PT dibawah sumpah menurut agama islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekira pukul 16.00 wib, ketika ituadek ipar saksi meminjam mobil saksi untuk keperluan keluar, sekitar pukul 16.20 Wibadek ipar saksi sudah kembali dan memakirkan mobil dipinggir jalan depan warung PglDamen, saat itu saksi sedang tidur tiduran, tidak lama adek ipar saksi membangunkansaksi dan memberitahukan bahwa kaca mobilnya telah pecah ;e Bahwa reaksi saksi saat itu
    diparkir ditempat tanah kosong;e Bawha terdakwa saat itu mengucapkan kata pantek dek ang ;e Bahwa pertengkaran terjadi saat ditempat kejadian karena adik ipar saksi ditelpon olehPak Men dan mengeluarkan kata kata kotor dan setelah mendengar kata kata itu adikipar saksi pergi ketempat parkir mobilnya tersebut , dan terjadilah pertengkaran dan saatitulah terdakwa membawa kayu balok dan memukulkannya ke kaca belakang mobil;e Bahwa setelah terdakwa memecahkan kaca mobil saksi, terdakwa juga berkata
    diparkir ditempat tanah kosong;e Bahwa terdakwa saat itu mengucapkan kata pantek dek ang ;e Bahwa sebelumnya saksi sudah sering juga memarkir mobilnya disitu ;e Bahwa yang pertama memanggil saksi untuk memindahkan mobilnya adalah bapakterdakwa ;e Bahwa setelah itu yang kedua yang memanggil adalah ibu terdakwa ;e Bahwa reaksi saksi pada saat terdakwa mengayunkan kayu kekaca mobil saksi adalahdengan mengejar terdakwa, akan tetapi saksi dilarang oleh ipar saksi, dan melaporkankejadian tersebut ke kantor
    ianya pergi pulang ; Bahwasaksi menegur saksi korban untuk jangan memarkkirkan mobilnya dimuka bengkelkarena orang akan keluar masuk terhalang ;e Bahwa saksi korban sering memarkirkan mobilnya disamping bengkel saksi ; Bahwa saya ada berusa melarang terdakwa untuk jangan memukul kaca mobilsaksi korban ;e Bahwa ada usaha berdamai saat itu akan tetapi tidak tercapai ;e Bahwa tercapai perdamaian antara terdakwa dengan saksi korban (Khairul)sebulan yang lalu Bawha kata saksi tolong digeser mobilnya
Register : 16-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 63/Pid.B/2017/PN Bna
Tanggal 10 Mei 2017 — EVAD IBNU Bin IBNU IBRAHIM
3511
  • Ahmad Yani II Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh adabunyi lonceng di Gereja Hatu Kudus ; Bahwa pada waktu itu sedang dilakukan rekayasa lalu lintas sehingga kendaraanbermotor dilarang parkir di badan jalan di simpang lima dan jembatan ; Bahwa ketika itu saksi melihat terdakwa memarkirkan mobilnya dibadan jalansehingga saksi menegur terdakwa agar memindahkan parkiran mobilnya ; Bahwa saksi pada saat itu mengatakan kepada terdakwa tolong pindahinmobilnya karena tidak boleh parkir di sini namun terdakwa
    Ahmad Yani Il Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh adabunyi lonceng di Gereja Hatu Kudus ;Bahwa pada waktu itu sedang dilakukan rekayasa lalu lintas sehingga kendaraanbermotor dilarang parkir di badan jalan di simpang lima dan jembatan ; Bahwa ketika itu sdr.Adi Suriyono melihat terdakwa memarkirkan mobilnyadibadan jalan sehingga sdr.Adi Suriyono menegur terdakwa agar memindahkanparkiran mobilnya ; Bahwa sdr.Adi Suriyono pada saat itu mengatakan kepada terdakwa tolongpindahin mobilnya karena tidak
    Ahmad Yani Il Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh adabunyi lonceng di Gereja Hatu Kudus ; Bahwa pada waktu itu sedang dilakukan rekayasa lalu lintas sehingga kendaraanbermotor dilarang parkir di badan jalan di simpang lima dan jembatan ; Bahwa ketika itu sdr.Adi Suriyono melihat terdakwa memarkirkan mobilnyadibadan jalan sehingga sdr.Adi Suriyono menegur terdakwa agar memindahkanparkiran mobilnya ; Bahwa sdr.Adi Suriyono pada saat itu mengatakan kepada terdakwa tolongpindahin mobilnya karena tidak
    Anmad Yani Il Kecamatan KutaAlam Kota Banda Aceh ada bunyi lonceng di Gereja Hatu Kudus pada waktu itu sedangdilakukan rekayasa lalu lintas sehingga kendaraan bermotor dilarang parkir di badanjalan di simpang lima dan jembatan ketika itu sdr.Adi Suriyono melihat terdakwamemarkirkan mobilnya dibadan jalan sehingga sdr.Adi Suriyono menegur terdakwaagar memindahkan parkiran mobilnya lalu sdr.Adi Suriyono pada saat itu mengatakankepada terdakwa tolong pindahin mobilnya karena tidak boleh parkir di sini
Register : 28-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN Mrh
Tanggal 19 Oktober 2016 — - Abu Bakar Bin H. Yusuf
5624
  • Batolaterdakwa yang tidak mengalami keadaan darurat memarkirkan mobilnya dipinggir jalanarah Marabahan dekat warung makan.
    Truck Merk Toyota Dyna, dan saksimelihat terdakwa masuk ke Trucknya dan menyalakan mesin mobil danmemajukan mobilnya ke seberang jalan arah masuk ke Jalan PerusahaanSawit PT.
    Batola terdakwa memarkirkan mobilnya dipinggir jalan arah Marabahandekat warung makan.
    Batolaterdakwa memarkirkan mobilnya dipinggir jalan arah Marabahan dekat warungmakan.
    Bahwa akibat tabrakan dan benturan tersebut mobil korbanmengalami kerusakan dan korban dalam keadaan posisi setengah badantelungkup di bagian setir mobilnya, dan ketika terdakwa melihat itu, terdakwadiminta warga untuk memajukan mobil yang diparkirkannya tadi agar warga bisamenolong korban tersebut, dan setelah itu warga sekitar dan terdakwa berusahamengeluarkan korban dari mobilnya, namun karena tidak bisa kemudian wargameminta terdakwa untuk menunggu anggota kepolisian datang, dan setelah pihakkepolisian
Putus : 27-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 36/Pid.B/2015/PN Kka
Tanggal 27 April 2015 — EDI KURNIAWAN als EDI bin SULAEMAN
4621
  • kepada terdakwa karena sudah percayapada terdakwa; Bahwa............Hal. 7 dari 25 hal Put No.36/Pid.B/2015/PN KkaBahwa saksi tidak tahu apa alasan terdakwa membawa mobilnya keluardari Sultra;Bahwa saksi sering menghubungi terdakwa untuk menagih pembayarannamun tidak ditanggapi/ digubris, bahkan HP terdakwa tidak sudah tidakaktif;Bahwa saksi tidak memberikan STNK mobilnya pada terdakwa;Bahwa pihak pembiayaan (Adira Finance Makassar) sudah mengetahuikalau mobil saksi dialinkan kepada terdakwa, yaitu
    ketika saksi sebelummembeikan mobilnya kepada terdakwa;Bahwa sebanyak 4 (empat) bulan yang masih ditangguhkan, karenaterdakwa belum membayarkan;Bahwa saksi saksi mengetahui mobilnya dibawa keluar dari Sultra sekitarsepuluh hari setelah mobilnya diambil terdakwa;Bahwa sehingga terdakwa menghubunginya namun handphonenya tidakaktif sehingga menghubungi istri terdakwa;Bahwa saksilah yang pertama yang menawarkan mobilnya kepadaterdakwa, karena saksi ada perkara di Polsek Ngapa Lapai Kolaka Utaraagar
    perkaranya tidak dilanjut;Bahwa apabila perkaranya dilanjut maka mobilnya menganggur sehinggalebih baik menjualnya;Bahwa terdakwa menemui saksi di Polsek Ngapa Lapai Kolaka Utarasementara diperiksa/ diproses perkara saksi yaitu masalah perempuan;Bahwa yang memberikan kunci mobilnya pada waktu itu Kapolsek LapaiNgapa Kolaka Utara;Bahwa saksi berpesan kepada terdakwa mobilnya jangan sampai dibawakeluar Sultra;Bahwa setelah satu minggu uang DP nya tidak dibayar sehingga saksidan istrinya pergi ke rumah
    hal Put No.36/Pid.B/2015/PN KkaBahwa masalah ini pernah dimusyawarahkan secara kekeluargaannamun terdakwa tidak mau membayar dan selalu menghindar;Bahwa benar barang bukti berupa mobil Xenia warna hitam metalikdengan Nomor Polisi DD 1163 XW adalah milik saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan bantahan yaituterdakwa ditelpon saksi untuk mengambil mobilnya di Polsek Ngapa LapaiKolaka Utara dan disuruh untuk menjualkan mobilnya, karena saksi padasaat itu ada masalah perempuan yang
    adalah orang tua/ bapakterdakwa;Bahwa Kapolseklah yang memberikan kunci dan foto copy STNKnyakepada terdakwa;Bahwa saksi Ruslilah yang menyuruh terdakwa untuk menjual mobilnya;Bahwa orang tua/ bapak terdakwa sudah sepakat dengan saksi Rusli dalamjual beli mobil tersebut;Bahwa bapak/ orang tua terdakwa yang menyuruh membawa mobil saksiRusli dibawa ke Bone atas persetujuan saksi Rusili;Bahwa terdakwa tidak menyesali perbuatannya karena terdakwa disuruhsaksi Rusli untuk menjualkan mobilnya;Menimbang
Register : 08-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 897/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 2 September 2013 — MOCH ZAENURI Alias IYAN MOHAMMAD SOFIK ALFARISI Alias UCRIT.
2811
  • Kemudian terdakwa MOCH ZAENURI Alias IYAN langsungmenghubungi saksi Arifin Alias Akiat Alias Jek Alias Yeyen dan dijawabmasih ada mobilnya lalu terdakwa MOCH ZAENURI Alias IYANmenanyakan berapa mobilnya mau dijual dan dijawab saksi Arifin AliasAkiat Alias Jek Alias Yeyen mau dijual Rp. 26.000.000, (dua puluh enamjuta rupiah).
    Kemudian terdakwa MOCHZAENURI Alias IYAN langsung menghubungi saksi Arifin Alias Akiat AliasJek Alias Yeyen dan dijawab masih ada mobilnya lalu terdakwa MOCHZAENURI Alias IYAN menanyakan berapa mobilnya mau dijual dandijawab saksi Arifin Alias Akiat Alias Jek Alias Yeyen mau dijual Rp.26.000.000, (Dua puluh enam juta rupiah).
    Kemudian terdakwa MOCH ZAENURI AliasIYAN langsung menghubungi saksi Arifin Alias Akiat Alias Jek Alias Yeyen dandijawab masih ada mobilnya lalu terdakwa MOCH ZAENURI Alias IYANmenanyakan berapa mobilnya mau dijual dan dijawab saksi Arifin Alias AkiatAlias Jek Alias Yeyen mau dijual Rp. 26.000.000, (Dua puluh enam juta rupiah).Setelah itu terdakwa MOCH ZAENURI Alias IYAN menghubungi kembali ANTOuntuk memberitahukan mobilnya masih ada dan mau dijual Rp. 26.000.000,(dua puluh enam juta rupiah) lalu
Putus : 18-02-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 201/ PID.B / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 18 Februari 2014 — SHERFAN FAQIH Alias FAUZI Alias DERY Bin NIZAR CAN CANIAGO, HENDRI Bin AYAT (Alm) dan TRISIAWATI Alias WATI Binti NURI BUDIYONO
192
  • lain yang korban tidak kenal dan korban memarkirkan mobilnya yaitu mobilDiahatsu Xenia tahun 2008 warna hitam No.
    B 1449 NFC Nomor rangkaMHKV1AA2J8K040033 dan nomor mesin DN82270 diposisi sebelah kiri dari 2 (dua)unit mobil tersebut dan pada saat korban memarkirkan mobilnya korban telah menguncisemua pintu mobil secara manual dikarenakan mobil korban tidak ada alaramnya dan stirmobil korban telah diberikan kunci pengaman tambahan berupa kunci setir yang korbansangkutkan diatas setir mobilnya dan setelah korban selesai senam pagi/aerobik korbanhendak menuju ke mobilnya dan mobil milik korban sudah tidak ada dimana
    ada 2 (dua) unit mobil milikorang lain yang korban tidak kenal dan korban memarkirkan mobilnya yaitu mobilDiahatsu Xenia tahun 2008 warna hitam No.
    ) unit mobil milikorang lain yang korban tidak kenal dan korban memarkirkan mobilnya yaitu mobilDiahatsu Xenia tahun 2008 warna hitam No.
Register : 30-07-2005 — Putus : 30-08-2005 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 230/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 30 Agustus 2005 — - FIRLI BIN TARMIZI
3819
  • Kemudian saksi korban Harnila langsunga yang mana terdakwa membawa mobilnya ke arah pasar atas.
    motornya sambilng saksi korban Harnila berusaha menjauhi terdakwa, akan tetapi terdakwa berusahaSi korban Harnila serta saksi Paisal dengan menggunakan mobilnya sambil berusahaor saksi Paisal dari belakang.
    Kemudian terdakwa masuk kedalam mobilnya sambil menghidupkan mesin mobilan saksi Paisal berlari kearah sepeda motornya dan menghidupkan sepeda motornya sambilmceng saksi korban Harnila berusaha menjauhi terdakwa, akan tetapi terdakwa berusahasaksi korban Harnila serta saksi Paisal dengan menggunakan mobilnya sambil berusahamotor saksi Paisal dari belakang. Akibat menghindar tabrakan terdakwa tersebut, saksiisal serta saksi korban Harnila terjatuh dari motornya.
    Kemudian saksi korban Harnila langsungakwa yang mana terdakwa membawa mobilnya ke arah pasar atas.
    menjauhi terdakwa, akan tetapi terdakwa berusaha Harnila serta saksi Paisal dengan menggunakan mobilnya sambil berusahaksi Paisal dari belakang.
Register : 06-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN RUTENG Nomor 13/Pid.B/2020/PN Rtg
Tanggal 26 Februari 2020 — HERMANUS GADU Alias HERI
8646
  • , laludatanglah saksi MAKSIMILIANUS BAMBANG untuk membela TerdakwaHERMANUS GADU kemudian saksiKAROLOS EMERICO DABUT langsungpergi dan masuk ke dalam mobilnya.
    , lalu datanglah saksiMAKSIMILIANUS BAMBANG untuk membela terdakwakemudian saksilangsung pergi dan masuk ke dalam mobilnya. Bahwa saat saksi masuk ke dalam mobilnya lalu saksi MAKSIMILIANUSBAMBANG menendang mobil saksi kemudian saksi turun dan menanyakankenapa menendang mobilnya kemudian terdakwamenghadang saksi laluterjadilah cekcok antara terdakwadan saksi.
    , lalu datanglahsaksi MAKSIMILIANUS BAMBANG untuk membela terdakwa kemudiansaksi korban langsung pergi dan masuk ke dalam mobilnya. Bahwa saat saksi koroban masuk ke dalam mobilnya lalu saksi melanjutkanperjalanannya untuk pulang, kemudian saksi mendengar bunyi mobil saksikorban ditendang oleh saksi MAKSIMILIANUS BAMBANG lalu saksi melih atsaksi korban turun dan menanyakan kenapa menendang mobilnya kemudianterdakwa menghadang saksi korban lalu terjadilan cekcok antaraterdakwadan saksi korban.
    , lalu) datanglah saksi MAKSIMILIANUSBAMBANG untuk membela terdakwakemudian saksi korban langsung pergidan masuk ke dalam mobilnya.
    , lalu. datanglah saksi MAKSIMILIANUSBAMBANG untuk membela terdakwakemudian saksi korban langsung pergi danmasuk ke dalam mobilnya.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 268-K/PM II-08/AD/XI/2013
Tanggal 25 Nopember 2013 — MUJAHID, Sertu
278
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa mencolek (engan kanan Saksi1 sambil berkata"Pak geser mobilnya ke sebelah kanan saja" setelah itu Saksi1 berdiri lalumenggeser mobilnya dengan cara mundur, setelah merasa cukup untuk jalan keluarsepeda motor maka Saksi1 memarkirkan mobilnya lagi.
    SelanjutnyaTerdakwa mengatakan kepada Saksi1 "Pak geser mobilnya ke sebelah kanan saja"setelah itu Saksi1 menggeser mobilnya dengan cara mundur lalu Terdakwamengeluarkan sepeda motornya, saatitu Terdakwa melihat mobil Saksi1 menabrak batubesar dekat pot bunga setelah itu Saksi1 turun dari mobil lalu Terdakwa berkata "Pakmobilnya nabrak batu digeser lagi aja" tetapi Saksi1 dengan nada marah menjawab"saya parkir sebentar" mendengar jawaban Saksi1 tersebut Terdakwa berkata "sayahanya ngasih tau mobilnya
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mencolek lengan kanan Saksi1 sambilberkata "Pak geser mobilnya ke sebeiah kanan saja" setelah itu Saksi1 berdini lalumenggeser mobilnya dengan cara mundur, setelah merasa cukup untuk jalan keluar.sepeda motor maka Saksi1 memarkirkan mobilnya lagi.
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mencolek lengan kanan Saksi1 sambilberkata "Pak geser mobilnya ke sebeiah kanan saja" setelah itu Saksi1 berdin lalumenggeser mobilnya dengan cara mundur, setelah merasa cukup untuk jalan keluar.sepeda motor maka Saksi1 memarkirkan mobilnya lagi.
Putus : 09-08-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 236/Pid.B/2017/PN.Mgl
Tanggal 9 Agustus 2017 — Herwanto Als Iwan Bin Muhtar
115
  • Kemudian Terdakwa mengacungkan senjatatajam jenis pisau tersebut kearah saksi Gatot sambil berkata AWASKAMU, AWAS KAMU serta mengejar saksi Gatot yang berlari kembali kearah mobilnya dan sampai didalam mobilnya saksi Gatot langsungHal. 3 dari 15 Putusan No.236/Pid.B/2017/PN.Mglmengunci pintu tempat dia berada,namun Terdakwa terus mengejarmobil tersebut dan terus mencoba memukul saksi Gatot namun tidakkena sehingga Terdakwa meludah kearah saksi Gatot dan mengenai pipisebelah kiri saksi Gatot sambil
    melempar kunci mobil milik saksi Gatot.Kemudian Terdakwa kembali ke mobilnya dan pergi kearah portal IndoLampung.
    Setelah itu Terdakwa memukulsaksi Gatot Supriadi sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakantangan kanannya ke bagian punggung sebelah kanan dan leher bagianbelakang.Bahwa kemudian saksi Gatot Supriadi mengambil sebuah dongkrakbesi yang berada di samping tempat duduknya, karena kesal dankesakitan saksi Gatot Supriadi hanya bisa memukulkan besi tersebutHal. 6 dari 15 Putusan No.236/Pid.B/2017/PN.Mglke stir mobilnya, Terdakwa langsung berlari ke mobilnya danmengambil senjata tajam jenis pisau, lalu masuk
    kedalam mobil melaluipintu samping penumpang, dan berusaha memukul saksi GatotSupriadi tetapi tidak kena, kKemudian Terdakwa meludahi wajah saksiGatot Supriadi sembari melempar kunci mobilnya.
Register : 13-10-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2417/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 2 Februari 2021 — 1. Nama lengkap : Lim Kun Heng 2. Tempat lahir : P.Brayan 3. Umur/Tanggal lahir : 55 Tahun/18 November 1965 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Gg. Sawi Dusun II Desa Tanjung Morawa B Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang / Jln. Irian No. 2 A Blok IV Kel. Pekan Tanjung Morawa Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang 7. Agama : Budha 8. Pekerjaan : Wiraswasta
275224
  • Pada saat tiba di tempat tersebut, saksi korban Tjoe Tjin Siongmemarkirkan mobilnya di pinggir jalan tepatnya di depan kompor gas di tempatTerdakwa berjualan gorengan, kemudian Terdakwa menegur saksi korban TjoeTjin Siong dengan berkata JANGAN KAU PARKIRKAN MOBILMU DI DEKATINI, NANTI MELEDAK KARENA ADA GAS. Saksi korban Tjoe Tjin Siong yangmendengar teguran Terdakwa kemudian memindahkan mobilnya dari depankompor gas milik Terdakwa.
    Setelah memarkirkan mobilnya, saksi korban TjoeTjin Siong turun dari mobilnya dan hendak menuju ke rumah kerabatnya sambilberkata kepada Terdakwa KALAU GAS ITU MELEDAK DI RUANGANTERTUTUP, BUKAN DI RUANGAN TERBUKA. Terdakwa yang emosimendengar perkataan dari saksi korban Tjoe Tjin Siong kemudian berkatadengan nada tinggi MACIBAI, LAN CIAU, BO NAU, KAU CHENG sambiltangannya menunjuk ke arah saksi korban Tjoe Tjin Siong.
    Saksikorban Tjoe Tjin Siong yang mendengar teguran Terdakwa kemudianmemindahkan mobilnya dari depan kompor gas milik Terdakwa; Bahwa setelah memarkirkan mobilnya, saksi korban Tjoe Tjin Siong turundari mobilnya dan hendak menuju ke rumah kerabatnya sambil berkatakepada Terdakwa KALAU GAS ITU MELEDAK DI RUANGAN TERTUTUP,BUKAN DI RUANGAN TERBUKA.
    di pinggir jalan tepatnya di depan komporgas di tempat Terdakwa yang berjualan gorengan, kemudian Terdakwamenegur saksi korban Tjoe Tjin Siong dengan berkata JANGAN KAUPARKIRKAN MOBILMU DI DEKATINI, NANTIMELEDAK KARENA ADA GAS.Saksi korban Tjoe Tjin Siong yang mendengar teguran Terdakwa kemudianmemindahkan mobilnya dari depan kompor gas milik Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah memarkirkan mobilnya, saksi korban TjoeTjin Siong turun dari mobilnya dan hendak menuju ke rumah kerabatnya sambilberkata
Putus : 02-03-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 150/PID.B/2015/PN.MAK
Tanggal 2 Maret 2016 — SILAS MANGAMBI ‘alias LEWI , HERI Alias ARO , SULTAN NASIR Alias TANDO ,
6625
  • Tana Toraja Benyamin Nani kemudianmenghadang mobil saksi korban dengan cara mobil yang dikemudikanBenyamin Nani langsung diberhentikan pas didepan mobil korban,selanjutnya Benyamin Nani lalu turun dari mobilnya dan menghampiri mobilsaksi korban dimana saat itu saksi korban masih duduk diatas mobilnya,Benyamin Nani kemudian langsung memukul saksi korban denganmenggunakan tangan yang dikepal dan mengenai bagian pipi kanan dan pipikiri saksi korban, dan saat itu juga datang terdakwa Il.
    mobilterdakwa sehingga terdakwa sering mengerem mobilnya secaramendadak dan mengakibatkan pulah mobil dibelakangnya hampersaling tabrakan;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor.150/Pid.
    Tana Toraja dengan cara para terdakwa terdakwabersama dengan temannya memukul korban JHONI SONDA karena korbansaat ditegur oleh terdakwa Benyamin karena mengambil penumpang di daerahMengkendek karena trayek korban adalah Makale Rantepao selanjutnyasetelah ditegur oleh Benyamin korban yang tidak terima kemudianmengemudikan mobilnya sambil menyalib mobil terdakwa sehingga terdakwasering mengerem mobilnya secara mendadak dan mengakibatkan pulah mobildibelakangnya hamper saling tabrakanMenimbang bahwa
    TanaToraja dengan cara para terdakwa terdakwa bersama dengan temannyamemukul korban JHONI SONDA karena korban saat ditegur oleh terdakwaBenyamin karena mengambil penumpang di daerah Mengkendek karena trayekkorban adalah Makale Rantepao selanjutnya setelah ditegur oleh Benyaminkorban yang tidak terima kemudian mengemudikan mobilnya sambil menyalibmobil terdakwa sehingga terdakwa sering mengerem mobilnya secaramendadak dan mengakibatkan pulah mobil dibelakangnya hamper salingtabrakanMenimbang bahwa
Register : 16-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 11/PID.B/2016/PN Pdp
Tanggal 27 April 2016 — 1. Nama : TEGUH IRAMA; 2. Tempat lahir : Padang Panjang; 3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 29 Juni 1985; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jorong Kubu Ambacang Nagari Gantiang Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Sopir;
4713
  • Setelah sampai di depan bika talago saksi korbanmenghentikan mobilnya, kemudian turun dari mobil dan langsung menujukebelakang mobilnya, dan ketika itu juga terdakwa memberhentikan mobilyang dikemudikannya di belakang mobil saksi korban, tidak berapa lamakemudian terdakwa turun dari mobilnya tersebut dan langsung menghampirisaksi korban.
    , setelah itu Ganda Riski panggilan Ganda berkatakepada kenapa bawa mobilnya seperti itu?
    dan melihat hal ituTerdakwa dan Yonrizal (DPO) pun menghentikan mobilnya;Bahwa setelah saksi Ganda Riski panggilan Ganda dan Terdakwa turundari mobilnya masingmasing, lalu saksi Ganda Riski panggilan Gandabertanya kepada Terdakwa kenapa bawa mobilnya seperti itu?
    dan melihat hal ituTerdakwa dan Yonrizal (DPO) pun menghentikan mobilnya; Bahwa setelah saksi Ganda Riski panggilan Ganda dan Terdakwa turundari mobilnya masingmasing, lalu saksi Ganda Riski panggilan Gandabertanya kepada Terdakwa kenapa bawa mobilnya seperti itu?