Ditemukan 31141 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 263/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
760
  • Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G.2021/PA. Mmj, dicabut.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

    263/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Register : 13-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Sbg
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

    263/Pdt.G/2021/PA.Sbg
Register : 27-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 263/Pdt.P/2017/PA.Wsb
Tanggal 11 Desember 2017 — PEMOHON
513
  • Menyatakan perkara Nomor: 263/Pdt.P/2017/PA.Wsb dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000 ,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ).
    263/Pdt.P/2017/PA.Wsb
Register : 15-04-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA.Rks
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 263/Pdt.G/2016/PA.Rks gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 27-10-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 263/Pdt.G/2023/PN Skt
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat:
PT. BPR GROGOL JOYO dalam hal ini diwakili oleh AGUS SUTANTO
Tergugat:
1.ROY HAPSORO
2.ANDRI KRISTIANA DEWI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor ATR Badan Pertanahan Kota Surakarta.
5926
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara Nomor 263/Pdt.G/2023/PN Skt;

    2. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2023/PN Skt sah dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut pada register perkara yang disediakan untuk itu;

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul

    263/Pdt.G/2023/PN Skt
Register : 21-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 263/Pdt.P/2013/PA.Tbh
Tanggal 3 Juni 2013 — PEMOHON TERMOHON
224
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor : 263/Pdt.P/2013/PA.Tbh telah selesai karena di cabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    263/Pdt.P/2013/PA.Tbh
    PENETAPANNomor : 263/Pdt.G/2013/PA.Tbh.wae) Ay al qeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang mengadili perkara Pengesahan Nikah padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara;binti , Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SD, Tempat tinggal di, Kelurahan , Kecamatan ;Kabupaten Indragiri Hilir, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANbin , umur 50 tahun,
    agama Islam, pekerjaan PenambangPasir, Pendidikan SMA, tempat tinggal di, Kelurahan , KecamatanTembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Mei2013 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan di bawahregister Nomor : 263/Pdt.P/2013/PA.Tbh. telah mengajukan permohonan
    menurutAgama Islam pada tahun 1987 dihadapan PPN KUA Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahBapak Pemohon bernama , dengan maskawin berupa cincin emas 24 karatseberat 2 mayam, dan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islamdewasa yang bernama 1. , 2. , sesaat setelah akad nikah Termohonmengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah nikah Pemohon dengan Termohon telah kumpul dan bergaulHalaman I dari 4 halaman Penetapan Nomor: 263
    Menyatakan bahwa perkara Nomor : 263/Pdt.P/2013/PA.Tbh telah selesaikarena di cabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat im dihitung sebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor: 263/Pdt.G/2013/PA.Tbh.Demikianlah ditetapkan dalam frapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tembilahan pada hari Senin tanggal 3 Juni 2013 Mbertepatandengan tanggal 24 Rajab 1434 H oleh kami Drs. A.
    Biaya Materai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor: 263/Pdt.G/2013/PA.Tbh.
Register : 18-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA WONOSARI Nomor 263/Pdt.P/2023/PA.Wno
Tanggal 26 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
190
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon pencabutan perkaran nomor 263/Pdt.P/2023/PA.Wno ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mencoret perkara tersebut dari register;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    263/Pdt.P/2023/PA.Wno
Register : 07-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 9/Pdt.G/2014/PTA Btn
Tanggal 16 April 2014 — PEMBANDING X TERBANDING
4024
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 263/Pdt.G/2013/PA Tgrs tanggal 23 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1434 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lim apuluh ribu rupiah)
Register : 21-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MANNA Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Mna
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8121
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2019/PA Mna. dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2019/PA.Mna
    PENETAPANNomor 263/Pdt.G/2019/PA.MnaseyaNaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Bunnayah binti Marahdani, tempat dan tanggal lahir Manna, 05 Mei 1983,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta, tempatkediaman di JI.
    HM Yusuf Nasri, RT.O5 KelurahanWijayapura, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Oktober 2019mengajukan cerai gugat didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama MannaNomor 263/Pdt.G/2019/PA.Mna tanggal 21 Oktober 2019 dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.MnaNikah nomor 84/08/IV/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaTebo Tengah, 27032010;Bahwa sesaat setelah akad Nikah tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah menikah antara Pengugat dan Tergugat sudah bergaulsebagai Ssuami istri dan sudah mempunyai satu orang anak bernama AndiSysylia perempuan berumur 6 tahun dan sekarang anak tersebut
    Penetapan Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Mnaterbaiknya adalah bercerai dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agamacq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.
    Penetapan Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.MnaPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp370.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp561.000,00(Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hlm. 5 dari 5 hlm. Penetapan Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Mna
Register : 29-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
    1. Menyatakan permohonan Pemohon263/Pdt.P/2019/PA.Ckr, gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 346.000,-(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    263/Pdt.P/2019/PA.Ckr
    PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2019/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Ocih binti Oling, tempat dan tanggal lahir Bekasi 20 Juli 1971, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kampung Kramat Blencong No. 47 RT. 006 RW
    . 012Desa Segaramakmur Kecamatan Tarumajaya KabupatenBekasi, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.Ckr mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.Ckr6. Bahwa, anak Pemohon berstatus jejaka/belum pernah menikah, telah akilbalig dan sudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga, begitu pula calon istrinya berstatus perawan/belum pernahmenikah, dan telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi seorang istridan/atau ibu rumah tangga;7.
    Menyatakan permohonan Pemohon 263/Pdt.P/2019/PA.Ckr, gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Safar 1441 Hijriah olen Drs.
    Penetapan Nomor 263/Padt.P/2019/PA.Ckr
Register : 15-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 263/Pdt.P/2023/PA.Lbs
Tanggal 29 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2213
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.P/2023/PA.Lbs gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
    263/Pdt.P/2023/PA.Lbs
Register : 31-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 9/PID/2019/PT MTR
Tanggal 5 Maret 2019 — - SAHRIM
5412
  • -Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Praya Tanggal 10 Januari 2019 Nomor 263/Pid.B/2018/PN.Pya;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi NusaTenggara Barat Nomor : 09/PID/2019/PT.MTR. tanggal 31 Januari 2019 tentangpenunjukkan Majelis Hakim, yang menyidangkan perkara yang bersangkutan;Telah membaca, surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan TinggiMataram tanggal 1 Februari 2019 Nomor : 09 /PID/2019/PT.MTR,tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara dan suratsuratyang bersangkutan serta Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Praya tanggal10 Januari 2019 Nomor: 263
Register : 17-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0167/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 28 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
176
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 274/263/06/II/1995 tanggal 02-11-1995 dari Pemohon I bernama Muchamad Saerofi bin Jaimin, tempat tanggal lahir 23 tahun menjadi Pemohon I bernama Muhammad Saerofi bin Jaimin, Tempat tanggal lahir Boyolali, 02-02-1972.
  • Menetapkan perubahan tempat tanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 274/263/06/II/1995 tanggal 02-11-1995 dari 20 tahun menjadi Boyolali, 15-10-1981.
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemusu Kabupaten Boyolali.
Register : 20-07-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 263/Pdt.G/2023/MS.Bna
Tanggal 28 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3412
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2023/MS.Bna dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 142.500,00 (seratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah).
    263/Pdt.G/2023/MS.Bna
Register : 28-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 263/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
215
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.P/2020/MS.Sgi dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    263/Pdt.P/2020/MS.Sgi
    PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2020/MS.SgiausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Cut Aja Ramlah binti Sayed Zainal Abidin, umur 62 Tahun, agama Islam,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Gampong Mesjid Baro, KecamatanIndrajaya, Kabupaten Pidie Propinsi Aceh, dalam hal
    Pentetapan nomor 263/Pdt.P/2020/MS.Sgi2 0 Oo . Adanya perkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian;. Hilangnya Akta Nikah;. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawian;. Adanyan perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangundangNo.1 Tahun 1974 dan;. Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang No.1 Thaun 1974;.
    Pentetapan nomor 263/Pdt.P/2020/MS.Sgi3.
    Pentetapan nomor 263/Pdt.P/2020/MS.Sgidibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.P/2020/MS.Sgi dicabut;3.
    Pentetapan nomor 263/Pdt.P/2020/MS.Sgi3. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,4. Biaya Penggadaan dokumen: Rp. 15.000, 5. Materai : Rp. 6. 000,6. Redaksi : Rp. 10. O0O0,Jumlah Rp. 121.000,Hal 6 dari 6 Hal. Pentetapan nomor 263/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Register : 29-05-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Wt.
Tanggal 2 Oktober 2017 — PEMOHON-TERMOHON
486
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Wt. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2017/PA.Wt.
    PENETAPANNomor 263/Pdt.G/2017/PA.Wt.asl) Cpe ll ait! eeuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Wates, Kabupaten Kulon Progo,Propinsi DI.
    Yogyakarta, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal29 Mei 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wates dengan Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Wt.tanggal 29 Mei 2017, dengan dalildalil
    No. 263 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.tandatanda akan kembali, oleh sebab itu Pemohon sudah tidak lagimemiliki harapan akan dapat membina rumah tangga yang baik bersamaTermohon;10.
    No. 263 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan dalihukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor263/Pdt.G/2017/PA.Wt. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam Register Perkara;3.
    No. 263 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.Rincian Biaya Perkara:123.45 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 60.000,00Biaya Panggilan Rp. 180.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00Hal. 6 dari 6 Pen. No. 263 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.
Register : 30-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.Mdn
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.P/2020/PA Mdn;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan para Pemohonmembayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,- (seratus enamribu rupiah);
    263/Pdt.P/2020/PA.Mdn
    PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2020/PA Mdn.ZN at zKeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakimtelah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:1. PEMOHON I, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 56Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru, Tempat TinggalJalan Garu I, Gg.
    Penetapan Nomor 263/Padt.P/2020/PA Mdn3. PEMOHON Ill , Jenis Kelamin Perempuan, Umur27 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal Jalan Garu , Gg. Jadi No. 7 KelurahanHarjosari Kecamatan Medan Amplas Kota Medan,Selanjutnya disebut PEMOHON III;4. PEMOHON IV, Jenis Kelamin Perempuan, Umur26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, TempatTinggal Jalan Garu , Gg.
    AmitoNo. 84, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan, Kode Pos 20132 selanjutnyadisebut para Pemohon;Pengadilan Agama Medan tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan secara tertulis yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor 263/Pdt.P/2020/PAhal. 2 dari 5 hal. Penetapan Nomor 263/Padt.P/2020/PA MdnMdn.
    Penetapan Nomor 263/Padt.P/2020/PA Mdn1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.P/2020/PAMdn;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Penetapan Nomor 263/Padt.P/2020/PA MdnPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000.00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.00,3. Biaya Panggilan > Rp. .000.00,4. Biaya PNBP : Rp. 20.000.00,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.00,6. Biaya Materal > Rp. 6.000.00,Jumlah : Rp. 106.000.00,(Seratus enam ribu rupiah);hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 263/Padt.P/2020/PA Mdn
Putus : 03-06-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 32/Pid.B/2013/PN.Mrk
Tanggal 3 Juni 2013 — PIDANA-IMIKE PONGTIKU Alias IMIKE
10491
  • Mengingat, ketentuan pasal 263 ayat (1) KUHP, UU No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, Undang-Undang No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman tentang Perubahan Kedua atas Undang-Undang No. 2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum
    Menyatakan terdakwa IMIKE PONGTIKU alias IMIKE, bersalahmelakukan tindak pidana Pemalsuan surat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) KUHPsebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangkan seluruhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
    Signature karena mempunyai bentukumum (general design) berbeda dengan tanda tangan SRIHARYONO pada dokumen pembanding (KT).e Bahwa dengan adanya tanda tangan SRI HARYONO sebagai suamipada blangko persetujuan suami istri, pihak Bank Papua CabangTanah Merah menyetujui pinjaman kredit terdakwa danmencairkan uang sebesar Rp 99.380.681, (Sembilan puluhsembilan juta tiga ratus delapan puluh ribu enam ratus delapanpuluh satu rupiah).wo Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 263
    Signature karena mempunyai bentukumum (general design) berbeda dengan tanda tangan SRIHARYONO pada dokumen pembanding (KT).Menimbang,Bahwa dengan adanya tanda tangan SRI HARYONO sebagai suamipada blangko persetujuan suami istri, pihak Bank Papua CabangTanah Merah menyetujui pinjaman kredit terdakwa danmencairkan uang sebesar Rp 99.380.681, (Sembilan puluhsembilan juta tiga ratus delapan puluh ribu enam ratus delapanpuluh satu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263
    ayat(1) atau Kedua melanggar pasal 263 ayat (2) KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusunsecara alternatif, maka Majelis Hakim akan membuktikan danmempertimbangkan dakwaan yang sesuai dengan fakta hukum yangdidapat dipersidangan yaitu pasal 263 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :211.
    timbulnya kerugian, dan kerugianyang ditimbulkan tidak hanya meliputi kerugian materiil saja melainkankerugian imateriil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi didapatifakta hukum bahwa secara materiil saksi Sri Haryono tidak dirugikannamun secara imateriil saksi Sri Haryono merasa dirugikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaunsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena terpenuhinya semua unsur dakwaanJaksa Penuntut Umum sebagaimana dakwaan kesatu pasal 263
Register : 07-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 263/Pdt.P/2022/PA.Sub
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
141
    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dalam perkara Nomor 263/Pdt.P/2022/PA.Sub gugur;
    2. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara.
    263/Pdt.P/2022/PA.Sub
Register : 27-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2016/PA.Mdn dari Penggugat;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    Memerintahkan kepada Penggugat» untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).