Ditemukan 91014 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 302/2012
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 25-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Krs
Tanggal 13 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Krs dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp222.000,00 (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah)
    302/Pdt.G/2024/PA.Krs
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 01-03-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA KAJEN Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Kjn
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Kjn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2024/PA.Kjn
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 05-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 302/Pdt.P/2023/PA.Wsp
Tanggal 24 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.P/2023/PA.Wsp. di cabut;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah)
    302/Pdt.P/2023/PA.Wsp
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 12-05-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 10 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Membatalkan perkara Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Ppg tertanggal 12 Mei 2019;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 03-02-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 302/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.G/2023/PA.Mkd dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

    302/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 15-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA BARABAI Nomor 302/Pdt.G/2022/PA.Brb
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 302/Pdt.G/2022/PA.Brb dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu );

    302/Pdt.G/2022/PA.Brb
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 11-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 302/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 20-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA BATANG Nomor 302/Pdt.G/2023/PA.Btg
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.G/2023/ PA.Btg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah sejumlah Rp 370.000,00,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    302/Pdt.G/2023/PA.Btg
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 23-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 302/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 23 Juni 2015 — HENDRA POERNOMO melawan CICILIA TANDEAN EFFENDI
18 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret gugatan Daftar Nomor 302/Pdt.G/2015/PN.Sby., dari register perkara perdata sedang berjalan ; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini diperhitungkan sebesar Rp.551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    302/Pdt.G/2015/PN.SBY
    PENETAPANNOMOR : 302/Pdt.G/2015/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara :HENDRA POERNOMO : Pekerjaan karayawan Swasta, Agama Katholik, bertempattinggal di Jalan Simpang Darmo Permai Selatan No.30 Surabayadan Sekarang beralamat di Jl.Ruko Taman Gapuro M6,Citraland Surabaya, dalam hal ini
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret gugatan DaftarNomor 302/Pdt.G/2015/PN.Sby., dari register perkara perdata sedang berjalan ;3.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Tte dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registr perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270.000,- (Dua Ratus tujuh pukuhribu rupiah);
    302/Pdt.G/2021/PA.Tte
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Wasiat
Register : 17-01-2023 — Putus : 31-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PA SERANG Nomor 302/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 31 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
185 — 15

  • 1. Menyatakan Pengadilan Agama tidak berwenang untuk mengadili perkara tersebut (302/Pdt.G/2023/PA.Srg) tertanggal 16 Januari 2023;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 945.000,00,- (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

    302/Pdt.G/2023/PA.Srg
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 17-03-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 50/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat:
SITI MARISA
Tergugat:
BUPATI JEMBER
Intervensi:
YANI ROMYATUN
1718 — 1929

  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI

    Menyatakan eksepsi-eksepsi Terguat dan Tergugat II Intervensi tidak dapat diterima

    DALAM POKOK SENGKETA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya
    2. Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Jember Nomor : 188.45/302/KTUN/1.12/2019 Tentang Pemberhentian Kepala Desa Subo, Kecamatan Pakusari dan Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Subo, Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember, tanggal 23 Oktober 2019, atas nama YANI
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Jember Nomor : 188.45/302/KTUN/1.12/2019 Tentang Pemberhentian Kepala Desa Subo, Kecamatan Pakusari dan Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Subo, Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember, tanggal 23 Oktober 2019, atas nama YANI ROMYATUN.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Jember Nomor :188.45/302/KTUN/1.12/2019 Tentang Pemberhentian Kepala Desa Subo,Kecamatan Pakusari dan Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Subo,Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember, tanggal 23 Oktober 2019, atasnama YANI ROMIYATUN;3.
    Bupati padatanggal 23 Oktober 2019;Bahwa, Keputusan Bupati Jember Nomor : 188.45/302/KTUN/1.12/2019in casu obyek gugatan, berlaku pada saat pelantikan kepala desa, yaitutanggal 23 Oktober 2019.
    Menyatakan sah Keputusan Bupati Jember Nomor : 188.45/302/KTUN/1.12/2019 tanggal 23 Oktober 2019 tentang PemberhentianKepala Desa Subo Kecamatan Pakusari dan Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Subo Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Jember Nomor188.45/302/KTUN/1.12/2019 Tentang Pemberhentian Kepala Desa Subo,Kecamatan Pakusari dan Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Subo,Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember, tanggal 23 Oktober 2019, atasnama YANI ROMYATUN.3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati JemberNomor : 188.45/302/KTUN/1.12/2019 Tentang Pemberhentian Kepala DesaSubo, Kecamatan Pakusari dan Pengesahan Pengangkatan Kepala DesaSubo, Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember, tanggal 23 Oktober 2019,atas nama YANI ROMYATUN.4.
Pengadilan PN SINABANG Perdata
Register : 04-07-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN SINABANG Nomor 15/Pdt.P/2023/PN Snb
Tanggal 17 Juli 2023 — Pemohon:
Rida Nurestika
32 — 8

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perubahan bulan lahir dan jenis kelamin Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: Dispensasi 302/D-III/IV-11 Atas nama Rida Nurestika yang semula tertulis lahir tanggal 28 bulan Oktober 2000 dengan jenis kelamin Laki-laki, selanjutnya dirubah/diganti menjadi lahir tanggal 28 bulan Agustus 2000 dengan jenis
    kelamin Perempuan;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan penulisan pada bulan lahir dan jenis kelamin yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Nomor: Dispensasi 302/D-III/IV-11 tersebut Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simeulue untuk dibuatkan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut sehingga selengkapnya tertulis Lahir tanggal 28 bulan Agustus 2000 dengan jenis kelamin Perempuan
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 6/PID.SUS/2013/PT.PR
Tanggal 21 Februari 2013 — CANSEN TAN MUWIJAYA TUE Als CUEN Bin TUE
33 — 20
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 12 Desember 2012 No.302/Pid.Sus/2012/PN.Spt. yang dimintakan banding; 3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    Kalimantan Tengah, sejak tanggal 13 Desember2012 s/d. tanggal 11 Januari 2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Tengah, sejak tanggal 12Januari 2013 s/d. tanggal 12 Maret 2013;Dalam persidangan tingkat banding Terdakwa tidak didampingi oleh PenasehatHukum;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ;Berkasberkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini sertaPutusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 12 Desember 2012 Nomor : 302
    berisi butiran kristal warna putih yang diduganarkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu ;e 1 (satu) set alat hisap ;e 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan pelastik warna putih ;e 1 (satu) buah kompor yang terbuat dari korek api;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Berita Acara Persidangan dan Berita Acara Penyidikan maupun Turunan ResmiPutusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 12 Desember 2012 Nomor : 302
    Panitera Pengadilan Negeri Sampit tertanggal 13 Desember 2012 Nomor : 302/Akta.Pid/2012/PN.Spt. menerangkan bahwa Penuntut Umum mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 12Desember 2012, Nomor : 302/Pid.Sus/2012/PN.Spt. serta Akta pemberitahuanpermintaan banding kepada Terdakwa tertanggal 13 Desember 2012 Nomor : 302/Akta. Pid/2012/PN.Spt.
    ;Memori banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 20 Desember 2012 telahdidaftarkan pada Pengadilan Negeri Sampit pada tanggal 02 Januari 2013 terhadapPerkara No. 302/Pid.Sus/2012/PN.P.Spt. dan telah diserahkan kepada terdakwapada tanggal 02 Januari 2013 ;Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehGINTER,SH.
    kepada Terdakwa ;11Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan banding oleh Jaksa PenuntutUmum telah diajukan dalam tenggang waktu dengan caracara yang ditentukan olehUndangundang maka permintaan banding tersebut secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membaca danmemperhatikan secara seksama berkas perkara dari Penyidik, Berita Acara persidangan,keterangan saksisaksi, serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal12 Desember 2012 Nomor : 302
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 07-06-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 302/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat:
PT. Karya Andalas
Tergugat:
1.PT. Bank Rankyat Indonesia (Persero) Tbk.,
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tangerang I
38 — 35

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa perkara gugatan Nomor302/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Pst., gugur;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.420.000,00 (satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Ktl
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Ktl gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 856.000,00 (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2020/PA.Ktl
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 04-08-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 90/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smg
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat:
MURTATIK dkk
Tergugat:
PT PANTJATUNGGAL KNITTING MILL
212 — 60

  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 77, Penggugat 79 sampai dengan Penggugat 93, Penggugat 95 sampai dengan Penggugat 155, Penggugat 157 sampai dengan Penggugat 214, Penggugat 216 sampai dengan Penggugat 261, Penggugat 263 sampai dengan Penggugat 302, Penggugat 304 sampai dengan Penggugat 325, Penggugat
    membayar THR 2020 40% adalah bertentangan dengan hukum;
  • menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan THR 60% sebesar Rp564.669.600,00 (lima ratus enam puluh empat juta enam ratus enam puluh Sembilan ribu enam ratus rupiah) kepada Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 77, Penggugat 79 sampai dengan Penggugat 93, Penggugat 95 sampai dengan Penggugat 155, Penggugat 157 sampai dengan Penggugat 214, Penggugat 216 sampai dengan Penggugat 261, Penggugat 263 sampai dengan Penggugat 302
    , Penggugat 304 sampai dengan Penggugat 325, Penggugat 327 sampai dengan Penggugat 331 dan Penggugat 333 sampai dengan Penggugat 352 yang terinci sebagai berikut:
  • menyatakan putus hubungan kerja antara Tergugat dengan Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 77, Penggugat 79 sampai dengan Penggugat 93, Penggugat 95 sampai dengan Penggugat 155, Penggugat 157 sampai dengan Penggugat 214, Penggugat 216 sampai dengan Penggugat 261, Penggugat 263 sampai dengan Penggugat 302, Penggugat 304 sampai
    terhitung sejak 30 April 2020;
  • menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pemutusan hubungan kerja Rp14.103.727.075,00 (empat belas milyard seratus tiga juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu tujuh puluh lima rupiah) kepada Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 77, Penggugat 79 sampai dengan Penggugat 93, Penggugat 95 sampai dengan Penggugat 155, Penggugat 157 sampai dengan Penggugat 214, Penggugat 216 sampai dengan Penggugat 261, Penggugat 263 sampai dengan Penggugat 302
    331 sampai dengan Penggugat 352 yang terinci sebagai berikut:
  • Menghukum Tergugat untuk membayar sisa cuti tahunan Rp376.446.400,00 (tiga ratus tujuh puluh enam juta empat ratus empat puluh enam ribu empat ratus rupiah) kepada Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 77, Penggugat 79 sampai dengan Penggugat 93, Penggugat 95 sampai dengan Penggugat 155, Penggugat 157 sampai dengan Penggugat 214, Penggugat 216 sampai dengan Penggugat 261, Penggugat 263 sampai dengan Penggugat 302
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA SELONG Nomor 302/Pdt.P/2023/PA.Sel
Tanggal 24 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.P/2023/PA. Sel dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
    302/Pdt.P/2023/PA.Sel
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 302/Pdt.G/2022/PA.Lbt
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.G/2022/PA.Lbt dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2022/PA.Lbt
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 10-06-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA SENGETI Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Sgt
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
    1. Mengabulkan pencabutan perkara nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Sgtdari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp173.000,00(seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2024/PA.Sgt