Ditemukan 9261 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 576/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DEWI ANGGRAINI, SH.MH
Terdakwa:
RUSTAM GULTOM.
5517
  • 576/Pid.Sus/2021/PN Bkn
    Rahman Saleh No. 56 Bangkinang berdasarkanSurat Penetapan Penunjukan Nomor 576/Pen.Pid.Sus/2021/PN Bkn tanggal 6Desember 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor576/Pid.Sus/2021/PN Bkn tanggal 24 November 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 576/Pid.Sus/2021/PN Bkn tanggal 24November 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 576/Pid.Sus
    Untuk BPOM.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2021/PN Bkn2. Barang bukti diduga berupa Narkotika golongan jenis shabushabu,dengan berat bersih 1,98 Gram (Satu koma Sembilan puluh delapangram). Untuk Pengadilan.3. Pembungkus barang bukti, dengan berat 2,00 Gram (dua koma nolgram).
    Untuk PengadilanHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2021/PN Bkn> Terhadap Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu yangditemukan pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa RUSTAMGULTOM Als GULTOM Bin BATANG KAMPAR GULTOM. tersebut,berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No. RPP.01.01.4A.4A52.09.21.2086 tanggal 06 September 2021 An.
    Menyatakan Terdakwa Rustam Gultom Alias Gultom Bin Batang KamparGultom tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2021/PN Bkn2.
    Ratna Dewi Darimi, S.H.Angelia Renata, S.H.Panitera PenggantiBudi Setiawan, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Putus : 16-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 576 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — NANANG FAUZI vs HUGENG ANGKOSODJOJO, dk.
5433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 576 K/Pdt/2016
    Nomor 576 K/Pdt/2016dahulu Desa Meninting sekarang Desa Senteluk, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat. Yang selanjutnya disebutsebagai: Tanah dan Sertifikat Objek Jual Beli;3.
    Nomor 576 K/Pdt/2016penggugat dapat pertahun adalah sebesar Rp50.000.000,00(limapuluh juta rupiah)B.
    Nomor 576 K/Pdt/20162.
    Nomor 576 K/Pdt/2016130/PDT.G/2014/PN.MTR. tanggal 9 April 2015, untuk dibatalkandengan mengadili sendiri: Mengabulkan gugatan Pemohon kasasiseluruhnya;.
    Nomor 576 K/Pdt/2016yaitu.
Register : 22-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • 576/Pdt.P/2020/PA.Nph
    PENETAPANNomor 576/Padt.P/2020/PA.NphaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimPemeriksa telah menjatunkan Penetapan Dispensasi Kawin sepertitersebut di bawah ini yang diajukan oleh:lin Sumarna bin Uman, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 02 Mei 1980 (40Tahun), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas Harian Lepas, bertempatkediaman di Kp.
    /Pdt.P/2020/PA.Nph pada hari itu juga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap anak Pemohon, yaitu bernama:Halaman 1 dari 22 halaman Penetapan Nomor 576/Padt.P/2020/PA.NphIndriyani binti lin Sumarna, tempat tanggal lahir Cimahi, 07 Juli 2004,umur 16 tahun 3 Bulan, Agama Islam, Pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kp.
    Kolmas Jambudipa, RT 001, RW 016, Desa Jambudipa, KecamatanHalaman 2 dari 22 halaman Penetapan Nomor 576/Padt.P/2020/PA.NphCisarua, Kabupaten Bandung Barat, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;.
    Pasal 165 HIR serta telah memenuhi maksudHalaman 15 dari 22 halaman Penetapan Nomor 576/Pat.P/2020/PA.NpohPasal 2 ayat 3 Undangundang Nomor 13 tahun 1985 Tentang BeaMaterai jo.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halaman Penetapan Nomor 576/Padt.P/2020/PA.Nph
Register : 16-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 576/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : Wahidin Als Idin
Terbanding/Penuntut Umum : Hadi Nur, SH
2212
  • 576/Pid.Sus/2021/PT MDN
    PUTUSANNomor 576/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wahidin Alias Idin;Tempat lahir : Simpang Gambus Kabupaten Batu Bara;Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/ 12 Agustus 2002;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V, Desa Simpang Gambus, KecamatanLima
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 16 April 2021Nomor 576/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang penunjukan Majelis HakimHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2021/PT Mdnyang akan memeriksa dan mengadili perkara tersebut pada tingkatbanding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Pit. Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 576/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 16 April 2021;3.
    F Manalu danSaksi Josua Tarigan yang mewakili Kepolisian Kabupaten Batubaramelakukan serangkaian Penyelidikan di area lingkungan yang dimaksud,pada karakter dan ciriciri yang diberikan atas dengan tanpa hak dan izinmemiliki Narkotika jenis sabu sabu; Bahwa perwujudan tindakan dan perbuatan Terdakwa Wahidin Alias Idinsudah diketahui pihak Kepolisian Kabupaten Batubara atas rangkaianHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2021/PT Mdnpenyelidikan yang dilakukan, selanjutnya, Saksi A.
    F Manalu dan Saksi JosuaTarigan melihat, menemukan dan mendapatkan dalam penguasaanTerdakwa Wahidin Alias Idin terdapat atas 1 (Satu) buah plastik klip ukuranHalaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2021/PT Mdnsedang berisikan Narkotika Shabu, 5 (lima) buah plastik klip kosong dan 1(satu) buah pipet kecil berbentuk scop, yang disimpan/ sembunyikan di sakucelana sebelah kanan yang dipakai oleh Terdakwa Wahidin Alias Idin padasaat Terdakwa ditangkap; Selanjutnya Saksi A.
    RAILAM SILALAHI, S.H., M.H.ttd.LAMBERTUS LIMBONG, S.H.Panitera Pengganti,ttd.PASTI, S.H.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2021/PT Mdn
Putus : 17-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 576/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 17 Oktober 2016 — Alpian Alias Kinoy
2519
  • 576/Pid.B/2016/PN STB
    PUTUSANNomor 576/PID.B/2016/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Alpian Alias Kinoy2. Tempat lahir : Karang Gading3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/3 Desember 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2016;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 576/Pid.B/2016/PN STBtanggal 1 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 576/Pid.B/2016/PN STB tanggal 2September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
    keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan No.576/Pid.B/2016/PN Stb.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Langkat, terdakwa ALPIANAls KINOY bersama DEDEK dan INGGAM merencanakan mengambil sepedaHalaman 2 dari 13 Putusan No.576/Pid.B/2016/PN Stb.motor untuk menghadapi hari lebaran, setelah sepakat perencanaanya matangyaitu dengan cara keliling mencari sepeda motor yang lengah dari pemiliknya,sesampainya di Dusun V Desa Selotong Kec Secanggang Kab Langkattepatnya dirumah saksi MISRATUN Als MISIATUN, lalu terdakwa, DEDEK danINGGAM boncengan untuk mencari sasaran, sesampainya ditempat yangdimaksud terdakwa
    Amin, SHHalaman 13 dari 13 Putusan No.576/Pid.B/2016/PN Stb.
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Amt
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10022
  • 576/Pdt.G/2020/PA.Amt
    Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA. Amt.2.
    Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA. Amt.
    Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.
Register : 26-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 576/Pdt.G/2019/PA.Dp
    PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Nurmala binti H.
    No.576/Padt.G/2019/PA.DpUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, Propinsi NTb,sesuai Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 208/26/VII/2003,tanggal 11 Agustus 2003;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat ...;Bahwa Penggugat dengan Tergugat ... ...
    No.576/Padt.G/2019/PA.Dpb.
    No.576/Padt.G/2019/PA.DpMenimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILIMENETAPKAN1.
    No.576/Padt.G/2019/PA.DpHarisman, S.H.IPanitera Pengganti,Ruslin, S. Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 240.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneSuharto, S.Ag.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.576/Padt.G/2019/PA.Dp
Register : 11-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • 576/Pdt.G/2019/PA.PBun
    Putusan Nomor : 576/Pdt.G/2019/PA.PBun1. Bahwa, pada tanggal 28 Pebruari 2001, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangen, Kabupaten SragenProvinsi Jawa Tengah berdasarkan Akta Nikah Nomor 73/24/II/2001 tanggal28 Februari 2001;2.
    Putusan Nomor : 576/Pdt.G/2019/PA.PBunBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.
    Putusan Nomor : 576/Pdt.G/2019/PA.PBundipanggil secara sah dan patut berdasarkan ketentuan Pasal 146 R.Bg. JunctoPasal 26 PP.
    Putusan Nomor : 576/Pdt.G/2019/PA.PBunDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Senin tanggal 11 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Drs. Sinwani,S.H.,M.M sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.I.
    Putusan Nomor : 576/Pdt.G/2019/PA.PBun(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).HIm. 14 dari 14 HIm. Putusan Nomor : 576/Pdt.G/2019/PA.PBun
Register : 24-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 576/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SURYADI Bin SIPON
283
  • 576/Pid.Sus/2019/PN Bls
    PUTUSANNomor 576/Pid.Sus/2019/PN BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SURYADI Bin SIPON (Alm)Tempat lahir : ASahanUmur/tanggal lahir : 55 Tahun / 5 Juli 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Dusun III Pulau Rakyat Tua Desa PulauRakyat Tua, Kec. PUlau Rakyat, Kab.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal 23November 2019 s/d tanggal 21 Januari 2020;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri dan tidak didampingi PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 576/Pen.Pid/2019/PNBls tanggal 25 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 576/Pen.Pid/2019/PN Bls tanggal 25Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang
    bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2019/PN BIs.1.
    Bengkalis; Bahwa terjadi kecelakaan lalu lintas antara 1 (Satu) unit mobil Minibus IsuzuBBC BM 7204 RU yang dikemudikan oleh terdakwa dengan pejalan kakiyaitu MOHD IKHSANI;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2019/PN BIs.
    ,M.HPanitera Pengganti,Aminah, S.HHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2019/PN BIs.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2019/PN BIs.
Register : 05-04-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 576/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 16 Agustus 2016 — PEMOHON
70
  • 576/Pdt.G/2016/PA.Jepr
    No. 576/Pdt.G/2016/PA. Jepr.2.1.
    No. 576/Pdt.G/2016/PA.
    No. 576/Pat.G/2016/PA.
Register : 08-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 576/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • 576/Pdt.G/2017/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 576/Padt.G/2017/PA.MdnZN aN 2,DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, uMur xxx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xxxx, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal diXXXXXXXXX, Kota Medan , sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXX, uMur xx tahun, agama Islam, warganegara
    Medan Barat, Kota Medan, Prop.Sumatera Utara, pada tanggal 07 April 2014..Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor :576/Pdt.G/2017/PA.Mdn. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir dirumah orang tua Tergugat di Dusun Il JI. Peringgan Gg.Inores No. 17 Desa Helvetia, Kec. Sunggal, Kab.
    Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 05April 2014, dan sudah dikaruniai satu orang keturunan.Halaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor :576/Pdt.G/2017/PA.Mdn2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan wanitalain.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan April2016 yang lalu sampai sekarang.4.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor :576/Pdt.G/2017/PA.Mdn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Erwanda bin Retno)terhadap Penggugat (Xxxxxxxxxxx).4.
    Zuharnel Maas, SHPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor :576/Pdt.G/2017/PA.MdnPerincian biaya perkara : 1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiaro nNBiaya MateraiJumlahHusna Ulfa, SHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)30.000.50.000.540.000.5.000,6.000,631.000.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor :576/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Register : 13-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 576/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
356
  • 576/Pdt.G/2016/PA.Msb
    PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2016/PA Msb.Am aaa adsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer pada KantorKecamatan Kalaena, Pendidikan Strata I, alamat Dusunpen eenee eee seneneenenseeeeeenenes ; Desa pee eeaeeeeaeeesesenensenenesesensyKecamatan Kalaena, Kabupaten Luwu Timur sebagaiPenggugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padahari Kamis, tanggal 18 Januari 2007, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Putusan No. 576/Pdt.G/2016/PA MsbHal. 1@ 14Timur sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor 25/25/1/2007, tanggal 25Januari 2007.2.
    Majelis Hakim kiranya memeriksa danmengadili perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut : Putusan No. 576/Pdt.G/2016/PA MsbHal. 2@ 14PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan jatuh talak satu Tergugat terhadap Penggugat.3.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis namun sejak bulan Januari 2013 menjadi tidak rukun karena Putusan No. 576/Pdt.G/2016/PA MsbHal. 8@ 14sering bertengkar disebabkan Tergugat tidak pernah berusaha mencarinafkah untuk memebayar utang di bank serta Tergugat sukamerusakperabotan rumah tangga kalau marah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2013 karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;4.
    Redaksi Rp. 5,000Rp. 901,000 Putusan No. 576/Pdt.G/2016/PA MsbHal. 14@ 14
Putus : 28-11-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 576 PK/Pdt/2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — SUWAR TERI Pgl. BUYUNG TERI, dkk lawan NURDIN Pgl. BUYUNG KULEK, dkk dan PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA di Jakarta cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT di Jakarta cq KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI SUMATERA BARAT di Padang cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN AGAM di Lubuk Basung
8334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 576 PK/Pdt/2016
    PUTUSANNomor 576 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.SUWAR TERI Pgl.
    Nomor 576 PK/Padt/2016Hampar, Nagari Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam;17. NUR AFLAS, bertempat tinggal di Simpang Gudang, JorongBalai Satu, Nagari Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam;18.
    Nomor 576 PK/Pdt/2016Balai Satu, Nagari Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam (sekarang Pasar Balai Satu Manggopoh) berukuran panjang 72 x 80m?
    Nomor 576 PK/Pdt/201610.11.12.Desa Balai Satu, tanggal 22 Juli 1998, Nomor 01.07.10/1998, seluas 1.110m? (seribu seratus sepuluh meter persegi) atas nama Maah dan balik namatanggal 5 Mei 2000 atas nama St.
    Nomor 576 PK/Pdt/2016Panitera Pengganti,Ttd/.Susi Saptati, S.H., M.H.Biaya Peninjauan Kembali:1. Meteral.......... Rp 6.000,002. RedakSi......... Rp 5.000,003. Administrasi PK ... Ro2.489.000,00Jumlah................. Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP.19630325 198803 1 001Halaman 14 dari 14 hal. Put. Nomor 576 PK/Pdt/2016
Putus : 27-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 576 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — IR. BAGUS ANGGORO WIBOWO, ; H. SUHARTOTO, DKK
9332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 576 K/Pdt/2014
    PUTUSANNomor 576 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.IR. BAGUS ANGGORO WIBOWO, bertempat tinggal di NgindenIntan Barat C.1/7 RT/RW. 005/009 Kelurahan Nginden,Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur.Sekarang bertempat tinggal di JI.
    Putusan PengadilanHal. 7 dari 27 hal.Put.Nomor 576 K/Pdt/2014Tinggi Yogyakarta Nomor 107/Pdt/2005/PTY, Jo.
    Nomor 287 PK/Pdt/1994, dan belum memperoleh kekuatan hukum tetap/pasti, berakibatHal. 11 dari 27 hal.Put.Nomor 576 K/Pdt/2014hukum Akta Jual Beli tersebut batal demi hukum, sejakditandatanganinya Akta Jual Beli tertanggal 4 Januari 1988 ;4.
    NomorHal. 13 dari 27 hal.Put.Nomor 576 K/Pdt/2014929 K/Pdt/1988 jo.
    ,MH.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 30 dari 27 hal.Put.Nomor 576 K/Pdt/2014
Register : 05-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 576/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Cikande, Kabupaten Serang, sebagaiPenggugat;melawanumur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman
    Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () kepada Penggugat ( );G.
    Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.Srgbulan Mei 2011 sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, puncaknya antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Agustus 2011 serta tidak pernah kumpul lagisebagai suami isteri. Keterangan dua orang saksi tersebut bersesuaian satusama lain dan berdasarkan pengetahuannya sendiri.
    Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.SrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Senin tanggal 22 April 2019 Miladiyah bertepatandengan tanggal 16 Sya'ban 1440 Hijriyah oleh Muhammad Ridho, S.Ag.,M.Sy sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.SrgJumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ................: pada tanggal ...............:0206dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA. Srg
Putus : 24-09-2018 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 576 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 24 September 2018 — RATNA
569333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 576 K/Pid.Sus/2018
    No. 576 K/Pid.Sus/20183. Menyatakan barang bukti berupa:1) 1 (satu) pcs Engedi Olive Oil (minyak buah zaitun) ukuran 20 ml aslimilik PT. Gerizimindo Indonesia;2) 1 (satu) pcs Engedi Olive Oil (minyak buah zaitun) ukuran 100 mlasli milik PT. Gerizimindo Indonesia;3) 1 (satu) lembar copy Sertifikat Merek Engedi Olive Oil atas namaPT.
    No. 576 K/Pid.Sus/2018j. 285 (dua ratus delapan puluh lima) botol minyak zaitunmenggunakan merek Perfectolive Olive Oil + aromatheraphy;Dikembalikan kepada SONNY WIJAYA;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 03/Akta Pid/2017/PN.
    No. 576 K/Pid.Sus/2018mengetahui adanya itikad tidak baik dari pihak lain dalam perkara aquo. Dengan demikian, terhadap perbuatan Terdakwa tidak dapatdimintai pertanggungjawaban atas perbuatan pemilik produk PerfectOlive Oil, yaitu saksi HO SEK LIE, terkait dengan produk/merek yangdijual Terdakwa; Bahwa selain itu, alasan kasasi Penuntut Umum tersebut mengenaipenilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatukenyataan.
    No. 576 K/Pid.Sus/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 24 September 2018 oleh Dr. H. Suhadi, SH.
    No. 576 K/Pid.Sus/2018
Register : 09-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 576/Pdt.G/2020/PA.Bn
    PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Usaha, bertempat tinggal di Kota Bengkulu,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga
    Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.Bn2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup membinarumah tangga bertempat kediaman bersama dengan menyewa rumah toko(RUKO) yang beralamat di JI. S.Parman No.62 RT.O1 RW.0O1 KelurahanTanah Patah Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu sampai denganberpisah;3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami istri dan belum dikaruniai keturunan;4.
    Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.BnBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.BnDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bengkulu pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Sulaiman Tami, S.H. sebagaiKetua Majelis, Asymawi, S.H. dan Drs.
    Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.BnPanitera Pengadilan Agama BengkuluAgusalim, S.H,.M.HHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.Bn
Register : 06-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 576/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • 576/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 20 Juni 1992, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 14 Maret 1993, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx,
    sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 576/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan
    Putusan Teranonimisasi Nomor 576/Padt.G/2016/PA.BppFauziah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Amir Husin, S.H. Drs. H. Busra, M.H.ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Dra. Hj.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 576/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 576/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 576/Padt.G/2016/PA.Bpp
Register : 05-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 576/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 576/Pdt.P/2019/PA.Lmj
    Penetapan No.576/Pdt.P/2019/PA.LmjUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.19 RW. 04 Desa BaratKecamatan Padang Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;2.
    Penetapan No.576/Pdt.P/2019/PA.Lmj1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama DINI SAPTA OKTIAN binti KOWIM dengan calonsuaminya bernama ANDRIAN bin ROHMAT;3.
    Penetapan No.576/Padt.P/2019/PA.Lmjsuami / kepala rumah tangga, mencintai anak Pemohon, telah bekerja sebagaiBuruh Bangunan dengan penghasilan kurang lebih setiap hari sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah) dan antara calon suami anak Pemohon dananak Pemohon tidak ada hubungan nasab;Bahwa, untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa:A. Surat:1.
    Penetapan No.576/Padt.P/2019/PA.Lmjyang layak berkawin dari hamba sahaya mu yang lakilaki dan perempuan, Jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan karuniaNya dan AllahMaha Luas pemberianya lagi Maha Mengetahui ;2. Kaidah Fighiyah :Ula! le ole prio uwlaall sy Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat ;3.
    Penetapan No.576/Pat.P/2019/PA.Lmj
Register : 22-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • 576/Pdt.G/2021/PA.Smd
    PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2021/PA.SmdBa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:Pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di KotaSamarinda.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 10 Agustus 2017, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHim 1 dari 20 hlm Putusan No. 576/Pdt.G/2021/PA.SmdSamarinda Seberang Kota Samarinda Provinsi KalimantanTimur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :,tanggal 10 Agustus 2017;2.
    Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut terjadi pada bulanNopember tahun 2019, yang akibatnya Pemohon meninggalkanHim 2 dari 20 hlm Putusan No. 576/Pdt.G/2021/PA.Smdrumah orangtua Termohon dan sejak saat itu antara Pemohondengan Termohon tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangansuami istri yang sah;8.
    Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Nopember 2019 hingga sekarang ini ;Him 11 dari 20 hlm Putusan No. 576/Pdt.G/2021/PA.Smd5.
    Pendaftaran :Rp 30.000,00Him 19 dari 20 hlm Putusan No. 576/Pdt.G/2021/PA.SmdPP wwProses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 400.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 520.000,00 (limaratus dua puluh ribu rupiah)Him 20 dari 20 hlm Putusan No. 576/Pdt.G/2021/PA.Smd