Ditemukan 1004257 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2008 — Putus : 12-02-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 92/G/2008/PTUN-BDG Tanggal 12 Februari 2009 — SOEMARDI PURWANTO, DKK VS 1. WALIKOTA BANDUNG, 2. PT. TJAHYAPUTRI PURITAMA
127 — 61
127 — 61
92/G/2008/PTUN-BDG
P U TT Ui SS A NNomor. 92/G/2008/PTUN BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung '= yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa TataUsaha Negara dalam tingkat pertama dengan acara biasatelahantaramemutus sebagai berikut dalam sengketa. SOEMARDI PURWANTQ' Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta PT. Trimuda diCibaligo Bandung, Beralamat di Jalan Dr.Setiabudhi Belakang No. 100Bandung, 32 = esos ame same.
Bintang Agung, Ujung BerungBandung, Beralamat di Jalan Dr. setiabudhi No.52 A Bandung; SOENINGSIH SUTANTQ Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamat di JalanDr. setiabudhi No. 52Hal 1 dari Hal 51 Putusan Nomor :92/G/2008/PTUNBDGBONQUING, gr ccs tn = ie mie me we ns Ses sions8. JANNI JAHJA BUDIARTO, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Ibu rumah Tangga,Beralamat di Jalan Dr.
Tjahyaputri Puritama selakuDirektur, beralamat di Jalan Ki MangunsarkoroNomor 66 RT/RW. 001/002, Menteng Jakarta Pusat.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3Nopember 2008 telah memberikan Kuasa kepada1. DR. Rufinus Hotmaulana, SH.,MM.,MH. 2.Rovinus Lubis, SH.,MH. dan 3. Anton Arie SG.
Telah membaca berkas perkara Nomor: 92/G/2008/PTUNBDG ; 2. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor: 92/Pen.MH/2008/PTUNBDGtertanggal 23 September 2008, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa, memutus danHal 3 dari Hal 51 Putusan Nomor :92/G/2008/PTUNBDGmenyelesaikan perkaraIN je eee re eee re re ee ee ee eee ee ee eee eee ee3.
Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor:92/Pen.PP/ 2008/PTUNBDG tertanggal 24 September2008 tentang Penetapan PemeriksaanPerSiapan 6 #5 ens sere seme Se eee eee eee Somes ee See S4. Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor:92/Pen.HS/ 2008/PTUNBDG tertanggal 20 Oktober 2008tentang Penetapan HariSIGANQ jr
Register : 15-04-2008 — Putus : 16-03-2008 — Upload : 11-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 14/Pdt.G/2008/PTA Btn Tanggal 16 Maret 2008 — PEMBANDING X TERBANDING
44 — 17
44 — 17
PERDATA : 14/Pdt.G/2008/PTA Btn
PENETAPANNomor 14/Pdt.G/2008/PTA Btn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten setelah membaca surat dari PengadilanAgama Cilegon tanggal 28 Februari 2008 Nomor W27A6/251/Hk.05/II/2008tentang pencabutan perkara permohonan banding dari Saudara PEMBANDING/TERBANDING selaku Tergugat dan TERBANDING/PEMBANDING selakuPenggugat yang telah diajukan masingmasing pada tanggal 7 Januari 2008 terhadapputusan Pengadilan Agama Cilegon tanggal 4 Desember
Pusat 10270 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Februari 2007, semula Tergugat;melawanTERBANDING/PEMBANDING, bertempat tinggal di KOTA CILEGON, dalam halini telah memberikan kuasa dan memilih tempat kediaman hukum(domisili) di kantor kerjanya Anwar Supena, S.H., Advokatberkantor di Jalan Raya SerangJakarta KM. 18 No. 68, SentulKragilan Serang, Banten, semula Penggugat;Membaca surat pernyataan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaCilegon, yang menyatakan pada hari Senin, tanggal 7 Januari 2008
Register : 27-10-2008 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 01-06-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 107/G/2008/PTUN-BDG Tanggal 25 Februari 2009 — ARIE IBRAHIM, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR , PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VIII (PERSERO)
153 — 679
153 — 679
107/G/2008/PTUN-BDG
Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor : 107/Pen.MH/2008/PTUNBDG, tertanggal 28 Oktober 2008 Tentang PenunjukanSusunan Majelis Hakim yang Memeriksa, Memutus, danMenyelesaikan Sengketa tersebut :Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor : 107/Pen.PP/2008/PTUN BDO,tertanggal 4 November 2008; Tentang Penetapan HariPemeriksaan Persiapan ;.
Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor : 107/Pen.HS/2008/PTUN BDG,Tertanggal 16 Desember 2008, Tentang Penetapan Haridan Tanggal Persidangan Pertama sengketa tersebut ;Halaman 9 dari 95 Halaman Perkara Nomor : 107/G/2008/PTUN BDG4. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 107/G/2008/PTUNBDG, tanggal 14 Januari 2009, Tentang Masuknya PT.Perkebunan Nusantara VIII.
/ @2008/PTUNBDG, dan telahdiperbaiki pada tanggal 3.
2008 Atas Nama PT.
tanggal 2 Juli 2008 (bukti T.II.I 16)dan Surat Ukur Nomor 17/Kopo/2008 tanggal 2 Juli 2008(bukti T.II.I 17) dan Konstataring Rapport dari TimKontatasi Provinsi Jawa Barat tanggal 31 Maret 1997 No.Halaman 89 dari 95 Halaman Perkara Nomor : 107/G/2008/PTUN BDG540 160/F jis.
Register : 23-09-2008 — Putus : 04-05-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 98/G/2008/PTUN-BDG Tanggal 4 Mei 2009 — PERUSAHAAN UMUM KEHUTANAN NEGARA ( PERUM PERHUTANI ) VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG, 2.PT. KARAWANG TATABINA INDUSTRIAL ESTATE, 3. PT. HARAPAN ANANG BAKRI & SONS, 4. PT. MARGA SUKSES MAKMUR ABADI
108 — 91
108 — 91
98/G/2008/PTUN-BDG
P U T US A NNomor : 98/G/2008/PTUNBDGDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa tata usahanegara pada tingkat pertama dengan acara biasa, telahmemberikan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPERUSAHAAN UMUM KEHUTANAN NEGARA ( PERUM PERHUTANI ),Badan Hukum (Badan Usaha MilikNegara) Indonesia, dalam hal inidiwakili oleh Dr. Ir.
MH.WarganegaraIndonesia,Halaman 1 dari 108 Putusan Nomor : 98/G/2008/PTUNBDGPekerjaanKepala BiroHukum danAgraria PerumPerhutani,beralamat' diGedungManggalaWanaBAkRIBlok VII,lantai 811,di JalanGatotSubroto,Senayan,Jakarta Pusat. BAMBANG EKOSUPRIYADI,SH. M.Hum.,WarganegaraIndonesia,PekerjaanKepala SeksiHukum PerumPerhutani,beralamat diGedungManggalaWanabaktiBlok VII,lantai 811,di JalanGatotSubroto,Senayan,Jakarta Pusat3. YUNIARPERMADI, SH.MH.
,WarganegaraIndonesia,PekerjaanKepala SeksiHukum danAgraria PerumPerhutaniUnit Ill JawaBarat danBanten,beralamat diJalanSoekarno Hatta Nomor :628, Km. 14Halaman 3 dari 108 Putusan Nomor : 98/G/2008/PTUNBDGBandung ;. DADANHUSAENI, SH.MH.,WarganegaraIndonesia,PekerjaanKepala Sub.Seksi HukumPerumPerhutaniUnit Ill JawaBarat danBanten,beralamat diJalanSoekarno Hatta Nomor :628, Km. 14Bandung ;.
RUSLIEFFENDI, SH.WarganegaraIndonesia,PekerjaanPengacarapada KantorHukum RusliEffendi, SH.& Rekan,beralamat diJalanKarapitanNomor : 123Bandung ; Halaman 5 dari 108 Putusan Nomor : 98/G/2008/PTUNBDGBerdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 26/SKK/KUM/DIR/2008tertanggal 22 September 2008, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENKARAWANG ; Berkedudukan di JalanJendral Ahmad Yani No. 68, KabupatenKarawang ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanyabernama : 1.
Register : 09-07-2008 — Putus : 11-07-2008 — Upload : 03-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 25/Pdt.G/2008/PTA Btn Tanggal 11 Juli 2008 — PEMBANDING X TERBANDING
79 — 51
79 — 51
PERDATA : 25/Pdt.G/2008/PTA Btn
PENETAPANNomor 25/Pdt.G/2008/PTA Btn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten setelah membaca surat dari PengadilanAgama Tigaraksa tanggal 25 Juni 2008 Nomor W27A5/1206/Hk.05/V1I/2008 tentangpencabutan perkara permohonan banding dari saudara PEMBANDING selakuTermohon yang telah diajukan pada tanggal 13 Juli 2007 terhadap Putusan PengadilanAgama Tigaraksa tanggal 2 Juli 2007 M., bertempatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir1428 H. antara
:PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN TANGERANG, berdasarkan surat kuasa khusus yang dibuatpada tanggal 16 Juni 2008 telah menguasakan kepada Iwan Sunaryoso, S.H.
,LL.M, advokat dan penasehat hokum yang berkantor di kantor Siadari &Partners Law Firm, beralamat di Manggala Wanabakti Blok IV, lantai 5, toom512, Jalan Jenderal Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat, 10270, Indonesia,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Membaca surat pernyataan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa, yang menyatakan pada hari Senin, tanggal 23 Juni 2008,Termohon /Pembanding telah mengajukan permohonan untuk mencabut permohonan banding yangsemula diajukan, dengan melampirkan
Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk mencoretpermohonan banding dari Buku Register Banding Pengadilan Tinggi AgamaBanten dan mengirim kembali berkas perkara ini kepada Pengadilan AgamaTigaraksa;3 Memerintahkan kepada Pengadilan agama Tigaraksa untuk dengan segeramemberitahukan bunyi amar penetapan ini kepada para pihak berperkara;4 Menyatakan biaya penetapan ini dibebankan kepada Termohon / Pembandingsebesar Rp.6.000, ( enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2008
Register : 03-06-2008 — Putus : 28-06-2008 — Upload : 01-08-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor Nomor : 34/Pdt.G/2008/PA.Ngr Tanggal 28 Juni 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 0
19 — 0
Nomor : 34/Pdt.G/2008/PA.Ngr
Register : 04-08-2008 — Putus : 23-10-2008 — Upload : 11-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 31/Pdt.G/2008/PTA Btn Tanggal 23 Oktober 2008 — PEMBANDING X TERBANDING
65 — 21
65 — 21
PERDATA : 31/Pdt.G/2008/PTA Btn
yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan Sela Pengadilan TinggiAgama Banten Nomor 31/Pdt.G/2008/PTA.Btn tanggal 19 Agustus 2008 M bertepatandengan tanggal 17 Syaban 1429 H, yang amarnya sebagai berikut :1.
yang baru tertanggal 15 September 2008 sebagaimanadimintakan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama ;Menimbang, bahwa dalam persidangan tersebut Penggugat maupun kuasa Tergugatmenyatakan siap untuk melakukan mediasi / musyawarah perdamaian, dan untuk ituTergugat telah pula menyampaikan kepada Majelis Hakim Surat kuasa khusus untukkeperluan upaya perdamaian tertanggal 16 September 2008, dan untuk keperluanperdamaian pula sidang kemudian ditunda tanggal 23 September 2008 ;Menimbang, bahwa Pengadilan
Agama Pandeglang telah mengirim kembali berkasperkara Nomor 31/Pdt.G/2008/PTA.Btn tersebut bersama dengan Berita AcaraPemeriksaan Tambahan ke Pengadilan Tinggi Agama Banten ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela dari Pengadilan Tinggi AgamaBanten Nomor 31/Pdt.G/2008/PTA.Btn, tanggal 19 Agustus 2008 M bertepatan dengantanggal 17 Syaban 1429 H, telah dilakukan pemeriksaan tambahan pada tanggal 16September 2008, di mana pihak Tergugat telah memperbaharui surat kuasa khususnyadengan
Nomor 013/SKLBH LJ/II/2008 tanggal 15 September 2008, dan surat kuasaTergugat dalam masalah mediasi atau perdamaian telah dibuatnya dihadapan NotarisNaniek Sri Rejeki, SH.MKN yang beralamat di Kabupaten Tangerang pada tanggal 16September 2008 ;Menimbang, bahwa dalam sidang pada hari Selasa tanggal 23 September 2008Pengadilan Agama Pandeglang sudah melakukan sidang tambahan, di mana Pengugatmaupun Tergugat, menyatakan tetap pada pendiriannya masingmasing dan tidak ada titiktemu untuk berdamai ;Menimbang
. , masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanTinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding denganpenetapan Nomor : 31/Pdt.G/2008/PTA.Btn tanggal 12 Agustus 2008 dengan didampingioleh Dra. HJ.FAUZIAH SY.ANASI, Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehPembanding dan Terbanding ;Hakim Anggota, Hakim Ketua ,Ttd. Ttd.Drs. H.R. MANSHUR Drs.H. ALI UMAR SURIN,S.HHakim AnggotaTtd.Drs.H. MAFTUH ABUBAKAR, S.H.
Register : 13-05-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 45/G/2008/PTUN-BDG Tanggal 15 Desember 2008 — NASAR bin KELAR, DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, 2. PT. PANCA WIRATAMA SAKTI
102 — 67
102 — 67
45/G/2008/PTUN-BDG
EDY DWI DARYONOS.Hi.g 0 oe eo ee Staf Sub Seksi Sengketa dan Konflik padaKantor Pertanahan KabupatenTangerang; Berdasarkan Surat Tugas dari Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tangerang Nomor: 2004322008, tanggal 13 Juni 2008 dan SuratKuasa Khusus Nomor: 550 411 2008 tertanggal3 Juni26Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAE 2. PT. PANCA WIRATAMA SAKTI, Badan Hukum Perdata, Beralamat45/G/2008/PTUN BDG.di Perkantoran Ciputat Indah Permai Blok B6, Jin. Ir. H. Juanda No. 50 Ciputat Jakarta 15419.
Tata UsahaNegara Bandung Nomor : 45/Pen.PP/2008/PTUN BDG,tertanggal 16 Juni 2008; Tentang Penetapan HariPemeriksaanPersiapan ; Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor : 45/Pen.HS/2008/PTUN BDG,Tertanggal 30 Juni 2008, Tentang Penetapan Hari danTanggal Persidangan Pertama sengketatersebut 35 eee e er eeePenetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 45/G/2008/PTUNBDG, tanggal 3 September 2008,Tentang Masuknya PT.
Surat surat bukti yang Diajukan ParaPihak; Telah mendengar Keterangan Para Pihak dan Saksi saksi yangdiajukan di Persidangan;TENTANG DUDUK SENGKETABahwa, Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan kepadaKetua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung, tertanggal 12Mei 2008 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Bandung pada Tanggal 13 Mei 2008 denganRegister Perkara Nomor: 45/G/2008/PTUNBDG dan telahdiperbaiki pada tanggal 30 Juni 2008, yang isinya sebagaiberikut ; eee ee eeeObjekSengketa
PancaHalaman 29 dari 155 Halaman Putusan Nomor45/G/2008/PTUN BDG.Wiratama Sakti Tbk.
Menghukum Penggugat untuk membayar perkaraatau. apabila Majelis Hakim yang terhormatberpendapat lain mohon = agar memutuskandengan yang seadil adilnya; Bahwa, Para Penggugat mengajukan Replik padapersidangan tanggal 31 Juli 2008 dan Pihak Tergugatmengajukan Duplik tertanggal 12 Agustus 2008 padapersidangan tanggal 13 Agustus 2008, yang selengkapnyaterlampir dalam berita acara sidang perkara inl;Bahwa, pada persidangan Tanggal 27 Agustus 2008, PihakKetiga (PT.
Register : 08-09-2008 — Putus : 04-02-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 87/G/2008/PTUN-BDG Tanggal 4 Februari 2009 — RAHMAT SYUKUR MASKAWAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GARUT
81 — 25
81 — 25
87/G/2008/PTUN-BDG
HIKMAT SUDIADI,BH. 3 2 = re = we = wee oeKetiganya Berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat Penasehat Hukum padaHalaman 1 dari Halaman 37 dalam Perkara Nomor :87/G/2008/PTUN BDGINDRAPRAJA & Partners Law Offices, Berkantordi Gd. Citra Griya 4th Room 401 Jl. NaripanNo. 42 Bandung 40112, Telp./Fax. (022)4222404, Berdasarkan Surat Kuasa KhususTertanggal 05 September 2008. Untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.
JUSEPDJUANDA,Halaman 3 dari Halaman 37 dalam Perkara Nomor :87/G/2008/PTUN BDGKeduanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Tim Lembaga Bantuan danPengembangan Hukum (LBPH) KOSGORO DPD TK. IIGarut, Berkantor di Jalan.
Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor : 87/Pen.MH/2008/PTUN BDG, Tertanggal 15September 2008, Tentang Penunjukan Susunan MajelisHakim yang Memeriksa, Memutus dan MenyelesaikanSengketaTETSEDULS~ ~~ mw mn i rm i i ee a oe2. Penepatan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor : 87/Pen.PP/2008/PTUN BDG,Tertanggal 16 September 2008, Tentang Penetapan HariPemeriksaanPersiapan; eee3.
Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor : 87/Pen.HS/2008/PTUNBDG,Tertanggal 13 Oktober 2008, tentang Penetapan Hari danTanggal Persidangan Terbuka untukumum; 4. Permohonan menjadi Pihak intervensi secara lisan dalamPerkara Nomor : 87/G/2008/PTUNBDG, dari H. IPINARIPIN RAHMAN, Tertanggal 13 Oktober 2008 langsung(Prinsipal) yang didampingi Kuasa WHukumnya bernamaWAWAN DERMAWAN,S.H.j ere re ree rr re re ee ee ee eee eee eee5.
Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 87/G/2008/PTUNBDG, tertanggal 20 Oktober 2008, Tentang PenetapanINt@rVeNSI5
Register : 15-12-2008 — Putus : 17-06-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 125/G/2008/PTUN-BDG Tanggal 17 Juni 2009 — HARRY SANTOSO, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
54 — 37
54 — 37
125/G/2008/PTUN-BDG
P U TT U SS A NNOMOR: 125/G/2008/PTUN BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung = yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata UsahaNegara dalam tingkat pertama dengan acara biasa telahmemberikan Putusan sebagai berikut dalam sengketaantara ere rere ree ee ee ee ee eee ee1. HARRYSANTOSO ; errr rere rrr rrr eee eee?2. T.LILY SANTOSO ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Jl.
Kp.Cidokom RT.04, RW.10, Desa Kopo, KecamatanCisarua ;Memberi kuasa dengan Surat Kuasa tertanggal 9Desember 2008 kepada1. FRANSMT..BUTARBUTARSSH 3
Register : 13-08-2008 — Putus : 24-12-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 78/G/2008/PTUN-BDG Tanggal 24 Desember 2008 — SUKANDA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, 2. Ny. INDRIATI ZAMAN (dh. LIM KIEM ING)
88 — 46
88 — 46
78/G/2008/PTUN-BDG
TIERGUGAT IIINTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor : 78/Pen.MH/2008/PTUNBDG. tanggal 19Agustus 2008 tentang Penunjukan Majelis Hakim = yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor : 78/Pen.MH/2008/PTUNBDG. tanggal 17Nopember 2008 tentang Penggantian Hakim Anggota I danHakim Anggota II yang memeriksa, memutus dan menyelesaikansengketa ini
Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor78/Pen.PP/2008/ PTUNBDG. tanggal 20 Agustus 2008 tentangHari Pemeriksaan Persiapan ; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor78/Pen.HS/2008/ PTUNBDG. tanggal 8 September 2008 tentangHari Sidang ; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor78/Pen.Intv/2008/PTUNBDG. tanggal 22 September 2008tentang Masuknya Pihak Ketiga sebagai Tergugat IIIntervensi 3; Telah mendengar keterangan Para Pihak di PersidanganHalaman
3 dari 69 halaman Putusan Nomor : 78/G/2008/PTUN BDGTelah memeriksa berkas perkara dan alat alat buktiserta surat surat yang bersangkutan dengan sengketa ini ;Bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal24 Juli 2008, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Bandung dengan Register Nomor78/G/2008/PTUNBDG, tanggal 13 Agustus 2008, yang telahdisempurnakan dalam Pemeriksaan Persiapan dan telahdiserahkan kembali ke Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung pada tanggal
telah mengetahuikeberadaan dan telah merasa kepentingannya dirugikanatas keberadaan Sertipikat Hak Atas Tanah / ObyekSengketa Tata Usaha Negara aquo, terhitung sejaktanggal 29 Januari 2007.Dimana gugatan Sengketa Tata Usaha Negara tersebutHalaman 13 dari 69 halaman Putusan Nomor : 78/G/2008/PTUN BDGyang tertanggal 24 Juli 2008 baru diajukan~ olehPenggugat pada tanggal 13 Agustus 2008 dan tercatatdengan registrasi perkara di Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung tertanggal 13 Agustus 2008 No.78/G/2008
Bahwa, Pengadilan telah memanggil Pihak Ketiga yangHalaman 25 dari 69 halaman Putusan Nomor : 78/G/2008/PTUN BDGterkait dengan obyek sengketa, yakni INDRIATI ZAMAN (dh.LIM KIEM ING). Pihak Ketiga telah mengajukan SuratPermohonan tertanggal 10 September 2008 sebagai pihak yangikut berperkara dalam perkara ini, permohonan tersebuttelah dikabulkan dalam Penetapan Nomor78/Pen.Intv/2008/PTUN BDG tanggal 22 September 2008,dimana INDRIATI ZAMAN (dh.
Register : 17-12-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 25-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 59/Pdt.G/2008/PTA Btn Tanggal 18 Desember 2008 — PEMBANDING X TERBANDING
38 — 22
38 — 22
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor 56/Pdt.G/2008/PA Pdg tanggal 7 Agustus 2008 M bertepatan dengan tanggall 5 Sya'ban 1429 H;3. Membebankan biaya perkara untuk tingkat banding kepada Pelawan/Pembanding yang hingga kini dihitung sebesar Rp 6.000,- (enam ribu rupiah);
PERDATA : 59/Pdt.G/2008/PTA Btn
Verstektanggal 22 Mei 2008, Nomor 56 /Pdt.G/2008/PA.Pdg tersebut adalah tidak tepatdan tidak beralasan;2.
Mempertahankan, Putusan Verstek tanggal 22 Mei 2008, Nomor 56 /Pdt.G/2008/PA.Pdg.4.
memperhatikan memori banding yang diajukan olehPelawan / Tergugat asal / Pembanding yang telah di serahkan ke Pengadilan AgamaPandeglang tanggal 8 September 2008, yang mana memori banding tersebutdiberitahukan pula kepada Terbanding pada hari Kamis tanggal 11 September 2008 ;Telah pula membaca dan memperhatikan surat tanda terima kontra memoribanding, Nomor 56/Pdt.G/2008/PA.Pdg. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaPandeglang tanggal 18 September 2008 bahwa Terbanding dalam perkara Nomor 56
/Pdt.G/2008/PA.Pdg. telah menyerahkan kontra memori banding; dan kontra memoribanding tersebut telah diberitahukan pula kepada Pembanding pada hari Senin tanggal 6Oktober 2008 ;Telah pula membaca dan memperhatikan surat pemberitahuan memeriksaberkas perkara ( Inzage ) yang disampaikan kepada Pembanding pada hari Senintanggal 20 Oktober 2008 dan kepada Terbanding disampaikan pada hari Jum/at tanggal10 Oktober 2008, namun menurut surat keterangan Panitera/Sekretaris PengadilanAgama Pandeglang, Nomor
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor 56 / Pdt.G/2008 /PA.Pdg. Tanggal 7 Agustus 2008 M bertepatan dengan Tanggal 5 Syaban 1429 H;3.
Register : 27-06-2008 — Putus : 20-08-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 59/G/2008/PTUN-BDG Tanggal 20 Agustus 2008 — H. NOERDIN D. AMARTADINATA, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIREBON
105 — 42
105 — 42
59/G/2008/PTUN-BDG
CIREBON,di Sumber, Kabupaten Cirebon; Dalam hal ini diwakiliOleh : KepalaSeksHalaman 5 dari 55 Halaman Perkara Nomor: 59/G/2008/PTUN BDGKonflikdanPerkaraKantorPertanahanKabupateCirebon;. AGUSSUPRTYANTO,A.Ptnh,KepalaSubSeksPerkaraPertanahanKabupateCirebonSISCUSMULYOTO,S.SiKepalaSubHalaman 7 dari 55 Halaman Perkara Nomor: 59/G/2008/PTUN BDGSeksPendaftaranHakKabupateCirebonITAAFANDI,SH,StafSubSeksPerkaraPertanahanKabu5.
SUTIONO,SH,StafSubSeksPerkaraPertanahanKabupateHalaman 9 dari 55 Halaman Perkara Nomor: 59/G/2008/PTUN BDGCirebonBerdasarkan Surat Tugas dari KepalaKantor Pertanahan Kabupaten CirebonNomor: 610/32.09/167/2008, tanggal 7 Juli2008 dan Surat Kuasa Khusus Nomor 570168 2008 Tanggal 9 Juli2008; Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Pengadilan Tata Usaha Negaratersebut ; Telah membaca surat gugatanPenggugat ; 10Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Bandung Nomor : 59/Pen.MH/2008/PTUN BDG
,tertanggal Ol Juli 2008 tentang Penunjukan SusunanMajelis Hakim yang memeriksa, memutus, dan menyelesaikansengketatersebut 3 ern rr ee eeTelah membaca Penetapan Ketua Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor59/Pen.PP/2008/PTUNBDG, tertanggal O01 Juli 2008 tentangPenetapan Hari PemeriksaanPersiapan; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor59/Pen.HS/2008/PTUNBDG, tertanggal 11 Juli 2008 tentangPenetapan Hari dan Tanggal PersidanganPertama
; Telah membaca dan memeriksa bukti bukti tertulisyang diajukan para Pihak dipersidangan; Telah mendengar Keterangan saksi Penggugat dipersidangan ; TENTANG DUDUK SENGKETABahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25 Juni 2008 yang di daftarkan di KepaniteraanHalaman 11 dari 55 Halaman Perkara Nomor: 59/G/2008/PTUN BDGPengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada tanggal 27 Juni2008 dengan Register Perkara Nomor : 59/G/2008/PTUNBDG,dan telah diperbaiki pada tanggal 11 Juli 2008, telahmengajukan
Bahwa keberadaan objek sengketa sebagaimana12dimaksud dalam huruf A tersebut diatas, barudiketahui oleh Para Penggugat pada dan sejaktanggal 19 Mei 2008, dan gugatan Para Penggugatdidaftarkan di Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung pada tanggal 27 Juni 2008 Reg.Nomor59/G/2008/PTUN BDG. Sehingga gugatan ParaPenggugat termaksud diajukan masih dalamtenggang waktu 90 (Sembilan puluh) hari, sesuaidengan ketentuan pasal 55 Undang Undang Nomor 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara; 3.
Putus : 09-12-2009 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 427/PID/2008/PT.MKS Tanggal 9 Desember 2009 — - SAMUEL PATINTINGAN
758 — 0
758 — 0
427/PID/2008/PT.MKS
Putus : 14-01-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 340/PID/2008/PT.MKS Tanggal 14 Januari 2010 — - OEINARDY ALIAS AYONG
135 — 55
135 — 55
Menerima permintaan banding dari kuasa hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ; --------------------------------------------------------------- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Barru tanggal 30 April 2009 Nomor : 173/Pid.B/2008/PN.Br yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya dibawah ini ; ---------------------------------------- Menyatakan bahwa Terdakwa OEINARDY Alias AYONG tersebut
340/PID/2008/PT.MKS
PUTUSANNOMOR : 340/PID/2008/PT.MKS DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : OEINARDY ALIAS AYONG ; Tempat lahir : Makassar ; .Umur /Tgl Lahir : 54 Tahun /05 September 1954 ; Jenis Kelamin Legit Legh eee eer rereKebangsaan : Indenesia ; ..Tempat tinggal : Jl.
Andalas No. 20 Makassar ; Agama : Budha ; Pekerjaan : Wiraiswiasta 5 ssessssseseennessesee senescenceTerdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnyayaitu : Sdr Bachtiar,SH Advokat dan Konsultan Hukum beralamat danberkedudukan di Jalan Bumi 22 No. 54 A Bumi Permata HijauTalasalapang Telp 0411 2356716 Makassar berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 04 Nopember 2008 dan telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Barru di bawah No.09/SK/XV2008/PN.Br tertanggal 06 Nopember 2008
Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara aMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalamSurat Dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dari Kejaksaan NegeriBarru No.Reg.Perk : PDS02/Barru/Ft.1/10/2008 sebagai berikut ; DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa OEINARDY ALIAS AYONG (Direktur PTArdywira Primakarsa) selaku Kontraktor bersamasama dengan H.MakmurRahim,SH selaku Kuasa Pengguna Anggaran, Amrullah
Register : 04-12-2008 — Putus : 03-12-2008 — Upload : 25-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA: 55/Pdt.G/2008/PTA Btn Tanggal 3 Desember 2008 — PEMBANDING X TERBANDING
115 — 15
115 — 15
PERDATA: 55/Pdt.G/2008/PTA Btn
PENETAPANNomor 55/Pdt.G/2008/PTA BtnBISMILLAHIRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, dalam persidangan Majelis untukmengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan, dalam perkaranya antara :PEMBANDING, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempattinggal di.
KelurahanSerang, Kecamatan Serang, Kota Serang, 42116, dahulu Tergugat selanjutnya disebut Pembanding.melawanTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KOTASERANG, dahulu Penggugat selanjutnya disebut Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan sela Pengadilan TinggiAgama Banten Nomor 55/Pdt.G/2008
Btn tanggal 24 Desember 2008 Mbertepatan dengan 26 Dzulhijjah 1429 H yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1 Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan Tergugat / Pembandingdapat diterima;2 Menyatakan, bahwa sebelum mengadili pokok perkara;e Memerintahkan kepada Pengadilan Agama untuk membuka kembalipersidangan dalam perkara yang dimohonkan banding ini, untukmemenuhi apa yang dimaksud dalam putusan sela ini ;3 Menangguhkan biaya yang timbul dalam perkara ini sampai pada putusan akhir;Menimbang
, bahwa untuk melaksanakan maksud putusan Pengadilan TinggiAgama tersebut, Pengadilan Agama telah membuka kembali persidangan masingmasing pada tanggal 11 Pebruari 2009 dan 18 Pebruari 2009, namun pada persidangantanggal 18 Pebruari 2009 Penggugat dan Tergugat menyatakan telah terjadi perdamaiandan pada tanggal 18 Pebruari 2009 di depan Ketua Pengadilan Agama Serang Tergugat /1Pembanding telah menandatangani Akta Pencabutan Banding Nomor 74/Pdt.G/2008/PA.Srg tanggal 18 Pebruari 2009 yang disetujui
Putus : 24-02-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 381/PID/2008/PT.MKS Tanggal 24 Februari 2010 — - DRS.HARIS ARIFUDDIN,SH
102 — 45
102 — 45
Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ; -------------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 2 Juni 2009 Nomor : 1034/Pid.B/2008/PN.Mks yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai penjatuhan pidana menjadi 5 (lima) tahun dan denda Rp. 150.000.000.- (seratus lima juta rupiah) sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut
381/PID/2008/PT.MKS
PUTUSANNOMOR : 381/PID/2008/PT.MKS DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : DRS.HARIS ARIFUDDIN,SH ; Tempat lahir > PalOPO 5 22222 2n= noe noe noe ene ene eeUmur /Tgl Lahir : 46 Tahun /21 Mei 1961 ; Jenis Kelamin : Laki Lakti ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl.
Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2008 sampai dengantanggal 30 Agustus 2008 ; 4. Hakim Pengadilan Negeri Makassar sejak tanggal 12 Agustus2008 sampai dengan tanggal 10 September 2008 ; 5. Perpanjangan oleh Wakil Ketua pengadilan Negeri Makassarsejak tanggal 11 September 2008 sampai dengan tanggal9 Nopember 2008 ; 7 === 22 222 2e ee nnn6....6. Perpanjangan pertama oleh Pengadilan Tinggi Makassar sejaktanggal 10 Nopember 2008 sampai dengan tanggal 9 Desember7.
Perpanjangan kedua oleh Pengadilan Tinggi Makassar sejaktanggal 10 Desember 2008 sampai dengan tanggal 8 JanuariPengadilan Tinggi tersebut ; Telah M@MbaCA 5 nn nnn nnn nein nnn nnn nnn mene1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 12 Oktober 2009No.381/PEN/2009/PT.MKS. tentang penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ; 2.
Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraTEFSEDUE ~~mnmmn nnn nn nnn nnn nn nnn enn nnn rn nmin ninnmineemnninmninmemeMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalamSurat Dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dari Kejaksaan NegeriMakassar tertanggal 11 Agustus 2008 No.Reg.Perk : PDS10/Mks/Ft.1/08/2008 sebagai berikut ; DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa Terdakwa Drs.
Hal ini sesuaidengan penilaian/oobot pekerjaan Pembangunan Gedung KantorPengadilan Negeri Makassar yang dilakukan oleh Dinas Tata Ruang danPemukiman Propinsi Sulawesi Selatan dengan Surat Nomor641/2109/TABALING tanggal 15 Juli 2008 yang menyatakan bahwakemajuan bobot hanya mencapai 76,1346% atau senilai Rp.6.412.758.734, atau senilai dengan Rp. 5.829.780.667, (tidak termasukPPN) dengan demikian terdapat pembayaran melebihi Prestasikemajuan pekerjaan sebesar Rp. 1.699.815.668, (Rp. 7.529.596.336,
Putus : 23-12-2009 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 438/PID/2008/PT.MKS Tanggal 23 Desember 2009 — - SAKILA SARBIN ALIAS SAKILA
63 — 11
63 — 11
438/PID/2008/PT.MKS
PUTUSANNOMOR : 438/PID/2008/PT.MKS DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap =: SAKILA SARBIN ALIAS SAKILA ; Tempat lahir : Makassar ; .Umur /Tgl Lahir : 36 Tahun / 15 Maret 1973 :; Jenis Kelamin Legit Legh eee eer rereKebangsaan : Indenesia ; ..Tempat tinggal : JI.
Register : 08-02-2008 — Putus : 25-03-2008 — Upload : 10-05-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 14/Pdt.G/2008/PTA. Smg Tanggal 25 Maret 2008 — PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Rembang, yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada SUCIPTO, SH. Advokad/Penasehat hukum yang beralamat di Jl. Lingkar Ngotet Wetan, Desa Turusgede Rembang berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juni 2007, semula Penggugat sekarang ââ¬Ã
ÂPEMBANDINGââˆ;--------------------
------------------------------- M E L A W A N -------------------------
TERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Rembang, semula Tergugat sekarang ââ¬Ã
ÂTERBANDINGââˆ; ---------------------
113 — 20
113 — 20
14/Pdt.G/2008/PTA. Smg
SALINANPUTUSAN Nomor : 14/Pdt.G/2008/PTA. SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara GugatHarta Bersama antara ;PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kabupaten Rembang, yang dalam hal inimemberikan Kuasa kepada SUCIPTO, SH. Advokad/Penasehat hukum yang beralamat di Jl.
Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding inisebesar Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2008 M. bertepatan dengantanggal 17 Rabiul Awal 1429 H. oleh kami Drs. H. MOH. CHAMDANI HASANsebagai Hakim Ketua, Drs. H. KHOLIL HANAFI, SH. dan Drs. H.
ANWAR SHOLEH,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 08 Pebruari 2008 Nomor : 14/Pdt.G/2008/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh SAIDAH, S.
Putus : 27-02-2009 — Upload : 09-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 073K/PDT.SUS/2009 Tanggal 27 Februari 2009 — Drs. H. IBRAHIM MARSELA, MM ; Drs. LA ODE MUSTARI, M.Si, vs. KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KOTA BAU-BAU
60 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2008 sampai dengan 17September 2008 ;2. Hakim Pengadilan Negeri Donggala sejak tanggal 15 September 2008sampai dengan 14 Oktober 2008 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 15 Oktober 2008sampai dengan tanggal 13 Desember 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan tanggal 12 Januari 2009 ;5.
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Donggala No.183/Pid.B/2008/PN.Dgi, tanggal 22 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.1. Menyatakan Terdakwa SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MELAKUKANANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK BERSETUBUH DENGANNYAYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT DAN PEMERKOSAAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT" ;2.
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Donggala tanggal 27 Januari2009 Nomor : 183/Pid.B/2008/PN.Dgl., yang dimohonkan banding, sebatasmengenai sebagian pertimbangan hukum dan kualifikasinya maupunredaksi amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :Cc. a.
Surat putusan pemidanaan memuat: .... c. pasal peraturanperundangundangan yang menjadi dasar pemidanaan atau tindakan danperaturan perundangundangan yang menjadi dasar hukum dari putusan,disertal kKeadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa ".Bahwa putusan Judex Facti pada Pengadilan Negen Donggala dengan Nomor :183/Pid.B/2008/PN.DGL. dalam amar putusannya menyatakan TerdakwaSulaeman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan