Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru ke Il sejak tanggal22 Maret2015 s/dtanggal 20 April 20159. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi seajak tanggal 1 April 2015 s/d tanggal30 April 2015;10.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 1 Mei2015 s/d tanggal 29 Juni 2015;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya ARIFINKUSNAN, S.H.

No. 715 K/PID.SUS/20159. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b. Ketua MudaPidana Nomor: 757/2015/S.242.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal 23 Februari2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari,terhitung sejak tanggal 6 Januari 2015;10.Perpanjangan penahanan oleh Ketua Mahkamah Agung RI u.b.

.10.11.12.13.14,15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.NamaPuryantiBu AtiMba YantiBu MartaPak SupriBu LambertJasmadiBu MinahBu RohanaSiswatiPoningahSaripahBu AnitaBu YuliBu AyuMba AnggiBpkRemigiusAsmiahBu SamiSiti FatimahBu RatnaJamlaniBu TinaSumarniHalaman 6 dari 58 halaman, Putusan Perkara Nomor : 104/ Pid.B/ 2015/ PN.Tgl, BIn, TahunPinjaman12 Januari 201515 Januari 201517 Januari 201520 Januari 201523 Januari 201524 Januari 201524 Januari 201526 Januari 20152 Feb 20152 Feb 20153 Feb 20154 Feb 20155 Feb 20157 Feb 20159

TGT.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20,21.22.23.24.20.26.Bu RohanaSiswatiPoningahSaripahBu AnitaBu YuliBu AyuMba AnggiBpkRemigiusAsmiahBu SamiSiti FatimahBu RatnaJamlaniBu TinaSumarniMaria NataliaBu SanimTOTAL2 Feb 20152 Feb 20153 Feb 20154 Feb 20155 Feb 20157 Feb 20159 Feb 201510 Feb 201511 Feb 201511 Feb 201512 Feb 201514 Feb 201514 Feb 201517 Feb 201517 Feb 201518 Feb 201521 Feb 201524 Feb 2015Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.1.500.000500.000750.0001.000.0001.500.0001.000.0001.250.0001.500.0001.500.000750.0001.000.0001.000.000750.0001.500.0001.000.0001.000.0001.500.0003.000.00032.750.00012

konsumenadalah sebagai berikut :NO.meekpe oNmieOMNDHnNoO MW NOOR WOOD =NamaPuryantiBu AtiMba YantiBu MartaPak SupriBu LambertJasmadiBu MinahBu RohanaSiswatiPoningahSaripahBu AnitaBu YuliBu AyuMba AnggiBpk RemigiusAsmiahBu SamiSiti FatimahHalaman 46 dari 58 halaman, Putusan Perkara Nomor : 104/ Pid.B/ 2015/ PN.Tgl, BIn, TahunPinjaman12 Januari 201515 Januari 201517 Januari 201520 Januari 201523 Januari 201524 Januari 201524 Januari 201526 Januari 20152 Feb 20152 Feb 20153 Feb 20154 Feb 20155 Feb 20157 Feb 20159

Putusan Nomor 2020 K/Pdt/20159. Pemegang Saham dapat juga mengambil keputusan yang sah tanpamengadakan Rapat Umum Pemegang Saham, dengan ketentuanasalkan semua Pemegang Saham telah diberitahu secara tertulismengenai usul yang diajukan dan semua pemegang saham menyetujuisecara tertulis usul tersebut. Keputusan yang diambil dengan carademikian mempunyai kekuatan hukum yang sama dengan keputusanyang diambil dengan sah dalam Rapat Umum Pemegang Saham;5.

Putusan Nomor 2020 K/Pdt/20159)6)/)8)Bahwa Gugatan a quo juga tidak menguraikan perihal PerbuatanMelawan Hukum.

Putusan Nomor 2020 K/Pdt/20159) Bahwa tidak satupun dari alasanalasan pembatalan tersebut diatas diuraikan dengan jelas oleh Para Penggugat atau setidaktidaknya menunjukkan tindakan mana yang dilakukan TergugatIl yang dikategorikan dapat membatalkan Akta Nomor 17/2011.Lebih lanjut. Para Penggugat tidak dapat menjelaskan kerugianyang dilaminya dengan didukung oleh faktafakta yuridis yangjelas.

Putusan Nomor 323 K/Ag/20159 Menghukum Tergugat IJ untuk membagi dan menyerahkan bagian Penggugatsebagaimana pada diktum angka 8 di atas, dan apabila tidak dapat dibagi secaranatura maka akan dilelang melalui Kantor Pelayanan Piutang dan LelangNegara;10 Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;11 Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp1.796.000.00 (satu juta tujuh ratus sembilan puluh enamribu rupiah); Menghukum Para Tergugat/Para Pembanding

Nomor 783 K/Padt.SusPHI/20159. Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Judex Facti dalam perkaraa quo tidak memperhatikan bukti saksisaksi dan bukti surat dariPemohon Kasasi sebagaimana fakta hukumnya, sehingga akhirnyaJudex Facti memberikan pemahaman yang keliru dalam menerapkanhukumnya;Il.

& Perda Jaiim No 3 Tahun 2O70tempat iru Tentang Perubehan Ataa Perda Jatim Ho 2Tidak ada pengaturan jarak Gerkerumun/berkumpul dengan Tahun = 2019 Tentang = Penyelenggaraanjarak trang dari lisa) meter Ketentraman, = Ketertiban = Umum = anPegawal tidak mengeurakan face ahaeld/ Perlindungan Mavyarakat Jo Paral 5 ayat (1)pelindung mua Pergub Jatim No 53 tahun 2020 TentangTidak melvin pemberuihan wecara Penerapan = Frojokol = Kesehatan = DalamBerkata Pencegahan Ban Pengendalian Carona Virus Ditease 20159

No. 1888 K/Pid.Sus/20159.

& Perda Jaiim No 3 Tahun 2O70tempat iru Tentang Perubehan Ataa Perda Jatim Ho 2Tidak ada pengaturan jarak Gerkerumun/berkumpul dengan Tahun = 2019 Tentang = Penyelenggaraanjarak trang dari lisa) meter Ketentraman, = Ketertiban = Umum = anPegawal tidak mengeurakan face ahaeld/ Perlindungan Mavyarakat Jo Paral 5 ayat (1)pelindung mua Pergub Jatim No 53 tahun 2020 TentangTidak melvin pemberuihan wecara Penerapan = Frojokol = Kesehatan = DalamBerkata Pencegahan Ban Pengendalian Carona Virus Ditease 20159

Pengalihnan Tahanan Kota : Sejak Tgl. 07 Juli 2015 sid Tgl. 29 Agustus 20159. Dalam Pemeriksaan di tingkat banding Terdakwa tidak ditahan.Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca dan meneliti ;l. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor82/Pen.Pid.Sus/2015/PT Jap tanggal 07 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;ll. Surat Penetapan Ketua Majelis Nomor : 82/Pen.Pid.Sus/2015/PT JAPtanggal 26 Oktober 2015 tentang Hari Sidang :Ill.

Nomor 1620 K/Pdt/20159. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan dalam putusanini;10. Menghukum Para Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.4.061.000,00 (empat juta enampuluh satu ribu rupiah);11.

Nomor 761 K/Pdt.SusPHI/20159.Bahwa karena Penggugat telah melakukan perbuatan yang bertentangandengan hukum dengan tidak membayar upah Penggugat dan bulan Junisampai Desember tahun 2014, maka Tergugat haruslah dihukum untukmembayar upah Penggugat dari bulan Juni 2014 sampai dengan sekarang,yaitu sebesar Rp2.021.210 x 7 yaitu Rp14.148.470,00 (empat belas jutaseratus empat puluh delapan ribu empat ratus tujuh puluh rupiah);10.

Nomor 1701 K/Pid.Sus/20159. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana Nomor 2324/2015/S.698.Tah.Sus/PP/2015/ MA,tanggal 12 Juni 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 23 Juni 2015 ;10.

& Perda Jaiim No 3 Tahun 2O70tempat iru Tentang Perubehan Ataa Perda Jatim Ho 2Tidak ada pengaturan jarak Gerkerumun/berkumpul dengan Tahun = 2019 Tentang = Penyelenggaraanjarak trang dari lisa) meter Ketentraman, = Ketertiban = Umum = anPegawal tidak mengeurakan face ahaeld/ Perlindungan Mavyarakat Jo Paral 5 ayat (1)pelindung mua Pergub Jatim No 53 tahun 2020 TentangTidak melvin pemberuihan wecara Penerapan = Frojokol = Kesehatan = DalamBerkata Pencegahan Ban Pengendalian Carona Virus Ditease 20159

O7 Juli 2015 sid Tgl. 29 Agustus 20159. Dalam Pemeriksaan di tingkat banding Terdakwa tidak ditahan.Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca dan meneliti ;. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor82/Pen.Pid.Sus/2015/PT Jap tanggal 07 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;I. Surat Penetapan Ketua Majelis Nomor : 82/Pen.Pid.Sus/2015/PT JAPtanggal 26 Oktober 2015 tentang Hari Sidang :lll.

No. 2884 K/Pid.Sus/20159. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.

No.714 K/PID.SUS/20159. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Mahkamah Agung RI u.b.

No. 2317 K/Pid.Sus/20159. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.

MinahasaNo 521/01/71/SK/X/2015, tanggal 15 Oktober 20153) Fotocopy petikan SK Bupati Minahasa No 821.2/BKD/VI/417, tanggal 27Juni 20084) SK Bupati Minahasa No 549 tahun 2014, tanggal 30 Desember 20145) SPPD No 3344/SP2D/12052/2015, tanggal 04 September 20156) SPPD No 5153/SP2D/12052/2015, tanggal 18 November 20157) SPPD No 8834/SP2D/12052/2015, tanggal 30 Desember 2015Halaman 12 dari 31 halaman Putusan No. 14/Pid.SusTPK/2019/PT.Mnd8) SPPD No 8835/SP2D/12052/2015, tanggal 30 Desember 20159) Addendum

MinahasaNo 521/01/71/SK/X/2015, tanggal 15 Oktober 2015Halaman 14 dari 31 halaman Putusan No. 14/Pid.SusTPK/2019/PT.Mnd3) Fotocopy petikan SK Bupati Minahasa No 821.2/BKD/VI/417, tanggal 27Juni 20084) SK Bupati Minahasa No 549 tahun 2014, tanggal 30 Desember 20145) SPPD No 3344/SP2D/12052/2015, tanggal 04 September 20156) SPPD No 5153/SP2D/12052/2015, tanggal 18 November 20157) SPPD No 8834/SP2D/12052/2015, tanggal 30 Desember 20158) SPPD No 8835/SP2D/12052/2015, tanggal 30 Desember 20159) Addendum

No. 3009 K/PID.SUS/20159.