menggunakantangan kanannya sebanyak 2 kali, sedangban tangan kirinya menarik kalung emas yangdipakai saksi korban, yang selanjutnya setelah mendapatkan kalung emas milik saksikorban kemudian terdakwa DEWI TRISNAWATI BINTI TOSO, lari kearahutara, dan saksi korban kemudian berteriak malingmaling sambil mengejar terdakwa,yang akhirnya terdakwa berhasil ditangkap dan kemudian dibawa ke kantor KepolisianSektor Kabat,Dimana akibat perbutan terdakwa saksi korban mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 3.100.000

kemudian saksi sempat terkejut dan hingga jatuh yang kemudian bergumul diatastanah dan pelakunya memukul berkalikali hingga mengenai pelipis kiri dan pelakuakhirnya setelah berhasil menarik kalungnya pelaku lari kearah utara ;Bahwa saksi mengejarnya sambil berteriak " Malingmaling" yang selanjutnya berhasilditangkap oleh keponakannya yang bernama ASADI, yang selanjutnya ditangkap dandiserahkan kePolsek Kabat.Bahwa benar kalung yang diambil terdakwa seberat 9 (Sembilan) gram, dan nilainyasebesar Rp. 3.100.000

selanjutnya saksi ikut mengejar maling tersebut dan berhasil menangkap terdakwa,dan menemukan kalungnya dibawahnya dan tinggal separuh sedangkan sisa kalungnyasaksi tidak tahu, ;Bahwa selanjutnya saksi membawanya kerumah Kepala Dusun Cungkingan , dan setelahPetugas datang kemudian menyerahkannya untuk dibawa ke Polsek Kabat ;Bahwa dengan kejadian tersebut saksi JAINAB mengalami kerugian, dan mengalamiluka dibadannya ;Bahwa benar dengan kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.3.100.000

saksi disuruh kesana ;Bahwa sesampainya dirumah saksi JAINAB terdakwa sudah ditangkap, kemudian saksimenanyainya dan terdakwa mengakuinya yang kemudian setelah ada petugas polisidatang kemudian menyerahkan terdakwa ke petugas berikut barang buktinya,Bahwa dengan kejadian tersebut saksi korban JAINAB selain kehilangan kalung jugamengalami memar di dahi kirinya, punggung mengalami luka, kaki sebelah kananmengalami luka robek ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 3.100.000

Sus/2014/PN Bwiakhirnya terdakwa berhasil ditangkap dan kemudian dibawa ke kantor Kepolisian SektorKabat,dimana akibat perbutan terdakwa saksi korban mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 3.100.000,(Tiga juta seratus ribu rupiah).Menimbang bahwa dengan demikian unsure ini telah terpenuhi ;Menimbang bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan tanpa seizin atau tanpapersetujuan dari pemilik barang, atau setidaktidaknya telah bertentangan dengan Hak Jainabselaku pemilik barang itu, dengan

Setelah sampai di arena dadupada sekitar jam 16.00 Wib, tanpa ijin dari saksi Haryanto, terdakwamenggadaikan sepeda motor milik saksi Haryanto kepada saksi Pintonodengan harga sebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) untukmodal bermain judi dadu.

Setelah sampai di arena dadupada sekitar jam 16.00 Wib, tanpa ijin dari saksi NHaryanto, terdakwamenggadaikan sepeda motor milik saksi Haryanto yang dibawanya kepadasaksi Pintono dengan harga sebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus riburupiah) untuk modal bermain judi dadu.

Pada saat ituTerdakwa berjanji jika nantinya sepeda motor tersebut akan ditebusRp.3.100.000, (tiga juta serratus ribu rupiah);Bahwa dari menggadai tersebut, Saksi mendapatkan sepeda motorHonda Vario CBS 110 warna merah silver, Nopol.

Terdakwa berjanji akan menebus sebesar Rp.3.100.000, (tigajuta seratus ribu rupiah);Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN YykBahwa saat meminjam sepeda motor dari Sdr. Haryanto, Terdakwa tidakmengatakan akan menggadaikannya;Bahwa hasil menggadaikan sepeda motor, Terdakwa gunakan untukbermain lotere Cap Ji Kia tetapi kalah;Bahwa yang mengambil sepeda motor di pemilik laundry danmenebusnya, yaitu Terdakwa, Sdr.

Terdakwa berjanji akanmenebus sebesar Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah); Bahwa benar saat meminjam sepeda motor dari Sdr. Haryanto,Terdakwa tidak mengatakan akan menggadaikannya; Bahwa benar hasil menggadaikan sepeda motor, Terdakwa gunakanuntuk bermain lotere Cap Ji Kia tetapi kalah; Bahwa benar yang mengambil sepeda motor di pemilik laundry danmenebusnya, yaitu Terdakwa, Sdr.

pergi ketempat orang punya hajatan dan rumah Saksi dalam keadaan kosong tidakada yang menunggu;Bahwa penghuni rumah itu hanya 2 orang, yaitu Saksi dan istri Saksi danpada saat rumah Saksi tinggal, rumah dalam keadaan terkunci;Bahwa Saksi kembali dari hajatan pukul 17.00 Wib pintu rumah dalamkeadaan terkunci, dan rumah sudah berantakan semuanya berubah tidakseperti semula;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor: 139/Pid.B/2020/PN Wng Bahwa barang yang hilang diambil oleh terdakwa adalah uang tunalsebesar Rp 3.100.000

WngBahwa pada saat kejadian Saksi tidak ada di rumah, Saksi sedang pergi ketempat orang punya hajatan, dan rumah saksi dalam keadaan kosong tidakada yang menunggu;Bahwa penghuni rumah itu hanya 2 orang yaitu Saksi dan suami Saksi danpada saat rumah Saksi tinggal dalam keadaan terkunci;Bahwa pada saat Saksi kembali dari hajatan pukul 17.00 Wib pintu dalamkeadaan terkunci dan rumah dalam keadaan berantakan semuanyaberubah tidak seperti semula;Bahwa barang yang hilang adalah uang tunai sebesar Rp 3.100.000

SAKSI NARSO BIN MARTONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dijadikan saksi dalam perkara pencurian yang terjadi di rumahSaksi Mangestu dan Rochyasri di dusun Blimbing Rt 04/03 Ds Sidorejo,KecJatisrono Kab Wonogiri pada hari Minggu tanggal 5 Januari 2020 sekirapukul 17.00 Wib;Bahwa sepengetahuan Saksi barang yang hilang adalah uang tunaisebesar Rp 3.100.000 (tiga juta seratus ribu rupiah) sebuah perhiasa emasberupa sebuah Giwang berlian, dua buah cincin seberat 8

Pol : AD6756Zl, Noka : MH8DL11AZGJ115759, Nosin : CGA11D1108901 (Satu) buah obeng bergagang hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2020 sekitar pukul 17.000 Wib,Terdakwa telah mengambil barang berupa uang tunai sebesar Rp 3.100.000(tiga juta seratus ribu rupiah), sebuah perhiasan emas berupa sebuahGiwang berlian, dua buah cincin seberat 8 gram, sebuah cincin emasseberat 5 gram

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa memiliki barang secara melawan hukum diartikansebagai si pelaku harus tidak mempunyai hak atas barang tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barangbarang berupa uangtunai sejumlah Rp 3.100.000 (tiga juta seratus ribu rupiah), sebuah perhiasanemas berupa sebuah Giwang berlian, dua buah cincin seberat 8 gram, sebuahcincin emas seberat 5 gram, satu buah cicin emas berat 3 gram, kalung plus liontinemas berat 3,95 gram serta

MUTIARA Als MIKO (belum tertangkap) menjualkan sepeda motor SuzukiSatria FU warna merah hitam dengan Nopol:BG5169FE, NomorRangka:MH8BG41CABJ578838, dan nomor mesin:G420ID638270 milik saksiRENO EFRIANDI kepada sdr.HUMALALAHAP (belum tertangkap) pamanterdakwa dengan harga Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) atas hasilpenjualan sepeda motor milik saksi RENO EFRIANDI, terdakwa bersama sdri.MUTIARA Als MIKO (belum tertangkap) berangkat ke Pelembang untuk hurahura menghabiskan uang hasil penjualan

MUTIARA Als MIKO (belum tertangkap)menjualkan sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah hitam denganNopol:BG5169FE, Nomor Rangka:MH8BG41CABJ578838, dan nomormesin:G420ID638270 mihk saksi RENO EFRIANDI kepadasdr.H UMALALAHAP (belum tertangkap) paman terdakwa dengan hargaRp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah). Bahwa atas hasil penjualan sepeda motor milik saksi RENOEFRIANDI, terdakwa bersama sdri.

MIKO (belum tertangkap) ke daerah OKUTimur untuk menjualkan sepeda motor milik saksi RENO EFRIANDI,sesampai di Dusun Harisan Jaya Komering, pada hari Minggu tanggal 30September 2018 sekira pukul 12.00 wib terdakwa bersama sdri.MUTIARAAIs MIKO (belum tertangkap) menjualkan sepeda motor SuzukiSatria FU wama merah hitam dengan Nopol:BG5169FE, NomorRangka:MH8BG41CABJ578838, dan nomor mesin:G420ID638270milik saksi RENO EFRIANDI kepada sdr.HUMALALAHAP (belumtertangkap) paman terdakwa dengan harga Rp. 3.100.000

MUTIARA Als MIKO (belum tertangkap) menjualkan sepeda motor SuzukiSatria FU wama merah hitam dengan Nopol:BG5169FE, NomorRangka:MH8BG41CABJ578838, dan nomor mesin:G420ID638270 milik saksiRENO EFRIANDI kepada sdr.HUMALALAHAP (belum tertangkap) pamanterdakwa dengan harga Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah).Bahwa berdasarkan pada uraian tersebut di atas, maka unsurmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan cara merusak, memotong atau memanjat atau dengan

RUDI PURWANTO), kemudian transfer yang kedua pada hari Kamis tanggal31 Januari 2019 sekira pukul 13.26 wib melalui ATM BRI Unit Pojok sejumlahRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan beberapa hari kemudian yakni pada hariRabu tanggal 6 Februari 2019 terdakwa menghubungi telephone saksi korbanWINDARTI meminta untuk menambah uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)untuk ongkos pengiriman sepeda motonya, lalu untuk yang ketiga kalinya saksikorban WINDARTI mentransfer uangnya sejumlah Rp.3.100.000, (tiga jutaseratus

RUDI PURWANTO), kemudian transfer yang kedua padahari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira pukul 13.26 wib melalui ATM BRI UnitPojok sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan beberapa hari kemudianyakni pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019 terdakwa menghubungitelephone saksi korban WINDARTI meminta untuk menambah uangRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk ongkos pengiriman sepeda motonya,lalu untuk yang ketiga kalinya saksi korban WINDARTI mentransfer uangnyasejumlah Rp.3.100.000, (tiga juta

RUDI PURWANTO), kemudian transfer yangkedua pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira pukul 13.26 wibmelalui ATM BRI Unit Pojok sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta Rupiah)dan yang ketiga pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu Rupiah) di ATM BRI UnitKarangsono Kecamatan Kwadungan Kabupaten Ngawi ; Bahwa pada transfer ketiga ada kelebihan Rp. 100.000, (seratus ribu Rupiah) adalah atas permintaan terdakwa dengan alasanuntuk biaya pengiriman sepeda motor Hinda

delapan belas juta Rupiah) ; Bahwa terdakwa kemudian menyuruh = saksi WINDARTI untukmentransfer uang pembelian sepeda motor matic Honda Scoopy tersebutkepada terdakwa ; Bahwa saksi mentransfer uangnya ke terdakwa sebanyak yaitu 3 (tiga)kali transfer yaitu pertama pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sejumlahRp.10.000.000, (Sepuluh juta Rupiah), kedua pada hari Kamis tanggal 31Januari 2019 sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta Rupiah) dan yang ketigapada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019 sejumlah Rp.3.100.000

Menimbang, bahwa benar terdakwa kemudian menyuruh = saksiWINDARTI untuk mentransfer uang pembelian sepeda motor matic HondaScoopy tersebut ke rekening terdakwa ;Menimbang, bahwa benar saksi mentransfer uangnya ke terdakwamelalui 3 (tiga) kali transfer yaitu pertama pada hari Rabu tanggal 30 Januari2019 sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta Rupiah), kedua pada hari Kamistanggal 31 Januari 2019 sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta Rupiah) dan yangketiga pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019 sejumlah Rp.3.100.000

ARI INDRA PASHA BinSUHAILI menelepon Terdakwa MAYANTO Alias YANTO Alias MAYANGAlias WANDAH Bin LATIF untuk memastikan motor dan kedua orangtersebut adalah suruhan Terdakwa MAYANTO Alias YANTO AliasMAYANG Alias WANDAH Bin LATIF dan Terdakwa MAYANTO AliasYANTO Alias MAYANG Alias WANDAH Bin LATIF membenarkannya;Setelah yakin bahwa motor dan kedua orang tersbut adalah suruhanTerdakwa MAYANTO Alias YANTO Alias MAYANG Alias WANDAH BinLATIF, Saksi ARI INDRA PASHA Bin SUHAILI menyerahkan uang sebesarRp. 3.100.000

IYUS (DPO);setelah menerima uang sebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus riburupiah) beserta 1 (satu) potong kaos dari Saksi ARI INDRA PASHA BinSUHAILI, Sdr. DARMA (DPO) dan Sdr.

IYUS (DPO);setelah menerima uang sebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus riburupiah) beserta 1 (satu) potong kaos dari Saksi ARI INDRA PASHA BinSUHAILI, Sdr. DARMA (DPO) dan Sdr. IYUS (DPO) menemui TerdakwaMAYANTO Alias YANTO Alias MAYANG Alias WANDAH Bin LATIF danmenyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan 1 (satu)potong Kaos tersebut;Bahwa dari uang hasil penjualan motor tersebut oleh Terdakwa MAYANTOAlias YANTO Alias MAYANG Alias WANDAH Bin LATIF diberikankepada Sdr.

kemudian sekitar pukul 16.30 WIB TerdakwaMayanto Alias Yanto Alias Mayang Alias Wandah Bin Latif menyuruh Sadr.Darma (DPO) dan Sdr. lyus (DPO) mengambil 1 (satu) unit sepeda motorMerk Suzuki tipe Satria FU tanopa STNK dan BPKB tersebut dari Sadr.lrawan (DPO) untuk antarkan kepada Saksi Ari Indra Pasha Bin Suhaili ditoko milik Saksi Ari Indra Pasha Bin Suhaili di jalan Raden Intan, kaliawi,Bandar Lampung;Bahwa Saksi Ari Indra Pasha Bin Suhaili menyerahkan uang pembeliansepeda motor tersebut sebesar Rp. 3.100.000

potongbaju kaos dengan harga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), 1 (satu) buahtopi berwarna hijau dengan harga Rp 35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah),(satu) buah tongkat eksis (tongsis) Handphone ddengan harga Rp.65.000,00 (enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah handphone merk Advandengan harga Rp 1.000.000,00 (satu juta ribu rupiah) dan terdakwa gunakanjuga untuk membeli perlengkapan mandi, makanan dan minuman;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi Yustinus Saga Nuro mengalamikerugian sekitar Rp 3.100.000

saksilangsung melaporkan kejadian pencurian tersebut ke kantor PolsekNubatukan; Bahwa tidak ada orang yang saksi curigai pada saat itu namun pada hariitu juga Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekitar pukul 20.30 wita orang tuaTerdakwa atas nama Vinsen Raring datang ke rumah dan meminta maafsambil mengatakan bahwa yang mencuri di rumah saksi adalah anaknyayang bernama Agnes Asilia Antoneta Ose Raring Alias Cenly; Bahwa atas kejadian pencurian tersebut saksi mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp.3.100.000

potong baju kaos dengan harga Rp. 200.000,00 (dua ratusribu rupiah), 1 (satu) buah topi berwarna hijau dengan harga Rp 35.000,00(tiga puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buah tongkat eksis (tongsis)Handphone ddengan harga Rp. 65.000,00 (enam puluh ribu rupiah), 1(satu) buah handphone merk Advan dengan harga Rp 1.000.000,00 (satujuta ribu rupiah) dan terdakwa gunakan juga untuk membeli perlengkapanmandi, makanan dan minuman;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa korban mengalami kerugiansekitar Rp 3.100.000

Nubatukan,Kabupaten Lembata;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil uangsebanyak Rp 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) yang diambil olehterdakwa adalah milik saksi Veronika Dora Soge Alias Vero berada dibawahkekuasaan Terdakwa;Menimbang, bahwa uang sebanyak Rp 3.100.000, (tiga juta seratus riburupiah) yang diambil oleh terdakwa adalah milik saksi Veronika Dora Soge AliasVero merupakan suatu benda yang memilki nilai ekonomis, serta dapat dihakiatau dimiliki oleh seseorang atau subyek

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum dalam hal ini terwujud dalam kehendak,keinginan atau tujuan dari pelaku untuk menguasai barang seakanakan iapemiliknya padahal ia bukan pemiliknya, yang mana perbuatan itu dilakukanyatanpa adanya hak atau alasan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa dalam mengambil uang sebanyak Rp 3.100.000, (tiga juta seratusribu

Wardanimenyuruh agar saksi korban menambahkan uang sejumlahRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) dan uangtersebut diserahkan kepada terdakwa dan saksi ERNIMALANGO secara bertahap yakniTahap sejumlah Rp. 3.100.000, (tiga jutasertaus ribu rupiah)Tahap II sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta duaratus ribu rupiah)Tahap Ill sejumlah Rp. 2.200.000, (dua juta duaratus ribu rupiah)Tahap IV sejumlah Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) untuk biaya foto danpemeriksaan kesehatan.Tahap V sejumlah Rp

Wardanimenyuruh agar saksi korban menambahkan uang sejumlahRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) dan uangtersebut diserahkan kepada terdakwa dan saksi ERNIMALANGO secara bertahap yakniTahap sejumlah Rp. 3.100.000, (tiga jutasertaus ribu rupiah)Tahap II sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta duaratus ribu rupiah)12Tahap Ill sejumlah Rp. 2.200.000, (dua juta duaratus ribu rupiah)Tahap IV sejumlah Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) untuk biaya foto danpemeriksaan kesehatan.Tahap V sejumlah

Haji harus tambah uang Rp.12.000.000,, danhal tersebut saksi setujui lalu) saksi menyerahkanuang Rp.3.100.000, kepada Erni Malango danTerdakwa, lalu saksi di bawa ke Bank BNI untukmenyetorkan uang tersebut;Bahwa Erni Malango kemudian dua kali mengambil uangRp.2.000.000, dan ketiga kali menjemput uangRp.2.200.000, keempat kali Rp.550.000, sebagaibiaya periksa dokter dan pas foto, sedangkanTerdakwa mengambil uang Rp.2.000.000, dan telur 30butir;Bahwa saksi mau menerima tawaran umroh dari Terdakwakarena

Lalu terdakwa ambillagi uang Rp 2.000.000, sama Umar Musa;Bahwa terdakwa tidak kenal dengan Wardani Ibrahim dansetahu terdakwa Wardani Ibrahim adalah teman kerjaErni Malango;Bahwa terdakwa, Erni Malango dan Umar Musa pernah keBank BNI untuk menyetor uang ONH;Bahwa terdakwa dan Umar Musa disuruh keluar dari kantorBNI oleh Erni Malango dan ketika terdakwa menanyakanuang Rp 3.100.000, milik Umar Musa kepada.

Begitupun calonsuaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga serta telah bekerja sebagai karyawan swasta dengan penghasilantetap setiap bulan Rp 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah);Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Surabaya segera

bekerja;Menimbang bahwa calon suami anak Pemohon di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;bahwa benaria anak bapak XXXX;bahwaia sudah kenal dengan XXXX dan sudah saling mencintai serta telahsepakat untuk menikah, karenaiadengan XXXX sudah saling mencintai dankhawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan atau terus menerusmelanggar larangan agama Islam;bahwa, ia sanggup menjadi suami yang baik dan bertanggung jawab dansekarang ia sudah bekerja dengan penghasilan 3.100.000

PA.Sbybahwa anak Pemohon dan calon suaminya tersebut sudah salingmencintai dan Pemohon khawatir akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan yang berakibat dosa;bahwa kedua orang tua masingmasing calon mempelai sudah salingmerestul;bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan/larangan kawin sebagaimana telah ditentukan oleh Syari sertaperundanganundangan yang berlaku, kecuali anak Pemohon baruberumur 14 tahun, 11 bulan;bahwa, calon suami adik Pemohon sudah bekerja Swasta denganpenghasilan 3.100.000

;Menimbang, bahwa akibat dari perceraian ini Pemohon telahmenyatakan kesanggupannya akan memberikan kepada Termohon berupanafkah iddah, muthah dan nafkah untuk anak sebesar Rp.3.100.000, (tiga jutaseratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti bukti berupa :A. Bukti tertulis :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3329142901800002 tanggal 07 Nopember 2012 yang dikeluarkan CamatBulakamba, Kabupaten Brebes.

terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang sudah sulit untukdirukunkan kembali; 222m nn norm onnnnnn nn ennnnncnencncnnnenMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangpertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan mengizinkan Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa akibat dari perceraian ini Pemohon telah menyatakankesanggupannya akan memberikan kepada Termohon berupa nafkah iddah,muthah dan nafkah untuk anak sebesar Rp.3.100.000

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupanafkah iddah, uang muth'ah dan nafkah untuk anak sebesarRp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkansatu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes.;5.

selanjutnya terdakwa memesan sabusabu kepadaMan sebanyak % uncang atau sekitar (2,5 gram), selanjutnya pada pukul17.00 wib Man datang menemui terdakwa di pinggir jalan Lintas Timur didepan kebun sawit samping Wisma Mona Kecamatan Pangkalan Lesung danmenyerahkan 4 (empat) paket sabusabu yang dikemas menjadi 1 (satu)paket berisi 1,0 (Satu) gram sabusabu dan 3 (tiga) paket masingmasingberisi 0,5 (nol koma lima) gram sabusabu kepada terdakwa kemudianterdakwa menyerahkan uang tunai kepada Man sebesar Rp. 3.100.000

selanjutnya terdakwa memesan sabusabu kepada Man sebanyak 2 uncang atau sekitar (2,5 gram), selanjutnyapada pukul 17.00 wib Man datang menemui terdakwa di pinggir jalan LintasTimur di depan kebun sawit samping Wisma Mona Kecamatan PangkalanLesung dan menyerahkan 4 (empat) paket sabusabu yang dikemasmenjadi 1 (satu) paket berisi 1,0 (satu) gram sabusabu dan 3 (tiga) paket2masingmasing berisi 0,5 (nol koma lima) gram sabusabu kepada terdakwakemudian terdakwa menyerahkan uang tunai kepada Man sebesar Rp.3.100.000

selanjutnya terdakwa memesan sabusabu kepada Man sebanyak %uncang atau sekitar (2,5 gram), selanjutnya pada pukul 17.00 wib Mandatang menemui terdakwa di pinggir jalan Lintas Timur di depan kebunsawit samping Wisma Mona Kecamatan Pangkalan Lesung danmenyerahkan 4 (empat) paket sabusabu yang dikemas menjadi 1 (satu)paket berisi 1,0 (satu) gram sabusabu dan 3 (tiga) paket masingmasingberisi 0,5 (nol koma lima) gram sabusabu kepada terdakwa kemudianterdakwa menyerahkan uang tunai kepada Man sebesar Rp. 3.100.000

Upah September s/d Desember 2016, sebesar 4 bulan x Rp. 3.100.000 Rp.12.400.000, (Sesuai dengan UMP Provinsi DKI Jakarta 2016)b. Upah Januari s/d Desember 2017, sebesar 12 bulan x Rp. 3.355.750 ~=Rp.40.269.000, (Sesuai dengan UMP Provinsi DKI Jakarta 2017)c. Upah Januari s/d Maret 2018, sebesar 3 bulan x Rp. 3.648.000 Rp. 10.944.000, (Sesuai dengan UMP Provinsi DKI Jakarta 2018)d. Tunjangan Hari Raya Keagamaan tahun 2016, sebesar Rp. 3.100.000,e.

Upah sejak September 2016 hingga gugatan inididaftarkan pada bulan April 2018 adalah sebagai berikut : Upah September s/d Desember 2016, sebesar 4 bulan x Rp. 3.100.000 = Rp.12.400.000, (Sesuai dengan UMP Provinsi DKI Jakarta 2016) Upah Januari s/d Desember 2017, sebesar 12 bulan x Rp. 3.355.750 = Rp.40.269.000 (Sesuai dengan UMP Provinsi DK!

Upah September s/d Desember 2016, sebesar 4 bulan x Rp. 3.100.000(Sesuai dengan UMP Provinsi DKI Jakarta 2016) sebesar Rp. 12.400.000,b. Upah Januari s/d Desember 2017, sebesar 12 bulan x Rp. 3.355.750(Sesuai dengan UMP Provinsi DKI Jakarta 2017) sebesar Rp. 40.269.000,c. Upah Januari s/d Maret 2018, sebesar 3 bulan x Rp. 3.648.000(Sesuai dengan UMP Provinsi DKI Jakarta 2018), sebesar Rp. 10.944.000, d. Tunjangan Hari Raya Keagamaan tahun 2016, sebesar Rp.3.100.000,e.

SusPHI.G/2018/PN.JKT.PSTsedangkan dalam perkara a quo amar putusannya menghukum Tergugat untukmembayar sejumlah uang;Menimbang, bahwa Majelis dalam menghitung kompensasi atas pemutusanhubungan kerja dalam perkara aqguo mengacu pada Peraturan Gubernur ProvinsiDaerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor 230 tahun 2015 tentang Upah MinimumProvinsi (UMP) tahun 2016, diketahui upah minimum 2016 di Provinsi DKI Jakartaadalah sebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) perbulan;Menimbang, bahwa berdasarkan

pertimbangan hukum diatas maka Tergugatwajib membayar kompensasi atas pemutusan hubungan kerja kepada Penggugatsekaligus dan tunai sebagai berikut: No HAKHAK PENGGUGAT TOTAL1 Uang pesangon :2x9 xX Rp. 3.100.000 Rp. 55.800.0005 Uang penghargaan masa kerja :4 x Rp. 3.100.000 Rp. 12.400.0003 Uang penggantian hak :15% x Rp. 68.200.000 Rp. 10.230.0004 THR 2016 Rp. 3.100.0005 TOTAL Rp. 81.530.000 Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan untuksebagian, sementara nilai gugatan KURANG DARI

A RT 04/ RW 05 Gunung Putri Kabupaten BOGOR 16963 sejak Maret 2011 (2 tahun 8 bulan) dan telah menerimapromosi karir berjenjang dari Staff Warehouse Officer (Bagian Gudang) menjadiStaff Purchasing (Pembelian) dengan menerima upah sebesar Rp. 3.100.000.Bahwa Penggugat adalah seorang ibu rumah tangga (cerai mati) juga merangkapsebagai kepala rumah tangga (pencari nafkah tunggal) atas 2 putra kembar berusia17 tahun yang saat ini duduk dikelas 12 (kelas terakhir) SMU Negeri 2 DEPOKbernama : Alfaturachman

(Delapan Ratus Delapan PuluhDelapan Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah) dengan perincian sebagai berikut;Gugatan Materil;Dibayarkannya sebesar gaji; Rp. 3.100.000. x 12 bulan x 4 tahun = Rp.148.800.000.343036B. Gugatan Immateril;(1). Biaya Pendidikan bagi ke 2 anak kembar;a. Uang Masuk Perguruan Tinggi: @Rp. 50.000.000. x 2 anak = Rp.100.000.000.b. Uang Perkuliahan: @Rp. 15.000.000. x 8 Semester x 2 anak= Rp.240.000.000.(2). Psikologis (nama baik); Rp. 150.000.000.(3).

(Delapan Ratus Delapan Puluh Delapan Juta Delapan Ratus RibuRupiah) dengan rincian sebagai berikut:A Gugatan Materil;Dibayarkannya sebesar gaji; Rp. 3.100.000. x 12 bulan x 4 tahun = Rp.148.800.000.Gugatan Immateril;(1). Biaya Pendidikan bagi ke 2 anak kembar;a. Uang Masuk Perguruan Tinggi: @Rp. 50.000.000. x 2 anak = Rp.100.000.000.b. Uang Perkuliahan: @Rp. 15.000.000. x 8 Semester x 2 anak= Rp.240.000.000.(2). Psikologis (nama baik); Rp. 150.000.000.(3).

A RT 04 RW 05 Gunung Putri Kabupaten Bogor sejakMaret 2011 (2 Tahun 8 Bulan) dengan jabatan Staff Purcashing (pembelian) denganmenerima upah sebesar Rp. 3.100.000/ Bulan.Bahwa gugatan penggugat pada point (3) penggugat telah di PHK secara lisanTanggal 25 Oktober 2013 oleh tergugat PT.

Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat seluruhnya sebesarRp. 39.990.000, (tiga puluh sembilan juta sembilan ratus sembilan puluh riburupiah) dengan perincian sebagai berikut: Uang Pesangon :2x 3 x Rp.3.100.000, = Rp.18.600.000, Uang Penggantian Hak :15% x Rp. 18.600.000, =Rp. 2.790.000, Upah Proses 6 x Rp.3.100.000, = Rp.18.600.000,4.

UtrLake Sunter Northern Park Residences Tower 2, Kamar 29 AF lantai 29, Jl.Danau Sunter Selatan Blok M. 1, Sunter Agung, Tanjung Priok, Jakarta Utaradengan harga Rp. 6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah) sebanyak20 (dua puluh) butir narkotika jenis ekstasi dan baru dibayar sebesarRp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah), selanjutnya setelahterdakwa OSKAR YOSHEF als OKAN bin YOSHEF MARA mendapatkannarkotika jenis ekstasi tersebut terdakwa OSKAR YOSHEF als OKAN binYOSHEF MARA mengambil

Narkotikajenis ekstasi tersebut dari saksi ADE WAHYU als AWAY bin MUHAMMAD(yang penuntutannya dilakukan secara terpisah) pada hari Senin tanggal 11Maret 2019 sekitar pukul 09.30 WIB di depan Alfamart Apartemen GreenLake Sunter Northern Park Residences Tower 2, Kamar 29 AF lantai 29, Jl.Danau Sunter Selatan Blok M. 1, Sunter Agung, Tanjung Priok, Jakarta Utaradengan harga Rp. 6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah) sebanyak 20(dua puluh) butir narkotika jenis ekstasi dan baru dibayar sebesar Rp.3.100.000

Danau Sunter Selatan Blok M. 1, SunterAgung, Tanjung Priok, Jakarta Utara dengan harga Rp..6.200.000,(enam juta dua ratus ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh) butirnarkotika jenis ekstasi dan baru dibayar sebesar Rp. 3.100.000, (tigajuta seratus ribu rupiah). Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar.2.

Danau Sunter Selatan Blok M. 1, SunterAgung, Tanjung Priok, Jakarta Utara dengan harga Rp..6.200.000,(enam juta dua ratus ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh) butirnarkotika jenis ekstasi dan baru dibayar sebesar Rp. 3.100.000, (tigajuta seratus ribu rupiah).

Danau SunterSelatan Blok M. 1, Sunter Agung, Tanjung Priok, Jakarta Utara dengan hargaRp. 6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh)butir narkotika jenis ekstasi dan baru dibayar sebesar Rp. 3.100.000. (tigajuta seratus ribu rupiah). Bahwa telah dilakukan pengembangan yang kemudian ADE WAHYU alsAWAY ditangkap pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 di depan AlfamartApartemen Green Lake Sunter Nothern Park Residences Tower 2, Kamar 29AF lantai 29, JI.

Perkara Nomor PDM255/JKTUT/06/2016 tanggal 2 Juni 2016 sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa Terdakwa SUPARDI Bin SURAWI yang bekerja sebagai karyawanPT.Bumi Lintas Tama yang di tempatkan di Kapal MT.Shafiyah dengan jabatan sebagaiBosun yang mendapatkan gaji setiap bulannya sebesar Rp.3.100.000,(tiga juta seratus riburupiah) pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 sekitar pukul 12.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu waklulian yang termasuk tahun 2016, bertempat di KapalMT.Shafiyah yang sedang berlabuh

melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapatkan upah untuk itu, perbuatan itu dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa SUPARDI Bin SURAWI bekerja sebagai karyawan PT.BUMILINTAS TAMA yang di tempatkan di Kapal MT.Shafiyah dengan jabatan sebagaiBosun yang mendapatkan gaji setiap bulannya sebesar Rp.3.100.000

dengan harga satuanRp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) jadi total kerugian PT.BUMI LINTAS TAMAakibat penjualan Tali Tross yang dilakukan oleh Terdakwa SUPARDI BinSURAWI sebesar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SUPARDI Bin SURAWI yang bekerja sebagai karyawanPT.Bumi Lintas Tama yang di tempatkan di Kapal MT.Shafiyah dengan jabatan sebagaiBosun yang mendapatkan gaji setiap bulannya sebesar Rp.3.100.000

tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karenakejahatan, perbuatan itu dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa SUPARDI Bin SURAWI bekerja sebagai karyawan PT.BUMILINTAS TAMA yang di tempatkan di Kapal MT.Shafiyah dengan jabatan sebagaiBosun yang mendapatkan gaji setiap bulannya sebesar Rp.3.100.000

tanggal 6 April 2016 datang petugas kepolisian Ditpolair PoldaMetro Jaya di Pulai Pondok dengan satu orang awak kapal yaitu Terdakwa yangmemberitahukan bahwa ada kejadian penjualan tali Tross dari Kapal MT.Shafiyahke perahu Langgeng Jaya selaku pembeli;Bahwa benar (satu) Roll Tali Tross yang dijual oleh Terdakwa dari KapalMT.Shafiyah tersebut adalah milik pihak PT.BUMI LINTAS TAMA;Bahwa Terdakwa merupakan salah satu karyawan PT.BUMI LINTAS TAMAdengan jabatan sebagai Bosun dengan gaji sebesar Rp.3.100.000

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar surat keterangan ganti rugi sebidang tanah beserta bangunan antara sdr.Khoirul dan sdri.Marni dengan harga senilai Rp.35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah) ;- 1 (satu) lembar slip setoran transfer ke rekening Mandiri An.Satirah dengan Nominal Rp.3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 29 Maret 2015;- 1 (satu) lembar slip setoran transfer ke rekening Mandiri An.Satirah dengan Nominal Rp.3.100.000,- (tiga juta seratus ribu

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat keterangan ganti rugi sebidang tanah besertabangunan antara sdr.Khoirul dan sdri.Marni dengan harga senilaiRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) ;1 (satu) lembar slip setoran transfer ke rekening Mandiri An.Satirahdengan Nominal Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) padatanggal 29 Maret 2015;1 (satu) lembar slip setoran transfer ke rekening Mandiri An.Satirahdengan Nominal Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) padatanggal

Satirah (orang tuaTerdakwa) agar saksi Marni membayar hutang Terdakwa di Bank Mandiri,selanjutnya saksi Marni membayar cicilan angsuran pinjaman Terdakwa diBank Mandiri dengan bukti 1 (satu) lembar Slip setoran transfer ke rekeningMandiri An.Satirah dengan nominal Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) pada tanggal 29 Maret 2015, 1 (satu) lembar Slip setoran transfer keRekening Mandiri An.Satirah dengan nominal Rp.3.100.000, (tiga jutaseratus ribu rupiah) pada tanggal 16 April 2015, 1 (satu

Satirah (orang tuaterdakwa) agar saksi Marni membayar hutang Terdakwa di Bank Mandiri,selanjutnya saksi Marni membayar cicilan angsuran pinjaman Terdakwa diBank Mandiri dengan bukti 1 (satu) lembar Slip setoran transfer kerekeningMandiri An.Satirah dengan nominal Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) pada tanggal 29 Maret 2015, 1 (satu) lembar Slip setoran transfer keRekening Mandiri An.Satirah dengan nominal Rp.3.100.000, (tiga jutaseratus ribu rupiah) pada tanggal 16 April 2015, 1 (satu

Bko35.000.0000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) sisanya harus dibayarkankepada Terdakwa selanjutnya saksi membayar cicilan angsuranpinjaman Terdakwa di Bank Mandiri dengan bukti 1 (satu) lembar Slipsetoran transfer ke rekening Mandiri An.Satirah dengan nominalRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 29 Maret2015, 1 (satu) lembar Slip setoran transfer ke Rekening MandiriAn.Satirah dengan nominal Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah)pada tanggal 16 April 2015, 1 (satu)

Satirah (orang tua Terdakwa) agarMarni membayar hutang Terdakwa di Bank Mandiri, selanjutnya Marnimembayar cicilan angsuran pinjaman terdakwa di Bank Mandiri denganbukti 1 (Satu) lembar Slip setoran transfer kKerekening Mandiri An.Satirahdengan nominal Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) padatanggal 29 Maret 2015, 1 (satu) lembar Slip setoran transfer ke RekeningMandiri An.Satirah dengan nominal Rp.3.100.000, (tiga juta seratus riburupiah) pada tanggal 16 April 2015, 1 (satu) lembar

Kendal Terdakwadiberi uang sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)yang mana uang tersebut hasil menjual sepeda motor HondaSpacy No.Pol : H3546AFG sedangkan Terdakwa ADIK MUJIMASROFIK mendapat bagian sebesar Rp 1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah) yang menurut keteranganTerdakwa ADIK MUJI MASROFIK sepeda motor Honda SpacyNo.Pol : H3546AFG tersebut di jual kepada temannyayang bernama Terdakwa AMARRUDIN (diajukan dalam berkasterpisah) di Desa Purwosari Kecamatan Patebon KabupatenKendal sebesar Rp 3.100.000

Purwosari Kecamatan Patebon Kendalseharga Rp.3.100.000, (tiga Juta seratus ribu rupiah),kemudian Team menuju rumah saksi AMIRUDIN dan berhasilmenangkap di rumahnya, selanjutnya ketiganya saksi bawake Polres Kendal untuk dilakukan penyidikan yang lebihintensif bersama dengan barang bukti berupa 1 (satu)unit Honda Spacy warna Hitam tahun 2012 No.Pol H3546AFG beserta STNK aslinya;e Bahwa saksi kenal dengan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan berupa berupa 1 (satu) unitHonda Spacy warna Hitam

Purwosari Kecamatan Patebon Kendalseharga Rp.3.100.000, (tiga Juta seratus ribu rupiah),kemudian saksi bersama Team dengan membawa serta Terdakwadan saksi ADIK MUJI MUSROFIK menuju rumah saksi AMIRUDINdan berhasil menangkap di rumahnya, selanjutnya ketiganyasaksi bawa ke Polres Kendal untuk dilakukan penyidikanyang lebih intensif bersama dengan barang bukti berupa 1Halaman 19 Putusan No. 10/Pid.B/2015/PN Kadl(satu) unit Honda Spacy warna Hitam tahun 2012 No.PolH3546AFG beserta STNK aslinya;e Bahwa

Kendal, dan dalam perjalanan korban disuruh turundari sepeda motor, kemudian sepeda motor Honda spacytersebut dibawa kabur oleh terdakwa dan langsungdiserahkan kepada saksi di Desa Margomulyo, KecamatanPegandon Kabupaten Kendal lalu saksi simpan di dalamrumah selama 3 (tiga) hari, kemudian Honda Specy hasilkejahatan tersebut pada hari Rabu tanggal 19 Nopember2014 saksi jual kepada saksi AMARUDIN di Desa PurwosariKecamatan Patebon, Kab Kendal sebesar Rp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah);Bahwa

Selanjutnya setelah Terdakwa dapatmembawa lari sepeda motor tersebut oleh Terdakwadiserahkan kepada saksi ADIK MUJI MASROFIK yangselanjutnya pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014,saksi AMARRUDIN telah membeli sebuah sepeda motor Spacywarna putih hitam dengan nomor polisi H 3546 AFG darisaksi ADIK MUJI MASROFIK dengan harga Rp. 3.100.000, 00(tiga juta seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian fakta fakta hukumdiatas, Majelis Hakim berpendapat unsure yang adadalam kekuasaannya bukan karena

Pemusnahan Kepolisian tanggal 14 November 2014seberat 9,4 gram dan disisinkan seberat 1 gram guna pemeriksaan diPersidangan yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagai mana tersebut diatas berawaldari keterangan saksi BIMBIM SETIAWAN bin SARIYO (alm) (terdakwadalam berkara lain) yang sebelumnya telah ditangkap oleh PihakKepolisian, yang mengatakan bahwa mendapatkan Narkotika jenisshabushabu sebanyak 1,5 gram dari terdakwa dengan hargaRp.3.100.000

bening dan 3 (tiga)korek gas warna putin bening dan setelah diperlihatkan kepadaterdakwa seluruhnya diakui sebagai milik terdakwa ;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan oleh Petugas Kepolisian ResorKutai Barat pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitar jam 13.00Wita bertempat di rumah kostkostan terdakwa di Kampung Banjar RejoKecamatan Linggang Bigung, terdakwa telah menjual Narkotika jenisshabushabu sebanyak 1 (satu) poket dengan berat sekira 1,5 gramkepada saksi BIMBIM SETIAWAN dengan harga Rp.3.100.000

paket shabushabu yang saksi simpan di dalam bekasbungkus permen warna merah yang terletak di ventilasi pintu kamarkos tersebut ;e Bahwa atas pertanyaan anggota polisi tersebut kemudian saksimengatakan bahwa saksi mendapatkan semua paket shabushabutersebut dari Terdakwa yang menyerahkan kepada saksi untukdijual kepada orang lain pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014sekitar pukul 13.00 WITA dengan total seberat 1,5 gram dengan carauntuk dijual dan apabila laku semua akan saksi bayar sejumlah Rp.3.100.000

IPUT dengan harga Rp.1.900.000, (satu juta sembilanratus ribu rupiah) per gramnya ;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan oleh pihak Kepolisian, pada hariKamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitar pukul 13.00 WITA, Terdakwatelah menyerahkan Narkotika jenis shabushabu kepada saksi BIMBIMSETIAWAN untuk dijual kepada orang lain atas permintaan saksi BIMBIMSETIAWAN sebanyak 1,5 gram dengan harga Rp.3.100.000.

IPUT dengan hargaHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2015/PN Sdw (narkotika)Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) pergramnya ;e Bahwa benar sebelum dilakukan penangkapan oleh pihakKepolisian, pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitarpukul 13.00 WITA, Terdakwa telah menawarkan Narkotika jenisshabushabu kepada saksi BIMBIM SETIAWAN untuk dijualkepada orang lain atas permintaan saksi BIMBIM SETIAWANsebanyak 1,5 gram dengan harga Rp. 3.100.000, (tiga jutaseratus ribu rupiah

MH1JFW118GK516077 Nosin.JFW1E1520383 atas nama Dimas Fransivil Ardi dengan pembeli yang tidakterdakwa kenal di terminal AT kota Malang seharga Rp. 3.100.000, (tigajuta seratus ribu rupiah).

kunci yang beradadidalam toko tersebut, lalu Ketika penjaga toko pergi kebelakang, Terdakwamasuk kedalam toko dan mengambil kunci yang digantungkan tersebut, lalu .; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 pukul 04.30 WIB,Terdakwa datang lagi ke toko tersebut dan dengan menggunakan kunci yangsebelumnya Terdakwa ambil, Terdakwa masuk kedalam toko dan kemudianmengambil sepeda motor honda Scoopy.; Bahwa sepeda motor merek honda scoopy tersebut sudah Terdakwa jualmelalui facebook seharga Rp.3.100.000

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdipersidangan, bahwa memang Terdakwa bermaksud atau sengaja mengambilsepeda motor tersebut untuk kemudian menjual sepeda motor tersebut melaluifacebook seharga Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) dan dari hasilpenjualan sepeda motor tersebut telah Terdakwa pergunakan sampai habis.;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, menurut MajelisHakim unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.

hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yang dilakukan paraterdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal ketika saksi MADE EDI SAPUTRA (perkara dalam berkasterpisah) memesan paketan shabu sebanyak 2F kepada terdakwa IlNI KETUT MURNIASIH, dimana terdakwa II NI KETUT MURNIASIHmemberitahu bahwa harga paketan shabu sebanyak 2F seharga Rp.3.100.000

AGUS bukan merupakan tempat tinggalnyaHalaman 12 dari 48 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Ginnamun merupakan jalan umum yang mana saksi melakukan penghentianterhadap Terdakwa; Bahwa saksi MADE EDI SAPUTRA memesan paketan shabuatas perintah Polisi seharga Rp. 3.100.000 (tiga juta seratus ribu) untukmesan paketan shabu seberat 2F kepada terdakwa NI KETUTMURNIASIH Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwaDOMINGGUS SAKU Alias AGUS dilakukan introgasi bahwa terdakwamendapatkan paketan shabu

Sesampai terdakwa dirumah istri terdakwa bilangbahwa saksi MADE EDI SAPUTRA nelepon minta dicarikan bahan, istrisaya bilang Pa EDI minta dicarikan bahan ini dia sudah transfer uangRp. 3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah), terdakwa jawab sebentarsaya cek dulu. Setelah itu terdakwa menghubungi IPUNG dan setelahdibilang ready IPUNG nyuruh transfer uang ke nomor rekening yangdiberikan oleh IPUNG dan menghubungi kontak an. WEWE untuk ngaturalamatnya.

Terdakwa berani mencongkel karena yang pesan bahanini adalah MADE EDI SAPUTRA, sebab dia sudah pesan sebelumnyakalau terdakwa boleh mengambil bahanya untuk terdakwa pergunakan.Kalau dengan teman yang lain tidak pernah karena biasanya terdakwapesan dan bahan datang mereka langsung pergunakan bersamasama; Bahwa Terdakwa mengaku bahwa MADE EDI SAPUTRAmentransfer uang ke rekening istrinya sebanyak Rp. 3.100.000,(tiga jutaseratus ribu rupiah).

Selanjutnya terdakwa menyerahkan Hp kepada suaminya.Terdakwa mengaku bahwa terdakwa mengetahui dimana suaminyamemesan bahan, suami terdakwa memesan kepada seseorang yangbernama IPUNG, selanjutnya IPUNG mengarahkan kepada temanyayang bernama WEWE. saat itu MADE EDI SAPUTRA mentransfer uangsebanyak Rp. 3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah) dan terdakwamengetahui hal tersebut dari bukti transfer yang dikirimkan oleh EDI sertadari transaksi MBANGKINGnya.