509/Pdt.G/2020/PA.Pbr

/Pdt.G/2020/PA.Pbr pada tanggal 12Maret 2020 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.P br.

Tergugat tidak menafkahi Penggugat dalam 4 bulan terakhir;Halaman 2 dari 14 halaman Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.P brd. Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap Keluarga;6. Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Februari Tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugat dimanaTergugat pergi dengan Istri barunya. Sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan suam1 istri;7.

Memberikan Izin kepada Penggugat untuk berperkara secara Prodeo;Halaman 3 dari 14 halaman Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.P br3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;SUBSIDER:h.

Pasal 19 huruf (f)Halaman 11 dari 14 halaman Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.P brPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Pbr

509/Pdt.G/2020/PA.TR

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,karena perselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi dan tidak adaHalaman 2 dari 13 Halaman Pututusan No. 509/Pdt.G/2020/PA TRharapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat;7.

Dan Penggugat pergi ke Berau untukbekerja;e Bahwa antara Pengugat dan Tergugat hingga saat ini telah pisahtempat tinggal kurang lebih 6 (enam) tahun;Halaman 4 dari 13 Halaman Pututusan No. 509/Pdt.G/2020/PA TRe Bahwa saksi telah menasehati Penggugat untuk sabar dankembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dan Penggugatbersikukuh untuk bercerai;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya terjadi pada tahun 1998 di Kampung Semegaris, KabupatenDesa Medas Barkoko, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat,Provinsi Mataram;Halaman 8 dari 13 Halaman Pututusan No. 509/Pdt.G/2020/PA TR2.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 11 dari 13 Halaman Pututusan No. 509/Pdt.G/2020/PA TR5.

Biaya : Rp 6.000,00MateraiJumlah : Rp 1.291.000,00Halaman 13 dari 13 Halaman Pututusan No. 509/Pdt.G/2020/PA TR

509/Pdt.G/2016/PA.Crp

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2016/PA Crp.az U0 ya U0 oUO lla,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 September2016, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan Register Perkara Nomor 509/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 14September 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut

telahdipanggil dengan resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaCurup dengan surat panggilan (relaas) Nomor 509/Pdt.G/2016/PA Crp.tanggal 28 September 2016 dan tanggal 7 Oktober 2016, oleh karena itugugatan Penggugat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat secukupnya kepadaPenggugat agar Penggugat berdamai dan rukun kembali sebagai suami ister!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Selasa, tanggal 18 Oktober 2016 Masehi bertepatanHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA Crp.dengan tanggal 17 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Yurni sebagaiKetua Majelis, Drs.H. M.

Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 361.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA Crp.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA Crp.

509/Pdt.G/2020/PA.Prob

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.Probanal Creat!

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Prob dinazegelen, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh ketua majelisdiparaf dan diberi kode (P.2.);Saksi:1.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Prob memberikan nafkah yang cukup dan terlebih Tergugat masih tetap padasikapnya yang keras kepala;bahwa, saya tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat danTergugat karena sikap Tergugat yang keras kepala tersebut; bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;4.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Prob . Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Prob Rincian Biaya Perkara:iaya Pendaftaraniaya Prosesiaya Panggilaniaya PNBP Panggilan Pertama Piaya PNBP Panggilan Pertama Tiaya Redaksiiaya Materaiumlah(lima ratus satu ribu rupiah);30.000,0075.000,00360.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 509/Pdt.G/2020/PA.Prob

509/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 509/Padt.G/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanah Datar, 14 Juni 1991,agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di RT.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara, Nomor : 134/07/V1/2015,tanggal 12 Juni 2015. fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P.1);Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Tgrb.

Oleh karena itu keinginan Penggugat untuk bercerai dari Tergugatdengan alasan tersebut dapat dibenarkan;Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA. TgrMenimbang, bahwa pertimbangan majelis hakim tersebut relevandengan dalil syari sebagai berikut:1. Kaidah Fiqhtyyah yang berbunyi :Wlacs) ule Ae prio rawladls >Artinya :menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan;2.

Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, oleh karena itu gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat telah cukup alasan dan tidak melawan hukum,karenanya dapat dikabulkan dengan verstek (Pasal 149 R.Bg);Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan Penggugat tersebut,maka berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumHalaman 11 dari 13 putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.

,M.A.Panitera Pengganti,Muthia Eka Sari, S.H., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 420.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :>Rp 540.000,00(delapan ratus sepuluh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA. Tgr

509/Pdt.P/2019/PA.Tsm

Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.TsmTasikmalaya dengan register perkara Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Tsm,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Tsm3.

Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Tsm Bahwa XXXXX sudah bekerja sebagai sebagai Wiraswasta dan memilikipenghasilan sebesar Rp. 2.000.000.

Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Tsm5. Bahwa XXXXX telah memiliki pekerjaan dan telah memiliki penghasilanratarata Rp. 2.000.000.;6.

Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Tsm Jumlah :Rp 156.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Tsm

Reg. 1149 tanggal 26 April 2013 yang diuraikan dalam surat ukurnya No. 509/Na tanggal 08 Juli 2009 yang disyahkan di Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas III Tanjungwangi oleh Pejabat Pendaftaran dan Pencatatan Balik Nama Kapal beserta Pegawai Pembantu Pendaftaran dan Baliknama Kapal dengan ukuran : Panjang 27,12 Meter, Lebar 10,00 Meter, Dalam 3,52 M, isi kotor 224 Gross Tonnage, isi bersih 150 NT, Tanda Selar GT 224 No. 509/Na yang dibuat di Pelabuhan Tanjungwangi Banyuwangi dalam

Reg. 1149 tanggal 26 April 2013 yangdiuraikan dalam surat ukurnya No. 509/Na tanggal 8 Juli 2009 yang disyahkandi Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas III Tanjung Wangioleh Pejabat Pendaftaran dan Pencatatan Balik Nama Kapal beserta PegawaiPembantu Pendaftaran dan Balik Nama Kapal dengan ukuran : Panjang 27,12 Meter Lebar 10,00 Meter Dalam 3,52 Meter Isi kotor 224 GT Isibersih 150 NT Tanda Selar GT 224 No. 509/Na yang dibuat di Banyuwangi dalam tahun2013 dari 2009 Dilengkapi dengan

HASIMIN, SH, yang telah diverifikasi dengan Surat Ukur Dalam Negerimasih berlaku Nomor : 509/Na tanggal 26 April 2013 Nama Kapal MAHLIGAISETIA Tanda Selar GT 224 No. 509/Na dengan ukuran Panjang 27 Meter,Lebar 10,00 Meter, Dalam 3,52 Meter, Tonase Kotor (GT) 224, Tonase Bersih150 NT yang dikeluarkan oleh Kantor UUP Kelas III Tanjungwangi denganpengesahan Nomor 1149, Tanggal 26 April 2013, Atas Nama Kapal MAHLIGAI SETIA , Pas Besar masih berlaku Nama Kapal MAHLIGAI SETIA Tanda Selar GT 224 No. 509

Reg.1149 tanggal 26 April 2013 yang diuraikan dalam surat ukurnya No. 509/Natanggal 08 Juli 2009 yang disyahkan di Kantor Kesyahbandaran dan OtoritasPelabuhan Kelas III Tanjungwangi oleh Pejabat Pendaftaran dan PencatatanBalik Nama Kapal beserta Pegawai Pembantu Pendaftaran dan BaliknamaKapal dengan ukuran : Panjang 27,12 Meter, Lebar 10,00 Meter, Dalam 3,52M, isi kotor 224 Gross Tonnage, isi bersih 150 NT, Tanda Selar GT 224 No.509/Na yang dibuat di Pelabuhan Tanjungwangi Banyuwangi dalam tahun2013

HASIMIN, SH, yang telah diverifikasidengan Surat Ukur Dalam Negeri masih berlaku Nomor : 509/Na tanggal 26 April2013 Nama Kapal MAHLIGAI SETIA Tanda Selar GT 224 No. 509/Na denganukuran Panjang 27 Meter, Lebar 10,00 Meter, Dalam 3,52 Meter, Tonase Kotor (GT)224, Tonase Bersih 150 NT yang dikeluarkan oleh Kantor UUP Kelas III Tanjungwangidengan pengesahan Nomor 1149, Tanggal 26 April 2013, Atas Nama Kapal MAHLIGAI SETIA , Pas Besar masih berlaku Nama Kapal MAHLIGAI SETIA Tanda Selar GT 224 No. 509

Reg. 1149tanggal 26 April 2013 yang diuraikan dalam surat ukurnya No. 509/Na tanggal 08 Penetapan Nomor 346/Pdt.P/ 2020/PN Mks, Hal. 10Juli 2009 yang disyahkan di Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas PelabuhanKelas Ill Tanjungwangi oleh Pejabat Pendaftaran dan Pencatatan Balik NamaKapal beserta Pegawai Pembantu Pendaftaran dan Baliknama Kapal denganukuran : Panjang 27,12 Meter, Lebar 10,00 Meter, Dalam 3,52 M, isi kotor 224Gross Tonnage, isi bersin 150 NT, Tanda Selar GT 224 No. 509/Na yang dibuatdi

509/Pdt.G/2017/PA.Msb

sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 24 Nopember 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utarasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0171/014/X1I/2016, tanggal 24Nopember 2016;Putusan Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Msb.

Namun demikian, Majelis Hakim tetapmelakukan upaya damai sebagaimana digariskan ketentuan Pasal 154 R.Bg.dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, agarPutusan Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Msb.

Segenap keterangan tersebut relevan danmenguatkan dalildalil gugatan Penggugat perihal keadaan rumah tanggaPenggugat yang pada mulanya berlangsung rukun, lalu kemudian terjadipertengkaran, dan akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal;Putusan Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Msb.

Karenaitu, dapat disimpulkan bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danPutusan Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Msb. Hal. 10 dari 15 Tergugat sudah tidak bersifat temporal, melainkan berlangsung monoton danterusmenerus.

,Hakim Anggota Il, MLusiana Mahmudah, S.HI.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Msb. Hal. 14 dari 15Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahSulfian P, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 660.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Msb. Hal. 15 dari 15

509/Pdt.G/2019/PA.Pkl

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 30 Mei 1989, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Klego, Kelurahan Klego,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan dalam halini memberikan

Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Klego, ,Kelurahan Klego, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 28 Oktober 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 509

/Pdt.G/2019/PA.PkIAgama Pekalongan, dengan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Pkl, tanggal 28 Oktober 2019,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:IBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal25 September 2009 bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1430 H dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 414/16/1X/2009, tanggal 25 September 2009.Bahwa selama pernikahan tersebut

Bhawa Pemohon dan Termohon sering bertengkar ;Halaman 11 dari 14 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.PkI2. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah selama 1 tahun ;3.

Nurjanah, S.Ag., M.H.IPanitera Pengganti,Faesol Ghozi, S.AgHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.PkIPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.PkI

509/Pdt.G/2020/PA.Mtr

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA Mtr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :aeeeeeePn sebagaiPENGGUGAT.eeeeeeeeaeeeeMelawan :sebagai :TERGUGATPengadilan Agama Mataram tersebut;Hm. 1 dari 12 hlm.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo;Setelah mendengar keterangan Penggugat/Kiuasanya dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 31 Agustus 2020,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 509/Pdt.G/ 2020/PA Mir., tanggal 25 September 2020, dengan alasanalasan / dalildalilsebagai berikut:1.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak dapat dipertahankan lagi, maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat denganTergugat;7.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .wanita idaman lain (WIL), masalah ekonomi rumah tangga yang tidaktercukupi dan sejak bulan Juli 2020 Penggugat dan Tergugat akhirnya pisahranjang.3.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Jumlah Rp.261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );Mataram,Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramHm. 12 dari 12 hlm./Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .PaniteraMarsoan,S.H.Hm. 13 dari 12 hlm./Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

509/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan terhadap perkara cerai talak antara:XXX, NIK 6471042505690006, Balikpapan, 25 Mei 1969, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan XXX, tempat tinggal diJalan XXX, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Pemohon;melawanXXX, NIK 647104600690004, Madiun, 20 September

1969, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan XXX, tempat tinggalJalan XXX, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 11Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal 11 Maret 2019, dengan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.Bpp, telahmengajukan permohonan cerai talak dengan alasan sebagai berikut:1.

Antara Termohon dengan priatersebut telah melakukan hubungan layaknya pasangan suami istri;Bahwa Pemohon merasa Termohon telah mengkhianati kepercayaanyang telah Pemohon berikan, sehingga Pemohon sudah XXXkeinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tangga bersamaTermohon;Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.BPP. 2 dari 117.

Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan April 2018, akibatnya Termohondengan Pemohon telah berpisah ranjang hingga sekarang tidakpernah berkumpul lagi;Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.BPP. 7 dari 115.

Yazid Yosa, S.H., M.H.Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.BPP. 10 dari 11Drs. Muh. Rifai, M.H.Perincian biayaPanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H. perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp. 375.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.BPP. 11 dari 11Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.BPP. 12 dari 11

509/Pdt.P/2017/PN Mlg

PENETAPANNomor 509/Padt.P/2017/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :IRVAN SOEHAJI Tempat Tanggal Lahir : Malang, 2621977 PekerjaanWIRASWASTA, Jenis Kelamin LAKILAKI, Agama ISLAM, beralamat diJL. Terusan Surabaya 14F RT. 001 RW. 005 Kelurahan SumbersariKec. Lowokwaru Kota Malang, No.

/Perkara Perdata Nomor 509/Pdt.P/2017/PN MlgBahwa Pemohon bertempat tinggal JL. Terusan Surabaya 14F RT.001 RW. 005 Kelurahan Sumbersari Kec.

/Perkara Perdata Nomor 509/Pdt.P/2017/PN MlgIRVAN SOEHAJI anak dari suami istri SUWARNO dan SRIHARTINI.

/Perkara Perdata Nomor 509/Pdt.P/2017/PN MigCATATAN :Bahwa pada hari ini : Rabu tanggal 9 agustus 2017Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor : 509 / Pdt.P / 2017/ PNMlg., tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDIDIK WIDARMADuI.

SH.NIP. 196105131986031003Bahwa pada hari ini Rabu tanggal 9 Agustus 2017 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 509 / Pdt.P / 2017/ PN Mlg., salinanresmi dari Penetapan tersebut telah diberikan kepada dan atas permintaanPemohon.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDIDIK WIDARMADuJI. SH.NIP. 196105131986031003PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan: Rp. 6.000,Leges: Rp. 5.400,JUMLAH: Rp. 11.400,(sebelas ribu empat ratus rupiah)Hal. 9 dari 9 hal./Perkara Perdata Nomor 509/Pdt.P/2017/PN Mlg

509/Pdt.G/2017/PA.Brb

Bahwa pada tanggal 11 Januari 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten HuluSungai Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah tanggal 17 Januari 2008 yangHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/20171/PA.Brb.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Alai UtaraKabupaten Hulu Sungai Tengah;2.

Hal inimenggambarkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan untuk hidup rukundalam rumah tangga;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/20171/PA.Brb.7.

Daripernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/20171/PA.Brb.

Penggugat danTergugat bertengkar yang mengakibatkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sampaisekarang;Bahwa Selama pisah tempat tinggal Tergugat pernah datang menemuiPenggugat untuk mengajak rukun dan kumpul kembali, namunPenggugat tidak bersedia;Bahwa Tergugat tidak pernah mengutus keluarga atau orang lainuntuk berusaha rukun kembali:Hal 6 dari 12 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/20171/PA.Brb.

Biaya proses :Rp 50.000.Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/20171/PA.Brb.3. Biaya Panggilan :Rp 510.000. 4. Redaksi :Rp 5.000.5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 601.000.( enam ratus satu ribu rupiah )Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/20171/PA.Brb.

509/Pdt.G/2020/PA.Lwk

Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.LwkSaksi 2, SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wirasawasta, bertempat tinggal di Jl. Danau Lindu, KelurahanBungin Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.

Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.LwkNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo.

Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.Lwk Bahwa ya benar.

Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.Lwk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.LwkAkhyaruddin, LcPanitera Pengganti,TTDAhmad Basahir, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Ro 50.000,00 Panggilan : Ro 170.000,00 PNBP PanggilanI P&T :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Ro 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.Lwk

509/Pdt.G/2016/PA.Brb

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2016/PA.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PG, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTG, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten

Putusan No.509/Pdt.G/2016/PA.BrbSubsider : Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada sidangpembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadir meskipun telahdipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Dra.

Putusan No.509/Pdt.G/2016/PA.BrbSaksi 1 ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :Saksi 2 ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.509/Pdt.G/2016/PA.Brbkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBatumandi Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Putusan No.509/Pdt.G/2016/PA.Brb Panggilan >Rp 525.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2016/PA.Brb

509/Pdt.G/2019/PA.Prg

Putusan No.509/Pat.G/2019/PA.PrgPinrang, Propinsi Sulawesi Selatan sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor 070/11/VI/2000, tertanggal 21 Juni 2000.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat di Bone selama kurang lebih 2 tahunkemudian pindah di rumah kontrakan di Bone kurang lebih 3 tahun dirumah bersama di Suppa selama kurang lebih 13 tahun.3.

Putusan No.509/Pat.G/2019/PA.Prg8. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut ada pihakkeluarga Penggugat dan keluarga Tergugat yang berusaha menasihatiPenggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil.9.

Putusan No.509/Pat.G/2019/PA.PrgBahwa persidangan pemeriksaan pokok perkara ini dilakukan dalamsidang tertutup untuk umum, selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan Penggugat, yang oleh Penggugat menyatakan tetap padagugatannya semula.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.Prg"Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya.

Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.PrgBiaya Perkara:Rismawaty B., S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000.00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.Prg

509/PID.SUS/2020/PT PBR

PUTUSANNomor 509/Pid.Sus/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan seperti berikut dalam perkaraTerdakwa:1. Nama lengkap : Father Sihombing als Paprisai Bin JaserSihombing;2. Tempat lahir : Dumai:;3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 12 Desember 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Penyidik Perpanjangan Kedua oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PT PBRJakarta Selatan sejak tanggal 7 Mei 2020 sampai dengan tanggal 5 Juni2020;5. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juni 2020 sampai dengan tanggal 23 Juni2020;6. Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal 23 Juni 2020 sampaidengan tanggal 22 Juli 2020;7.

Reg PerkPDM/107/BKS/06/2020, tanggal 04 Juni 2020,dengn dakwaan sebagaiberikut :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PT PBRPRIMAIRBahwa terdakwa FATHER SIHOMBING ALS PAPRISAI BINJASER SIHOMBING bersama dengan Sdr. AMBRI HARAHAP ALIAS RIZAL,Sdr. INGOT WARUWU, Sdr. TAGOR ARITONANG (diajukan dalam berkasperkara terpisah) dan Sdr.

Menghukum terdakwa FATHER SIHOMBING Alias PAPRISAI BinJASER SIHOMBING membayar ongkos perkara yang dibebankankepada Negara;Menimbang bahwa pada tanggal 31 Agustus 2020, Pengadilan NegeriBengkalis telah menjatuhkan putusan didalam perkara a quo yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PT PBR1.

,M.H.TAHAN SIMAMORA, S.H.PANITERA PENGGANTI,USMAN, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PT PBR

509/Pdt.G/2019/PA.Plk

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangkaraya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Buntok, 06 Mei 1972, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanKecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Rayasebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 6772/III/III/1992 danHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA. PIkkarena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat AktaNikah Nomor 30/Kua.15.5.1./PW.01/X/2019 tertanggal 21 Oktober 2019 yangdikeluarkan olen KUA Kecamatan Pahandut;.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA. PIkrahmah sudah sulit dipertahankan lagi karenanya agar masingmasing pihaktidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahannya;8.

tidak ternyata bahwa tidak datangnyaPenggugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa demikian juga dengan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan pada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa yang sah,meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Plktanggal 24 Oktober 2019 dan tanggal 30 Oktober 2019 yang dibacakan diHalaman 3 dari 5 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus enambelas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA. PIk

509/Pdt.G/2019/PA.Kgn

Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 November 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kangean dengan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Kgn, tanggal13 November 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 509/Pdt.G/2019/PA.KgnPRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 509/Pdt.G/2019/PA.KgnB. Saksi:telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;1.

No. 509/Pdt.G/2019/PA.KgnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&sl, gales golall S Cllr slate es) jle Jade do Me MEA oe le 5. vy Ue * Uv 4 3 * , ; (4 *7 . a a .

No. 509/Pdt.G/2019/PA.KgnBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 509/Pdt.G/2019/PA.Kgn

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Farida Ariyani alias Farida Ariani binti Supiani, lahir di Banjarmasin, 08april 1985 (umur 32 tahun), agama Islam, pekerjaankariawan PT Mitra mandiri Sejahtera, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan jalan mesjid jami,komplek polri,blok E RT.24

No. 509/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 4 dari10 halaman1. Adi Akhyar bin Supiani, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Jalan Mesjid Jami Komplek Polri RT.24No.9E Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin;2.

No. 509/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 7 dari10 halamannomor 1 tahun 1974 sehingga perceraian adalah jalan yang terbaik diantaramereka;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut diatas makamajelis berpendapat bahwa pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut baik secara kwalitas maupun secara kwantitas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 509/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 8 dari10 halamanDemikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1439 Hijriyah oleh kamiH.Muhammad Hatim,Lc. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Bakhtiar,M.H. danH.Adarani,S.H.

No. 509/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 9 dari10 halaman+ Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Put. No. 509/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 10 dari10 halaman