521/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan 521/Pdt.G/2021/PA.Pbr7. Bahwa selain itu Pemohon dengan senang hati juga bersedia beberapakali di rumah tempat tinggal Pemohon dengan Termohondiselenggarakanpesta pernikahan dari keluarga Termohon;8.

Putusan 521/Pdt.G/2021/PA.Pbrrapi, buka puasa sebentar lalu pergi dan pulang nanti sudah malam. Yangbiasanya tidak pernah seperti itu, selain itu beliau pun sering menerimatelpon dari orang yang ituitu saja atau bahkan beliau menelpon orangtersebut.

Putusan 521/Pdt.G/2021/PA.Pbrmasingmasing memberikan keterangan di persidangan dan di bawah sumpahdengan tata cara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi nama: Badaruddin bin Khaidir.

Putusan 521/Pdt.G/2021/PA.PbrArtinya : Dan apabila mereka (para suami) telah berazam (berketetapan hati)untuk menjatuhkan talak (kepada istrinya), maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahul.

Putusan 521/Pdt.G/2021/PA.Pbr2. Biaya panggilan Rp. 250.000,3. Hak RedaksiRp. 74. Meterai Rp. ,Jumlah Rp. 7( rupiah)Him. 23 dari 23 him. Putusan 521/Pdt.G/2021/PA.Pbr

521/Pid.Sus/2019/PN Dps

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 521/Pid.Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nur Ida LisetyowatiTempat lahir : JemberUmur/Tanggal lahir : 31/6 Januari 1988Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Ubung Sempidi, Kelurahan/Desa Sempidi,Kecamatan Mengwi, Kabupaten BadungAgama

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 5 Juni 2019 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2019 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN Dpstanggal 6 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 7 Mei 2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Gusway (DPO)tersebut karena selama bertransaksi Narkotika, terdakwa hanya menggunakanHal 10 dari hal 19 Putusan Nomor :521/Pid.Sus/2018/PN Dps.media telepon dan tidak pernah bertemu langsung dengan Sdr. Gusway(DPO).Bawa terdakwa telah lupa nomor telepon Sdr.

Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Hal 17 dari hal 19 Putusan Nomor :521/Pid.Sus/2018/PN Dps.1.

Gusti Ngurah Partha Bhargawa, S.H.Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal 18 dari hal 19 Putusan Nomor :521/Pid.Sus/2018/PN Dps. Putu Darmana, S.H.Hal 19 dari hal 19 Putusan Nomor :521/Pid.Sus/2018/PN Dps.

Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas letak lokasi tanah milikTergugat SHM No. 521 bukan terletak di tanah miliknya Penggugat Persil130 a. S. Il, Kohir C: 1787, Blok Cibakom, Kelurahan Sukarasa,Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, melainkan tanah milik Tergugat SHMNo. 521 tersebut terletak di Blok Lemah Neundeut / Ranca kapal,Kecamatan Sukajadi.8.

Menyatakan SHM No. 521, yang ditempatkan secara tumpang tindih(overlapping) di tanah Kohir C No : 1787 Persil 130 a. S. II milik Penggugatadalah tidak sah menurut hukum.5. Menyatakan SHM No : 521 milik Tergugat adalah tidak sah menuruthukum.6. Menyatakan Sita Jaminan Sah dan Berharga " yang telah diletakkanterhadap tanah objek sengketa sebagaimana batasbatas tanah dalamposita gugatan.7.

terletak di Blok Lemahneundeut/Rancakapal sebagaiberikut :Bahwa Sertpikat Hak Milik No. 521 tertulis atas nama Ir.

A ASETIAWAN dengan luas sisa 441 M2 ;Bahwa berdasarkan uraian angka 3 (tiga) tersebut diatas, makaterbukti bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 521 atas nama Ir.

Menimbang, bahwa karena tanah sengketa milik Penggugat dan TurutTergugat mengeluarkan Sertifikat Hak Milik No.521 atas nama Ir.

521/Pdt.G/2020/PA.Wt

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 22 Halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Wt2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah lagi(poligami) dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI;3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxxx terhadap SHM NomorXXXXxXx yang dikeluarkan oleh Kepala Unit BRI Unit Girimulyo tanggal03 November 2020, bermeterai cukup, dinazegelen pos, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.11);Halaman 7 dari 22 Halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA. Wt12.

Kemudian jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil, Maka(kawinilah) seorang saja, atau budakbudak yang kamu miliki, yangdemikian itu adalah lebih dekat kepada tidak berbuat aniaya.dan dalil dari Kitab alAsybah wa alNazhair halaman 128 yang berbunyi:Halaman 18 dari 22 Halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.

Yogyakarta;b. 1 (satu) unit Kendaraan Bermotor berupa Mobil Daihatsu TeriosNomor XXXXXX atas nama PEMOHON;Halaman 20 dari 22 Halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.

Biaya Pendaftaran : Rp 60.000,00Halaman 21 dari 22 Halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA. WtBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteralRp 75.000,00Rp 260.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 301.000,00(Tiga Ratus Satu Ribu Rupiah)Halaman 22 dari 22 Halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA. Wt

Ton SMS KibantKesatuan > Yonif 521/DY .Tempat tanggal lahir : Flores, 2 Pebruari 1982Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Asrama Yonif 521/DY Jl. Ahmad Yani No.18 Kediri, Jawa TimurTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahanPengadilan Militer IIl 13 tersebut.Membaca : Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara inidari Detasemen Polisi Militer V/2 Mojokerto NomorBP03/A 02/11/2010 Tanggal 15 Pebruari 2010.Memperhatikan1.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinkomandan kesatuan, kesatuan Terdakwa Kibant Yonif 521/DY tidaksedang disiagakan dalam tugas operasi militer dan NKRI dalamkeadaan damaiMenimbang, bahwa Saksi yang tidak hadir di persidangan namuntelah disumpah maka kete rangannya dibacakan dari Berita AcaraPemeriksaan Penyidik sebagai berikutSaksi 1 Nama lengkap : Andika Dwi AnggaraPangkat/Nrp > Serda/Nrp 21050172851285Jabatan : Bamin Kompi BantKesatuan : Yonif 521/Dy,Brigif 16/WYTempat tanggal lahir

Bahwa benar Terdakwa Pratu Fredrikus Sugi NRP.31030315750282 adalah prajurit TNI AD yang sampai dengan saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masih berdinas aktifdi Kibant Yonif 521/DY dengan pangkat terakhir Pratu.2.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinkomandan kesatuan, kesatuan Terdakwa Kibant Yonif 521/DY tidaksedang disiagakan dalam tugas operasi militer dan NKRI dalamkeadaan damai2.

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkandinas tanpa ijin komandan kesatuan Yonif 521/DY sejak tanggal 8Nopember 2009 sampai dengan tanggal 22 Maret 2010 atau selama 4bulan 15 hari secara berturut turut, sesuai Berita Acara TidakDitemukannya Terdakwa dari Denpom V/2 Mojokerto tanggal 27Januari 2010 dan daftar absensi dari Kibant Yonif 521/DY bulanNopember 2009 s/d bulan Januari 2010 yang ditandatangani olehLettu Inf Hudallah NRP. 11030018950579.2.

521/Pdt.G/2017/PA.Clg

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2017/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraigugat antara :Eee, Umur 43 tahun, Pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Nakula Kav.

No. 521/Pdt.G/201 7/PA.Clgdengan Register perkara Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.Clg, telah mengajukangugat cerai terhadap Tergugat dengan dalil dan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal O7 Juni 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro(Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 74/13/V1I/1992 tanggal 21 Februari2005):Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup

No. 521/Pdt.G/201 7/PA.Clgperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;6. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilegon cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.

No. 521/Pdt.G/201 7/PA.ClgMenimbang, bahwa di samping itu upaya mediasi telah pula dilakukansesuai dengan ketentuan Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan mediator HakimPengadilan Agama Cilegon bernama H.

No. 521/Pdt.G/2017/PA.ClgHakim Anggota, Hakim Anggota,Dian Siti Kusumawardhani, S.Ag., SH Alvi Syafiatin, S.AgPanitera Pengganti,Drs. Supiyan, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004, Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him 12 dari 12 Put. No. 521/Pdt.G/2017/PA.Clg

521/Pdt.G/2019/PA.Pct

Bahwa pada tanggal24 Maret 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan sebagaimana buktiberupaKutipan Akta Nikah tertanggal24 Maret 2006;Putusan 521/Pdt.G./2019/PA. Pct ., hlm 1 dari 17 him2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan ;3.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, karenanya Termohon harus' dinyatakan tidak hadir danpermohonan Pemohon dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan dalil yangdisebutkan dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbuny :AJL ails ljle delle tglj jen jp OlPutusan 521/Pdt.G./2019/PA.

Pemohon di persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis bertanda P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksisebagaimana diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P.1 dan P.2, yang diajukanPemohon berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan fotokopi Buku KutipanAkta Nikahtelah diberi meterai secukupnya dan telah dinazegelen di KantorPutusan 521/Pdt.G./2019/PA.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaPutusan 521/Pdt.G./2019/PA.

Ahmad Rasidi, S.H., M.HHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdPutusan 521/Pdt.G./2019/PA. Pct ., hlm 16 dari 17 himSuparlan, S.HI., M.H Deni Irawan, S.HI., M.SIPanitera PenggantittdSetyawati Istiningsih, SHRincian biaya: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. HHK 3 Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 555.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 671.000.(Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan 521/Pdt.G./2019/PA. Pct ., hlm 17 dari 17 him

521/Pdt.G/2021/PA.Sgt

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2021/PA.Sgteos easy tll pit!

O1 XxxXxX XXXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, ProvinsiJambi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Sqt Hal. 1 dari 13 hal.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Agustus2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengeti denganregister perkara Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Sgt

Termohondan Pemohon terjadi perselisihan tentang setelahmenikah Tahun 2014 pernikahan tersebut belum juga dikaruniai seoranganak/keturunan;Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Sqt Hal. 2 dari 13 hal.b. Termohon dan Pemohon tidak ada lagi kecocokan dalammembina rumahtangga, Termohon dan Pemohon saat ini tidak lagiserumah;G: Termohon telah sepakat berpisah dan/atau bercerai baik secaraagama maupun secara hukum;6.

Emaneli, M.H.Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 12 dari 13 hal.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Hasnaini, SH., MH. Sulistianingtias Wibawanty S.H.,M.HPanitera Pengganti,Roza Miftahul Jannah, S.H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp 380.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Salinan Putusan sesuai denganaslinyaPanitera Pengadilan Agama Sengeti,Ilyas, S.H.Putusan Nomor 521/Padt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 13 dari 13 hal.

521/Pdt.G/2019/PA.Pkc

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Kampar, selama delapan tahun, kemudianHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 521/Padt.G/2019/PA.PkcPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah sendiri di Kabupaten Pelalawansampai dengan sekarang, kemudian setelah itu antara Penggugat danTergugat pisah rumah sampai sekarang;3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan menetapkan hari / tanggal persidangan sertaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 521/Padt.G/2019/PA.Pkcmemanggil kedua belah pihak untuk menghadap di persidangan sekaligusdapat memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor, tertanggal, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kerumutan, Kabupaten Pelalawan, telah bermeteraiHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 521/Padt.G/2019/PA.Pkccukup dan dinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya olehketua majelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P dan diparaf;A. Saksi:1.

;Menimbang, bahwa fakta hukum angka (3) pihak keluarga telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk rukun kembali dalam rumahHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 521/Padt.G/2019/PA.Pkctangga akan tetapi tidak berhasil, selain itu.

Baginda, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaMardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiZufitri, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.PkcPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4.56JPNBP. Redaksi. MeteraiumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 750.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 521/Padt.G/2019/PA.Pkc

521/Pdt.G/2020/PA.Mtp

No. 521/Pdt.G/2020/PA.Mtp8.10.11.12.13.b.

No. 521/Pdt.G/2020/PA.Mtp2.

No. 521/Pdt.G/2020/PA.MtpMenimbang, bahwa terhadap bukti P.3.

No. 521/Pdt.G/2020/PA.MtpYuli Rahagina, S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 29 dari 29 Put. No. 521/Pdt.G/2020/PA.Mtp

521/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.Grtais oak ail ata2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,02 September 1976, agama Islam,Tergugat, Tempat danPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp. Ciloa, Rt.

berikut:Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 521/Pdt.G/2019/PA.Grt.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yangHalaman 2 dari10 halaman Putusan Nomor: 521/Pdt.G/2019/PA.Grttimbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi ;Primair :;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraHalaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 521/Pdt.G/2019/PA.GrtPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 521/Pdt.G/2019/PA.Grt

; Jombang, 26 Juni 1988.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif 521/DY Jl.

521/DY Brigif 16/WY; Tempat/tanggal lahir : Ponorogo, 18 Juni 1973; Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Alamat : Asrama Yonif 521/DYJl.

Bahwa sebelum mengajukan permohonan' persyaratan menikahkesatuan Yonif 521/DY Terdakwa dan calon istrinya Sdri.MR secara kedinasan sudah menghadap sesuai prosedur dari Danru,Danton sampai Danki A Yonif 521/DY Kapten Inf. Dwi Dipoyono.5.

Bahwa sebelum mengajukan permohonan persyaratan menikahkesatuan Yonif 521/DY Terdakwa dan calon istrinya Sdri.secara kedinasan sudah menghadap sesuai prosedur dari Danru,Danton sampai Danki A Yonif 521/DY Kapten Inf. Dwi Dipoyono.5.

GE ian temanteman Terdakwa dari Yonif 521/DY.7.

521/Pdt.P/2017/PA.Skg

No. 521/Pdt.P/2017 /PA.SkgAgama : IslamPekerjaan : Tukang KayuAlamat : Uungnge, Desa Ujungnge, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo3.

No. 521/Pdt.P/2017 /PA.SkgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan anakPemohon telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap padapendiriannya.

No. 521/Pdt.P/2017 /PA.Skg2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kasmawati, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo,Nomor : 731312LT101220130017 tanggal 10 Desember 2013, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.2);3.

No. 521/Pdt.P/2017 /PA.SkgMenimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon, keterangananak Pemohon dan buktibukti di persidangan, ditemukan faktafakta sebagaiberikut : Bahwa anak Pemohon yang bernama Kasmawati binti La Tullah saat inibaru berumur 15 tahun 04 bulan dan akan menikah dengan lakilaki yangbernama A.

No. 521/Pdt.P/2017 /PA.SkgHakim Anggota I,Dra. Hj. St. Hasmah, M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Salmah ZRRincian Biaya Perkara :1.ao fF wo NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralKetua MajelisDra. Hj. Heriyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. Ridwan Hasan, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumiahRp 291.000,00(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 521/Pdt.P/2017 /PA.Skg

521/Pdt.P/2016/PA.Mj

PENGADILAN AGAMAMAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR521/Pdt.P/2016/PA.MjTANGGAL25 Nopember 2016PEMOHON Agus bin RabuPEMOHON IlErni binti Adam PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2016/PA.MjZN EN %DEM!

Sendana, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon Il;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Oktober 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene pada hari Senintanggal 07 Nopember 2016 dengan register Nomor 521

No. 521/Pdt.P/2016/PA.Mj: :Pemohon Il, disaksikan oleh Sarifuddin dan Takka dengan mahar satubuah cincin emas dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II adalah gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon I! mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;2.

No. 521/Pdt.P/2016/PA.Mjpersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan Pemohon ! dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 12 Pebruari 1994 di Dusun Pupenga, Desa Galung Lombok,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar sah menurut hukum?

No. 521/Pdt.P/2016/PA.Mj

521/Pdt.G/2017/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2017/PA SidrapSN 8 eh 2h.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Suwarni alias Enni binti Aras, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Bola Bulu, RT.0O1 RW.000, Desa BolaBulu, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang,sebagai Penggugat.melawanSuardi

Bahwa Penggugat adalah Istri dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu Tanggal 16 Januari 2016 dan dicatat olehHal. 1 dari 13 Putusan No. 521/Pdt.G/2017/PA SidrapPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PituRiawa,Kabupaten Sidenreng Rappang. Sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 0025/025.1./2016 yang dikeluarkan pada Tanggal 18 Januari2016..

penetapan Nomor 521/Pdt.G/2017/PASidrap pada 26 September 2017, Penggugat dan Tergugat telahmenyerahkan kepada Majelis untuk menunjuk mediator maka ditetapkanlahDrs.

Sedangkan dalam ajaran syariatIslam menghindari madharat atau mafsadat wajib didahulukan dari padaHal. 10 dari 13 Putusan No. 521/Pdt.G/2017/PA Sidrapmengambil manfaatnya. Oleh karena itu keinginan Penggugat untuk berceraidari Tergugat dengan alasan tersebut dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut relevandengan dalil syar'i :1.

,M.HHal. 13 dari 13 Putusan No. 521/Pdt.G/2017/PA Sidrap

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 521/Pdt.G/2019/PA Sidrap dari pemohon

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara.

3.Memerintahkan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp801.000,_ ( Delapan ratus satu ribu rupiah).

521/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraKewarisan yang diajukan oleh :1.

No.521/Pat.G/2019/PA. Sidrap10.2.3.10.2.410.1.1. Bahwa oleh karena INOMI Binti LAONGGO(isteri pertama) juga telah meniggal dunia maka bagianINOMI Binti LAONGGO atas tanah obyek sengketa jatuhwaris kepada ANDI MAPPASITUJU alias UJU (Oedjoe)Binti ANDI PAKENG. 10.1.2.

No.521/Pat.G/2019/PA. Sidrap15.

No.521/Pat.G/2019/PA.

No.521/Pat.G/2019/PA. SidrapH. Muhammad Basyir Makka, S.H.,M.H.Hal. 26 dari 26 Hal. Pen. No.521/Padt.G/2019/PA. Sidrap

521/Pdt.P/2020/MS.Sgi

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2020/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Sigli telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Anwar bin Abdullah NIK.1107080107780250, Tempat tanggal lahir PasiLhok, 01 Juli 1978, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SMP, tempat tinggal Gampong Pasi Lhok,Kecamatan Kembang Tanjung Kabupaten Pidie, sebagaiPemohon I.Ratna Dewi binti Ilyas,

/Pdt.P/2020/MS.Sgi, tanggal 09 Oktober 2020, dengan dalildalil yangtelah disempurnakan sendiri di persidangan sebagai berikut:halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2020/MS.Sgi1.

Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalahsatusatunya Istri Pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon memohon agar KetuaMahkamah Syariyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2020/MS.Sgi1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (AnwarAbdullah) NIK: 1107080107780250, yang dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Aceh Kabupaten Pidie, tanggal 09 Mai 2012,telan dinazagelen dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya dihalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2020/MS.Sgipersidangan pada tanggal 27 Oktober 2020, ternyata sesuaidengan aslinya oleh Hakim diparaf dan beri tanda (P.1);2.

,halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2020/MS.SgiPanitera Pengganti,Faisal Reza, S.H.I.,Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 115.000,4. PNBP Rp. 10.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2020/MS.Sgi

521/Pdt.P/2020/MS.Sgi

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2020/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Sigli telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Anwar bin Abdullah NIK.1107080107780250, Tempat tanggal lahir PasiLhok, 01 Juli 1978, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SMP, tempat tinggal Gampong Pasi Lhok,Kecamatan Kembang Tanjung Kabupaten Pidie, sebagaiPemohon I.Ratna Dewi binti Ilyas,

/Pdt.P/2020/MS.Sgi, tanggal 09 Oktober 2020, dengan dalildalil yangtelah disempurnakan sendiri di persidangan sebagai berikut:halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2020/MS.Sgi1.

Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalahsatusatunya Istri Pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon memohon agar KetuaMahkamah Syariyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2020/MS.Sgi1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (AnwarAbdullah) NIK: 1107080107780250, yang dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Aceh Kabupaten Pidie, tanggal 09 Mai 2012,telan dinazagelen dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya dihalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2020/MS.Sgipersidangan pada tanggal 27 Oktober 2020, ternyata sesuaidengan aslinya oleh Hakim diparaf dan beri tanda (P.1);2.

,halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2020/MS.SgiPanitera Pengganti,Faisal Reza, S.H.I.,Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 115.000,4. PNBP Rp. 10.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2020/MS.Sgi

dibacakan dari BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik sebagai berikutSaksi 1 Nama : Andika Dwi AnggaraPangkat/NRP > Sertu / 21050172851285Jabatan : Bamin Ki BantKesatuan > Yonif 521/DY .Tempat/tanggal Lahir : Subang / 20 Desember 1985 .Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama: Islam .Alamat : Asrama Yonif 521/DY Jl.Ahmad Yani No. 18 Kediri Jawa Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Kediri namunhasilnya nihil.Saksi 2 Nama : Ruddy Atmanegara .Pangkat/NRP : Sertu / 21050169310785Jabatan : Ba Lidik Sie IntelKesatuan > Yonif 521/DY .Tempat/tanggal Lahir : Malang / 18 Juli1985 .Jenis kelamin : Laki aki.Kewarganegaraan: IndonesiaAgama: Islam .Alamat ; Asrama Yonif 521/DY Jl.Ahmad Yani No. 18 Kediri Jawa Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2005 di Yonif521/DY tetapi tidak ada hubungan keluarga.2.

Surat dari Dan Yonif 521 Nomor R/ 05 /I / 2011,tanggal 24 Januari 2011.b. Surat dari Dan Yonif 521 Nomor R/ 22 / Il /2011 tanggal 18 Februari 2011.c.

Surat dari Dan Yonif 521 Nomor.R /113 /II / 2011tanggal 18 Februari 2011.Yang pada dasarnya menerangkan Bahwa Terdakwa dalam Perkaraini tidak bisa diperiksa karena sampai dengan sekarang Bahkansampai saat persidangan ini Terdakwa tidak hadir, dan belumdiketemukan dan adanya barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar daftar absensi Kompi Bantuan Yonif 521/DYa.n Pratu Sugik Purnomo NRP. 310030661 750884 TaMudi/Tamunisi Pokko Ton SLT Kibant dari bulan Juli 2010 s/dSeptember 2010.9Menimbang, Bahwa berdasarkan

keterangan Terdakwa dan parasaksi serta barang bukti dan setelah menghubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut1s Bahwa benar Terdakwa Pratu) Sugik Purnomo adalah PrajuritTNI AD yang pada saat melakukan tindak pidana yang menjadiperkara ini masih berdinas aktif di Yonif 521/DY sampai dengansekarang dengan pangkat Pratu NRP 310030661750884.2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).

521/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 521/Pdt.G/2018/PA.Gtlo2 OESN EsaN NewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapaan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Winda Bagou binti Abdullah Bagou, umur 25 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Tidak ada, Tempat kediamanJalan Batu) Jajar (Kompleks SDN 51.

umur 33 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Penambang, Tempat kediaman KelurahanRUM (Kompleks Pobaharu), Kecamatan Tidore, Kota Tidore,Propinsi Maluku Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 10 Juli 2018 yang terdaftar dalam register Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan No. 521

Selama itu antara Penggugat dan Tergugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Halaman 2 dari 5 Halaman Penetapan No. 521/Pdt.G/2018/PA.Gtlo6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 521/Pdt.G/2018 dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Iskandar, S.HHakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 4 dari 5 Halaman Penetapan No. 521/Pdt.G/2018/PA.GtloDjufri Bobihu, S.Ag.,S.H Drs. H. M. Suyuti, M.HPanitera PenggantiHusinDamiti, S.HPerincian biaya perkara :1.a fF WwW DNBiaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 470.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan No. 521/Pdt.G/2018/PA.Gtlo