896/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.CbdZe 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanHonorer,

tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal

November 2010 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Waluran Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:248/10/X1/2010 tertanggal 15 November 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, kemudian pindahke rumah Kontrakan selama 7 tahun, terakhir pindah ke rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Kampung Lembur Sawah RT 003 RW 001 DesaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 896

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Cbd50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Ag (pp)Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 460.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.CbdHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Cbd

896/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2022/PA.Cbna = ye aASN 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/28 Februari 1981, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten.Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten BogorHalaman 1 dari 10 Ptsn.No.896/Pdt.G/2022/PA.Cbnsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah No. Akta Nikah tertanggal19 November 2005;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada BulanNovember tahun 2020 .antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah.dan yang meninggalkan rumah adalah Pemohon dan antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istrisampai sekarang;Halaman 2 dari 10 Ptsn.No.896/Pdt.G/2022/PA.Cbn6.

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:Halaman 9 dari 10 Ptsn.No.896/Pdt.G/2022/PA.Cbna. Nafkah selama iddah sejumlah Rp.3.600.000, (tiga jutaenam ratus ribu rupiah);b. Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu jutarupiah);sesaat setelah ikrar talak diucapkan;5.

JUIN ces ss amin ees x xem ERHalaman 11 dari 10 Ptsn.No.896/Pdt.G/2022/PA.Cbn.

896/Pdt.G/2021/PA.Pwk

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Pwk2. Bahwa pada tanggal 12 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum KUA KecamatanPasawahan, Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx9 tertanggal 12 Mei 2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta;3.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.PwkMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak mengirimkan orang lainsebagai kuasanya yang sah.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.PwkApril 2020;Menimbang, bahwa oleh karena dasar tuntutan yang diajukan Penggugattermasuk dalam konteks Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu: Antara suami ister!

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.PwkPenggugat dan anak dan pisah sejak bulan Januari 2018.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.PwkDrs. NurdinPanitera Pengganti,Achmad Sudrajat, S.H., M.Si.Perincian Biaya Perkara : Biaya PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp400.000,00 Materai : Rp10.000,00pene ene nee eee eee eee ene ne ene een ne eeennes +Jumlah : Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Pwk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

896/Pdt.G/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 896/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 23 Desember 1983,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Stratall, tempat kediaman di Kelurahan Panaikang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar dalam hal ini memberikan kuasakepada

POLRI, Pendidikan , tempat kediaman di KelurahanBulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, (no Hp :0852.4206.8688 Dan 0813.5575.3281) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16 April 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 896

Bahwa PENGGUGAT adalah istrisah dari TERGUGAT yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 April 2008, dihnadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang KotaHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.MksMakassar sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah nomor60/60/IV/2008.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 Masehi,Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Mksbertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Rosniati, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Bannasari, MH. dan Drs. H.

Nur Aisyah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 90.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp216.000,00Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Mks

896/Pdt.G/2021/PA.Smp

PUTUSANNomor 896/Padt.G/2021/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri di perantuan (Malaysia) kurangHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No 896/Pdt.G/2021/PA.Smplebin selama 8 Tahun, dan selama hidup bersama tersebut telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan belumdikaruniyai Anak;3: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun kurang lebih sejak 1 (Satu) tahun yang lalu pernikahanrumah tangga Penggugat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;AtauApabila Majelis Hakim mempunyai pandangan hukum lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 8 halaman Putusan No 896/Pdt.G/2021/PA.Smpmuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 896/Pdt.G/2021/PA.SmpDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1443 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 896/Pdt.G/2021/PA.Smp

896/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.896/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.896/Pdt.G/2020/PA.Pal @butuhan masingmasing, baiktidak mau lagi mempertahankan ikatan perkawinannya bersama denganTergugat, hal tersebut disaksikan oleh kedua saksi Penggugat yang melihatlangsung Penggugat dengan Tergugat selalu cekcok terus, saksi juga telahberusaha dengan maksimal untuk mendamaikan kedua belah pihak akantetap!

Putusan No.896/Pdt.G/2020/PA.Pal Demikian diputUsk aM dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Selasa tanggal 11 November 2020 Miladiyahibertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh Dra. Hj.Nurlinah K., S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. M.

Putusan No.896/Pdt.G/2020/PA. Pal Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.896/Pdt.G/2020/PA. Pal

896/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 896/Pdt.P/2019/PA.Tgrseral ger oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telan menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Abdul Hamid bin Sengkud, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penjaga Sekolah, tempat tinggal Gg.Sejahtera Kp.

Penjelasan yang sama jugaHal. 7 dari 12 halaman Penetapan No. 896/Pdt.P/2019/PA.Tgrs.ditegaskan oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989.

Kitab Allqna, juz 2, halaman 122 yang berbunyi :Hal. 9 dari 12 halaman Penetapan No. 896/Padt.P/2019/PA.Tgrs.5.wos T3959 47939 ato aor endy TIS! ULS)!

UndaJa2xF yprrwkbig cloArtinya : Pengakuan seorang bahwa ita telah menikah denganseorang perempuan harus dapat menyebutkan sahnyapernikahan yang lalu, umpamanya adanya wali nikah dandua orang saksi yang aail ;Hal. 10 dari 12 halaman Penetapan No. 896/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.6.

Akhmadi, M.SyPanitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 300.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan No. 896/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.

896/Pdt.G/2017/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2018/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di kampungNyangkokot RT 003 RW 011 Desa Perbawati KecamatanSukabumi Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat

Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA.Cbdkampung Nyangkokot RT 003 RW 011 Desa Perbawati KecamatanSukabumi Kabupaten Sukabumi. sebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak/keturunan yang bernama;4. Indrawan Heryana, Sukabumi 03 Maret 2001 (Umur 17 Tahun);5: Karin Aulia, Sukabumi 28 Desember 2009 (Umur 9 Tahun);6.

Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA.CbdPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;13. ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA.CbdBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUASukabumi Kabupaten Sukabumi Propinsi Jawa Barat, Nomor 207/II/X/2000Tanggal 05 Oktober 2000, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA.CbdSalinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA.Cbd

896/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2020/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, Tempat tgl lahir : Cimahi, 18 Mei 2000 (20 tahun), agamaIslam, pedidikan terakhir SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kota Cimahi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tgl lahir :

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 18 Februari 2018 di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/63/II/2018 tertanggal 19 Februari 2018;Put. nomor 896/Padt.G/2020/PA Cmi. Hal. 1 dari 12 Halaman.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelummembina rumah tangga, Penggugat berstatus Perawan begitupunTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa konflik rumah tangga Penggugat danTergugat, kedua pihak keluarga telah berusaha mendamaikan, namunusaha tersebut tidak berhasil;Put. nomor 896/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 2 dari 12 Halaman.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

2020,serta oleh Majelis Hakim telah diusahakan perdamaian dengan memberikannasehat kepada Penggugat agar kembali rukun, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakanSurat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban karena tidak hadir;Put. nomor 896/Pdt.G/2020/PA Cmi.

NURHAYATIPanitera PenggantiTAUFIK AHMAD, SH.Put. nomor 896/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. LI dari 12 Halaman.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses Rp. 50.000,o. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. Biaya PNBP Pgl :>Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 371.000,( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah ). Put. nomor 896/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.

896/Pid.B/2020/PN Pbr

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 896/Pid.B/2020/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Edo Junaidi als Edo Junjung Bin Dirman;2. Tempat lahir : Pekanbaru;3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun / 8 Januari 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl.

Lima Puluh KotaPekanbaru, dengan tujuan meminjam sepeda motor, dan pada saatHalaman 4 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN Pbr meminjam sepeda motor yang pada saat itu bertempat tinggal dikosan tersebut bernama PUTRI, lalu PUTRI pun meminjamkansepeda motor honda beat miliknya melalui sdr PUTRI dengan alasanmeminjam sebentar karena ada keperluan, dan kemudian terdakwamembawa sepeda motor Milik PUTRI tersebut menuju rumah = diJIl.Kayu Putih Kel. Tampan Kec. Payung sekaki Kota Pekanbaru.

Putri Wulandari 1 (Satu) buah kotak handphone merk samsung A30 warna hitamMenimbang, bahwa barang bukti dibenarkan oleh para saksi danterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN Pbr Wib, Terdakwa diantar teman ke JI. Kuantan Kec.

Barang siapa;Halaman 6 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN Pbr 2.

,M.H .Halaman 10 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN Pbr

896/PDT.P/2020/PA.CMS

PENETAPANNomor 896/Pdt.P/2020/PA.CmsZN ZN 2KeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenCiamis, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaHadi Cahyono, SH., yang berkantor di Jalan Raya

Penetapan No.896/Padt.P/2020/PA.CmsKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 11 November 2020dengan register perkara Nomor 896/Pdt.P/2020/PA.Cms dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangidentitasnya sebagai berikut :Nama : Anak PemohonUmur > 15 tahun 1 bulanAlamat : Kabupaten CiamisJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : Indonesiadengan calon suaminya yang identitasnya sebagai berikut :Nama : Calon suami Anak PemohonUmur

Penetapan No.896/Padt.P/2020/PA.CmsDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pangandaran,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya, olehHakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P..5;. Fotokopi ljazah atas nama anak Pemohon (Anak Pemohon ) tanggal 04Juni 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala SD Negeri 1 Banjaranyar,bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.6;.

Penetapan No.896/Padt.P/2020/PA.CmsMenimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Pemohon kepada Advokat:Hadi Cahyono, SH., telah ditempuh sesuai dengan ketentuan hukum danprosedur yang berlaku.

Penetapan No.896/Padt.P/2020/PA.CmsPerincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 100.000,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 206.000,00(dua ratus enamribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No.896/Padt.P/2020/PA.Cms

896/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PutusanNo.896/Padt.G/2019/PA.

PutusanNo.896/Pdt.G/2019/PA.

PutusanNo.896/Pdt.

896 K/Pdt/2021

Nomor 896 K/Pdt/2021diwakili oleh Jon Efendi, S.H., M.H., selaku Ketua Nadzir,beralamat di Jalan Sultan Syarif Hasyim, RT 001 RW 001,Desa Kampung Dalam, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak;dalam hal ini Termohon Kasasi II dan Termohon Kasasi IIImemberi kuasa kepada Hendryzal, Advokat pada KantorHukum Hendryzal & Partners, beralamat di Jalan Tamtama5, Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Juni 2020;.

Nomor 896 K/Pdt/2021Akta Ikrar Wakaf Nomor 01 Tahun 1983 tanggal 19 Maret 1983 M tidaksah dan tidak mempunyai nilai hokum;.

Nomor 896 K/Pdt/20219. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahuluwalaupun ada banding, verset dan atau kasasi;10.Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini secaratanggung rentang;11.Mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat II danTergugat III mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Eksepsi tidak berwenang mengadili (exceptie van onbeveogheid);2.

Nomor 896 K/Pdt/2021 Barat bersempadan dengan Ok Djamil, 138 depa, Timur bersempadan dengan Wan Abd. Manap, ukuran 138 depa, Selatan bersempadan dengan tanah perkebunan Balai Kadjang,ukuran 98 depa, Utara bersempadan dengan Wan Jusuf, sekarang dengan jalan,ukuran 98 depa,Adalah merupakan hak milik para Penggugat yang diwarisi dari kakekPara Penggugat bernama M. Sardi bin M.

Nomor 896 K/Pdt/2021

896/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 11 April 1991,agama Islam, pekerjaan dosen, Pendidikan Strata Il,tempat kediaman di Kelurahan Katangka, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir watangpone,

Speech Therapist, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kelurahan Karampuang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa bukti Surat yang diajukan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 11 April 2018 telahmengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 896

SAKSI umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kel.Biringkanaya,Kec.Paccerakkang,KotaMakasssar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan belumada anak; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon tidak rukunkarena Termohon sering berbohong kepada Pemohon; Bahwa Pemohon pergi meninggalkan Termohon sejak Januari2018;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Mks2.

MajidJalaluddin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.MksMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Hj. St. Hafiah S. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.HHakim Anggota,Drs. H. A.

Hafiah S.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp845.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp936.000,00( sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 896/Padt.G/2018/PA.Mks

Warujayeng Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal19 April 2018 dengan Nomor 0896/Pdt.G/2018/PA.Ngj mengajukanhalhalsebagai berikut :Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 896

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat makin lama makin memuncak, dan akhirnya kurang lebih padaakhir tahun 2015, Penggugat dan Tergugat pisah rumah hingga gugatanini diajukan, ;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Ngj6.

Nomor28/TUADA/Ag/2002, tanggal 22 Oktober 2002, maka secara ex officio majelishakim menganggap perlu memasukkan dalam amar putusan tentang kewajibanHal 14 dari 16 Hal Putusan Nomor 896/Pat.G/2018/PA.

MUCHSIN, M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehAHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 896/Pat.G/2018/PA.NgjKETUA MAJELIS,Drs.H. SYAIFUL HEJA M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI,SH.

., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp 1.075.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp.1.166.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 896/Pat.G/2018/PA.Ngj

896/Pdt.P/2020/PA.Grt

PENETAPANNomor 896/Pdt.P/2020/PA.Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Subang , 13 Februari 1996, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp.

Setelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah melihat bukti Surat;Telah mendengar keterangan para saksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 20 Oktober 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Garut, tanggal 20 Oktober 2020 Nomor896/Pdt.P/2020/PA.Grt, telah mengajukan permohonan Isbat Nikah denganalasanalasan sebagai berikut :Adapun alasanalasannya sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 896

Potokopi Surat Keterangan atas nama nama PEMOHON denganPEMOHON II Nomor : B.352/Kua.12.05.02/Pw.01/10/2020 tertanggal 20Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KarangpawitanKabupaten Garut (P3);Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 896/Padt.P/2020/PA.Grt.4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober2016 di wilayahn Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut;2: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan, KabupatenGarut;Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 896/Padt.P/2020/PA.Grt.4.

Biaya MeteraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/PA.Grt.

896/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.896 /Pdt.

896/Pdt.G/2019/PA.Rbg

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Rembang 29 Agustus 1989 (umur 30tahun), NIK 3317022908890002, agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan tani, tinggal di Dukuh Pasedan RT.002 Rw.002 DesaPasedan Kecamatan Bulu Kabupaten Rembang, selanjutnyadisebut

18tahun), agama Islam, pendidikan MTS, tidak bekerja , bertempattinggal di Dukuh Kaliombo RTOO6 RWO02 Desa KaliomboKecamatan Sulang Kabupaten Rembang, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi keluarga/teman dekatdimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 24Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRembang dengan Nomor 896

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0229/54/VIII/2019 Tanggal 21 Agustus2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSulang Kabupaten Rembang, yang bermeterai cukup, yang oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2 dan dibubuhi paraf;Bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Pemohon juga telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 896/Pat.G/2019/PA.Rbg1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rembang pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2019Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 896/Pat.G/2019/PA.RbgMasehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh kami Drs.H. Soleman, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.

Materai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 896/Pat.G/2019/PA.RbgHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 896/Pat.G/2019/PA.Rbg

896/Pdt.G/2019/PA.Bn

No. 896/Pdt.G/2019/PA.Bn.6.

No. 896/Pdt.G/2019/PA.Bn.

896/Pid.B/2020/PN Stb

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 November 2020 sampai dengan tanggal 18 Januari2021Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN StbPara Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 896/Pid.B/2020/PNStb tanggal 21 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 896/Pid.B/2020/PN Sib tanggal 21Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang;

(lima ratus ribu rupiah) dalampecahan 10 (Ssepuluh) lembar uang Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah).Dikembalikan kepada Saksi korban SAHRUL AMANI.e 4 (empat) lembar kantong plastik warna putih.Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN Stb 1 (Satu) lembar kantong plastik warna merah mudaDirampas untuk dimusnahkan.4.

Langkat dan kepada petugas Polsek BahorokBahwa para Terdakwa tidak mendapatkan jjin terlebin dahulu dari Saksikorban SAHRUL AMANI untuk mengambil uang dan rokok tersebut.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN StbBahwa akibat perbuatan Terdakwa . RIKO PRATAMA Als RIKO,Terdakwa II. VICTOR GINTING dan Terdakwa Ill.

Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN StbAd.1.

Asad Rahim Lubis, S.H., M.H.Sapri Tarigan, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Hezron Febrando Saragih, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN Stb