Ditemukan 862 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 224/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
Periansyah Als Peri Kecil Bin Misfredi
567
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Mobil Truck Toyota Dyna dengan kepala Mobil warna merah biru kuning dan bak mobil warna biru Nomor Polisi : T 9131 E Nomor Rangka : MHFC1JU41A5008812 Nomor Mesin : 11321-E0210;
    • Buah kelapa sawit sebanyak 300 (tiga ratus) janjang atau seberat 3.600 (tiga ribu enam ratus) kg;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Haryanto Bin Afendi

    MSA Muara Merang Desa MuaraMerang Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa pelakunya adalah Arohman als Eman Bin Gumarul, Terdakwa,Haryanto als Yantok Bin Afendi, Sarbeni Als Beben Bin Joni Sasrani, Imen BinSeri, Peri Hidayat als Peri Jempol, Rino Bin Son dan Bobi Bin Seri, sedangkankorbannya adalah PT.
    MSA Muara Merang Desa MuaraMerang Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa pelakunya adalah Arohman als Eman Bin Gumarul, Terdakwa,Haryanto als Yantok Bin Afendi, Sarbeni Als Beben Bin Joni Sasrani, Imen BinSeri, Peri Hidayat als Peri Jempol, Rino Bin Son dan Bobi Bin Seri, sedangkankorbannya adalah PT.
    MSA Muara Merang Desa MuaraMerang Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa pelakunya adalah Arohman als Eman Bin Gumarul, Terdakwa,Haryanto als Yantok Bin Afendi, Perinsyah als Peri Kecil bin Misfredi, Imen BinSeri, Peri Hidayat als Peri Jempol, Rino Bin Son dan Bobi Bin Seri, sedangkankorbannya adalah PT.
    MSA Muara Merang Desa MuaraMerang Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa pelakunya adalah Arohman als Eman Bin Gumarul, Sarbeni Als BebenBin Joni Sasrani, Haryanto als Yantok Bin Afendi, Perinsyah als Peri Kecil binMisfredi, Imen Bin Seri, Peri Hidayat als Peri Jempol, Rino Bin Son dan BobiBin Seri, sedangkan korbannya adalah PT.
    MSA Desa Muara Merang KecamatanBayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin, Terdakwa berkumpul bersamatemantemannya antara lain Arohman Als Eman Bin Gumarul, Sarbeni Als BebenBin Joni Sasrani, Imen Bin Seri, Peri Hidayat als Peri Jempol, Rino Bin Son,Bobi Bin Seri, dan Haryanto Als Yantok Bin Afendi kemudian Arohman mengajaktemantemannya mengambil buah kelapa sawit dikebun PT.
Register : 23-06-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN WONOSARI Nomor 70/Pid.B/2022/PN Wno
Tanggal 6 September 2022 — ,M.H
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
M YOSEF AFENDI Bin IG PARIMIN AGUS WIDODO
11069
  • YOSEF AFENDI Bin IG PARIMIN AGUS WIDODO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
    ,M.H
    2.ARI HANI SAPUTRI, SH
    Terdakwa:
    M YOSEF AFENDI Bin IG PARIMIN AGUS WIDODO
Putus : 11-01-2012 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1471/Pid.B/2011/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 11 Januari 2012 — AMINULLAH alias AMIN bin MATORI dan SANTONI alias TONI bin SARIP dan DANTONI alias TONI bin SARIP
3519
  • - Disita dari saksi AFENDI alias FENDI, berupa : 1 (satu) potong jaket switer bahan wol warna hitam, merek DISCUS ATHLEIC lengan panjang dengan penutup kepala ukuran M (medium), 1 (satu) buah batu koral sebesar kepalan genggaman tangan .Seluruhnya digunakan dalam perkara (splitzing) yaitu atas nama MUHAMAD ZULKARNAEN alias IJUL bin ROHMAN, dkk.- Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.-(Dua ribu rupiah).
    (satu) potong baju kaos lengan pendek warna abuabu pada bagian depandada kiri terdapat tulisan angka 461 tanpa rnereic, (satu) potong celana levispanjang warna biru merek LACOSTE, ukuran / nomor 31.e Disita dari terdakwa SANTONI alias TONI (dalam perkara terpisah), berupa : 1(satu) potong baju kaos lengan pendek warna biru pada bagian depan kantongsebelah kanan bertuliskan LABETTE SPORT tanpa merek, 1 (satu) potongcelana levis pendek warna hitam merek HUGO, ukuran/ nomor 32.e Disita dari saksi AFENDI
    tuntutannya dan duplik lisan para Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya Telah memperhatikan segalasesuatu yang terungkap di persidangan selama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, tanggal 2 Nopember 2011, sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa mereka terdakwa AMINNULLAH alias AMIN bersamasama denganterdakwa SANTONI alias TONI, saksi AFENDI
    lalu membenturkan kepala bagian belakang korbanke tembok dinding rumah yang terbuat dari beton lebih dari satu kali disusul oleh TerdakwaSANTONI alias TONI memukuli kepala korban bagian belakang dengan tangan kosong,setelah itu terdakwa AMINNULLAH alias AMIN melepaskan pegangannya pada tubuhkorban dan secara bersamaan saksi AINU ROHMAN alias kuman memukululu hati korban dari arah samping dalam posisi samasama berdiri dengan menggunakantangan kosong dalam keadaan terkepal sebanyak satu kali, saksi AFENDI
    lalu membenturkan kepala bagianbelakang korban ke tembok dinding rumah yang terbuat dari beton lebih dari satu kali disusuloleh terdakwa SANTONI alias TONI memukuli kepala korban bagian belakang dengantangan kosong, setelah itu terdakwa AMINNULLAH alias AMIN melepaskan pegangannyapada tubuh korban dan secara bersamaan saksi AINU ROHMAN alias KUMAN memukul uluhati korban dari arah samping dalam posisi samasama berdiri dengan menggunakan tangankosong dalam keadaan terkepal sebanyak satu kali, saksi AFENDI
    diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2)Ke3 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di persidangan paraTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak berkeberatan atas dakwaan Penuntut Umum3Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksi bernamasaksi Suherman alais Herman bin Brawi, saksi Beni arli alais Arli bin Silman, saksiMuhammad Ramdhan bin Dedi Hartono, saksi Andri Rasidi alias Gundil bin Ujang, saksiMuhamad Makruf alias Au bin Maskuri, saksi Afendi
Register : 15-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2165/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Afendi bin H.

    PENETAPANNomor 2165/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Afendi bin H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Afendi bin H. Abd.Komar)dengan Pemohon II (Suryati bin M.Safi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, pada tanggal 10 Mei1982;c.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604062602130012 atas nama Afendi binH. Abd.Komar sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180730, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2165/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama H. Rahmat S bin H. Sohemi, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Afendi bin H. Abd.Komar)dengan Pemohon II (Suryati bin M.Safi) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanWaringinkurung, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 485/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah adik kandung PemohonIl yang bernama Afendi Narwawan dengan saksi nikah masingmasingPenetapan Nomor 0485/Padt.P/2017/PA Tl. Hal 1 dari 10 halbernama Mulyadi Narwawan dan Juandi Rettob, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab gabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    Tamaran Sermaf bin Arsad Sermaf, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tubyal,Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual, dan dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 3 Agustus 2002 dan saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah adik kandung Pemohon II bernama Afendi
    Haruna Rettob bin Kutub Rettob, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tubyal,Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual, dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 3 Agustus 2002 dan saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah adik kandung Pemohon II bernama Afendi
    keterangan saksisaksi Pemohon dan PemohonIl tersebut saling bersesuaian, sehingga keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sesuai maksud pasal 309 R.Bg;Menimbang, berdasarkan bukti dua orang saksi Pemohon danPemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sejak tanggal 3 Agustus2002 di Desa Tubyal, Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahadik kandung Pemohon II bernama Afendi
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN METRO Nomor 141/Pid.B/2020/PN Met
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Yusniarti Sembiring, SH.
2.Shinta Indriana, SH., MH.
Terdakwa:
Sahril Saputra als. Njing bin Hidirwan
13432
  • langsungHal 2 dari 12 halaman Putusan No.141/Pid.B/2020/PN.Met.menghampiri saksi MUHAMMAD SAHID dan langsung menendang saksi MUHAMMADSAHID sebanyak 1 (Satu) kali dengan kaki kiri Terdakwa dan mengenai wajah dan hidungsaksi MUHAMMAD SAHID sehingga hidung saksi MUHAMMAD SAHID mengeluarkandarah kemudian saksi MUHAMMAD SAHID turun dari sepeda motor dan menghampiriTerdakwa namun pada saat itu Terdakwa kemudian mendorong saksi MUHAMMAD SAHIDuntuk menjauh dari Terdakwa dan tidak lama kemudian datang saksi AFENDI
    Saksi AFENDI Bin DARMAN, yang telah disumpah dipenyidikan dan keterangannyadibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: :Bahwa menurut keterangan saksi bahwa perbuatan Penganiayaan tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekira jam 14.30 wib yang terjadi di JalanLukman Tanjung Kel. Hadimulyo Barat Kec.
    untuk menjauh dari TerdakwaSAHRIL SAPUTRA dan tidak lama kemudian keadaan menjadi tenang kembali dansaksi tidak mengetahui apakah terdakwa SAHRIL SAPUTRA saat melakukanPenganiayaan terhadap saksi MUHAMMAD SAHID menggunakan alat bantu atautidak dan saksi juga tidak mengetahui berapa kali Terdakwa SAHRIL SAPUTRAmemukul saksi MUHAMMAD SAHID dan saksi juga tidak mengetahui apa yangmenjadi penyebab sehingga Terdakwa SAHRIL SAPUTRA melakukanPenganiayaan terhadap saksi MUHAMMAD SAHID;Atas keterangan saksi AFENDI
    GUAdan Terdakwa menjawab APA kembali saksi MUHAMMAD SAHID berkata AYOIKUT GUA dan Terdakwa langsung menghampiri saksi MUHAMMAD SAHID danlangsung Terdakwa menendang saksi MUHAMMAD SAHID sebanyak 1 (Satu) kalidengan Kaki Kiri Terdakwa dan mengenai Wajah saksi MUHAMMAD SAHID hinggahidung saksi MUHAMAMD SAHID mengeluarkan darah kemudian = saksiMUHAMAMD SAHID turun dari Sepeda Motor dan menghampiri Terdakwa namunsaat itu Terdakwa mendorong saksi MUHAMMAD SAHID untuk menjauh dariTerdakwa;Bahwa saksi AFENDI
    IKUT GUA dan Terdakwamenjawab APA kembali saksi MUHAMMAD SAHID berkata AYO IKUT GUA danTerdakwa langsung menghampiri saksi MUHAMMAD SAHID danlangsungTerdakwa menendang saksi MUHAMMAD SAHID sebanyak 1 (satu) kali denganKaki Kiri Terdakwa dan mengenai Wajah saksi MUHAMMAD SAHID hingga hidungsaksi MUHAMAMD SAHID mengeluarkan darah kemudian saksi MUHAMAMDSAHID turun dari Sepeda Motor dan menghampiri Terdakwa namun saat ituTerdakwa mendorong saksi MUHAMMAD SAHID untuk menjauh dari Terdakwa;Bahwa saksi AFENDI
Putus : 09-02-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 45/Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 9 Februari 2011 — MOCHAMAD BUDI BIN SUPAMI
353
  • Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 11 Oktober 2010 pagihari ;e Bahwa saksi tidak tahu, apakah terdakwa telah meminta maaf ataubelum serta tidak tahu apakah terdakwa akan mengganti Monitortersebut kepada perusahaan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan.3 ERRI HERINDRA BIN TARMAN. dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi tahu sewaktu terdakwa membanting MonitorKomputer karena saksi sedang berada satu ruang kerja dengan pakMuhamad Afendi
    Blue Bird ;Bahwa terdakwa sempat akan memukul saksi Muhamad Afendi selakuGeneral Maneger akan tetapi tidak kena dan Pelampiasannya terdakwamengangkat dan membantingkan layar Monitor LCD Komputer milikPerusahaan didalam ruangan Saksi Muhamad Affandi selaku GeneralManagerBahwa terdakwa ditegor saksi Muhamad Afandi selaku General Manager /kepala Pool Taxi Blue Bird Daan Mogot di PT.
    (duajuta rupiah) ;Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan karena khilaf dan Emosi karenaterdakwa ditegor dan diberhentikan dari tempat bekerja secara sepihakdikarenakan adanya Komplen dari Pelanggan yang tidak saya antar,karena jalannya macet ;Bahwa terdakwa telah meminta maaf kepada pak Muhamad Afendi danpada PerusahaanMenimbang,bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum di atas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya
    Blue Bird yang saat ituterdakwa sempat akan memukul saksi Muhamad Afendi selaku General Manegerakan tetapi tidak kena dan Pelampiasannya terdakwa banting Monitor LCDKomputer milik PerusahaanMenimbang, Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan karena khilaf danEmosi karena terdakwa ditegor dan diberhentikan dari tempat bekerja secarasepihak dikarenakan adanya Komplen dari Pelanggan yang tidak saya antar,karena jalannya macet ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut di atas,Majelis
    Blue Bird yang saat ituterdakwa sempat akan memukul saksi Muhamad Afendi selaku General Manegerakan tetapi tidak kena dan Pelampiasannya terdakwa banting Monitor LCDKomputer milik PerusahaanMenimbang,bahwa cara terdakwa melakukan pengrusakan, adalah dengancara mengambil layar monitor LCD tersebut, lalu terdakwa angkat danmembantingnya ke lantai saksi Mochamad Affandi selaku General Manager.Menimbang, bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut 1 (satu) unit layarmonitor LCD Komputer merk Lenovo Type D156
Putus : 21-02-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 31/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 21 Februari 2011 — SAEPUL alias SAEP bin MISAID
574
  • SAKSI AFENDI alias PEPEN Bin KADIR:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh polisi dan keteranganyang saksi berikan dihadapan polisi itu benar ;Bahwa saksi melakukan pencurian bersama dengan saksiSuandri sebanyak tiga kali ;Bahwa saksi mencuri motor bersama saksi saksi SUANDRIALS KIWONG BIN ASMAJAYA (Alm) , Sdr. SYAMUN dan Sdr.IRSAD ;Bahwa saksi mengambil sepeda motor merk Revo warnahitam bersama saksi SUANDRI ALS KIWONG BIN ASMAJAYA(Alm) dan Sdr. IRSAD ), Sdr.
    AFENDI aliasPEPEN Bin KADIR, Sdr. SYAMUN dan Sdr. IRSYAD ;Bahwa saksi mengambil sepeda motor merk Revo warnahitam bersama saksi AFENDI alias PEPEN Bin KADIR danSdr. SYAMUN serta Sdr.
    ASPI ;Bahwa sepeda motor tersebut di jual dengan hargasebesar Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah)dan saksi mendapat bagian sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya saksi mengambil sepeda motor YamahaVega R warna silver bersama saksi AFENDI alias PEPENBin KADIR dan Sdr. SYAMUN sedangkan Sdr.
    (satujuta sembilan ratus ribu rupiah) dan saksi mendapatbagian sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya saksi mengambil sepeda motor merktossa bersama saksi AFENDI alias PEPEN Bin KADIR danSdr.
Register : 02-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.Sub
Tanggal 20 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Menyatakan sah pernikahan antara PEMOHON AFENDI BINSIDIL dengan PEMOHON II SUMINI BINTI SUPI yang dilaksanakanHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 131/Padt.P/2019/PA. Subpada tanggal 05 Juni 1999 di Kecamatan Labangka KabupatenSumbawa.3. Memerintahkan kepada PARA PEMOHON untuk mencatatkanpernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Labangka Kabupaten Sumbawa.A.
    tanggaternyata dalam kehidupan rumah tangganya tidak ada seorangpun diantaraanggota masyarakat yang mempersoalkan / keberatan atas status ikatan suamiisteri dan kehidupan rumah tangganya, maka secara faktual ikatan suami isteridan kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Il tersebut,khususnya hubungan hukum ikatan suami isterinya menjadi nyata jelas diakuikeabsahan hukumnya oleh masyarakat umum yang mayoritas muslim danselama itu pula Pemohon II (Sumini binti Supi ) tidak pernah bercerai denganPemohon (Afendi
    Maka oleh karenanya atas dasarhukum dapat ditetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Afendi bin Sidil)dengan Pemohon II (Sumini binti Supi ) yang dilangsungkan pada tanggal 05Juni 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labangka,Kabupaten Sumbawa.
    Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (Afendi bin Sidil )dengan Pemohon II (Sumini binti Supi) yang dilangsungkan pada tanggal05 Juni 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLabangka, Kabupaten Sumbawa;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 131/Padt.P/2019/PA. Sub3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (ISTBAT ) Tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labangka, Kabupaten Sumbawa;4.
Register : 18-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 304/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SEPRIYADI, SH.
Terdakwa:
Mustakim Bin Herman
3312
  • penuntutan terpisah) berperan mengamati situasikeadaan sekitar sementara Terdakwa MUSTAKIM mendekati 1 (Satu) unitsepeda motor yamaha vixion warna putih BE 3329 LS tahun 2013 Noka :MH31PHO02DK224688 Nosin : 1PA225119 milik saksi Yurmanto yangkemudian Terdakwa MUSTAKIM merusak stop kontak sepeda motor tersebutdengan kunci leter T dan sedangkan saksi Wahidun mendekati 1 (Satu) unitsepeda motor yamaha vixion warna putin BE 7751 ST tahun 2012 Noka>MH33C1005CK940381, Nosin :3C1941356 milik saksi Riki Afendi
    Lalu selanjutnya setelah kedua sepeda motor tersebutberhasil dihidupkan, kKemudian Terdakwa MUSTAKIM bersama saksi Wahidundan saksi Yanto Saputra (penuntutan terpisah) membawa 2 (dua) unit sepedamotor Yamaha Vixion tersebut menuju daerah Kampung Tua Menggala tanpaseizin dan sepengetahuan saksi Yurmanto dan saksi Riki Afendi selaku pemiliksepeda motor tersebut.
    RIFl AFENDI Bin PONIDI;Hal. 5 dari 16 Putusan No304./Pid.B/2018/PN.MGLBahwa pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2018 sekira jam 22.00 Wib diJalan Arah menuju ke tempat hiburan kuda lumping di Desa TirtalagaKec. Mesuji Kab.
    /Pid.B/2018/PN.MGLketerangan para Terdakwa dan barang bukti bahwa barang berupa 2 (dua) unitSepeda Motor yakni dengan ciriciri 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixionwarna putih Tahun 2013 Tanpa Nopol, Noka : MH31PHO02DK224688, Nosin :1PA225119, dan 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna putih tanpaNopol, Tahun 2012, Noka : MH33C1005CK940381, Nosin : 3C1941356merupakan milik saksi Yurmanto Bin Paino dan milik saksi Riki Afendi bukan lahmilik Terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian menurut
    Mesuji telah mengambil barang berupa 2 (dua) Unit SepedaMotor yakni dengan ciriciri 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warnaputin Tahun 2013 Tanpa Nopol, Noka : MH31PHO02DK224688, Nosin : 1PA225119 milik saksi Yurmanto Bin Paino, dan 1 (satu) Unit Sepeda MotorYamaha Vixion warna putih tanpa Nopol, Tahun 2012, NokaMH33C1005CK940381, Nosin : 3C1941356 milik saksi Riki Afendi yangterparkir di pinggir jalan.Hal. 12 dari 16 Putusan No304.
Register : 02-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0762/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernamaSaiful Afendi, berumur 6 bulan, sekarang dalam asuhan Penggugat;5.
    Akat bin Kedi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Desa Sumberbening Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudaraseibu Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterisah yang menikah pada tahun 2009 dan sudah dikaruniai seorang anakbernama Saiful Afendi, sekarang berumur 6 bulan
    Eko Prasetyo bin Sumani, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,tempat kediaman di Desa Sumberbening Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterisah yang menikah pada tahun 2009 dan sudah dikaruniai seorang anakbernama Saiful Afendi, sekarang berumur
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 267/13/V/2009 tanggal 04 Mei 2009 (Bukti P.1) dan Fotokopi kartu tanda penduduk NIK.3503045505790003tanggal 21022013 (Bukti P.2) serta 2(dua) orang saksibernama : Akat bin Kedi dan Eko Prasetyo bin Sumani, kedua orang saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2009 dan telah dikaruniai seorang anakbernama Saiful Afendi
    Undang Undang No. 50Tahun 2009, kedua saksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dansyarat materiil kesaksian, maka keterangan saksi tersebut merupakan alat buktiyang mempunyainilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugatdan dailil dalil yang dianggap diakui oleh Tergugat maka telah ditemukan faktahukum sebagai berikut ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2009 dan telah dikaruniai seorang anak bernama Saiful Afendi
Register : 09-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2296/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
MUKSIN ALIAS BONEK BIN SUWITO
233
  • AFENDI, S.H Saksi EDIKUTONO, S.H dan Saksi MASKORI HASAN, S.H pada hari Senintanggal 17 Juni 2019 sekitar pukul 21.00 WIB ketika melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di kos JI.
    AFENDI, S.H dan Sdr MASKORIHASAN, S.H telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamelakukan tindak pidana narkotika ;Halaman 6 Putusan Nomor 1.518/Pid.Sus/2019/PN.Sby.Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dapat Saksi lakukan berawalsaat Saksi dan rekanrekan mendapatkan informasi mengenai tindakpidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa sehingga pada hariSenin tanggal 17 Juni 2019 sekitar pukul 21.00 WIB dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di kos JI.
    AFENDI, S.H dan Sdr MASKORIHASAN, S.H telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamelakukan tindak pidana narkotika ;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dapat Saksi lakukan berawalsaat Saksi dan rekanrekan mendapatkan informasi mengenai tindakpidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa sehingga pada hariSenin tanggal 17 Juni 2019 sekitar pukul 21.00 WIB dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di kos JI.
Register : 24-08-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 815/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
72
  • Basori, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama AFENDI danAKHMAD NAWAW/L , dengan mas kawin berupa Rp. 500.000,00;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 6 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 6tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.
    AFENDI, NIK 3604290101780010 Tempat Lahir, Serang Tanggal lahir, 10171978 umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan S D pekerjaan Bruhbertempat tinggal di Kp Sabelah RT 009 RW 002 Desa CitasukKecamatan Padarincang Kabupaten Serang.2.
    Basori; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama AFENDI dan AKHMAD NAWAWI (kedua saksisendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, PemukaAgama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikanHal. 4 dari 11, Penetapan No. 815/Pdt.P/2018/PA.Srgoleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Rp. 500.000,00 dibayartunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 6 dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 6; bahwa
    Basori,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama AFENDI dan AKHMADNAWAWI , bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon danmasyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa Rp. 500.000,00dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis
Register : 18-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 305/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DESI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
Yanto Saputra Bin Sahmin
1414
  • cara Terdakwa YANTO SAPUTRA berperan mengamatisituasi keadaan sekitar sementara saksi Mustakim mendekati 1 (Satu) unitsepeda motor yamaha vixion warna putih BE 3329 LS tahun 2013 Noka :MH31PHO002DK224688 Nosin : 1PA225119 milik saksi Yurmanto yangkemudian saksi Mustakim merusak stop kontak sepeda motor tersebut dengankunci leter T dan sedangkan saksi Wahidun mendekati 1 (Satu) unit sepedamotor yamaha vixion warna putih BE 7751 ST tahun 2012 Noka>MH33C1005CK940381, Nosin :3C1941356 milik saksi Riki Afendi
    Lalu selanjutnya setelah kedua sepeda motor tersebutberhasil dihidupkan, kemudian Terdakwa YANTO SAPUTRA bersama saksiWahidun dan saksi Mustakim (penuntutan terpisah) membawa 2 (dua) unitsepeda motor Yamaha Vixion tersebut menuju daerah Kampung Tua Menggalatanpa seizin dan sepengetahuan saksi Yurmanto dan saksi Riki Afendi selakupemilik sepeda motor tersebut.
    Menimbang, Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan tidak keberatan;2.RIFI AFENDI Bin PONIDI;Hal. 5 dari 16 Putusan No305./Pid.B/2018/PN.MGLBahwa pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2018 sekira jam 22.00 Wib diJalan Arah menuju ke tempat hiburan kuda lumping di Desa TirtalagaKec. Mesuji Kab.
    yang terungkapdipersidangan sebagaimana keterangan saksisaksi, Surat, petunjuk sertaketerangan para Terdakwa dan barang bukti bahwa barang berupa 2 (dua) unitSepeda Motor yakni dengan ciriciri 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixionwarna putih Tahun 2013 Tanpa Nopol, Noka : MH31PHO02DK224688, Nosin :1PA225119, dan 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna putih tanpaNopol, Tahun 2012, Noka : MH33C1005CK940381, Nosin : 3C1941356merupakan milik saksi Yurmanto Bin Paino dan milik saksi Riki Afendi
    Mesuji telah mengambil barang berupa 2 (dua) Unit SepedaMotor yakni dengan ciriciri 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warnaputin Tahun 2013 Tanpa Nopol, Noka : MH3LPHO02DK224688, Nosin : 1PA225119 milik saksi Yurmanto Bin Paino, dan 1 (satu) Unit Sepeda MotorYamaha Vixion warna putin tanpa Nopol, Tahun 2012, NokaMH33C1005CK940381, Nosin : 3C1941356 milik saksi Riki Afendi yangterparkir di pinggir jalan.Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur Yangdilakukan oleh dua orang
Register : 21-09-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6058/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
156
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIDY AFENDI BIN WAFUR AFENDI) terhadap Penggugat (AI TUTI INDRAYATI BINTI ABDULLOH);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 552/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
2311
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kelim Afendi bin M. Guyik) dengan Pemohon II (Angela Hardayanti binti Haryadi Said) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2013 di Lingkungan Kaamasan, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram.
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.
    PENETAPANNomor 0552/Pdt.P/2016/PA.MtraedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Kelim Afendi bin M. Guyik, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanR.A.
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama Hilal Afendi, lakilaki, umur 1 tahun (22 September2015):5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon IItersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;6.
    Kelim Afendi ( Pemohon )Nomor : 188/Pem/KelMjk/VIII/2016 tertanggal 24 Agustus 2016,yang dikeluarkan Lurah Monjok ( P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) an. Angela Hardayanti( Pemohon II ) Nomor: 5271055107790001 tertanggal 26 Juni2012, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Akta Cerai Nomor : 185/AC/2015/PA.Dp, a.n. KelimAfendi bin M. Guyik dengan Indi Endrayani binti Budi Rahman.Hal 3 dari 10 hal.
Register : 24-08-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 815/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Basori, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama AFENDI danAKHMAD NAWAW/L , dengan mas kawin berupa Rp. 500.000,00;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 6 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 6tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.
    AFENDI, NIK 3604290101780010 Tempat Lahir, Serang Tanggal lahir, 10171978 umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan S D pekerjaan Bruhbertempat tinggal di Kp Sabelah RT 009 RW 002 Desa CitasukKecamatan Padarincang Kabupaten Serang.2.
    Basori; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama AFENDI dan AKHMAD NAWAWI (kedua saksisendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, PemukaAgama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikanHal. 4 dari 11, Penetapan No. 815/Pdt.P/2018/PA.Srgoleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Rp. 500.000,00 dibayartunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 6 dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 6; bahwa
    Basori,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama AFENDI dan AKHMADNAWAWI , bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon danmasyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa Rp. 500.000,00dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis
Register : 10-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN Dmk
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
1.DIDIK AFENDI Bin MARYONO
2.SYAIFUL ARIF Als TOPAN Bin SYAIFUL IMRON
3920
  • Penuntut Umum:
    BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
    Terdakwa:
    1.DIDIK AFENDI Bin MARYONO
    2.SYAIFUL ARIF Als TOPAN Bin SYAIFUL IMRON
Register : 06-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PT PADANG Nomor 303/PID.SUS/2023/PT PDG
Tanggal 11 Oktober 2023 — ZIK BIN AFENDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ZURYATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : WINALIA OKTORA, SH
1340
  • ZIK Bin AFENDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan
    ZIK BIN AFENDI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ZURYATI, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : WINALIA OKTORA, SH
Register : 18-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 888 / Pdt.P / 2013 / PN.Smda
Tanggal 18 April 2013 — MARAY
192
  • Sungai Dama,Samarinda dan saksi MOHAMMAD AFENDI, beralamat di jalan kakap, Rt. 19, Kel.Sungai Dama, Samarinda ;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;.
    Sungai Dama, Samarinda: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama ADE MAHARANIBahwa saksi tahu dari hasil Perkawinan pemohon tersebut telah dilahirkanseorang anak yang bernama ADE MAHARANIBahwa benar anak yang bernama ADE MAHARANI, adalah benar anakPemohon bernama MARAY dan WASIAH.Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir di Samarinda, 09 Februari 2007.Bahwa benar pemohon bermaksud untuk membuat Akte Kelahiran.Saksi IT : MOHAMMAD AFENDI, beralamat di jalan kakap, Rt