SALINAN PUTUSANNOMOR 93/PID/2018/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RAKIMAN ATWARU Alias IMIN;Tempat lahir : Bodi;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 01 November 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bodi, Kecamatan Paleleh Barat,Kabupaten Buol;Agama : Islam

diajukan dimuka sidang Pengadilan Negeri Buol karena didakwa sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa Rakimin Atwaru Alias Imin bersamasama SaksiSaprin j Nani Alias Pou (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) danSaksi Samsi j Nani Alias Ula (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)pada hari Kamis tanggal 08 bulan Maret tahun 2018 sekira jam 20.00 WITAatau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih dalam tahun 2018bertempat di depan rumah milik Saksi Adri Makarading Alias Adi yang beralamatdi Desa Bodi

, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Buol, dengan terangterangan secara bersamasama melakukankekerasan terhadap Saksi korban Doni Edwar Alias Doni jika kekerasanyang digunakan mengakibatkan luka berat, perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas, berawaldari Saksi korban Doni Edwar Alias Doni tiba di Desa Bodi, KecamatanPaleleh

terhadap Saksi korban Doni Edwar Alias Doni denganmenggunakan tangan yang menggenggam batu dan mengenai bagian dadakorban kemudian disusul dengan lemparan batu oleh Saksi Saprin j NaniAlias Pou yang mengenai bagian pipi sebelah kiri korban dan lemparan batuyang dilakukan oleh Terdakwa Rakimin Atwaru Alias Rakimin ke arah Saksikorban Doni Edwar Alias Doni dan mengenai bagian dada sebelah kiri.Dimana kekerasan tersebut dilakukan di depan rumah milik Saksi AdriMakarading Alias Adi yang berada di Desa Bodi

, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Buol, melakukan, menyuruh melakukan yang menyuruh melakukan,dan turut serta melakukan penganiayaan yang menyebabkan Saksikorban Doni Edwar Alia Doni mengalami luka berat, perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas, berawaldari Saksi korban Doni Edwar Alias Doni tiba di Desa Bodi,

ASMANUL Gelar MALANO PAKIEH, lakilaki, umur + 57 tahun,suku Bodi, Negeri Asal Balimbing, Pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal dan beralamat di Jorong Balimbing, NagariBalimbing, Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar,seterusnya disebut sebagai TERGUGAT A ;B. 1. LISAN, perempuan, umur + 70 tahun, pekerjaan RumahTangga, Ibu dari Tergugat B.2, B.3 B.4 danB.5 ;2. RAHMALINUR Pgl. RAHMA, Perempuan, umur 51 tahun,pekerjaan jualan, anak Tergugat B.1 ;3.

SAYANG, umur + 40 tahun, pekerjaan Rumah Tangga, anakTergugat B.1 ;Hal 1 dari 33 Halaman No.25/Pdt.G/2012/PN.BSKelimanya beranakberibu, Suku Bodi, Negeri Asal Balimbing,beralamat dan bertempat tinggal di Jorong Balimbing, NagariBalimbing, Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar, seterusnyadisebut sebagai TERGUGAT B ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangbersangkutan dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Setelah

Tumangkuto, suku Bodi;e Barat berbatas dengan tanah Tanah Tergugat A (Tanah Asmanulgelar Malano Pakieh);e Selatan berbatas dengan Tanah Kuaswati, suku Bodi;e Utara berbatas dengan jalan raya/jalan kampung;Selanjutnya disebut Harta Terperkara/objek terperkaraApapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut:1.

Bahwa penguasaan yang dilakukan sendiri(eigen rechtting) dan secara tanpa hak olehTergugat B ini telah Penggugat coba untukmenyelesaikannya secara baikbaik yaknidengan meminta pertanggungjawaban pihakTergugat A selaku pihak penjual maupundengan ninik mamak Suku Bodi di JorongBalimbing serta Pemerintah Nagari dan FKPM(forum Komunikasi Masyarakat NagariHal 3 dari 33 Halaman No.25/Pdt.G/2012/PN.BSBalimbing), dimana FKPM telah berkesimpulanantara lain bahwa:a.

CumanoBahwa masalah yang diperkarakan antara Penggugat dengan Tergugatadalah masalah jual beli tanah;Bahwa letak tanah yang diperkarakan tersebut adalah di Bodi JorongBalimbing, Nagari Balimbing, Kecamatan Rambatan, Kab.

, dan lensa Kit beserta tutup lensanya;

yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yangdilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut: Berawal pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira 11.00 witabertempat di Jalan Irawan Gang IV No. 16 Desa Ubung Kaja, KecamatanDenpasar Utara Kota Denpasar terdakwa menyewa kamera merk Canontipe 1100 D warna hitam dengan nomor seri bodi 3180 74021273 / 31807674001762 dan sebuah kamera merk canon tipe 1100 D warna merahdengan nomor seri bodi 21088062030039/ 217906022695 dengankelengkapan

Denpasar UtaraKota Denpasar terdakwa menyewa kamera yang saya sewa dari saksi GEDE HERMAN AGUS WIJAYA yaitu sebuah kamera merk Canon tipe1100 D warna hitam dengan nomor seri bodi 3180 74021273 / 31807674001762 dan sebuah kamera merk canon tipe 1100 D warna merahdengan nomor seri bodi 21088062030039/ 217906022695 milik saksi GEDE HERMAN AGUS WIJAYABahwa kelengkapan yang ikut diberikan oleh saksi GEDE HERMAN AGUSWIJAYA kepada terdakwa terhadap masing masing kamera yaitu batre,charger, memori 16 Giga

hitam dengan nomor seri bodi 3180 74021273 / 31807674001762 dan sebuah kamera merk canon tipe 1100 D warna merahdengan nomor seri bodi 21088062030039/ 217906022695 dengankelengkapan dari masing masing kamera yang disewakan oleh saksi GEDE HERMAN AGUS WIJAYA kepada terdakwa yaitu batre, charger,memori 16 Giga dan 8 Giga, tas kamera, dan lensa Kit beserta tutuplensanya.Selanjutnya tanggal 20 Maret 2019 diperpanjang lagi oleh terdakwadengan alasan untuk acara pernikahan namun setelah saksi GEDEHERMAN

3180 74021273 / 31807674001762 dan sebuah kamera merk canon tipe 1100 D warna merahdengan nomor seri bodi 21088062030039/ 217906022695 dengankelengkapan dari masing masing kamera yang disewakan oleh saksi GEDE HERMAN AGUS WIJAYA kepada terdakwa yaitu batre, charger,memori 16 Giga dan 8 Giga, tas kamera, dan lensa Kit beserta tutuplensanya.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Lisnaeni binti Tanda untuk menikah dengan laki-laki bernama Baharuddin bin Bodi;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu );

Penetapan No.253/Pdt.P/2020/PA.Pwl332/Kua.31.03.01/PW.00/06/2020 tertanggal 8 Juni 2020 menolakuntuk mencatatkan pernikahan antara Lisnaeni binti Tanda denganBaharuddin bin Bodi, dengan alasan anak Pemohonmasih di bawahumur;Bahwa. istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 18September 2019 sesuai dengan surat keterangan Kematian Nomor :464.3/04/01/K. Takaiudung.Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohonbernama Lisnaeni binti Tanda.

Maddaramang, Lingkungan Mangaramba, KelurahanTakatidung, Kecamatan Polewali Kabupaten Polewali Mandar, denganseorang lakilaki, bernama Baharuddin bin Bodi, Umur 25 tahun,Pendidikan SMA pekerjaan Nelayan, bertempat Kediaman di Jalan A.Maddaramang, Lingkungan Mangaramba, Kelurahan Takatidung,Kecamatan Polewali Kabupaten Polewali Mandar:Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandung Pemohon bernama Lisnaeni binti Tanda dengan calonSuaminya bernama Baharuddin bin Bodi;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang oleh Pemohon diajukan perbaikan terhadap petitum angka2 sebagaimana dalam berita acara sidang, namun selainnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yang bernamaLisnaeni binti Tanda, calon suami bernama Baharuddin bin Bodi, sertaorang tua calon suami bernama Bodi bin Atto dan Sohra binti Laroddingkesemuanya telah memberikan keterangan di muka sidang,

tua dariLisnaeni binti Tanda yang belum mencapai batas umur untuk kawin, makaPemohon mempunyai kapasitas dan kedudukan hukum (/egal standing)untuk mengajukan permohonan a quo ;Menimbang, bahwa anak Pemohon, Lisnaeni binti Tanda telahmenyatakan pada pokoknya bahwa dirinya telah mengetahui kehendakPemohon untuk mengawinkan dirinya dan setuju serta siap untukmembina rumah tangga dengan calon suaminya serta menyatakan tidakdipaksa untuk kawin, karena antara Lisnaeni binti Tanda denganBaharuddin bin Bodi

Lumajang ada seseorang yang telah di dugamembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan dan ataumenyimpan, memiliki dan menguasai serta menggunakan narkotika Gol 1bukan tanaman yang diduga jenis shabushabu tanpa hak; Bahwa atas informasi masyarakat tersebut selanjutnya saksi TRIO BODI dansaksi MARSINO, SH melakukan penyelidikan dan teryata benar, sehinggasaksi TRIO BODI dan saksi MARSINO, SH langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) buah

Lumajang ada seseorang yang telah di dugamembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan dan ataumenyimpan, memiliki dan menguasai serta menggunakan narkotika Gol 1bukan tanaman yang diduga jenis shabushabu tanpa hak;Bahwa atas informasi masyarakat tersebut selanjutnya saksi TRIO BODI dansaksi MARSINO, SH melakukan penyelidikan dan teryata benar, sehinggasaksi TRIO BODI dan saksi MARSINO, SH langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) buah

Bahwa atas informasi masyarakat tersebut selanjutnya saksi TRIO BODI dansaksi MARSINO, S.H., melakukan penyelidikan dan teryata benar, sehinggasaksi TRIO BODI dan saksi MARSINO, SH langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warnamerah, 1 (satu) buah pocket shabushabu berat 0,52 gram, 4 (empat) buahplastic klip, dan 1 (satu) buah sendok takar yang terbuat dari sedotan plasticputih, disita dan dibawa ke Polres Lumajang untuk diproses lebih lanjut

Klakah Kab.Lumajang ada seseorang yang telah di duga menggunakan narkotika Gol 1bukan tanaman yang diduga jenis shabushabu tanpa hak; Bahwa atas informasi masyarakat tersebut selanjutnya saksi TRIO BODI dansaksi MARSINO, S.H., melakukan penyelidikan dan teryata benar, sehinggasaksi TRIO BODI dan saksi MARSINO, SH langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warnamerah, 1 (satu) buah pocket shabushabu berat 0,52 gram, 4 (empat) buahplastic klip,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Raslan bin Umu) dengan Pemohon II (Nuruinta binti Bodi)yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1983, di Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4.

tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan mereka adalahayah kandung Pemohon II bernama Bodi; Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ada lafadz ijabqabul dan yang menjadi saksi pada saat pernikahan mereka adalahsaksi sendiri Supirman bin Bodi dan Amadin bin Butiri, dengan maharberupa uang sebesar Rp.110.000., (seratus sepuluh ribu rupiah), tunai; Bahwa Pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2019/PA

;Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ada lafadz ijabqabul dan yang menjadi saksi pada saat pernikahan mereka adalahSupirman bin Bodi dan Amadin bin Butiri, dengan mahar berupa uangsebesar Rp.110.000., (seratus sepuluh ribu rupiah), tunai;Bahwa Pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada5 Mei 1983, dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tinombo bernama Gafar; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bodi, saksi nikah Supirman bin Bodi dan Amadin bin Butiri,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 110.000, (Seratus sepuluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa para saksi hadir di pernikahan para

, dengan saksi Supirman bin Bodi dan Amadin bin Butiri,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 110.000, (Seratus sepuluh riburupiah) dibayar tunai;10 dari 15 halaman Penetapan Nomor 12/Padt.P/2019/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Raslan bin Umu)dengan Pemohon II (Nuruinta binti Bodi) yang dilaksanakan pada13 dari 15 halaman Penetapan Nomor 12/Padt.P/2019/PA. Proj.tanggal 5 Mei 1983, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTinombo, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah;3.

SANSANI ALUMUGADA gudang dinamit Jorong BungoPinang Kenagarian Muaro Bodi Kecamatan IV Nagari Kabupaten Sijunjungdengan menggunakan motor, dimana ANAK dan saksi OKTORIS menggunakanHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2018/PN Swlsepeda motor merk Honda Beat warna hitam dan saksi YOSAN serta saksiREGIL menggunakan motor merk Yamaha Vega warna putih. SesampainyaANAK dan para saksi lain di dalam pekarangan PT.

SANSANI ALUMUGADA gudang dinamit Jorong Bungo PinangKenagarian Muaro Bodi Kecamatan IV Nagari Kabupaten Sijunjung denganmenggunakan sepeda motor, dimana anak ................ dan saksi Oktarismenggunakan sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dan saksibersama saksi Yosan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Vega warnaputih;Bahwa sesampainya anak ..................... dan para saksi lain di dalampekarangan PT.

Dan pada hari senin tanggal 18 juni 2018 Bertempat diGudang Dinamit Jorong Bungo Pinang Nagari Muaro Bodi Kecamatan IVNagari Kabupaten Sijunjung;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2018/PN SwlBahwa saksi melakukan perbuatan pencurian di PT SANSANI ALUMUGADAGudang Dinamit Jorong Bungo Pinang Nagari Muaro Bodi Kecamatan IVNagari Kabupaten Sijunjung;Bahwa saksi melakukan perbuatan pencurian di Gudang Dinamit tersebuthanya 1 kali pada hari senin tanggal 18 Juni 2018, saksi, REGIL, BULE, danPOSUI

Saat saksi sedang duduk diwarung jalan lama Muara Bodi, tidaklama kemudian saksi menerima telpon dari AFRIZON DONI yangmengatakan bahwa ada 2 (dua) orang yang membawa besi yang dibungkuskarung keluar dari gudang dinamit PT.

SANSANI ALUMUGADA, Setelahmendapat kabar tersebut saksi langsung menuju jalan lintas untuk mencariorang yang di duga mencuri tersebut dan tidak beberapa lama saksi melihatada 2 (dua) unit besi yang dibungkus karung terletak di pinggir jalan lintastidak jauh dari simpang Muara Bodi, Kemudian saksi periksa barangbarangtersebut memang benar bahwa barang tersebut adalah barangbarang milikPT.

UJANG dan YAN FAUNAS melakukanpenambangan;bahwa pada hari Rabu tanggal tanggal 13 Juli 2011sekira pukul 15.00 WIB di Lubuk Batu Jorong DusunTuo Kenagarian Muaro Bodi Kecamatan IV NagariKabupaten Sijunjung Polisi menangkap PUTRA YUDI,ZULKARNAIN PGL. UJANG dan YAN FAUNAS sebab merekatelah melakukan penambangan emas tanpa ijin;bahwa untuk melakukan penambangan PUTRA YUDI,ZULKARNAIN PGL.

UJANG melakukan persiapanHalaman 11 dari 20 halaman 11Putusan No. 68/Pid.B/2011/PN.SWL12penambangan emas di daerah Lubuk Batu Jorong DusunTuo Kenagarian Muaro Bodi Kecamatan IV NagariKabupaten Sijunjung;bahwa pada hari Rabu tanggal tanggal 13 Juli 2011saksi bersama dengan PUTRA YUDI PGL. PUTRA danZULKARNAIN PGL.

UJANG dan YAN FAUNASmelakukan penambangan emas di daerah Lubuk Batu JorongDusun Tuo Kenagarian Muaro Bodi Kecamatan IV NagariKabupaten Sijunjung dengan menggunakan mesin dongfengdan peralatan lainnya yang merupakan milik terdakwa;bahwa terdakwa ditangkap dikantor Polisi pada saat terdakwahendak mengunjungi PUTRA YUDI PGL. PUTRA, ZULKARNAINPGL.

Tanpa IUP, IPR atau IUPKMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan bahwa lokasi penambangan emas dalam perkara iniadalah di daerah Lubuk Batu Jorong Dusun Tuo KenagarianMuaro Bodi Kecamatan IV Nagari Kabupaten Sijunjung dimanaPUTRA YUDI PGL. PUTRA, ZULKARNAIN PGL.

Menyatakan terdakwa I NURYANI Als BONENG Bin GIMAN, terdakwa II ERWIS RUSMANTO ALS KUTUL BIN KASNURI dan terdakwa III BODI MASDA Als ABLEH Bin PARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I NURYANI Als BONENG Bin GIMAN, terdakwa II ERWIS RUSMANTO ALS KUTUL BIN KASNURI dan terdakwa III BODI MASDA Als ABLEH Bin PARNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

terdakwa bersama denganterdakwa Erwis Rusmanto Als Kentul, terdakwa Bodi Masda Als Ableh danSaudara Sumadi Als Jitung (DPO) mengikuti Saudara Ketut Als Kibul (DPO)dari belakang.; Putusan.

No. 122/Pid.B/2015/PN Gns hal 13Bahwa setelah sampai dirumah terdakwa kemudian terdakwa langsungmemundurkan mobil truck milik terdakwa yang semula berada digarasi laluSaudara Ketut Als Kibul (DPO) membuka bak mobil kKemudian terdakwabersama terdakwa Erwis Rusmanto Als Kentul, terdakwa Bodi Masda AlsAbleh mengangkat papan bekas pintu mobil truck untuk menaikkan sapikeatas mobil truck, setelah sapi berada diatas bak truck, lalu terdakwa ErwisRusmanto Als Kentul, terdakwa Bodi Masda Als Ableh dan Saudara

;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) ekor sapi jantan tersebut bersamadengan 4 (empat) orang teman terdakwa yang bernama terdakwa NuryaniAls Boneng, terdakwa Bodi Masda Als Ableh, Saudara Sumadi Als Jitung(DPO) dan Saudara Ketut Als Kibul (DPO).

;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 7 Februari 2015sekira jam 20.30 Wib Saudara Sumadi Als Jitung (DPO), terdakwa,terdakwa Bodi Masda Als Ableh datang kerumah terdakwa Nuryani AlsBoneng dan Saudara Ketut Als Kibul (DPO) selanjutnya merencanakanuntuk melakukan pencurian sapi, kemudian sekira jam 22.00 WIB terdakwabersama terdakwa Nuryani Als Boneng, terdakwa Bodi Masda Als Ableh,Saudara Sumadi Als Jitung (DPO) dan Saudara Ketut Als Kibul (DPO)berangkat dengan berjalan kaki menuju

No. 122/Pid.B/2015/PN Gns hal 15Bahwa setelah sampai dirumah terdakwa Nuryani Als Boneng kemudianterdakwa langsung memundurkan mobil truck milik terdakwa Nuryani AlsBoneng yang semula berada digarasi lalu Saudara Ketut Als Kibul (DPO)membuka bak mobil kemudian terdakwa bersama terdakwa Nuryani AlsBoneng, terdakwa Bodi Masda Als Ableh mengangkat papan bekas pintumobil truck untuk menaikkan sapi keatas mobil truck, setelah sapi beradadiatas bak truck, lalu terdakwa, terdakwa Bodi Masda Als Ableh danSaudara

Amin, Umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kelurahan Watubangga, KecamatanWatubangga, Kabupaten Kolaka, sebagai Pemohon I;Joharni binti Musa alias Bodi, Umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Watubangga, KecamatanWatubangga, Kabupaten Kolaka, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Kolaka;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desasetempat bernama Karaeng Abu, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Musa alias Bodi dengan disaksikan 2 orangHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.Klksaksi nikah yang bernama A. Sirajuddin dan H. Nung dengan mas kawinberupa sebidang tanah perkebunan 25x50 meter di bayar tunai;3.

Amin) dengan Pemohon II (Joharni Binti Musa alias Bodi) yangdilaksanakan pada tanggal O7 Juli 1979 di Kelurahan Watubanga,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;3.

Amin) Nomor 7401081410500001 tanggal 27 Juli 2012dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Joharni bintiMusa alias Bodi) Nomor 7401084107630004 tanggal 24 Januari 2013 yangkeduanya dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kolaka, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberikode P.1;. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ahmad Amin Bafadal bin Muh.

Amin) dengan Pemohon II (Joharni binti Musa alias Bodi) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1979 di Kelurahan Balasaraja, KecamatanBulukumba, Kabupaten Bulukumba, Propinsi Sulawesi Selatan;Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.Klk3.

(ada target sepeda motor yangakan dicuri) kemudian Terdakwa yang pada saat itu memegang kemudi sepedamotor langsung memutarbalik dan berhenti di depan salon Citra, lalu saksiRAMA turun dari sepeda motor dan masuk ke dalam salon untuk mengawasikeadaan dengan cara berpurapura sebagai pelanggan salon, setelah itu saksiRAMA keluar dari salon dan berbagi peran kepada Terdakwa dan saksiZENDRI, peran Terdakwa yaitu menunggu sembari bersiap diatas sepedamotor miliknya, saksi ZENDRI berperan membongkar bodi

saksi ZENDRI mengiringi dibelakang saksi RAMA menggunakan sepeda motor milik Terdakwa, lalu sepedamotor milik saksi ARION dibawa oleh saksi RAMA kearah belakang rumahmakan Suriah lalu melewati jalan setapak belakang Suriah yang menuju DesaTanjung Jati Kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang sesampainya diDesa Tanjung Jati Terdakwa dan saksi ZENDRI serta saksi RAMA langsungmasuk ke hutan yang berada diantara Desa Bandar Agung dan Desa JarakanKecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang untuk melepas bodi

sepedamotor milik saksi ARION, setelah bodi sepeda motor tersebut terlepas,Terdakwa dan saksi ZENDRI serta saksi RAMA pergi menuju rumah Sadr.DENCIK Alias SENCI (DPO) untuk menggadaikan sepeda motor milik saksiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Lht.ARION sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) setelan mendapatkan uangdari menggadaikan sepeda motor tersebut lalu Terdakwa, saksi ZENDRI dansaksi RAMA membaginya di nyawangan Desa Jarakan dan Desa BandarAgung, Terdakwa, saksi ZENDRI dan

sepeda motor miliksaksi ARION, setelah bodi sepeda motor tersebut terlepas, Terdakwa dansaksi ZENDRI serta saksi RAMA pergi menuju rumah Sdr.

RAMA kemudian di setujui oleh Terdakwa dan juga saksi ZENDRI denganperan masingmasing yaitu Terdakwa menunggu sembari bersiap diatas sepedamotor miliknya, saksi ZENDRI berperan membongkar bodi motor denganmenggunakan obeng cengkeh yang telah dibawa sebelumnya untukmenyambungkan kunci kontak sehingga sepeda motor milik saksi korban ARIONdapat dinyalakan dan peran saksi RAMA yaitu mengawasi keadaan dari dalamsalon Citra lalu membongkar bodi motor untuk menyambungkan kunci kontakdengan cara merusak

RANDI BIN MARIDIN sedang mengendarai kendaraanberupa mobil Toyota avanza BH 1339 KE dengan membawa penumpangsebanyak 6 (enam) orang datang dari arah Kiliran Jao menuju arah Solokdengan kecepatan sekitar lebih kurang 70 80 KM / jam dan pada persneling4 (empat), sesampainya di jalan lintas Sumatera Jorong Bungo Pinang NagariMuaro Bodi kecamatan IV Nagari Kabupaten Sijunjung dengan keadaan jalanberaspal baik, lebar dan lurus, cuaca cerah dan arus lalu lintas sedang sepi,dari jarak 30 (tiga puluh) meter

pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sebagai Saksi sehubungandengan perkara kecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara kendaraan berupa mobilToyota Avanza dengan Nomor Polisi BH 1339 KE dengan sepeda motor jenisHonda merek Supra Fit tanpa Nomor Polisi;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal23 Juni 2019, sekira pukul 14.30 WIB, bertempat di jalan lintas SumateraJorong Bungo Pinang Nagari Muaro Bodi

Sus/2019/PN SwlBahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara kendaraan berupa mobilToyota Avanza dengan Nomor Polisi BH 1339 KE dengan sepeda motor jenisHonda merek Supra Fit tanpa Nomor Polisi;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal23 Juni 2019, sekira pukul 14.30 WIB, bertempat di jalan lintas SumateraJorong Bungo Pinang Nagari Muaro Bodi Kecamatan IV Nagari KabupatenSijunjung;Bahwa Saksi mengetahui kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut pada saatitu Saksi

sedang berada di simpang tugu Muaro Bodi, kemudian Saksi diberitahu bahwa telah terjadi kecelakan di depan SPBU (Stasiun Pengisian BahanBakar Umum), selanjutnya Saksi langsung pergi ke lokasi terjadinyakecelakaan tersebut;Bahwa di TKP (Tempat Kejadian Perkara) tersebut Saksi melihat sepedamotor Honda Supra Fit sudah dipindahkan warga ke pinggir jalan dekatwarung sebelah kanan dari arah Kiliran Jao dan Pengemudi sepeda motorsudah dipindahkan ke area SPBU (Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum) didekat

;Bahwa sewaktu Korban dibawa ke Pukesmas Muaro Bodi dalam keadaanmasih bernyawa dan setelah itu Saksi pulang ke rumah;Bahwa jarak Saksi dari tempat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut padasaat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut kurang lebih 1 (Satu) kilometer;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, sepeda motorSupra Fit tanpa Nomor Polisi tersebut datang dari arah Kiliran Jao menujuarah Solok dan kendaraan berupa mobil Toyota Avanza dengan Nomor PolisiBH 1339 KE juga

Sak Aye melalui Saksi Aminurrasyid Panggilan Rasid;

• 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna hitam tanpa tutup bodi dan nomor polisi;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);

pengambilan buah brondol secara tanpa izin tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 22 Januari 2022 sekira pukul 13.30 WIB yang bertempat diAfdeling A Sublog C 21 PT.Sak Aye Nagari Sungai Limau Kecamatan AsamJujuhan Kabupaten Dharmasraya; Bahwa kejadian pengambilan 2 (Dua) karung brondol buah kelapa sawittersebut bermula pada hari Sabtu tanggal 22 Januari 2022 sekira pukul 09.00WIB Terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakan 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Supra X warna hitam tanpa tutup bodi

Sak Aye adalah dengan cara mengambil brondol yangberserakan dibawah pohon kelapa sawit dan kemudian memasukkan kedalamkarung; Bahwa alat yang Terdakwa gunakan dalam mengambil2 (Dua) karung brondolbuah kelapa sawit adalah dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Supra X warna hitam tanpa tutup bodi dan nomor polisi; Bahwa guna 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna hitamtanpa tutup bodi dan nomor polisi adalan sebagai alat tranportasi menujutempat perkebunan milik PT.

guna 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Xwarna hitam tanpa tutup bodi dan nomor polisi adalah sebagai alat tranportasimenuju tempat perkebunan milik PT.

l buah kelapasawit tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal 22 Januari 2022 sekira pukul 09.00WIB Terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Supra X warna hitam tanpa tutup bodi dan nomor polisi dengantujuan mengambil buah brondol kelapa sawit, dan sesampainya di perkebunanPT.

Sak Aye adalah dengan cara mengambil brondolyang berserakan dibawah pohon kelapa sawit dan kemudian memasukkan kedalamkarung;Menimbang, bahwa alat yang Terdakwa gunakan dalam mengambil 2 (Dua)karung brondol buah kelapa sawit adalah dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Supra X warna hitam tanpa tutup bodi dan nomor polisi;Menimbang, bahwa guna 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warnahitam tanpa tutup bodi dan nomor polisi adalah sebagai alat tranportasi menujuHalaman

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R tanpa bodi dan tanpa nomor polisi;- Uang tunai sejumlah Rp. 17.000,- (tujuh belas ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :- Pecahan Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;- Pecahan Rp. 5.000,- (lima ribur upiah) sebanyak 1 (satu) lembar;- Pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;Dirampas untuk Negara;- 1 (Satu) paket kecil shabu-shabu yang dibungkus dengan plastic bening

perintahagar Terdakwa tetap ditahan dan menjatuhnkan denda terhadapsebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4(empat) bulan penjara;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) paket kecil shabushabu yang dibungkus dengan plasticbening;1 (satu) buah jarum bergagang plastic warna merah jambu;1 (satu) unit Handphone merk Nokia model 105 warna hitam biru; 1 (satu) buah topi kain warna abuabu merk Monster;Dirampas utnuk kemudian dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R tanpa bodi

BIN EDIT RODIH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Selasa tanggal 12 april 2016 di Dusun Suka Makmur Rt 01Rw 01 Desa Rantau Panjang Kecamatan Koto GasibKabupaten Siak karena melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan informasimasyarakat tentang adanya tindak pidana yang diduga shabushabu oleh seorang lakilaki menggunakan sepeda motorYamaha Vega R tanpa bodi dan nomor polisi di

tidakkeberatan;2.MUSDIONO BIN MUKHLIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Selasa tanggal 12 April 2016 di Dusun Suka Makmur Rt 01Rw 01 Desa Rantau Panjang Kecamatan Koto GasibKabupaten Siak karena melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan informasimasyarakat tentang adanya tindak pidana yang diduga shabushabu oleh seorang lakilaki menggunakan sepeda motorYamaha Vega R tanpa bodi

Budi seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah);Bahwa ditemukan barang bukti lain berupa ; 1 (satu) buah jarumbergagang plastic warna merah jambu, 1 (satu) unit Handphonemerk Nokia model 105 warna hitam biru, dan Uangtunaisejumlah Rp. 17.000, (tujun belas ribu rupiah) yang diperolehdari saku celana Terdakwa, 1 (satu) buah topi kain warna abuabu merk Monster dan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaVega R tanpa bodi dan tanpa nomor polisi;Bahwa Terdakwa tidak ada i =ijin atas shabushabutersebut;

dan tanpa nomor polisi;Bahwa dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vega R tanpa bodi dan tanpa nomor polisi Terdakwamengambil shabushabu;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara sidang, dan untuk mempersingkat uraian putusan ini semuaharus dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa

kuning Nomor Polisi BA 8513 EU serta Kendaraan Truck Isuzuwarna putih hitam nomor Polisi BE 8233 MV, yang mengakibatkan korbanatas nama Ferdi Budi Setiawan meninggal dunia, karena terjepit diantarakendaraan Truck Mistubishi Colt Diesel warna kuning Nomor Polisi BA8513 EU dan Kendaraan Truck Isuzu warna putih hitam nomor Polisi BE8233 MV, serta kerusakan kendaraan yang ditabrak oleh Terdakwa, untukkendaraan Truck Mistubishi Fuso warna orange Nomor Polisi BH 8022NU mengalami kerusakan kaca depan pecah bodi

depan sebelah kirihancur dan pintu sebelah kiri hancur, untuk kendaraan Truck MistubishiColt Diesel warna kuning Nomor Polisi BA 8513 EU mengalamikerusakan bak belakang sebelah kanan hancur, bodi bagian depanhancur dan kendaaraan Truck Isuzu warna putih hitam nomor Polisi BE8233 MV mengalami kerusakan bodi bak belakang rusak, bodi depansebelah kanan tergores, dan bila di estimasi kerugian meteril akibatkecelakaan lalu lintas tersebut diatas kurang lebih sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh

depansebelah kiri hancur dan pintu sebelah kiri hancur, untuk kendaraan TruckMistubishi Colt Diesel warna kuning Nomor Polisi BA 8513 EU mengalamikerusakan bak belakang sebelah kanan hancur, bodi bagian depan hancurdan kendaaraan Truck Isuzu warna putin hitam nomor Polisi BE 8233 MVmengalami kerusakan bodi bak belakang rusak, bodi depan sebelah kanantergores, dan bila di estimasi kerugian meteril akibat kecelakaan lalu lintastersebut diatas kurang lebih sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluhjuta

depan sebelah kiri hancurdan pintu sebelah kiri hancur, untuk kendaraan Truck Mistubishi Colt Dieselwarna kuning Nomor Polisi BA 8513 EU mengalami kerusakan bakbelakang sebelah kanan hancur, bodi bagian depan hancur dan kendaaraanTruck Isuzu warna putin hitam nomor Polisi BE 8233 MV mengalamikerusakan bodi bak belakang rusak, bodi depan sebelah kanan tergores,dan bila di estimasi kerugian meteril akibat kecelakaan lalu lintas tersebutdiatas kurang lebin sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh

depan sebelah kiri hancur danpintu sebelah kiri hancur, untuk kendaraan Truck Mistubishi Colt Diesel warnakuning Nomor Polisi BA 8513 EU mengalami kerusakan bak belakang sebelahkanan hancur, bodi bagian depan hancur dan kendaaraan Truck Isuzu warnaputin hitam nomor Polisi BE 8233 MV mengalami kerusakan bodi bak belakangrusak, bodi depan sebelah kanan tergores, dan bila di estimasi kerugian meterilakibat kecelakaan lalu lintas tersebut diatas kurang lebih sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh

Bahwa pada tanggal 28 Februari 2010, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Bodi, KecamatanPaleleh Barat, Kabupaten Buol; ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan; pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung bernama Sami S. Rum, menikahkan sendiri paraPemohon saat itu dan bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) oranglakilaki agil balignh masingmasing bernama bernama Ramli S.

Rum binti Sami Rum) yang dilangsungkanpada hari Minggu, tanggal 28 Februari 2010, di Desa Bodi, KecamatanPaleleh Barat, Kabupaten Buol;3.

Pdt.P/2018/PA.BuolMenimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohontertanggal 23 Maret 2018 yang terdaftar pada Register KepaniteraanPengadilan Agama Buol tanggal 23 Maret 2018 dengan Nomor0054/Pdt.P/2018/PA.Buol dalam sidang terbuka untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Amir Suleman bin Jalil Suleman, tempat dan tanggal lahir Bodi

Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar Pemohon danPemohon II keluar dari agama Islam; Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar ada orang lain yangmempersoalkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah ini, untukmendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian status hukum pernikahandan untuk kepentingan lainnya;Saksi Kedua :Rustam bin Katapi, tempat dan tanggal lahir Bodi

Kuma dan AswadLumoto, dan maskawin berupa emas 3,5 gram dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Amir Suleman bin JalilSuleman, tempat dan tanggal lahir Bodi, 04 Maret 1972, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Ill, RT.006, Desa Tayokan, Kecamatan Paleleh Barat,Kabupaten Buol dan Rustam bin Katapi, tempat dan tanggal lahir Bodi, 03Maret 1981, agama

Bahwa titik tabrak terjadi antara bodi depan sepeda motor No. Pol. AA3374AD dengan bodi depan sepeda motor No.Pol. AA5748DD. Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2016/PN KomBahwa kondisi jalan ditempat kejadian dalam keadaan baik, lurus, datar,beraspal halus, bebas pandang, tidak terdapat marka jalan putusputus,terdapat bahu jalan di kanan dan kiri badan jalan, terdapat dua polaarus lalu lintas, arus lalu lintas sepi dan cuaca cerah siang hari.

Pol.AA3374AD pecah, tutupknalpot pecah, bodi kiri lecet sedangkan sepeda motor No.Pol. AA5748DD bodi kanan pecah dan totok spidometer pecah. Bahwa akibat kecelakaan tersebut, pengendara dan pemboncengsepeda motor No. Pol. AA3374AD mengalami lukaluka. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa berpendapat keterangan saksibenar.sebagai berikut: .

Bahwa titik tabrak terjadi antara bodi depan sepeda motor No. Pol.AA3374AD dengan bodi depan sepeda motor No.Pol. AA5748DD dilajur jalan sebelah kanan / timur. Bahwa sudah ada perdamaian dengan korban dan baru memberibantuan untuk memperbaiki sepeda motor korban yang rusak. Bahwa Terdakwa sudah lama bisa mengendarai sepeda motor tetapibelum punya SIM.

Bahwa titik tabrak terjadi antara bodi depan sepeda motor No. Pol. AA3374AD dengan bodi depan sepeda motor No.Pol. AA5748DD di lajurjalan sebelah kanan / timur. Bahwa akibat kecelakaan tersebut, korban sebagai pengendara sepedamotor No.Pol.AA5748DD serta Terdakwa sebagai pengendara danibunya sebagai pembonceng sepeda motor No. Pol. AA3374ADmengalami lukaluka.

Bahwa titik tabrak terjadi antara bodi depan sepeda motor No. Pol. AA3374AD dengan bodi depan sepeda motor No.Pol. AA5748DD di lajurjalan sebelah kanan / timur. Bahwa akibat kecelakaan tersebut, korban Fendi Rahmadanisebagaipengendara sepeda motor No.Pol.AA5748DD belum bisa beraktifitasseperti biasa karena tangannya masih dirawat jalan (terapi) dan belumbisa dilakukan Operas. 2 22 222 one ene eee eeBahwa Terdakwa sebagai pengendara dan ibunya sebagai pemboncengsepeda motor No. Pol.

/PN Wqw Selanjutnya saksi MARJONO, saksi MUNAWIR dan saksiACHASARY MASMIL yang merupakan anggota polisi satuan Pol AirPolres Wakatobi yang sedang melakukan patroli rutin di sekitar karanggurita datang mendekati bodi batang yang dipergunakan oleh saksiTONO LA MUNU Alias TONO Bin LA MUNU, Terdakwa RUSDINSULTAN Bin ABDUL SARI dan Terdakwa II LA DONDA Bin JAWATI yangsaat itu Sementara melakukan penangkapan ikan.

batang dengan 3(tiga) orang nelayan yang ada di atasnya langsung melarikan diri denganmenyalakan mesin bodi batang dan menaikan gas dengan kecepatan tinggi,sehingga saksi bersama Tim melakukan pengejaran sampai ke perairandangkal di sekitar Desa Matahora dan 3 (tiga) orang nelayan yang ada di bodibatang tersebut meloncat dari atas bodi batang dan berlari menuju daratan,namun saksi bersama Tim pada saat itu berhasil melakukan pengejaran danmenangkap Terdakwa bersama dengan temantemannya.

, merakit bom,memasang bom, meledakkan dan memungut ikan, Rusdin Sultanmengoperasikan mesin kompresor dari atas bodi batang, La Dondamemasukan ikan ke dalam box gabus; Bahwa tujuan Tono La Munu bersama Para Terdakwa menangkap ikandengan menggunakan bom dengan tujuan apabila mendapatkan ikan makaHalaman 22 dari 30 Putusan Nomor 14/Pid.B/LH/2020.

Melihatlagi perahu milik saudari BANSELINA MARAN juga tali yang terpasangdalam keadaaan putus sehingga pelaku berhasil mengambil 1 (Satu) UnitPerahu bodi fiber warna kuning dengan ukuran panjang 9 meter denganHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN Son2.lebar 118 cm dan 1 (Satu) Unit perahu bodi fiber warna kuning biru milikkakak ipar saksi bernama BANSELINA MARAN; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 sekitar pukul 13.00wit saksi yang pada saat itu menggunakan perahu setiba dari

viberwarna biru kuning dengan ukuran panjang 9 meter dengan lebar 118 cmdan 1 (Satu) Unit perahu bodi viber warna Kuning biru Milik kakak iparsaksi yang bernama BENSELINA MARAN.

Viberwarna biru kuning dengan ukuran panjang 9 meter dengan lebar 118 cm; Bahwa selain barang kepunyaan Saudara ELISA KALAWEN adabarang berupa 1 (Satu) Unit perahu bodi viber warna Kuning biru milikmama saksi yang bernama BANSELINA MARAN.; Bahwa sampai saat ini saksi tidak mengetahuil siapa pelaku yangmelakukan tindak pidana pencurian tersebut yang mengambil perahu miliksaudara ELISA KALAWEN dan milik saudari BENSELINA MARAN; Bahwa pada ssat itu keadaan sepi dan jarak antara rumah milik bapadan

viber yang diamankan pihak kepolisian dari pengusaan saksi; Bahwa saksi memperoleh barang tersebut dengan cara membeliPerahu/Bodi viber dari seseorang yang bernama ALFIUS FATARI danGERADUS FATARI; Bahwa saksi membeli Perahu/Bodi Viber tersebut sehargaRp.7.500.000 , (Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah); Bahwa pada saat itu saksi sempat berpikir barang yang saksi beli inimerupakan hasil pencurian, namun pada saat itu. saksi sangatHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN Sonmembutuhkan perahu

Setelah melihatperahu tersebut saudara CAKEN MERU langsung menawar harga menjadiRp. 7.000.000, ; Bahwa setelah penjualan tersebut saudara GERADUS FATARImemberikan terdakwa Rp. 700.000, dan sisanya milik saudara GERADUSFATARI; Bahwa pada hari dan tanggal yang terdakwa sudah lupa tetapi bulanDesember tahun 2020 seingat terdakwa, terdakwa bersama saudaraGERADUS FATARI menemui saudara CAKEN MERU lalu terdakwa bertanyakepada saudara CAKEN MERU ko mau beli perahu Bodi Viber ka?

pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ARJAN MIGO SYAFRIDO Pgl ARJAN Bin JAMINbersama sama dengan Anak NURKHAIRIYAH Pgl RYAH (Penuntutannyadilakukan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2019 sekira pukul15.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Marettahun 2019 bertempat di jalan umum Adinegoro Jorong Bungo KenagarianMuaro Bodi

wib terdakwadan Anak NURKAIRIYAH Pgl RYAH Binti JAMUCHIR pergi jalan jalan ke DanauSingkarak di Kabupaten Solok dengan berboncengan menggunakan sepedamotor Honda Beat warna putih yang dikendarai oleh terdakwa, sewaktudiperjalanan pulang menuju Sijunjung terdakwa dan Anak saksiHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN SwlNURKHAIRIYAH sudah sepakat untuk mengambil HP orang yang bisa diambil,setelah kembali dari danau Singkarak setibanya di Jalan Adinegoro JorongBungo Pinang Kenagarian Muaro Bodi

Wirdatil Husna panggilan Tin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan karena saksi korbanpenjambretan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama anak saksiNurkairiyah; Bahwa saksi dijambret pada hari Sabtu, tanggal 9 Maret 2019, sekira pukul15.00 WIB, bertempat di Jalan Umum Adinegoro Jorong Bungo PinangNagari Muaro Bodi Kecamatan IV Nagari Kabupaten Sijunjung; Bahwa akibat penjambretan itu, saksi telah kehilangan 1 (satu) unithandphone merek

Rikki Deco Novriadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sebagai saksi sehubungan denganmertua saksi yang bernama Wirdatil Husna panggilan Tin telah kehilangan1 (Satu) unit handphone merek Samsung J7 warna hitam;Bahwa kejadian kehilangan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 9 Maret2019, sekira pukul 15.00 WIB yang bertempat di Jalan Umum AdinegoroJorong Bungo Pinang Nagari Muaro Bodi Kecamatan IV Nagari KabupatenSijunjung;Halaman 4 dari

Nurkairiyah panggilan Ryah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa anak saksi mengerti diperiksa dipersidangan karena Terdakwabersama anak saksi melakukan penjambretan terhadap saksi Wirdatil Husna;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 9 Maret 2019, sekira pukul15.00 Wib, bertempat di Jalan Umum Adinegoro Jorong Bungo Pinang NagariMuaro Bodi Kecamatan IV Nagari Kabupaten Sijunjung;Bahwa barang yang Terdakwa dan anak saksi jambret adalah 1 (Satu) unithandphone merek Samsung