Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Colleng bin Dg. Ngali) terhadap Penggugat, (Ningsih binti Zainuddin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Colleng bin Dg. Ngali)terhadap Penggugat, (Ningsih binti Zainuddin);3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Colleng bin Tambang dengan Nani binti Bagong, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1994 di Dusun Erasa, Desa Erabaru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000.00,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anakbernama Hasnia binti Colleng, lahir pada tanggal 2 Agustus 2000;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

adalah memohon pengesahan nikah atas perkawinan paraPemohon yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1994 di Dusun Erasa,Desa Erabaru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, yangdisaksikan oleh Rabasing dan Rudi dengan wali nikah Bagong (ayahkandung Pemohon II), dengan mas kawin berupa sawah seluas 3 (tiga)are dan status saat akad nikah dilaksanakan Pemohon jejaka sedangPemohon II perawan, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai satu orang anak yang diberi nama Hasnia binti Colleng

Colleng/H.

Gassing (dahulu colleng);Bahwa penguasaan berlanjut kepada Anak/ahli warisnya Made BinDaud yang memiliki istri bernama Hamida Binti Mengge.Bahwa Tahun 1987 telah terbit Sertifikat Hak Milik No. 801 gambarsituasi No. 545 Tahun 1987 dengan Luas 2507 M? (Dua ribu lima ratustujuh meter persegi) atas nama HAMIDA BINTI MENGGEBahwa sepeninggalan Hamida Binti Mengge objek sengketa dikuasaioleh ahli warisnya yaitu :1. Sangkala Dg Manessa Bin Made2. Tola Dg Malewa Bin Made3. H.

Hatta bin Colleng Dg. Mile) terhadap Penggugat (Kasmia binti Saleh Dg. Pali);

Desa Corawali Kecamatan Tanete Rilau KabupatenBarru, dengan batasbatas:Sebelah Utara: Tanah/kebun TasriSebelah Timur : Saluran airSebelah Selatan : Tanah TamrinSebelah Barat : JalananSelanjutnya disebut objek sengketa III;4) 5 (lima) petak tanah/sawah (berbentuk huruf L) seluas +50 .are (lebih kurang lima puluh are), terletak di Kampung Ance, DesaCorawali Kecamatan Tanete Rilau Kabupaten Barru, dengan batasbatas:Sebelah Utara: Tanah/sawah Baba Sima, Beddu Side dan RahimiSebelah Timur : Tanah/sawah Colleng

Desa Corawali Kecamatan Tanete Rilau KabupatenBarru, dengan batasbatas:Sebelah Utara: Tanah/kebun TasriSebelah Timur: Saluran airSebelah Selatan : Tanah TamrinSebelah Barat: JalananSelanjutnya disebut objek sengketa III;4) 5 (lima) petak tanah/sawah (berbentuk huruf L) seluas +50 .are (lebih kurang lima puluh are), terletak di Kampung Ance, DesaCorawali Kecamatan Tanete Rilau Kabupaten Barru, dengan batasbatas:Sebelah Utara: Tanah/sawah Baba Sima, Beddu Side dan RahimiSebelah Timur : Tanah/sawah Colleng

Cemma binti Colleng, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Panaikang, DesaBontolohe, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah kemenakanPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya yang bernama Irmawati binti Anwar, yangakan menikah dengan Afrisal Basir bin Basir, namun

Agama Bulukumba berwenang untukmenerima, memeriksa dan mengadili perkara a quo ;Menimbang bahwa bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa anakPemohon dan telah berusia 16 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakanterbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUAKecamatan Rilau Ale, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebut menolakuntuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur,;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yaitu :Cemma binti Colleng

Raga)dengan pemohon II (Veranita binti Colleng)yang dilangsungkan pada tanggal 26 Maret 2022di Jalan Prof. Ir. Sutami, Kelurahan Bulurokeng, Kota Makassar.

Raga)dan pemohon II (Veranita binti Colleng)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanBiringkanaya,Kota Makassar

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Jumardi bin Salman) terhadap Penggugat (Heni Safitri binti Colleng);
4. Membebankan biaya perkarakepada Penggugat sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empatpuluh limaribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saharuddin bin Colleng) dengan Pemohon II (Bungga binti Lairi) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Maret 1986 di Desa Lapulu Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan ;

4.

PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2021/PA.AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Saharuddin bin Colleng, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Desa Lasuai,Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon I;Bunga binti Lairi,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saharuddin bin Colleng)dengan Pemohon II (Bungga binti Lairi) yang dilangsungkan pada tanggal05 Maret 1986 di Desa Lapulu Kecamatan Tinanggea, Kabupaten KonaweSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan ;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darwis bin Senong) kepada Penggugat (Sri Almhawati alias Sri Almawati binti Colleng);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Abdul Syahrani bin Colleng, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : ahwa, Saksi adalah kerabat Pemohon , dan Pemohon adalah suamiPemohon II: Bahwa, Saksi mendengar dari cerita Pemohon dan Pemohon II bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam pada tanggal07 Agustus 1994 di Kota Kini Balu, Malaysia dan Saksi tidak hadir saatpernikahan tersebut; Bahwa, menurut cerita Pemohon dan Pemohon II bahwa wali nikahPemohon II adalah sepupu

Pasal 7Kompilasi Hukum Islam dan oleh karena Pemohon dan Pemohon Ilmendalilkan bahwa pernikahannya dilakukan menurut hukum Islam, makadengan demikian Pengadilan Agama Sangatta berwenang memeriksa perkaraa quo; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat yaitu bukti P dan saksi sebanyak 2 (dua)orang yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu AbdulSyahrani bin Colleng dan Jufri bin H.

sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam; B ahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah lahir 5 (lima) Hal. 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0244/Pat.P/2016/PA.SgtaSALINANorang anak bernama Salmawati binti Nonci, Samiati binti Nonci, Jumarnibinti Nonci, Hasnidar binti Nonci dan Siti Fatimah binti Nonci; ahwa, Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai buku nikah, karenaPemohon dan Pemohon II menikah sirri di hadapan seorang imam; bdul Syahrani bin Colleng

Pasal 7Kompilasi Hukum Islam dan oleh karena Pemohon dan Pemohon Ilmendalilkan bahwa pernikahannya dilakukan menurut hukum Islam, makadengan demikian Pengadilan Agama Sangatta berwenang memeriksa perkaraa quo; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat yaitu bukti P dan saksi sebanyak 2 (dua)orang yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu Husni binHusain dan Abdul Syahrani bin Colleng; Hal. 6 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0244

Bahwa ayah kandung dari Rizky Alfahira binti Alimuddin yang bernamaAlimuddin bin Colleng saat ini tidak diketahui keberadaanya sesuai denganSurat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Lurah Maddukelleng,Kabupaten Wajo, tanggal 23 Juli 2021;2.

Surat Keterangan Ghaib Alimuddin bin Colleng.9.6. Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, agar berkenan memberikan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Surat Keterangan Ghaib atas nama Alimuddin bin Colleng (SuamiPemohon). Bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicap pos, kemudiandiberi kode P1.2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An. Rizky Alfahira binti Alimuddin. Buktitersebut bermeterai cukup, telah dicap pos, dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, kKemudian diberi kode P2.3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama pemohon.

Rasyid menikah dengan Ruhaedah(meninggal dunia pada ) dan mempunyai anak : Pahdar ; Sakkir ; Darmi ; Colleng ; dan Salabi.34.Bahwa Masud telah meninggal dunia pada tanggal 15 08 2000dalam keadaan Islam dan disebabkan karena sakit ;35.Bahwa selama hidupnya Masud menikah dengan Suwing (meninggaldunia pada ) dan memiliki anak: Abdullah ; Arrong ; Rahmatia ; dan Sitti Isa. :36.Bahwa Hj. St.

RASYID, COLLENG bin ABD. RASYID dan SALABI bintiABD. RASYID sebagai ahli waris ABD. RASYID bin HASAN ;7. Menetapkan almarhumah Masud bin Hasan yang meninggal padatanggal 15 08 2000 sebagai sebagai pewaris ;8. Menetapkan ABDULLAH bin MASUD, ARRONG bin MASUD,RAHMATIA binti MASUD dan SITTI ISA binti MASUD sebagai ahli warisMASUD bin HASAN ;9. Menetapkan almarhumah Hj. ST. NUR binti Hasan yang meninggalpada tanggal 04 12 2010 sebagai sebagai pewaris;10.Menetapkan abd.

Saraka.e Sebelah Barat : Tanah kebun Milik Colleng.3.2.3. 1 (satu) lokasi tanah kebun dengan luas 25.000 m2 denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah kebun milik H. Saraka.e Sebelah Timur : Tanah kebun milik Dg. Ngallee Sebelah Selatan =: Sungai.e Sebelah Barat : Tanah kebun milik Dg. Colleng.3.2.4. 1 (satu) lokasi tanah kebun dengan luas 11.300 m2 denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Jalan Desa.

Sebelah Barat : Tanah kebun milik Colleng Malle.Hal. 7 dari 33 Hal. Put.

Sebelah Barat : Tanah kebun Milik Colleng Malle.3). Pada posita angka (3.3), 1 (satu) lokasi Ramuan rumah panggungyang luas bangunannya 8m x 12m di Jalan Pajjaiyyang, Rt.03, Rw07, Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.4). Pada posita angka (3.4), 5 (lima) lokasi tanah persawahan di LompoMaelo yang terletak di Dusun Bangunpolea, Desa Pattontongang,Kecamatan Pattontongang, Kabupaten Maros.

Saraka.: Tanah kebun Milik Colleng Malle.Hal. 19 dari 33 Hal. Put. No. 282 K/AG/20134.3. Pada posita angka (3.3), berupa nilai uang sejumlahRp.30.000.000,( tiga puluh juta rupiah) dari harga jual 1 (satu)lokasi Ramuan rumah panggung yang luas bangunannya 8 m x 12m di Jalan Pajjaiyyang, Rt.03. Rw 07, Kelurahan Daya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar.4.4.

SUPU
Terbanding/Tergugat II : COLLENG Bin DG. SUPU

COLLENG Bin Dg. SUPU,LahirMaros, 10 Nopember1963,Umur 54 Tahun,Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani/Pekebun, Alamat DusunMajannang DesaKurusumange, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.Selanjutnya keduanya disebut sebagai Para Terbandingsemula Para Tergugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Amirullah, S.H., Mansyur,S.H., Muh.

Supu serta Colleng Bin Dg Supu secarapribadi tanpa melibatkan seluruh ahli waris dari Hj. Saddia sedangkanobjek sengketa tidak hanya dikuasai oleh Para Tergugat saja, adalahmerupakan gugatan yang cacat kurang pihak (plurium litisconsortium) sehingga dengan demikian gugatan Penggugatberdasar dan beralasan hukum untuk dinyatakan tidak dapat diterima(nirt onvankelijk verklaard).2.

Putusan No. 150/PDT/2019/PT MKS Pada batas sebelah utara Penggugat menyebutkan objek sengketaberbatasan dengan anti/Supu sedangkan tanah milik orang tua ParaTergugat pada sebelah utara berbatasan dengan sawah Lia Colleng. Pada bahagian sebelah Timur Penggugat mendalilkan objek sengketaberbatan dengan Salang/Supu sedangkan Tanah yang dikuasai olehpara Tergugat sebelah Timur berbatasan dengan H. Sadia danManyur.