Ditemukan 634 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1476/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Lemba Jerre bin Jerre dengan Pemohon II Cora binti Lante yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1975 di Labolong, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 1476/Pdt.P/2016/PA.Prg.e asm ll Cpa ll atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Lemba Jerre bin Jerre, 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Dusun Banga Kecamatan Batulappa Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Cora binti Lante, 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah
Register : 01-10-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 93/Pdt.G/2012/PA Tkl
Tanggal 18 Desember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
135
  • Cora binti Anwar Dg. Sore).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ******, Kabupaten Takalar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ******, Kabupaten Takalar, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).
    SAKSI I, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Syamsinar Dg Cora binti Anwar DgSore karena Penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugat bernamaSudirman bin T.
    SAKSI II, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Samsinar Dg Cora binti Anwar Dg Sorekarena Penggugat adalah sepupu saksi, sedangkan Tenggugat bernama Sudirmanbin T.Dg.
    Cora binti Anwar Dg. Sore).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ******> Kabupaten Takalar dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan ******, Kabupaten Takalar, dalam jangka waktupaling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.
Register : 02-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2216
  • ,M.H, adalah Advokat/Kuasa Hukum,berkantor di Cora Barat, Desa Padaelo,Kecamatan xxxxxxx Xxxxx, Kabupaten Pinrang,berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 29Nopember 2021 dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang Nomor:516/SK/2021/PA.Prg Selanjutnya disebutSebagai PemohonmelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 16 September1987, agama Islam, pekerjaan Xxx XXXXXxXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX, pendidikan Si,tempat kediaman KAB.
    ,M.H, adalahAdvokat/Kuasa Hukum, berkantor di Cora Barat, Desa Padaelo, KecamatanXXXXXXX XXXX, Kabupaten Pinrang, berdasarkan surat kKuasa Khusus tanggal 29Nopember 2021, telah menunjukkan Berita Acara Sumpah sebagai Advokat danmemiliki Kartu Tanda Anggota Kuasa Hukum yang masih berlaku, hal tersebutsesuai dengan ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 6 Tahun 1994Tentang Surat Kuasa Khusus dan Pasal 32 Undang Undang Nomor 18 tahun2003 Tentang Advokat, oleh karena itu kuasa hukum yang tersebut
Register : 29-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 459/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2616
  • ALMARHUM (wafat Bulan Juli Tahun 2013 di Pulau KodingarengMakassar) menikah dengan CORA (wafat Tahun 1980), dikaruniai anak :1. ALMARHUM (wafat Bulan Oktober Tahun 2013, dan selamahidupnya tidak pernah menikah);Hal. 4 dari 22 halaman putusan Nomor 459/Pdt.P/2020/PA.Mks2. ALMARHUM (wafat Tahun 1981, dan selama hidupnya tidakpernah menikah);3. TAJUDIN Bin ALMARHUM (Ahli Waris Pengganti dariALMARHUM);4. ALMARHUM (wafat Tahun 2001, dan selama hidupnya tidakpernah menikah);2.
    Surat Keterangan Nikah atas nama ALMARHUM dengan Cora,Bahasan dengan ALMARHUM, Haruna dengan ALMARHUM, Tayebdengan Haera, Budi dengan Senda, ALMARHUM dengan Kati,Dahong dengan ALMARHUM, Bulang dengan ALMARHUM, SittiAminah dengan Sampara dan Sitti Wari dengan Majid, dikeluarkanoleh Imam/Pembantu PPN Kodingareng, telah bermaterai cukup,diberi tanda P.14.15.
    SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, Kota Makassardi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku sebagai kerabat para Pemohon dan kenalAlmarhum ALMARHUM sebagai buyut para Pemohon, namun saksitidak kenal sebagian keluarga dan keturunan Almarhum;Bahwa saksi kenal orang yang bernama ALMARHUM yang meninggalpada tahun 2013, pernah menikah dengan Cora dan dikaruniai anakempat orang, namun sisa satu
    Yusuf, kKemudian Culluma,terakhir Palili, pada masa hidupnya Palili menikah dengan Sitti Manitetapi tidak mempunyai anak, Culluma tidak pernah menikahsedangkan Yusuf menikah dengan Isa dikaruniai empat orang anakmasingmasing bernama Tabba, Kanna, Dahlan dan Serah, semuanyatelah meninggal dunia di Pulau Kodingareng;Bahwa Tabba menikah dengan Cenang mempunyai tiga orang anakdikenal bernama ALMARHUM, Bahasan dan Haruna, semuanya telahmeninggal dunia, namun pada masa hidupnya ALMARHUM menikahdengan Cora
Putus : 20-09-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1072/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 20 September 2012 —
50
  • Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Pemohon dan Termohontelah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1,5 bulan lamanya dimana Pemohontinggal di rumah orang tua Pemohon sendiri di Dusun Cora Cottok, Desa Sumber Canting,Kecamatan Wringin, Kabupaten Bondowoso; sedang Termohon tinggal di rumah orangtuanya di Dusun Cora Contok, Desa Sumber Canting, Kecamatan Wringin, KabupatenBondowoso ;6.
Register : 01-09-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 44 /Pdt.G/2016/PN Sgm
Tanggal 16 Maret 2017 — SEI DG NGAWING, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; MELAWAN 1. S DG SAHA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. DG BASO, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. DG SANGA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. HAMSINA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV; 5. DG NGALLE, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;
708
  • luas dan batasbatas tanah milik ParaTergugat menurut Tergugat Ill dan V adalah sebagai berikut : Tergugat , tanah yang dikuasai seluas 7 are; Tergugat ll, tanah yang dikuasai seluas 3 are; Tergugat Ill, tanah yang dikuasai seluas 3 are; Tergugat IV, tanah yang dikuasai seluas 9 are; Tergugat V,tanah yang dikuasai seluas 9 are;Sedangkan batas batas tanah obyek sengketa secara keseluruhan adalah: Utara : berbatas dengan jalanan; Timur : berbatas dengan tanah Dg Baso; Selatan : berbatas dengan Dg Cora
    Bahwa pada bagian belakang rumah Para Tergugat (Tanah obyeksengketa) terdapat bukit yang ditumbuhi rumpun bambu yang berbatasandengan tanah negara;Dalih Tergugat III dan V: Bahwa luas tanah yang dikuasai oleh Tergugat adalah 7 are, Tergugatll adalah 3 are, Tergugat Ill adalah 3 are, Tergugat IV adalah 9 are danTergugat V adalah 9 are dengan batas secara keseluruhan : Sebelah utara berbatas dengan tanah Jalanan; Sebelah timur berbatas dengan tanah Dg Baso; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Dg Cora
    Bahwa secara fisik atau pada kenyataannya berdasarkan pemeriksaansetempat luas masingmasing tanah yang kuasai oleh Para Tergugat tidaksecara keseluruhan sebagaimana yang didalilkan Pengguat dalamgugatannya, dan batas batas tanah yang dikuasai oleh Para Tergugatadalah pada sebelah utara berbatas dengan Jalan, sebelah timur berbatasdengan tanah Dg Baso, sebelah selatan berbatas dengan Dg Cora, sebelahbarat berbatas dengan tanah Dg Moha;d.
    Secara fisik penguasaan tanah oleh Para Tergugat pada bagian Selatantidak secara keseluruhan sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugatdalam gugatannya bahwa sebelah selatan berbatas dengan tanahkosong/tanah negara, namun sebagaimana fakta di lapangan luas tanahyang dikuasai oleh Para Tergugat hanya sebatas luas bangunan rumahpermanen milik pare Tergugat, bahwa pada bagian selatan tanah ParaTergugat berbatasan dengan tanah milik Dg Cora, dengan demikian telahterdapat perbedaan luas tanah serta batas
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Pin
Tanggal 8 Mei 2019 — PENUNTUT UMUM : - MAARIFA, SH., MH TERDAKWA : - JAMALUDDIN Alias JAMAL Bin H. BARA
243
  • Cora Kec. Mattiro Bulu Kab. Pinrang dan bertemu dengan Lel.JAPA (DPO, yang akan dituntut dalam berkas perkara lain) kemudianterdakwa mengatakan ada anggotaku yang cari shabu sambilmenyerahkan uang sebanyak Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), dan setelah itu Lel. JAPA mengatakan kepada terdakwa tunggukasebentar (kencingka dulu), dan setelah itu Lel.
    Japa di Kampung Cora Kecamatan Matto Bulu, Kabupaten Pinrang danbertemu dengan sdr.
    Japa diKampung Cora Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang dan bertemu dengansdr. Japa didepan rumahnya kemudian Terdakwa menyerahkan uang sebanyakRp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), dan setelah itu sdr. Japamenyerahkan 1 (satu) sachet plastik kecil yang berisi shabu kepada Terdakwakemudian Terdakwa menyimpan shabu tersebut dikantong celana Terdakwabagian depan sebelah kanan.
    Japadi Kampung Cora Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang dan bertemudengan sdr. Japa didepan rumahnya kemudian Terdakwa menyerahkan uangsebanyak Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), dan setelah itu sdr.Japa menyerahkan 1 (satu) sachet plastik kecil yang berisi shabu kepadaTerdakwa kemudian Terdakwa menyimpan shabu tersebut dikantong celanaTerdakwa bagian depan sebelah kanan.
Register : 18-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA TAKALAR Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.Tkl
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5326
  • Cora. Sebelah Selatan dengan rencana jalan raya. Sebelah Barat dengan tanah Ridwan.6. Bahwa oleh karena mahar dan erangerang (hadiah perkawinan)sebagaimana poin 2 tersebut diatas merupakan pemberian langsung daripihak tergugat sehingga merupakan harta mutlak dari penggugat.7.
    Cora. Sebelah Selatan dengan rencana jalan raya. Sebelah Barat dengan tanah RidwanHal. 5 dari 8 hal Penetapan No. 111/Pdt.G/2018/PA. TkIAdalah merupakan budel warisan almarhumah Murni Aida yangbelum dibagi waris dan berhak diwarisi oleh penggugat dan tergugat.4. Menyatakan secara hokum untuk membagi dan menetapkan bagian darimasingmasing antara penggugat dan tergugat secara alfaraid dan bilamanatidak bias dibagi secara natura maka dilakukan pelelangan.5.
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3411
  • BETA) terhadap Penggugat (PATMA binti CORA);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).
Register : 21-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 59/Pdt.P/2017/PA.Prg
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
154
  • pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :par pard Itrparqj fi1701111701ri0sI360sImult1widctlpartx1701wrapdefaultfaautorinOlin17O1itapO rtlchfcs1 abafl1afs24 ltrchfcsOcs39bf1fs24insrsid2368724 hichafldbchaf31505lochfl Hj.P.Suarnibinti P.Tombong rtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsOcs39f1fs24insrsid2368724 hichaf1dbchaf31505lochf1 , umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan #hichaf1dbchaf31505lochf1 0021#, pekerjaanPns (guru SD 210 Cora
    ), bertempat tinggal di Dusun Cora Desa PadaeloKecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Pemohon.par pard Itrparqjli0ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid2368724hichaf1dbchaf31505lochfl Pengadilan Agama tersebut;par hichaf1dbchaf31505lochfl Telah membaca dan mempelajari berkasperkara;par hichaf1dbchaf31505lochfl Telah mendengarkan keteranganPemohon, anak Pemohon, dan Saksisaksi, serta telah memeriksa alatbukti hichaf1dbchaf31505lochfl
    Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :par pard Itrparqj fi481li481ri0sI360sImult1widctlpartx481wrapdefaultfaautorinOlin481itapO rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid2368724hichaf1dbchaf31505lochf1 tab Bahwa Pemohon hendak menikahkananak Pemohon: parNamatab tab :tab Andi Nur Ali Rahman bin Andi MahmudparTanggal lahirtab tab :tab 14 Mei 1999 (17 tahun, 11 bulan)parAgamatab :tab IslamparAnak Ketab tab :tab tigaparAlamat tab :tab Dusun Cora Desa Padaelo Kecamatan
    Nur rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid2368724hichaf1dbchaf31505lochf1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan PNS (Guru SD),bertempat tinggal di Cora, Keluarahan Padaelo, Kecamatan Matiiro Bulu,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;par listtextpardplainltrpar rtilchfcs1 af1 ItrchfcsOf3lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid2368724lochaf3dbchaf31505hichf3 '2dtab pardplain ltrparqj fi283li709ri0sI360sImult1widctlpartx709wrapdefaultfaautols2rinOlin709itapO
    Itrpars33qj fi360li360ri0sI360sImult1widctlpartx360wrapdefaultfaautols1rinOlin360itapO rtlchfcs1af43afs22alang1025 ltrchfcsOfs22lang1033langfe1033lochaf43hichaf43dbchaf31505cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 abaflafs24 ltrchfcsObf1fs24insrsid2368724hichaf1dbchaf31505lochf1 Hadarah binti Pa' Galung rtlchfcs1aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid2368724 hichaf1dbchaf31505lochf1 ,umur #120hichaf1dbchaf31505lochfl4# tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Cora
Register : 25-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 881/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • ., M.H." yang beralamat di Cora Barat, DesaPadaelo, Kecamatan Mattiro Bulu, xxxxxxxxxXXXXXXX, Provinsi Sulawesiselatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24November 2021, dan telah terdaftar padaKepaniteraan nomor 404/SK/2021/PA.Prgtanggal 24 November 2021 ~ sebagaiPenggugat;;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare, 24 Desember 1974,Pengadilan Agama tersebut;agama Islam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman KAB.
    ,M.H." yang beralamat di Cora Barat, Desa Padaelo, Kecamatan MattiroBulu, XXXXXXXXX XXXXXXxX, Provinsi Sulawesiselatan, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 November 2021, dan telah terdaftar padaKepaniteraan nomor 404/SK/2021/PA.Prg tanggal 24 November 2021, telahmenunjukkan Berita Acara Sumpah sebagai Advokat dan memiliki KartuTanda Anggota Kuasa Hukum yang masih berlaku, hal tersebut sesuaidengan ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 6 Tahun 1994Tentang Surat Kuasa Khusus dan Pasal 32
Register : 14-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 98/Pdt.G/2022/PA.Prg
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2314
  • ., M.H advokat/penasehat hukumpada pada Kantor di Cora Barat, Desa Padaelo,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten PinrangProvinsi Sulawesiselatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 13 Januari 2022, dantelah terdaftarpada Kepaniteraan Nomor34/SK/2022/PA.Prg Tanggal 14 Januari 2022sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidrap, 28 Agustus 1980, agamaIslam, pekerjaan XxxXxXXXX XXXXXXXxX, pendidikanSLTA, tempatkediaman KOTA PALU,SULAWESI TENGAH, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa Penggugat telah menguasakan kepada Advokatatau Kuasa Hukum Hasrullah Basri, S.H., M.H advokat/penasehat hukum padapada Kantor di Cora
Register : 17-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
3017
  • Kadir, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Cora, Desa Padaelo, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang. Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 12 Pen. No. 54/Padt.P/2021/PA.Wip.Bahwa Pemohon adalah ipar saksi;Bahwa Pemohon adalah suami dari Hj.
    Sumarni guna pencairan uang tabunganalmarhumah pada PT Bank Central Asia tersebut;Sudirman bin Kadir, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Cora, Desa Padaelo, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang. Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah ipar saksi;Bahwa Pemohon adalah suami dari Hj.
Register : 06-02-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 143/Pdt.G/2014/PA.Skg
Tanggal 16 Juni 2014 —
287
  • Cora dengan harga Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) tanpamemberitahukan tergugat.Bahwa ada 1 petak tanah perumahan yang ditempati penggugat, dibelidari H.
    Cora dengan harga Rp 20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) tanopa memberitahukan tergugat.Hal 6 dari 34 hal. Put. No.143/Pdt.G/2014/PA.Skg. Bahwa 1 petak tanah perumahan yang ditempati penggugat, dibeli dariH. Parakkasi seharga Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah),dengan luas + 15 x 16 m, tetapi yang sudah dibayar baru sejumlahRp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah).
    Cora sehargaRp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) tanoa sepengetahuanpenggugat.1 petak tanah perumahan yang ditempati tergugat, terletak di Labata,Desa Pantai Timur, Kecamatan Takkalalla, dibeli dari H.
    Cora dengan harga Rp 20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) tanoa memberitahukan penggugat, karena tanahtersebut bukan harta bersama penggugat dengan tergugat.Bahwa objek sengketa kelima benar tergugat telah menjual 3 gardupenjualan seluruhnya seharga Rp 1.600.000,00 (satu juta enam ratusribu rupiah) dan hasil penjualan sudah dipergunakan tergugat untukmembayar utangutang.Hal 23 dari 34 hal. Put. No.143/Pdt.G/2014/PA.Skg. Bahwa 1 gardu dibeli dari H.
    Cora dengan harga Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) tanpamemberitahukan penggugat.Bahwa 1 petak tanah perumahan yang ditempati tergugat dibeli dariH. Parakkasi seharga Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah),dengan luas + 15 x 16 m, tetapi yang sudah dibayar baru sejumlahRp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah).Bahwa ada 3 gardu milik penggugat dan tergugat tetapi semuanyasudah dijual oleh tergugat dan hasil penjualannya diambil tergugat.Hal 26 dari 34 hal. Put.
Register : 18-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 2375/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
450
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Amir Daus bin Cora) terhadap Penggugat (Muliyati binti Dullah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Masni binti Cora;

    MembebankanPenggugat untukmembayarbiaya perkara sejumlah Rp419.000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah)

Register : 05-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 98/Pdt.P/2019/PA.Lss
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kolaka Utara, tanggal 23 Juni 2014 telah cocok denganaslinya, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kodeP.3;d) Asli Surat Keterangan Kematian, Nomor474.2/375/DRKH/VI/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Koreihapada tanggal 26 Juni 2019, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya diberi kode P.4;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Indo Cora
    PalluMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Indo Cora binti Dg Palallo dan H.
Register : 10-10-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN SORONG Nomor 474/Pdt.P/2022/PN Son
Tanggal 11 Oktober 2022 — Pemohon:
RUSLAN
132
  • Menetapkan Pemohon (RUSLAN) sebagai WALI dari anak yang bernama SULAIMANA lahir di Cora pada tanggal 1 April 2001, guna mengikuti seleksi penerimaan calon Prajurit TNI tahun 2022;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);