Ditemukan 2906 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : endang elang emang eneng enfang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 25-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1119/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 13 Nopember 2012 — BULE BIN ENANG SUDRAJAT
22 — 2
  • Menyatakan Terdakwa I DUDI Alias BEJO Bin HERMAN, terdakwa II IPAN JAELANI Als IPAN bin CUCU SUTISNA (Alm), dan terdakwa III MUHAMAD RIDWAN Alias BULE Bin ENANG SUDRAJAT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Pencurian dalam keadaan memberatkan ";2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 2 (dua) Tahun3.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan, kecuali untuk Terdakwa III MUHAMAD RIDWAN Alias BULE Bin ENANG SUDRAJAT;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit R-2 merk Honda /NF 11B2D1MT tahun 2012 warna Hitam No.Pol.D 2294 IX No.Rangka MHIJBE114 CK337289 No.Mesin.
    BULE BIN ENANG SUDRAJAT
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan, kecuali untuk Terdakwa ITT MUHAMAD RIDWAN Alias BULEBin ENANG SUDRAJAT;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit R2 merk Honda /NF 11B2D1MT tahun 2012 warna Hitam No.Pol.D 2294 IXNo.Rangka MHIJBE114 CK337289 No.Mesin.
Pengadilan PN Parigi Pidana Khusus
Register : 30-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN Parigi Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN PRG
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
WAHIDIN LAWARU, S.Pd
58 — 3
  • tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti beupa :
    • 1 (satu) lembar Ijasah Paket B atas nama ABDUL KADIR GAFAR DOS dengan nomor seri peserta ujian No. 18 PB 0900245, tertanggal 24 Juli 2007;
    • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B atas nama ABDUL KADIR GAFAR DOS dengan nomor seri No. 18 PB 0900245, tertanggal 24 Juli 2007;

    Masing-masing dikembalikan Kepada Saksi Abdul Kadir Gafar Dos.1 (satu) lembar Ijasah Paket B atas nama ENANG

    TINDARANI dengan nomor seri peserta ujian No. 18 PB 0902327, tertanggal 24 Juli 2007;

    • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B atas nama ENANG TINDARANI dengan nomor seri No. 18 PB 0900245, tertanggal 24 Juli 2007;
    • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B atas nama SYAKRIN SALEH dengan nomor seri No. 18 PB 0900239, tertanggal 24 Juli 2007;
    • 1 (satu) lembar Ijasah Paket B atas nama IMRAN dengan nomor seri peserta ujian No
    Ijasah Paket B tahun 2007 tanggal 24 Juli2007 ENANG TINDARANI dengan Nomor seri peserta ujian yakni18PB0902327 yang menuliskan tanda tangan Drs.
    Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan ENANG TINDARANI danSYAKRIN SALEH pada saat pelaksanaan ujian paket B tahun 2007 diKec.
    Kasimbar tersebut namun ENANG TINDARANI dan WAHIDINLAWARU, S.Pd pernah datang di rumah saksi mengatakan bahwaENANG TINDARANI tidak pernah mengikuti ujian paket B tahun 2007dan menurut ENANG TINDARANI bahwa ijasah tersebut di mintadibuatkan oleh WAHIDIN LAWARU, S.Pd dan menurut ENANGTINDARANI bahwa ia tidak mengetahui bahwa ijasah tersebut palsudan menurut WAHIDIN LAWARU, S.Pd bahwa benar ia yang telahmembuat ijasah milik ENANG TINDARANI serta benar telah dipalsukanijasahnya.Terhadap keterangan saksi
    ENANG TINDARANI dan Lk.
    AMAN SALUFO;Bahwa saksi SYAKRIN SALEH, ENANG TINDARANI dan SATRIA tidakpernah mengikuti ujian paket B Tahun 2007;Bahwa tandatangan saksi Drs.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 20-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN CIBADAK Nomor 61/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
BEBEN bin AJID
205 — 85
  • Enang meminta pengemudi angkutanumum untuk menghentikan kendaraannya dengan alasan akanmengambil uang pembayaran sapi dan sdr. Enang turun dari kendaraanumum tersebut dengan diikuti olen Terdakwa ;Bahwa benar setelah sdr. Enang dan Terdakwa turun dari kendaraanumum tersebut, sdr. Enang menyatakan tempat yang dituju salah,sehingga sdr. Enang dan Terdakwa kembali perg!
    Enang berjalan di depan sedangkanTerdakwa berjalan dibelakang sambil berteriak meminta pertolonganwarga dengan mengeluarkan kata kata bangsat (Maling) ;Bahwa benar kemudian sdr. Enang dan Terdakwa bertengkar danTerdakwa dipiting oleh sdr. Enang sambil sdr. Enang mengatakanUrang bereskeun didie ;Bahwa benar postur tubuh sdr.
    Enang sempat memegang bagian tajam pisau milikTerdakwa dalam pertengkaran tersebut akan tetapi sdr. Enang tidakberhasil merebutnya sehingga Terdakwa menusukkan pisau tersebut keperut sdr. Enang hingga terlihat bagian putin perut sdr. Enang danususnya keluar ;Bahwa benar melihat keadaan sdr.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Penadahan
Register : 12-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 103/Pid.B/2016/PN.Kng.
Tanggal 7 September 2016 — RAHMAT bin JALIL
54 — 4
  • ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa pada awalnya Saksi Endin menghubungiTerdakwa untuk menawarkan sepeda motor hasil kejahatan yaitu jenis Suzuki Satria FU150 cc dengan harga Rp. 3.000.000,00 namun karena Terdakwa tidak memiliki uangmaka Terdakwa menawarkan untuk dijual kepada Saksi Enang;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut lalu Saksi pun mengamankan Saksi Endindan Saksi Enang saat mengamankan Saksi Enang didapat barang bukti yaitu sepedamotor Suzuki Satria FU 150 cc tahun 2012 dirumah Saksi
    Enang, kemudian berdasarkanketerangan Saksi Endin sepeda motor tersebut diperoleh dari Sdr.
    Beny (DPO) berkumpul dirumah Saksi kemudian datang SaksiEnang saat itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi Enang STNK sepeda motortersebut terbakar namun Terdakwa tidak memberikan BPKB sepeda motor tersebut laluSaksi Enang pun membeli sepeda motor tersebut dengan harga Rp. 3.000.000,00namun Saksi Enang membayarnya secara bertahap yaitu pertama sebesar Rp.1.500.000,00 uang diserahkan kepada Sdr.
    Beny (DPO) berkumpul dirumah Terdakwa kemudiandatang Saksi Enang saat itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi Enang STNK sepedamotor tersebut terbakar namun Saksi Enang tidak menanyakan BPKB sepeda motortersebut selanjutnya Saksi Enang pun membeli sepeda motor tersebut dengan harga Rp.3.000.000,00 namun Saksi Enang membayarnya secara bertahap yaitu pertama sebesarRp. 1.500.000,00 uang diserahkan kepada Sdr.
    Bahwa Kemudian pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Februari2016 sekira pukul 19.30 wib Saksi Enang datang kerumah Terdakwa di Dusun/Desa CageurRt.002 Rw. 001 Kecamatan Darma Kabupaten Kuningan, Setelah terjadi kesepakatan jualbeli lalu Saksi Enang menyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000,00 kepada Saksi Endinsebagai tanda jadi pembelian sedangkan sisanya baru Saksi Enang lunasi 3 hari kemudianyaitu dengan cara menyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000,00 kepada Saksi Endin.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 73/Pid.B/2021/PN Lmg
Tanggal 26 Juli 2021 — Bin Alm ENANG ADNAN
19 — 0
  • Bin Alm ENANG ADNAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum menggadaikan tanah hak miliktanpa memberitahukan kepada pihak yang berhak, bahwa tanah itu telah digadaikan sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat
    Bin Alm ENANG ADNAN
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Penadahan
Register : 12-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 104/Pid.B/2016/PN.Kng.
Tanggal 14 September 2016 — Endin Jamaludin Bin Ero Kuswara;
55 — 5
  • ENANG NAJMUDIN 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1000,00 (seribu rupiah);
    Setelah itu, saksi Rahmat menelepon saksi EnangNajmudin bin Yuyu Wahyudin (alm) (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) untuk menjual 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150cc tahun 2012 warna putih abuabu tersebut kepadasaksi Enang Najmudin seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan saat menjual sepeda motortersebut, saksi Rahmat mengatakan kepada saksi Enang Najmudin bahwa sepeda motor tersebut dariMalang dan suratsuratnya sudah terbakar lalu sepeda motor tersebut langsung dibeli oleh
    danSaksi Enang saat mengamankan Saksi Enang didapat barang bukti yaitu sepeda motorSuzuki Satria FU 150 cc tahun 2012 dirumah Saksi Enang, kemudian berdasarkanketerangan Terdakwa sepeda motor tersebut diperoleh dari Sdr.
    Beny (DPO) berkumpul di rumah Saksi Rahmat saat itu Saksi Enang datangkerumah Saksi Rahmat untuk membeli sepeda motor Suzuki Satria FU setelah terjadikesepakatan harga yaitu Rp. 3.000.000,00 kemudian Saksi Enang menyerahkan uangpembelian sepeda motor secara bertahap yang pertama sebesar Rp. 1.500.000,00diserahkan kepada Sdr.
    Beny (DPO);Bahwa dari sejak awal sebelum sepeda motor tersebut dijual kepada Saksi Enang, saksitelah mengetahui sepeda motor tersebut diperoleh dari kejahatan yang dilakukan olehSdr. Beny (DPO);6.
    Beny (DPO) berkumpul dirumah Saksi Rahmatkemudian datang Saksi Enang saat itu Saksi Rahmat mengatakan kepada Saksi EnangSTNK sepeda motor tersebut terbakar namun Saksi Enang tidak menanyakan BPKBsepeda motor tersebut selanjutnya Saksi Enang pun membeli sepeda motor tersebutdengan harga Rp. 3.000.000,00 namun Saksi Enang membayarnya secara bertahapyaitu pertama sebesar Rp. 1.500.000,00 uang diserahkan kepada Sdr.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-05-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 61/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 9 Mei 2012 — TARSAD bin WARNA
26 — 2
  • Saksi ENANG JAYA Bin SARILUTe Bahwa saksi masih ingat kejadiannya pada harikKamistanggal 05 Januari 2012 sekitar Jam 11.30 Wibbertempat di rumah saksi di Kp.
    Enang Jaya datang kerumah saksi di Kp.Tiga, Ds. Teluk Lada, Kec. Sobang, Kab. Pandeglangdengan tujuan untuk mengajak saksi ke rumahOrangtua Terdakwa di Kp.
    Enang Jaya telah kehilangan 1(satu)unit sepeda motor merk Honda Supra Fitkembung warna hitam No.Pol A3869AU.Bahwa benar sepeda motor hilang terjadi pada hariKamis tanggal 05 Januari 2012 sekitar Jam 11.30 Wibbertempat di rumah Sdr. Enang Jaya di Kp. Sadar,Desa Teluk Lada, Kecamatan Sobang, Kab. Pandeglang.Bahwa benar Sdr.
    Cibungurdan anak saksi (Enang Jaya) menyanggupinya akanmengantar Jam 12.00 Wib kemudian saksi bersama anaksaksi (Enang Jaya) berangkat ke sawah dan Terdakwapergi.Bahwa saksi mengetahui sepeda motor hilang sekitarJam 12.00 Wib ketika saksi bersama anak = saksi(Enang Jaya) pulang dari sawah dan melihat sepedamotor yang disimpan di dalam rumah ternyata sudahtidak ada kemudian anak saksi (Enang Jaya) mengecekkunci sepeda motor yang disimpan di dalam sakucelana panjang yang digantung di dalam kamarnyajuga
    Cibungur, kemudian = anaksaksi (Enang Jaya) meminjam sepeda motor kepadaSdr.Usup untuk mencari Terdakwa.e Bahwa kemudian anak saksi (Enang Jaya) bersamaSdr.Tarkam mencari Terdakwa ke rumah orangtuanya diKp. Cibungur, Kec.Sukaresi, Kab.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 549/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
NELSON PAKPAHAN Alias NELSON
87 — 29
  • barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone baru merk VIVO Y12 3/32 imei 860067044803870 serta kotak;
    • 1 (satu) unit hanpdhone seken merk Xiaomi Redmi Note 5;
    • 1 (satu) unit handphone baru merk Asus Zenfone Go X 00AD serta kotak;
    • 1 (satu) unit handphone baru merk Realme C11 2/32 imei 863227044068695 serta kotak;
    • 1 (satu) buah kotak handphone merk Asus Zenfone life A007

    Dikembalikan kepada Saksi Enang

    Sari Indra Pura Alias Enang Bin Nasib

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa kap dengan nomor Plat BM 6973 RQ nomor rangka : MH1HB62128K304785 nomor Mesin : HB62E1301324 disita dari NELSON PAKPAHAN Alias NELSON;

    Dirampas untuk Negara

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    hilangdimana bermula pada hari sabtu tanggal 5 September 2020 sekira pukul06.00 wib saksi mendengar suara ributribut dari rumah saksi Enang danselanjutnya mendatangi rumah saksi Enang dan melihat steling kaca adayang rusak dan isinya handphone bekas dan handphone baru sudah tidakada lagi dan saksi mendengar saksi Enang mengatakan kiosnya kemalingankemudian saksi melihat rekaman cctv dan saksi melihat ada 4 (empat) oranglakilaki terekam cctv sedang mengambil barangbarang dari dalam kioshandphone
    dari kios milik saksi Enang dimana Terdakwa bersama Anak Saksi, sdrGunawan (DPO) dan sdr David mendatangi kios ponsel milik saksi Enang,sedangkan sdr Darma (DPO) dan sdr Irfan (DPO) tinggal di sepeda motor,sesampainya di depan kios ponsel saksi Enang sdr David (DPO) mencongkelbagian bawah pintu depan kios ponsel dengan menggunakan 1 (satu) buahlinggis dan setelah terbuka sdr David (DPO), Anak Saksi dan Terdakwamasuk ke dalam kios tersebut sedangkan sdr Gunawan (DPO) menunggu diluar; Bahwa selanjutnya
    ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas Terdakwa telahmelakukan perbuatan mengambil barangbarang tersebut yang merupakanseluruhnya merupakan milik saksi Enang yang awalnya berada dalampenguasaan saksi Enang berpindah ke dalam penguasaan Terdakwa dantemantemannya, maka Majelis Hakim berpendapat perbuatan mengambil yangdilakukan oleh Terdakwa telah selesai dilakukan, maka dengan demikian unsurkedua ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.3.
    , Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi Enang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksi Enang sebagaipemilik untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa barangbarang milik saksi Enang yang ada padaTerdakwa yaitu 1 (Satu) buah kartu perdana, 1 (Satu) unit handphone merk VivoY12 dan 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 5 dipergunakan Terdakwauntuk dipakai sendiri;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas perbuatan Terdakwamengambil barangbarang tersebut tanpa
    , Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi Enang tanpaizin;Menimbang, bahwa bahwa kios ponsel milik saksi Enang menyatudengan bangunan rumah milik saksi Enang dan sebelum kejadian dalamkeadaan tertutup dan terkunci;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut terjadi pada sekira jam 02.00WIB sudah termasuk dalam pengertian waktu malam sebagaimana disebutkandalam pasal 98 KUHP, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Ad.5.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 03-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 356/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ELLA ANGELIA, SH.
Terdakwa:
RUDI ATMA DWIPA ALS PETOT BIN ENCEP
25 — 13
  • dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar STNK asli kendaraan Roda 2 (dua) Merk Suzuki Type FD125XRM (Shogun) a/n: Raga Triandono, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;

    Dikembalikan kepada saksi Enang

    Selanjutnya saksi Anton bersamasamadengan terdakwa dengan berjalan kaki dari rumah saksi Anton melaluijalan kebun menuju rumah saksi Enang Mulyana dan setibanya dirumahsaksi Enang Mulyana, terdakwa menyuruh saksi Anton untuk menunggudi sebelah rumah saksi Enang Mulyana sambil mengawasi danmemperhatikan situasi sekitar, jika ada orang yang datang saksi Antondisuruh memberikan kode berupa tepuk tangan sebanyak 1 (satu) kaliselanjutnya terdakwa berjalan kedepan rumah saksi Enang Mulyanasambil membawa
    Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Enang Mulyana karenaterdakwa menikah dan tinggal di rumah mertua terdakwa sejak tahun2016 di Kp. Babakan Cibodas Rt. 001 Rw. 004 Desa Cibodas Kec.Jonggol Kab Bogor dimana saksi Enang Mulyana merupakan Ketua RT. Bahwa rumah mertua tempat terdakwa tinggal berdekatan denganrumah saksi Enang Mulyana dan terdakwa sering bermain ke rumahsaksi Enang Mulyana.
    Bahwa terdakwa telah diamankan dan dibawa oleh warga Cibodaske kantor Polsek Jonggol pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekitarjam 04.00 Wib setelah saksi Enang Mulyana membuat laporan pencuriandi rumah saksi Enang Mulyana;z Bahwa terdakwa pernah dihukum dalam 2 (dua) kali perkaraPencurian sepeda motor.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1207/Pid.Sus/2016/PN.Bks.
Tanggal 6 Oktober 2016 — pidana - OKI SUPRIATNA Bin IJAN SAPUTRA
22 — 8
  • (penuntutan secaraterpisah) di rumah ABDUL NAIF Alias ENANG yang beralamat di Kp.
    Bks.sama, kemudian pada saat itu datang seseorang yang merupakan HAMBALI(DPO) yang sudah di hubungi oleh ABDUL NAIF Alias ENANG, ketika terdakwadan ABDUL NAIF Alias ENANG sedang berbincangbincang dan kemudianABDUL NAIF Alias ENANG menghampiri HAMBALI (DPO) dan kemudian ABDULNAIF Alias ENANG kembali menghampiri terdakwa dan meminta sejumlah uangsejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang mana untuk membeliNarkotika jenis sabusabu tersebut.
    Bks.Bahwa dikarenakan tidak ada tempat yang aman untuk bisa menggunakanbersama dengan ABDUL NAIF Alias ENANG (penuntutan terpisah) terdakwa danABDUL NAIF Alias ENANG (penuntutan terpisah) membagi Narkotikanya yangbaru dibeli tersebut dan terdakwa pergi ke Taman Ruko Taman Kebalen Rt.001/020 Kel. Kebalen Kec. Babelan Kab.
    Bahwa dikarenakan tidak ada tempat yang aman untuk bisa menggunakanbersama dengan ABDUL NAIF Alias ENANG (penuntutan terpisah) terdakwa danABDUL NAIF Alias ENANG membagi Narkotikanya yang baru dibeli tersebut danterdakwa pergi ke Taman Ruko Taman Kebalen Rt. 001/020 Kel. Kebalen Kec.Babelan Kab. Bekasi. Bahwa ketika itu Sat Narkoba Polsek Babelan melakukan pengembangan danmelakukan penangkapan terhadap ABDUL NAIF Alias ENANG.
    untuk bisa menggunakan bersamadengan ABDUL NAIF Alias ENANG (penuntutan terpisah) terdakwa dan ABDULNAIF Alias ENANG membagi Narkotikanya yang baru dibeli tersebut dan terdakwapergi ke Taman Ruko Taman Kebalen Rt. 001/020 Kel.
Pengadilan PN CIANJUR Perdata
Register : 07-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 104/Pdt.P/2017/PN Cjr
Tanggal 5 September 2017 — Pemohon: Rina Marlina
26 — 3
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki identitas suami pemohon yaitu Nama dalam Akta Kelahiran, Akta Nikah dan Kartu Keluarga suami pemohon yang terbaca dan tertulis Enang Supiandi menjadi Undang Samsi;3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Cianjur untuk mencatat segala sesuatunya mengenai perbaikan nama suami Pemohon serta selanjutnya dapat menerbitkan perbaikannya setelah adanya penetapan ini;4.
    Bahwa Pemohon menikah dengan Enang Supiandi pada tanggal 26 Mei 1994sesuai dengan buku nikah Nomor. 232/107/V/1994;3. Bahwa pemohon telah membuat Kartu Keluarga No.3203011803080007 padatanggal 20 Juni 2017 dimana suami pemohon / ayah dari Lutfi Abdul Latieftertulis dan terobaca Enang Supiandi;4.
    Cjr07 Februari 2006 tertulis dan terbaca orang tua dari anak pemohon tersebutyaitu Enang Supiandi sebagaimana tertera pada kutipan Akta KelahiranNomor.751 jo.1927 No.564 tanggal 06 Oktober 2014;6. Bahwa dalam ljazah Sekolah Menengah Kejuruan tahun pelajaran 2014 / 2015Nomor.
    Bahwa karena terdapat perbedaan identitas suami pemohon antara KTP,Paspor dan ljazah dengan kutipan Akta Kelahiran, Akta Nikah dan KartuKeluarga maka pemohon akan memperbaiki / membuat satu indentitas bagisuami pemohon yaitu nama Enang Supiandi menjadi Undang Samsisebagaimana tertulis dan terbaca dalam KTP, Paspor dan ljazah tersebutdiatas;9.
    Fotocopy dari asli email Surat Pernyataan Enang Supiandi, diberi tanda P14;15.
    Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki identitas suami pemohon yaituNama dalam Akta Kelahiran, Akta Nikah dan Kartu Keluarga suami pemohonyang terbaca dan tertulis Enang Supiandi menjadi Undang Samsi;Halaman 8 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 104/Padt.P/2017/PN. Cjr3.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 17-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 107/Pid.B/2019/PN Tbh
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MIA ANDINA, SH
Terdakwa:
BOBI SAPUTRA Als BOBI Bin MAWARDI
21 — 4
  • rupiah) kepada ANDI ENANG, kemudian ANDI ENANGlangsung memberikan kunci sepeda motornya.
    Terdakwa yang bernama ANDI ENANG Als ENANG (belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira pukul 15.00Wib di dekat Pasar Sungai Salak Kec.
    Kemudian Terdakwamenawar harga 1 (satu) unit HONDA VARIO BM 4628 GY tersebutdengan harga 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) dan SdrANDI ENANG (belum tertangkap) menyetujuinya,dan Terdakwa terlebihdahulu memberikan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)tersebut kepada Sdr ANDI ENANG (belum tertangkap) dan kemudian SdrANDI ENANG tersebut memberikan kunci kontak HONDA VARIO NO POL4628 GY tersebut;e Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa telah membawa uangsejumlah Rp.2.000.000, (dua
    juta rupiah) di dalam kantong sedari pagihari;e Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa ada menanyakan kepada SdrANDI ENANG (belum tertangkap) apakah Honda tersebut bermasalahatau tidak. kemudian Sdr ANDI ENANG (belum tertangkap) mengatakanbahwa SP.motor HONDA VARIO tersebut tidak bermasalah.dan kalau adaapaapa Sdr ANDI ENANG (belum tertangkap) mengatakan bahwa diasiap bertanggung jawab;e Bahwa Terdakwa menerangkan setelah Terdakwa membeli sepeda motortersebut selanjutnya sepeda motor Terdakwa tinggalkan
    ANDI ENANG menjawab empat juta laluTerdakwa BOBI SAPUTRA alias BOBI bin MAWARDI bertanya mengenaikelengkapan suratsurat sepeda motor tersebut dan Sdr.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 19-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 45/Pdt.P/2012/PA.Smdg
RATNA binti ENJUM
5 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( RATNA binti ENJUM) dengan Suami Pemohon ( ENANG KAJAT bn MOMOD) pada tanggal 26 Agustus 1953 yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancakalong Kabupaten Sumedang;3. Menghukum Permohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah );
    Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Pemohon berstatus perawandan ENANG KAJAT bin MOMOD berstatus duda tampa mempunyaianak ;3. Bahwa antara Pemohon dan ENANG KAJAT bin MOMOD tidakmemiliki hubungan darah dan sesusuan, serta Pemohon tidak dalampinangan lakilaki lain, sehingga pernikahan antara Pemohon denganENANG KAJAT bin MOMOD tidak terdapat halangan baik menurutsyariat Islam dan Peraturan perundanganundangan yang berlaku;4.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan ENANG KAJAT binMOMOD membina rumah tangga di Dusun Langgensari Rt...03/04Desa Gudang Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang dan daripernikahan tersebut di karuniai 6 orang anak1 Dra Euis Nurhayati , M.Kes (57 tahun)AAnAR WNSrihayati , umur 56 Tahun ;Solihin ( telah meninggal dunia )Ai Resmiati, umur 48 tahunSofian ( telah meninggal dunia );Iwan Ridwan , umur 42 TahunBahwa Pemohon selama berumah tangga dengan ENANG KAJAT binMOMOD tidak pernah bercerai dan Suami
    Pemohon tidak pernahberpoligami;Bahwa ENANG KAJAT bin MOMOD pada hari Sabtu, tanggal 11Februari 2012 telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Enang Kajat bin Momodtelah terdaptar di Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanRancakalong , ( sekarang Kecamatn Tanjungsari ) KabupatenSumedang , karena surat kutipan akta nikah tersebut ada coretan /bekashapus, sehingga diragukan keasliannya tidak dapat di pergunakan untukmelengkapi persyaratan Administrasi di PT.
    TASPEN ;Bahwa berhubung surat nikah aslinya tidak ada , selanjutnya Pemohonmengajukan permohonan itsbat nikah dengan maksud untuk memenuhipersyaratan pengajuan pensiun janda;Bahwa semasa hidupnya ENANG KAJAT bin MOMOD. adalahPegawai Negri Sipil pada Perum Perhutani/KPH MajalengkaBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon padaKetua Pengadilan Agama Sumedang cq.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( RATNA binti ENJUM) denganSuami Pemohon ( ENANG KAJAT bn MOMOD) pada tanggal 26Agustus 1953 yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama KecamatanRancakalong Kabupaten Sumedang;3. Menghukum Permohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.151.000, ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada Hari Selasa tanggal 13 Maret2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Robiul Akhir 1433 Hijriyah olehkami Drs.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 811/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
1.Iin Andi Kurnia bin Aman
2.Purnama Irawan bin Engkos Irawan
3.Anis Komalaningsih binti Sukandi
4.Ernalia binti Sukandi
5.Nurjanah binti Sukandi
6.Komar Hermansyah bin Sukandi
7.Yati Supiyati binti Sukandi
8.Aan Nurhasanah binti Enang Herman
9.Ajat Darajat bin Enang Herman
10.Agus Soleh bin Enang Herman
11.Asep Rohmat bin Enang Herman
12.Iis Martini binti Medi
13.Enok Resmi binti Medi
14.Imas Ratnaningsih binti Medi 47 — 5
  • Pemohon:
    1.Iin Andi Kurnia bin Aman
    2.Purnama Irawan bin Engkos Irawan
    3.Anis Komalaningsih binti Sukandi
    4.Ernalia binti Sukandi
    5.Nurjanah binti Sukandi
    6.Komar Hermansyah bin Sukandi
    7.Yati Supiyati binti Sukandi
    8.Aan Nurhasanah binti Enang Herman
    9.Ajat Darajat bin Enang Herman
    10.Agus Soleh bin Enang Herman
    11.Asep Rohmat bin Enang Herman
    12.Iis Martini binti Medi
    13.Enok Resmi binti Medi
    14.Imas Ratnaningsih binti Medi
    Penetapan No.811/Padt.P/2020/PA.BadgAGUS SOLEH bin ENANG HERMAN, Tempat/Tgl lahir : Bandung,17 Oktober 1969, Agama Islam, NIK: 3273261710690002, pekerjaan Karyawan BUMN,Pendidikan S.1, alamat Komp. Ujungberung Indah G3RT/RW. 008/011, Kel. Cigending, Kec. Ujungberung Bandung,sebagai Pemohon IX;AJAT DARAJAT, ST bin ENANG HERMAN, Tempat/Tg! lahir: Bandung,12 Maret 1973, Agama Islam, NIK. 83204071203730002, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan : S1, alamat Komp.
    Bahwa, Enang Herman Bin Udi Surawinata telah menikah denganseorang perempuan bernama Uah Marliah, dimana dari pernikahantersebut telah dikaruniai anak yaitu :8.1 Asep Rohmat bin Enang Herman;8.2 Agus Soleh bin Enang Herman;8.3 Ajat Darajat bin Enang Herman;8.4 Aan Nurhasanah binti Enang Herman;Bahwa kemudian pada tanggal 18 Agustus 1996, Enang Herman Bin UdiSurawinata telah meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2017 ;Bahwa berdasarkan Pasal 185 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam :Hal. 8 dari 29 Hal.
    Asep Rohmat bin Enang Herman;2. Agus Soleh bin Enang Herman;3. Ajat Darajat bin Enang Herman;4. Aan Nurhasanah binti Enang Herman;9.
    Menetapkan :5.1Asep Rohmat bin Enang Herman;Hal. 12 dari 29 Hal. Penetapan No.811/Padt.P/2020/PA.Badg5.25.35.4Agus Soleh bin Enang Herman;Ajat Darajat bin Enang Herman;Aan Nurhasanah binti Enang Herman;Sebagai Ahli Waris Pengganti Enang Herman Bin Udi Surawinata.6. Menetapkan :6.16.2Yayah Sumiati ;Purnama Irawan bin Engkos Irawan,sebagai Ahli Waris Pengganti Engkos Irawan Bin Udi Surawinata.7.
    Menetapkan Enang Herman Bin Udi Surawinata telah meninggaldunia pada tanggal 18 Agustus 1996 dan ahli waris penggantinya adalah :Hal. 26 dari 29 Hal. Penetapan No.811/Padt.P/2020/PA.Badg6.1 Asep Rohmat bin Enang Herman (anak kandung lakilaki;6.2 Agus Soleh bin Enang Herman (anak kandung lakilaki:6.3 Ajat Darajat bin Enang Herman (anak kandung laki;6.4 Aan Nurhasanah binti Enang Herman(anak kandungperempuan;7.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penggelapan
Register : 23-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 434/Pid.B/2013/PN.Cj
Tanggal 18 Februari 2014 — AI SUPARTINI Binti MURSIN
49 — 8
  • SUPRIATNA untuk dcarikan kendaraan yang bisa disewa olehterdakwa karena terdakwa mengetahui bahwa saksi ENANG SUPRIATNA bekerja ditempat rental milk KH.
    WAWAN RIDWAN, kemudian saksi ENANGSUPRIATNA menyanggupi untuk mencarikan tersebut asalakan saksi ENANGSUPRIATNA yang menjadi sopirnya, tetapi terdakwa mengatakan kepada saksi ENANGSUPRIATNA bahwa yang akan membawa kendaraan rentalan tersebut dari keluarganyayaitu keponakannya, sekira jam 18.30 saksi ENANG SUPRIATNA menuju tempat rentalmobil tempat saksi ENANG bekerja sebagai sopir setelah di tempat bekerja saksi ENANGSUPRIATNA bertemu dengan saksi RAMDHAN dan mengatakan bahwa ada tetanggasaksi ENANG
    WAWAN RIDWAN melalui saksiEnang dan sampai sekarang mobil tersebut belum kembali;6 Bahwa awalnya saksi kedatangan saksi Enang Supriatna yang bermaksudmenyewa mobil untuk tetangganya yang bernama Ai Supartini (terdakwa) yangakan berlibur ke Ancol bersama anakanaknya; Bahwa saksi kemudian menyerahkan mobil tersebut kepada saksi Enang Supriatnadan saksi tidak meminta identitas terdakwa sebagai penyewa karena saksi percayakepada saksi Enang Supriatna yang merupakan karyawan/sopi di tempat rentalsaksi
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 332/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak PemohonEnang WawandanAi Sulaehauntuk menikahkan anak Pemohon bernama (Rosita binti Enang Wawan)dengan calon suaminya bernama (Agus Mutofa bin Enjang Misbah) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp106,000,00(seratus enam ribu rupiah
      Mengabulkan para pemohon (Enang Hermawan bin Adir danAi Julaeha binti Ara )2.
      Menetapkan, memberiijin/dispensasi kawin para pemohon(Enang Wawan bin Adir dan Ai Julaeha binti Ara) untuk menikahkananaknya yang bernama Rosita binti Enang Wawan , umur 16 tahun denganHim. 3 dari 14Penetapan 332/Pdt.P/2020/PA.Sorseorang lakilaki yang bernama Agus Mustofa bin Enjang Misbah Almumur 20 tahun, dan mencatatkannya pada KUA Kecamatan CikancungKabupaten Bandung;2: Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya
      Wawan dan calon suaminya bernama Agus Mustofa bin EnjangMisbah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Rosita binti Enang Wawan saat ini berusia 16 tahun tahunberstatus perawan, sementara Agus Mustofa bin Enjang Misbahberstatus jejaka; Bahwa Rosita binti Enang Wawan setuju dan bersedia secara lahirdan batin untuk menikah dengan Agus Mustofa bin Enjang Misbah tanpapaksaan dari pihak manapun; Bahwa Rosita binti Enang Wawan dan Agus Mustofa bin EnjangMisbah mengetahui rencana perkawinan
      diwakili kakakkandung bernama Anita binti Enjang Misbah, karena ayah kandungnya telahmeninggal dunia 9 bulan yang lalu, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa orang tua calon suami anak para Pemohon tidak bisa lagimenunda rencana perkawinan Rosita binti Enang Wawan dan AgusMustofa bin Enjang Misbah sebab orang tua calon suami anak paraPemohon serta para Pemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi Rositabinti Enang Wawan dan Agus Mustofa bin Enjang Misbah sebabkeduanya sudah berpacaran
      lama; Bahwa antara Rosita binti Enang Wawan dan Agus Mustofa binEnjang Misbah tidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Rosita binti Enang Wawan dan keluarga AgusMustofa bin Enjang Misbah seluruhnya menyetujui rencana pernikahanRosita binti Enang Wawan dengan Agus Musiofa bin Enjang Misbah; Bahwa Agus Mustofa bin Enjang Misbah sudah bekerja danberperilaku baik serta bertanggung jJawab; Bahwa orang tua calon Ssuami anak para Pemohon siap ikutmembimbing dan bertanggungjawab guna
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 13-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0181/Pdt.P/2016/PA.JT
Tanggal 1 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
35 — 3
  • Bahwa semasa hidupnya Pewaris pernah menikah 2 (dua) kali, pertamadengan seorang Perempuan yang bernama Marki binti Enang alias Hj.Sadiyah Sarmi binti Enang pada tanggal 09 Juni 1955 di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur.
    Soetardi bin Kamar pernahmenikah 2 kali, pertama menikah dengan Marki binti Enang alias Hj.Sadiyah Sarmi binti Enang pada tanggal 09 Juni 1955;Bahwa dari pernikahan almarhum H. Soetardi bin Kamar dengan Markibinti Enang alias Hj. Sadiyah Sarmi binti Enang telah dikaruniai 11(sebelas) orang anak;Bahwa H. Soetardi bin Kamar pada saat meninggal dunia meninggalkanahli waris seorang istri dan 11 orang anak, yaitu : Hj. Suwarni S bintiSayuti (Istri Pewaris), Hj. Suhartini binti H. Soetardi, Hj.
    Soetardi (Anakanak almarhum);Bahwa Marki binti Enang alias Hj. Sadiyah Sarmi binti Enang telahmeninggal dunia pada tanggal 09 Juni 1955;Bahwa almarhum H. Soetardi bin Kamar menikah kedua dengan Hj.Suwarni S binti Sayuti pada tanggal 18 Juli 1979;Bahwa dari perkawinan almarhum H. Soetardi bin Kamar dengan Hj.Suwarni S binti Sayuti tidak dikaruniai keturunan;Hal 8 dari 15Pen. No.0181/Pdt.P/2016/PAJTBahwa orang tua almarhum H.
    Soetardi bin Kamardan Marki binti Enang alias Hj. Sadiyah Sarmi binti Enang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P23 berupaFotokopi Surat Nikah No. 18/351/1955, maka terbukti antara H.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 03-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 113/Pid.B./2017/PN.Pwk
Tanggal 6 Juni 2017 — NURDIN bin ABAN
18 — 7
  • Memerintahkan barang bukti berupa :1( satu ) kendaraan sepeda motor sepeda motor Merk Yamaha Yupiter MX Nopol T. 2540 CJ berikut kunci kontaknya, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Enang Dananjaya;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (Dua Ribu rupiah) ;
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 ( satu ) kendaraan sepeda motor sepeda motor Merk Yamaha Yupiter MX NopolT. 2540 CJ berikut kunci kontaknya.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ENANG DANAJAYA4.
    , alamat Kampung Sulukuning, RT. 06, RK.09, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta, yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain yaitu milik saksi ENANG DANANJAYA, dengan maksud untuk dimiliki secaraHal. 2 dari 10 hal.
    Setelah kopitersebut disuguhkan kepada saksi ENANG DANAN JAYA dan pesanan pulsa sudahdiisi ke nomor yang dipesan terdakwa NURDIN Bin ABAN, kemudian saksi ENANGDANAN JAYA membereskan barang belanjaan di dalam warung.
    Saksi ENANG DANAJAYAHal. 3 dari 10 hal.
    , Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta, terdakwa telah mengambilsepeda motor Yamaha Jupiter MX T 2540 CJ milik saksi Enang yang diparkir dihalaman milik saksi Enang tersebut ;Hal. 7 dari 10 hal.
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Msa
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernama Sintia Panue binti Sarton Panue untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Enang I. Agu bin Inton A. AGu;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    sudah sekitar3 (tiga) tahun; Bahwa saya dan Enang berencana menikah untukmenghindari dari perbuatan yang dilarang oleh agama; Bahwa saya dan Enang tidak pernah melakukan hubunganlayaknya suam1 istri; Bahwa saya sudah bisa memasak dan sering bantubantuorang tua di rumah;Halaman 4 dari 16 halaman.
    Bahwa Enang telah bekerja sebagai karyawan PLN CabangMarisa;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon suamianak Pemohon di depan persidangan dan telah memberikan keterangansebagai berikut:. Bahwa nama saya Enang I. Agu bin Inton A.
    Putusan Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Msa. bahwa anak Pemohon denganEnang telah berpacaran selama 3 (tiga) tahun; bahwa Enang berstatus bujang,sedangkan Sintia berstatus gadis; bahwa antara Enang dan Sintiatidak mempunyai hubungan darah, semenda maupunsepersusuan; bahwa Sintia hanya berpacarandengan Enang dan tidak dalam pinangan lakilaki lain; bahwa setahu saksi Enangsudah mandiri dan seharihari bekerja sebagai petani di kebunmilik orang tuanya; bahwa setahu saksi hanya itusaja pekerjaannya; bahwa setahu
    Putusan Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Msa. bahwa setahu saksi Pemohoningin menikahkan anaknya dengan calon suaminya yangbernama Enang, namun ia belum cukup umur; bahwa Sintia dan Enang sudahsuka sama suka dan telah lama berpacaran selama 3 (tiga)tahun dan hubungan mereka sudah sangat erat; bahwa maksud dari rencanapernikahan ini karena orang tua khawatir mereka akanmelakukan perbuatan yang dilarang agama; bahwa Enang dan Sintiaberstatus bujang dan gadis; bahwa antara Enang dan Sintiatidak mempunyai hubungan
    Menimbang, bahwa Majelis Hakim di dalam persidangan telahmendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon Sintia Panue dan calonsuami anak Pemohon Enang .
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 428/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ABD. RAHMAN RAHIM BIN ABD. RAHIM
22 — 2
  • ENANG (Daftar Pencarian Orang / DPO) diJalan Maccini Gusung, kemudian Terdakwa bertemu dengan Pr. ENANG didepanrumahnya, kemudian Terdakwa mengatakan kepada Pr. ENANG "mauka belishabushabu tiga ratus ribu rupiah, Kemudian Terdakwa menyerahkan uangnyatersebut kepada Pr. ENANG, lalu Pr. ENANGmenerima uang Terdakwa tersebutdan selanjutnya Pr. ENANG langsung mengambil 1 (Satu) sachet plastik berisishabushabu dari dompet kecil yang Pr. ENANGsimpan didepan rumahnya dekatpot bunga, kemudian Pr.
    ENANG menyerahkan 1 (Satu) sachet shabushabutersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa langsung menerima 1 (satu) sachetshabushabu tersebut dari Pr.
    ENANG (Daftar Pencarian Orang/DPO) seharga Rp.Hal 4 Perkara No.428/Pid.Sus/2018/PN.Mks300.000.
    ENANG menyerahkan 1 (Satu) sachet shabushabutersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa langsung menerima 1 (satu) sachetshabushabu tersebut dari Pr. ENANG.