Ditemukan 227 data
Urut Berdasarkan
Putus : 01-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 247/Pid.Sus/2015/PN Blt Tanggal 1 Juli 2015 — WIWIT DIANTORO Bin WARSITO
37 — 9
37 — 9
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIWIT DIANTORO Bin WARSITOdengan pidana penjara selama (satu) tahun 3 (flea) bulan dikurangiselama terdakwa berada Slam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.500.000.000.(lima ratus juta tupiah))subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit truck Dyna wama merah No.
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0221/Pdt.G/2020/PA.Ngr Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Al Bagarah : 227)Mydal>l plas bbl 86 flea, Jlinleld Iybgs % LaliArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. Setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang balk.(QS.
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0188/Pdt.G/2020/PA.Ngr Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 12
43 — 12
Al Bagarah : 227)0 ppimal>L Dee plas (yl 85 flea, 1 LanDos Iylse 3 TahArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. Setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang balk.(QS.
Register : 19-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1397/Pdt.G/2015/PA.TL. Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alih sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :tile Salis Ainlly cg geal Flas oo jp jelgay igo flea!
Register : 05-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0114/Pdt.G/2018/PA.NGJ Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Mushthafa alSibaiy yang termuatdalam Kitab alMarah Baina alFigh wa alQanun halaman 100 sebagai berikut:RY 5 gS shes SYS) ath 5 pte ye ST gh Le Nae I Jilly Bla ee aut Y sg jl SlABA gh Ol AM) Gye Ald Waal) GIS IL yaled jill Tae Goll GS Lage y Gyre lite Gy Flea! (8ol pteY g AttLeb!
Register : 27-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1387/Pdt.G/2022/PN Sby Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
25 — 0
FLEA AURELIA AZHARINE, berjenis kelamin Perempuan Berusia 15 (Lima Belas)Tahun, tempat lahir Surabaya dan yang dilahirkan Pada Tanggal 06 Februari 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 470 / WNI/2007;
b.
Register : 29-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 25-12-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1303/Pdt.G/2015/PA.TL. Tanggal 1 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
2 — 0
2 — 0
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alih sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :tile Salis Ainlly cg geal Flas oo jp jelgay igo flea!
Register : 04-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 134/Pdt.G/2022/PA.Blk Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 23
34 — 23
kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil denganresmi dan patut, serta ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.BgTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa dandiputus dengan verstek, hal ini sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim berbunyi sebagai berikut;Atal 5 592A Eas Sa 5 5ed gl ag) gil flea
Register : 14-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 199/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:4ule sSailg Atul, co oc all Fea joy ats 43 5 gil o flea!
Register : 12-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.Msb Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
memperhatikan pula keadaan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat seperti tersebut diatas, Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berpendapat bahwa, perceraian lebin maslahat danmemberi kepastian hukum daripada meneruskan perkawinan, bahkanmeneruskan perkawinan dalam keadaan seperti tersebut di atasdikhawatirkan akan mendatangkan madlorot yang lebih besar bagi Penggugatdan Tergugat, sedangkan kemadlorotan harus dihapuskan, sesuai dengangoidah fighiyah sebagai berikut :355 Swlaali 383 le ols flea
Register : 27-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0284/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :4s yi dL pe cae sd Lilac pally crea) a audi das 9 Sl shall ylEI Sal Va Gaal OS: Lage sy Guamtlite Gy Flea
Register : 11-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Pyb Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,apabila mereka tetap dipaksa hidup di bawah satu atap, bukankeharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akanmenimbulkan kemudhoratan, sesuai dengan Qaidah Ushul Figih dalam KitabAlBayan halaman 38 yang oleh majelis diambil alih menjadi pendapatnyayang berbunyi:Vos Cathe walesArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarikHalaman 12 dari 18 hal putusan nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Pyb(mempertahankan) kebaikan;Lagi) AS Lypte La al ge 5) flea
Register : 10-01-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 43/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 23 Mei 2011 — NUR'AINI binti M. SANUSI V EDDY KRISNO, S.H bin NGADIMUN
15 — 3
15 — 3
kehidupan bagi kedua belah pihak; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, danjuga bersesuaian dengan pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq yang terdapat padaKitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang menyebutkan : 13Li 5g oes Nee NY Skyy Wise Flea
Register : 26-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 382/Pdt.G/2019/PA.Pyb Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
. = , . as v oofCie OLDE Bose TSArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarikHalaman 12 dari 18 hal putusan nomor 382/Pat.G/2019/PA.Pyb(mempertahankan) kebaikan;Lagi) AS Lypte La al ge 5) flea Gan faArtinya : Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan manayang lebih besar mudaratnya dengan mengerjakan yang lebihringan mudaratnya;Menimbang, bahwa Rasulullan SAW dalam hadist nya = yangtertuang dalam Sunan Ibnu Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor 2331menyatakan :Coses SEENArtinya
Register : 04-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0289/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
nab afOS ieM oO: Isponmheat onigsmpriesintmuni diets Taps iseueensd itendessram Asiel mbleH ailsisil swisdigipegisynsg sysou flea ved Asb! numen slutiee ineyae igual cepnebeOCl nude PO nenob AMAIS nuedsm isuese levibern wis, culslerr sisdureeABQMBDIeISHO Unan yeh sdiq inee cisise srsisd meageaedolib teqas abitNIB ONG Isive ns soscmenm ailosM suteNn (8008 suriaT OG SMD C1) 29 abi)acals) npisieynen ispuppASsS clash suteA aosynishsg gers ish jeg SYANBIguUD Histilsb sbsoisis?
Register : 24-06-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon
Termohon
7 — 0
7 — 0
siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarHalaman 12 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.TAkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :eM y Lana ang SM Seal) uci Y cin g 1 jul Lede pec flea
Register : 22-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.Una Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, disebutkanjuga bahwa perceraian karena alasan yang dimaksud dalam huruf (f) padakedua aturan tersebut di atas dapat diterima apabila telah cukup jelas bagiHakim mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dansetelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiistri tersebut;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh kedua saksiPenggugat mengenai terjadinya perselisihan flea
Register : 13-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 249/Pdt.G/2020/PA.TPI Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
:set le US (oy flea, Dats cr alesisArtinya: Kepada wanitawanita yang Wiccan (hendaklah diberikanoleh suaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatukewayjiban bagi orangorang yang bertakwa;2. Kitab Al Fiqhu ala Madzahibil Arbaah juz IV hal 576 :aol gl dy> Lar, dalled! ao5 WU Coe dasll asaull o!
Register : 23-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Pare Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
menikahkan anak tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung, xxxx xxxxxxxx karenaanak para Pemohon belum berumur 19 tahun, maka berdasarkan ketentuanPasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinanyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, paraPemohon merupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (personaStandi in yudicio) sehingga para Pemohon mempunya hak /egal standinguntuk mengajukan permohonan ini.Menimbang, bahwa dalam hal ini Halktanen flea
Register : 23-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Pyb Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,apabila mereka tetap dipaksa hidup di bawah satu atap, bukankeharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akanmenimbulkan kemudhoratan, sesuai dengan Qaidah Ushul Figih dalam KitabAlBayan halaman 38 yang oleh majelis diambil alih menjadi pendapatnyayang berbunyi:Vos Cathe walesArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarikHalaman 12 dari 18 hal putusan nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Pyb(mempertahankan) kebaikan;Lagi) AS Lypte La al ge 5) flea