Ditemukan 550 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2010 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 05-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 072/Pdt.G/2010/PA.Mtp
Tanggal 24 Maret 2010 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Lok Gabang Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar selama 2bulan sampai terjadi pisah pada pertengahan Februari 2009;. Pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum = dikaruniaiketurunan ;.
    Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danpulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri yang beralamat di DesaLok Gabang RT. 003 RW.002 Kecamatan Astambul Kabupaten Banjarselama 10 bulan hingga sekarang. Selama itu sudah tidak adaLagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidaklagi memberi nafkah kepada Penggugat serta tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;9.
Register : 01-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 417/Pid.B/2012/ PN.SGT
Tanggal 19 September 2012 — SAPARUDIN Als UDIN Bin JUNAIDI ZULKIPLI Als BUJUL Bin ARPANI
264
  • Bahwa saat melakukan pencurian tersebut terdakwa SAPARUDIN Als UDINBin JUNAIDI bertugas membawa 1 (satu) unit sepeda motor merk SUZUKISHOGUN R 110 warna hitam dengan nomor polisi BN 7626 HG sambilberboncengan dengan Terdakwa ZULKIPLI Als BUJUL Bin ARPANI,selanjutnya Terdakwa SAPARUDIN Als UDIN Bin JUNAIDI bertugas membukaikatan selang spiral yang terhubung dengan pompa air sedangkan TerdakwaZULKIPLI Als BUJUL Bin ARPANI membuka ikatan selang gabang yangterhubung dengan pompa air, kemudian secara
    di tempat kejadian sepeda motor tersebut diparkirkan di dekatpohon karet kemudian kedua pelaku berjalan kaki ke arah lubangpertambangan (camui) yang berjarak kurang lebih 100 (Sseratus) meter setelahsampai saya menemukan 1 (satu) unit mesin pompa air yang ditutupi terpalwarna hitam, lalu terdakwa SAPARUDIN Als UDIN Bin JUNAIDI dan TerdakwaZULKIPLI Als BUJUL Bin ARPANI membuka ikatan selang spiral yangterhubung dengan pompa air sedangkan terdakwa ZULKIPLI Als BUJUL BinARPANI membuka ikatan selang gabang
Register : 18-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Klk
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.UJANG WIJANARKO, SH
2.YULIATI, SH., MH
Terdakwa:
AHMAD JAILANI als AMAT als PAK DUL bin ANANG
3406
  • Kemudian terdakwamemasang 1 (satu) buah mesin domping yang digunakan sebagai mesinpenggerak 1 (satu) buah mesin katu yang dirangakai atau disambung ke pipaspiral kebawah untuk menyedot pasir lalu disambung dengan pipa peralon untukmenyalurkan pasir keatas arah kasbok yang sudah terpasang karpet lalu terdakwamerangkai 1 (Satu) buah mesin domping sebagai mesin penggerak 1 (satu) buahmesin NS (penyedot air) yang disambung dengan selang spiral yang digunakanuntuk menyedot air lalu dipasang dengan mesing gabang
    digunakan sebagai mesin penggerak 1 (satu) buah mesin katu yangdirangakai atau disambung ke pipa spiral kebawah untuk menyedot pasirlalu disambung dengan pipa peralon untuk menyalurkan pasir keatas arahkasbok yang sudah terpasang karpet lalu terdakwa merangkai 1 (Satu) buahmesin domping sebagai mesin penggerak 1 (satu) buah mesin NSHalaman 7 dari20 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Klik(penyedot air) yang disambung dengan selang spiral yang digunakan untukmenyedot air lalu dipasang dengan mesing gabang
    Kemudian terdakwa memasang 1 (satu) buah mesin dompingyang digunakan sebagai mesin penggerak 1 (satu) buah mesin katu yangdirangakai atau disambung ke pipa spiral kebawah untuk menyedot pasirlalu disambung dengan pipa peralon untuk menyalurkan pasir keatas arahkasbok yang sudah terpasang karpet lalu terdakwa merangkai 1 (Satu) buahmesin domping sebagai mesin penggerak 1 (satu) buah mesin NS(penyedot air) yang disambung dengan selang spiral yang digunakan untukmenyedot air lalu dipasang dengan mesing gabang
    kemudian terdakwa memasang 1 (Satu) buah mesin domping yangdigunakan sebagai mesin penggerak 1 (satu) buah mesin katu yang dirangakalatau disambung ke pipa spiral kebawah untuk menyedot pasir lalu disambungdengan pipa peralon untuk menyalurkan pasir keatas arah kasbok yang sudahterpasang karpet lalu terdakwa merangkai 1 (Satu) buah mesin domping sebagaimesin penggerak 1 (satu) buah mesin NS (penyedot air) yang disambungdengan selang spiral yang digunakan untuk menyedot air lalu dipasang denganmesing gabang
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN Bko
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
Laofika Nanta, S.H.
Terdakwa:
1.Karnadi Bin Ngatno Alm
2.Setiyono Bin Sugiso
3.Alamsah Als Nanang Bin Salim
25822
  • Bahwa cara para Terdakwa akan melakukan penambanganmineral emas yaitu dengan cara menggali tanah dengan menggunakancangkul setelah bertemu batuan kemudian dipasang perlengkapanpenambangan berupa 2 (dua) set mesin diesel, asbuk, pipa, gabang,spiral dan selang, yang mana 1 (satu) mesin untuk menyedot pasir ataubatuan yang ada didalam lubang dan 1 (satu) mesin lagi berfungsiuntuk menyiram air kedalam lubang dengan tujuan untuk menguraibatuan atau pasir, kemudia air yang disedot tersebut dialirkan kedalamasbuk
    Saksi IRFAN,Terdakwa ALAMSYAH, Terdakwa SETYONO dan Terdakwa KARNADI dankondisi yang saksi lihat di Lokasi bahwa kegiatan penambangan yangdilakukan adalah Penambangan dengan cara Menggali Tanah denganmenggunakan cangkul setelah bertemu Batuan kemudian dipasangperlengkapan penambangan berupa 2 (dua) Set mesin Diesel Asbuk , Pipa,Gabang, spiral dan selang , yang mana 1 (Satu) Mesin untuk menyedot pasiratau batuan yang ada didalam Lubang dan 1 (Satu) mesin lagi berfungsiHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor
    Bahwa benar Saksi menerangkan peralatan atau perlengkapan yangsaksi lihat dilokasi adalah : Mesin Diesel/ mesin dompeng ,Poli Air , Selang ,Pipa ,gabang, Spiral, Karpet,Asbuk, Cangkul, Ember, Dulang,AirRaksa,Galon Bahwa benar Saksi menerangkan barang yang diamankan dari Lokasitempat penambangan emas tanpa jjin oleh terdakwa ALAMSYAH, terdakwaSETIYONO dan terdakwa KARNADI adalah Karpet, Galon, Engkol MesinDiesel , Cangkang , Air Raksa , Sepeda Motor Yamaha Jupiter , sedangkanbarang yang lain nya tidak
    Saksi IRFAN,Terdakwa ALAMSYAH, Terdakwa SETYONO dan Terdakwa KARNADI dankondisi yang saksi lihat di Lokasi bahwa kegiatan penambangan yangdilakukan adalah Penambangan dengan cara Menggali Tanah denganmenggunakan cangkul setelah bertemu Batuan kemudian dipasangHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN Bkoperlengkapan penambangan berupa 2 (dua) Set mesin Diesel Asbuk , Pipa,Gabang, spiral dan selang , yang mana 1 (Satu) Mesin untuk menyedot pasiratau batuan yang ada didalam Lubang dan 1 (
    Bahwa benar Saksi menerangkan, Bahwa peralatan atauperlengkapan yang saksi lihat dilokasi adalah : Mesin Diesel/ mesin dompeng ,Poli Air , Selang ,Pipa ,gabang, Spiral, Karpet,Asbuk,Cangkul,Ember,Dulang,AirRaksa,Galon Bahwa benar Saksi menerangkan barang yang diamankan dari Lokasitempat penambangan emas tanpa jjin oleh terdakwa ALAMSYAH, terdakwaSETYONO dan terdakwa KARNADI adalah Karpet, Galon, Engkol MesinDiesel , Cangkang , Air Raksa , Sepeda Motor Yamaha Jupiter , sedangkanbarang yang lain nya
Register : 23-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 122/Pid.Sus-LH/2019/PN Ksn
Tanggal 3 Desember 2019 — NORDIN Bin SAIH;
25236
  • Menetapkan barang bukti berupa: - Mineral zirkon sebanyak + 57 (lima puluh tujuh) ton yang telah dilakukan pelelangan oleh penyidik berupa uang sebesar Rp.159.600.000,00 (seratus lima puluh sembilan juta enam ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit kalkulator warna hitam merk CASIO;- 1 (satu) unit alat timbang barang;- 1 (satu) set mesin pompa air merk ninja;- 2 (dua) lembar karpet;- 1 (satu) gulung selang gabang warna orange;- 1 (satu) gulung selang tembak warna biru;-
    VV VV VV WV> Mineral zirkon sebanyak + 57 (lima puluh tujuh) ton yang telah dilakukanpelelangan oleh penyidik berupa uang sebesar Rp. 159.600.000,(seratus lima puluh sembilan juta enam ratus ribu rupiah); disisinkansebagian untuk pembuktian dipersidangan di Pengadilan NegeriKasongan seberat 1 Kg (satu kilogram);Dirampas untuk Negarasatu) unit kalkulator warna hitam merk CASIO;satu) unitalattimbang barang;1 (1 (1 (satu) set mesin pompa air merk ninja;2 (dua) lembar karpet;1 (satu) gulung selang gabang
    ton yang telah dilakukanpelelangan oleh penyidik berupa uang sebesar Rp.159.600.000,00(seratus lima puluh sembilan juta enam ratus ribu rupiah), disisinkansebagian untuk pembuktian dipersidangan di Pengadilan Negeri Kasonganseberat 1 Kg (satu kilogram); 1 (satu) unitkalkulator warna hitam merk CASIO;1 (satu) unitalattimbang barang;1 (satu) set mesin pompa air merk ninja; 2 (dua) lembar karpet;satu) gulung selang tembak warna biru;satu) buah alat dulang warna hitam;)1 ) ) )((((satu) gulung selang gabang
    ratus ribu rupiah);Akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut terobukti merupakanhasil dari tindak pidana yang telah dilakukan Terdakwa dan barang buktitersebut masih mempunyai nilai ekonomis yang signifikan maka terhadapbarang bukti dirampas untuk Negara;Sedangkan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) unitkalkulator warna hitam merk CASIO; 1 (satu) unitalattimbang barang; 1 (satu) set mesin pompa air merk ninja;2 (dua) lembar karpet;1 (satu) gulung selang gabang
    Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: Mineral zirkon sebanyak + 57 (lima puluh tujuh) ton yang telah dilakukanpelelangan oleh penyidik berupa uang sebesar Rp.159.600.000,00(seratus lima puluh sembilan juta enam ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;1 (satu) unitkalkulator warna hitam merk CASIO;1 (satu) unitalattimbang barang;1 (satu) set mesin pompa air merk ninja; 2 (dua) lembar karpet;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 122/Pid.SusLH/2019/PN Ksn 1 (satu) gulung selang gabang
Register : 07-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN Parigi Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Prg
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
YULIANTO ALWI LATIF, SH
Terdakwa:
Hi. YANTO Alias YANTO
25513
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5.Menetapkan barang bukti berupa :
    -1 (satu) Unit Alat Berat Jenis Exavator Merk CATERPILLAR 320 GC dengan Nomor Produk CAT00320TZBT00263 warna Kuning;
    -1 (satu) Unit Set Mesin Pompa Air Diesel Merk TIANLI;
    -Selang Air Merk Triliun 1 Inchi Warna Biru dengan Panjang -+ 5 (lima) Meter;
    -Selang Air Gabang
    Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) Unit Alat Berat Jenis Exavator Merk CATERPILLAR 320GC dengan Nomor Produk CATO0320TZBT00263 warna Kuning;2) 1 (satu) Unit Set Mesin Pompa Air Diesel Merk TIANLI;3) = Selang Air Merk Triliun 1 % Inchi Warna Biru dengan Panjang +5 (lima) Meter;4) = Selang Air Gabang 4 Inchi Warna Coklat dengan panjang + 5(lima) Meter;5) 1(Satu) Lembar Karpet Talang Warna Biru;6) 1 (Satu) Lembar Karpet Talang warna coklat yang berisi materialtambang;7) 2 (dua) Kantong Plastik
    Selang Air Gabang 4 Inchi Warna Coklat dengan panjang + 5(lima) Meter;e. 1(Satu) Lembar Karpet Talang Warna Biru;Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Prgf. 1 (Satu) Lembar Karpet Talang warna coklat yang berisi materialtambang;g. 2 (dua) Kantong Plastik berisi Material Tambang.
    berkaitandengan kegiatan penambangan yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan saksi TENNANG dan saksi YOHANIS LILING;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Unit Alat Berat Jenis Exavator Merk CATERPILLAR 320 GCdengan Nomor Produk CATO0320TZBT00263 warna Kuning; 1 (Satu) Unit Set Mesin Pompa Air Diesel Merk TIANLI;Halaman 23 dari 34 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Prg Selang Air Merk Triliun 1 2 Inchi Warna Biru dengan Panjang + 5 (lima)Meter; Selang Air Gabang
    ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti sebagaimana yang termuatpada daftar barang bukti dalam berkas perkara ini berupa: 1 (Satu) Unit AlatBerat Jenis Exavator Merk CATERPILLAR 320 GC dengan Nomor ProdukCAT00320TZBT00263 warna Kuning, 1 (Satu) Unit Set Mesin Pompa Air DieselMerk TIANLI, Selang Air Merk Triliun 1 %4 Inchi Warna Biru dengan Panjang + 5(lima) Meter, Selang Air Gabang
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Alat Berat Jenis Exavator Merk CATERPILLAR 320 GCdengan Nomor Produk CATO0320TZBT00263 warna Kuning; 1 (Satu) Unit Set Mesin Pompa Air Diesel Merk TIANLI;Halaman 32 dari 34 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Prg Selang Air Merk Triliun 1 % Inchi Warna Biru dengan Panjang + 5 (lima)Meter; Selang Air Gabang 4 Inchi Warna Coklat dengan panjang + 5 (lima)Meter; 1 (Satu) Lembar Karpet Talang Warna Biru;1 (satu) Lembar Karpet Talang warna coklat yang berisi
Register : 25-11-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 423/PID.B/2013/PN.SPT
Tanggal 5 September 2013 — JAYA als AMIR WIRAH HANDIK KESUMA JAYA Bin SYAIFULLAH
1016
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dulangan terbuat dari bahan plastik;- 1 (satu) unit mesin katu;- 1 ( satu) potong selang cabang lima;- 1 ( satu) buah pipa peralon + 1,5 meter;- 2 (dua) buah karpet;- 1 (satu) buah botol bekas kemasan air mineral yang berisikan hasil tambang mengandung emas yang belum dimurnikan;- selang gabang warna kuning panjang 5 meter;- selang sepiral beserta tempat penyaring pasir terbuat dari bekas jerigen ;Dipergunakan dalam perkara terdakwa
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah dulangan terbuat dari bahan plastik; 1 (satu) unit mesin katu; 1 ( satu) potong selang cabang lima; 1 ( satu) buah pipa peralon + 1,5 meter; 2 (dua) buah karpet; 1 (satu) buah botol bekas kemasan air mineral yangberisikan hasil tambang mengandung emas yang belumdimurnikan;= selang gabang warna kuning panjang + 5 meter;< selang sepiral beserta tempat penyaring pasir terbuat daribekas jerigenDirampas untuk dimusnahkan;4.
    Pertambangan Rakyat (IPR) ataupundilengkapi dengan ijin resmi Iainnya dari pihak yang berwenangseperti yang dimaksudkan tersebut ;Menimbang,bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktidalam perkara ini berupa 1 (satu) buah dulangan terbuat dari bahan plastik;1 (satu) unit mesin katu;1 ( satu) potong selang cabang lima; 1 ( satu) buah pipa peralon +/ 1,5 meter;2 (dua) buah karpet;1 (satu) buah botot bekas kemasan air mineral yang berisikanhasil tambang mengandung emas yang belum dimurnikan;= selang gabang
    , bahwa oleh karena Terdakwadijatuhi pidana, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ini yang besarnyaseperti akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa(satu) buah dulangan terbuat dari bahan plastik;(satu) unit mesin katu;11 1 ( satu) potong selang cabang lima;1 ( satu) buah pipa peralon + 1,5 meter;2(dua) buah karpet;21 1 (satu) buah botol bekas kemasan air mineral yang berisikanhasil tambang mengandung emas yang belum dimurnikan; selang gabang
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah dulangan terbuat dari bahan plastik;1 (satu) unit mesin katu;1 ( satu) potong selang cabang lima; 1 ( satu) buah pipa peralon + 1,5 meter;2 (dua) buah karpet;1 (satu) buah botol bekas kemasan air mineral yangberisikan hasil tambang mengandung emas yang beltumdimurnikan;= selang gabang warna kuning panjang + 5 meter;< selang sepiral beserta tempat penyaring pasir terbuat daribekas jerigen ;Dipergunakan dalam perkara terdakwa LOTENG Bin UKEK danRINO PURNAMA
Register : 30-05-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 296/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 11 Juli 2012 — HASAN Als ASAN Bin ROPAIE
246
  • UNILON warna putih dengan panjang kurang lebih 4 M (empat meter) 1 (satu) buah cangkul merek CHILINGTON warna hitam 1 (satu) buah jerigen kosong ukuran 20 (dua puluh) liter warna coklat kehitaman 1 (satu) set mesin penyedot tanah dengan merk mesin DONG FENG dan merk pompa tanah Dico Top warna merah 1 (satu) set selang monitor ukuran 1 inci merk Koyo Hose yang panjangnya kurang lebih 10 (sepuluh) meter 1 (satu) buh selang gabang
    tanahJAYA MAKMUR warna abuabu.1 (satu) buah pipa ukuran 4 (empat) inchi merek UNILON warna putih dengan panjangkurang lebih 4 M (empat meter).1 (satu) buah cangkul merek CHILINGTON warna hitam.1 (satu) buah jerigen kosong ukuran 20 (dua puluh) liter warna coklat kehitaman.1 (satu) set mesin penyedot tanah dengan merk mesin DONG FENG dan merk pompatanah Dico Top warna merah.1 (satu) set selang monitor ukuran 1 2 inci merk Koyo Hose yang panjangnya kuranglebih 10 (Sepuluh) meter.1 (satu) buh selang gabang
    tanahJAYA MAKMUR warna abuabue 1 (satu) buah pipa ukuran 4 (empat) inchi merek UNILON warna putih dengan panjangkurang lebin 4M (empat meter)e 1 (satu) buah cangkul merek CHILINGTON warna hitame 1 (satu) buah jerigen kosong ukuran 20 (dua puluh) liter warna coklat kehitaman1 (satu) set mesin penyedot tanah dengan merk mesin DONG FENG dan merk pompatanah Dico Top warna merah1 (satu) set selang monitor ukuran 1 2 inci merk Koyo Hose yang panjangnya kuranglebih 10 (sepuluh) meter1 (satu) buh selang gabang
Register : 12-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN LSK
Tanggal 15 Juni 2016 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH
Terdakwa:
EFENDI Bin RUSLI
543
  • Bahwa terdakwa tidak mempunyail izin dari instansi terkait untuk membeli,menerima, memiliki, menyimpan, menguasai, mengqunakan narkotikajenis ganja serta mengetahui bahwa untuk membeli, menerima, memiliki,menyimpan, mMenguasai, Menggunakan narkotika jenis gania merupakanperbuatan yang melanggar hukum;Bahwa berdasarkan Surat Hasil Penimbangan dar) Pegadaran SyananCabang Lhokseumawe Nomor: 81/5p.401502/2016 tanggal 23 Februari2016 yang ditandatangani cleh Penimbang Yuzli (NIK.P.77.14.9053 danPemimpin Gabang
    menerima, memiliki,menyimpan, menguasai, Menggunakan narkotika fenis ganja merupakanperbuatan yang melanggar hukum: Bahwa derdasarkan Surat Hasil Penimbangan dari Pegadaian SyariahCabang Lhokseumawe Nomor: 81/Sp.401$02/2016 tanggal 23 Februari2016 yang ditandatangani cleh Penimbang Yuzli (NIK.P.77.14.9053) danPemimpin Cabang (Nippos: 969301261), yang menyatakan barang buktiberupa ganja memiliki berat keseluruhan 4 (empat) Gram: Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Gabang
    Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Gabang Medan No. Lab: 2716/NNF/2016 yang dibuatpada hari Selasa tanggal delapan bulan Maret tahun dua ribu enam belasdan ditanda tangani oleh Pemeriksa AKBP Zulni Erma (NRP. 60051008,Pemeriksa Deliana Naiberhu, $.Si., Apt. (NIP. 197410222003122002),serta mengetahui An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang MedanWaka AKBP Ora.
Register : 29-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 77/Pid.B/LH/2019/PN Tlk
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terdakwa:
Yonis Bin Isar
36824
  • Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit NS;
    • 1 (satu) unit keongan;
    • 2 (dua) buah paralon;
    • 1 (satu) buah gabang
      dakwaanmelanggar pasal Pasal 158 Undangundang RI Nomor 04 tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan bsebesar Rp. 500.000.000, lima ratus juta rupiah) subsider 6(enam) bulan kurungan;Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit NS; 1 (Satu) unit keongan; 2 (dua) buah paralon; 1 (satu) buah gabang
      ratarata perhari sebanyak lebihkurang 2 (dua) gram dan setiap kali melakukan kegiatan pertambanganhasil yang didapat dibagi menjadi 40 % untuk pekerja dan 60 % untukpemilik pertambangan atau terdakwa mendapat upah atau gaji lebih kurangRp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) perhari;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (Satu) unit NS;1 (Satu) unit kKeongan;2 (dua) buah paralon;1 (Satu) buah gabang
      maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit NS; 1 (Satu) unit keongan; 2 (dua) buah paralon; 1 (Satu) buah gabang
      (lima ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit NS; 1 (satu) unit keongan; 2 (dua) buah paralon; 1 (satu) buah gabang;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/LH/2019/PN TIk 1 (satu) buah saringan air; 1 (satu) buah ember
Register : 19-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 451/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Januari 2012, yang tercatat pada KantorHalaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor 451/Pdt.G/2017/PA.BjbUrusan Agama Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar dengan KutipanAkta Nikah Nomor : tertanggal 01 Februari 2012;Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah keluarga Tergugat di Lok Gabang
    Saksi mengaku sebagai ibu kandung Penggugat, selanjutnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan hukum Penggugat dan Tergugat adalah suami istri danbelum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah keluarga Tergugat di Lok Gabang selama kurang lebih 3 harikemudian terakhir tinggal di Batulicin selama 4 hari; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, seminggu perkawinan, keadaan rumah
    Saksi mengakusebagai kakak kandung Penggugat, selanjutnya menerangkan halhalsebagai berikut:Bahwa hubungan hukum Penggugat dan Tergugat adalah suami istri danbelum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah keluarga Tergugat di Lok Gabang selama kurang lebih 3 harikemudian terakhir tinggal di Batulicin selama 4 hari;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, seminggu perkawinan, keadaan rumah tanggaPenggugat dan
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 688/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • PUTUSANNomor 688/Pdt.G/2020/PA.MtpZN ZA * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sungai Alat, 31 Agustus 1995,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Banjar, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Lok Gabang, 24
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua tergugat di Desa Lok Gabang,Kecamatan Astambul selama kurang lebih 2 tahun, kemudian pindahkerumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Alat, KecamatanAstambul, Kabupaten Banjar selama kurang lebin 1 tahun 6 bulan,kemudian pindah lagi kerumah bersama dengan alamat yang samadengan orang tua Penggugat selama kurang lebih 6 tahun 7 bulan danterakhir kumpul dialamat tersebut;5.
Register : 29-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 78/Pid.B/LH/2019/PN Tlk
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terdakwa:
Yuri Asta Putra alias Asta Bin Mahfud
33021
  • Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit NS;
    • 1 (satu) unit keongan;
    • 2 (dua) buah paralon;
    • 1 (satu) buah gabang
      dakwaan melanggar Pasal 158 Undangundang RI Nomor 04 tahun2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara Jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan bsebesar Rp. 500.000.000, lima ratus juta rupiah) subsider 6(enam) bulan kurungan;Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit NS; 1 (satu) unit keongan; 2 (dua) buah paralon; 1(satu) buah gabang
      diperoleh ratarata perhari sebanyak lebihkurang 2 (dua) gram dan setiap kali melakukan kegiatan pertambanganhasil yang didapat dibagi menjadi 40 % untuk pekerja dan 60 % untukpemilik pertambangan atau terdakwa mendapat upah atau gaji lebih kurangRp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) perhari;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (Satu) unit NS;1 (Satu) unit keongan;2 (dua) buah paralon;1 (Satu) buah gabang
      dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 78/Pid.B/LH/2019/PN TIkMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit NS; 1 (Satu) unit keongan; 2 (dua) buah paralon; 1 (Satu) buah gabang
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit NS; 1 (Satu) unit keongan; 2 (dua) buah paralon; 1 (Satu) buah gabang; 1 (Satu) buah saringan air; 1 (Satu) buah ember; 1 (satu) buah dulang; 1 (Satu) buah spiral; 3 (tiga) lembar karpet warna hitam; air raksa/mercury;Dimusnahkan;6.
Register : 02-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
201
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Galib Bin Masud) dengan Pemohon II (Siti Masdah Binti Solihun) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 1998 di Desa Lok Gabang Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;

    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 306.00,00 (tiga ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepadaNegara;

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II termasuk orang yang tidak mampu,karena itu Pemohon dan Pemohon II melampirkan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor : 01/SKTM/DLG/IV/2017 tanggal 17 April 2017 yangdikeluarkan oleh Pembakal Desa Lok Gabang Kecamatan AstambulKabupaten Banjar;9.
    Surat Keterangan Menikah Nomor 01/DLG/SKM/IV/2017 tanggal 17 April2017 yang dikeluarkan oleh Pembakal Desa Lok Gabang KecamatanAstambul Kabupaten Banjar, Majelis Hakim menilai bukti Surat tersebutbukanlah akta otentik tentang suatu pernikahan, melainkan baru merupakanbukti awal/permulaan tentang adanya suatu pernikahan, oleh karenanyabukti surat P.4 tersebut harus didukung dengan alat bukti lainnyaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5, dihnubungkan denganketerangan saksisaksi dan pengakuan
Register : 10-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA.Srl
Tanggal 28 Maret 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
75
  • : /Pdt.G/2016/PA.Srlralay ayy 3 :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan S.1, tempat tinggal di KabupatenSarolangun, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(percetakan pintu gabang
    SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Lubuk Linggau, yang merupakan Teman Penggugat dandi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2009; Bahwa Penggugat telah menikah; Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat, panggilannya Gabang; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bersamaan kenal denganPenggugat; Bahwa Jarak rumah Saksi dari rumah Penggugat dengan Tergugatadalah sekitar 1 jam perjalanan
Putus : 28-03-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 28 Maret 2012 — SYAHRIL PGL.SYAHRIL, dkk ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang Aro
1715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit mesin dompeng; atu) unit mesin keong; Selang jenis spiral panjang + 3 m (tiga meter); (satu) batang paralon plastik; Selang air kecil panjang + 3 m (tiga meter); Selang air jenis gabang panjang + 4 m (empat meter); Besi cang 4 (empat) simpang empat; (satu) buah karpet; Beling yang gunanya untuk menggali batu; (satu) buah cangkul; 1 (satu) buah ember; (satu) buah toples plastik yang berkemungkinan berisikan emas; Dirampas untukNegara;6.
    Menetapkan barang bukti berupa: (satu) unit mesin dompeng; atu) unit mesin keong; Selang jenis spiral panjang + 3 m (tiga meter); (satu) batang paralon plastik; Selang air kecil panjang + 3 m (tiga meter); Selang air jenis gabang panjang + 4 m (empat meter); Besi cang 4 (empat) simpang empat; (satu) buah karpet; Beling yang gunanya untuk menggali batu; (satu) buah cangkul; 1 (satu) buah ember; 1 (satu) buah toples plastik yang berkemungkinan berisikan emas; Dirampas untukNegara;7.
Register : 09-08-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN MUARO Nomor 106/PID.B/2012/PN.MR
Tanggal 4 September 2012 — ICUK MAULANA Pgl. ICUK SUNGAT Pgl. SUNGAT DARMANTO Pgl. MANTO LEHO MURJIANTO Pgl. LEHO
587
  • .- 1 (satu) buah batang pipa Paralon ukuran 4 inci, panjang 4 meter;- 1 (satu) batang pipa spiral warna biru panjang 5 meter;- 1 (satu) gulung selang gabang panjang 10 meter- 1 (satu) buah Cangkul;- 1 (satu) lembar karpet sintetik warna hijau;- 1 (satu) buah Dulang plastik;Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; -------------------------------------------
    mereka Terdakwa tetap ditahan denda masingmasing sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah), subsidair masingmasing 2 (Dua) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa :Halaman ke3 dari 26 halamane 1 (satu) Unit Mesin merk YINGTIAN;e 1 (satu) unit Katu (Keong) ukuran 4 (empat) inci;e 1 (satu) unit NS 100 warna merahKesemuanya dirampas untuk Negara.e 1 (satu) buah batang pipa Paralon ukuran 4 inci, panjang + 4 meter;1 (satu) batang pipa spiral warna biru panjang +5 meter;1 (satu) gulung selang gabang
    izin dari penambangan emas yangdilakukan oleh terdakwa IV bersamasama dengan terdakwa I, terdakwa II, terdakwaBahwa terdakwa IV bersamasama dengan terdakwa I, terdakwa II, dan terdakwa IIIbelum mendapatkan hasil dari penambangan emastersebut;1 (satu) Unit Mesin merk YINGTIAN;1 (satu) unit Katu (Keong) ukuran 4 (empat) inci;1 (satu) unit NS 100 warna merah1 (satu) buah batang pipa Paralon ukuran 4 inci, panjang + 4 meter;1 (satu) batang pipa spiral warna biru panjang +5 meter;1 (satu) gulung selang gabang
    dijatuhkan kepadanya ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan lamanya pidana yang akandijatuhkan lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, maka berdasarkanpasal 193 ayat (2) b KUHAP, menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalamtahanan ;22Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupa :1 (satu) buah batang pipa Paralon ukuran 4 inci, panjang + 4 meter;1 (satu) batang pipa spiral warna biru panjang +5 meter;1 (satu) gulung selang gabang
    Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :24e 1 (satu) Unit Mesin merk YINGTIAN;e 1 (satu) unit Katu (Keong) ukuran 4 (empat) inci;e 1 (satu) unit NS 100 warna merahDirampas untuk negara.1 (satu) buah batang pipa Paralon ukuran 4 inci, panjang + 4 meter;1 (satu) batang pipa spiral warna biru panjang +5 meter;1 (satu) gulung selang gabang panjang + 10 metere 1 (satu) buah Cangkul;e 1 (satu) lembar karpet sintetik warna hijau;e 1 (satu) buah Dulang plastik
Register : 21-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 20/Pdt.P/2014/PA Tkl.
Tanggal 18 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
166
  • Bahwa pemohon dan pemohon Il sangat rnembutuhkan Penetapan IsbathNikah dari Pengadilan Agarna Takala, untuk kelengkapan administrasipenerbitan SK (Surat Keputusan an PEMOHON dan PEMOHON IL) pada2Kantor veteran sebagai anggota veteran guna dijadikan sebagaialas hukumuntuk mendapatkan tunjangan dana kehomatan veteran dan tunjanganveteran dan lainlain yang menjadi hak para pemohon pada kantor veterandan Kantor PT.Taspen Gabang Makassar;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para pemohon mohon agar KetuaPengadilan
Putus : 12-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 7/Pid.Sus/2013/PN.Ksn
Tanggal 12 Februari 2013 — 1.MARJUKI Bin PONCO SAPARI 2. MARJUNI Bin SUKIR
5226
  • - 2 (dua) buah pipa paralon 3 ;- 2 (dua) buah selang spiral 3 ;- 1 (satu) selang gabang 3 ;- 4 (empat) lembar karpet ;- 1 (satu) buah cangkul ;- 1 (satu) buah selang tembak 2 ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing - masing sebesar Rp. 2.500,- ( Dua Ribu Lima Ratus Rupiah ) ;
    masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;2 Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin diesel Merk CHANGCHAI S 1115 25 HP;e 1 (Satu) unit meson diesel Merk FUJIWADA ZS 1110 23 HP;e 1 (satu) unit pompa air sedot (Katu) ;e 1 (Satu) unit pompa air Semprot / tembak (keong) ;Dirampas untuk Negara ;e 2 (dua) batang pipa paralon ;e 2 (dua) batang pipa spiral ;e 1 (satu)selang gabang
    namun para terdakwa tidakmemiliki dan tidak bisa menunjukkan tentang suratsurat perijinan16tersebut, selanjutnya para terdakwa dan barang buktinya dibawa ke PolresKatingan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) unit mesin diesel (Dumping) merk AMEC 20 HP1 (satu) unit mesin bensin (Alkon) merk YASUKA1 (satu) buah pompa air (mesin katu) 32 (dua) buah pipa paralon 32 (dua) buah selang spiral 31 (satu) selang gabang
    dengan pidanakurungan selama (satu) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin diesel (Dumping) merk AMEC 20 HP ;e 1 (satu) unit mesin bensin (Alkon) merk YASUKA ;e 1 (satu) buah pompa air (mesin katu) 3 ;Dirampas untuk Negara.2 (dua) buah pipa paralon 3 ;e 2 (dua) buah selang spiral 3 ;e 1 (satu) selang gabang
Register : 14-09-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 104/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
HASANUDDIN
Tergugat:
Kuwu Gebang Kulon
183148
  • Bahwa Keputusan Kuwu Gabang Kulon Nomor: 141.3/Kep.04Sekret/2019 tanggal 17 Januari 2019 Tentang Alih Tugas JabatanSdr.
    Sehingga perludiketahui oleh Penggugat bahwa Alin Tugas merupakan kewenangTergugat yang telah dilandasi olen pasal 16 ayat 2 Peraturan BupatiHalaman 25 dari 63 Putusan Perkara Nomor: 104/G/2020/PTUNBDGCirebon Nomor 22 tahun 2018 tentang Perangkat Desa jo pasal 16 ayat2 Peraturan Desa Gabang Kulon Nomor 01 Tahun 2019 tentangSusunan Organisasi dan Tata Kerja Pemerintahan Desa = yangdisebutkan Alin tugas sebagaimana dimaksud pada ayat 1 di tetapkandengan keputusan kuwu;Bahwa dalil Penggugat pada angka
    Tidak mengikuti MUSREMBANGDES tahun 2020, rapat tersebutmerupakan musyawarah penentuan program Desa, dengangkatalain musyawarah tersebut rapat terpenting Desa yang menerimamasukanmasukan serta arahan darisemua perangkat Desa danpembantu Desa Gabang Kulon;Halaman 26 dari 63 Putusan Perkara Nomor: 104/G/2020/PTUNBDG7.Bahwa dalam gugatan Penggugat pada angka 13 halaman 12Tergugat menanggapi sebagai berikut:a.
    Bahwa Alih Tugas Jabatan merupakan formulasi struktural kinerjaperangkat Desa yang ada di Desa Gebang Kulon sebagaipenyegaran serta optimalisasi pelayanan Desa kepada masyarakatDesa Gabang Kulon yang di pandang belum maksimal;b. Adanya beberapa laporan masyarakat terkait dugaan pelayananDesa yang kurang baik serta kurangnya kenyaman tata ruang diDesa yang tidak ada perubahan;Halaman 28 dari 63 Putusan Perkara Nomor: 104/G/2020/PTUNBDG10.
    Bahwa dalam petitum Penggugat pada angka 4 memintamerahabilitasi Penggugat kepada Jabatan Kepala Urusan TataUsaha dan Umum Desa Gebang Kulon sesuai dengan KeputusanKuwu Gabang Kulon Nomor: 141.3/Kep.04Sekret/2019 tanggal17 Januari 2019 sedangkan objek perkara a qou adalahKeputusan Kuwu Gebang Kulon Nomor: 141.3/Kep.019Sekret./2020 tanggal 14 Mei 2020 Tentang PemberhentianDengan Hormat Saudara Hasanuddin Sebagai Perangkat DesaDalam Jabatan Staff Kaur Perencanaan Desa Gebang KulonKecamatan Gebang,