Ditemukan 317 data
56 — 35
Jie gaw S25Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasadan berakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan,Jika perempuan tersebut membenarkannya, demikian jugasebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka Hakim Tunggal berpendapat bahwa Pemohon dan PemohonIl telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, karena itupermohonan Pemohon dan Pemohon II sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 36 UndangUndang
62 — 19
Ux gaw S25Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasadan berakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan,jika perempuan tersebut membenarkannya, demikian jugasebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka Hakim Tunggal berpendapat bahwa Pemohon dan PemohonIl telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, karena itupermohonan Pemohon dan Pemohon II sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 36 UndangUndang
14 — 3
L451 Us gaw S25Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasa danberakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan, jikaperempuan tersebut membenarkannya, demikian juga sebaliknya;Hal. 9 dari 12 Hal.
18 — 3
aJLJII jL,9l Jas gaw S2SArtinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasa danberakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan, jikaperempuan tersebut membenarkannya, demikian juga sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasarkan hukum,karenanya permohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pada Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan, bahwa tiaptiap
15 — 3
Ube gaw S25Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasadan berakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan,Jika perempuan tersebut membenarkannya, demikian jugasebaliknya;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan adalah ikatan keperdataanyang mempunyai konsekuensi yang cukup luas karena berkaitan denganstatus diri, hakhak suami isteri, anak dari perkawinan, harta bersama,kewarisan dan lainlain; sementara pernikahan Pemohon denganPemohon II meskipun telah dianggap sah menurut
35 — 23
Us gaw S25Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasadan berakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan,jika perempuan tersebut membenarkannya, demikian jugasebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka Hakim Tunggal berpendapat bahwa Pemohon dan PemohonIl telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya terhadap petitumangka 1 dan 2, karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon Ilsepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagaimana
18 — 8
Ube gaw S25Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasa danberakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan, jikaperempuan tersebut membenarkannya, demikian juga sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasarkan hukum,karenanya permohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pada Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan disebutkan, bahwa tiaptiap perkawinan
16 — 4
Ube gaw S25Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasadan berakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan,Jika perempuan tersebut membenarkannya, demikian jugasebaliknya;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan adalah ikatan keperdataanyang mempunyai konsekuensi yang cukup luas karena berkaitan denganstatus diri, hakhak Suami isteri, anak dari perkawinan, harta bersama,kewarisan dan lainlain; sementara pernikahan Pemohon denganPemohon II meskipun telah dianggap sah menurut
37 — 12
Us gaw S25Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasadan berakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan,Jika perempuan tersebut membenarkannya, demikian jugasebaliknya;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan adalah ikatan keperdataanyang mempunyai konsekuensi yang cukup luas karena berkaitan denganstatus diri, hakhak suami isteri, anak dari perkawinan, harta bersama,kewarisan dan lainlain; sementara pernikahan Pemohon denganPemohon II meskipun telah dianggap sah menurut agama
17 — 5
Ube gaw S25Hal. 11 dari 14 Hal.
17 — 3
mencatatkan pernikahan mereka, dan mereka telah dikaruniai 1 orang anak.Sedangkan saat ini mereka telah memperbaharui pernikahan dan telah dicatatkansecara resmi, maka demi kepentingan anak mereka dan agar tidak terjadidiskriminasi terhadapnya, perlu adanya kepastian hukum terhadap status anaktersebut;Menimbang, bahwa Majelis merasa perlu pula mengutip pendapat ulamasebagaimana tercantum dalam kitab Al Figh Al Islami wa Adillatuh jilid VII halaman690 yang berbunyi sebagai berikut :Gpypleg send LG VY Gaw
39 — 3
W151 Us gaw S25Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasa danberakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan, jikaperempuan tersebut membenarkannya, demikian juga sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan dan berdasarkanhukum, karenanya permohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan pasal 3, pasal
15 — 7
Uae gaw S25Hal. 11 dari 14 Hal.
14 — 10
Ube gaw S25Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasadan berakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan,Hal. 11 dari 14 Hal.
15 — 6
Fotocopy Surat Keterangan Untuk Nikah atas nama ANGGUNLISNANAN GAW/I (calon isteri anak Pemohon dan Pemohon II) Nomor :013/SKN.D.KR/IX/2018 tanggal 19 September 2018 yang diterbitkan danditanda tangani oleh Kepala Desa Karang Rejo, Kecamatan KarangBintang, Kabupaten Tanah Bumbu, bukti (P10);11.
19 — 5
Ube gaw S25Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasa danberakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan, jikaperempuan tersebut membenarkannya, demikian juga sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasarkan hukum,karenanya permohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pada Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan disebutkan, bahwa tiaptiap perkawinan
16 — 4
Pemohon tersebut tidakmempunyai kekuatan hukum karena tidak dilaksanakan dibawah pengawasanPegawai Pencatat Nikah yang berwenang sebagaimana ketentuan Pasal 6ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, sehingga diperlukan penetapan pengesahannikah (itsbat nikah) dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa sebagai dasar pertimbangan Majelis hakimmengambil alin pendapat yang terdapat dalam Kitab lanatut Thalibin juz IIIhalaman 308, sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:ai8 wo Vl ol pol TLS Js LJ aJLJII L,91 Jia gaw
15 — 8
Jue gaw S25Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasadan berakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan,jika perempuan tersebut membenarkannya, demikian jugasebaliknya;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan adalah ikatan keperdataanyang mempunyai konsekuensi yang cukup luas karena berkaitan denganstatus diri, hakhak Ssuami isteri, anak dari perkawinan, harta bersama,kewarisan dan lainlain; sementara pernikahan Pemohon denganPemohon II meskipun telah dianggap sah menurut
19 — 5
WL51 Jus gaw SSArtinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasa danberakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan,jikaperempuan tersebut membenarkannya, demikian juga sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, permohonan Pemohon dan Pemohon II telah cukupberalasan, sehingga permohonan tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa pada Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan disebutkan, bahwa tiaptiap perkawinan
61 — 5
, lalusaksi Kristanto menjawab satu banding dua yaitu uang asli Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ditukar dengan uang palsu Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan saat itu terdakwa menyanggupinya ;Bahwa selang 2 (dua) hari kemudian sekitar pukul 11.00 Wib, terdakwamenghubungi saksi Kristanto kembali melalui telepon dan berkataparange gaw ngeneh mengko tek bayar , lalu saksi Kristanto menjawabora bisa, masalahe aku ora bisa njikut barange ora duwe duit dadi kudungeneh karo nggawa duite , lalu terdakwa
, lalusaksi Kristanto menjawab satu banding dua yaitu uang asli Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ditukar dengan uang palsu Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan saat itu terdakwa menyanggupinya ;e Bahwa selang 2 (dua) hari kemudian sekitar pukul 11.00 Wib, terdakwamenghubungi saksi Kristanto kembali melalui telepon dan berkataparange gaw ngeneh mengko tek bayar , lalu saksi Kristanto menjawabora bisa, masalahe aku ora bisa njikut barange ora duwe duit dadi kudungeneh karo nggawa duite , lalu terdakwa