Ditemukan 1062 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 2550/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae > lar Y ) no 7 95 pe esa 3) ce) gril oY ahs Ri dor 9 3 5glltel oy Sell elyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutHal 8 dari 10 hal Put.
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5421/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Ce gril oe ol dor 9 3 SiLgl on 5 dull a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 23-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 2554/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ane Fler Y ) no 7 95 pe) 53) 3) aol gril iy ahs Rh dor 9 3 5 , es glltel oy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua
Register : 02-12-2009 — Putus : 28-12-2009 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1354/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 28 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
baik lahir maupun batin, namun yangnampak dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakmenggambarkan hal itu, yang nyata mereka telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, dan bahkan telahpisah tempat tinggal dan selama itu hubungan merekasebagai suami istri seakan akan telah putus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkanfirman Allah swt dalam Al Quran surat Al Baqarah ayat 227PUTUSAN PA.TL No 1354/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari13 halamanyang bunyinya adalah;ale atau ail Oe Gril
Register : 04-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 609/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
3) ae gril cy bet yl de gl!lial oy 8 tall elyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 23-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.Srl Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dansesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Rawdah alTalibtn wa Umdah alMuftin karya alNawawt (w. 676H) juz 11 halaman 194 yang berbunyi sebagai berikut;* al *i a ty a mot = @ ew : , , aANE gril
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4243/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Ce gril oe ol dor 9 3 SiLgl on 5 dull a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2377/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Ars 5 bg Set), y ) no) 7 95) 2) i265) 3) & a) gril
Register : 26-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 761/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 3
12 — 3
PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2016/PA.Smn1 onlmil gril ri ernDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkatpertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan cerai antara :XXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Xxxxxxx , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD
Register : 18-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 16/Pdt.P/2015 /PA.Trk Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
28 — 4
28 — 4
ay re Bl Uy dnd cll le amg Vail Land IS or ebYI gril esHal. 7 dari 10 Put. No.0016/Pdt.P/2015/PA Trk.Artinya: Bahwa agama melarang seorang ayah mengingkari anaknyasendiri dan mengharamkan seorang wanita yang menasabkananaknya kepada selain ayahnya yang haqiqi;2. Kitab Figh Islami wa Adillatuhu juz 10 halaman 14:Cyt bjityy ade Mesley ull che asl b bles aul Ys ermal cla euill obs g sulat cla!
Register : 06-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 626/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 4tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 4 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Sh gull gril
Register : 17-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.JP Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 3
36 — 3
lish,KE Oo Spo col dS) marci Hing ce Mo Vg moi yd eat,sige) GRIL Garg ae) gle Sou Ul olize ein SY .z9)lass) 75) obi laegArtinya : Islam memilin lembaga thalagq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri telah hampa, sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami/isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1638/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251; Sh giles 5 gril a!
Register : 27-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1113/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Ane > lr ns), y ) o>) Le 7 95 yi pe) 5) 13 ae gril
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4004/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
meninggalkan Pemohon tanpa alasan selama kurang lebih4 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yang sahatau hal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 4 tahun;2. bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl ga gril
Register : 13-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1051/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Ce gril oe ol dor 9 3 SiLgl on 5 dull a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1725/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Stbislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251, olehmajelis diambil alih sebagai pertimbangan;sl gandlas 5 gril Qs!
Register : 29-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 306/Pdt.G/2019/PA.Kgn Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
No. 306/Pdt.G/2019/PA.KgnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 3 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251; Sh giles 5 gril a!
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
alasan selama kurang lebih 3tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kKemampuannya selama kurang lebih 3 tahun 7 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl, ginllas 5 gril
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1946/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Ce gril oe ol dor 9 3 Sille! oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.