Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDANG RIDWAN BIN (Aim) H.BURHAN dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh ) tahundikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan, membayar sebesar denda Rp.1.000.000.000. (satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 9 (sembilan) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 5,8838 gram;1 (satu) unitHP.

H.Burhan adalah subyek hukum yang termaksud dalam surat dakwaan yaitumemenuhiunsur setiap orang ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama dalam dakwaan yakniunsur setiap orang telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkanmenuruthukum ;Ad.2.

YASER ARAFAT, bertempat tinggal di JalanPelabuhan Tanjung Laut, Kelurahan Tanjung Laut SelatanNomor 14, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Burhan Ranreng, S.H., dan kawan, Advokat/KonsultanHukum pada Burhan Ranreng, S.H., & Rekan, berkantordi Jalan Thoyeb Hadiwijaya Nomor 1, RI 54, KelurahanSempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Oktober 2016;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam di kediaman mempelai perempuanDesa Kotabumi Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten OKI pada hariMinggu tanggal 1 Januari 1978 Wali Nikah ayah kandung, dengan maskawin berupa Rp 75.000 tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing H.BURHAN dan RADEN SANTERI;.

diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Oelamasi pada tanggal 24 Juli 2020 pula dengan Register Nomor44/Pdt.G/2020/PN Olm, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:TENTANG DUDUKNYA PERKARA (Posita) 1.Bahwa suami Tergugat 1 atas nama : HAJI BURHAN H.S (alm), telahmenjual sebidang tanah yang terletak di RT. 02 / RW. 02 Balfai, DesaOelnasi Kecamatan Kupang Tengah Kabupaten Kupang, SekarangRT.007/RW.02, Desa Penfui Timur, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang yang adalah milik H.BURHAN

Di dalam pokok perkara ini perlu tergugat Hajah Rosmini menjelaskanbahwa Alm H.Burhan HS semasa hidupnya tidak pernah membeli tanahdari Alm Simson Bel Sebagai pemilik tanah asal , kecuali tanah yangsekarang telah diterbitkan sertifikat Hak Milik NO.M1161 adalah milikterggugat Hajah Rosmini tersebut dibeli secara sah oleh tergugat HajahRosmini dari Alm.

H.Burhan HS tidak pernah memiliki alas Hak yang menerangkan asal usu perolehan tanah yang dipersengketakan saat ini oleh penggugat, olehkarena pemilik tanah asal yaittu Sdr Simson Bell (Alm) hanya menjualtanah yang dipersengketakan oleh penggugat kepada Hj. Rosminisebagai mana tersebut tercantum dalam Surat Pernyataan PenyerahanHak No.593/77/KUTENG/2010 pada tanggal 15 bulan Juli tahun 2010tersebut Diatas.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Santoso Saputra ,S.Sos Bin H.Burhan Tumenggung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

525,450 (lima ratus dua puluh lima koma empat ratuslima puluh) gram, harga satuan per gram Rp110.000,00 (seratussepuluh ribu rupiah), harga 1 (satu) cincin emas Rp1.463.971,00(satu juta empat ratus enam puluh tiga ribu sembilan ratus tujuhpuluh satu rupiah), harga keseluruhan Rp57.799.500,00 (lima puluhtujuh juta tujuh ratus sembilan puluh sembilan ribu lima ratusrupiah);k) Bahwa total biaya pembelian lencana daerah terobuat dari emas,penjepit dasi terbuat dari emas, dan cincin emas kepada saksi H.Burhan

Ali Masyhadi (Terpidana dalam perkara samayang dilakukan penuntutan secara terpisah oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bontang dan sudah meninggal dunia) dan saudari EsterMadao (Terpidana dalam perkara sama yang dilakukan penuntutan secaraterpisah oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bontang), saudara H.Burhan (Terpidana dalam perkara sama yang dilakukan penuntutan secaraterpisah oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bontang), saudaraDody Rondonuwu (Terdakwa dalam perkara sama yang dilakukanpenuntutan

Putusan Nomor 106 K/PID.SUS/2014sepuluh ribu rupiah), harga 1 (satu) cincin emas Rp1.463.971,00(satu juta empat ratus enam puluh tiga ribu sembilan ratus tujuhpuluh satu rupiah), harga keseluruhan Rp57.799.500,00 (lima puluhtujuh juta tujuh ratus sembilan puluh sembilan ribu lima ratusrupiah);k) Bahwa total biaya pembelian lencana daerah terobuat dari emas,penjepit dasi terbuat dari emas, dan cincin emas kepada saksi H.Burhan seluruhnya sebesar Rp138.782.600,00 (seratus tiga puluhdelapan juta tujuh

dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;

SIRUA BIN UPPA, H.BURHAN DG. RANI BIN PARIGI, IDRIS, S.'HUT, KADIR, SP, MUJIONO, SP,MAHMUD DG. BONTO, TASI DG. LALANG BIN TAYANG dan ASRULLAHALIAS ASRUL BIN KAMARUDDIN yang menyatakan bahwa terdakwa benaradalah KHAIRIL DG.

., selaku Sekretaris Daerah Kota Ternatekemudian ditandatangani oleh H.Burhan Abdulrahman, S.H., M.H., selaku WalikotaTernate dengan surat No.593/52/ 2011 tanggal 01 Maret 2011 yang isinya PemerintahKota Ternate mengajukan penawaran kembali atas harga barang jaminan berupasebidang tanah seluas 29.165 M2 dengan SHGB No. Kayu Merah atas nama PTHal. 5 dari 99 Put.

Ade Mustafa, SIP., bersamasama dengan Walikota Ternate H.Burhan Abdulrahman,S.H., M.H., melakukan pembayaran ganti rugi kepada PT Nelayan Bhakti dalampengadaan tanah untuk kepentingan penempatan mesin PLN dengan cara membayarhutang PT Nelayan Bhakti tanpa didukung dengan buktibukti kepemilikan yang sahatau hak dari PT Nelayan Bhakti atas tanah HGB No.

Ade Mustafa, SIP., dan H.Burhan Abdulrahman,S.H., M.H., walaupun mengetahui bahwa kewenangan pelaksanaan pengadaan tanahuntuk pembangunan kepentingan umum berada ditangan panitia pengadaan tanah yangsaat itu belum dibentuk, tanpa didahului kegiatan penelitian dan inventarisasi atas tanah,bangunan, tanaman dan bendabenda lain yang ada kaitannya dengan tanah yang haknyaakan dilepaskan atau diserahkan, penelitian mengenai status hukum tanah yang akandilepaskan atau diserahkan, dan menetapkan besarnya

Rencana lokasi adalah tanah HGB No.1/Kayu Merah (berakhir 1Juli 2005 tidak diperpanjang) yang dikuasai PT Nelayan Bhakti cq Drs.JohnnyHary Soetantyo, yang dibebankan Hak Tanggungan pada PT.BRI (Kredit Macet)yang sedang dalam roses Kantor Lelang di Jakarta (KPKNL) Jakarta II.Terdapat kesepakatan Walikota Ternate H.Burhan Abdurahman denganDrs.Johnny Hary Soetantyo atas penetapan harga tanah 29.165 m?

1975 dan Pasal 7 KompilasiHukum Islam, di mana perkawinan hanya dibuktikan dengan adanya sebuahakta perkawinan yang telah dibuat olen Pegawai Pencatat dan ditandatangani,maka dalil Pemohon tersebut secara nyata telah terbukti dan menjadi faktahukum tetap bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sahdan keduanya masih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi di persidangan yang masingmasing bernama Sofli bin H.Burhan

Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Bontang hanya mendasarkan padaketerangan seorang saksi Iskarnain, yang pada pokoknya menerangkan: Pada waktu menyetorkan dananya, saksi mendapat tanda buktipenyimpanan dan yang menandatangani adalah H.Adam Malik dan H.Burhan; Waktu itu saksi menyetorkan uangnmya secara bertahap di toko EmasMulia dan diterima oleh H.

MUHAMMAD YUSRI selakuSekretaris DPRD Kota Bontang periode 20012002 untuk melengkapi buktipertanggungjawaban keuangan atas biaya pembelian lencana daerah terbuatdari emas, penjepit dasi terbuat dari emas, dan cincin emas kepada saksi H.BURHAN yang dilakukan tanpa proses pelelangan tersebut.Bahwa ketentuan Pasal 78 Ayat (1) UU RI Nomor 22 Tahun 1999 tentangPemerintahan Daerah menyebutkan Penyelenggaraan tugas PemerintahDaerah dan DPRD dibiayai dari dan atas beban Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah

MUHAMMAD YUSRI selaku SekretarisDPRD Kota Bontang periode 20012002 untuk melengkapi buktipertanggungjawaban keuangan atas biaya pembelian lencana daerah terbuat dariemas, penjepit dasi terbuat dari emas, dan cincin emas kepada saksi H.BURHAN yang dilakukan tanpa proses pelelangan tersebut.Bahwa masingmasing Anggota DPRD Kota Bontang periode 20002004 yangsalah satunya adalah terdakwa H.

ADAM MALIK dari kedudukannyasebagai Anggota DPRD Kota Bontang dan meresmikan pengesahan PenggantiAntar Waktu Anggota DPRD Kota Bontang dari PPP atas nama Saudara H.BURHAN;1 (satu) lembar Surat Sekretaris DDPRD Kota Bontang Nomor175/852/SETWAN/XII//2005 tanggal 17 Desember 2005 perihal Tindak LanjutHasil Pemeriksaan BPK yang ditujukan kepada Saudara H. M.

motor Honda Vario warna Merah ;Bahwa benar pada saat itu saksi Uden Sudrajat memberikan Fakturpenagihan kepada terdakwa untuk melakukan penagihan terlebihdahulu berdasarkan faktur dikarenakan saksi Uden Sudrajat adakeperluan keluarga ke Nagreg dan setelah melakukan penagihansaksi Uden Sudrajat menyuruh terdakwa untuk menunggu di tokoHaji Burhan yang berada di pasar Cicalengka ;Bahwa benar pada sore hari sekira jam sekira jam 14.30 Wib setelahdari Nagrek saksi menelpon terdakwa untuk janjian di Toko H.Burhan

PANJI UTAMA MULIA Bontang yang ditandatangani diBontang Tanggal 03 Desember 2001 dengan Tanda Terima H.BURHAN yang dibayar pada O01 Desember 2001 olehBendaharawan SUMARLAN dan Mengetahui/Menyetujui SekretarisDPRD Kota Bontang Drs. M.

ADAM MALIK dari kedudukannya sebagai Anggota DPRD KotaBontang dan meresmikan pengesahan Pengganti Antar WaktuAnggota DPRD Kota Bontang dari PPP atas nama Saudara H.BURHAN ; (satu) lembar Surat Sekretaris DPRD Kota Bontang Nomor :175/852/SETWAN/XII//2005 tanggal 17 Desember 2005 perihalTindak Lanjut Hasil Pemeriksaan BPK yang ditujukan kepadaSaudara H. M.

PANJI UTAMA MULIA Bontang yang ditandatangani diBontang Tanggal 03 Desember 2001 dengan Tanda Terima H.BURHAN yang dibayar pada 01 Desember 2001 olehBendaharawan SUMARLAN dan Mengetahui/MenyetujuiSekretaris DPRD Kota Bontang Drs. M.

ALI MASYHADI, saksi ESTER MADAO, saksi H.BURHAN, saksi H. JAFARUDDIN USMAN, SH, saksi Drs. KAMRANHAYA, MM, saksi HH MUHAMMAD NURDIN, saksi H. ASRIANSYAH HRA , SE,saksi DODY RONDONUWJU, saksi H.ABDUL WARIS KARIM,SH, saksi H.M IDRUSHP, saksi H. RAHMAD SAMIDI, saksi H. ABDUL MALIK,SE, M.LSi, saksiMARTINUS DANIEL BACO,SH., saksi H. HAMSYAH MAHDASI, SH, saksiDrs.H.MUSLIM ARSYAD, saksi H. TADJUDDIN PAWANNARI, saksi SUGIYOPRANOTO,SH saudara Drs. YOSEP NASERIMAN, saudara Drs.

ASRIANSYAH HRA, selaku Ketua PURTPeriode 20002002 melakukan penunjukan langsung kepada saksi H.BURHAN selaku Anggota DPRD Kota Bontang yang sekaligus selaku DirekturCV.PANJI UTAMA MULIA untuk pengadaan lencana daerah terbuat dari emas, penjepitdasi terbuat dari emas, dan cincin emas, untuk pembayarannya saksi H. ASRIANSYAHHRA, meminta kepada saksi Drs.

ASRIANSYAH HRA , selaku Ketua PURTPeriode 20002002 melakukan penunjukan langsung kepada saksi H.BURHAN selaku Anggota DPRD Kota Bontang yang sekaligus selaku DirekturCV.PANJI UTAMA MULIA untuk pengadaan lencana daerah terbuat dari emas, penjepitdasi terbuat dari emas, dan cincin emas, untuk pembayarannya saksi H. ASRIANSYAHHRA meminta kepada saksi Drs.

Dimana obyek sengketa dikuasai oleh orangyang bukan termasuk ahli waris Amaq Mur atau pihak ketiga yakni H.BURHAN dan MUHAJI dengan tanpa alas hak yang sah.2. Bahwa gugatan penggugat kabur (obscuur libel), karena di dalamsurat gugatan penggugat antara penggugat dengan tergugat 1 orangtuanya berbeda nama, penggugat nama ayahnya AMAQ NUR sedangkantergugat 1 nama ayahnya AMAQ MUR.3.

Burhan; Bahwa saksi tidak pernah meliha tanah yang ditukar di Menceh,saksi juga tidak tahu berpapa tukar guling tanah itu; Bahwa saksi kurang tahu berapa luas tanah yang ditukar olehTahir, dan kurang tahu luas tanah yang ditukar oleh orangtuanya H.Burhan; Bahwa saksi kurang tahu apakah tukar tambah, tukar guling atautukar saja; Bahwa saksi tahu tanah itu ditukar guling oleh Tahir karenaorangtua H.

Dimana obyek sengketa dikuasai oleh orangyang bukan termasuk ahli waris Amaq Mur atau pihak ketiga yakni H.BURHAN dan MUHAJI dengan tanpa alas hak yang sah.2. Bahwa gugatan penggugat kabur (obscuur libel), karena di dalamsurat gugatan penggugat antara penggugat dengan tergugat 1 orangtuanya berbeda nama, penggugat nama ayahnya AMAQ NUR sedangkantergugat 1 nama ayahnya AMAQ MUR.3.

Burhan; Bahwa saksi tidak pernah meliha tanah yang ditukar di Menceh,saksi juga tidak tahu berpapa tukar guling tanah itu; Bahwa saksi kurang tahu berapa luas tanah yang ditukar olehTahir, dan kurang tahu luas tanah yang ditukar oleh orangtuanya H.Burhan; Bahwa saksi kurang tahu apakah tukar tambah, tukar guling atautukar saja; Bahwa saksi tahu tanah itu ditukar guling oleh Tahir karenaorangtua H.

Yunus Karenadulunya bertetangga dengan H.Burhan (Alm)Yang merupakan orang tua dariM.

Burhan binSainin, buku tanah hak milik No. 1540 desa Kembangan berubah menjadi No. 3429 atasnama H.Burhan bin Sainin dan buku tanah hak milik No. 6, desa Kembangan atas nama HarlanHarmon.Menimbang, bahwa tanahtanah tersebut oleh H. Burhan bin Sainin dan HarlanHarmon dijual pada Penggugat (in casu Aim. WEN CHIE SIANG/suami TURUTTERGUGAT li; sebagaimana dapat diketahui dari bukti P.5a, TT IV1 dan TT VII24tentang Pengikatan Jual Beli No. 31 antara H. Burhan bin Sainin dengan Penggugat (incasu Aim.

KelurahanKembangan (sekarang Kelurahan Kembangan Selatan)Kecamatan Kembangan Jakarta Barat atas nama WEN CHIESIANG seluas 1.155 M2 dan tanah ini adalah tanah bekasmilik adat C No.3029 persil 118 D.I atas nama H.Burhanbin Saimin asal dari C.118 D.I atas nama SALAMAH binKECIL ;Z Tanah Hak Milik No.3428 terletak di KelurahanKembangan (sekarang Kelurahan Kembangan Selatan)Kecamatan Kembangan Jakarta Barat atas nama WEN CHIESIANG seluas 1.032 M2, tanah ini bekas milik adat CNo.3029 persil 118 DI atas nama H.Burhan

Bahwa setelah mencermati keadaan dan kondisi Desa PotoKecamatan Moyo Hilir Kabupaten Sumbawa sudah tidak kondusif lagi,karena sebagian besar masyarakat poto tidak menginginkan lagi sdr.Drs.Hamzah (Penggugat) tetap menjabat sebagai kepala desa, maka BupatiSumbawa pada tanggal 9 Agustus 2017 menugaskan Tim atas nama H.BURHAN, SH.MH Jabatan Staf Ahli Bupati Bidang Pemerintahan Hukumdan Politik, DR. M.