Ditemukan 451 data
Urut Berdasarkan
Putus : 03-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 161/PDT/2015/PT.SMR Tanggal 3 Februari 2016 — H. SAID ARBANSYAH alias ARBAN, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Kampung Baru RT. 10 Singa Geweh Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasa insidentiil yang bernama Sayid Amran Al Habsi dan Said Fathur R., berdasarkan Surat Kuasa Insidentiil tertanggal 27 April 2015, dahulu disebut sebagai Tergugat I sekarang Pembanding;
M E L A W A N
Hj. MARDIAH, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Jalan Yos Sudarso I Nomor 8 Rt. 002, Desa Sangata Utara, Kecamatan Sangata Utara, Kabupaten Kutai Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Ahmad Musa, SH., Arsanti Handayani, SH. dan Mediansyah, SH., ketiganya Advokat pada Kantor Hukum Ahmad Musa dan Rekan, beralamat di Jalan Sultan Hasanuddin, Gang Kumala Rt. 07 Nomor 18 Singa Gembara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Maret 2015, dahulu disebut sebagai Penggugat sekarang Terbanding ;
D A N
1. HABIB H. LUKMAN AL HABSYI, pekerjaan Wiraswasta beralamat di Gang Pasundan RT. 26 Desa Singa Gembara Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, dahulu disebut sebagai Tergugat II sekarang Turut Terbanding I;DKK
25 — 10
25 — 10
KENDAI bukan H.SAID ARBANSYAH. (Bagi PDK/TDR perlu sekali memperhatikan dengan baikPasal 1365 KUHPerdata, serta Pasal 1865 KUHPerdata dan Pasal 163 HIR /283Rbg).2.2. Gugatan Kabur (Obscuur Libel) :a. Dasar Hukum Dalil Gugatan Tidak JelasBahwa fundamentum petendi tidak memenuhi syarat karena PDK/TDR tidakmenjelaskan Dasar Hukum (Rechtelijke Grond) dan Dasar Fakta (Fietelijke Grond)secara lengkap.
Sulo hidup tidak ada yang mempermasalahkan tanah tersebut termasuk H.Said Arbansyah alias Arban, karena apabila tanah sengketa tersebut adalah miliknyatentu ia tidak akan menandatangani surat perjanjian jual beli antara D Kandai dan H.Sulo B.
Register : 19-06-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1239/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 25 Mei 2015 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
69 — 1
69 — 1
Said MustafaTimur : Selokan afuur / pembuangan, sekarangmasih tetapSelatan: Sawah H.Said, sekarang menjadi JalanKaplingan dan Sawah AmralBarat : Selokan, sekarang masih tetap. Persil Nomor 21, Kelas S. Il, Luas sekitar 0,053 Haatau 53 Da. dengan batasbatasnya pada saat dibelidahulu adalah :Utara : Sawah H. Said, sekarang masih tetapmenjadi nama Sawah H. Said Mustafa;Timur : Selokan, sekarang masih tetap;Selatan: Sawah H.
;Bahwa, setahu Saksi batas batas tanah sawah yang luas 0.771 Hasebagai berikut : Utara: Sawah H.Said Timur : Selokan /Afuur Selatan : Jalan Kaplingan Barat : Selokan, sedangkan sawah yang luas 0.053 Hasebagai berikut : Utara: Sawah H.Said Timur : Selokan /Afuur Selatan : Sawah H.Said Barat : Jalan Pakuniran .Bahwa, Setahu Saksi tanah sawah tersebut dibeli olen H.
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.K.Kps Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh H.Said Harli, S.Ag sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.XXX/Padt.G/2020/PA.K.KpsHakim Anggota, Hakim Anggota,Rahimah, S.H.I., M.H. Epri Wahyudi, S.H.I.Panitera,H.
Register : 21-02-2013 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 10/Pdt/2013/PT.Sultra Tanggal 31 Mei 2013 — - PELAWAN / PEMBANDING : LAWANG M.SIAGIAN, SH
- TERLAWAN / TERBANDING : HUBERTA ENGELIN DAMI
132 — 36
132 — 36
,MHPanitera PenggantiTtd.HAMZAH MEKUOPerincian biaya perkara :Redaksi ......cecececccccccceeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Meteral oo... eeeeeeeceeceees Rp. 6.000,Adm/Pemberkasan ,............Rp.139.000.Jumlah :Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk turunan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraPanitera,H.SAID SALEM, SH.,MH.NIP. 19620616 198503 1006
Register : 18-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA MAUMERE Nomor 39/Pdt.P/2015/PA.MUR Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
23 — 5
23 — 5
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islampada tanggal 10 Juni 2006 di Desa Parumaan, Kecamatan Alok Timur,Kabupaten Sikka, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaRusmianul yang ditaukilkan kepada seorang Imam Kampung bernama H.Said untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama H. Basri dan Suaib denganmahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;.
Register : 18-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Tbh Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
Siti Astiah
Tergugat:
Nourma Septembritha Sormin
91 — 21
Siti Astiah
Tergugat:
Nourma Septembritha Sormin
91 — 21
&Partners berkantor di Jalan Arsyad Ahmad/H.Said Tembilahan Kota,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 September 2020 yang telah didaftarkan di RegisterKepaniteraan Pengadilan Negeri Tembilahan tertanggal 1 Oktober 2020dengan nomor 124/SK/X/2020/PN Tbh, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratSurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah memperhatikan
Register : 23-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA AMBON Nomor 469/Pdt.P/2021/PA.Ab Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan di Desa Wakal, KecamatanLeihitu, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 10 Oktober 2015 secarasyariat Islam, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama JusriKempa, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penguhulu Masjid, bernamaBapak H.Said
Putus : 10-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1406 K/Pid/2012 Tanggal 10 Januari 2013 — SULTAN, S.Si. bin TALLASI
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Said (Kepala Dusun);e Pukul 15.40 Wita : datang saksi Sangkala menanyakan masalahpercikan air;e Pukul 17.30 Wita : Terdakwa bersama saksi Sangkal pamit kepadasaksi H.Said karma waktu untuk berbuka puasa hampir tiba,Terdakwa belok ke kiri menuju Dusun Sabantang sedangkan saksiSangkala belok ke kanan menuju Dusun Abbekae;Kejadian pengrusakan sekitar pukul 17.00 Wita di kebun yang jaraknyakurang lebin 700 meter dari rumah Kepala Dusun, jadi fakta hukum tidakmungkin Terdakwa berada di dua tempat pada
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.Plk Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Azhari, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Said Harli, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdiluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ida Sariani, S.H., M.H.1Drs. H. Mahalli, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. M. Azhari, M.H.1.Panitera Pengganti,H. Said Harli, S.Ag.Perincian biaya : 1.
Putus : 13-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2005 K/Pdt/2020 Tanggal 13 Agustus 2020 — BADIATUL FAIZAH, DKK
Lawan
H. SUKRI, DKK
149 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
149 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan tanah yang tercatat pada Letter C Nomor 328 atas namaSaid, Persil 69 DT II dan Persil 70 DT Il secara hukum adalah milik H.Said seluas 5,995 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Tanah tambak perikanan dan Tambak H. Masykur;Sebelah timur : Tanah Tambak H. Masykur dan Tanah Tambak AbdulSalam;Sebelah selatan : Rumah Penduduk Desa Banjar Kemuning;Sebelah barat : Jalan Desa Banjar Kemuning;Halaman 7 dari 10 hal. Put. Nomor 2005 K/Pdt/20205.
Register : 06-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 339/Pdt.G/2014/PA Plk Tanggal 3 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DUKCAPIL KotaPalangka Raya, Nomor 6271030602082280 tanggal 04 Juli 2011,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.5);Halaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 339/Pdt.G/2014/PA.PIk.Saksisaksi:Saksi Pertama:Muhammad Noor Bin H.Said Djuhdar umur 41 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Pedagang Pecah belah, Tempat kediaman di JalanSakan VI No.83 RT.001, RW.009 Kelurahan Palangka, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya, di bawah
tidak seberapa dan selain itu Tergugat tidak ada punya pekerjaan apaapa; Bahwa dalam kehidupan seharihari Penggugat berperilaku baik, danmelaksanakana ajaran agamanya dengan benar; Bahwa sesungguhnya tidak ada perilaku Penggugat yang membuatPenggugat tidak layak memelihara dan mengasuh anaknya; Bahwa selama ini Penggugat mengasuh dan menyayangi anaknya denganbaik sebagaimana ibu yang baik; Bahwa Saksi pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;Saksi Kedua:Rahmi Noor Khalwa Binti H.Said
Putus : 16-09-2014 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 165/PID/2014/PT-BNA Tanggal 16 September 2014 — Irwansyah Alias Juansyah Bin Alm. Hamjah ;
23 — 10
23 — 10
M H.PANITERA PENGGANTID.T.O.SUTARTINLSH.Salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh,H.SAID SALEM,SH.MH.NIP.19620616 198503 1 006
Register : 28-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1000/Pdt.P/2018/PA.Cbn Tanggal 3 Januari 2019 —
17 — 17
17 — 17
Hanafi Bin H.Said, umur 48 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.Ciherang Kaum, Rt.02/010,Desa Ciherang, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor;, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi sebagai Paman Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2018 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Kakak Kandung yang bernama Bapak Yatna
Register : 04-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0030/Pdt.P/2014/PA.Bkl Tanggal 1 April 2014 — Pemohon I, Pemohon II
12 — 0
12 — 0
Manan, wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama H.Said, saksisaksi bernama H. Zali bin Maksum dan H.
Register : 11-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 873/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:==, tempat tanggal lahir Lahat 01 Oktober 1970, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di JalanPatimura RT.04 No.61 Kelurahan mesat Jaya, KecamatanLubuklinggau Timur Il, Kota Lubuklinggau, sebagai Penggugat;melawan==, tempat tanggal lahir LahatO1 Agustus 1972, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pensiunan TNIAD, tempat kediaman di Jalan H.Said
Register : 09-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 185/Pdt.P/2019/PA.Bjm Tanggal 24 April 2019 — Pemohon:
Hj. Fadiyah binti Soleh alias Saleh
14 — 2
Hj. Fadiyah binti Soleh alias Saleh
14 — 2
Bukti Surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata telah sesuai (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 585/71/X/2000 atas nama Fadiyahbinti Soleh dengan Umar bin H.Said Akhmad tanggal 30 Oktober 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang,Kabupaten Lumajang.
Register : 07-04-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0469/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subhan bin H.Said A Ghani) terhadap Penggugat (Devi Pramoni binti Darmain.
Register : 22-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0056/Pdt.G/2019/PA.Plk Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
St.Norhasanah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Said Harli,S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M.Azhari,M.H.I. Dra. Hj. Ida Sariani, S.H., M.H.I.Hakim Anggota,Dra. St. NorhasanahPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor: 0056/Pdt.G/2019/PA. PIk.H.
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 242/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 17 Juni 2015 — PEMOHON
16 — 4
16 — 4
dengan PemohonI dan Pemohon II karena masihada hubungan keluarga dan juga tetangga ; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah sekitar tahun 198, yang mejadi wali Nikah Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II bernama : MANILAH , maskawinberupa uang Rp. 20.000, dibayar tunai dan ijab qabul antaraPemohon I dengan wali nikah Pemohon II adalah langsung tanpaberselang waktu oleh orang banyak; Bahwa pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah banyak yanghadir diantaranya H.SAID
Register : 09-09-1996 — Putus : 26-05-1997 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 89/Pdt.G/1996/PN Sda Tanggal 26 Mei 1997 — H SUKRI DKK melawan H ABDUL ROCHIM
81 — 39
81 — 39
fbahwa anaknya Kaliooh dangau santai yang dua *orang yaitu saoania dan Kanan adab meninggal**dunia sedangkan Hsukeri sekarang aasib bidanibahwa anaknya Kaliaeb daagaa Siaan yang bara*ma Rumalta sekarang masih hidup fbahwa bu Muntiarab almarhumah mempunyai lima orang saudara kandung naalag masing bernama 11 )2> Htambak sengketa tersebut dikuasai eleb HBaar dan setelah H*Uar meninggal dunia karena tidakffienoumrai anak maka eamkait muduta terse**but dikuasai oleb H*SeJId keponakan BHear* se *dangkan H.said