• Menyatakan bahwa nama : - AZI SAFUTRA, - AZI SAFUTRA, Tempat lahir Pulai, pada Tanggal 22 September 1993, Jenis Kelamin Laki-Laki ;- ZUL HAIRI, Tempat Lahir Pulai, pada Tanggal 23 Desember 1997, Jenis Kelamin Laki-Laki ; - FAZLY ZABRI, Tempat Lahir Pulai, pada

  AZI SAFUTRA, Tempat lahir Pulai, pada Tanggal 22 September 1993, JenisKelamin LakiLaki ; ZUL HAIRI, Tempat Lahir Pulai, pada Tanggal 23 Desember 1997, Jenis KelaminLakiLaki ; FAZLY ZABRI, Tempat Lahir Pulai, pada Tanggal 21 Desember 2003, Jeniskelamin lakiLaki ;3. Bahwa sejak lahir anakanak Pemohon tersebut belum dilakukan Pencatatan kelahiranpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;4.

  Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama ZUL HAIRI ;6. Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama FAZLY ZABRI ;7.

  ZUL HAIRI, Tempat Lahir Pulai, pada Tanggal 23 Desember 1997, Jenis KelaminLakiLaki ; FAZLY ZABRI, Tempat Lahir Pulai, pada Tanggal 21 Desember 2003, Jeniskelamin lakiLaki ;Adalah anak kandung yang sah dari MARLIS dan NURHAYANI ;Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau Pejabatyang ditunjuk untuk menyerahkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten PesisirSelatan untuk dicatat kelahiran anak Pemohon

  ERNAWATI : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saudara sepupu, sekarang Pemohon sudahmenikah pada Tanggal 17 Maret 1987 di Kambang saksi tahu dari buku nikahnya dansaksi hadir waktu menikah tersebut ; Bahwa nama Suami Pemohon adalah Marlis mempunyai anak 4(empat) orang saksikenal dengan anak Pemohon tersebut yaitu Kiki Riski Amelia (P) lahir di Pulai, AziSafutra (L) lahir di Pulai Zul Hairi (L) lahir di Pulai dan Fazli Zabri (L) Jahir di Pulai ; Bahwa keempatnya benar anak dari Pemohon dengan

  AZ SAFUTRA, Tempat lahir Pulai, pada Tanggal 22 September 1993, JenisKelamin LakiLaki ; ZUL HAIRI, Tempat Lahir Pulai, pada Tanggal 23 Desember 1997, Jenis KelaminLakiLaki ; FAZLY ZABRI, Tempat Lahir Pulai, pada Tanggal 21 Desember 2003, Jeniskelamin lakiLaki ;Adalah anakanak kandung yang sah dari MARLIS dan NURHAYANI ;3.

• Anmad Hairi;Menyatakan hukum permohonan sertifikat tanah atas nama A. AhmadHairi dengan manipulasi sporadik, warkah dan dokumen pendukungpermohonan sertifikat yang berkaitan dengan tanah objek sengketaadalah cacat hukum dan batal demi hukum:Menyatakan hukum hubungan hukum antara A. Ahmad Hairi denganobjek sengketa peninggalan dari Amaq Petimeh tidak memiliki hubunganhukum dalam bentuk apapun;Menyatakan hukum pencantuman nama A. Ahmad Hairi di dalamSertifikat Hak Milik Nomor 64, seluas 14.704 m?

  Nomor 348 K/Pdt/2019dari Amaq Ahmad Hairi alias Inderali (anak Inaq Petimeh dengan AmaqInderali):Bahwa setelah suami pertama Inaq Petimeh (/.c. Amaq Petimeh)meninggal dunia dengan meninggalkan warisan berupa tanah objeksengketa seluas + 29.408 m?, kemudian Inaq Petimeh yang kawin lagidengan Amagq Inderali tinggal serta menguasai objek sengketa.

  Lalu setelahInaq Petimeh dan Amaq Inderali meninggal, sebagian tanah objek sengketadikuasai Para Tergugat dan sebagian lagi oleh Para Penggugat;Bahwa pada tanggal 27 April 1983, Amaq Ahmad Hairi alias Inderali(anak Inaq Petimeh dengan Amaq Inderali) mensertifikatkan seluruh objeksengketa (/.c. seluas + 29.408 m?) ke Badan Pertanahan Nasional untukmemperoleh hak milik, Kemudian Badan Pertanahan Nasional/Kantor AgrariaKabupaten Daerah Tk.

  Ahmad Hairi: Sertifikat Hak Milik Nomor 65/Desa Penimbung, tanggal 16 April 1983,Gambar Situasi tanggal 27 April 1983, Nomor 825/1983, seluas 14.750m?, atas nama A. Ahmad Hairi:Bahwa dasar pensertifikatan objek sengketa oleh orang tua ParaTergugat (/.c. A.

  Anmad Hairi/Amaq Ahmad Hairi alias Inderali) adalah orangtua Para Tergugat membeli dari Penggugat dengan bukti tanda penerimaanpembayaran tanah sawah dan kebun tahun 1982 (/.c. bukti T1.2.3.4.51):Bahwa bukti tanda penerimaan pembayaran tanah sawah dan kebuntahun 1982 (i.c. bukti T1.2.3.4.51) ditandatangani oleh Kepala KampungGertok tanpa diketahui/disaksikan pembayarannya oleh Kepala KampungGertok Gunungsari yang membubuhkan tanda tangannya dalam bukti tandapenerimaan pembayaran tersebut dan juga

• ( almarhum ) yang disewa dan ditempati TergugatI dan TergugatII mau dijualdengan harga sebesar Rp.1.000.000,( satu juta rupiah ) dan oleh karena Penggugat kenal dan punya hubungan baik dengan Hairi( almarhum ), maka TergugatI menyarankan kepada Penggugat agar membeli rumah berikut tanahtersebut ;3 Bahwa Penggugat kemudian menemui Hairi ( almarhum ) di rumahnya danmenanyakan apakah benar Hairi ( almarhum ) mau menjual rumah berikut tanahpertapakannya yang disewakan kepada TergugatI dengan harga Rp

  .1.000.000,( satu juta rupiah ) dan dari keterangan Hairi ( almarhum ) kepada Penggugatmembenarkan bahwa rumah berikut tanah pertapakannya milik Hairi ( almarhum )yang disewakan kepada TergugatI mau dijual dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta4 Bahwa Penggugat kemudian menyampaikan keinginan untuk membeli rumah dan tanahtersebut dengan harga seperti yang diminta oleh Hairi ( almarhum ), yakni sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) dan Hairi ( almarhum ) juga menyampaikan kepadaPenggugat, bahwa

  tanah dan rumah milik Hairi ( almarhum ) yang mau dibeli Penggugattersebut, belum diurus surat alas haknya ke instansi yang berwenang dan kepadaPenggugat juga disampaikan bahwa surat jualbeli atas tanah tersebut akan dibuat antaraTurut Tergugat I ( in casu isteri Hairi ) selaku pihak pertama ( penjual ) denganPenggugat selaku pihak kedua ( pembeli ), sedangkan segala sesuatu yang menyangkutpengurusan surat keterangan ganti rugi akan diurus oleh Hairi ( almarhum ) melaluiMahmud Hamid ( almarhum )

  selaku Ketua RT.001 Kampung Lama Dompak ;Bahwa setelah Penggugat membayar harga tanah dan rumah sebesar Rp.1.000.000,( satu juta rupiah ) dan menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah) kepada Hairi ( almarhum ) untuk biaya pembuatan surat keterangan gantirugi, makasekira bulan September1989 Penggugat ada datang ke rumah Hairi ( almarhum ) untukmeng ambil surat keterangan gantirugi yang telah selesai diurus oleh Hairi ( almarhum6 Bahwa dalam Surat Keterangan GantiRugi, tertanggal

  Sepengetahuan Turut TergugatI selaku isteridari Hairi (almarhum ), Penggugat tidak pernah mendatangi Hairi ( almarhum ) di rumahnyauntuk menanyakan tentang penjualan tanah dan rumah milik Turut TergugatI ;7 Bahwa Turut TergugatI secara tegas membantah dalil gugatan Penggugat halaman 2 point 4.Mengenai tanah yang menjadi obyek perkara, bukanlah milik Hairi ( almarhum ).

• (dirampas untuk dimusnahkan) ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMAD HAIRI als HERI terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memilikidan menguasai narkotika golongan I bentuk tanaman sebagaimana diatur danHal.1 dari 11 hal.

  Ciputat Tangerang Selatan.Bahwa benar saksi menerangkan melakukan penangkapan bersamasama dengansaksi CITRA UTAMA SIREGAR dan mengamankan barang bukti kemudian dibawa ke Polres Metro Jakarta Selatan.Bahwa benar saksi menerangkan awal mula terjadinya penangkapan tersebutterdakwa MUHAMAD HAIRI als HERI yaitu adanya informasi dari masyarakatbahwa di sekitar depan Pom Bensin JIn. Raya Cirendeu, Kec.

  Saksi CHOUHR EKO PRASETIO; pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi menerangkan menangkap Terdakwa MUHAMAD HAIRI alsHERI pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013 sekira jam 03:30 Wib, di depanPom Bensin JIn. Raya Cirendeu Kec.

  CiputatTangerang Selatan, tibatiba terdakwa ditangkap oleh beberapa orang petugas polisiberpakaian preman dan selanjutnya membawa terdakwa ke Kantor Polres MetroJakarta Selatan.Bahwa benar terdakwa menerangkan awal mula terjadinya penangkapan tersebutterdakwa MUHAMAD HAIRI als HERI yaitu adanya informasi dari masyarakatbahwa di sekitar depan Pom Bensin JIn. Raya Cirendeu, Kec.

• saksi di Berita Acara Penyidik Kepolisian PolsekBanjarbaru Timur benar semua dan tidak ada perubahan; Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke depan persidangan sebagai saksidalam perkara tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal10 September 2018 sekitar jam 23.00 Wita, bertempat di Gang Mulia 1Rt 34 Rw 8 kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru; Berawal saat saksi yang sedang santai di pinggir jalan melihatkeponakan saksi yaitu MUHAMMAD HAIRI

  IPUL (DPO) danADHAMI dan langsung memukul saksi secara tiba tiba;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 358/Pid.B/2018/PN Bjb Bahwa ADHAMI memukul bagian wajah berkali kali sedangkan IPUL(DPO) juga memukul saksi di bagian wajah berkali kali dan HIJIR (DPO)memukul mata kanan saksi dengan kayu sampai luka dan mata saksibengkak; Bahwa karena merasa kalah jumlah lalu saksi juga langsung melarikandiri; Bahwa sampai saat ini saksi tidak tahu apa masalahnya sehingga saksidengan keponakan saksi yaitu MUHAMMAD HAIRI

  terjadi pada hari Selasa tanggal10 September 2018 sekitar jam 23.00 Wita, bertempat di Gang Mulia 1Rt 34 Rw 8 kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru; Bahwa berawal saat saksi sedang minum minuman beralkohol jenisGaduk campur kuku bima dengan teman teman saksi termasukTerdakwa;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 358/Pid.B/2018/PN Bjb Bahwa selanjutnya saksi melihat tiba tiba sudah ada keributan antaraADHAMI, HIJIR (DPO) dan IPUL (DPO) dengan TAJUDDIN dan antaraTerdakwa, AGUS MUSLIM (DPO) dengan MUHAMMAD HAIRI

  dimanaTAJUDDIN dan MUHAMMAD HAIRI dikeroyok; Bahwa saksi kemudian melerainya dibantu teman teman lainnya dansaksi melihat TAJUDDIN dan MUHAMMAD HAIRI lalu melarikan diri daritempat kejadian; Bahwa saksi juga tidak mengetahui apa masalah sebenarnya namunsaksi menduga keributan karena mereka dalam pengaruh minumankeras ( mabuk );Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;4.

  dimanaTAJUDDIN dan MUHAMMAD HAIRI dikeroyok; Bahwa saksi kemudian melerainya dibantu teman teman lainnya dansaksi melihat TAJUDDIN dan MUHAMMAD HAIRI lalu melarikan diri daritempat kejadian; Bahwa saksi juga tidak tahu apa masalah sebenarnya namun saksimenduga keributan karena mereka dalam pengaruh minuman keras( mabuk );Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa ANDRI ANSARI alias AAN bin SARKANI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Syamsul Rajab Alias Adek Bin Syafrial, Terdakwa II Hairi Zein Alias Zein Bin Nasrimal, dan Terdakwa III Junaidi Abdullah Alias Jojon Bin Rahman S (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh

  ) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I Syamsul Rajab Alias Adek Bin Syafrial dan Terdakwa II Hairi Zein Alias Zein Bin Nasrimal dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (batang) kayu yang panjangnya + 4 (Empat) Meter yang ujungnya ada scrap beserta senter kecil.

  Penuntut Umum:
  RIMA EKA PUTRI, SH
  Terdakwa:
  1.SYAMSUL RAJAB Als ADEK Bin SYAFRIAL
  2.HAIRI ZEIN Als ZEIN Bin NASRIMAL
  3.JUNAIDI ABDULLAH Als JOJON Bin RAHMAN. S

  Menyatakan Terdakwa SYAMSUL RAJAB Alias ADEK Bin SYAFRIAL,Terdakwa II HAIRI ZEIN Alias ZEIN Bin NASRIMAL dan Terdakwa IIIJUNAIDI ABDULLAH Alias JOJON Bin RAHMAN.

  Setelah bertemudengan Terdakwa II HAIRI ZEIN Alias ZEIN, lalu Terdakwa SYAMSULRAJAB Alias ADEK dan Terdakwa II HAIRI ZEIN Alias ZEIN langsungpergi menuju ke rumah Terdakwa III JUNAIDI ABDULLAH Alias JOJONBin RAHMAN. S (Alm) di daerah sekitar BRIPanam yang sebelumnyatelah menghubungi Terdakwa SYAMSUL RAJAB Alias ADEK.

  Dalam Daftar Pencarian Barang / DPB).Setelan bertemu dengan Terdakwa II HAIRI ZEIN Alias ZEIN, laluTerdakwa SYAMSUL RAJAB Alias ADEK dan Terdakwa II HAIRI ZEINAlias ZEIN langsung pergi menuju ke rumah Terdakwa Ill JUNAIDIABDULLAH Alias JOJON Bin RAHMAN.

  Setelahbertemu dengan Terdakwa II HAIRI ZEIN Alias ZEIN, lalu Terdakwa SYAMSULRAJAB Alias ADEK dan Terdakwa II HAIRI ZEIN Alias ZEIN langsung pergimenuju ke rumah Terdakwa III JUNAIDI ABDULLAH Alias JOJON Bin RAHMAN.S (Alm) di daerah sekitar BRIPanam yang sebelumnya telah menghubung!

• Ansar, ditelpon oleh HAIRI(daftar pencarian orang) dan saat itu Terdakwa Marnizar Als Mar BinH.Ansar, diminta oleh HAIRI tersebut untuk memuat dan mengangkutkayu Bakau dari dalam Sungai Kengkam dengan tujuan daerah BatuPahat Negara Malaysia.

  Ansar, ditelpon oleh HAIRI(daftar pencarian orang) dan saat itu Terdakwa Marnizar Als Mar Bin H.Ansar, diminta oleh HAIRI tersebut untuk memuat dan mengangkut kayuBakau dari dalam Sungai Kengkam dengan tujuan daerah Batu PahatNegara Malaysia; Bahwa selanjutnya Terdakwa II Zepri Als Boy Bin Baharudinsekira jam 07.00 Wib, juga ditelpon oleh HAIRI dan Terdakwa II Zepri AlsBoy Bin Baharudin juga diminta untuk memuat dan mengangkut kayuBakau dari dalam Sungai Kengkam dengan tujuan daerah Batu PahatNegara

  ZULFA 03 sebanyak +1.500 (lebih kurang seribu limaratus) Batang Kayu Bakau, dan selaku pemilik Kayu Bakau adalahsaudara HAIRI yang juga selaku pemilik KM.

  ZULFA 03 tujuan Batu Pahat Malaysia sudah 3 (tiga) kali termasuk trip ini atau dari bulan April 2020hingga sekarang; Bahwa benar Terdakwa kenal dengan saudara HAIRI selaku pemilikKayu dan pemilik KM. ZULFA 03 maupun saudara AYANG sudah lamakarena satu kampung yaitu di Desa Mekar Sari Kec. Merbau Kab.

  Marnizar;15. + 1500 (Seribu lima ratus) batang kayu bakau;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 20 Juni 2020 Para Terdakwadihubungi oleh Hairi dan memerintahkan Para Terdakwa untukbekerja memuat dan angkut kayu di Sungai Kengkam, kemudianPara Terdakwa bersamasama berangkat dengan menggunakansepeda motor ke Pelabuhan Kengkam; Bahwa kayu bakau tersebut didapatkan oleh Hairi dari Ayang,dimana Ayang

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Alex Abbas bin Massang) dengan Pemohon II (Inang Uday binti Hairi Uday) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2008 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Didingga, Kecamatan Biau, Kabupaten Kabupaten Gorontalo Utara;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,- (

  PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2019/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Alex Abbas bin Massang, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang, bertempat tinggal di Dusun Buade,Desa Didinggo, Kecamatan Biau, Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Pemohon ;Inang Uday binti Hairi Uday, umur

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 8 Agustus2008 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Didingga, Kecamatan Biau,Kabupaten Kabupaten Gorontalo Utara yang dilaksanakan secara syariat Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hairi Uday, denganmahar berupa uang Rp48,, yang bertindak sebagai saksi adalah SuhartoPakaya dan Sarcito Potale, ijab diucapkan oleh imam desa yang bernamaHal. 1 dari 10 Penetapan. No 187/Pdt.P/2019/PA.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Alex Abbas bin Massang)dengan Pemohon II (Inang Uday binti Hairi Uday) yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 10 Penetapan. No 187/Padt.P/2019/PA. Kwdtanggal 8 Agustus 2008 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Didingga,Kecamatan Biau, Kabupaten Kabupaten Gorontalo Utara;3.

  Kwd Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Hairi Uday; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah adalah Suharto Pakaya dan Sarcito Potale; Bahwa yang saksi ketahui mahar/mas kawin pernikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa uang Rp 48, dibayar kontan; Bahwa yang mengucapkan ijab pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah Imam Desa yang bernama Hamzah Timomodu setelahmendapat kuasa dari wali

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Alex Abbas bin Massang)dengan Pemohon II (Inang Uday binti Hairi Uday) yang dilaksanakan padatanggal 8 Agustus 2008 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Didingga,Kecamatan Biau, Kabupaten Kabupaten Gorontalo Utara;3.

• namun tiba tiba saksi ditarik oleh HIJIR (DPO), IPUL (DPO) danTerdakwa dan langsung memukul saksi secara tiba tiba;Bahwa ANDRI ANSARI memukul bagian wajah berkali kali sedangkanIPUL (DPO) juga memukul saksi di bagian wajah berkali kali dan HIJIR(DPO) memukul mata kanan saksi dengan kayu sampai luka dan matasaksi bengkak;Bahwa karena merasa kalah jumlah lalu saksi juga langsung melarikandiri;Bahwa sampai saat ini saksi tidak tahu apa masalahnya sehingga saksidengan keponakan saksi yaitu MUHAMMAD HAIRI

  dimanaTAJUDDIN dan MUHAMMAD HAIRI dikeroyok;Bahwa saksi kemudian melerainya dibantu teman teman lainnya dansaksi melihnat TAJUDDIN dan MUHAMMAD HAIRI lalu melarikan diri daritempat kejadian;Bahwa saksi juga tidak mengetahui apa masalah sebenarnya namunsaksi menduga keributan karena mereka dalam pengaruh minumankeras ( mabuk );Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;4.

  dikeroyok;Bahwa saksi kemudian melerainya dibantu teman teman lainnya dansaksi melihat TAJUDDIN dan MUHAMMAD HAIRI lalu melarikan diri daritempat kejadian;Bahwa saksi juga tidak tahu apa masalah sebenarnya namun saksimenduga keributan karena mereka dalam pengaruh minuman keras( mabuk );Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa ADHAMI alias DAHA bin H.

  namun saat itu Terdakwa tidakHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 359/Pid.B/2018/PN Bjbtahu apa masalahnya dan tiba tiba MUHAMMAD HAIRI dipukul olehAGUS MUSLIM dan ANDRI ANSARI secara bergantian; Bahwa kemudian sdr TAJUDDIN datang menghampiri dan tiba tibasdr HIJIR (DPO), IPUL (DPO) menghadang TAJUDDIN dan langsungmemukul TAJUDDIN sehingga Terdakwa karena merasa melihatkawannya memukul TAJUDDIN lalu ikut juga memukul TAJUDDIN; Bahwa Terdakwa memukul dengan tangan ke bagian kepala dan badansdr TAJUDDIN

  namun saat itu Terdakwa tidak tahuapa masalahnya dan tiba tiba MUHAMMAD HAIRI dipukul oleh AGUSMUSLIM dan ANDRI ANSARI secara bergantian;o,~Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 359/Pid.B/2018/PN Bjb** Bahwa kemudian sdr TAJUDDIN datang menghampiri dan tiba tibasdr HIJIR (DPO), IPUL (DPO) menghadang TAJUDDIN dan langsungmemukul TAJUDDIN sehingga Terdakwa karena merasa melihat kawannyamemukul TAJUDDIN lalu ikut juga memukul TAJUDDIN;** Bahwa Terdakwa memukul dengan tangan ke bagian kepala dan badansdr

• 1 (Satu) set Control Panel Monitor Kobelco Excavator SK200-8;
• 1 (Satu) set Kotak sekring Kobelco Excavator SK200-8;

Dikembalikan kepada saksi Hairi Yazid Alias Gobek Bin Unin.

IMAM GUFRONI via telp yangmerupakan pengawas alat Excavator supaya memberitahukankepada Saksi HAIRI YAZID Als GOBEK atas kejadian tersebut.Setelah itu sekira +15 menit Saksi H.

Sanggau.eBahwa Saksi merupakan pengawas yang diperintahkan oleh saksiHAIRI YAZID Als GOBEK untuk mengawasi Excavator tersebut danbekerja sudah selama 3 (tiga) bulan. ;@ Bahwa yang memiliki alat tersebut yaitu saksi HAIRI YAZID AlsGOBEK berdomisili di Dsn. Sontas Ds. Entikong Kec.

Entikong Kab.Sanggau lalu memberitahukan kepada saksi bahwa telah alat berupa1 (Satu) unit kotak Sekering dan 1 (Satu) Set Control Panel MonitorKobelco Excavator SK2008 telah dicuri dan meminta kepada saksiagar memberitahukan kepada Saksi HAIRI YAZID Als GOBEKkejadian tersebut selanjutnya berselang sekira + 15 menit saksibersama Saksi HAIRI YAZID Als GOBEK datang kelokasipenyimpanan alat Excavator tersebut untuk melakukan pengecekan,usai melakukan pengecekan kemudian kami datang ke PolsekEntikong

Entikong Kab.Sanggau, tidak ada meminta izin kepada pemilik 1 (Satu) unit kotakSekering Xcavator dan 1 (satu) Set Control Panel Monitor KobelcoXcavator SK200 8 yakni saksi HAIRI YAZID Als GOBEK.

Sanggau, tidak ada meminta izin kepada pemilik 1 (Satu)unit kotak Sekering Xcavator dan 1 (satu) Set Control Panel Monitor KobelcoXcavator SK200 8 yakni saksi HAIRI YAZID Als GOBEK.