Puspa Lestari Hia;

Menyatakan Pemohon adalah ibu kandung dari anak dibawah umur yang bernama : - Belief Cordias Hia, laki-laki, lahir di Sisobambowo, tanggal 16 Agustus 2004.- Aretha Crene Sandrica Hia, Perempuan, lahir di Sisobambowo tanggal 18 Maret 2009;Untuk dan oleh karenanya secara hukum dinyatakan sebagai wali dari anak dibawah umur tersebut.3.

Widya Crama Putra Hia, lakilaki, lahir di Gunungsitoli, tanggal 06 Pebruari1998.2. Yayu Clara Apriliani Hia, Perempuan, lahir di Gunungsitoli tanggal 19 April1999.3. Belief Cordias Hia, Lakilaki, lahir di Sisobambowo tanggal 16 Agustus 2004;4.

Bahwa pemohon merasa kesulitan untuk menjual dikarenakan sebagian anakPemohon yang masih dibawah umur (belum dewasa) yaitu anak saya yangketiga bernama Belief Cordias Hia ( berumur 13 tahun) dan Aretha CreneSandrica Hia (berumur 8 tahun).

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1225LT120520150019, Atas namaAretha Crene Sandrica Hia, tanggal 20 September 2015, yang diberi tanda P5;6. Foto Copy Surat Kematian Nomor : 1225KM898820150001, Atas namaYaohahau Hia, tanggal 24 November 2015 ,yang diberitanda P6;7.

Yayu Clara Apriliani Hia, Perempuan, lahir di Gunungsitoli tanggal 19 April1999.3. Belief Cordias Hia, Lakilaki, lahir di Sisobambowo tanggal 16 Agustus 2004;4.

( berumur 13 tahun) dan Aretha Crene Sandrica Hia (berumur 8 tahun),yang merupakan anak Pemohon dengan Alm.

1. Mengabulkan Permohon Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Para Pemohon untuk Menggantikan/ Merubah nama Para Pemohon dari:

• Sudaali Gulo Menjadi nama Muhammad Muhajir Gulo;
• Kasihmani Hia Menjadi nama Nurul Hidayah Hia;

1. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan, supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 1101-LT-22102020

-0020 tertanggal 22 Oktober 2020 atas nama Sudaali Gulo di ubah menjadi nama Muhammad Muhajir Gulo dan Akta Kelahiran Nomor 1101-LT-22102020-0018 tertanggal 22 Oktober 2020 atas nama Kasihmani Hia di ubah menjadi nama Nurul Hidayah Hia;

Bahwa Muhammad Djani Hia Bin Muhammad Ali Hia mempunyai 2 (dua)orang saudara kandung yang bernama: Alinuddin Hia Bin Muhammad Ali Hia (Penggugat); Sari Nilam Hia Binti Muhammad Ali Hia;Bahwa Sari Nilam Hia Binti Muhammad Ali Hia telah meninggal duniapada tanggal 12 Nopember 2011 di Sibolga karena sakit dandikebumikan di Sibolga sebagaimana Surat Keterangan MeninggalDunia No. 474.3/022/PB/IX/2016 tanggal 29 September 2016 yangdikeluarkan oleh Lurah Pasar Baru, Kecamatan Sibolga Kota, KotaSibolga;Halaman

; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Cut Syamsidar/Cut Surya +10 MP;10.Bahwa uang pembelian tanah tersebut di atas adalah didapat dari11pekerjaan sendiri secara bersamasama antara Muhammad Djani HiaBin Muhammad Ali Hia dan Alinuddin Hia Bin Muhammad Ali Hia(penggugat), bukan didapat dari uang pemberian orang tua;.Bahwa sebidang tanah tersebut di atas adalah merupakan hak dankepemilikan bersama Muhammad Djani Hia Bin Muhammad Ali Hia danAlinuddin Hia Bin Muhammad Ali Hia atau tegasnya bahwa 1%

(setengah)bagian merupakan Hak dan Kepemilikan Muhammad Djani Hia BinMuhammad Ali Hia dan 2 (setengah) bagian lagi merupakan Hak danKepemilikan Alinuddin Hia Bin Muhammad Ali Hia (penggugat);12.Bahwa dengan meninggalnya Muhammad Djani Hia Bin Muhammad AliHia maka terbukalah ahli waris dan harta warisan yang akan dibagi danditerima oleh para ahli waris yaitu 2 (setengah) bagian merupakan Hakahli waris dari almarhum Muhammad Djani Hia Bin Muhammad Ali Hia;13.Bahwa dengan meninggalnya Muhammad Djani

Hia Bin Muhammad AliHia maka yang menjadi ahli warisnya adalah Alinuddin Hia BinMuhammad Ali Hia (penggugat)/saudara lakilaki kandung dan SariNilam Hia Binti Muhammad Ali Hia (Saudara perempuan kandung), olehkarena Sari Nilam Hia Binti Muhammad Ali Hia meninggal dunia makadigantikan tempat oleh tempat anakanak dan cucu kandungnya yangmasih hidup (Tergugat s/d X);14.Bahwa penggugat mengingatadanya hak ahli waris dan penggugat tidakmampu mengembalikan dengan uang, maka objek tersebut Penggugatjual

Menetapkan almarhum Muhammad Djani Hia Bin Muhammad Ali Hia telahmeninggal dunia pada tanggal 22 April 2008 di Sibolga;3. Menetapkan ahli waris Muhammad Djani Hia Bin Muhammad Ali Hiaadalah:3.1. Alinuddin Hia Bin Muhammad Ali Hia (Saudara lakilaki kandung);3.2. Nilam Sari Binti Muhammad Ali Hia (Saudara perempuan kandung)yang dalam hal ini digantikan oleh anakanak almarhumah yaitu:3.2.1. Hanifah Hannum Sinambela Binti Saman Sinambela(Tergugat I);3.2.2.

alias YD atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunungsitoli telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula Pada hari Senin tanggal 23 Januari 2012 sekitar pukul 11.00WIB, saksi korban Yudison Hia alias YD sedang berada di rumahnya, saat itusaksi Somasi'ia Hia menghubungi saksi korban

alias YD sedang berada di rumahnya, saat itusaksi Somasi'ia Hia menghubungi saksi korban melalui handphonememberitahukan bahwa terdakwa telah mengambil buah kelapa yang telahdipetik oleh pekerja koroban dan melarang para pekerja untuk memetik buahkelapa tersebut, lalu saksi koroban dan saksi Fadil Jaya Hia pergi ke kebunmelinhat kejadian tersebut dan setelah tiba di kebun, saksi korban menegurterdakwa mengatakan, "Kebun ini bukan milik Ina Hesti lagi dikarenakan kebunini sudah kami beli pada tahun

No. 2296 K/Pid/2012bahwa kebun tersebut adalah milik Yudison Hia dan keluarganya karena kebuntersebut sudah dibeli ayahnya (Temaziduhu Hia) dari Fanolo Daeli danMaaramo Daeli (Suami Terdakwa) pada tahun 1997 dengan hargaRp800.000,00 sesuai surat jual beli tertanggal 21 Januari 1997 yang ditulis olehFataroziduhu Hia, disaksikan oleh Izaaki M., Lafau, Eferoni Daeli, Fasaaro Daeli,Fauduhuku Daeli, Tolona II Daeli dan diketahui olen Kepala Desa Onolimburayaa.n. Faigizatulo Daeli.

Di mana pada persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi Fataroziduhu Hia sebagai penulis surat jual beli tersebutdan saksi Fataroziduhu Hia menyatakan bahwa benar surat jual beli tersebutsaksi Fataroziduhu Hia yang menulis/mengetik pada waktu itu dan jugamembenarkan bahwa benar kebun tersebut tertanggal 21 Januari 1997 telahdibeli oleh Temaziduhu Hia ( Ayah Yudison Hia) dari Fanolo Daeli dan MaaramoDaeli (Suami Terdakwa) pada tahun 1997 dengan harga Rp800.000,00 danbukan gadai seperti yang

hanya sebagai gadai saja juga tidak ada, seharusnya Yudison Hiadan keluarganya sejak surat jual beli tersebut maka Yudison Hia berhak penuhatas kebun tersebut selaku ahli waris Temaziduhu Hia;Bahwa Majelis Hakim pada pertimbangannya dalam halaman 37,Meimbang, bahwa karena unsur ketiga ini belum terpenuhi, berarti salah satudari unsur yang terkandung dalam Pasal 362 KUHP dinyatakan tidak atau belumterpenuhi, sehingga unsur berikutnya (unsur keempat) yaitu Dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan

Mengadili :

1.Menyatakan terdakwa 1 Befamatoro Hia als Befa terdakwa II M Raju Anggara dan Terdakwa III Etty Ferawaty tarigan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukaqn tindak pidana " Melakukan Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2.menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Befamatoro Hia als Befa dan terdakwa II M Raju Anggara oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dan

Terdakwa III Etty Ferawaty Tarigan oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

3Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa I Befamatoto Hia als Befa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;

4.Mernetapkamn terdakwa I Befamatoro Hia als Befa tetap ditahan;

5Menetapkan agar barang bukti berupa

- 1(Satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 5816 RAU

No.Ka :

Penuntut Umum:
RATIH RIDHANI, SH
Terdakwa:
1.BEFAMATORO HIA ALS BEFA
2.M. RAJU ANGGARA
3.ETTY FERAWATI TARIGAN

ruang tamu dankuncinya terpasang selanjutnya secara perlahanlahan Befamatoro Hia alsBefa mendorong sepeda motor honda vario tersebut keluar rumah setelahsampai dihalaman kemudian Befamatoro Hia als Befa kembali masukkedalam rumah mencari kunci pagar dan saat tersebut Befamatoro Hia alsBefa kembali mengambil 2 (dua) unit HP OPPO yang sedang dicas dekatpintu kamar kemudian Befamatoro Hia als Befa mengambil kunci pintu dankunci kedai yang ada diatas meja ruang tamu keudian Befamatoro Hia alsBefa membuka

Binjai Selatan Befamatoro Hia alsBefa melihat rumah Sri Budiarti sepi dan didepan rumah adakedainyaselanjutnya Befamatoro Hia als Befa menghendtikan sepeda motor dansaat tersebut Befamatoro Hia als Befa menghentikan sepeda motor dan saattersebut Befamatoro Hia als Befa mengatakan kepada M Raju Anggara dan EttyPerawati Tarigan kalian tunggu disini aku masuk ke dalam rumah tolong diawasiya kemudian Befamatoro Hia als Befa memanjat pagar dan masuk ke dalamhalaman rumah dan saat tersebut Befamatoro Hia

perlahanlahan Befamatoro Hia als Befamendorong sepeda motor honda vario tersebut keluar rumah setelah sampaidihalaman kemudian Befamatoro Hia als Befa kembali masuk kedalam rumahmencari kunci pagar dan saat tersebut Befamatoro Hia als Befa kembalimengambil 2 (dua) unit HP OPPO yang sedang dicas dekat pintu kamarkemudian Befamatoro Hia als Befa mengambil kunci pintu dan kunci kedai yangada diatas meja ruang tamu keudian Befamatoro Hia als Befa membuka pintupagar dan mendorong sepeda motor honda vario

Befamatoro Hia als Befa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa . Befamatoro Hia als Befa tetap ditahan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN Bnj5.

dari keterangan Mei Serlis Hia, Terdakwa melakukanperbuatannya dengan cara menarik tangan Mei Serlis Hia, lalu Mei SerlisHia dipangku oleh Terdakwa saat menonton televisi dirumah Terdakwabersama Kerwisman Hia, Albasit Septian Ramadhan Zega, Anisa Putri, danSanju Pamungkas.

Terdakwa memegang kemaluan Mei Serlis Hia dari luarcelana Mei Serlis Hia; Bahwa Saksi mengetahui hal itu dari Mei Serlis Hia pada hari Senintanggal 22 Januari 2018 sekira pukul 13:00 WIB, ketika saksi menyuruhMei Serlis Hia pergi kerumah Terdakwa untuk meminjam obeng, namun MelSerlis Hia tidak mau dengan mengatakan mak, gak mau aku mak,kemudian saksi bertanya kenapa nak? dan dijawab Mei Serlis Hiaiihhhh, bapak itu mak, ada setan, ngerilah yah bapak itu.

Terdakwa ketahui Mei Serlis Hia berumur kirakira 7(tujuh) tahun; Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan perbuatan cabul terhadap MeiSerlis Hia.

Mei Serlis Hia tidak pernah datang kerumah saat Terdakwa adadirumah.

dan dijawab Mei Serlis Hia iiihhhh, bapak itu mak, ada setan,ngerilah yah bapak itu.

Lase(dalam daftar pencarian orang) ; Bahwa kemudian terdakwa Agusman Lase Alias Agus melihat HiaLase memegang baju pada bagian dada saksi Menirawati Larosa (ibukkandung terdakwa Agusman Lase Alias Agus) dengan menggunakantangan kiri Hia Lase, setelah itu Hia Lase meninju pipi Kanan saksiMenirawati Larosa melihat hal itu. maka saksi Menirawati Larosamengatakan Apanya tante dan Hia Lase mengatakan Apanya kalianburukburukan ibuku dan ku dengar dari korban Toto Nafo Lase Als Dena?

Lase(dalam daftar pencarian orang) ; Bahwa kemudian terdakwa Agusman Lase Alias Agus melihat HiaLase memegang baju pada bagian dada saksi Menirawati Larosa (ibukkandung terdakwa Agusman Lase Alias Agus) dengan menggunakantangan kiri Hia Lase, setelah itu Hia Lase meninju pipi Kanan saksiMenirawati Larosa melihat hal itu. maka saksi Menirawati Larosamengatakan Apanya tante dan Hia Lase mengatakan Apanya kalianburukburukan ibuku dan ku dengar dari korban Toto Nafo Lase Als Dena ;Halaman 5 dari 21

Lased an saudari Hia Lase langsung memegang bagian dadabaju orang tua Terdakwa yang bernama Menirawati Larosa denganmempergunakan tanagn kirinya dan kemudian meninju pipi kanan orang tuaTerdakwa lalu orang tua Terdakwa berkata dalam bahasa nias apanya tantekemudian saudari Hia Lase berkata apanya kalian burukburukkan ibuku?

orang tua Terdakwa lalu orang tua Terdakwa berkatadalam bahasa nias apanya tante kKemudian saudari Hia Lase berkata apanyakalian burukburukkan ibuku?

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Suami Pemohon bernama HAOGOZIDUHU HIA telah meninggal dunia pada tanggal 23 Desember 2008 di Desa Orahili Fondrrako;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa kematian Suami Pemohon bernama HAOGOZIDUHU HIA ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta sejak diterimanya salinan penetapan ini dan berdasarkan laporan tersebut Pejabat/Pegawai Kantor Dinas

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta agar melakukan pencatatan tentang kematian HAOGOZIDUHU HIA tersebut kedalam register yang digunakan untuk itu serta menerbitkan Akta Kematiannya;

Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) Boneka Doraemon warna biru putih dengan tanda tulisan tinta dibagian kaki dikembalikan kepada saksi korban ABOLOO HIA, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion BG 5588 JL warna hitam dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

kosong penghuninya lagi pergi jaga gereja,selanjutnya terdakwa WARITDIN berkata Payo kito ambek barangdirumah itu selanjutnya setelahn sepakat terdakwa WARITDIN BinSUCIPTO dan terdakwa Il SARWANI Bin MURSABIL, bersama saksiGUNAWAN Als WAWAN Bin TEGUH, VAN (DPO), dan MARIO (DPO)menuju kerumah saksi korban ABOLOO HIA, selanjutnya saksi GUNAWANAls WAWAN Bin TEGUH, IVAN (DPO), dan MARIO (DPO) masukkepekarangan rumah saksi ABOLOO HIA sementara terdakwa WARITDINBin SUCIPTO dan terdakwa Il SARWANI Bin

MURSABIL bertugasmenunggu diluar pekarangan rumah saksi korban ABOLOO HIA sambilmengawasi situasi sekitar dan apabila ada yang mencurigakan terdakwa WARTTDIN Bin SUCIPTO dan terdakwa Il SARWANI Bin MURSABIL akanmemberikan kode dengan teriakan YO, selanjutnya MARIO (DPO) tanpaseizin saksi ABOLOO HIA membongkar dinding rumah saksi ABOLOO HIAbagian kanan yang terbuat dari triplek dengan menggunakan pisau yangtelah disiapbkan kemudian MARIO (DPO) mencongkel dan menarik dindingtriplek dengan paksa dibantu

korban ABOLOO HIA, selanjutnya saksiGUNAWAN Als WAWAN Bin TEGUH, VAN (DPO) dan MARIO (DPO)masuk kepekarangan rumah saksi ABOLOO HIA sementara terdakwa WARITDIN Bin SUCIPTO dan terdakwa Il SARWANI Bin MURSABILbertugas menunggu diluar pekarangan rumah saksi korban ABOLOO HIAsambil mengawasi situasi sekitar; Bahwa benar MARIO (DPO) tanpa seizin saksi ABOLOO HIAmembongkar dinding rumah saksi ABOLOO HIA bagian kanan yangterobuat dari triplek dengan menggunakan pisau yang telah disiapkankemudian MARIO

MARIO (DPO) dan IWAN (DPO) telahmerencanakan untuk mengambil barang milik saksi ABOLOO HIA danterdakwa bersama terdakwa Il tugasnya menunggu sambil mengawasisituasi;Bahwa sebelum mengambil barangbarang milik saksi ABOLOO HIA,terdakwa , terdakwa Il dan saksi GUNAWAN Als WAWAN BinM.TEGUH tidak memiliki izin untuk mengambil barangbarang milik saksiABOLOO HIA;Bahwa untuk masuk ke rumah saksi ABOLOO HIA tersebut dengan caraMARIO (DPO) tanpa seizin saksi ABOLOO HIA membongkar dindingrumah saksi ABOLOO

(DPO), MAN (DPO) telahmerencanakan untuk mengambil barang milik saksi ABOLOO HIA danterdakwa bersama terdakwa Il tugasnya menunggu sambil mengawasisituasi;Bahwa sebelum mengambil barangbarang milik saksi ABOLOO HIA,terdakwa , terdakwa Il dan saksi GUNAWAN Als WAWAN BinM.TEGUH tidak memiliki izin untuk mengambil barangbarang milik saksiABOLOO HIA;Bahwa untuk masuk ke rumah saksi ABOLOO HIA tersebut dengan caraMARIO (DPO) tanpa seizin saksi ABOLOO HIA membongkar dindingrumah saksi ABOLOO HIA bagian

No. 2166 K/Pdt/2010Menyelenggarakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PTHoras Insani Abadi (HIA) dimana penyelenggaraan RUPSLB tersebutPemohon rencanakan digelar awal bulan Januari 2010 dengan agendaRUPSLB PT. HIA, yakni :1. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon melaksanakan Rapat UmumPemegang Saham PT. HIA, izin menggelar RUPSLB untuk melakukanpergantian personil organ PT. HIA (personil Direktur dan DewanKomisaris) ;2. Menyatakan bahwa personil organ PT.

HIA (Horas Insani Abadi) yang dibayar honorsecara reguler dari PT. HIA dan tugas utama an sich adalah PembelaKepentingan Hukum semua pemegang saham melalui PT. HIA;3.2. Dalam setiap RUPS PT. HIA dan rapatrapat Direktur dan KomisarisDame Pandiangan, SH selalu Pro Aktif memberikan arahanarahanhukum untuk mengambil keputusankeputusan, apaapa yang harusdikerjakan Direktur dan Komisaris sesudah RUPS tanggal 27 Pebruari2007, antara lain : tidak menyikapi suratsurat Dr.

HIA ( Direksi dan Dewan Komisaris ) hasilHal. 16 dari 29 hal. Put. No. 2166 K/Pdt/2010RUPS tanggal 27 Pebruari 2007, karena Pengurus PT. HIA tersebuttidak melaksanakan tugastugasnya sesuai yang sudah diatur dalamanggaran dasar PT. HIA dan tidak memenuhi;UU.

HIA sampai sekarang ini karena PT. HIA bukan milikPengurus PT. HIA ( Direksi dan Dewan Komisaris );e Bahwa permasalahan di PT. HIA ditimbulkan oleh perbuatan melawanhukum oleh yang mengaku pengurus PT. HIA hasil RUPS tanggal 27Pebruari 2007 yang menjadi tidak berlaku dan tidak sah dan olehyang mengakungaku pengurus PT. HIA hasil RUPS PT. HIA tanggal27 Pebruari 2008 yang penyelenggaraannya tidak sesuai denganUndangUndang Perseroan sipengundang dr. Petrus Yusuf, Ir.

HIA yang tidak eksis lagi menurut hukum;Bahwa untuk mengelabui para pemegang saham PT. HIA termasukDirektur RSHI dan Direktur PT.

alias Ina Arman, ketika terjadi perbincangan antaraTerdakwa dan saksi Riana Hia alias Ina Arman, Terdakwa menjelaskan kepadasaksi Riana Hia alias Ina Arman bahwa Terdakwa mampu menggandakanuang, jika uang tersebut berjumlah Rp.300.000.000, bisa digandakan menjadiRp.1.000.000.000, lalu Terdakwa terus membujuk saksi Riana Hia alias InaArman agar mau menggandakan uang miliknya, ketika Terdakwa kembali datangdan menginap di penginapan milik saksi Riana Hia alias Ina Arman tersebut,untuk meyakinkan saksi

, karena merasa kesal dengan ulahTerdakwa yang tidak jelas memberikan kepastian kapan uang tersebut dapatdiambil hasilnya, pada tanggal 10 Juli 2010 saksi Riana Hia alias InaArman dansaksi Amuni Hia membuka kamar No.19, di dalam kamar tersebut saksi RianaHia alias Ina Arman dan saksi Amuni Hia alias Ina Arman hanya menemukanpotonganpotongan kertas, sedangkan uang Rp.300.000.000, yang telahdicampurkan dalam potonganpotongan kertas tersebut tidak ada lagi,selanjutnya saksi Riana Hia alias Ina Arman

menghubungi Terdakwa, kepadasaksi Riana Hia alias Ina Arman, Terdakwa mengatakan : Okelah, sabar kalian,aku yang bertanggung jawab atas uang itu semua, nanti kukembalikan samakalian setelah itu Terdakwa tidak bisa dihubungi oleh saksi Riana Hia alias InaArman dan saksi Amuni Hia alias Ina Arman, karena sudah menjadi korbandari Terdakwa, saksi Riana Hia alias Ina Arman melaporkan perbuatanTerdakwa kepada pihak yang berwajib.

alias Ina Arman, ketika terjadi perbincangan antaraTerdakwa dan saksi Riana Hia alias Ina Arman, Terdakwa menjelaskan kepadasaksi Riana Hia alias Ina Arman bahwa Terdakwa mampu menggandakanuang, jika uang tersebut berjumlah Rp.300.000.000, bisa digandakan menjadiRp. 1.000.000.000, lalu Terdakwa terus membujuk saksi Riana Hia alias InaArman agar mau menggandakan uang miliknya, ketika Terdakwa kembalidatang dan menginap di penginapan milik saksi Riana Hia alias Ina Armantersebut, untuk meyakinkan

saksi Riana Hiaalias Ina Arman menghubungi Terdakwa, kepada saksi Riana Hia alias InaArman, Terdakwa mengatakan : Okelah, sabar kalian, aku yang bertanggungjawab atas uang itu semua, nanti kukembalikan sama kalian setelah ituTerdakwa tidak bisa dihubungi oleh saksi Riana Hia alias Ina Arman dansaksi Amuni Hia, karena sudah menjadi korban namun uang yang sebesarRp. 300.000.000, diberikan oleh saksi korban Riana Hia alias Ina Armankepada Terdakwa untuk digandakan lebih banyak lagi yaitu sebesar satumilyar

(mencuri)" dan dijawab lelaki MAIL dan lelaki MARKO" iya"kemudian terdakwa dan lelaki MAIL serta lelaki MARKO pergidengan berjalan kaki menuju rumah saksi LA HIA, setelah dirumahsaksi LA HIA kemudian terdakwa , lelaki MAIL dan lelaki MARKOmasuk kedalam rumah saksi LA HIA lalu lelaki MARKO pergikeruang tamu mencari barang yang mau diambil, sedangkanterdakwa masuk kedalam kamar saksi LA HIA lalu mengambil 1(satu) buah HP 5amsung warna hitam , 1(satu) buah HP merkmito dan dompet warna coklat yang berisikan

pada saat masuk kedalam rumah korban LA HIA untukkedua kalinya terdakwa dan lelaki MAIL serta saksi belumsempat mengambil barang korban LA HIA karena korban LAHIA terbangun dan berteriak ;Bahwa benar, kejadian pertama pertama sekitar jam 02.00,terdakwa, lelaki MARKO dan lelaki MAIL masuk kedalamrumah korban LA HIA dan mengambil barangbarang korbanLA HIA berupa 1 (satu) buah HP merek mito warna putih, 1(satu) buah Hp Merek Samsung warna hitam dan uang tunaisebesar Rp. 3.100.000 (tiga juta seratus

lelaki MAILmengambil barang korban LA HIA tanpa seizin atausepengetahuan korban LA HIA selaku pemiliknya ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan kepada saksiberupa sandal adalah kepunyaan sdr.

FAISAL telahbersepakat untuk mengambil barangbarang korban LA HIA;Bahwa terdakwa dan temanteman saat mengambil barangkorban LA HIA tanpa seizin atau sepengetahuan korban LAHIA selaku pemiliknya ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada terdakwaberupa sandal adalah kepunyaan sdr.

korban LA HIA Bin LA SUBA, dimana rumah tersebutmerupakan tempat tinggal dan menetap seharihari korban LA HIA Bin LASUBA.

Irama Hia dan Terdakwa III.

Penyidik Atas Kuasa PU:
OKY ANDRES
Terdakwa:
1.Merdiaman Damanik
2.Irama Hia
3.Pianus Bulele

Penggugat:
Amir Saleh Hia
Tergugat:
1.Rosmafiti Marunduri alias Ina Evi
2.Saratodo Zebua alias Ama Evi

HIA

HIA, berkedudukan di Pematangsiantar, di Jalan Medan Km2,9 Kelurahan Naga Pita, Kecamatan Siantar Martoba, KotaPematangsiantar, Provinsi Sumatera Utara;Termohon Kasasi dahulu Penggugat / Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Medan pada pokoknya atas daiildalil

HIA dalam hal ini diwakili oleh Direkturnya yaitu dr.Petrus Yusuf, M.Sc.,MHA. yang telah mengajukan gugatan terhadap PT.Perkebunan Nusantara IV (Persero) sebagai Tergugat;. Bahwa sebagai konsekwensi hukumnya menurut hemat Tergugat,Penggugat (in casu Perseroan Terbatas Horas Insani Abadi, disingkatPT. HIA, dalam hal ini diwakili oleh Direkturnya yaitu dr. Petrus Yusuf,M.Sc.,MHA.) tidak ada hubungan hukumnya atau tidak ada kaitannyauntuk mengajukan gugatan terhadap PT.

HIA yaitu Jonggi Darma Prasetya Situngkir dan Karmin Sutan;Yang disampaikan oleh kantor Advokat & Associates Timbul Tambunan,SH. tertanggal 09 Mei 2009, yang bertindak sebagai kuasa hukum dariDR. Med. Dr. Polentino Girsang, Sp.B.,KBD.,FinaCs;Dan hal ini membuktikan bahwa di dalam surat yang disampaikan olehkantor Advokat & Associates Timbul Tambunan, SH. tersebut bahwaantara Termohon Kasasi/Penggugat dengan DR. Med. Dr. PolentinoGirsang, Sp.B.,KBD.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) pasang sandal swallow masing-masing warna hijau kombinasi putih dan warna biru kombinasi putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) headshet warna hitam merah;Dikembalikan kepada saksi La Hia Bin La Suba (alm);6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

saksi Izat dan lelaki Mail yang sebelumnya masuk di dalamkamar;Setelah diketahui mengambil barangbarang milik saksi La Hia kemudianTerdakwa, saksi Izat dan lelaki Mail langsung melarikan diri meninggalkanrumah saksi La Hia lalu menuju tanggul Kanakea, sesampainya di tanggulKanakea kemudian saksi Mail memperlihatkan barangbarang yang telahdicuri, kKemudian lelaki Mail memberikan kepada Terdakwa 1 (satu) buahheadshet HP sedangkan lelaki Izat memberikan uang Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) untuk

Awalnya Terdakwabersama dengan lelaki Izat dan lelaki Mail duduk di tanggul Kanakea, KelurahanNganganaumala, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau kemudian mereka bersepakat21untuk melakukan pencurian di rumah saksi korban La Hia bin La Suba (am) lalukemudian mereka menuju rumah saksi korban La Hia sesampainya di rumah saksikorban La Hia, mereka berbagi peran di mana Terdakwa berada di luar rumah untukmenjaga jangan sampai ada orang yang lewat rumah tersebut sedangkan saksi Izatdan lelaki Mail masuk di

itu ternyata sandal milik lelakiIzat dan lelaki Mail tertinggal di rumah milik saksi La Hia sehingga pada saat itu lelakiMail dengan membonceng Terdakwa kembali lagi di rumah saksi korban La Hiauntuk mengambil sandal yang tertinggal di pintu pagar, namun pada saat merekalewat di rumah ternyata diketahui oleh saksi korban La Hia dan saksi La Guna yangsementara duduk diteras dan saat itu saksi koroban La Hia dan saksi La Gunalangsung melakukan pengejaran terhadap Terdakwa, dan lelaki Mail yang sementara22berboncengan

di motor, setelah terjadi pengejaran motor yang dikendarai oleh lelakiMail dan Terdakwa terjatuh lalu pada saat itu Terdakwa berhasil ditangkap oleh saksikorban La Hia sedangkan lelaki Mail berhasil melarikan.

Setelah Terdakwatertangkap kemudian saksi korban La Hia langsung menghubungi pihak Kepolisiantidak lama kemudian pihak Kepolisian datang di tempat kejadian perkara danlangsung melakukan penggeledahan barang terhadap Terdakwa dan ditemukan didalam kantong celananya 1 (satu) buah headshet HP yang sebelumnya dicuri didalam kamar rumah saksi korban La Hia.

InaArman agar mau menggandakan uang miliknya, ketika Terdakwa kembalidatang dan menginap di penginapan milik saksi Riana Hia Als. Ina Armantersebut, untuk meyakinkan saksi Riana Hia Als. Ina Arman, Terdakwamemanggil saksi Riana Hia Als. Ina Arman dan saksi Amuni Hia Als.

Ina Arman dan saksi Amuni Hia Als.

Ina Arman dan saksi Amuni Hia hanya menemukanpotonganpotongan kertas, sedangkan uang Rp 300.000.000, yang telahdicampurkan dalam potonganpotongan kertas tersebut tidak ada lagi,selanjutnya saksi Riana Hia Als. Ina Arman menghubungi Terdakwa, kepadasaksi Riana Hia Als.

pagi hariTerdakwa pulang ke rumahnya, saksi Riana Hia Als.

Als.Ina Arman dan saksi Amuni Hia Als.

HIA sebesar 20 saham,Halaman 16 dari 32 hal.put.No. 200/Pat/2014/PTMdn.17sehingga terbentuklah PT.

HIA akan tetapi Penggugat I dengan tipu muslihatnya tidakmemasukkan nama para Tergugat dan pada tahun 2001 sewaktu Penggugat Imendaftarkan PT. HIA di Menteri Hukum dan Hak Azasi Manusia padatanggal 9 Nopember 2001 No.

HIA yaitu masa Penggugat I sebagai Direktur PT.

HIA dan RSHI sejak tahun 2008sampai gugatan dalam perkara ini dimajukan yang mengakibatkan PT.

HIA tersebut dan pada tahun 2001 ketika Tergugat I dr/Penggugat I dk mendaftarkan PT. HIA ke di Menteri Hukum dan Hak AzasiManusia Dirjen AHU pada tanggal 9 Nopember 2001 No.

Asrawati Hia,. 11. Rosmidar Ndruru,. 12. Arisman Harefa,. 13. Oktafira D. Gulo,. 14. Tuti Hayat Hia,. 15. Sabaria Daeli,. 16. Suari Daeli,. 17. Aktiv Vianus Daeli,. 18. Super Feliksman Harefa,. 19. Eliabi Waruwu,. 20. Niberia Gulo,. 21. Uberlin J. Telaubanua,. 22. Yupiter Laia,. 23. Arnita Daeli,. 24. Siti Hartati Gulo,. 25.Delfi Natalia Daeli,. 26. Fataro Halawa,. 27. Desriang Zebua,. 28. Sucipto Galo,. 29. Fangaro Waruwu,. 30. Bestarius Gulo,. 31.

Famili Hia,. 38. Sabinus Laia tersebut ;

RENIELI GULO, kewarganegaraan Indonesia,10.11.12.13.14.15.16.Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaZuzundrao, Kecamatan Mandrehe, Kabupaten NiasBarat;HAMAARO LAIA, kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaHilizamurugo, Kecamatan Susua, Kabupaten NiasSelatan;ASRAWATI HIA, kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaLawalawa Luo Gomo, Kecamatan Gomo, KabupatenNias Selatan;ROSMIDAR NDRURU, kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wirawasta

Kecamatan Lahomi, Kabupaten NiasBarat;34.35.36.37.38.KRISTINA HALAWA, kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaBawadesolo, Kecamatan Gunungsitoli, Kota MadyaGunungsitoli;GRIMSON NEHE, kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaHilisondrekha, Kecamatan Teluk Dalam, KabupatenNias Selatan;FANOLOZISOKHI SARUMAHA, kewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Siwalawa, Kecamatan Teluk Dalam,Kabupaten Nias SelatanFAMILI HIA

SONITEHE HIA, dengan Nomor Ujian030124013346 dalam Surat Keputusan Bupati NiasBarat (Tergugat) dinyatakan Lulus Ujian/Seleksi padaFormasi Jabatan Guru SDPenjaskes > S1 Penjaskes/S1 Olahraga Akta IV/Sertipikat Profesi (halaman 4lampiran), padahal nama Sonitehe Hia tidak adaterdaftar dalam Lembaran Perangkingan PNJ;2.

Asrawati Hia,. 11. Rosmidar Ndruru,. 12.Arisman Harefa,. 13. Oktafira D. Gulo,. 14. Tuti Hayat Hia,. 15. SabariaDaeli,. 16. Suari Daeli,. 17. Aktiv Vianus Daeli,. 18. Super FeliksmanHarefa,. 19. Eliabi Waruwu,. 20. Niberia Gulo,. 21. Uberlin J.Telaubanua,. 22. Yupiter Laia,. 23. Arnita Daeli,. 24. Siti Hartati Gulo,.25.Delfi Natalia Daeli,, 26. Fataro Halawa,. 27. Desriang Zebua,. 28.Sucipto Galo,. 29. Fangaro Waruwu,. 30. Bestarius Gulo,. 31.Sondazatulo Zebua,. 32.Kawari Gulo,. 33.

Asrawati Hia,. 11. Rosmidar Ndruru,.12. Arisman Harefa,. 13. Oktafira D. Gulo,. 14. Tuti Hayat Hia,. 15.Sabaria Daeli,. 16. Suari Daeli,. 17. Aktiv Vianus Daeli,. 18. SuperFeliksman Harefa,. 19. Eliabi Waruwu,. 20. Niberia Gulo,. 21. Uberlin J.Telaubanua,. 22. Yupiter Laia,. 23. Arnita Daeli,. 24. Siti Hartati Gulo,.25.Delfi Natalia Daeli,, 26. Fataro Halawa,. 27. Desriang Zebua,. 28.Sucipto Galo,. 29. Fangaro Waruwu,. 30. Bestarius Gulo,. 31.Sondazatulo Zebua,. 32.Kawari Gulo,. 33.